NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.quote:Op zondag 31 december 2017 12:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.
wooblabalurg
Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.quote:
De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.quote:Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.
Natuurlijk weet ik dat maar dat is het eerste waar ik aan denk als oud artillerist bij het horen van "8 inch".quote:Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Infection het volgende:
Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.
Granaten, stel je niet aan.quote:
[..]
Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.quote:
[..]
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.quote:
[..]
Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.quote:
[..]
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.
In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.
Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?
Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.
Toen kon het wel!
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Tja zou kunnen.quote:
[..]
Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
wooblabalurg
Duidelijk. Ik vind beide gevallen nog steeds treurig. Natuurlijk heb je de notoire livin on the edge figuren, en daarvan kun je zeggen dat het er altijd al in zat maar iedereen die niet dood wil en komt te overlijden vind ik treurig. Net als die Chineze dude die van t gebouw afgevallen was. Was niet gepland en dus een tragedie in mijn ogen.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.
In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.
In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.
Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?
Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.
Toen kon het wel!
wooblabalurg
Ik vind dat vooral zielig voor de boom.quote:
[..]
Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.quote:
[..]
Ik vind dat vooral zielig voor de boom.
wooblabalurg
Naja, ik weet dat er heel veel mensen zijn die er ontzettend weinig om geven als een dronken automobilist zichzelf om een boom vouwt (zolang ze die automobilist niet persoonlijk kennen dan).quote:
[..]
Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Dronken automobilisten hoeven steeds minder op medeleven/medelijden te rekenen. Maar ik moet zeggen dat als je alleen al naar de eerste pagina's van dit topic kijkt, dat er ook behoorlijk weinig medeleven of medelijden te bespeuren is. Hooguit voor de kinderen, die nu zonder vader moeten leven.
Die dubbele maat zie ik dus ook niet echt, maar anders dan jij.
Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.quote:
[..]
Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?quote:
[..]
Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.quote:
[..]
Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
Dat ga ik sowieso al joh.quote:
[..]
Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?
Hoop jij ook.
wooblabalurg
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.quote:
[..]
Waarom?
Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?
Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
quote:Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.
Niet de explosieve kracht?quote:
[..]
Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?quote:
[..]
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.
Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Een gewezen stroman kan geen vuurwerk meer afsteken.quote:
[..]
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.quote:
Dan heb je 40 jaar op deze aarde rondgelopen en kom je op deze debiele manier aan je einde.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
quote:
[..]
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
Jammer inderdaad, wel goed dat deze de ergste klap zelf opving zodat deze niemand meenemen deed.quote:
[..]
Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 13:54:06 ]
Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.quote:
[..]
Niet de explosieve kracht?
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.
[ afbeelding ]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.quote:
[..]
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat zou per definitie mijn droomman al niet zijn dus ja: Ik zou hem om die reden heel snel verlaten.quote:
[..]
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.
Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
Ik had het over het lont.quote:
[..]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk.quote:
[..]
Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gezeur allemaal om een beetje amoniumnitraat.quote:
[..]
Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk.
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.quote:
[..]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Denk dat je weinig ziet, gewoon een explosie/stofwolk en een dode vent er na.quote:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?quote:
[..]
In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heel internet staat toch vol met dat soort beelden? Leef je uit zou ik zeggen..quote:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.quote:
[..]
Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gzeur allemaal.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
Dat is het allerzwaarste vuurwerk. Met titanium voor na-effect.quote:
[..]
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
En nu is het een krent..quote:
[..]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Nou vooruit, 2-3 meter.quote:
[..]
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
In ieder geval geen sterren die 50 meter uit elkaar knallen.
Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.quote:
[..]
Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.
Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.
Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk?
Het is geen explosief/bom slimpie.quote:
[..]
Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.
Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.
Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.
Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk?
Bommen en explosieven worden gebruikt om schade aan te richten.
Een shell is vuurwerk, andere materialen, andere materialen, veel minder druk en een veel lagere explosie snelheid.
Appels en peren vergelijken. Dat overigens wel vaker wordt gedaan door mensen die niet weten waar ze het over hebben.
Goed verhaal wel.quote:
[..]
Het is geen explosief..
...explosie snelheid.
En ik maar zoeken naar je post! Is het nr. 301.quote:
[..]
Beschonken toestand, daar heb je het al.
Wat denk jij, dit jaar meer vuurwerkslachtoffers of alcoholslachtoffers bij de eerste hulp? Vorige jaarwisseling was het een nek aan nek race. Maar ook alcohol verbieden dan maar?
Hoe dan ook, nee, we hoeven niet alles te verbieden. Het zou in een redelijk moderne cultuur als de onze normaal moeten zijn dat mensen die idioot gedrag vertonen ook als zodanig behandeld worden.
Over mensen die dronken achter het stuur kruipen hebben we allemaal dezelfde mening. Waarom is dit gedrag dan sociaal gezien wel acceptabel?
Belangrijk onderscheid is gevaar voor anderen. En dat is zowel bij alcohol in het verkeer als bij vuurwerk niet nul.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.quote:
[..]
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Zegt degene die vergelijkingen trekt tussen vuurwerk en bommen en niet verder komt dan biem en bom.quote:
Op
Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betuttelingquote:
[..]
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
Zelfs binnen is het niet te volharden die knallen.quote:
[..]
Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betutteling
Als nu alleen vanaf dat het mag okay echter die dagen weken van te voren, jij wilt niet weten wat ik dan denk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 15:05:07 ]
