Er is een verschil tussen bommen en vuurwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een antwoord zonder ad hominem en mιt argument waarom dit geen explosief zou zijn. Toe, probeer het. Je kunt het!
Don't care. Eigen schuld.quote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Het doel waar het voor gemaakt is inderdaad. Een handgranaat kan ook als rotje dienen en een shell als bom. Dat ze er net wat minder geschikt voor zijn doet er niet toe.quote:Op zondag 31 december 2017 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen bommen en vuurwerk.
Als je dat niet inziet, is elke andere discussie zinloos.
De manier waarop het gemaakt is ook.quote:Op zondag 31 december 2017 15:24 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het doel waar het voor gemaakt is inderdaad. Een handgranaat kan ook als rotje dienen en een shell als bom. Dat ze er net wat minder geschikt voor zijn doet er niet toe.
Zoals ik al zei : grote biem, grote au. Wat er op het etiket stond doet er niet meer toe als je hersens over de straat gespetterd zijn.
Ja, dat zeg ik. Als je iemand dood wil hebben kun je beter een handgranaat gebruiken. Bij gebrek aan beter werkt een shell echter ook. Zoals maar weer eens bewezen door de klapmongool in de OP.quote:Op zondag 31 december 2017 15:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
De manier waarop het gemaakt is ook.
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kgquote:Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
Piet jij woont in Duitsland hoe is het daar, weet dat men daar nog geen schilderij kan ophangen zonder met de buren af te spreken dat men een gaatje boren doet?quote:Op zondag 31 december 2017 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.quote:Op zondag 31 december 2017 15:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. Als je iemand dood wil hebben kun je beter een handgranaat gebruiken. Bij gebrek aan beter werkt een shell echter ook. Zoals maar weer eens bewezen door de klapmongool in de OP.
Heel misschien wel negatieve gedachtes jij wil niet weten wat ik af en toe denk op zo een momenten, de hond met geen huis te behouden, stel je voor een blindegeleide hond of iets?quote:Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
Als iedereen overal met zijn tengels vanaf blijft gaat er inderdaad nooit meer iets fout. Toch geven we kleuters geen atoombom in hun broodtrommeltje met het idee dat ze er vast wel verstandige dingen mee doen.quote:Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
M16quote:Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
Yep, veel meer energie (TNT verbranden ipv detoneren levert trouwens 3 keer meer energie op, het bevat zelf te weinig zuurstof om alle koolstof te oxideren).quote:Op zondag 31 december 2017 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
Kromme vergelijking.quote:Op zondag 31 december 2017 15:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als iedereen overal met zijn tengels vanaf blijft gaat er inderdaad nooit meer iets fout. Toch geven we kleuters geen atoombom in hun broodtrommeltje met het idee dat ze er vast wel verstandige dingen mee doen.
Kerel, heb jij je ritalin niet gehad vandaag? Ik reageer toch op jouw bewering dat de gebruiker het probleem is en niet het product? Deze kleuter had duidelijk wel een atoombom en deed wat kleuters doen.quote:Op zondag 31 december 2017 15:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kromme vergelijking.
Die shell is immers illegaal vuurwerk. Kortom je mag het niet in je bezit hebben. Heb je het wel, dan pleeg je een economisch delict. Shells groter dan 6 inch vallen onder wapen en munitiewet.
Dus er worden geen atoombommen aan kleuters gegeven.
Bij sommige van die video's zijn wel zwaargewonden trouwens.quote:
Jij overdrijft, het is geen atoombom of granaat.quote:Op zondag 31 december 2017 15:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Kerel, heb jij je ritalin niet gehad vandaag? Ik reageer toch op jouw bewering dat de gebruiker het probleem is en niet het product? Deze kleuter had duidelijk wel een atoombom en deed wat kleuters doen.
Ik zou wat minder media volgen en op een wat minder drukbevolkte plek gaan wonen..quote:Op zondag 31 december 2017 16:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het oud en nieuw feest is allang geen feest meer. Door alle ellende eromheen denken veel mensen dat door dat specifieke onderdeel af te schaffen de veiligheid weer toeneemt.
Hier in de stad hebben alle politieagenten dienst (behalve de zieken). Alle schade die aangericht wordt. De hulpverleners die hun werk niet kunnen doen. Vuurwerkvrije vakantieparken die al maanden volgeboekt zijn. En dat allemaal omdat een groep pubers zich een avondje moet kunnen vermaken?
Als hij fatsoenlijke voorzorgsmaatregelen had genomen was hij niet opgeblazen, ook niet met een productiefout. Lichtzinnig met gevaarlijke dingen omgaan lijkt me een schoolvoorbeeld van je als een kleuter gedragen.quote:Op zondag 31 december 2017 16:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij overdrijft, het is geen atoombom of granaat.
En je bent niet in een positie om te oordelen of dat hij zich als een kleuter gedroeg.
Misschien was het een productiefout waardoor de shell zonder liftcharge explodeerde, weet jij veel?
Was dat laatste een fail of een succes? Als ik Batteria Sanseverese van andere jaren bekijk lijkt het eerder de bedoeling..quote:
Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.quote:Op zondag 31 december 2017 16:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als hij fatsoenlijke voorzorgsmaatregelen had genomen was hij niet opgeblazen, ook niet met een productiefout. Lichtzinnig met gevaarlijke dingen omgaan lijkt me een schoolvoorbeeld van je als een kleuter gedragen.
Wat? 6 Bar? Ja, dat is de druk opgeslagen in de tank...quote:Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
Dat is ook gewoon de bedoeling maar mensen kennen dat soort shows niet zelfde als met mascleta's in Valencia en omgevingen of Mascoli's in Recco in Italiλ. Dus ja dan denken mensen dat het fout gaat.quote:Op zondag 31 december 2017 16:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Was dat laatste een fail of een succes? Als ik Batteria Sanseverese van andere jaren bekijk lijkt het eerder de bedoeling..
Niet iedereen kan in een dorpje wonenquote:Op zondag 31 december 2017 16:12 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik zou wat minder media volgen en op een wat minder drukbevolkte plek gaan wonen..
Hier is het gewoon feest hoor.. het hele dorp is een beetje met carbid in de weer.. iedereen heeft goeie zin.. Niets loos..
Dus zijn ze al twee maanden in overtreding...quote:Op zondag 31 december 2017 15:18 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Als het 1 dag per jaar zou zijn zou ik (en vele met mij) er niet zoveel problemen mee hebben.
Het is hier al twee maanden aan de gang....
Zoals een echte fokker betaamt!!quote:Op zondag 31 december 2017 12:08 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....
Tuurlijk.. maar als je last hebt van andere mensen dan zou ik niet heel dicht op elkaar gaan wonen..quote:Op zondag 31 december 2017 16:24 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Niet iedereen kan in een dorpje wonen
Een foto van de omgeving is in dit geval genoeg om die conclusie te kunnen trekken. Daar afsteken kan per definitie niet als je genoeg veiligheidsmaatregelen treft.quote:Op zondag 31 december 2017 16:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |