Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.quote:Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.quote:Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:
een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.quote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
Uit de beelden had ik de indruk dat er helemaal geen 100 meter afstand mogelijk was op dat pleintje.quote:Op zondag 31 december 2017 11:27 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.quote:Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama.
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.quote:Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
En hij lijkt zich ook niet helemaal gehouden te hebben aan de geoorloofde tijdstippen voor deze actie.quote:Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.
Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
Haha en dat heeft intussen kinderen gekregen.quote:Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Het lollige is dat die vrachtwagenchauffeurs, vuilnisophalers en glazenwassers beroepshalve ook allerlei cursussen en richtlijnen krijgen om elke dag veilig te kunnen werken. Maar rond oud en nieuw vergeten ze al die dingen en doen ze een halve Rambo na rond Oud & Nieuw. Ergens klopt hier iets nietquote:Op zondag 31 december 2017 11:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Uitstekend verwoord![]()
Het zou een kwestie van beschaving moeten zijn om deze idioten tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Het hele jaar zijn ze vrachtwagenchauffeur, vuilnisophaler of glazenwasser, prima. Maar dan rond de jaarwisseling willen ze zich toch ook een keertje mannelijk voelen door iets illegaals te doen en grote knallen te veroorzaken. Ziekelijk.
quote:Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Dat hoop ik niet, die ziet er erg dun uit, en behoorlijk groot. Dan was die mortier waarschijnlijk de helft kleiner dan de binnenkant van de buisquote:Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was dit de "mortierbuis"?
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Wat lul jij nou dom?quote:Op zondag 31 december 2017 11:29 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?quote:Op zondag 31 december 2017 11:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.
Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Nee, dit is geen mortierbuis.quote:Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was dit de "mortierbuis"?
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?quote:Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?
Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.quote:Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.
klopt, maar het geeft wel aan dat het geen professional was die professioneel vuurwerk aansteekt.quote:Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Nee.quote:Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.quote:Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
weet je wat die dingen kosten? je gaat toch geen dure echte buis kopen, dat geld kun je beter besteden aan vuurwerkquote:Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland. Inmiddels ook verboden, wat mij niet echt een handige actie lijkt.quote:Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?quote:Op zondag 31 december 2017 11:40 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |