abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176184060
In Swifterbant (Flevoland) is een dode gevallen door vuurwerk. Dat bevestigt de politie Midden-Nederland. Over de identiteit van het slachtoffer, een man, is nog niets bekend.

Het zou gaan om iemand die in de straat woont, de Vogelwikke in Swifterbant (kaartje: zie onder). Dat wordt door een buurtgenoot bevestigd aan RTL Nieuws.

Veel getuigen
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama. Twee kinderen die in de buurt stonden, zijn onderzocht in de ambulance, maar lijken ongedeerd.

De politie doet onderzoek naar de herkomst van het vuurwerk.

(Meer volgt)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rwerk-in-swifterbant
pi_176184070
De ooggetuige van 14 jaar vertelde dat de man ieder jaar hetzelfde kunstje deed.

Als we weten hoeveel jaar hij dat al deed, kunnen we een schatting maken van de kans op zelfdestructie. Die informatie kan dan wellicht op het label worden afgedrukt:

Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
pi_176184140

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
pi_176184166
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:14 schreef Bivox.Silentic het volgende:



Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
  zondag 31 december 2017 @ 11:17:22 #5
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184168
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
  zondag 31 december 2017 @ 11:17:40 #6
405488 Kim-Holland
How can I make this about me?!
pi_176184179
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
Kiss my ass
pi_176184190
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
Dit is echt een kankermongóól dit

Kan iemand dat even in Nederlands vertalen?
  zondag 31 december 2017 @ 11:18:34 #8
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184208
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
pi_176184253
Daarom vuurwerk verbieden.
pi_176184279
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Kim-Holland het volgende:
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
Het is iets complexer dan "de regels aan zijn laars lapt".

Deze "traditie" die een gevaar is voor de volksgezondheid, de openbare veiligheid en het milieu wordt actief gesteund door de politiek.
pi_176184289
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Precies, net als vuurwapens.
pi_176184291
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.

Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 11:21:39 ]
  zondag 31 december 2017 @ 11:21:00 #13
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176184293
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband :{
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  zondag 31 december 2017 @ 11:21:08 #14
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184297
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:19 schreef loni55 het volgende:
Daarom vuurwerk verbieden.
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
pi_176184336
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Alsof er een verschil is tussen menselijk falen en een productiefout. Die producten worden immers ook door mensen gemaakt.
pi_176184338
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
pi_176184339
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Ja, dat krijg je er bij sommige mensen toch niet in :|W
pi_176184374
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
pi_176184395
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.

Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.
Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.

Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
pi_176184399
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef Tengano het volgende:
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband :{
minuutje stilte om 12 uur en daarna knallen, want ze hebben het vuurwerk immers al gekocht he.
pi_176184442
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Ah, een recidivist dus.
pi_176184445
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.

Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
  zondag 31 december 2017 @ 11:25:49 #23
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176184484
Ik heb zelf wel het idee dat het gebruik van vuurwerk en de manier waarop wel steeds grenzelozer wordt. Dat men in de jaren steeds meer de extremen opzoekt.

Vroegah schrok je nog wel eens van zo'n enorm afwijkende explosie en nu is dat steeds meer regulier.

Moet er niet aan denken dat ze zoiets tegen je raam of deur aan plakken :{
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_176184490
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:

een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
  zondag 31 december 2017 @ 11:26:15 #25
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184495
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.
Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
  zondag 31 december 2017 @ 11:26:30 #26
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_176184506
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.

Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_176184545
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:

een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
  zondag 31 december 2017 @ 11:28:05 #28
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184573
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
pi_176184592
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:27 schreef Suncatcher het volgende:

[..]

Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
Uit de beelden had ik de indruk dat er helemaal geen 100 meter afstand mogelijk was op dat pleintje.
pi_176184615
quote:
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama.
En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
pi_176184622
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
  zondag 31 december 2017 @ 11:29:29 #32
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176184635
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef matthijst het volgende:

[..]

Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.

Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
En hij lijkt zich ook niet helemaal gehouden te hebben aan de geoorloofde tijdstippen voor deze actie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  zondag 31 december 2017 @ 11:29:44 #33
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_176184638
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Haha en dat heeft intussen kinderen gekregen.
Wat een prachtige wereld :D
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 31 december 2017 @ 11:29:44 #34
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176184639
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Uitstekend verwoord _O_

Het zou een kwestie van beschaving moeten zijn om deze idioten tegen zichzelf in bescherming te nemen.

Het hele jaar zijn ze vrachtwagenchauffeur, vuilnisophaler of glazenwasser, prima. Maar dan rond de jaarwisseling willen ze zich toch ook een keertje mannelijk voelen door iets illegaals te doen en grote knallen te veroorzaken. Ziekelijk.
Het lollige is dat die vrachtwagenchauffeurs, vuilnisophalers en glazenwassers beroepshalve ook allerlei cursussen en richtlijnen krijgen om elke dag veilig te kunnen werken. Maar rond oud en nieuw vergeten ze al die dingen en doen ze een halve Rambo na rond Oud & Nieuw. Ergens klopt hier iets niet :')...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176184750
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.


Was dit de "mortierbuis"?
pi_176184799
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Was dit de "mortierbuis"?
Dat hoop ik niet, die ziet er erg dun uit, en behoorlijk groot. Dan was die mortier waarschijnlijk de helft kleiner dan de binnenkant van de buis :')
  zondag 31 december 2017 @ 11:34:29 #37
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_176184808
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.

Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 31 december 2017 @ 11:35:01 #38
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184829
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:29 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.

pi_176184857
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:34 schreef matthijst het volgende:

[..]

Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.

Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?

Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
  zondag 31 december 2017 @ 11:36:18 #40
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184875
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Was dit de "mortierbuis"?
Nee, dit is geen mortierbuis.
De shell die het slachtoffer schoot was 4 inch (10 cm) deze buis is geen mortier.
  zondag 31 december 2017 @ 11:37:34 #41
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176184916
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?

Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
pi_176184920
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
pi_176184926
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
klopt, maar het geeft wel aan dat het geen professional was die professioneel vuurwerk aansteekt.
pi_176184943
Het gemiddelde aantal doden is 1 per jaarwisseling.

Ik ben wel benieuwd het dit jaar bij die ene zal blijven.
pi_176184948
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef tja77 het volgende:

[..]

In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
Nee.
pi_176184986
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
pi_176185009
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
weet je wat die dingen kosten? je gaat toch geen dure echte buis kopen, dat geld kun je beter besteden aan vuurwerk :')
pi_176185018
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland. Inmiddels ook verboden, wat mij niet echt een handige actie lijkt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 11:40:42 ]
pi_176185025
Het blijft me verbazen dat die zware shells gewoon te koop zijn in Europa, we doen histerisch over een beetje drugs, maar dit soort spul kan jan en alleman gewoon kopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_176185052
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:40 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland.
Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
  zondag 31 december 2017 @ 11:42:41 #51
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185119
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Nee.
Het wordt gedoogd, prima jij je zin.
Maar bij het Fallasfestival kun je gewoon vuurwerk afsteken, zeker op pleintjes wordt dat dan ook veelvuldig gedaan.
pi_176185123
Anders nog iets?

Ja, graag nog twee mortierbuizen, zes four-inch shells en een zakje steeklonten.

Alstublieft meneer. Gaat het zo mee? Fijne jaarwisseling!
pi_176185126
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:41 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
Niet meer dus.

Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.

Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
pi_176185177
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:42 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Niet meer dus.

Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.

Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
  zondag 31 december 2017 @ 11:44:04 #55
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_176185179
Je zal er maar naast staan idd :{

Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  zondag 31 december 2017 @ 11:45:21 #56
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185226
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
pi_176185235
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.

Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
pi_176185310
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.

Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
Sorry voor de domme vragen - ik ben een volstrekte leek.

Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
pi_176185346
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met
pi_176185428
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
pi_176185475
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
:D
  zondag 31 december 2017 @ 11:51:23 #62
405488 Kim-Holland
How can I make this about me?!
pi_176185494
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
:X
Kiss my ass
pi_176185527
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]
.

Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
pi_176185547
https://www.vraaghetdepolitie.nl/vuurwerk

quote:
Ga jij knallend het nieuwe jaar in? Hartstikke mooi!
Politie vindt het dus prima! Hartstikke mooi!

quote:
We hoeven je natuurlijk niet te vertellen dat er nare vuurwerkongelukken kunnen gebeuren.
Ja Jaap, dat was wel naar dat je hoofd in stukjes vloog.
pi_176185646
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:52 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
  zondag 31 december 2017 @ 11:56:01 #66
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185672
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:48 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met [ afbeelding ]
Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.







  Spellchecker zondag 31 december 2017 @ 11:56:03 #67
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_176185674
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef anarchitect het volgende:

[..]

En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
Die beelden komen misschien nog naar buiten ....
pi_176185702
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.

Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
pi_176185740
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat zijn de echte ja.
pi_176185781
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.

Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
Zelfmoord met voorbedachte rade?
pi_176185815
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
pi_176185828


Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 12:00:24 ]
  zondag 31 december 2017 @ 12:01:12 #73
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176185880
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_176185917
quote:
2s.gif Op zondag 31 december 2017 12:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht :')?
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
  zondag 31 december 2017 @ 12:04:23 #75
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176185987
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')