NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
,,Ik ben plastisch chirurg en ik kan hier verdorie vannacht oorlogschirurgie gaan zitten bedrijven!" Plastisch chirurg Karine Oostrom baalt als een stekker: Ze heeft afgelopen nacht haar eerste vuurwerkslachtoffer van dit jaar moeten opereren, in Apeldoorn. ,,Jammer dat dit nodig was. Joey uit Apeldoorn zal de rest van zijn leven nog door moeten zonder wijs- en middelvinger."
,,De wijsvinger en de middelvinger van zijn rechterhand waren helemaal uiteengereten. Tot op het bot. Daar kun je niks meer mee, die moest ik dus amputeren. Ik ben van 12 tot 4 uur 's nachts met hem bezig geweest. Ik heb met een lapje huid van zijn wijsvinger, wat nog aan zijn hand vast zat, het gat dicht kunnen maken." Ze zucht diep. ,,Hij wil een technisch beroep doen. En ja, hij was rechts."
De 16-jarige Joey is een dag na zijn vuurwerkbom nog steeds geschokt, maar hij en zijn ouders staan toe dat foto's van zijn verminkte hand worden gebruikt en zijn verhaal wordt verteld. Zoals Joey zelf schrijft: ,,Als hiermee andere slachtoffers voorkomen kunnen worden dan zou dat mooi zijn." Oostrom vindt dat geweldig van hem. ,,Ja, de spijt komt altijd achteraf, maar ik vind het heel knap dat ze dan dit goed vinden."
Verbieden
De plastisch chirurg van onder meer het Gelre ziekenhuis in Apeldoorn kan het niet geloven dat de overheid het toestaat dat kinderen één keer per jaar met explosieven om mogen gaan. Ze wordt er boos van. ,,Ik zou het mijn kinderen verbieden. Ze belonen als ze géén vuurwerk gebruiken, zoals veel ouders dat doen met roken of alcohol drinken."
Plastische chirurgen kijken gewoon op tegen de diensten na kerst, beweert Oostrum. Ze vind het gebruik dan ook te dwaas voor woorden. Ze ziet liever een totaalverbod op vuurwerk. Zelfs als je legaal, geregistreerd vuurwerk afsteekt op de juiste manier... dan nog kan het misgaan. ,,Een driejarig kindje dat per ongeluk vonkjes van vuurwerk op haar jasje krijgt, dat volgens vlam vat... Ik heb het allemaal voorbij zien komen. Laat alleen professionele bedrijven vuurwerk afsteken." Die mening wordt niet alleen gedeeld door de Nederlandse vereniging voor plastisch chirurgen, maar ook door veel oogartsen.
Ik roep al jaren dat het verboden moet worden. Maar goed. Het is een traditie in Nederland met oud en nieuw toch minimaal 10 mensen een oog verliest. Daar moet je niet aan willen tornen.
Schokkende foto's in de link. Ik heb ze al te vaak gezien.
http://www.ad.nl/nieuws/j(...)uurwerkbom~ade630be/
Even ter mededeling ik weet niet wie dit nog leest maar ik ken deze jongen en wat er in de krant staat is lekker uitvergroot ‘de glazen pot’ was kleiner dan een flugelflesje. En dat mensen zo onrespectvol zijn naar een medemens slaat helemaal nergens op wat zouden jullie van al deze reacties vinden als het je zoon of een vriend van je is. Mensen maken nu eenmaal fouten en dat het zo moest gebeuren is nou eenmaal jammer maar bedenk wel even wat zo’n iemand al moet doorstaan hoe groot nu zijn sociale angst is naar andere mensen omdat er een paar zijn die zulke zieke reacties moeten plaatsen. Als voorbeeld meisje fiets door rood en word aangereden door auto die te hard rijd meisje overlijd en iedereen vind zielig voor dag meisje en beschuldigd automobilist van doodslag slaat toch ook nergens op dat meisje en die automobilist maakten allebij een fout en zie dat toch is een keer in. Maar de meeste snappen dat pas als het een keer dichtbij gebeurt. Voorderest gaat het met de jongen goed en kan vrijwel alles weer alleen door een paar idioten die het nog wat erger willen maken door iemand omlaag te helpen met zulke reacties heeft hij het op sociale vlak nog steeds moeilijk, maar heeft er zelf van geleerd
,,De wijsvinger en de middelvinger van zijn rechterhand waren helemaal uiteengereten. Tot op het bot. Daar kun je niks meer mee, die moest ik dus amputeren. Ik ben van 12 tot 4 uur 's nachts met hem bezig geweest. Ik heb met een lapje huid van zijn wijsvinger, wat nog aan zijn hand vast zat, het gat dicht kunnen maken." Ze zucht diep. ,,Hij wil een technisch beroep doen. En ja, hij was rechts."
De 16-jarige Joey is een dag na zijn vuurwerkbom nog steeds geschokt, maar hij en zijn ouders staan toe dat foto's van zijn verminkte hand worden gebruikt en zijn verhaal wordt verteld. Zoals Joey zelf schrijft: ,,Als hiermee andere slachtoffers voorkomen kunnen worden dan zou dat mooi zijn." Oostrom vindt dat geweldig van hem. ,,Ja, de spijt komt altijd achteraf, maar ik vind het heel knap dat ze dan dit goed vinden."
Verbieden
De plastisch chirurg van onder meer het Gelre ziekenhuis in Apeldoorn kan het niet geloven dat de overheid het toestaat dat kinderen één keer per jaar met explosieven om mogen gaan. Ze wordt er boos van. ,,Ik zou het mijn kinderen verbieden. Ze belonen als ze géén vuurwerk gebruiken, zoals veel ouders dat doen met roken of alcohol drinken."
Plastische chirurgen kijken gewoon op tegen de diensten na kerst, beweert Oostrum. Ze vind het gebruik dan ook te dwaas voor woorden. Ze ziet liever een totaalverbod op vuurwerk. Zelfs als je legaal, geregistreerd vuurwerk afsteekt op de juiste manier... dan nog kan het misgaan. ,,Een driejarig kindje dat per ongeluk vonkjes van vuurwerk op haar jasje krijgt, dat volgens vlam vat... Ik heb het allemaal voorbij zien komen. Laat alleen professionele bedrijven vuurwerk afsteken." Die mening wordt niet alleen gedeeld door de Nederlandse vereniging voor plastisch chirurgen, maar ook door veel oogartsen.
Ik roep al jaren dat het verboden moet worden. Maar goed. Het is een traditie in Nederland met oud en nieuw toch minimaal 10 mensen een oog verliest. Daar moet je niet aan willen tornen.
Schokkende foto's in de link. Ik heb ze al te vaak gezien.
http://www.ad.nl/nieuws/j(...)uurwerkbom~ade630be/
Even ter mededeling ik weet niet wie dit nog leest maar ik ken deze jongen en wat er in de krant staat is lekker uitvergroot ‘de glazen pot’ was kleiner dan een flugelflesje. En dat mensen zo onrespectvol zijn naar een medemens slaat helemaal nergens op wat zouden jullie van al deze reacties vinden als het je zoon of een vriend van je is. Mensen maken nu eenmaal fouten en dat het zo moest gebeuren is nou eenmaal jammer maar bedenk wel even wat zo’n iemand al moet doorstaan hoe groot nu zijn sociale angst is naar andere mensen omdat er een paar zijn die zulke zieke reacties moeten plaatsen. Als voorbeeld meisje fiets door rood en word aangereden door auto die te hard rijd meisje overlijd en iedereen vind zielig voor dag meisje en beschuldigd automobilist van doodslag slaat toch ook nergens op dat meisje en die automobilist maakten allebij een fout en zie dat toch is een keer in. Maar de meeste snappen dat pas als het een keer dichtbij gebeurt. Voorderest gaat het met de jongen goed en kan vrijwel alles weer alleen door een paar idioten die het nog wat erger willen maken door iemand omlaag te helpen met zulke reacties heeft hij het op sociale vlak nog steeds moeilijk, maar heeft er zelf van geleerd
Eigen schuld dikke bult. Als jij vuurwerk gewoon afsteekt zoals het hoort en op de verpakking staat kan er niets gebeuren. Als je gaat zitten kutten dan gebeurt dit. Maar dat geldt voor zoveel dingen in het leven. Met lucifers kan je ook leuke dingen doen als je ermee gaat spelen. Zijn die al verboden?
Dat gezeik van die artsen altijd. Nou poe poe je moet werken met oud en nieuw. Wat een drama voor je zeg 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
O je wil beweren dat het allemaal de schuld is van het vuurwerk?quote:Op maandag 4 december 2017 13:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als jij je de hele dag weer goed voelt na dit plasje, dat is dat het helemaal waard!
Ja hebben ze voor gekozen toch? Jankbekken.quote:Op maandag 4 december 2017 13:50 schreef Fir3fly het volgende:
Dat gezeik van die artsen altijd. Nou poe poe je moet werken met oud en nieuw. Wat een drama voor je zeg
Nee ik denk dat jouw opmerking helemaal niks met het slachtoffer of het vuurwerk te maken heeft, maar vooral met jou. Jouw plasje voegt niets toe.quote:
[..]
O je wil beweren dat het allemaal de schuld is van het vuurwerk?
Lekker voor dit soort mongolen, dankzij hun willen ze vuurwerk verbieden.
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
Het komt elk jaar voor dat vuurwerkslachtoffers toestemming geven om de schokkende foto's te laten zien. "Als hiermee andere slachtoffers voorkomen kunnen worden ... "
Het zijn denk ik vooral de ouders van vuurwerkafstekers die hun kinderen hiermee om de oren slaan en dan een krijgen.
Het zijn denk ik vooral de ouders van vuurwerkafstekers die hun kinderen hiermee om de oren slaan en dan een
krijgen.
Nee we moeten als gehele maatschappij krokodillentranen laten als er weer een ventje zelf met vuurwerk gaat zitten knutselen? Dit ventje heeft een vuurwerkbom in een glazen pot gemaakt. Ja sorry hoor, ook al loopt het goed af is het nog stront asociaal om je met dat soort fratsen bezig te houden (begin december).quote:
[..]
Nee ik denk dat jouw opmerking helemaal niks met het slachtoffer of het vuurwerk te maken heeft, maar vooral met jou. Jouw plasje voegt niets toe.
Ik heb wel betere dingen te doen tbf. Ik bewaar dat wel voor als er een onschuldige omstander wordt geraakt.
Straks gaan we nog verdrietig doen om 19 jarige gasten die dronken in een auto stappen en zich om een boom vouwen. Gaan we dan ook de ouders interviewen die de gevaren van dronken rijden willen uitleggen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Niet? Had hij maar niet moeten kloten met vuurwerk. Dus eigen schuld dikke bult. Meer treffend en ontopic krijg je het nietquote:
[..]
Nee ik denk dat jouw opmerking helemaal niks met het slachtoffer of het vuurwerk te maken heeft, maar vooral met jou. Jouw plasje voegt niets toe.
Ja, want dan ga je dingen roepen als: "KEIHARD AANPAKKEN", "LEVENSLANG OPSLUITEN", "HAK Z"N VINGERS ER AF!!".quote:
[..]
Nee we moeten als gehele maatschappij krokodillentranen laten als er weer een ventje zelf met vuurwerk gaat zitten knutselen?
Ik heb wel betere dingen te doen tbf. Ik bewaar dat wel voor als er een onschuldige omstander wordt geraakt.
FOK! zit echt vol met dat domme reactionaire populistisch gelul.
Ik zeg niet dat het schuld van het vuurwerk is want ik zei ook dat hij gewoon een fout heeft gemaakt alleen overdrijft het nieuws vaak. En ja voel me nu helemaal geweldig vandaag hoor door dit verhaal... 😒 snap gewoon niet dat mensen zo hard kunnen zijn terwijl we allemaal fouten maken alleen het ons nog nooit fataal is geworden en vind dat gewoon jammer dat er maar een paar zijn die dat begrijpen hoop dat jullie mijn kant ook snappen
Ik snap niet dat jij je lekker voelt bij het idee dat een totaal vreemde zijn vingers kwijt raakt. Zo, gerechtigheid, lekker!!!!quote:
[..]
Niet? Had hij maar niet moeten kloten met vuurwerk. Dus eigen schuld dikke bult. Meer treffend en ontopic krijg je het niet
Alles verder goed met je?quote:
[..]
Ja, want dan ga je dingen roepen als: "KEIHARD AANPAKKEN", "LEVENSLANG OPSLUITEN", "HAK Z"N VINGERS ER AF!!".
FOK! zit echt vol met dat domme reactionaire populistisch gelul.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dit klinkt niet als een rotje
Misschien eerst eens handhaven voor je gaat verbieden? Je hoort niet eens vuurwerk te hebben nu.
Misschien eerst eens handhaven voor je gaat verbieden? Je hoort niet eens vuurwerk te hebben nu.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat wordt er overdreven dan? Hij heeft zn vingers er af geblazen, ik zie dat nergens worden uitvergroot in de pers ofzo hoor.quote:
Ik zeg niet dat het schuld van het vuurwerk is want ik zei ook dat hij gewoon een fout heeft gemaakt alleen overdrijft het nieuws vaak. En ja voel me nu helemaal geweldig vandaag hoor door dit verhaal... 😒 snap gewoon niet dat mensen zo hard kunnen zijn terwijl we allemaal fouten maken alleen het ons nog nooit fataal is geworden en vind dat gewoon jammer dat er maar een paar zijn die dat begrijpen hoop dat jullie mijn kant ook snappen
Enige waar ik me aan stoor dat jij het probeert te bagatelliseren met je 'het was maar een flugel flesje'. Nou blijkbaar kan zon flesje dus aardig wat schade aanrichten.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Inderdaad is gewoon vuurwerk dat je niet in Nederland kan krijgen.quote:
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
Wie zegt dat ik me lekker voel? En dan nog: als ik om elke vreemde die wat overkomt een traan moet laten heb ik ook kut leven.quote:
[..]
Ik snap niet dat jij je lekker voelt bij het idee dat een totaal vreemde zijn vingers kwijt raakt. Zo, gerechtigheid, lekker!!!!
Dat zeg je impliciet door die debiele reactie van je. Eigen schuld, dikke bult, Je staat nog net niet te juichen.quote:
[..]
Wie zegt dat ik me lekker voel?
Ik denk dat jij wat minder namens anderen moet gaan denken. Zeg alleen dat het zijn eigen schuld is. Jij zit vol aannames.quote:
[..]
Dat zeg je impliciet door die debiele reactie van je. Eigen schuld, dikke bult, Je staat nog net niet te juichen.
Met iemand die op 16 jarige leeftijd gaat knutselen met kruit in glazen flessen heb ik weinig medelijden. Liever dat hij zijn hand kwijt is dan een onschuldige voorbijganger zijn oog omdat deze malloot vuurwerkbommen in een glazen houder maakt. Wat mankeer je dan in hemelsnaam?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die hypocriete kut moet dr bek houden.
hierquote:Ziekenhuizen verzwijgen elk jaar honderden dodelijke medische missers
Honderden ziekenhuispatiënten komen elk jaar om het leven door medische missers die niet worden aangemeld bij de inspectie. Dat is af te leiden uit de lijsten van ziekenhuisdoden die de Inspectie voor de Gezondheidszorg na een jarenlange juridische strijd aan RTL Nieuws heeft gegeven.
Ik kan gewoon niet tegen dat het nieuws het wat groter probeert te maken en ik weet als geen ander wat er van scahde is aangericht alleen probeer duidelijk te maken dat we wel eens wat meer medeleven of respect mogen tonen en niet blij zijn dat het zo’n iemand is gebeurt. Denk even na als het jezelf was overkomen en hoe je dit had gevonden (en niet zeggen ja maar ik zou zoiets doms nooit doen want ik denk dat jijzelf ook fouten maakt zoals te hard rijden in de auto, lampen niet aan op de fiets, niet alle stekkers uit stopcontact haalt als je het huis verlaat etc.)quote:
[..]
Wat wordt er overdreven dan? Hij heeft zn vingers er af geblazen, ik zie dat nergens worden uitvergroot in de pers ofzo hoor.
Enige waar ik me aan stoor dat jij het probeert te bagatelliseren met je 'het was maar een flugel flesje'. Nou blijkbaar kan zon flesje dus aardig wat schade aanrichten.
Heel dom inderdaad om te gaan stunten met illegaal afgestoken vuurwerk. En goed voor de arts toch, heeft ze weer even op een casus als deze kunnen oefenen.
Dat jongetje zal nu hopelijk wel geleerd hebben een gebruiksaanwijzing te volgen, en niet zelf bommen te maken.
Dat jongetje zal nu hopelijk wel geleerd hebben een gebruiksaanwijzing te volgen, en niet zelf bommen te maken.
Ah mooie argumentatie.quote:Op maandag 4 december 2017 14:02 schreef Salvad0R het volgende:
Die hypocriete kut moet dr bek houden.
[..]
hier
Ik kan er dus bij deze vanuit gaan dat jij altijd je baan perfect uitvoert aangezien jij wel kritiek mag hebben op andere beroepsgroepen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Maar wat is er feitelijk groter gemaakt dan?quote:Op maandag 4 december 2017 14:02 schreef Ruruzzz het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dat het nieuws het wat groter probeert te maken en ik weet als geen ander wat er van scahde is aangericht alleen probeer duidelijk te maken dat we wel eens wat meer medeleven of respect mogen tonen en niet blij zijn dat het zo’n iemand is gebeurt. Denk even na als het jezelf was overkomen en hoe je dit had gevonden (en niet zeggen ja maar ik zou zoiets doms nooit doen want ik denk dat jijzelf ook fouten maakt zoals te hard rijden in de auto, lampen niet aan op de fiets, niet alle stekkers uit stopcontact haalt als je het huis verlaat etc.)
Er wordt alleen gezegd dat er een jongen met een vuurwerkbom zn vinger er af heeft geknald. Daar is niets onjuist aan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Sinds wanneer is vuurwerk afsteken een beroep? Ben je een beetje achterlijk ofzo?quote:
[..]
Ah mooie argumentatie.
Ik kan er dus bij deze vanuit gaan dat jij altijd je baan perfect uitvoert aangezien jij wel kritiek mag hebben op andere beroepsgroepen.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:
Maar de meeste snappen dat pas als het een keer dichtbij gebeurt.
Als vuurwerk dit jaar verboden was, dan was deze jongen één van de mensen geweest die erover geklaagd had. Goede kans dat hij alsnog een vuurwerkbom gemaakt had.
Sterker nog, alles wat deze jongen gedaan heeft is al illegaal.
Ik heb het artsen natnek.quote:
[..]
Sinds wanneer is vuurwerk afsteken een beroep? Ben je een beetje achterlijk ofzo?
Als je geen kritiek mag hebben op bepaalde zaken omdat je zelf zo nu en dan ook een fout maakt op de werkvloer is dat natuurlijk onzin.
Het is gewoon een argument van lik-me-reet. Dat je haar hypocriet noemt omdat er in haar beroepsveld ook wel eens wat fout gaat.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Goed punt wel.quote:
Sterker nog, alles wat deze jongen gedaan heeft is al illegaal.
Jij noemt 1200+ dooien die moedwillig niet gemeld worden bij de inspectie in 3 jaar een "fout op de werkvloer"?quote:
[..]
Ik heb het artsen natnek.
Als je geen kritiek mag hebben op bepaalde zaken omdat je zelf zo nu en dan ook een fout maakt op de werkvloer is dat natuurlijk onzin.
Ik noem dat systematische nalatigheid.
En dan sta je niet in het recht om voor een ander te kunnen bepalen wat ie wel ofte niet uitspookt met Oud&Nieuw.
En jij denkt net zo goed dat je moralistisch verheven bent en vanuit die positie voor anderen kan bepalen wat ze wel of niet mogen zeggen, jij bent van hetzelfde laken het pak, vieze smeerlap.
Ja dat begrijp ik wel hoor, ik heb zelf ook weleens dingen gedaan die verkeerd hadden kunnen aflopen.quote:
Ik zeg niet dat het schuld van het vuurwerk is want ik zei ook dat hij gewoon een fout heeft gemaakt alleen overdrijft het nieuws vaak. En ja voel me nu helemaal geweldig vandaag hoor door dit verhaal... 😒 snap gewoon niet dat mensen zo hard kunnen zijn terwijl we allemaal fouten maken alleen het ons nog nooit fataal is geworden en vind dat gewoon jammer dat er maar een paar zijn die dat begrijpen hoop dat jullie mijn kant ook snappen
Maar als je vuurwerk in een glazen fles stopt met het idee om dat te laten ontploffen dan ben je toch wel echt heel dom en onverantwoordelijk bezig. Dan word het toch wel erg moeilijk om hier medelijden mee te hebben, want als het niet in zijn klauwen was ontploft dan had hij het buiten afgestoken vlogen de glassplinters in het rond. Je zou er maar niet aan komen fietsen en een glassplinter in je oog krijgen. Dan heb ik liever dat deze jongen zijn hand verliest, dat is tenminste zijn eigen schuld.
Dus erg sneu voor de jongen maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. En dan heb ik liever dat hij op de blaren zit dan een onschuldig slachtoffer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Misschien moet je dan wat beter de vorige reactie lezen 😉quote:
[..]
Maar wat is er feitelijk groter gemaakt dan?
Er wordt alleen gezegd dat er een jongen met een vuurwerkbom zn vinger er af heeft geknald. Daar is niets onjuist aan.
En het gaat me meer om de onrespectvolle reacties van mensen hoop dat zij ooit door krijgen hoe dit voor de persoon zelf en de omstanders is dat er zo word gepraat gewoon kinderachtig
ik zeg niet dat ik geen fouten maak, maar doelbewust een glazen flesje tot ontploffing willen brengen is wel een beetje vragen om problemen..quote:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dat het nieuws het wat groter probeert te maken en ik weet als geen ander wat er van scahde is aangericht alleen probeer duidelijk te maken dat we wel eens wat meer medeleven of respect mogen tonen en niet blij zijn dat het zo’n iemand is gebeurt. Denk even na als het jezelf was overkomen en hoe je dit had gevonden (en niet zeggen ja maar ik zou zoiets doms nooit doen want ik denk dat jijzelf ook fouten maakt zoals te hard rijden in de auto, lampen niet aan op de fiets, niet alle stekkers uit stopcontact haalt als je het huis verlaat etc.)
HAHAHA ‘deze jongen’ raakt geen vuurwerk mee aan en probeert andere mensen er juist mee te confronteren dus ga geen dingen zeggen als je hem niet kentquote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Als vuurwerk dit jaar verboden was, dan was deze jongen één van de mensen geweest die erover geklaagd had. Goede kans dat hij alsnog een vuurwerkbom gemaakt had.
Sterker nog, alles wat deze jongen gedaan heeft is al illegaal.
Oorlogschirurgie. Omdat een rotjong 2 vingers kwijt is?quote:,,Jammer dat dit nodig was. Joey uit Apeldoorn zal de rest van zijn leven nog door moeten zonder wijs- en middelvinger."
Mens, stel je niet zo aan!
Waarom zou ik respect moeten hebben voor iemand die uit pure domheid zichzelf zwaar verwond en alleen dankzij geluk geen omstanders heeft verwond?quote:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dat het nieuws het wat groter probeert te maken en ik weet als geen ander wat er van scahde is aangericht alleen probeer duidelijk te maken dat we wel eens wat meer medeleven of respect mogen tonen en niet blij zijn dat het zo’n iemand is gebeurt. Denk even na als het jezelf was overkomen en hoe je dit had gevonden (en niet zeggen ja maar ik zou zoiets doms nooit doen want ik denk dat jijzelf ook fouten maakt zoals te hard rijden in de auto, lampen niet aan op de fiets, niet alle stekkers uit stopcontact haalt als je het huis verlaat etc.)
Ik snap voor de jongen dat het vervelend is, maar respect heb ik daar zeker niet voor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het doet gewoon totaal niet ter zake hoeveel ongemelde missers er zijn in de ziekenhuizen.quote:
[..]
Jij noemt 1200+ dooien die moedwillig niet gemeld worden bij de inspectie in 3 jaar een "fout op de werkvloer"?
Ik noem dat systematische nalatigheid.
En dan sta je niet in het recht om voor een ander te kunnen bepalen wat ie wel ofte niet uitspookt met Oud&Nieuw.
En jij denkt net zo goed dat je moralistisch verheven bent en vanuit die positie voor anderen kan bepalen wat ze wel of niet mogen zeggen, jij bent van hetzelfde laken het pak, vieze smeerlap.
Volgens diezelfde logica zou ik jouw post nu kunnen negeren omdat ik constateer dat in zeker 10% van de posts op FOK! onzin wordt verspreid.
Ik hield wel eens wat rotjes over en die gooi je toch niet zomaar weg?quote:
Dit klinkt niet als een rotje
Misschien eerst eens handhaven voor je gaat verbieden? Je hoort niet eens vuurwerk te hebben nu.
Nee ik vind het weerzinwekkend dat je dat nu gebruikt om het standpunt van deze vrouw onderuit te halen. Heeft niks met elkaar te maken gast.quote:
[..]
Jij noemt 1200+ dooien die moedwillig niet gemeld worden bij de inspectie in 3 jaar een "fout op de werkvloer"?
Ik noem dat systematische nalatigheid.
En dan sta je niet in het recht om voor een ander te kunnen bepalen wat ie wel ofte niet uitspookt met Oud&Nieuw.
En jij denkt net zo goed dat je moralistisch verheven bent en vanuit die positie voor anderen kan bepalen wat ze wel of niet mogen zeggen, jij bent van hetzelfde laken het pak, vieze smeerlap.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Hoezo doet dat niet terzake? Dezelfde ziekenhuizen zitten nu met hun vingertje te wijzen dat ze geen zin hebben in vuurwerkslachtoffers. Terwijl het aantal vuurwerkslachtoffers in vergelijking met het aantal moedwillig verzwegen doden in ziekenhuizen in het NIET valt!quote:
[..]
Het doet gewoon totaal niet ter zake hoeveel ongemelde missers er zijn in de ziekenhuizen.
Volgens diezelfde logica zou ik jouw post nu kunnen negeren omdat ik constateer dat in zeker 10% van de posts op FOK! onzin wordt verspreid.
Dus fuck off.
Je witte pakje maakt je niet verheven.
Dat is niet iets wat vanuit het nieuws komt maar vanuit de bevolking zelf. Daar hebben zij toch geen invloed op.quote:
[..]
Misschien moet je dan wat beter de vorige reactie lezen 😉
En het gaat me meer om de onrespectvolle reacties van mensen hoop dat zij ooit door krijgen hoe dit voor de persoon zelf en de omstanders is dat er zo word gepraat gewoon kinderachtig
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Waarom rotjong als je hem niet kent door zulke uitspraken en vooroordelen is deze hele wereld verziektquote:
[..]
Oorlogschirurgie. Omdat een rotjong 2 vingers kwijt is?
Mens, stel je niet zo aan!
Hahaha!quote:
[..]
Nee ik vind het weerzinwekkend dat je dat nu gebruikt om het standpunt van deze vrouw onderuit te halen. Heeft niks met elkaar te maken gast.
Weetje wat "weerzinwekkend" is?
Schijnheiligheid!
Ik heb zo'n vermoeden dat er bepaalde users in dit topic die Joey persoonlijk kennen... Zo fel allemaal.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik heb geen wit pakje en dat hoef ik ook niet.quote:
[..]
Hoezo doet dat niet terzake? Dezelfde ziekenhuizen zitten nu met hun vingertje te wijzen dat ze geen zin hebben in vuurwerkslachtoffers. Terwijl het aantal vuurwerkslachtoffers in vergelijking met het aantal moedwillig verzwegen doden in ziekenhuizen in het NIET valt!
Dus fuck off.
Je witte pakje maakt je niet verheven.
Deze arts heeft een mening over vuurwerkslachtoffers. Dat is haar goed recht.
Misschien heeft ze ook wel een mening over verzwegen medische missers. Of over de hongersnood in Afrika. Of over buitenlanders. Doet allemaal niet ter zake. Ter zake is in deze het vuurwerk dat slachtoffers maakt, en daar heeft deze arts een mening over. Dat ze het niet heeft over medische missers maakt niet dat haar mening nu futiel is.
In het ziekenhuis gebeuren dingen die elders allang niet meer mogen. Zelfs de studenten laten ze veel te lang werken alvast ter voorbereiding van de bizarre diensten die ze daar draaien. Het kantoorpikkie gaat na 8 uur naar huis toe en de heren en dames doktoren die over leven en dood gaan zijn dan pas halverwege.quote:
[..]
Hoezo doet dat niet terzake? Dezelfde ziekenhuizen zitten nu met hun vingertje te wijzen dat ze geen zin hebben in vuurwerkslachtoffers. Terwijl het aantal vuurwerkslachtoffers in vergelijking met het aantal moedwillig verzwegen doden in ziekenhuizen in het NIET valt!
Dus fuck off.
Je witte pakje maakt je niet verheven.
Rotjong omdat hij door zijn achterlijke handelen weer munitie is geworden om andermans hobby af te pakken.quote:
[..]
Waarom rotjong als je hem niet kent door zulke uitspraken en vooroordelen is deze hele wereld verziekt
Ben wel benieuwd wat haar mening is over het vuurwapenbezit in Amerika.quote:
[..]
Ik heb geen wit pakje en dat hoef ik ook niet.
Deze arts heeft een mening over vuurwerkslachtoffers. Dat is haar goed recht.
Misschien heeft ze ook wel een mening over verzwegen medische missers. Of over de hongersnood in Afrika. Of over buitenlanders. Doet allemaal niet ter zake. Ter zake is in deze het vuurwerk dat slachtoffers maakt, en daar heeft deze arts een mening over. Dat ze het niet heeft over medische missers maakt niet dat haar mening nu futiel is.
Ja nu niet, want nu heeft hij het zelf gevoeld. Een week geleden was hij nog plannen aan het maken voor deze ongelooflijk toffe vuurwerkbom.quote:
[..]
HAHAHA ‘deze jongen’ raakt geen vuurwerk mee aan en probeert andere mensen er juist mee te confronteren dus ga geen dingen zeggen als je hem niet kent
Een vuurwerkbom waarvan K_S terecht opmerkt dat het een idioot gevaarlijk idee was en we blij mogen zijn dat het in zijn hand ontplofte, in plaats van een onschuldige voorbijganger verblindde.
Bel haar.quote:
[..]
Ben wel benieuwd wat haar mening is over het vuurwapenbezit in Amerika.
Volgends mij ben ik de enige die hem kent maar ik bedoel het niet fel wil gewoon doordringen tot de mens en niet alleen hierover maar ook over andere dingen hoe mensen erop reageren want de slachtoffers lezen zulke dingen en vind sommige uitspraken onrespectvol tuurlijk mag je een eigen mening hebben maar mensen hoeven het niet persoonlijk te maken door rotjong of iets te zeggen terwijl ze hem niet kennen en niet weten hoe die echt isquote:
Ik heb zo'n vermoeden dat er bepaalde users in dit topic die Joey persoonlijk kennen... Zo fel allemaal.
Dat gebeurt echt niet zomaar hoor en de overheid kan ook zeggen dat het alleen voor professionals gebruikt mag worden jij je zinquote:
[..]
Rotjong omdat hij door zijn achterlijke handelen weer munitie is geworden om andermans hobby af te pakken.
Ach het zal vast een guitig ventje zijn en geen vlieg kwaad doen, maar dit was oerdom en ik zal het dan ook niet voor hem opnemen ofzo.quote:
[..]
Volgends mij ben ik de enige die hem kent maar ik bedoel het niet fel wil gewoon doordringen tot de mens en niet alleen hierover maar ook over andere dingen hoe mensen erop reageren want de slachtoffers lezen zulke dingen en vind sommige uitspraken onrespectvol tuurlijk mag je een eigen mening hebben maar mensen hoeven het niet persoonlijk te maken door rotjong of iets te zeggen terwijl ze hem niet kennen en niet weten hoe die echt is
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dit was vorig jaar he 2 dagen voor nieuwjaarquote:
[..]
Ja nu niet, want nu heeft hij het zelf gevoeld. Een week geleden was hij nog plannen aan het maken voor deze ongelooflijk toffe vuurwerkbom.
Een vuurwerkbom waarvan K_S terecht opmerkt dat het een idioot gevaarlijk idee was en we blij mogen zijn dat het in zijn hand ontplofte, in plaats van een onschuldige voorbijganger verblindde.
Ik ken ook wel chirurgen. Ligt er maar net aan hoe hard ze zichzelf contractueel in de kont hebben laten neuken, hoe hoog hun werkdruk is. Sowieso hebben wanstanden en misdaden en dat gekut met de zorgverzekeraars in de medische wereld wat mij betreft een veel hogere prioriteit dan dit oeverloze gelul over vuurwerk, maar helaas denkt de lamestream media daar anders over.quote:
[..]
In het ziekenhuis gebeuren dingen die elders allang niet meer mogen. Zelfs de studenten laten ze veel te lang werken alvast ter voorbereiding van de bizarre diensten die ze daar draaien. Het kantoorpikkie gaat na 8 uur naar huis toe en de heren en dames doktoren die over leven en dood gaan zijn dan pas halverwege.
Beter sturen ze voor dit soort handelingen ook nog een factuur aan die Joey in plaats van aan zijn zorgverzekeraar. Achterlijk gedrag.
Oké mijn fout, vorig jaar dan. Verder staat mijn punt nog steeds.quote:
[..]
Dit was vorig jaar he 2 dagen voor nieuwjaar
Die gast zit compleet illegaal te kloten met vuurwerk. Vervolgens moet hij mensen voor gaan lichten over waarom legaal vuurwerk niet oké is.
Sorry, maar wat mij betreft maakt het feit dat je zelf dom handelt je geen voorbeeldfiguur. Juist niet.
Ik neem ook nooit van junkies aan waarom elke vorm van drugsgebruik fout is. Onverantwoordelijke mensen zouden niet verantwoordelijke mensen tot verantwoording moeten roepen, maar gepaste bescheidenheid tonen.
Zullen we dan ook bij u doen als u tegen een boom aan rijd doordat u de maximum snelheid hebt overschreden iedereen heeft tegenwoordig wel over alles wat te zeiken en dat is gewoon jammer daar word het allemaal niet beter van en jijzelf al helemaal niet als het niemand wat boeit en het zijn eigen schuld vind waarom reageer je dan en doe je veel moeitequote:Op maandag 4 december 2017 14:23 schreef nostra het volgende:
Beter sturen ze voor dit soort handelingen ook nog een factuur aan die Joey in plaats van aan zijn zorgverzekeraar. Achterlijk gedrag.
Ik reageer zodat mensen die hetzelfde meemaken er zich in kunnen vinden of erover mee willen praten
Je denkt nog steeds dat het één het ander uitsluit ofzo? Dat als mevrouw hierover niet had geklaagd ze in de tussentijd weer 3 mensenlevens heeft gered ofzo?quote:
[..]
Ik ken ook wel chirurgen. Ligt er maar net aan hoe hard ze zichzelf contractueel in de kont hebben laten neuken, hoe hoog hun werkdruk is. Sowieso hebben wanstanden en misdaden en dat gekut met de zorgverzekeraars in de medische wereld wat mij betreft een veel hogere prioriteit dan dit oeverloze gelul over vuurwerk, maar helaas denkt de lamestream media daar anders over.
Gozer.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zeg dat tegen de mensen die van een afstandje staan te kijken en opeens een pijl mogen koppen.quote:
Eigen schuld dikke bult. Als jij vuurwerk gewoon afsteekt zoals het hoort en op de verpakking staat kan er niets gebeuren. Als je gaat zitten kutten dan gebeurt dit. Maar dat geldt voor zoveel dingen in het leven. Met lucifers kan je ook leuke dingen doen als je ermee gaat spelen. Zijn die al verboden?
Het is vuurwerk, en een ongeluk zit in een klein hoekje.
Dit was geen vuurwerk maar een eigen creeërsel.quote:
[..]
Zeg dat tegen de mensen die van een afstandje staan te kijken en opeens een pijl mogen koppen.
Het is vuurwerk, en een ongeluk zit in een klein hoekje.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als twaalfjarige heb ik dit ook gedaan. Strijker in een glazen fles en dan hard wegrennen. Als ik er nu op terugkijk dan denk ik lekker dom maar als twaalfjarige zag ik het gevaar niet. Zo werkt dat met kinderen.quote:
[..]
Ja dat begrijp ik wel hoor, ik heb zelf ook weleens dingen gedaan die verkeerd hadden kunnen aflopen.
Maar als je vuurwerk in een glazen fles stopt met het idee om dat te laten ontploffen dan ben je toch wel echt heel dom en onverantwoordelijk bezig. Dan word het toch wel erg moeilijk om hier medelijden mee te hebben, want als het niet in zijn klauwen was ontploft dan had hij het buiten afgestoken vlogen de glassplinters in het rond. Je zou er maar niet aan komen fietsen en een glassplinter in je oog krijgen. Dan heb ik liever dat deze jongen zijn hand verliest, dat is tenminste zijn eigen schuld.
Dus erg sneu voor de jongen maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. En dan heb ik liever dat hij op de blaren zit dan een onschuldig slachtoffer.
Jij denkt dat in een journaal van 20 minuten of een krant waarvan vooral de eerste 3 pagina's worden gelezen het niet uitmaakt waaraan prioriteit wordt gegeven?quote:
[..]
Je denkt nog steeds dat het één het ander uitsluit ofzo? Dat als mevrouw hierover niet had geklaagd ze in de tussentijd weer 3 mensenlevens heeft gered ofzo?
Gozer.
Dat mag toch inmiddels geen nieuws meer heten?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok bedankt voor de waarschuwing, AD..Robert Moog died for our synths
Vroeger klooide iedereen met vuurwerk rookbommetjes maken etc etcquote:
[..]
Dit was geen vuurwerk maar een eigen creeërsel.
Precies denk dat iedereen dat ooit wel is heeft gedaan en dat is mijn hele punt mensen willen hun eigen fouten niet inzien jij daarin tegen wel dankjewelquote:
[..]
Als twaalfjarige heb ik dit ook gedaan. Strijker in een glazen fles en dan hard wegrennen. Als ik er nu op terugkijk dan denk ik lekker dom maar als twaalfjarige zag ik het gevaar niet. Zo werkt dat met kinderen.
Doe even spoilerquote:
[ afbeelding ]
Ok bedankt voor de waarschuwing, AD..
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Je denkt nog steeds dat het één het ander uitsluit ofzo? Dat als mevrouw hierover niet had geklaagd ze in de tussentijd weer 3 mensenlevens heeft gered ofzo?
Gozer.
Iemand steekt op een illegaal tijdstip een illegaal vuurwerkbommetje af en iedereen is in rep en roer en alle vuurwerk moet verboden worden. :’) Zo sneu altijd. Hetzelfde als dat een 16 jarige gaat joyriden en zich om een boom vouwt en we dan maar alle auto’s moeten gaan verbieden. :’)
Dat lijkt me niet de essentie van wat ze te melden hebben.quote:
Dat gezeik van die artsen altijd. Nou poe poe je moet werken met oud en nieuw. Wat een drama voor je zeg
Dan is die pijl niet goed neergezet. Begrijpend lezen is moeilijk he.quote:
[..]
Zeg dat tegen de mensen die van een afstandje staan te kijken en opeens een pijl mogen koppen.
Het is vuurwerk, en een ongeluk zit in een klein hoekje.
Zeg snollebolleke rustig he, ik kon zweren dat ik op een reactie reageerde waarin stond dat ongelukken met vuurwerk alleen maar gebeuren door misbruik van het vuurwerk. Blijkbaar heb ik of een bril nodig of is het nu tijd voor een kopje soep.quote:
[..]
Dan is die pijl niet goed neergezet. Begrijpend lezen is moeilijk he.
Nee je hebt helemaal gelijk. Als je het gebruikt als omschreven op de verpakking kan er niets gebeuren. Wat is je punt nu eigenlijkquote:
[..]
Zeg snollebolleke rustig he, ik kon zweren dat ik op een reactie reageerde waarin stond dat ongelukken met vuurwerk alleen maar gebeuren door misbruik van het vuurwerk. Blijkbaar heb ik of een bril nodig of is het nu tijd voor een kopje soep.
"Glazen pot, niet gebruiken om bommen mee te maken."quote:
[..]
Nee je hebt helemaal gelijk. Als je het gebruikt als omschreven op de verpakking kan er niets gebeuren. Wat is je punt nu eigenlijk
"Pools are perfect for holding water"
Nou zijn we het daarover eens.quote:Op maandag 4 december 2017 14:46 schreef probeer het volgende:
[..]
"Glazen pot, niet gebruiken om bommen mee te maken."
Zeg droeftoeter, ga je er nu echt ophef over maken dat ik een verkeerde reactie quote? Man man man, wat een spannend leven moet jij hebben.quote:
[..]
Nee je hebt helemaal gelijk. Als je het gebruikt als omschreven op de verpakking kan er niets gebeuren. Wat is je punt nu eigenlijk
Ok dus als mensen in de een tak van een beroepsgroep fouten maken mag een persoon in de andere tak geen uitspraken doen die de veiligheid van patienten garanderen 'want dat is hypocriet'.quote:
Lekker simplistisch gedacht, top.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als ik de benzine via een slang uit de tank van een auto zuig en mezelf daarmee in de fik zet, ben ik dan een verkeersslachtoffer?
"Pools are perfect for holding water"
Daarom privaat vuurwerk verbieden. Het is van de zotte dat de overheid toestaat dat iedereen een keer in het jaar dronken over straat met explosieven gaat gooien.
Alleen als je op de openbare weg staat.quote:
Als ik de benzine via een slang uit de tank van een auto zuig en mezelf daarmee in de fik zet, ben ik dan een verkeersslachtoffer?
Ik zou over je heen rijden om het vuur te doven.quote:
Als ik de benzine via een slang uit de tank van een auto zuig en mezelf daarmee in de fik zet, ben ik dan een verkeersslachtoffer?
16 Jaar en niet snappen dat een glazen fles, van wat voor formaat dan ook, aftoppen met kruit en aansteken geen goed idee is?quote:
Even ter mededeling ik weet niet wie dit nog leest maar ik ken deze jongen en wat er in de krant staat is lekker uitvergroot ‘de glazen pot’ was kleiner dan een flugelflesje.
Awww, thanks babequote:
[..]
Ik zou over je heen rijden om het vuur te doven.
Je mag dan zelfs over me heen pissen.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 04-12-2017 15:37:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik moest lachenquote:
[..]
Alleen als je op de openbare weg staat.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat die artsen meer denken van: " Jezus, weer een jonge gezonde hand verneukt door dom vuurwerk".quote:
Dat gezeik van die artsen altijd. Nou poe poe je moet werken met oud en nieuw. Wat een drama voor je zeg
Flugelflesjes verbieden!quote:
Daarom privaat vuurwerk verbieden. Het is van de zotte dat de overheid toestaat dat iedereen een keer in het jaar dronken over straat met explosieven gaat gooien.
Zorg er dan voor dat je je zaakjes op orde hebt voordat je gaat blaten.quote:
[..]
Zeg droeftoeter, ga je er nu echt ophef over maken dat ik een verkeerde reactie quote? Man man man, wat een spannend leven moet jij hebben.
Flugelflesjes kunnen niet in het gezicht van een puber of een toevallige voorbijganger ontploffen als vuurwerk eenmaal verboden is. Lijkt me dus wat overdreven.quote:
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.quote:
[..]
Flugelflesjes kunnen niet in het gezicht van een puber of een toevallige voorbijganger ontploffen als vuurwerk eenmaal verboden is. Lijkt me dus wat overdreven.
Met een verbod op het vuurwerk wat nu legaal is heb je uiteraard niet direct invloed op slachtoffers van illegaal vuurwerk.quote:
[..]
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.
Dan moet je dat ook beter aanpakken (strengere controles etc).
Zulke gevallen als dit is sowieso al lastiger te voorkomen als men zelf besluit met kruid te gaan kloten.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat voor kruid? Brandnetels?quote:
[..]
Met een verbod op het vuurwerk wat nu legaal is heb je uiteraard niet direct invloed op slachtoffers van illegaal vuurwerk.
Dan moet je dat ook beter aanpakken (strengere controles etc).
Zulke gevallen als dit is sowieso al lastiger te voorkomen als men zelf besluit met kruid te gaan kloten.
Nee natuurlijk niet. Als het eenmaal verboten is is al het vuurwerk op miraculeuze wijze verdwenen... Net zoals er ook nooit te hard gereden wordt...quote:
[..]
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.
Vuurwerk is al decennia een tokkie-aangelegenheid. De IQ-minder bedeelden die elk jaar honderden euro's over tafel gooien om legaal en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Wellicht is het tijd om de stoppen met deze idioterie waarbij elk jaar tientallen gewonden vallen en straalbezopen proleten rondlopen met gevaarlijk explosief spul.
Das gek ik kom uit een hoogopgeleide middenklasse omgeving en bijna ieder gezin had wel een ''tokkie'' die vuurwerk kocht.quote:
Vuurwerk is al decennia een tokkie-aangelegenheid. De IQ-minder bedeelden die elk jaar honderden euro's over tafel gooien om legaal en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Wellicht is het tijd om de stoppen met deze idioterie waarbij elk jaar tientallen gewonden vallen en straalbezopen proleten rondlopen met gevaarlijk explosief spul.
Dat is geen argument om legaal vuurwerk niet ook te verbieden.quote:
[..]
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.
Ik vind het niet leuk dus niemand heeft het leuk te vinden! Verbieden!quote:
Vuurwerk is al decennia een tokkie-aangelegenheid. De IQ-minder bedeelden die elk jaar honderden euro's over tafel gooien om legaal en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Wellicht is het tijd om de stoppen met deze idioterie waarbij elk jaar tientallen gewonden vallen en straalbezopen proleten rondlopen met gevaarlijk explosief spul.
Laat mensen lekker 1 dag in het jaar van hun vuurwerk genieten.quote:
[..]
Dat is geen argument om legaal vuurwerk niet ook te verbieden.
Verder gewoon handhaven.
Ja, en dat al vele jaren. En het helpt geen ene ruk.quote:
Het komt elk jaar voor dat vuurwerkslachtoffers toestemming geven om de schokkende foto's te laten zien. "Als hiermee andere slachtoffers voorkomen kunnen worden ... "
Ik weet niet welke campagnes er allemaal zijn geweest, volgens Wikipedia elk jaar sinds 1975. En toch zijn er van die runderen die die plaatjes van afgerukte lichaamsdelen niet snappen. Het heeft dus geen enkele zin. Meer nog, men zou beter kappen met die heldenstatus van dit soort klapjosties die "zo dapper zijn om toestemming te geven blah blah..."
Gewoon aan de schandpaal die idioot. En er dan met rotjes naar gooien, misschien gaat het bij anderen dan eens doordringen dat vuurwerk niet stoer is.
Waar haal je dat uit mijn reactie vandaan?quote:
Ik vind het niet leuk dus niemand heeft het leuk te vinden! Verbieden!
Dat is hetzelfde kul-argument die de wapenfanaten in de VS aanhalen als mensen tegen de wapenwet zijn. 'Maar messen doden ook' en 'in het verkeer vallen ook doden'. Van door soort drogredenen en nonsense argumenten.quote:
[..]
Dat is geen argument om legaal vuurwerk niet ook te verbieden.
Dat is dus niet waar. Het aantal vuurwerkslachtoffers is sterk onderhevig aan de intensiteit van de campagnes.quote:
[..]
Ja, en dat al vele jaren. En het helpt geen ene ruk.
Ik weet niet welke campagnes er allemaal zijn geweest, volgens Wikipedia elk jaar sinds 1975. En toch zijn er van die runderen die die plaatjes van afgerukte lichaamsdelen niet snappen. Het heeft dus geen enkele zin. Meer nog, men zou beter kappen met die heldenstatus van dit soort klapjosties die "zo dapper zijn om toestemming te geven blah blah..."
Gewoon aan de schandpaal die idioot. En er dan met rotjes naar gooien, misschien gaat het bij anderen dan eens doordringen dat vuurwerk niet stoer is.
Guns don't kill. People do.quote:
[..]
Dat is hetzelfde kul-argument die de wapenfanaten in de VS aanhalen als mensen tegen de wapenwet zijn. 'Maar messen doden ook' en 'in het verkeer vallen ook doden'. Van door soort drogredenen en nonsense argumenten.
Dat dus bij uitstek het argument moet zijn waarom wapentuig in handen van mensen een verkeerd idee is.quote:
Wat is daar nonsense aan? Ik ga iedere dag op de fiets er maar blind vanuit dat geen van die honderden langsrijdende bestuurders een gekkie is. Ik vertrouw mensen net zoveel met een auto als met een vuurwapen.quote:
[..]
Dat is hetzelfde kul-argument die de wapenfanaten in de VS aanhalen als mensen tegen de wapenwet zijn. 'Maar messen doden ook' en 'in het verkeer vallen ook doden'. Van door soort drogredenen en nonsense argumenten.
Als de politiemacht in jouw land in toenemende mate steeds verder militariseert en de overheidsspionage van het eigen volk steeds krankzinniger vormen aanneemt, dan kan ik mij voorstellen dat je krampachtig vast wil houden aan The Second Amendment.quote:
[..]
Dat dus bij uitstek het argument moet zijn waarom wapentuig in handen van mensen een verkeerd idee is.
Maar goed, dat lijkt me geen discussie voor hier.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2017 16:18:18 ]
Omdat het verkeer een groot socio-economisch doel dient: mensen rijden naar hun werk, is instrumenteel in het bedrijven van handel, zorgt ervoor dat mensen mobiel zijn en in contact staan met hun directe omgeving.quote:
Wat is daar nonsense aan? Ik ga iedere dag op de fiets er maar blind vanuit dat geen van die honderden langsrijdende bestuurders een gekkie is. Ik vertrouw mensen net zoveel met een auto als met een vuurwapen.
Daar staat tegenover een compleet nietszeggende vuurwerk-traditie die intrinsieke geen enkele socio-economische waarde heeft.
Gast! Medeleven? Kom op zeg, het gaat de burger al genoeg kosten.quote:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dat het nieuws het wat groter probeert te maken en ik weet als geen ander wat er van scahde is aangericht alleen probeer duidelijk te maken dat we wel eens wat meer medeleven of respect mogen tonen en niet blij zijn dat het zo’n iemand is gebeurt. Denk even na als het jezelf was overkomen en hoe je dit had gevonden (en niet zeggen ja maar ik zou zoiets doms nooit doen want ik denk dat jijzelf ook fouten maakt zoals te hard rijden in de auto, lampen niet aan op de fiets, niet alle stekkers uit stopcontact haalt als je het huis verlaat etc.)
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je kunt net zo goed van vuurwerk genieten als het door een ander (bv. professionals) aangestoken wordt. Zo doe ik het al jaren, ik ben er geen geld aan kwijt maar krijg wel het sfeertje mee.quote:
[..]
Laat mensen lekker 1 dag in het jaar van hun vuurwerk genieten.
Verder gewoon handhaven.
Iedere malloot met een dronken kop kan nu met oud en nieuw met explosieven de straat op. Elk jaar vallen er doden en gewonden. Het is gewoon levensgevaarlijk en onnodig.
Dit is echt onzin. Leuk dat het voor jou een optie is, maar 90% heeft daar geen zin in/ gaat het gewoon niet.quote:
[..]
Je kunt net zo goed van vuurwerk genieten als het door een ander (bv. professionals) aangestoken wordt. Zo doe ik het al jaren, ik ben er geen geld aan kwijt maar krijg wel het sfeertje mee.
Iedere malloot met een dronken kop kan nu met oud en nieuw met explosieven de straat op. Elk jaar vallen er doden en gewonden. Het is gewoon levensgevaarlijk en onnodig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je opmerking strookt niet met de feiten. Een minderheid van Nederland hecht waarde aan het zelf afsteken van vuurwerk met oud en nieuw, en een meerderheid is ervoor als er overal centrale vuurwerkshows komen en particulier vuurwerk verboden wordt. Dat komt al jaren uit lokale en landelijke peilingen.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Leuk dat het voor jou een optie is, maar 90% heeft daar geen zin in/ gaat het gewoon niet.
"Het gaat gewoon niet" is ook geen argument. Gedragsverandering begint bij een normstelling. Als vuurwerk afsteken strafrechtelijk hetzelfde wordt behandeld als het buiten de context van oud en nieuw tot ontploffing brengen van explosieven, zullen we nog wel eens zien of het gaat.
Een door-de-gemeente georganiseerde vuurwerkshow biedt iedereen de mogelijkheid om hierbij aanwezig te zijn.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Leuk dat het voor jou een optie is, maar 90% heeft daar geen zin in/ gaat het gewoon niet.
Dat mensen daar geen zin in hebben is pas flauwekul. Over de hele wereld trekken dergelijke georchestreerde vuurwerkshows massa mensen. Enkel hier in Nederland probeert men krampachtig vast te houden aan een traditie dat elk jaar talloze gewonden veroorzaskt en voor tientallen miljoenen euro's aan schade zorgt.
Ahh dus als er maar knaken mee verdient kunnen worden mag een gevaarlijk ding wel in de handen van het domme klootjesvolk komen. Mensen hebben plezier met vuurwerk. Mogen mensen die werkzaam zijn in de entertainment industrie nog wel met de auto naar het werk? Zo ja waarom?quote:
[..]
Omdat het verkeer een groot socio-economisch doel dient: mensen rijden naar hun werk, is instrumenteel in het bedrijven van handel, zorgt ervoor dat mensen mobiel zijn en in contact staan met hun directe omgeving.
Daar staat tegenover een compleet nietszeggende vuurwerk-traditie die intrinsieke geen enkele socio-economische waarde heeft.
Is dit een zwakke poging tot een Rutte imitatie of heb je daadwerkelijk geen valide argumentenquote:
Ah ze beginnen weer met hun verbodsgedram. Pleur op.
Niet iedereen is als jij en niet iedere gemeente kan dat goed doen.quote:
[..]
Een door-de-gemeente georganiseerde vuurwerkshow biedt iedereen de mogelijkheid om hierbij aanwezig te zijn.
Dat mensen daar geen zin in hebben is pas flauwekul. Over de hele wereld trekken dergelijke georchestreerde vuurwerkshows massa mensen. Enkel hier in Nederland probeert men krampachtig vast te houden aan een traditie dat elk jaar talloze gewonden veroorzaskt en voor tientallen miljoenen euro's aan schade zorgt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Inderdaad. Als de gevaren en schade niet opwegen tegen de maatschappelijke voordelen dan tolereren we het. Dat is sprake bij het verkeer, en niet bij vuurwerk.quote:
Ahh dus als er maar knaken mee verdient kunnen worden mag een gevaarlijk ding wel in de handen van het domme klootjesvolk komen. Mensen hebben plezier met vuurwerk. Mogen mensen die werkzaam zijn in de entertainment industrie nog wel met de auto naar het werk? Zo ja waarom?
Goede valide argumenten voor een verbod!quote:
[..]
Is dit een zwakke poging tot een Rutte imitatie of heb je daadwerkelijk geen valide argumenten
Niet iedereen is zoals iedereen. Bij elke beslissing worden mensen teleurgesteld. Dat is bij handhaven van de huidige vuurwerk-traditie niet anders.quote:
Niet iedereen is als jij en niet iedere gemeente kan dat goed doen.
Hoe wilt de gemeente dat precies verkloten? Het inhuren van een externe partij voor een vuurwerkshow is niet zo moeilijk.
Ik maar denken dat al dat illegale vuurwerk uit het buitenland komt waar ze dezelfde traditie hebben, maar ik zal wel niks van de wereld weten.quote:
[..]
Een door-de-gemeente georganiseerde vuurwerkshow biedt iedereen de mogelijkheid om hierbij aanwezig te zijn.
Dat mensen daar geen zin in hebben is pas flauwekul. Over de hele wereld trekken dergelijke georchestreerde vuurwerkshows massa mensen. Enkel hier in Nederland probeert men krampachtig vast te houden aan een traditie dat elk jaar talloze gewonden veroorzaskt en voor tientallen miljoenen euro's aan schade zorgt.
Vindt je jezelf niet een beetje eng? Ik vind curling echt een domme sport, dus heb ik geen curlingsschoenen in de kast. Toch ga ik die sport niet proberen te verbieden ondanks dat er jaarlijks vele mensen botten breken op het ijs of doodgaan op weg naar de training of wedstrijd. Zo ook met mountainbiken en racen.quote:
[..]
Inderdaad. Als gevaren en schade niet opwegen tegen de maatschappelijke voordelen dan tolereren we het. Dat is sprake bij het verkeer, en niet bij vuurwerk.
Wat geeft jou A het recht om voor anderen te beslissen dat die dingen wel verboden moeten worden en B de behoefte om dat te doen?
- Ongelukken door vuurwerk (zowel legaal als illegaal) zorgen elk jaar voor doden en gewonden. Een verbod zal vuurwerkgebruik terugdringen en daarmee levens redden;quote:
[..]
Goede valide argumenten voor een verbod!
- Het massaal afsteken van vuurwerk veroorzaakt smog en vervuiling; mensen met bijv. astma kunnen met oud en nieuw niet eens meer de straat op;
- Heel Nederland ligt in de weken erna onder het vuurwerkafval omdat veel mensen die het afsteken te beroerd zijn hun zooi op te ruimen;
- Tradities kunnen veranderen, zo ook deze. Meerderheid van de mensen ziet particulier vuurwerk graag verboden;
- Het zorgt anderszins voor veel schade aan gebouwen en eigendommen van mensen, die die schade onmogelijk kunnen verhalen (prullenbakken, brievenbussen etc.)
- Als vuurwerk geheel verboden is, is het veel makkelijker om op te treden tegen vuurwerk dat nu al illegaal is en zelfs de voorstanders van vinden dat het verboden zou moeten zijn.
Waarom moet het vuurwerkplezier van velen worden afgepakt omdat enkele hersendoden met illegaal vuurwerk op een illegaal moment gaan lopen stunten?quote:
[..]
Is dit een zwakke poging tot een Rutte imitatie of heb je daadwerkelijk geen valide argumenten
We moeten niet altijd maar ieder risico willen wegverbieden. Wie loopt te stunten met vuurwerk loopt de kans zn vingers kwijt te raken. Dat is Joey zn eigen probleem.
Je curlingvergelijking slaat als een tang op een varken. Curling veroorzaakt geen merkbare overlast - althans niet buiten de curlingbaan.quote:
[..]
Ik maar denken dat al dat illegale vuurwerk uit het buitenland komt waar ze dezelfde traditie hebben, maar ik zal wel niks van de wereld weten.
[..]
Vindt je jezelf niet een beetje eng? Ik vind curling echt een domme sport, dus heb ik geen curlingsschoenen in de kast. Toch ga ik die sport niet proberen te verbieden ondanks dat er jaarlijks vele mensen botten breken op het ijs of doodgaan op weg naar de training of wedstrijd. Zo ook met mountainbiken en racen.
Wat geeft jou A het recht om voor anderen te beslissen dat die dingen wel verboden moeten worden en B de behoefte om dat te doen?
Ja... Dat gaat echt niet zomaarquote:
[..]
Niet iedereen is zoals iedereen. Bij elke beslissing worden mensen teleurgesteld. Dat is bij handhaven van de huidige vuurwerk-traditie niet anders.
Hoe wilt de gemeente dat precies verkloten? Het inhuren van een externe partij voor een vuurwerkshow is niet zo moeilijk.
En gemeenten zijn soms enorm. Wat moeten die?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
In de meeste landen worden vuurwerkshows door de lokale gemeente geregeld.quote:
Ik maar denken dat al dat illegale vuurwerk uit het buitenland komt waar ze dezelfde traditie hebben, maar ik zal wel niks van de wereld weten.
Nee. Curling zorgt nauwelijks voor maatschappelijke reuring. De mogelijke schade beschouwen we als acceptabel.quote:Vindt je jezelf niet een beetje eng? Ik vind curling echt een domme sport, dus heb ik geen curlingsschoenen in de kast. Toch ga ik die sport niet proberen te verbieden ondanks dat er jaarlijks vele mensen botten breken op het ijs of doodgaan op weg naar de training of wedstrijd. Zo ook met mountainbiken en racen.
Wat geeft jou A het recht om voor anderen te beslissen dat die dingen wel verboden moeten worden en B de behoefte om dat te doen?
Waar beslis ik voor anderen? Ik heb een mening, maar nergens stel ik dat ik die tegen elke kost wilt opleggen aan anderen.
En die lui die staatsvuurwerk van de gemeente willen
Ten eerste wil niemand helemaal naar het stadscentrum moeten gaan voor vuurwerk
En ten tweede is het ook gewoon niet leuk. De lol is deels ook je eigen inbreng te kunnen geven
Ten eerste wil niemand helemaal naar het stadscentrum moeten gaan voor vuurwerk
En ten tweede is het ook gewoon niet leuk. De lol is deels ook je eigen inbreng te kunnen geven
Je gaat voorbij aan het feit dat een meerderheid van de vuurwerkslachtoffers het niet zelf heeft aangestoken. Of is het dan ook het probleem van die mensen zelf omdat ze te dicht bij de afsteker in de buurt stonden? Hoelang kun je nog volhouden dat iets eigen verantwoordelijkheid is, als de weggeblazen vingers door de straten vliegen?quote:
[..]
Waarom moet het vuurwerkplezier van velen worden afgepakt omdat enkele hersendoden met illegaal vuurwerk op een illegaal moment gaan lopen stunten?
We moeten niet altijd maar ieder risico willen wegverbieden. Wie loopt te stunten met vuurwerk loopt de kans zn vingers kwijt te raken. Dat is Joey zn eigen probleem.
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden "
"
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Omdat het plezier van heel veel mensen niet opwegen tegen de immense gevaren en schade die het elk jaar veroorzaakt.quote:
Waarom moet het vuurwerkplezier van velen worden afgepakt omdat enkele hersendoden met illegaal vuurwerk op een illegaal moment gaan lopen stunten?
We moeten niet altijd maar ieder risico willen wegverbieden. Wie loopt te stunten met vuurwerk loopt de kans zn vingers kwijt te raken. Dat is Joey zn eigen probleem.
Er zijn bovendien imo genoeg alternatieven waardoor mensen met een goed gevoel het nieuwjaar in kunnen gaan.
Het getuigt vooral van egoisme om het tegenovergestelde te stellen, daar jij je met je medestanders tot een minderheid moet rekenen.quote:
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden
Flauwekul. Vuurwerkshows trekken altijd hordes mensen. In binnen- en buitenland.quote:
En die lui die staatsvuurwerk van de gemeente willen
Ten eerste wil niemand helemaal naar het stadscentrum moeten gaan voor vuurwerk
En ten tweede is het ook gewoon niet leuk. De lol is deels ook je eigen inbreng te kunnen geven
Zo rolt inderdaad wel de gemiddelde burger bij alles dat niet in zn plaatje past tegenwoordigquote:
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden
Alsof de voorstanders van vuurwerk het om louter altruïstische redenen doen.quote:
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden
Alsjeblieft zeg.
-Ik beslis voor mijzelf wel of ik gered moet worden.quote:
[..]
- Ongelukken door vuurwerk (zowel legaal als illegaal) zorgen elk jaar voor doden en gewonden. Een verbod zal vuurwerkgebruik terugdringen en daarmee levens redden;
- Het massaal afsteken van vuurwerk veroorzaakt smog en vervuiling; mensen met bijv. astma kunnen met oud en nieuw niet eens meer de straat op;
- Heel Nederland ligt in de weken erna onder het vuurwerkafval omdat veel mensen die het afsteken te beroerd zijn hun zooi op te ruimen;
- Tradities kunnen veranderen, zo ook deze. Meerderheid van de mensen ziet particulier vuurwerk graag verboden;
- Het zorgt anderszins voor veel schade aan gebouwen en eigendommen van mensen, die die schade onmogelijk kunnen verhalen (prullenbakken, brievenbussen etc.)
- Als vuurwerk geheel verboden is, is het veel makkelijker om op te treden tegen vuurwerk dat nu al illegaal is en zelfs de voorstanders van vinden dat het verboden zou moeten zijn.
-Er zijn zoveel dingen in het leven waardoor een dag in het jaar wat minder is. Incidenteel overlast als valide argument zien betekend het einde van de meeste feestactiviteiten en ook het einde van professionele vuurwerkshows die jij wil.
-Overal waar ik oud en nieuw heb gevierd stonden de volgende ochtend mensen op te ruimen.
-Tradities kunnen veranderen ja, maar een beroep op de meerderheid is een hele slechte reden om wat te doen. Ik kan hier bijvoorbeeld een goede godwin van maken.
-Vandalisme is al verboden.
-Maakt de verkoop van rotjes in de winkel grenscontrole op cobra's in de kofferbak makkelijker? Zo ja hoe? Of denk je dat agenten te achterlijk zijn om het verschil tussen een rotje en een cobra te horen? Zo ja waarom heb je zo'n lage dunk van onze hulpverleners?
Mountainbiken en racen gelukkig wel.quote:
[..]
Je curlingvergelijking slaat als een tang op een varken. Curling veroorzaakt geen merkbare overlast - althans niet buiten de curlingbaan.
Ehhhh... nee. Niet echt. Tolerantie betekent dat je zo nu en dan wat toe staat wat je niet leuk vind. Je kan gewoon tolereren dat het 1x per jaar zo is.quote:
[..]
Het getuigt vooral van egoisme om het tegenovergestelde te stellen, daar jij je met je medestanders tot een minderheid moet rekenen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hier.quote:
[..]
In de meeste landen worden vuurwerkshows door de lokale gemeente geregeld.
Waar beslis ik voor anderen? Ik heb een mening, maar nergens stel ik dat ik die tegen elke kost wilt opleggen aan anderen.
[..]
We beschouwen vuurwerk als acceptabel.quote:Nee. Curling zorgt nauwelijks voor maatschappelijke reuring. De mogelijke schade beschouwen we als acceptabel.
Als je nul gevaar wilt lopen blijf je lekker binnen die paar uur per jaarquote:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat een meerderheid van de vuurwerkslachtoffers het niet zelf heeft aangestoken. Of is het dan ook het probleem van die mensen zelf omdat ze te dicht bij de afsteker in de buurt stonden? Hoelang kun je nog volhouden dat iets eigen verantwoordelijkheid is, als de weggeblazen vingers door de straten vliegen?
En degenen die hun vingers eraf knallen met gestunt heb ik 0 medelijden mee
Ik constateer een feit.quote:
Veel mensen niet. En je ziet dat er steeds grotere maatschappelijke afkeer van komt.quote:We beschouwen vuurwerk als acceptabel.
-Ik beslis voor mijzelf wel of ik gered moet worden.quote:
Bepaal jij dat ook voor de vele onschuldige slachtoffers/voorbijgangers die ogen/handen verliezen?
-Er zijn zoveel dingen in het leven waardoor een dag in het jaar wat minder is. Incidenteel overlast als valide argument zien betekend het einde van de meeste feestactiviteiten en ook het einde van professionele vuurwerkshows die jij wil.
Er zijn naar mijn weten maar weinig feestactiviteiten die voor een explosieve toename van zware metalen in de lucht zorgen. Misschien het jaarlijkse alchemistencongres?
-Overal waar ik oud en nieuw heb gevierd stonden de volgende ochtend mensen op te ruimen.
Leuke anekdote, tuurlijk, bij jou wel.
-Tradities kunnen veranderen ja, maar een beroep op de meerderheid is een hele slechte reden om wat te doen. Ik kan hier bijvoorbeeld een goede godwin van maken.
Gelukkig is het niet de enige reden.
-Vandalisme is al verboden.
Moord is ook verboden. Toch staan we ongebreidelde verkoop van machinevuurwapens ook niet toe. Hoe minder middelen, hoe minder makkelijk vandalisme gepleegd kan worden.
-Maakt de verkoop van rotjes in de winkel grenscontrole op cobra's in de kofferbak makkelijker? Zo ja hoe? Of denk je dat agenten te achterlijk zijn om het verschil tussen een rotje en een cobra te horen? Zo ja waarom heb je zo'n lage dunk van onze hulpverleners?
Als particulier vuurwerk geheel verboden is, betekent dat dat iedereen die het afsteekt in overtreding is. Aan de knal alleen kun je het vaak genoeg niet horen en na de explosie is het moeilijk vast te stellen, waardoor mensen die illegaal vuurwerk afsteken moeilijk vervolgd kunnen worden. Dat is anders bij een algeheel vuurwerkverbod.
Discussie over verbod van vuurwerk kan hier:
NWS / Vuurwerkverbod? #2
Dit is nieuws uit 2016 en daar openen we doorgaans geen topic meer over .
NWS / Vuurwerkverbod? #2
Dit is nieuws uit 2016 en daar openen we doorgaans geen topic meer over .
Ik heb al 7 jaar geen vuurwerk meer afgestoken en denk dat ook voorlopig niet meer te doen.quote:
[..]
Alsof de voorstanders van vuurwerk het om louter altruïstische redenen doen.
Alsjeblieft zeg.
Maar ik wordt gewoon niet goed van de steeds verder oprukkende zeiksamenleving die overlastvrij en risicoloos moet zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |