NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ahh dus als er maar knaken mee verdient kunnen worden mag een gevaarlijk ding wel in de handen van het domme klootjesvolk komen. Mensen hebben plezier met vuurwerk. Mogen mensen die werkzaam zijn in de entertainment industrie nog wel met de auto naar het werk? Zo ja waarom?quote:Op maandag 4 december 2017 16:22 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Omdat het verkeer een groot socio-economisch doel dient: mensen rijden naar hun werk, is instrumenteel in het bedrijven van handel, zorgt ervoor dat mensen mobiel zijn en in contact staan met hun directe omgeving.
Daar staat tegenover een compleet nietszeggende vuurwerk-traditie die intrinsieke geen enkele socio-economische waarde heeft.
Is dit een zwakke poging tot een Rutte imitatie of heb je daadwerkelijk geen valide argumentenquote:Op maandag 4 december 2017 16:30 schreef Hexagon het volgende:
Ah ze beginnen weer met hun verbodsgedram. Pleur op.
Niet iedereen is als jij en niet iedere gemeente kan dat goed doen.quote:
[..]
Een door-de-gemeente georganiseerde vuurwerkshow biedt iedereen de mogelijkheid om hierbij aanwezig te zijn.
Dat mensen daar geen zin in hebben is pas flauwekul. Over de hele wereld trekken dergelijke georchestreerde vuurwerkshows massa mensen. Enkel hier in Nederland probeert men krampachtig vast te houden aan een traditie dat elk jaar talloze gewonden veroorzaskt en voor tientallen miljoenen euro's aan schade zorgt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Inderdaad. Als de gevaren en schade niet opwegen tegen de maatschappelijke voordelen dan tolereren we het. Dat is sprake bij het verkeer, en niet bij vuurwerk.quote:
Ahh dus als er maar knaken mee verdient kunnen worden mag een gevaarlijk ding wel in de handen van het domme klootjesvolk komen. Mensen hebben plezier met vuurwerk. Mogen mensen die werkzaam zijn in de entertainment industrie nog wel met de auto naar het werk? Zo ja waarom?
Goede valide argumenten voor een verbod!quote:
[..]
Is dit een zwakke poging tot een Rutte imitatie of heb je daadwerkelijk geen valide argumenten
Niet iedereen is zoals iedereen. Bij elke beslissing worden mensen teleurgesteld. Dat is bij handhaven van de huidige vuurwerk-traditie niet anders.quote:
Niet iedereen is als jij en niet iedere gemeente kan dat goed doen.
Hoe wilt de gemeente dat precies verkloten? Het inhuren van een externe partij voor een vuurwerkshow is niet zo moeilijk.
Ik maar denken dat al dat illegale vuurwerk uit het buitenland komt waar ze dezelfde traditie hebben, maar ik zal wel niks van de wereld weten.quote:
[..]
Een door-de-gemeente georganiseerde vuurwerkshow biedt iedereen de mogelijkheid om hierbij aanwezig te zijn.
Dat mensen daar geen zin in hebben is pas flauwekul. Over de hele wereld trekken dergelijke georchestreerde vuurwerkshows massa mensen. Enkel hier in Nederland probeert men krampachtig vast te houden aan een traditie dat elk jaar talloze gewonden veroorzaskt en voor tientallen miljoenen euro's aan schade zorgt.
Vindt je jezelf niet een beetje eng? Ik vind curling echt een domme sport, dus heb ik geen curlingsschoenen in de kast. Toch ga ik die sport niet proberen te verbieden ondanks dat er jaarlijks vele mensen botten breken op het ijs of doodgaan op weg naar de training of wedstrijd. Zo ook met mountainbiken en racen.quote:
[..]
Inderdaad. Als gevaren en schade niet opwegen tegen de maatschappelijke voordelen dan tolereren we het. Dat is sprake bij het verkeer, en niet bij vuurwerk.
Wat geeft jou A het recht om voor anderen te beslissen dat die dingen wel verboden moeten worden en B de behoefte om dat te doen?
- Ongelukken door vuurwerk (zowel legaal als illegaal) zorgen elk jaar voor doden en gewonden. Een verbod zal vuurwerkgebruik terugdringen en daarmee levens redden;quote:
[..]
Goede valide argumenten voor een verbod!
- Het massaal afsteken van vuurwerk veroorzaakt smog en vervuiling; mensen met bijv. astma kunnen met oud en nieuw niet eens meer de straat op;
- Heel Nederland ligt in de weken erna onder het vuurwerkafval omdat veel mensen die het afsteken te beroerd zijn hun zooi op te ruimen;
- Tradities kunnen veranderen, zo ook deze. Meerderheid van de mensen ziet particulier vuurwerk graag verboden;
- Het zorgt anderszins voor veel schade aan gebouwen en eigendommen van mensen, die die schade onmogelijk kunnen verhalen (prullenbakken, brievenbussen etc.)
- Als vuurwerk geheel verboden is, is het veel makkelijker om op te treden tegen vuurwerk dat nu al illegaal is en zelfs de voorstanders van vinden dat het verboden zou moeten zijn.
Waarom moet het vuurwerkplezier van velen worden afgepakt omdat enkele hersendoden met illegaal vuurwerk op een illegaal moment gaan lopen stunten?quote:
[..]
Is dit een zwakke poging tot een Rutte imitatie of heb je daadwerkelijk geen valide argumenten
We moeten niet altijd maar ieder risico willen wegverbieden. Wie loopt te stunten met vuurwerk loopt de kans zn vingers kwijt te raken. Dat is Joey zn eigen probleem.
Je curlingvergelijking slaat als een tang op een varken. Curling veroorzaakt geen merkbare overlast - althans niet buiten de curlingbaan.quote:
[..]
Ik maar denken dat al dat illegale vuurwerk uit het buitenland komt waar ze dezelfde traditie hebben, maar ik zal wel niks van de wereld weten.
[..]
Vindt je jezelf niet een beetje eng? Ik vind curling echt een domme sport, dus heb ik geen curlingsschoenen in de kast. Toch ga ik die sport niet proberen te verbieden ondanks dat er jaarlijks vele mensen botten breken op het ijs of doodgaan op weg naar de training of wedstrijd. Zo ook met mountainbiken en racen.
Wat geeft jou A het recht om voor anderen te beslissen dat die dingen wel verboden moeten worden en B de behoefte om dat te doen?
Ja... Dat gaat echt niet zomaarquote:
[..]
Niet iedereen is zoals iedereen. Bij elke beslissing worden mensen teleurgesteld. Dat is bij handhaven van de huidige vuurwerk-traditie niet anders.
Hoe wilt de gemeente dat precies verkloten? Het inhuren van een externe partij voor een vuurwerkshow is niet zo moeilijk.
En gemeenten zijn soms enorm. Wat moeten die?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
In de meeste landen worden vuurwerkshows door de lokale gemeente geregeld.quote:
Ik maar denken dat al dat illegale vuurwerk uit het buitenland komt waar ze dezelfde traditie hebben, maar ik zal wel niks van de wereld weten.
Nee. Curling zorgt nauwelijks voor maatschappelijke reuring. De mogelijke schade beschouwen we als acceptabel.quote:Vindt je jezelf niet een beetje eng? Ik vind curling echt een domme sport, dus heb ik geen curlingsschoenen in de kast. Toch ga ik die sport niet proberen te verbieden ondanks dat er jaarlijks vele mensen botten breken op het ijs of doodgaan op weg naar de training of wedstrijd. Zo ook met mountainbiken en racen.
Wat geeft jou A het recht om voor anderen te beslissen dat die dingen wel verboden moeten worden en B de behoefte om dat te doen?
Waar beslis ik voor anderen? Ik heb een mening, maar nergens stel ik dat ik die tegen elke kost wilt opleggen aan anderen.
En die lui die staatsvuurwerk van de gemeente willen
Ten eerste wil niemand helemaal naar het stadscentrum moeten gaan voor vuurwerk
En ten tweede is het ook gewoon niet leuk. De lol is deels ook je eigen inbreng te kunnen geven
Ten eerste wil niemand helemaal naar het stadscentrum moeten gaan voor vuurwerk
En ten tweede is het ook gewoon niet leuk. De lol is deels ook je eigen inbreng te kunnen geven
Je gaat voorbij aan het feit dat een meerderheid van de vuurwerkslachtoffers het niet zelf heeft aangestoken. Of is het dan ook het probleem van die mensen zelf omdat ze te dicht bij de afsteker in de buurt stonden? Hoelang kun je nog volhouden dat iets eigen verantwoordelijkheid is, als de weggeblazen vingers door de straten vliegen?quote:
[..]
Waarom moet het vuurwerkplezier van velen worden afgepakt omdat enkele hersendoden met illegaal vuurwerk op een illegaal moment gaan lopen stunten?
We moeten niet altijd maar ieder risico willen wegverbieden. Wie loopt te stunten met vuurwerk loopt de kans zn vingers kwijt te raken. Dat is Joey zn eigen probleem.
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden 
"
"
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Omdat het plezier van heel veel mensen niet opwegen tegen de immense gevaren en schade die het elk jaar veroorzaakt.quote:
Waarom moet het vuurwerkplezier van velen worden afgepakt omdat enkele hersendoden met illegaal vuurwerk op een illegaal moment gaan lopen stunten?
We moeten niet altijd maar ieder risico willen wegverbieden. Wie loopt te stunten met vuurwerk loopt de kans zn vingers kwijt te raken. Dat is Joey zn eigen probleem.
Er zijn bovendien imo genoeg alternatieven waardoor mensen met een goed gevoel het nieuwjaar in kunnen gaan.
Het getuigt vooral van egoisme om het tegenovergestelde te stellen, daar jij je met je medestanders tot een minderheid moet rekenen.quote:
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden
Flauwekul. Vuurwerkshows trekken altijd hordes mensen. In binnen- en buitenland.quote:
En die lui die staatsvuurwerk van de gemeente willen
Ten eerste wil niemand helemaal naar het stadscentrum moeten gaan voor vuurwerk
En ten tweede is het ook gewoon niet leuk. De lol is deels ook je eigen inbreng te kunnen geven
Zo rolt inderdaad wel de gemiddelde burger bij alles dat niet in zn plaatje past tegenwoordigquote:
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden
Alsof de voorstanders van vuurwerk het om louter altruïstische redenen doen.quote:
Het getuigt vooral van heel veel egoïsme om het te willen verbieden. "Ik vind het niet leuk, dus moet verboden worden
Alsjeblieft zeg.
-Ik beslis voor mijzelf wel of ik gered moet worden.quote:
[..]
- Ongelukken door vuurwerk (zowel legaal als illegaal) zorgen elk jaar voor doden en gewonden. Een verbod zal vuurwerkgebruik terugdringen en daarmee levens redden;
- Het massaal afsteken van vuurwerk veroorzaakt smog en vervuiling; mensen met bijv. astma kunnen met oud en nieuw niet eens meer de straat op;
- Heel Nederland ligt in de weken erna onder het vuurwerkafval omdat veel mensen die het afsteken te beroerd zijn hun zooi op te ruimen;
- Tradities kunnen veranderen, zo ook deze. Meerderheid van de mensen ziet particulier vuurwerk graag verboden;
- Het zorgt anderszins voor veel schade aan gebouwen en eigendommen van mensen, die die schade onmogelijk kunnen verhalen (prullenbakken, brievenbussen etc.)
- Als vuurwerk geheel verboden is, is het veel makkelijker om op te treden tegen vuurwerk dat nu al illegaal is en zelfs de voorstanders van vinden dat het verboden zou moeten zijn.
-Er zijn zoveel dingen in het leven waardoor een dag in het jaar wat minder is. Incidenteel overlast als valide argument zien betekend het einde van de meeste feestactiviteiten en ook het einde van professionele vuurwerkshows die jij wil.
-Overal waar ik oud en nieuw heb gevierd stonden de volgende ochtend mensen op te ruimen.
-Tradities kunnen veranderen ja, maar een beroep op de meerderheid is een hele slechte reden om wat te doen. Ik kan hier bijvoorbeeld een goede godwin van maken.
-Vandalisme is al verboden.
-Maakt de verkoop van rotjes in de winkel grenscontrole op cobra's in de kofferbak makkelijker? Zo ja hoe? Of denk je dat agenten te achterlijk zijn om het verschil tussen een rotje en een cobra te horen? Zo ja waarom heb je zo'n lage dunk van onze hulpverleners?
Mountainbiken en racen gelukkig wel.quote:
[..]
Je curlingvergelijking slaat als een tang op een varken. Curling veroorzaakt geen merkbare overlast - althans niet buiten de curlingbaan.
Ehhhh... nee. Niet echt. Tolerantie betekent dat je zo nu en dan wat toe staat wat je niet leuk vind. Je kan gewoon tolereren dat het 1x per jaar zo is.quote:
[..]
Het getuigt vooral van egoisme om het tegenovergestelde te stellen, daar jij je met je medestanders tot een minderheid moet rekenen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hier.quote:
[..]
In de meeste landen worden vuurwerkshows door de lokale gemeente geregeld.
Waar beslis ik voor anderen? Ik heb een mening, maar nergens stel ik dat ik die tegen elke kost wilt opleggen aan anderen.
[..]
We beschouwen vuurwerk als acceptabel.quote:Nee. Curling zorgt nauwelijks voor maatschappelijke reuring. De mogelijke schade beschouwen we als acceptabel.
