NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met een verbod op het vuurwerk wat nu legaal is heb je uiteraard niet direct invloed op slachtoffers van illegaal vuurwerk.quote:Op maandag 4 december 2017 15:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.
Dan moet je dat ook beter aanpakken (strengere controles etc).
Zulke gevallen als dit is sowieso al lastiger te voorkomen als men zelf besluit met kruid te gaan kloten.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat voor kruid? Brandnetels?quote:
[..]
Met een verbod op het vuurwerk wat nu legaal is heb je uiteraard niet direct invloed op slachtoffers van illegaal vuurwerk.
Dan moet je dat ook beter aanpakken (strengere controles etc).
Zulke gevallen als dit is sowieso al lastiger te voorkomen als men zelf besluit met kruid te gaan kloten.
Nee natuurlijk niet. Als het eenmaal verboten is is al het vuurwerk op miraculeuze wijze verdwenen... Net zoals er ook nooit te hard gereden wordt...quote:
[..]
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.
Vuurwerk is al decennia een tokkie-aangelegenheid. De IQ-minder bedeelden die elk jaar honderden euro's over tafel gooien om legaal en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Wellicht is het tijd om de stoppen met deze idioterie waarbij elk jaar tientallen gewonden vallen en straalbezopen proleten rondlopen met gevaarlijk explosief spul.
Das gek ik kom uit een hoogopgeleide middenklasse omgeving en bijna ieder gezin had wel een ''tokkie'' die vuurwerk kocht.quote:
Vuurwerk is al decennia een tokkie-aangelegenheid. De IQ-minder bedeelden die elk jaar honderden euro's over tafel gooien om legaal en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Wellicht is het tijd om de stoppen met deze idioterie waarbij elk jaar tientallen gewonden vallen en straalbezopen proleten rondlopen met gevaarlijk explosief spul.
Dat is geen argument om legaal vuurwerk niet ook te verbieden.quote:
[..]
Ja want men steekt natuurlijk nooit illegaal vuurwerk af.
Ik vind het niet leuk dus niemand heeft het leuk te vinden! Verbieden!quote:
Vuurwerk is al decennia een tokkie-aangelegenheid. De IQ-minder bedeelden die elk jaar honderden euro's over tafel gooien om legaal en illegaal vuurwerk aan te schaffen. Wellicht is het tijd om de stoppen met deze idioterie waarbij elk jaar tientallen gewonden vallen en straalbezopen proleten rondlopen met gevaarlijk explosief spul.
Laat mensen lekker 1 dag in het jaar van hun vuurwerk genieten.quote:
[..]
Dat is geen argument om legaal vuurwerk niet ook te verbieden.
Verder gewoon handhaven.
Ja, en dat al vele jaren. En het helpt geen ene ruk.quote:
Het komt elk jaar voor dat vuurwerkslachtoffers toestemming geven om de schokkende foto's te laten zien. "Als hiermee andere slachtoffers voorkomen kunnen worden ... "
Ik weet niet welke campagnes er allemaal zijn geweest, volgens Wikipedia elk jaar sinds 1975. En toch zijn er van die runderen die die plaatjes van afgerukte lichaamsdelen niet snappen. Het heeft dus geen enkele zin. Meer nog, men zou beter kappen met die heldenstatus van dit soort klapjosties die "zo dapper zijn om toestemming te geven blah blah..."
Gewoon aan de schandpaal die idioot. En er dan met rotjes naar gooien, misschien gaat het bij anderen dan eens doordringen dat vuurwerk niet stoer is.
Waar haal je dat uit mijn reactie vandaan?quote:Op maandag 4 december 2017 15:54 schreef AchJa het volgende:
Ik vind het niet leuk dus niemand heeft het leuk te vinden! Verbieden!
Dat is hetzelfde kul-argument die de wapenfanaten in de VS aanhalen als mensen tegen de wapenwet zijn. 'Maar messen doden ook' en 'in het verkeer vallen ook doden'. Van door soort drogredenen en nonsense argumenten.quote:
[..]
Dat is geen argument om legaal vuurwerk niet ook te verbieden.
Dat is dus niet waar. Het aantal vuurwerkslachtoffers is sterk onderhevig aan de intensiteit van de campagnes.quote:
[..]
Ja, en dat al vele jaren. En het helpt geen ene ruk.
Ik weet niet welke campagnes er allemaal zijn geweest, volgens Wikipedia elk jaar sinds 1975. En toch zijn er van die runderen die die plaatjes van afgerukte lichaamsdelen niet snappen. Het heeft dus geen enkele zin. Meer nog, men zou beter kappen met die heldenstatus van dit soort klapjosties die "zo dapper zijn om toestemming te geven blah blah..."
Gewoon aan de schandpaal die idioot. En er dan met rotjes naar gooien, misschien gaat het bij anderen dan eens doordringen dat vuurwerk niet stoer is.
Guns don't kill. People do.quote:
[..]
Dat is hetzelfde kul-argument die de wapenfanaten in de VS aanhalen als mensen tegen de wapenwet zijn. 'Maar messen doden ook' en 'in het verkeer vallen ook doden'. Van door soort drogredenen en nonsense argumenten.
Dat dus bij uitstek het argument moet zijn waarom wapentuig in handen van mensen een verkeerd idee is.quote:
Wat is daar nonsense aan? Ik ga iedere dag op de fiets er maar blind vanuit dat geen van die honderden langsrijdende bestuurders een gekkie is. Ik vertrouw mensen net zoveel met een auto als met een vuurwapen.quote:
[..]
Dat is hetzelfde kul-argument die de wapenfanaten in de VS aanhalen als mensen tegen de wapenwet zijn. 'Maar messen doden ook' en 'in het verkeer vallen ook doden'. Van door soort drogredenen en nonsense argumenten.
Als de politiemacht in jouw land in toenemende mate steeds verder militariseert en de overheidsspionage van het eigen volk steeds krankzinniger vormen aanneemt, dan kan ik mij voorstellen dat je krampachtig vast wil houden aan The Second Amendment.quote:
[..]
Dat dus bij uitstek het argument moet zijn waarom wapentuig in handen van mensen een verkeerd idee is.
Maar goed, dat lijkt me geen discussie voor hier.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2017 16:18:18 ]
Omdat het verkeer een groot socio-economisch doel dient: mensen rijden naar hun werk, is instrumenteel in het bedrijven van handel, zorgt ervoor dat mensen mobiel zijn en in contact staan met hun directe omgeving.quote:
Wat is daar nonsense aan? Ik ga iedere dag op de fiets er maar blind vanuit dat geen van die honderden langsrijdende bestuurders een gekkie is. Ik vertrouw mensen net zoveel met een auto als met een vuurwapen.
Daar staat tegenover een compleet nietszeggende vuurwerk-traditie die intrinsieke geen enkele socio-economische waarde heeft.
Gast! Medeleven? Kom op zeg, het gaat de burger al genoeg kosten.quote:
[..]
Ik kan gewoon niet tegen dat het nieuws het wat groter probeert te maken en ik weet als geen ander wat er van scahde is aangericht alleen probeer duidelijk te maken dat we wel eens wat meer medeleven of respect mogen tonen en niet blij zijn dat het zo’n iemand is gebeurt. Denk even na als het jezelf was overkomen en hoe je dit had gevonden (en niet zeggen ja maar ik zou zoiets doms nooit doen want ik denk dat jijzelf ook fouten maakt zoals te hard rijden in de auto, lampen niet aan op de fiets, niet alle stekkers uit stopcontact haalt als je het huis verlaat etc.)
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je kunt net zo goed van vuurwerk genieten als het door een ander (bv. professionals) aangestoken wordt. Zo doe ik het al jaren, ik ben er geen geld aan kwijt maar krijg wel het sfeertje mee.quote:
[..]
Laat mensen lekker 1 dag in het jaar van hun vuurwerk genieten.
Verder gewoon handhaven.
Iedere malloot met een dronken kop kan nu met oud en nieuw met explosieven de straat op. Elk jaar vallen er doden en gewonden. Het is gewoon levensgevaarlijk en onnodig.
Dit is echt onzin. Leuk dat het voor jou een optie is, maar 90% heeft daar geen zin in/ gaat het gewoon niet.quote:
[..]
Je kunt net zo goed van vuurwerk genieten als het door een ander (bv. professionals) aangestoken wordt. Zo doe ik het al jaren, ik ben er geen geld aan kwijt maar krijg wel het sfeertje mee.
Iedere malloot met een dronken kop kan nu met oud en nieuw met explosieven de straat op. Elk jaar vallen er doden en gewonden. Het is gewoon levensgevaarlijk en onnodig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je opmerking strookt niet met de feiten. Een minderheid van Nederland hecht waarde aan het zelf afsteken van vuurwerk met oud en nieuw, en een meerderheid is ervoor als er overal centrale vuurwerkshows komen en particulier vuurwerk verboden wordt. Dat komt al jaren uit lokale en landelijke peilingen.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Leuk dat het voor jou een optie is, maar 90% heeft daar geen zin in/ gaat het gewoon niet.
"Het gaat gewoon niet" is ook geen argument. Gedragsverandering begint bij een normstelling. Als vuurwerk afsteken strafrechtelijk hetzelfde wordt behandeld als het buiten de context van oud en nieuw tot ontploffing brengen van explosieven, zullen we nog wel eens zien of het gaat.
Een door-de-gemeente georganiseerde vuurwerkshow biedt iedereen de mogelijkheid om hierbij aanwezig te zijn.quote:
[..]
Dit is echt onzin. Leuk dat het voor jou een optie is, maar 90% heeft daar geen zin in/ gaat het gewoon niet.
Dat mensen daar geen zin in hebben is pas flauwekul. Over de hele wereld trekken dergelijke georchestreerde vuurwerkshows massa mensen. Enkel hier in Nederland probeert men krampachtig vast te houden aan een traditie dat elk jaar talloze gewonden veroorzaskt en voor tientallen miljoenen euro's aan schade zorgt.
