Die geloven zelfs dat de plee waar Trump meestal twittert een kapel is, waar je ook met je neef kan trouwen.quote:Op maandag 13 november 2017 13:43 schreef Chewie het volgende:
Leuk die users die ook nog blijven hopen/geloven dat Trump ook de popular vote gewonnen zou hebben maar ja als je achter zo'n waardeloze president staat dan heb je dat geloof denk ik wel nodig.
Zo grappig dat je niet door hebt dat niet "onze" kant, maar juist "jouw" kant constant de valse beweringen de wereld in slingert.quote:Op maandag 13 november 2017 14:00 schreef HendrikV het volgende:
Hebben jullie nu nog steeds niet door dat ik jullie linkse propagande niet ga slikken hoeveel linkjes er ook van bewezen (schuldig gemaakt aan)fake news kranten komen.
Het is geen domheid. Eerder een soort zwakte.quote:Op maandag 13 november 2017 14:09 schreef Belabor het volgende:
Het wordt tijd dat de #fakenews trend eens hardhandig met een hashtag als #truthbomb de wereld uit geholpen wordt.
Domheid viert hoogtij onder Trump.
dat zal moeilijk worden, in onze vaderlandse politiek wordt "we betreuren het" te pas en te onpas gebruikt om onder een verantwoordelijkheid uit te glippen.quote:Op maandag 13 november 2017 14:09 schreef Belabor het volgende:
Het wordt tijd dat de #fakenews trend eens hardhandig met een hashtag als #truthbomb de wereld uit geholpen wordt.
bronquote:How Roy Moore Could Lose Alabama’s Senate Race
The detailed, on-the-record accounts from four women describing Roy Moore touching them in sexual ways or pursuing them when they were teenagers and he was in his 30s seemed like the kind of news that might force the Alabama U.S. Senate candidate to drop out of the Dec. 12 special election.
Moore could have withdrawn out of embarrassment or because he was worried about losing. He is in clear electoral danger: The average of five surveys1 conducted after the allegations became public has Moore leading Democrat Doug Jones by only 2 percentage points. And key figures in the national Republican Party are either distancing themselves from Moore or calling on him to leave the race.
But Moore is showing no signs of quitting. And he could still win for a simple reason: Alabama voters really do not like electing Democrats. Local Republican leaders in Alabama are standing by Moore, dismissing what the four women said but also emphasizing that putting a Republican in this seat is absolutely necessary — a message the state’s electorate may heed. It’s difficult — but not impossible — to plot out a Jones victory.
Indeed, if you were looking for a state where a Republican candidate could survive such a huge scandal, it would be hard to pick a better one than Alabama. The last Democratic presidential candidate to win the state was Jimmy Carter in 1976. The last to even reach 40 percent of the vote was Al Gore in 2000. The last time a Democrat won a U.S. Senate race in Alabama was 1992. A Democrat hasn’t won a statewide race period since 2008.
Alabama’s demographics make the Democratic path to victory there extremely difficult. White evangelicals, who overwhelmingly vote for Republicans, make up a much larger share of Alabama residents (about 35 percent) than the U.S. overall (17 percent). About 19 percent of Americans nationally live in what the U.S. Census defines as rural areas (which lean heavily Republican), but 41 percent of Alabama residents do. Adults with at least a college degree, a Democratic-leaning bloc, accounted for just 32 percent of Alabama voters in 2016, compared to 40 percent nationally, according to Census figures.
But it’s not only a Republican-leaning state; Alabama’s electorate is also deeply polarized around both partisan and racial lines. In other words, it has very few swing voters — voters who don’t reliably pick one party or the other and who might be swayed by, for example, the national political environment or what’s in the news. The state’s electorate is about 71 percent white and 26 percent black, with small numbers of other groups (e.g. Asians and Latinos). In 2012, the last time we have reliable figures on how different demographic groups voted in Alabama, Barack Obama won an estimated 94 percent of the black vote, but just 16 percent of the white vote. (He won about 41 percent of the white nationally.) And we doubt his dismal showing among white voters was purely because Obama is black, since Hillary Clinton in 2016 lost by an even larger overall margin in the state than Obama did in 2008 and 2012.
The black electorate in Alabama basically guarantees a Democratic pathway to about 35 percent of vote, but with such an entrenched electorate and so few swing voters, it’s very hard for a Democrat to get into the 40s, let alone win a majority.
So how can Jones, the former federal prosecutor running against Moore, win? Assuming turnout rates among different racial groups in December resemble past elections,2 Jones would need to win about 90 percent of the two-party3 black vote, about 35 percent of the two-party white vote and 70 percent of the nonwhite, nonblack two-party vote. Basically, Jones needs to secure a much, much larger percentage of the white vote than Obama in 2012.
Or, let’s look at his path in geographic terms. First, let’s give Jones the areas Clinton won. In 2016, Clinton won a group of small, rural, heavily black counties in central Alabama that are part of the so-called Black Belt. She also won the counties that include the state’s large cities, Montgomery County (Montgomery) and Jefferson County (Birmingham), the latter of which is majority black. That got her to 34 percent of the overall vote.
Where might the rest of Jones’ vote comes from? It’s usually not wise to compare primary elections with the general, since those are two different electorates. But it’s worth looking at the September GOP primary between Moore and sitting U.S. Sen. Luther Strange. Strange’s voters might be more willing to abandon Moore in the general (or just stay home).
Moore won the primary, but he won somewhat narrowly (by 9 percentage points) in part because he was soundly defeated by Strange (by 17 points) in population-rich Jefferson County. Strange also won one of the counties (Shelby) next to Jefferson and Madison County in the north, home to the growing Huntsville area, where the Marshall Space Flight Center and one on the campuses of the University of Alabama is based. Moore, meanwhile, crushed Strange in non-urbanized areas.
Somewhat similarly, in 2012, Moore won his campaign to become chief justice of the Alabama Supreme Court for a second time, but by less than 4 percentage points. His Democratic opponent Bob Vance ran up huge margins in Jefferson County (winning by 26 percentage points) and heavily-black Montgomery County (winning by 42 points). Vance also won the Huntsville area, the Black Belt and Mobile County in the southwest, which is less evangelical and more black than the state as a whole.4
So the path for Jones is probably:
Holding down Moore’s margin in rural counties (where many whites without a college degree live). That or, at a minimum, hoping turnout in these counties is depressed.
Winning by an overwhelming margin in the majority-black counties.
Winning big in the urban areas around Birmingham, Huntsville, Mobile and Montgomery.
That is not unlike the Democratic formula in many states, particularly in the South. Indeed, the new surveys suggest Jones may be able put this formula together. In a JMC Analytics poll that had Jones ahead of Moore 48 percent to 44 percent overall, the Democrat was winning 40 percent of the two-party white vote and 92 percent of the two-party black vote.
Also, there are signs some Republican voters may simply stay home in December. A Decision Desk HQ poll taken on Thursday (the day that the latest Moore news broke) showed a tied race in part because more than 10 percent of self-identified Republicans said they weren’t voting for either candidate, compared to fewer than 3 percent of self-identified Democrats who didn’t back Jones or Moore.
These first few polls conducted since the Moore news broke could represent just the beginning of his electoral deterioration. Polls taken immediately after Senate candidate Todd Akin used the phrase “legitimate rape” during the 2012 campaign underestimated his eventual slide in the polls compared to later surveys in the Missouri Senate race. Or, Moore might be able to convince Alabama Republicans that a vote for him is a vote against Democrats, the media and cultural elites, and that the women’s allegations and the Washington Post report that contained them are part a political attack against him. That appears to be his strategy in the wake of this controversy.
It would be an upset if Jones won. This is Alabama. But with Moore’s already weak standing and the latest allegations, it wouldn’t be a huge upset.
eea hangt af hoeveel conservatieve standpunten door Doug Jones wordt uitgedragen..quote:Op maandag 13 november 2017 14:33 schreef Monolith het volgende:
Stukje van FiveThirtyEight over de special election in Alabama:
[..]
bron
Ach kom, iedereen eet wel eens pizza. als je de een jaar lang elke dag staatsdiners naar binnen moet werken snak je op geven moment naar pasta of spare ribs.quote:Op maandag 13 november 2017 15:03 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Echt gezond eten doet hij trouwens niet.
Hij krijgt toch altijd hamburgers aan geboden op staatsdiners?quote:Op maandag 13 november 2017 15:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ach kom, iedereen eet wel eens pizza. als je de een jaar lang elke dag staatsdiners naar binnen moet werken snak je op geven moment naar pasta of spare ribs.
Op basis van 1 foto kunnen bepalen of iemand gezond eet. Knap.quote:Op maandag 13 november 2017 15:03 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Echt gezond eten doet hij trouwens niet.
quote:Op maandag 13 november 2017 15:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Op basis van 1 foto kunnen bepalen of iemand gezond eet. Knap.
Bij het staatsdiner van aflopen week zou ik niet kunnen voorspellen wat er dan in zijn hamburger verwerkt zat..quote:Op maandag 13 november 2017 15:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij krijgt toch altijd hamburgers aan geboden op staatsdiners?
da's echt 4 sterren als je dit in een vliegtuig kan bestellen.quote:
Dat is wel een leuke om viraal te laten gaan. Did Donald Trump eat a puppyburger in the Forbidden City?quote:Op maandag 13 november 2017 15:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bij het staatsdiner van aflopen week zou ik niet kunnen voorspellen wat er dan in zijn hamburger verwerkt zat..
woef.
Ik zeg: doen.quote:Op maandag 13 november 2017 15:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is wel een leuke om viraal te laten gaan. Did Donald Trump eat a puppyburger in the Forbidden City?
Dom volk.twitter:CollinRugg twitterde op zondag 12-11-2017 om 19:27:33 Liberals are offended by this video of a Keurig being thrown off of a building.Please retweet to offend a Liberal… https://t.co/PxuRHS4BBv reageer retweet
twitter:jonfavs twitterde op maandag 13-11-2017 om 03:10:34 “How was your day?”“I destroyed my coffee maker because the company that made it stopped advertising on a show whe… https://t.co/JAZkNpg8ai reageer retweet
Hoeft niet. Weet je wat een pak van zo'n 20 stuks op senseo gelijkende cupjes voor die Keurig koffie apparaat kosten in de VS?quote:Op maandag 13 november 2017 15:14 schreef Ulx het volgende:
People Destroy Keurig Coffee Makers After Company Pulls Ads From Sean Hannity ProgramsDom volk.twitter:CollinRugg twitterde op zondag 12-11-2017 om 19:27:33 Liberals are offended by this video of a Keurig being thrown off of a building.Please retweet to offend a Liberal… https://t.co/PxuRHS4BBv reageer retweet
quote:Op maandag 13 november 2017 15:15 schreef Ulx het volgende:twitter:jonfavs twitterde op maandag 13-11-2017 om 03:10:34 “How was your day?”“I destroyed my coffee maker because the company that made it stopped advertising on a show whe… https://t.co/JAZkNpg8ai reageer retweet
De eerste wijze woorden van trump. Of dit moet met de trump tweet generator zijn gemaakt.quote:Op maandag 13 november 2017 15:21 schreef J.B. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/257552283850653696
quote:For one thing, statewide and local legislative elections showed that Trump is monumentally unpopular in politically moderate suburbs. Trump carried disgruntled rural and working class white voters, plus just enough suburban voters to get elected. But the suburbs have had enough — and off-year elections are turning out to be referenda on Trump.
Ik zou het niet weten, hij heeft zijn vaste schare gehersenspoelden namelijk.quote:Op maandag 13 november 2017 15:26 schreef Barbusse het volgende:
Interessant opiniestuk wel over hoe Bannon wel eens een enorme backlash kan ervaren met z'n aanvallen op de establishment republicans: Thank You, Steve Bannon.
[..]
Zit een kern van waarheid in.quote:Op maandag 13 november 2017 15:21 schreef J.B. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/257552283850653696
Ja, die groep zal denk ik ook niet veranderen.quote:Op maandag 13 november 2017 15:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, hij heeft zijn vaste schare gehersenspoelden namelijk.
Ik zag afgelopen mei nog een tank van een vrouw in Sawgrass Mills Sunrise Florida met een emmer frisdrank en 3 cinnabuns zichzelf tussen stoel en de tafel wurmen.quote:
Nou ja, het blijft Alabama. Een derde van het electoraat stemt daar volgens mij nog liever op een veroordeelde kinderverkrachter of moordenaar dan op een Democraat.quote:Op maandag 13 november 2017 14:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
eea hangt af hoeveel conservatieve standpunten door Doug Jones wordt uitgedragen..
quote:Although Talley graduated from Harvard Law School and spent four years as a law clerk, he was one of four judicial nominees to receive a “Not Qualified” rating from the American Bar Association. Yet despite his lack of training, Republicans on the Senate Judiciary Committee approved Talley’s nomination on Thursday and sent it to the Senate for a full vote.
What Talley lacks in experience, however, he makes up for in his support of the president. He also has a quality Trump prides above all else: loyalty. In fact, Talley has posted multiple tweets denouncing former presidential candidate Hillary Rodham Clinton and supporting Trump, the Washington Post reported.
“The worst part of #NeverTrump is that they are helping Hillary win the election. Their self-righteousness while doing it is a close second,” one tweet read.
Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) called these tweets, along with Talley’s previous blogging in support of the National Rifle Association, a concern.
“Will you commit that if you are confirmed, you will recuse yourself from any matter involving the National Rifle Association as a party or amicus, given your unequivocal statement of partiality toward this organization?” Feinstein asked during the committee hearing.
Talley did not answer.
Een derde ja. Maar er zijn denk ik ook wel zat republikeinen die dit een beschamende vertoning vinden. De vraag is; stemmen ze toch republikeins, blijven ze thuis, of keren ze de partij de rug toe met een soort proteststem?quote:Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het blijft Alabama. Een derde van het electoraat stemt daar volgens mij nog liever op een veroordeelde kinderverkrachter of moordenaar dan op een Democraat.
Of vullen ze een andere naam in. Dat kan ook nog.quote:Op maandag 13 november 2017 16:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een derde ja. Maar er zijn denk ik ook wel zat republikeinen die dit een beschamende vertoning vinden. De vraag is; stemmen ze toch republikeins, blijven ze thuis, of keren ze de partij de rug toe met een soort proteststem?
To drain the swamp: Trump Chooses Former Big Pharma Executive As Next HHS Secretaryquote:Op maandag 13 november 2017 16:01 schreef Ulx het volgende:
Trump Wants To Give Lifelong Judgeship To Lawyer Who Has Never Tried A Case
O ja, the best people.
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 13-11-2017 om 15:57:02 Happy to announce, I am nominating Alex Azar to be the next HHS Secretary. He will be a star for better healthcare and lower drug prices! reageer retweet
Volgens Jeremy Clarkson wordt Hillary daar gezien als de anticristquote:Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het blijft Alabama. Een derde van het electoraat stemt daar volgens mij nog liever op een veroordeelde kinderverkrachter of moordenaar dan op een Democraat.
Dat blijft gewoon een politieke dwerg die per ongeluk veel macht heeft gekregen.quote:Op maandag 13 november 2017 16:32 schreef Ulx het volgende:
Reken er maar op dat Bannon en zijn site overuren gaan maken.
Sure. Daar heb ik het niet over.quote:Op maandag 13 november 2017 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat blijft gewoon een politieke dwerg die per ongeluk veel macht heeft gekregen.
Maar die blijft steeds meer en meer afdrijven naar extreem rechts, ik vraag me af hoeveel mensen daar nog voor gaan...quote:Op maandag 13 november 2017 16:32 schreef Ulx het volgende:
Reken er maar op dat Bannon en zijn site overuren gaan maken.
twitter:ThePlumLineGS twitterde op maandag 13-11-2017 om 15:54:59 New post: Let's be clear on the Trump/GOP position on Roy Moore. They do not view allegations of sexual contact with a 14-year-old as disqualifying, and are laying groundwork to accept him as a US Senator: https://t.co/M87x5aVjta reageer retweet
twitter:MikeDelMoro twitterde op maandag 13-11-2017 om 16:31:43 Just in: Gloria Allred is holding a press conference at 2:30pm today in New York with a NEW accuser of former Alabama Judge Roy Moore reageer retweet
Mooi, nog meer stront naar buitenquote:Op maandag 13 november 2017 16:43 schreef Nibb-it het volgende:twitter:MikeDelMoro twitterde op maandag 13-11-2017 om 16:31:43 Just in: Gloria Allred is holding a press conference at 2:30pm today in New York with a NEW accuser of former Alabama Judge Roy Moore reageer retweet
quote:The Lawfare Podcast, Special Edition: A Person of Flynnterest
The Wall Street Journal this morning broke a major story: Special Counsel Robert Mueller is investigating President Trump's former national security advisor, Gen. Michael Flynn, for allegedly plotting with Turkish officials to arrange the extrajudicial removal of Fethullah Gulen from the United States in exchange for a boatload of money. We put together an emergency podcast with Shane Harris, one of the reporters on the story, Ryan Evans of War on the Rocks, and Lawfare's Benjamin Wittes, Susan Hennessey, Paul Rosenzweig, and Steve Vladeck to cover all the angles. What does it mean? And where does it go from here? Warning: the audio quality is a little rough in spots, recorded conference calls being what they are. (Lawfare).
U kent Duncan misschien van zijn uitstekende podcasts: Revolutions en The history of Rome.quote:The Lawfare Podcast: Populisms Ancient and Modern with Mike Duncan
Political polarization, inequality, and corruption during the period 146 to 78 BC gravely weakened the Roman Republic in the years before its collapse. In his new book “The Storm Before the Storm: The Beginning of the End of the Late Republic,” podcaster Mike Duncan explores this period and how Rome’s politics, which emerged from Rome’s success, subsequently led to the republic’s downfall. Benjamin Wittes interviewed Duncan on his new book to discuss ancient and modern populisms, the parallels between the late Roman Republic and current American politics, and the impact of demagoguery on government. (Lawfare).
Ik wil er wel even aan toevoegen dat de één veel ontvankelijker is voor indoctrinatie dan de ander. Evolutionair gezien heeft 'geloven' grote voordelen gehad, het maakte de kans op overleven groter.quote:Op maandag 13 november 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje geleden daarover een heel interessant item op Ted talks gezien. Een afro-amerikaanse wetenschapper is er achter gekomen dat dit een vorm van zelf-programmeren is. Hij kwam hier achter toen hij als experiment lid werd van een rechts-extremistische site. door anoniem berichten uit te wisselen kwam hij er tot zijn schrik achter dat hij zelf veranderde in een rechtsextremist. En hij kwam heel ver in de incrowd dan die organisaties en werd op gegeven moment zelfs een vertrouweling van KKK voorman David Duke. Hij weet dit gedrag aan het echokamer systeem die door fora's worden gehanteerd. Dit is eigenlijk ook geen opzet, het gebeurt, het is een algoritme. Het is net als gericht adverteren. Op gegeven moment wordt je er door beïnvloed, of je nu wil of niet. Later herhaalde hij zijn experiment met een anti-fa site. Met dezelfde uitkomst.
We worden geprogrammeerd. en het ligt in onze aard.
Dit is de voornaamste reden waarom Rusland grote sites als Facebook gebruiken om hun doelen te verwezelijken, indirect en subtiel maken ze er een echokamer van. Die je woorden terug reflecteert en je meningen versterken.
En het is geen nieuw concept.
Je kunt echokamers maken van religie en jeugdclubjes.
Scientology is een ander bekend voorbeeld, daar isoleren ze zelfs mensen om geen externe standpunten in zich te nemen.
quote:President Trump has tapped Alex Azar, a former pharmaceutical executive and a top health official during the George W. Bush administration, to lead the Health and Human Services Department.
The decision to enlist the 50-year-old Azar — who served as president of Lilly USA, the biggest affiliate of Eli Lilly and Co., before stepping down in January to work as a health-care consultant — represents a pragmatic pick. An establishment figure with a reputation as a conservative thinker and methodical lawyer, Azar would be expected to use his experience as HHS general counsel and deputy secretary to pursue Trump’s goals through executive action.
In nominating him Monday morning, Trump tweeted, Azar “will be a star for better healthcare and lower drug prices!” He has a close rapport with the department’s top political appointees as well as Vice President Pence.
Azar has been highly critical of the Affordable Care Act, telling Fox Business in May that the law was “certainly circling the drain” and saying in a speech two months ago that many of its problems “were entirely predictable as a matter of economic and individual behavior.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer droevig, er is een kok aan boord die vast wel een betere hamburger kan maken. Obama bestelde ook ooit eens een hamburger in airforce one.quote:Op maandag 13 november 2017 15:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
da's echt 4 sterren als je dit in een vliegtuig kan bestellen.
In dat kader is deze analyse ook wel interessant.quote:Op maandag 13 november 2017 08:58 schreef Ulx het volgende:
Jerry Brown, President of the Independent Republic of California
Wel een aardig stuk.
quote:Op maandag 13 november 2017 16:31 schreef Hexagon het volgende:
https://www.salon.com/201(...)lead-over-roy-moore/
quote:38 percent of respondents said they were less likely to support Moore as a result of the accusations, while an astounding 29 percent said they were now more likely to support him.
Niet echt. Ik zie regelmatig dunne mensen diet coke (c.q Cola light of cola max) drinken.quote:
quote:Senator Mitch McConnell, the Republican leader, said Monday that Roy S. Moore, the Republican Senate candidate in Alabama, “should step aside” and that he believes the women who have accused Mr. Moore of sexual misconduct when they were teenagers.
“I believe the women, yes,” Mr. McConnell said at a news conference in Louisville.
Mr. McConnell also said that encouraging a write-in candidate to run in the Dec. 12 special election is “an option we’re looking at.”
Mr. Moore, a judge who was twice removed from the state’s high court, first for refusing to remove the Ten Commandments from the Supreme Court grounds, then for refusing to accept gay marriage, responded defiantly. He showed no sign of leaving the race ahead of Alabama’s Dec. 12 special election date.Republicans here and in Alabama have been up in arms over the accusations, published last week in The Washington Post, that Mr. Moore pursued sexual or romantic relationships with teenagers when he was in his 30s. The reports have upended a race in a state that has not elected a Democratic senator in 20 years.twitter:MooreSenate twitterde op maandag 13-11-2017 om 18:40:32 The person who should step aside is @SenateMajLdr Mitch McConnell. He has failed conservatives and must be replaced. #DrainTheSwamp reageer retweet
And the issue shows no sign of quieting down. At 2:30 p.m. Monday, New York lawyer Gloria Allred, who has made her name by championing victims of sexual harassment, will publicly introduce a new woman accusing Mr. Moore of sexual impropriety.
“The new accuser wishes to state what she alleges Roy Moore did to her without her consent,” a news release from Ms. Allred said.
Ach ja, een emmertje deplorables. Dit soort lui willen alleen maar dingen stuk zien gaan. Die stemmen nog op Moore als die net hun huizen in de fik zou hebben gestoken.quote:
Willen zeker via hun stemgeheim laten weten dat ze hun leuter in een 14 jarige willen stekenquote:
quote:Trump Judicial Pick Did Not Disclose He Is Married to a White House Lawyer
WASHINGTON — One of President Trump’s most controversial judicial nominees did not disclose on publicly available congressional documents that he is married to a senior lawyer in the White House Counsel’s Office.
The nominee, Brett J. Talley, is awaiting a Senate confirmation vote that could come as early as Monday to become a federal district judge in Alabama. He is married to Ann Donaldson, the chief of staff to the White House counsel, Donald F. McGahn II. Mr. Talley was asked on his publicly released Senate questionnaire to identify family members and others who are “likely to present potential conflicts of interest.” He did not mention his wife. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:•George Papadopoulos told Stephen Miller, a senior Trump campaign policy adviser, that he had received “interesting messages” from Moscow – one day after learning that Russia apparently had “dirt” on Hillary Clinton, the 2016 Democratic presidential nominee.
•The email could shed light on why Miller was reportedly interviewed by the special counsel Robert Mueller as part of his investigation into Russia’s meddling in the 2016 US election.
•Papadopoulos continued to pitch a meeting between Donald Trump and Russian President Vladimir Putin meeting to high-level campaign officials.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:MooreSenate twitterde op maandag 13-11-2017 om 18:40:32 The person who should step aside is @SenateMajLdr Mitch McConnell. He has failed conservatives and must be replaced. #DrainTheSwamp reageer retweet
Let them rip themselves to pieces.quote:Op maandag 13 november 2017 19:05 schreef Nibb-it het volgende:twitter:MooreSenate twitterde op maandag 13-11-2017 om 18:40:32 The person who should step aside is @SenateMajLdr Mitch McConnell. He has failed conservatives and must be replaced. #DrainTheSwamp reageer retweet
Foei! Dat is geen swamp drainen. Dat is belangenverstrengeling. Foei Trump, foei foei foei!quote:
Als zijn speechwriter dit wist, zou Trump toch ook op de hoogte moeten zijn geweest?quote:
Tuurlijk moet hij ervan geweten hebben. Zijn eigen zoon wist er van. Het probleem is het bewijs leveren daarvan.quote:Op maandag 13 november 2017 19:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als zijn speechwriter dit wist, zou Trump toch ook op de hoogte moeten zijn geweest?
Wat zijn dit voor comedy caper-achtige toestanden.quote:Op maandag 13 november 2017 19:05 schreef Nibb-it het volgende:twitter:MooreSenate twitterde op maandag 13-11-2017 om 18:40:32 The person who should step aside is @SenateMajLdr Mitch McConnell. He has failed conservatives and must be replaced. #DrainTheSwamp reageer retweet
Goed, Moore blijft dus doorgaan kunnen we denk ik concluderen. Republicans met waarschijnlijk een write-in kandidaat in de vorm van Strange of mss Sessions? Zou de Bannon-factie Moore blijven steunen?quote:Op maandag 13 november 2017 19:05 schreef Nibb-it het volgende:twitter:MooreSenate twitterde op maandag 13-11-2017 om 18:40:32 The person who should step aside is @SenateMajLdr Mitch McConnell. He has failed conservatives and must be replaced. #DrainTheSwamp reageer retweet
Gezien de knulligheid waarmee de Trumpcampagne dit heeft aangepakt denk ik dat dat niet eens zo'n probleem is.quote:Op maandag 13 november 2017 19:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk moet hij ervan geweten hebben. Zijn eigen zoon wist er van. Het probleem is het bewijs leveren daarvan.
Normaal gesproken zou ik zeggen dat dit een laatste stuiptrekking is en Moore binnen een week stopt. Maar in deze Trumpiaanse tijden van complete feitenverdraaiing en volhouden van een alternatieve realiteit is er toch een kans dat Moore blijft doorgaan.quote:Op maandag 13 november 2017 19:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goed, Moore blijft dus doorgaan kunnen we denk ik concluderen. Republicans met waarschijnlijk een write-in kandidaat in de vorm van Strange of mss Sessions? Zou de Bannon-factie Moore blijven steunen?
Ze hebben die zetel veel te hard nodig dus ze zullen bidden en hopen dat het goed komt in decemberquote:Op maandag 13 november 2017 19:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goed, Moore blijft dus doorgaan kunnen we denk ik concluderen. Republicans met waarschijnlijk een write-in kandidaat in de vorm van Strange of mss Sessions? Zou de Bannon-factie Moore blijven steunen?
Hij lijkt me ook vooral niet het type om de handdoek in de ring te gooien. Dit is iemand die uit de supreme court van Alabama gegooid wordt om daarna weer doodleuk mee te dingen naar diezelfde zetel (en nota bene ook nog te krijgen ook!)quote:Op maandag 13 november 2017 19:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou ik zeggen dat dit een laatste stuiptrekking is en Moore binnen een week stopt. Maar in deze Trumpiaanse tijden van complete feitenverdraaiing en volhouden van een alternatieve realiteit is er toch een kans dat Moore blijft doorgaan.
Zolang je niets toegeeft is er niets aan de hand. *vingers in de oren*
Ja, belangrijke zetel in het huidige klimaat voor ze idd. Lijkt me moeilijk voor ze worden als Moore door blijft gaan en steun blijft krijgen van Bannon & co, waar de republikeinen met een write-in kandidaat komen... dan kon die stem wel eens zo gesplitst worden dat Jones ermee vandoor gaat.quote:Op maandag 13 november 2017 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben die zetel veel te hard nodig dus ze zullen bidden en hopen dat het goed komt in december
Sja, anti-gay wint van pubermeisjes befoefelen. Alabama blijft een beetje de klamme oksel van Amerika.quote:Op maandag 13 november 2017 19:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij lijkt me ook vooral niet het type om de handdoek in de ring te gooien. Dit is iemand die uit de supreme court van Alabama gegooid wordt om daarna weer doodleuk mee te dingen naar diezelfde zetel (en nota bene ook nog te krijgen ook!)
twitter:thehill twitterde op maandag 13-11-2017 om 19:37:03 Keurig CEO on dropping Hannity ads: We didn't mean to "take sides" in Roy Moore debate https://t.co/P7QRk8PEk3 https://t.co/RvhT2Pp9A6 reageer retweet
Hoop jij ook dat Moore wint, Nintex?quote:Op maandag 13 november 2017 20:00 schreef Nintex het volgende:
Koffiemaker krabbelt terugtwitter:thehill twitterde op maandag 13-11-2017 om 19:37:03 Keurig CEO on dropping Hannity ads: We didn't mean to "take sides" in Roy Moore debate https://t.co/P7QRk8PEk3 https://t.co/RvhT2Pp9A6 reageer retweet
Nee, ik vind dat hij de eer aan zichzelf moet houden en moet terugtrekken.quote:Op maandag 13 november 2017 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoop jij ook dat Moore wint, Nintex?
twitter:jmartNYT twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:17:33 News: 2 WH officials float SESSIONS as potential fix to Moore problem. Appoint him back to his old seat if... >> https://t.co/iiYYJOstTR reageer retweet
Dit lijkt me wel het einde van Moore nu. De vrouw laat een oude schoolboek zien waar Moore haar als minderjarige een 'beautiful girl' noemt, claimt dat ze door Moore vastgepakt werd bij haar nek om haar hoofd naar zijn kruis toe te bewegen, en dat zij in de presidentsverkiezingen op Trump heeft gestemd en dit niet als een politieke aanval ziet.quote:Op maandag 13 november 2017 20:51 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.cbsnews.com/l(...)ab7e&linkId=44678803
Nieuwe accuser is nu aan het praten.
Die pagina uit haar jaarboek waar hij in geschreven had niet vergeten.quote:Op maandag 13 november 2017 21:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Pfoe, ik ben benieuwd hoe Moore dit denkt te overleven.
Vrouw vertelt hoe ze als 15-jarige in een restaurant werkte waar Moore haar probeerde te charmeren, waar ze niet op in ging. Na een shift heeft hij haar een lift naar huis aangeboden, waar zij op in ging want 'hij was de DA, ik dacht dat hij iets goeds deed'. Hij heeft de auto naar achter het restaurant gereden en haar vastgegrepen bij haar borsten, haar hoofd naar z'n kruis geduwd. Ze stribbelde tegen, hij deed de deuren op slot, liet haar uiteindelijk gaan met een waarschuwing het niet te vertellen.
Ze zegt dat we bereid is onder eed te getuigen, en zegt dat ze op Trump gestemd heeft en dit geen politieke issue is.
Klopt, wilde net linkenquote:Op maandag 13 november 2017 21:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die pagina uit haar jaarboek waar hij in geschreven had niet vergeten.
Moore is er gloeiend bij.
twitter:AlexSilverman twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:53:58 Nelson says Moore would eat at the restaurant where she worked, flirting and pulling her hair starting when she was… https://t.co/HhewWuvjiV reageer retweet
twitter:AlexSilverman twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:44:11 Beverly Young Nelson alleges Roy Moore “began squeezing my neck attempting to force my head into his crotch.” She was 16. https://t.co/KoOpdI0dH7 reageer retweet
twitter:AlexSilverman twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:45:21 Nelson alleges Roy Moore said “you are a child. I am the district attorney...no one will believe you.” Says she will testify under oath. reageer retweet
twitter:AlexSilverman twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:48:14 Nelson says she “supported Donald Trump.” “This has nothing to do with Republicans or Democrats. It has everything to do with Mr. Moore’s sexual assault when I was a teenager. https://t.co/z7fEd06uaL reageer retweet
twitter:AlexSilverman twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:59:20 Nelson: “I thought that he was going to rape me. I was twisting and struggling and begging him to stop.” “I thought I was Mr Moore’s only victim.” https://t.co/bBUXqEEz5X reageer retweet
twitter:4everNeverTrump twitterde op maandag 13-11-2017 om 21:02:13 Signature #RoyMooreChildMolester allegedly left in Beverly Young Nelson's yearbook 30 years ago VS. his signature from 2016. https://t.co/if9iwpYmSE reageer retweet
Tbh is het ook het een shitty manier van posten. Ik heb 48 keer liever gewoon een stuk tekst, de live-updates van een nieuwspagina schrijven minstens net zo snel mee als twitter. Of wacht 3 minuten tot de hele tekst ergens staat.quote:Op maandag 13 november 2017 21:11 schreef Nibb-it het volgende:
Ah, ben weer eens te laat, zie ik. Zou handiger zijn als je niet telkens handmatig die tweets aan hoefde te vullen.
De Democraten hadden in mijn ogen een behoorlijk wonder nodig om een meerderheid in de senaat te halen in 2018. Een senaatszetel uit Alabama valt daar wel onder.quote:Op maandag 13 november 2017 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben die zetel veel te hard nodig dus ze zullen bidden en hopen dat het goed komt in december
Heb je ook een punt.quote:Op maandag 13 november 2017 21:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tbh is het ook het een shitty manier van posten. Ik heb 48 keer liever gewoon een stuk tekst, de live-updates van een nieuwspagina schrijven minstens net zo snel mee als twitter. Of wacht 3 minuten tot de hele tekst ergens staat.
quote:Dear friends and fellow Alabamians,
For decades, Roy Moore has been an immovable rock in the culture wars - a bold defender of the "little guy," a just judge to those who came before his court, a warrior for the unborn child, defender of the sanctity of marriage, and a champion for religious liberty. Judge Moore has stood in the gap for us, taken the brunt of the attack, and has done so with a rare, unconquerable resolve.
As a consequence of his unwavering faith in God and his immovable convictions for Biblical principles, he was ousted as Chief Justice in 2003. As a result, he continued his life pursuit by starting the Foundation for Moral Law, which litigates religious liberty cases around our Nation. After being re-elected again to Chief Justice in 2012, by an overwhelming majority, he took another round of persecution for our faith as he stood up for the sanctity of marriage between one man and one woman.
You can know a man by his enemies, and he's made plenty - from the radical organizations such as the Southern Poverty Law Center and the ACLU to the liberal media and a handful of establishment politicians from Washington. He has friends too, a lot of them. They live all across this great State, work hard all week, and fill our pews on Sunday. They know him as a father, a grandfather, a man who loves God's Word and knows much of it by heart, a man who cares for the people, a man who understands our Constitution in the tradition of our Founding Fathers, and a man who deeply loves America. It's no wonder the Washington establishment has declared all-out war on his campaign.
We are ready to join the fight and send a bold message to Washington: dishonesty, fear of man, and immorality are an affront to our convictions and our Savior and we won't put up with it any longer. We urge you to join us at the polls to cast your vote for Roy Moore.
Het al eerder aangehaalde morele failliet van conservatieve Christenen.quote:Op maandag 13 november 2017 21:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Overigens zou Moore in de normale wereld verketterd worden, maar Alabama zou Alabama niet zijn...
50 pastors sign letter of support for Roy Moore
[..]
twitter:POLITICO_Steve twitterde op maandag 13-11-2017 om 21:15:52 🚨 from NRSC Chair Cory Gardner: Roy Moore is "unfit to serve in the United States Senate and he should not run for office. If he refuses to withdraw and wins, the Senate should vote to expel him, because he does not meet the ethical and moral requirements of the ... Senate." reageer retweet
Bepleit dat hier.quote:Op maandag 13 november 2017 21:11 schreef Nibb-it het volgende:
Ah, ben weer eens te laat, zie ik. Zou handiger zijn als je niet telkens handmatig die tweets aan hoefde te vullen.
Als dat gebeurt wordt het voor de Republikeinen al helemaal lastig om nog plannen door de senaat te krijgen.quote:Op maandag 13 november 2017 21:24 schreef Szura het volgende:
Mooi, wegwerken die smeerlap.
De zetel naar de Democraten aub.
Of ze werken gewoon normaal samen, zoals alle presidenten voor Obama en Trump dat konden.quote:Op maandag 13 november 2017 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dat gebeurt wordt het voor de Republikeinen al helemaal lastig om nog plannen door de senaat te krijgen.
quote:A Fifth Woman Accuses Senate Candidate Roy Moore of Sexual Misconduct
WASHINGTON — A fifth woman accused Roy S. Moore, the Republican Senate candidate in Alabama, on Monday of making sexual or romantic advances toward her when she was a teenager, as senior Republicans in Washington called for him to drop out of the race. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft eerder te maken met het steeds verder uit elkaar drijven van de partijen qua opvattingen in met name het huis en in mindere mate de senaat. Vooral de Republikeinen hebben een forse ruk naar rechts gemaakt.quote:Op maandag 13 november 2017 21:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Of ze werken gewoon normaal samen, zoals alle presidenten voor Obama en Trump dat konden.
quote:Army lifts ban on waivers for recruits with history of some mental health issues
WASHINGTON – People with a history of “self-mutilation,” bipolar disorder, depression and drug and alcohol abuse can now seek waivers to join the Army under an unannounced policy enacted in August, according to documents obtained by USA TODAY. (USA TODAY).
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-07-2013 om 22:51:06 @rexrode_lisa "@realDonaldTrump you date girls young enough to be your daughter.That's perverted" Dated. No, that's talent. reageer retweet
There. Is. Always. An. Old. Tweet.quote:Op maandag 13 november 2017 22:08 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-07-2013 om 22:51:06 @rexrode_lisa "@realDonaldTrump you date girls young enough to be your daughter.That's perverted" Dated. No, that's talent. reageer retweet
Zou mooi zijn, verdeelde GOP vote zou genoeg moeten zijn voor de Democraten om te winnen.quote:Op maandag 13 november 2017 19:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goed, Moore blijft dus doorgaan kunnen we denk ik concluderen. Republicans met waarschijnlijk een write-in kandidaat in de vorm van Strange of mss Sessions? Zou de Bannon-factie Moore blijven steunen?
quote:The Secret Correspondence Between Donald Trump Jr. and Wikileaks
The transparency organization asked the president’s son for his cooperation—in sharing its work, in contesting the results of the election, and in arranging for Julian Assange to be Australia’s ambassador to the United States.
Just before the stroke of midnight on September 20, 2016, at the height of last year’s presidential election, the Wikileaks Twitter account sent a private direct message to Donald Trump Jr., the Republican nominee’s oldest son and campaign surrogate. “A PAC run anti-Trump site putintrump.org is about to launch,” Wikileaks wrote. “The PAC is a recycled pro-Iraq war PAC. We have guessed the password. It is ‘putintrump.’ See ‘About’ for who is behind it. Any comments?” (The site, which has since become a joint project with Mother Jones, was founded by Rob Glaser, a tech entrepreneur, and was funded by Progress for USA Political Action Committee.)
The next morning, about 12 hours later, Trump Jr. responded to Wikileaks. “Off the record I don’t know who that is, but I’ll ask around,” he wrote on September 21, 2016. “Thanks.”
The messages, obtained by The Atlantic, were also turned over by Trump Jr.’s lawyers to congressional investigators. They are part of a long—and largely one-sided—correspondence between Wikileaks and the president’s son that continued until at least July 2017. The messages show Wikileaks, a radical transparency organization that the American intelligence community believes was chosen by the Russian government to disseminate the information it had hacked, actively soliciting Trump Jr.’s cooperation. Wikileaks made a series of increasingly bold requests, including asking for Trump's tax returns, urging the Trump campaign on Election Day to reject the results of the election as rigged, and requesting that the president-elect tell Australia to appoint Julian Assange ambassador to the United States.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, in die kringen is het heel normaal om seks te hebben met minderjarigen. Al is het meestal familie.quote:Op maandag 13 november 2017 21:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het al eerder aangehaalde morele failliet van conservatieve Christenen.
Goh, ook toevallig!quote:Op dinsdag 14 november 2017 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We've now updated the story with @ByronTau's great catch: @realDonaldTrump tweeted about the release of Podesta's emails *15 minutes* after @Wikileaks wrote to @DonaldJTrumpJr about it.
https://mobile.twitter.com/juliaioffe/status/930197548651999232
quote:On his visit to Puerto Rico, Mr. Trump witnessed the physical devastation and human suffering in person. He extended his hand, not to help those in need, but rather to pat himself on the back.
De R senatoren werken nog niet eens met elkaar samen...quote:Op maandag 13 november 2017 21:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Of ze werken gewoon normaal samen, zoals alle presidenten voor Obama en Trump dat konden.
Hier nog een artikel over PR en de problemen daar:quote:Op dinsdag 14 november 2017 01:10 schreef brokjespoes het volgende:
Ondertussen in Puerto Rico...
...komen er nauwkeuriger schattingen van het aantal doden door orkaan Maria (wat nog steeds moeilijk is door de slechte verbindingen) en lijkt het niet om "tientallen", maar om ruim 400 te gaan. Telt het nu wel als "echte" ramp, oom Donald?
Waarom zoiets in het begin zo moeilijk te schatten kan zijn (zoals bijvoorbeeld ook gebeurde bij de hittegolf in Chicago in 1995) lees je hier: https://www.nytimes.com/2(...)ico-death-maria.html
Treffende zin uit het artikel:
[..]
Ah, drip, drip, drip...quote:Op dinsdag 14 november 2017 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We've now updated the story with @ByronTau's great catch: @realDonaldTrump tweeted about the release of Podesta's emails *15 minutes* after @Wikileaks wrote to @DonaldJTrumpJr about it.
https://mobile.twitter.com/juliaioffe/status/930197548651999232
Ambassadeur maar liefstquote:Starting in September 2016, for the better part of a year, WikiLeaks "made a series of increasingly bold requests, including asking for Trump's tax returns, urging the Trump campaign on Election Day to reject the results of the election as rigged, and requesting that the president-elect tell Australia to appoint Julian Assange ambassador to the United States."
https://arstechnica.com/t(...)ith-donald-trump-jr/
quote:Locals Were Troubled by Roy Moore’s Interactions with Teen Girls at the Gadsden Mall
Rumors have swirled for years that, in the early eighties, the Alabama senate candidate Roy Moore was banned from a shopping mall for bothering teen-age girls.
Roy Moore, the Republican Senate candidate and former chief justice of the Alabama Supreme Court, was born in Gadsden, a small city flanked by Interstate 59 and the Coosa River, an hour northeast of Birmingham. Gadsden is hilly, woodsy, blue-collar, and religious. “LEGAL OR NOT, SIN IS SIN,” a sign in front of a church announced yesterday. I saw it as I drove around, crisscrossing George Wallace Drive. I also saw Trump posters, Confederate flags, and dozens of signs for Doug Jones, the Democrat tied with Moore in recent Senate-race polls. Gadsden is the seat of Etowah County, which is a conservative place; Donald Trump received three times as many votes in the county as Hillary Clinton did. (Statewide, he received twice as many.) But I didn’t, in all my driving, see a single yard sign for Moore, the home-town son. Even the parking lot of the one mall in town had more bumper stickers for Luther Strange (four), Moore’s opponent in the Republican primary, than for Moore himself (one). (New Yorker).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Justice Department to Consider Special Counsel for Uranium One Deal
WASHINGTON — Ten days after President Trump said that he was frustrated with the Justice Department for not investigating Hillary Clinton and other Democrats, the Justice Department told Congress on Monday that senior prosecutors were looking into whether a special counsel should be appointed to investigate them.
The prosecutors will examine reports of misconduct at the Clinton Foundation and the Obama administration’s 2010 decision to allow a Russian nuclear energy agency to acquire much of the United States’ uranium, among other matters, according to a letter sent to the House Judiciary Committee from a senior Justice Department official on Monday. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:People close to the White House believe Mr. Sessions can stop the president from firing him by appointing a special counsel to investigate the uranium deal.
quote:Unpacking Uranium One: Hype and Law
The latest instance of "what-aboutism" is the House Republican decision to open an investigation of the Uranium One transaction—the allegation that Hillary Clinton transferred control of 20% of America's uranium mining output to a Russian company, in exchange for substantial contributions to the Clinton Foundation from the executives of that same Russian company. Perhaps fearing future revelations of Trump's closeness to Russia, the evident purpose of the investigation is to establish a "Hillary too" counterpoint. Based on what is currently in the public record, little, if anything about the allegation is plausible. In this post, I want to summarize the legal context and known facts regarding the transfer and put the allegations of impropriety in context. (I focus exclusively on the transfer and the U.S. government's approval of it. I am not, in this post, considering the evidence—such as it is—of donations to the Clinton Foundation. My reasoning is simple: if there is no "quo" to be given, the question of a "quid" is moot.) (Lawfare).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat een openbare hearing?quote:Op dinsdag 14 november 2017 03:58 schreef Szura het volgende:
Vandaag ook weer racist Jeff ‘I do not recall’ Sessions in het beklaagdenbankje trouwens.
Molestingquote:
Holy fuck.quote:
Als het goed is via deze: https://judiciary.house.g(...)rtment-justice-2017/quote:
Het ligt er inderdaad wel erg dik bovenopquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:34 schreef Szura het volgende:
Zeker dat uranium one-onderzoek . Alles om de aandacht af te leiden van het landverraad van z’n campagne.
Het was mij vorig jaar al duidelijk dat Wikileaks inmiddels voor de Russen werkt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 06:10 schreef Montov het volgende:
[..]
Holy fuck.
Voor wie is dit meer beschadigend, Wikileaks of Trump Jr?
Wat vond Trump ook alweer van Wikileaks een paar jaar geleden?
Wat heb ik gemist? Welk landverraad?quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:34 schreef Szura het volgende:
Zeker dat uranium one-onderzoek . Alles om de aandacht af te leiden van het landverraad van z’n campagne.
Spannend hoor!quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:28 schreef nostra het volgende:
"Major statement" als meneer terug is.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/930320191699017730
Er reageren volgens mij ook alleen nog maar bots op zijn berichten en die bots kunnen ook vrij weinig anders dan de focus maar weer proberen te verleggen naar de democraten/satanischequote:Op dinsdag 14 november 2017 07:28 schreef nostra het volgende:
"Major statement" als meneer terug is.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/930320191699017730
Misschien is hij slimmer dan je denkt. Hij WEET namelijk dat een leugen altijd naar boven komt wanneer de FBI onderzoek naar je doet. Ik denk dat hij er van uitgaat dat wanneer zijn vader onderuit gehaald wordt, HIJ de hele poet van de Trump familie zal opstrijken, want zijn openheid zal hem misschien een tik op de vingers opleveren, maar meer niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 03:21 schreef Szura het volgende:
Con Jr, wat een hersenloze debiel .
Mja wat verwacht je ook van een ranzige dierenmoordenaar die trots poseert met z’n ‘trofeeën’ .
dat zijn ze nooit geweest.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
WikiLeaks is, als ze dat al niet waren, nu volkomen afgeschreven als onafhankelijke partij.
treedt hij af?quote:
Tja, dat waren ze al vanaf het begin. Zelden werd er gepubliceerd over iets buiten het Westen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
WikiLeaks is, als ze dat al niet waren, nu volkomen afgeschreven als onafhankelijke partij.
Ik hoop van niet.quote:
Mwoah, ik weet niet of het kwaad al geschied is. Mensen die WikiLeaks steunen zijn eigenlijk altijd al mensen geweest die het Westen ook verdeeld willen zien. De types die van Schadenfreude houden, ook al zitten ze er zelf middenin. Nihilisten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:48 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Tja, dat waren ze al vanaf het begin. Zelden werd er gepubliceerd over iets buiten het Westen.
Wikileaks heeft altijd het Westen willen verdelen. Helaas komen velen pas achter nu het kwaad al geschied is.
Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Er reageren volgens mij ook alleen nog maar bots op zijn berichten en die bots kunnen ook vrij weinig anders dan de focus maar weer proberen te verleggen naar de democraten/satanische
Clintons
Dat ze bij de verkiezingen een politieke agenda (en voorkeur) hadden was al wel duidelijk ja.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het was mij vorig jaar al duidelijk dat Wikileaks inmiddels voor de Russen werkt.
Ja voor zijn achterban werkt het prima zo maar vraag me af of dit genoeg is bij de volgende verkiezingen, het kan dat hij bij de volgende verkiezingen weer net in de juiste staten scoort maar als de democraten met een beetje populaire kandidaat (in vergelijking met Clinton) dan lijkt het me wel klaar.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Ja oké, maar ik bedoel dat die hele zooi aan documenten is gepubliceerd, staat online dus is openbaar geworden. De zaken die daarin staan hebben linksom of rechtsom effect gehad op het handelen van de VS en wat Europese landen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mwoah, ik weet niet of het kwaad al geschied is. Mensen die WikiLeaks steunen zijn eigenlijk altijd al mensen geweest die het Westen ook verdeeld willen zien. De types die van Schadenfreude houden, ook al zitten ze er zelf middenin. Nihilisten.
Denk dat je daar wel gelijk in hebt. Clinton was in dat opzicht ook gewoon een extreem waardeloze kandidaat. Bovendien is de kans aanwezig dat de opkomst een stuk groter is vanwege de aversie tegen Trump.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja voor zijn achterban werkt het prima zo maar vraag me af of dit genoeg is bij de volgende verkiezingen, het kan dat hij bij de volgende verkiezingen weer net in de juiste staten scoort maar als de democraten met een beetje populaire kandidaat (in vergelijking met Clinton) dan lijkt het me wel klaar.
Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Zie FOK! Genoeg Trumpisten die alles wat hij doet geweldig vinden. Dat zal in de VS nog veel extremer zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Zo lang Trump ook lekker boos doet en vooral blijft hameren op zijn verkiezingswinst op Satan zit het wel goed gok ik.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Een andere dynamiek ontplooit zich nu. Hoe lang zal de GOP tevreden zijn, wanneer Roy Moore zijn (normaliter red state secure) zetel kwijtraakt aan de democraat Doug Jones? En Democraten de senaat zullen gijzelen? Dat is het scenario wat de President misschien ziet ontplooien zodra hij uit het vliegtuig stapt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Major Big Lebowski flashback nu.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mwoah, ik weet niet of het kwaad al geschied is. Mensen die WikiLeaks steunen zijn eigenlijk altijd al mensen geweest die het Westen ook verdeeld willen zien. De types die van Schadenfreude houden, ook al zitten ze er zelf middenin. Nihilisten.
Niet echt, hij heeft naast zijn eigen achterban ook gewoon een behoorlijk aantal gematigde Republikeinen nodig om in 2020 weer herkozen te worden.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Vooral "liberals" boos maken. Daar geniet zijn achterban van, omdat rancune nog het enige plezier in hun lege levens is. Hier op Fok ook genoeg mensen die geen genoeg kunnen krijgen van "linkse tranen". Als dat je motivator in het leven is dan ben je rock bottom al lang voorbij.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zo lang Trump ook lekker boos doet en vooral blijft hameren op zijn verkiezingswinst op Satan zit het wel goed gok ik.
En daar is Trump niet echt populair.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, hij heeft naast zijn eigen achterban ook gewoon een behoorlijk aantal gematigde Republikeinen nodig om in 2020 weer herkozen te worden.
Clinton mocht dan wel een waardeloze kandidaat zijn geweest, haar opmerking over 'basket of deplorables' was wel accuraat....quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie FOK! Genoeg Trumpisten die alles wat hij doet geweldig vinden. Dat zal in de VS nog veel extremer zijn.
It appears that rock bottom has a basement.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vooral "liberals" boos maken. Daar geniet zijn achterban van, omdat rancune nog het enige plezier in hun lege levens is. Hier op Fok ook genoeg mensen die geen genoeg kunnen krijgen van "linkse tranen". Als dat je motivator in het leven is dan ben je rock bottom al lang voorbij.
Die zijn al tevreden als je de 'gevestigde orde' in het gezicht uitscheld. Trump irriteert de lieden van de 'gevestigde orde' keihard, en dat vindt z'n achterban prachtig. Uiteraard snappen ze zelf niet dat Trump en z'n collega's net zo lid zijn van die gevestigde orde, maar dat is bijzaak.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zo lang Trump ook lekker boos doet en vooral blijft hameren op zijn verkiezingswinst op Satan zit het wel goed gok ik.
Als de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Congres veroveren, zal Trump tijdens de campagne roepen dat hij oneerlijk is behandeld en dat al zijn plannen werden geblokkeerd door zijn politieke tegenstanders.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.
Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.
Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
Voor de gemiddelde republikein ben ik het met je eens maar die "basket of deplorables" boeit het allemaal niet zo, uiteraard is dat niet voldoende om bij de volgende verkiezingen weer te winnen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.
Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.
Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
The conflict of interest is strong in this one....quote:Brett J. Talley, the young lawyer nominated by President Trump for a lifetime federal judgeship in Alabama, was asked by a Senate committee to disclose family members who are likely to present potential conflicts of interest if he is confirmed.
In response, Talley said he would evaluate “real or potential conflict, or relationships that could give rise to appearance of conflict” and recuse himself from cases if necessary, according to a Senate Judiciary Committee questionnaire.
He did not, however, identify any family members — including his wife, who is one of President Trump’s attorneys.
Dat roept hij nu ook.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Congres veroveren, zal Trump tijdens de campagne roepen dat hij oneerlijk is behandeld en dat al zijn plannen werden geblokkeerd door zijn politieke tegenstanders.
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Er zijn heel veel mensen die de fabel geloven dat de media en de Democraten hem zonder enige aanleiding dwars zitten. De adoratie van Trump grenst aan een persoonlijkheidscultus. Hij kan in de ogen van veel kiezers niets verkeerd doen en elk weerwoord in de media is een geregisseerd toneelstukje van links.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.
Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.
Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
Met dezelfde campagnestrategie komen na 4 jaar president te zijn geweest lijkt me nogal onnatuurlijk...quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trump gaat overigens echt wel herkozen worden. Die gooit er nog wat miljarden tegenaan, en met een goed lopende economie (na hem de zondvloed) en dezelfde campagne-strategie als vorige keer wordt het appeltje-eitje.
Klopt hij moet gaan leveren. En dat komt voor hem neer op banen voor z'n achterban. Als hij de lui die voorheen geen of te weinig werk hadden weer aan het werk kan krijgen heeft hij een goede kans in 2020. Op zaken als immigratie hoeft hij eigenlijk niet veel te doen, dat is enkel leuk voor de bühne.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.
Ja, je kan natuurlijk roepen wat je wilt, maar als je tegelijkertijd roept dat jij de enige bent die alle problemen op kan lossen staat het natuurlijk wat vreemd als je ondertussen gaat zeuren dat iemand anders je dwarszit.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Congres veroveren, zal Trump tijdens de campagne roepen dat hij oneerlijk is behandeld en dat al zijn plannen werden geblokkeerd door zijn politieke tegenstanders.
Die groep heb je, maar dat alleen is niet voldoende. Hij heeft ook gewoon een grote groep 'normale' Republikeinen nodig, én je loopt nog het risico dat de opkomst van democraten een stuk hoger ligt dan eerst. Vergis je niet, ook de anti-Trump persoonlijkheidscultus is echt groot.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Er zijn heel veel mensen die de fabel geloven dat de media en de Democraten hem zonder enige aanleiding dwars zitten. De adoratie van Trump grenst aan een persoonlijkheidscultus. Hij kan in de ogen van veel kiezers niets verkeerd doen en elk weerwoord in de media is een geregisseerd toneelstukje van links.
Dat doet hij toch? Voor de middenklasse met een inkomen van 750.000 en een vermogen van 5 miljoen of meer?quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
Eigenlijk moet hij gewoon zorgen dat mensen minder gaan betalen en meer gaan verdienen.
Beetje suf statementtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 09:07:29 One of the most accurate polls last time around. But #FakeNews likes to say we’re in the 30’s. They are wrong. Some… https://t.co/1zCve1fACN reageer retweet
What happened to: "Don't listen to the polls?"quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Ulx het volgende:Beetje suf statementtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 09:07:29 One of the most accurate polls last time around. But #FakeNews likes to say we’re in the 30’s. They are wrong. Some… https://t.co/1zCve1fACN reageer retweet
Hetzelfde als met de methode om de werkloosheid te meten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
What happened to: "Don't listen to the polls?"
quote:“They show those phony statistics where we are 5.4 percent unemployment. The real number, I saw a number that could be 42 percent, believe it or not.”
quote:“They say 5.3 percent employment. The number is probably 32 percent.”
quote:“Don't believe those phony numbers when you hear 4.9 and 5 percent unemployment. As high as 35 — as in fact, I heard recently, 42 percent.”
President-Donald:quote:“The numbers are phony. These are all phony numbers. Numbers given to politicians to look good. These are phony numbers.”
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-11-2017 om 13:35:00 Unemployment is down to 4.1%, lowest in 17 years. 1.5 million new jobs created since I took office. Highest stock Market ever, up $5.4 trill reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:23:01 ...way up. Regulations way down. 600,000+ new jobs added. Unemployment down to 4.3%. Business and economic enthusiasm way up- record levels! reageer retweet
Bot?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
Die Jacob Wohl is ook een apart kereltje. Onder elke Tweet van Trump kruipt die man bij de POTUS in de reet.
Nee, niet eens. Hij heeft een vinkje achter zijn naam.quote:
Nee, dat is gewoon een apart kereltje. Was een hedge-fund manager op zijn 18e / 19e, maar daar lopen nog wat rechtszaken tegen hem omdat hij zich niet altijd aan de regeltjes hield. Een van zijn bedrijven is ook door de NFA voor het leven verbannen.quote:
Past perfect bij de Trumpclub. Een pure parasiet die idealiter uitgeroeid wordt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope. Een of andere oplichter.
http://ritholtz.com/2017/10/curious-case-jacob-wohl/
Volgens mij gaat het Abschirmdienst meer over zijn werkwijze dan over zijn denkbeelden.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:
Ah. We zijn al op het punt beland dat andersdenkenden moeten worden uitgeroeid.
Ja. Daar ben ik helemaal voor. Politiek incorrect, hè? Heb jij een hekel aan politiek incorrectheid? Ben jij een SJW?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:
Ah. We zijn al op het punt beland dat andersdenkenden moeten worden uitgeroeid.
Zijn belangrijkste strategie was zijn tegenstanders een voor een kapot maken. Verder zal hij wat accenten verleggen. Wat minder tegen het establishment, wat meer tegen de media. Nog een paar nationalistische proefballonnetjes erbij (bouw van de muur zal rond verkiezingstijd beginnen, met alle positieve publiciteit van dien) en klaar is Donald.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met dezelfde campagnestrategie komen na 4 jaar president te zijn geweest lijkt me nogal onnatuurlijk...
Please do not feed the troll.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja. Daar ben ik helemaal voor. Politiek incorrect, hè? Heb jij een hekel aan politiek incorrectheid? Ben jij een SJW?
Correct.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het Abschirmdienst meer over zijn werkwijze dan over zijn denkbeelden.
Hoef je alsnog niet uit te roeien, natuurlijk.
Als de dag des oordeel komt, gaan we er allemaal aan, ook de zelfverklaarde heiligen..quote:Op maandag 13 november 2017 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik wil er wel even aan toevoegen dat de één veel ontvankelijker is voor indoctrinatie dan de ander. Evolutionair gezien heeft 'geloven' grote voordelen gehad, het maakte de kans op overleven groter.
Ik ben ook absoluut niet voor die SJW crap, echter is opsluiting toch wel wat anders dan uitroeing.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:32 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Correct.
Ik hou niet zo van politiek correct SJW-geneuzel. Zo'n fraudeur mag z'n dagen gaan slijten in een mooie Supermax gevangenis.
Gaan ze nu ook Volvo's van het dak mieteren daar?quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:22 schreef Ulx het volgende:
Volvo pulls its ads from Hannity after Moore coverage
Bløødy Sweden!
Ik denk het. Wel een zwaar leven voor de Trumpanzees. Hollywoodfilms kijkt men ook al niet, want satanische libtards. De NFL boycot men. Geen koffie meer. Nu ook niet eens meer in de auto. Ik hoop voor die lui dat de lokale WC papier fabrikant maar blijft adverteren bij Hannity.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Gaan ze nu ook Volvo's van het dak mieteren daar?
Veel bedrijven gaan eindelijk een beetje sturen met hun reclame.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:22 schreef Ulx het volgende:
Volvo pulls its ads from Hannity after Moore coverage
Bløødy Sweden!
Die zal nooit van mening veranderen denk ik. Wel boos zijn maar er niets aan willen doen. Want stel je voor dat de overheid zich teveel met je zaken bemoeid. Het is hun eigen schuld dat ze zo slecht af zijnquote:Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Ik troll niet hoor. Ik ben gewoon van de orde en tucht. Dat mag toch wel?quote:
Ik denk dat als die niet meer adverteert krijg je dit:quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk het. Wel een zwaar leven voor de Trumpanzees. Hollywoodfilms kijkt men ook al niet, want satanische libtards. De NFL boycot men. Geen koffie meer. Nu ook niet eens meer in de auto. Ik hoop voor die lui dat de lokale WC papier fabrikant maar blijft adverteren bij Hannity.
Hier valt dus nog wel wat te bezuinigen voor Tillerson.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 10:11:51 THANK YOU to the amazing staff and their families of the United States Embassy in the Philippines. Keep up the GREA… https://t.co/qL8BBq3GOs reageer retweet
Ulx toch..quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik troll niet hoor. Ik ben gewoon van de orde en tucht. Dat mag toch wel?
Dat jullie mekaar aflebberen dat heeft een blinde nog door ga verder met de circle jerk dames.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:57 schreef DustPuppy het volgende:
Ulx trolt niet, hij heeft gewoon een chronische vorm van sarcasme.
Ik mag dat wel.
Als je dat graag wilt...quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:58 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat jullie mekaar aflebberen dat heeft een blinde nog door ga verder met de circle jerk dames.
Ik doe een voorzetje :
Trump is slecht! We moeten hem uitroeien!
Hoeft toch niet? Zo te zien heeft hij alzheimer of is op een andere manier seniel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:58 schreef HendrikV het volgende:
Trump is slecht! We moeten hem uitroeien!
Ik vraag me af of hij de pap die ze vaak aan de dementen voeren in een verzorgingstehuis lekker vind..quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft toch niet? Zo te zien heeft hij alzheimer of is op een andere manier seniel.
dat heeft er eigenlijk weinig mee te maken, eerder met het feit dat Trumpeteers op het moment weinig te melden hebben wat de negatieve spiraal waar deze president mee te maken heeft zal veranderen. Het blijft bij fake news blaten en proberen de schuld op de tegenstander te schuiven. De feiten blijven hetzelfde, en dat die feiten uit de koker van de FBI komen maakt het de Trumpeteers beslist niet makkelijker..quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:58 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat jullie mekaar aflebberen dat heeft een blinde nog door ga verder met de circle jerk dames.
Dan lijkt het me nu tijd voor de Democraten om het zelfde methode te gebruiken als ze dit deden bij de healthcare bill. Op het congres bivakkeren. Tot de verkiezingen in Alabama achter de rug zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:05 schreef Barbusse het volgende:
Naast kritiek op de tax reforms (en hoe ze hoogstwaarschijnlijk de middenklasse zullen gaan benadelen), is er nu ook kritiek op de snelheid waarmee ze de reforms er doorheen willen drukken met het risico dat bedrijven massaal gebruik zullen maken van loopholes in de wetgeving: Haste on Tax Measures May Leave a Trail of Loopholes
Zakje ketchup doet wonderen...quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij de pap die ze vaak aan de dementen voeren in een verzorgingstehuis lekker vind..
Klopt, dat is het enige dat ze leuk vinden. Ik vind het vrij zielig.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:14 schreef HendrikV het volgende:
Mensen in nederland die een soort van pro trump zijn. Vinden het vooral leuk dat links progressief nederland ( de extreem daarvan) zo huilen.
als je zo dement bent dat je in zo'n tehuis zit kun je sowieso een onderbroek niet van een boodschappentas onderscheiden.quote:
Het lijkt me ook. Het begint erop te lijken dat deze tax reforms gewoon net zo amateuristisch aangepakt worden door de republikeinen als de healthcare bill.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan lijkt het me nu tijd voor de Democraten om het zelfde methode te gebruiken als ze dit deden bij de healthcare bill. Op het congres bivakkeren. Tot de verkiezingen in Alabama achter de rug zijn.
Mensen die "fan" van Trump zijn omdat Wilders hem bewonderd... een teken van pure politieke armoede.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:14 schreef HendrikV het volgende:
Mensen in nederland die een soort van pro trump zijn. Vinden het vooral leuk dat links progressief nederland ( de extreem daarvan) zo huilen.
Dan moet je toch wel een bijzonder sneu leven hebben als je je gaat vermaken met andermans zorgen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:14 schreef HendrikV het volgende:
Mensen in nederland die een soort van pro trump zijn. Vinden het vooral leuk dat links progressief nederland ( de extreem daarvan) zo huilen.
Je moet het ze niet kwalijk nemen dat ze wanneer het mis gaat in het andere kamp ze er gebruik van maken om nog even na te trappen. Je moet toegeven dat toen trump won dit kamp daar ook niet vies van was.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Klopt, dat is het enige dat ze leuk vinden. Ik vind het vrij zielig.
quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:14 schreef HendrikV het volgende:
Mensen in nederland die een soort van pro trump zijn. Vinden het vooral leuk dat links progressief nederland ( de extreem daarvan) zo huilen.
En dit haal je uit mijn post?? Volgens mij ben je gewoon heel erg gefocused op wilders.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Mensen die "fan" van Trump zijn omdat Wilders hem bewonderd... een teken van pure politieke armoede.
Trump doet triggeren?quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:06 schreef HendrikV het volgende:
Nog minimaal 3 jaar dan gaat hij zijn geld verder tellen op de golfbaan.
Tot die tijd triggerd hij jullie helemaal lijp. Doet hij toch nog iets goed.
twitter:Liveuamap twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 11:28:15 Meanwhile Russian Ministry of Defense used screen from game "AC-130 Gunship Simulator" video on Youtube to accuse U.S. in cooperation with ISIS in Syria via @Mr_Ghostly https://t.co/UiyyiIxAuC reageer retweet
Je kan je ook minder aanstellen en overdreven gedragen dan hebben ze wat minder te lachen. ( niet direct jij persoonlijk natuurlijk;) maar de sjw anti trumpers. Er komt een kernroorlog en de wereld vergaat morgen nog. Idem met de brexit het is gewoon leuk om slechte verliezers te zien.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moet je toch wel een bijzonder sneu leven hebben als je je gaat vermaken met andermans zorgen.
Misschien voor jou. Het valt wel op dat er een patroon zit in het het populisme van een bepaald slag politici, hun succes en hun volgelingen. En de fanatieke manier waarop ze die verdedigen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:23 schreef HendrikV het volgende:
[..]
En dit haal je uit mijn post?? Volgens mij ben je gewoon heel erg gefocused op wilders.
Ome geert staat hier los van denk ik.
Aha, kennelijk gaat het jou niet om wat goed of slecht is voor mensen maar of dat het leven van mensen die jij haat wordt verziekt. Pure afgunst dus.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:25 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je kan je ook minder aanstellen en overdreven gedragen dan hebben ze wat minder te lachen. ( niet direct jij persoonlijk natuurlijk;) maar de sjw anti trumpers. Er komt een kernroorlog en de wereld vergaat morgen nog. Idem met de brexit het is gewoon leuk om slechte verliezers te zien.
Zie het als een dumpertfilpmje maar dan in text.
Ik zit niet op social media. Ik krijg voornamelijk nederlandse msm binnen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump doet triggeren?
Laat me niet lachen. Het zijn vooralsnog de Trumpanzees die hun eigen koffiemachines slopen.
https://www.usatoday.com/(...)-fox-show/857563001/
Nogmaals minder overdreven reageren. Juist dit is leuk dat je zo snel gepikkerd bent. Grow up denk ik dan. Jullie staan ook te lachen(goedkeurend te glimlachen) als de abortus grens weer wordt opgerekt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aha, kennelijk gaat het jou niet om wat goed of slecht is voor mensen maar of dat het leven van mensen die jij haat wordt verziekt. Pure afgunst dus.
nee. zoals ik gisteren hier al aangaf is het zelfprogrammeren. HET HANGT ER VAN AF IN WELKE ECHOKAMER DIE USER ZIT.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aha, kennelijk gaat het jou niet om wat goed of slecht is voor mensen maar of dat het leven van mensen die jij haat wordt verziekt. Pure afgunst dus.
Opgerekt? Je bedoelt.....? Nudge nudge wink wink!quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:31 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nogmaals minder overdreven reageren. Juist dit is leuk dat je zo snel gepikkerd bent. Grow up denk ik dan. Jullie staan ook te lachen(goedkeurend te glimlachen) als de abortus grens weer wordt opgerekt.
Politiek is voor ons geen spelletje zoals je dat wellicht zelf wel ziet. Het gaat om beleid voor een sterke samenleving en toekomst. Niet om het leven van mensen die je haat te verneuken, zoals Trump aanhangers dat zo graag willen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:31 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nogmaals minder overdreven reageren. Juist dit is leuk dat je zo snel gepikkerd bent. Grow up denk ik dan. Jullie staan ook te lachen(goedkeurend te glimlachen) als de abortus grens weer wordt opgerekt.
Ah, Hendrik is een religekkie.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:31 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Nogmaals minder overdreven reageren. Juist dit is leuk dat je zo snel gepikkerd bent. Grow up denk ik dan. Jullie staan ook te lachen(goedkeurend te glimlachen) als de abortus grens weer wordt opgerekt.
Religekkie die gelooft in de mens en wetenschap en niet in een boek.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, Hendrik is een religekkie.
Je weet dat er meer mensen zijn als alleen links/progressieve?quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Politiek is voor ons geen spelletje zoals je dat wellicht zelf wel ziet. Het gaat om beleid voor een sterke samenleving en toekomst. Niet om het leven van mensen die je haat te verneuken, zoals Trump aanhangers dat zo graag willen.
Ik wil je toch adviseren om Lord of the Flies van William Golding eens te lezen...quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:37 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Religekkie die gelooft in de mens en wetenschap en niet in een boek.
Waarom ben je dan een zelfverklaard aanhanger van zowel Trump als de Republikeinen?quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:37 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Religekkie die gelooft in de mens en wetenschap en niet in een boek.
je hoeft geen Trump fan te zijn om republikein te zijn en omgekeerd. Deze users mogen ons wel uitleggen waarom dat, wanneer er gerede reden tot twijfel is, zij dit niet erkennen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ben je dan een zelfverklaard aanhanger van zowel Trump als de Republikeinen?
Die zijn er zeker. Maar de meeste Trump aanhangers zijn helemaal niet bezig met samenleving en toekomst. Die zijn liever als een hooligan aan het trollen en zijn vooral blij met het feit dat mensen die ze haten ongelukkig zijn. Dat heft weinig met polderen te maken.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:39 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je weet dat er meer mensen zijn als alleen links/progressieve?
En dat die een andere kijk op een sterke samenleving en toekomst hebben. En dat je het daar maar mee te doen hebt. (polderen o.a)
1ste zowieso niet echt. Ik vind wilders al te grof voor een politici. Daar in tegen niet politiek correct doen , bepaalde dingen aanstippen die andere niet aanstippen ( immigratie, behoud van indentiteit) Dat scoort gewoon heel veel punten bij mij en ik denk bij vele.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ben je dan een zelfverklaard aanhanger van zowel Trump als de Republikeinen?
en leef jij of je familie in de VS? Kijk, mijn familie wél.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:48 schreef HendrikV het volgende:
[..]
1ste zowieso niet echt. Ik vind wilders al te grof voor een politici. Daar in tegen niet politiek correct doen , bepaalde dingen aanstippen die andere niet aanstippen ( immigratie, behoud van indentiteit) Dat scoort gewoon heel veel punten bij mij en ik denk bij vele.
In principe vind ik beide partijen niks in de VS. Maar ook daar tikken de republikeinen net meer dingen aan die ik belangrijk vind.
Veel van de Trump-adepten zijn gewoon er op uit om anderen gekwetst te zien. Dan ben je in het poldermodel wat mij betreft geen gesprekspartner. Dan zet je jezelf buitenspel. Ik hoef niet in gesprek te gaan met mensen die geen respect voor mij en mijn mening op kunnen brengen met een mening die inherent intolerant is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:39 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je weet dat er meer mensen zijn als alleen links/progressieve?
En dat die een andere kijk op een sterke samenleving en toekomst hebben. En dat je het daar maar mee te doen hebt. (polderen o.a)
Als ik jouw hersenscheten zo lees dan ga jij er juist van uit dat de wereld bestaat uit links/progresief aan de ene kant en de trumpanzees aan de andere kant, dat je dit niet ziet zegt wel genoeg over jouquote:Op dinsdag 14 november 2017 12:39 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je weet dat er meer mensen zijn als alleen links/progressieve?
En dat die een andere kijk op een sterke samenleving en toekomst hebben. En dat je het daar maar mee te doen hebt. (polderen o.a)
? We hebben het hier toch over de vs of moet ik een disclaimer plaatsen. Heeft geen familie in de USA maar er toch een mening over .quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:51 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en leef jij of je familie in de VS? Kijk, mijn familie wél.
Ik zit helemaal niet zo diep in deze vs shit als jullie denk ik . Ik zie de wereld als links ,rechts, progressief conservatief enz maar geen trumpenzees.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als ik jouw hersenscheten zo lees dan ga jij er juist van uit dat de wereld bestaat uit links/progresief aan de ene kant en de trumpanzees aan de andere kant, dat je dit niet ziet zegt wel genoeg over jou
Dat er wel meer smaken zijn snappen de Nederlandse Trump trolletjes niet en dan noemen ze de VVD ook maar links. Blijkbaar kan je volgens die groep alleen rechts zijn als je maagd bent, van lavendel houdt, vrouwen, mensen met een ander kleurtje en met een andere seksuele geaardheid minderwaardig vindt maar zelf de deur van de kast nog niet gevonden heeft. Met die argumentatie zie ik het als libertarier maar als compliment om links genoemd te worden met die afvalemmer wat dan voor rechts door moet gaan wil je ook niet geassocieerd worden.
Ene vaste gast in dit topic gaf zelf ooit ruiterlijk toe dat hij graag had dat Trump won omdat hij dan een dagje kon genieten van zure gezichten bij DWDD.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Veel van de Trump-adepten zijn gewoon er op uit om anderen gekwetst te zien. Dan ben je in het poldermodel wat mij betreft geen gesprekspartner. Dan zet je jezelf buitenspel. Ik hoef niet in gesprek te gaan met mensen die geen respect voor mij en mijn mening op kunnen brengen met een mening die inherent intolerant is.
WIJ OOK.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:56 schreef HendrikV het volgende:
[..]
? We hebben het hier toch over de vs of moet ik een disclaimer plaatsen. Heeft geen familie in de USA maar er toch een mening over .
Buiten dat hadden bij een winst van Clinton er ook zure gezichten op tv geweest... andere zure gezichten weliswaar, maar toch...quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ene vaste gast in dit topic gaf zelf ooit ruiterlijk toe dat hij graag had dat Trump won omdat hij dan een dagje kon genieten van zure gezichten bij DWDD.
Als dat je politieke motivatie is moet je leven heel heel verrot zijn.
En kun je dat ook onderbouwen?quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:59 schreef HendrikV het volgende:
Vvd is links als je ze alleen bekijkt op het vraagstuk immigratie in de praktijk. In theorie zijn ze er rechts op.
Jij hebt het begrepen! Maar ik had ook niet anders verwacht met iemand die Hans van Mierlo als usericon heeft.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ene vaste gast in dit topic gaf zelf ooit ruiterlijk toe dat hij graag had dat Trump won omdat hij dan een dagje kon genieten van zure gezichten bij DWDD.
Als dat je politieke motivatie is moet je leven heel heel verrot zijn.
Snap sowieso al niet waarom je naar een tv programma gaat kijken waar je een hekel aan hebt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ene vaste gast in dit topic gaf zelf ooit ruiterlijk toe dat hij graag had dat Trump won omdat hij dan een dagje kon genieten van zure gezichten bij DWDD.
Als dat je politieke motivatie is moet je leven heel heel verrot zijn.
Ah voor iemand die zichzelf geen trumpanzee vind maak je wel veel gebruik van hun argumentatiequote:Op dinsdag 14 november 2017 13:04 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Google maar naar hoeveel buitenlanders erbij zijn gekomen de laatste 10 jaar.
Alle blanke Amerikanen zijn buitenlanders.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:04 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Google maar naar hoeveel buitenlanders erbij zijn gekomen de laatste 10 jaar.
Ik ken de immigratie cijfers. Onheilspellend voor mij voor jouw waarschijnlijk nog te weinig. We bekijken de wereld vanuit een andere bril.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah voor iemand die zichzelf geen trumpanzee vind maak je wel veel gebruik van hun argumentatie
Als de hoeveelheid buitenlanders je argument is dan ben je ook niet echt van het geloof in de wetenschap en buiten dat kun je ook buitenlanders binnenhalen vanwege rechtse motieven en wellicht moet je je eens verdiepen in de migratiecijfers als je denkt dat het de laatste 10 jaar zo "erg" is (google maar ).
We hadden het over de Vvd...quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Alle blanke Amerikanen zijn buitenlanders.
quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:14 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik ken de immigratie cijfers. Onheilspellend voor mij voor jouw waarschijnlijk nog te weinig. We bekijken de wereld vanuit een andere bril.
Inderdaad. Persoonlijk vind ik dat we maar een maatschappelijk cordon sanitaire moeten instellen voor die mensen. Met zo'n mening doe je gewoon niet meer mee. Als de enige politiek die jij wilt bedrijven politiek is waardoor andere mensen gekwetst zijn dan ga je maar lekker buiten het debat zitten trollen. Je bent volkomen irrelevant.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ene vaste gast in dit topic gaf zelf ooit ruiterlijk toe dat hij graag had dat Trump won omdat hij dan een dagje kon genieten van zure gezichten bij DWDD.
Als dat je politieke motivatie is moet je leven heel heel verrot zijn.
Ah de meneer van de wetenschapquote:Op dinsdag 14 november 2017 13:14 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik ken de immigratie cijfers. Onheilspellend voor mij voor jouw waarschijnlijk nog te weinig. We bekijken de wereld vanuit een andere bril.
Dan snap ik de voorkeur voor de republikeinen niet. Die zijn niet pro-life en bovendien knetterrechts op sociaal en economisch gebied.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:48 schreef HendrikV het volgende:
[..]
1ste zowieso niet echt. Ik vind wilders al te grof voor een politici. Daar in tegen niet politiek correct doen , bepaalde dingen aanstippen die andere niet aanstippen ( immigratie, behoud van indentiteit) Dat scoort gewoon heel veel punten bij mij en ik denk bij vele.
In principe vind ik beide partijen niks in de VS. Maar ook daar tikken de republikeinen net meer dingen aan die ik belangrijk vind.
Ik ben pro gun , pro life maar vrij links op social/economie. Zeg jij het maar.
Daar ben ik het dan niet mee eens. Gewoon volharden en wat op ze inpraten. Ook zij kunnen op gegeven moment tot inkeer komen. Heb geduld.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Inderdaad. Persoonlijk vind ik dat we maar een maatschappelijk cordon sanitaire moeten instellen voor die mensen.
Pro life is dat je vraagtekens bij abortus zet/er tegen bent. Er zijn ook veel democraten pro life maar hun beleid is dat weer niet tot nauwelijks.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan snap ik de voorkeur voor de republikeinen niet. Die zijn niet pro-life en bovendien knetterrechts op sociaal en economisch gebied.
Ja die had het je uit moeten leggen maar kom vertel eens waarom jij van mening bent dat het voor mij nog te weinig zal zijn?quote:
Dat dacht ik vroeger ookquote:Op dinsdag 14 november 2017 13:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan niet mee eens. Gewoon volharden en wat op ze inpraten. Ook zij kunnen op gegeven moment tot inkeer komen. Heb geduld.
Met andere woorden; Je vindt Roy Moore nog steeds een hele toffe peer?quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:53 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Pro life is dat je vraagtekens bij abortus zet/er tegen bent. Er zijn ook veel democraten pro life maar hun beleid is dat weer niet tot nauwelijks.
Op sociaal en eco gebied sta ik er dan ook totaal niet achter maar dat geldt ook voor de democraten. Die hebben dat d66 gebeuren waar ik jeuk van krijg. Economish rechts maar wel heel pc en wat ik typeer als progressief op ethiek.
Het klankbord voor die groep begint nu langzaam maar zeker te veranderen. Echt, heb geduld.quote:
Gister op bnr gezond.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Oh ja, pro-life is natuurlijk kritisch richting abortus. Een standpunt dat ik nooit zal begrijpen.
quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Inderdaad. Persoonlijk vind ik dat we maar een maatschappelijk cordon sanitaire moeten instellen voor die mensen. Met zo'n mening doe je gewoon niet meer mee. Als de enige politiek die jij wilt bedrijven politiek is waardoor andere mensen gekwetst zijn dan ga je maar lekker buiten het debat zitten trollen. Je bent volkomen irrelevant.
Zo doet men het in Europa ook met Trump, heb ik het idee. Klimaattop in Parijs? Gewoon Trump niet uitnodigen. Klimaattop in Bonn? De gouverneur van Californië behandelen alsof hij de president van de VS is. Zo pak je trolls aan die geen mening vertegenwoordigen, behalve de mening dat andersdenkenden zoveel mogelijk moeten huilen. Je voert ze niet, negeert ze en gaat over tot de orde van de dag.
nou en... prima dat je pro-life bent, prima dat je tegen pro-choice bentquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Gister op bnr gezond.
Er zijn nu meerdere landen in europa waar ze babys vanaf 20 weken kunnen ontvangen en vaak in leven kunnen houden ong 50% vanaf week 20 blijft in leven.
Nederland hier niet aan mee doet
In nederland vangen wij babys pas vanaf 24 weken op mede omdat wij abprtus toelaten tot deze leeftijd. Je mag een baby van 24 weken laten verdoven, in stukjes snijden en dan dmv zuignap eruit teekken 1 voor 1 ( de diverse lichaamsdelen daar het kind al vrij groot is)
Er zijn plekken waar ze deze babys van 20 weken+ legaal nog mogen weghalen. Nederland is 1 van de koplopers in deze.
Er zijn daarom ook heel veel doktoren die het heel raar vinden om een baby van 24 weken weg te halen. Daar het gewoon goed buiten de baarmoeder kan leven.
En nee ik ben geen christen.
twitter:SLandinSoCal twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 10:16:03 @realDonaldTrump @Twitter @jeffsessions McCain is linked to organized crime. No wonder he’s been acting like a Demo… https://t.co/1xXwOXgKxt reageer retweet
Laat me raden: hier is niets van waar.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:06 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden Trumpfans hier nou eigenlijk van?twitter:SLandinSoCal twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 10:16:03 @realDonaldTrump @Twitter @jeffsessions McCain is linked to organized crime. No wonder he’s been acting like a Demo… https://t.co/1xXwOXgKxt reageer retweet
Wat een leuke trollbotquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:06 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden Trumpfans hier nou eigenlijk van?twitter:SLandinSoCal twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 10:16:03 @realDonaldTrump @Twitter @jeffsessions McCain is linked to organized crime. No wonder he’s been acting like a Demo… https://t.co/1xXwOXgKxt reageer retweet
Ik geef het aan omdat het in het gesprek past. Niet zo janken aub.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:06 schreef Re het volgende:
[..]
nou en... prima dat je pro-life bent, prima dat je tegen pro-choice bent
nu weer VS?
En hij had ook geen Bone Spur "probleem"quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat me raden: hier is niets van waar.
ja prima dat je tegen bent zoals ik al zei... je probeert zelf een reflectie discussie over non-relevante US politics op te starten, waarom is me onduidelijk, mag wel op gemodereerd wordenquote:Op dinsdag 14 november 2017 14:09 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik geef het aan omdat het in het gesprek past. Niet zo janken aub.
En ja ik ben tegen het vermoorden van mensen van 24 weken oud.
Deny, distract, confuse!quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:06 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden Trumpfans hier nou eigenlijk van?twitter:SLandinSoCal twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 10:16:03 @realDonaldTrump @Twitter @jeffsessions McCain is linked to organized crime. No wonder he’s been acting like a Demo… https://t.co/1xXwOXgKxt reageer retweet
OMFG.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
Wel jammer dat een Republikein een onbehandelbare tumor moet krijgen voor hij of zij ballen krijgt, zegt toch wel veel over ze.
Dit twitter account doet me denken aan een Kremlin troll.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:06 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden Trumpfans hier nou eigenlijk van?twitter:SLandinSoCal twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 10:16:03 @realDonaldTrump @Twitter @jeffsessions McCain is linked to organized crime. No wonder he’s been acting like a Demo… https://t.co/1xXwOXgKxt reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het is toch gewoon een feit, alleen Mccain doet zijn mond echt open en durft te zeggen wat hij denkt en wat normale mensen denken over Trump, de rest houd of zijn mond of brabbelt Trump na. Oh, ja, ze nemen allemaal afstand van zijn extreme uitspraken maar stemmen gewoon wel braafjes mee voor de meest wanstaltige zelfverrijking in de geschiedenis van de VS, dat geld voor de ACA en dat gaat straks ook gelden voor de belastingvoorstellen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |