POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou dit hetgene zijn waar die tweet op doelt of komt er iets groters?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.fedb23158344
https://www.washingtonpos(...)m_term=.fedb23158344
De bankgegevens van Fusion GPS zouden wat mij betreft wel onthuld mogen worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Fake news weer allemaal zeg.
Trump gelooft in de Russische inmenging. Daarnaast zei hij dat Putin er van overtuigd is dat het niet zo is. Hoe men dat weer spint naar: "TRUMP GELOOFT WEL PUTIN EN NIET DE CIA11!!" is mij een raadsel.quote:“As to whether I believe it or not, I’m with our agencies, especially as currently constituted,” Trump said at a news conference with Vietnamese President Tran Dai Quang.
“As currently led, by fine people, I believe very much in our intelligence agencies.”
Misschien omdat hij letterlijk heeft gezegd dat hij Poetin gelooft.quote:Op zondag 12 november 2017 22:34 schreef Nintex het volgende:
Fake news weer allemaal zeg.
[..]
Trump gelooft in de Russische inmenging. Daarnaast zei hij dat Putin er van overtuigd is dat het niet zo is. Hoe men dat weer spint naar: "TRUMP GELOOFT WEL PUTIN EN NIET DE CIA11!!" is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is de quote:
quote:"He said he didn't meddle. He said he didn't meddle. I asked him again. You can only ask so many times," Trump told reporters aboard Air Force One as he flew from Da Nang to Hanoi in Vietnam. Trump spoke to Putin three times on the sidelines of summit here, where the Russia meddling issue arose.
"Every time he sees me, he says, 'I didn't do that,' " Trump said. "And I believe, I really believe, that when he tells me that, he means it."
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ben weer naar mijn boerderij in de bergen. Jon Stewart heeft het goed bekeken 
Lekker slapen, morgen indictment-Monday
До свиданийа товарищи!
Lekker slapen, morgen indictment-Monday
До свиданийа товарищи!
Nontexje snapt nog steeds niet dat je altijd wel selectief kan shoppen in het geroeptoeter van Trump omdat hij er geen enkele moeite mee heeft om vandaag iets te beweren dat diametraal tegenover iets staat dat hij gisteren beweerde.quote:Op zondag 12 november 2017 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien omdat hij letterlijk heeft gezegd dat hij Poetin gelooft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat verhaal is al wat eerder uit en ook niet van deze verslaggever.... gewoon geduld hebben I guess... ook totaal niet duidelijk waar het uberhaupt over moet gaan... alleen dat dit wel een serieuze journalist is.quote:
Zou dit hetgene zijn waar die tweet op doelt of komt er iets groters?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.fedb23158344
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-11-2017 22:51:47 ]
Omdat de meesten deze zin niet snappen, niet goed lezen of beiden;quote:
Fake news weer allemaal zeg.
[..]
Trump gelooft in de Russische inmenging. Daarnaast zei hij dat Putin er van overtuigd is dat het niet zo is. Hoe men dat weer spint naar: "TRUMP GELOOFT WEL PUTIN EN NIET DE CIA11!!" is mij een raadsel.
Er staat letterlijk dat Donald Trump gelooft dat Vladimir Putin het ook echt meent toen hij vertelde dat hij de verkiezingsuitslag niet heeft gemanipuleerd.quote:He just -- every time he sees me, he says, "I didn't do that." And I believe -- I really believe that when he tells me that, he means it. But he says, "I didn't do that." I think he's very insulted by it, if you want to know the truth.
Elke andere spin die aan dit statement wordt gegeven is fake news.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
BOEMtwitter:KolHaolam twitterde op zondag 12-11-2017 om 22:41:03 ISRAEL: Channel 10 reports Palestinian President Mahmoud Abbas was ordered by Saudi Arabia to either accept the Trump peace plan or resign. reageer retweet
ISRAEL: Channel 10 reports Palestinian President Mahmoud Abbas was ordered by Saudi Arabia to either accept the Trump peace plan or resign. 
https://www.timesofisrael.com/saudis-told-abbas-to-accept-trump-peace-plan-or-resign-report/
Er is geen peace plan.quote:BOEMtwitter:KolHaolam twitterde op zondag 12-11-2017 om 22:41:03 ISRAEL: Channel 10 reports Palestinian President Mahmoud Abbas was ordered by Saudi Arabia to either accept the Trump peace plan or resign. reageer retweet
https://www.timesofisrael.com/saudis-told-abbas-to-accept-trump-peace-plan-or-resign-report/
Carpe Libertatem
Ligt eraan hoe goed de show is en hoeveel kadootjes hij krijgt.quote:
[..]
Nontexje snapt nog steeds niet dat je altijd wel selectief kan shoppen in het geroeptoeter van Trump omdat hij er geen enkele moeite mee heeft om vandaag iets te beweren dat diametraal tegenover iets staat dat hij gisteren beweerde.
Carpe Libertatem
Wat is er precies 'fake' aan het voorleggen van Trumps uitspraken aan experts op het gebied van nationale veiligheid? De media vellen geen oordeel en fabriceren niets.quote:Op zondag 12 november 2017 22:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Omdat de meesten deze zin niet snappen, niet goed lezen of beiden;
[..]
Er staat letterlijk dat Donald Trump gelooft dat Vladimir Putin het ook echt meent toen hij vertelde dat hij de verkiezingsuitslag niet heeft gemanipuleerd.
Elke andere spin die aan dit statement wordt gegeven is fake news.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het over de inhoud en betekenis van het citaat en jij hebt het over het voorleggen van uitspraken aan experts van nationale veiligheid.quote:
[..]
Wat is er precies 'fake' aan het voorleggen van Trumps uitspraken aan experts op het gebied van nationale veiligheid? De media vellen geen oordeel en fabriceren niets.
Als je graag een nadere toelichting van mijn bericht wil geef ik je die, maar ik ga geen zaken die jij hier poneert voor jou uitleggen. Dit kun je beter zelf doen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
"Tough on crime"quote:Op zondag 12 november 2017 23:17 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ben benieuwd wat voor aardige dingen Trump over duterte gaat zeggen.
"The Philippines are a great people, it's a great country, really amazing"
"Look at all these people"
"We are going to be very good friends, me and Duterte. He speaks my language, you know, he understands what it takes to make decisions, to be strong, just like the president of the USA, very strong man"
Zoiets?
Op 
De media publiceren zijn letterlijke uitspraken. Woord voor woord.quote:
[..]
Ik heb het over de inhoud en betekenis van het citaat en jij hebt het over het voorleggen van uitspraken aan experts van nationale veiligheid.
Als je graag een nadere toelichting van mijn bericht wil geef ik je die, maar ik ga geen zaken die jij hier poneert voor jou uitleggen. Dit kun je beter zelf doen.
Vervolgens worden er follow-ups gemaakt waarin de media bepaalde belangwekkende figuren laten reageren op Trumps uitspraken.
Nogmaals: waar is het fake news?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit heb ik al in mijn eerste bericht hierover uitgelegd.quote:
[..]
De media publiceren zijn letterlijke uitspraken. Woord voor woord.
Vervolgens worden er follow-ups gemaakt waarin de media bepaalde belangwekkende figuren laten reageren op Trumps uitspraken.
Nogmaals: waar is het fake news?
Er staat wat er staat en niet wat men denkt, gelooft of wil dat er staat.
Dit valt in de laatste categorieën:
Denken, geloven, willen en niet zien/lezen wat er staat.quote:
[..]
Misschien omdat hij letterlijk heeft gezegd dat hij Poetin gelooft.
[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 12-11-2017 23:40:52 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dan nog is het geen fake news. Het gaat erom hoe zijn woorden worden geïnterpreteerd. Daarom leggen de media zijn uitspraken voor aan experts. Jij kunt vinden dat hun interpretatie niet juist is, maar dat maakt het nieuws nog altijd niet fake.quote:
[..]
Dit heb ik al in mijn eerste bericht hierover uitgelegd.
Er staat wat er staat en niet wat men denkt, gelooft of wil dat er staat.
Dit valt in de laatste categorieën:
[..]
Denken, geloven, willen en niet zien/lezen wat er staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is jouw mening en die van mij is dat er staat 'gelooft dat hij het meent' en elke andere spin hieraan fake news is.quote:
[..]
Dan nog is het geen fake news. Het gaat erom hoe zijn woorden worden geïnterpreteerd. Daarom leggen de media zijn uitspraken voor aan experts. Jij kunt vinden dat hun interpretatie niet juist is, maar dat maakt het nieuws nog altijd niet fake.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je bent echt te dom om te poepen als je denkt dat hij er een spin aan geeft in air force one babbels.quote:
[..]
Dit is jouw mening en die van mij is dat er staat 'gelooft dat hij het meent' en elke andere spin hieraan fake news is.
Niet eens sorry, dan ben je gewoon naief, dom en stupide.
Carpe Libertatem
Dat denk ik niet en dat staat niet in mijn bericht.quote:
[..]
Je bent echt te dom om te poepen als je denkt dat hij er een spin aan geeft in air force one babbels.
Niet eens sorry, dan ben je gewoon naief, dom en stupide.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ok manquote:
[..]
Dat denk ik niet en dat staat niet in mijn bericht.
Carpe Libertatem
Moet dit een argument voorstellen? Want ik kan je verklappen dat het er geen is.quote:
Op
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Leuk die semantische discussies steeds. Toch wel typisch dat het continu dezelfde users zijn waarmee dat gebeurd.
Nog een stukje over de gestage uitbreiding van medicaid:
http://theatln.tc/2yKTs2o
http://theatln.tc/2yKTs2o
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Trump zijn inlichtingendiensten gelooft, waarom vraagt hij dan aan Putin of hij het gedaan heeft? Waarom vertelt hij Putin niet gewoon dat hij weet dat hij geprobeerd heeft de verkiezingen te beinvloeden en vertelt hij hem niet dat hij daarmee moet ophouden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat het een slappe zak is die inhoudelijk totaal niet onderlegd is om het tegen ervaren rotten als Poetin op te nemenquote:Op maandag 13 november 2017 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
Als Trump zijn inlichtingendiensten gelooft, waarom vraagt hij dan aan Putin of hij het gedaan heeft? Waarom vertelt hij Putin niet gewoon dat hij weet dat hij geprobeerd heeft de verkiezingen te beinvloeden en vertelt hij hem niet dat hij daarmee moet ophouden?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het is nogal een topic dat ruim een jaar de Verenigde Staten in zijn greep houdt. Rusland merkt dit ook direct, omdat de Obama regering als gevolg van de aantijgingen van Hillary Clinton, de DNC en de evaluaties van de veiligheidsdiensten sancties oplegden.quote:
Als Trump zijn inlichtingendiensten gelooft, waarom vraagt hij dan aan Putin of hij het gedaan heeft? Waarom vertelt hij Putin niet gewoon dat hij weet dat hij geprobeerd heeft de verkiezingen te beinvloeden en vertelt hij hem niet dat hij daarmee moet ophouden?
Toen president Trump het Witte Huis betrad wilde met name de Democraten in het Huis en de Senaat dat hij deze harde lijn handhaafde. Ze hebben dit ook op zo'n manier weten te formuleren in een nieuwe wet dat Trump dit niet kon omzeilen. Donald Trump was eigenlijk van plan de sancties te verlichten om op het gebied van counterterrorisme samen te werken.
Met de sancties van de Obama regering en de stellingname van de Democraten in het Huis werden de spanningen tussen de Verenigde Staten en Rusland opgevoerd.
In de Daily Expres staat ook dat Putin de toenadering van toen nog president-elect Trump verwelkomde, maar in het verloop van de maanden zijn de verhoudingen door de beide regeringen juist op scherp gezet.quote:In a statement, Putin called the American sanctions a “provocation” and “aimed at undermining the future of Russian-American relations.” He said he would wait to see what Donald Trump’s administration does once the president-elect takes office on January 20.
Bron
Beide presidenten komen elkaar tegen op de APEC en dan is het niet verwonderlijk dat ze dit heikel punt aantikken.
In de transcript van het pers onderonsje aan boord van Air Force One staat ook helemaal niet dat er een heel gesprek over dit topic is gevoerd. Trump stelde de vraag een aantal maal en Putin zei telkens dat hij het niet gedaan had.
Dus ik blijf ook bij mijn standpunt dat er veel teveel van deze verklaring gemaakt wordt en dat het merendeel vooral gespind wordt voor misinformatie en fake news.quote:Q Do you believe him?
PRESIDENT TRUMP: Well, look, I can't stand there and argue with him. I'd rather have him get out of Syria, to be honest with you. I'd rather have him -- you know, work with him on the Ukraine than standing and arguing about whether or not --
Zoals CNN:
Dit is slechte journalistiek. Fake news.quote:Mike Pompeo stands by US intelligence assessments that Russia meddled in the 2016 election, the agency said Saturday, despite President Donald Trump saying he believes Russian President Vladimir Putin when he says his country didn't interfere.
Oorspronkelijke citaat:
Trump zegt dat hij niet alleen gelooft dat Putin het meent, maar zelfs ook dat hij erg beledigd is door dat.quote:PRESIDENT TRUMP: He just -- every time he sees me, he says, "I didn't do that." And I believe -- I really believe that when he tells me that, he means it. But he says, "I didn't do that." I think he's very insulted by it, if you want to know the truth.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 13-11-2017 02:00:10 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat weet ik allemaal en het gaat me helemaal niet om die semantische discussie. Voor hetzelfde geld kan je de berichtgeving van CNN lezen als: "Trump gelooft Putin" (in de oprechtheid van zijn uitspraak). Het is maar wat je er allemaal in wil lezen.quote:
[..]
Het is nogal een topic dat ruim een jaar de Verenigde Staten in zijn greep houdt. Rusland merkt dit ook direct, omdat de Obama regering als gevolg van de aantijgingen van Hillary Clinton, de DNC en de evaluaties van de veiligheidsdiensten sancties oplegden.
Toen president Trump het Witte Huis betrad wilde met name de Democraten in het Huis en de Senaat dat hij deze harde lijn handhaafde. Ze hebben dit ook op zo'n manier weten te formuleren in een nieuwe wet dat Trump dit niet kon omzeilen. Donald Trump was eigenlijk van plan de sancties te verlichten om op het gebied van counterterrorisme samen te werken.
Met de sancties van de Obama regering en de stellingname van de Democraten in het Huis werden de spanningen tussen de Verenigde Staten en Rusland opgevoerd.
[..]
In de Daily Expres staat ook dat Putin de toenadering van toen nog president-elect Trump verwelkomde, maar in het verloop van de maanden zijn de verhoudingen door de beide regeringen juist op scherp gezet.
Beide presidenten komen elkaar tegen op de APEC en dan is het niet verwonderlijk dat ze dit heikel punt aantikken.
In de transcript van het pers onderonsje aan boord van Air Force One staat ook helemaal niet dat er een heel gesprek over dit topic is gevoerd. Trump stelde de vraag een aantal maal en Putin zei telkens dat hij het niet gedaan had.
[..]
Dus ik blijf ook bij mijn standpunt dat er veel teveel van deze verklaring gemaakt wordt en dat het merendeel vooral gespind wordt voor misinformatie en fake news.
Zoals CNN:
[..]
Dit is slechte journalistiek. Fake news.
Oorspronkelijke citaat:
[..]
Trump zegt dat hij niet alleen gelooft dat Putin het meent, maar zelfs ook dat hij erg beledigd is door dat.
Het is iig duidelijk dat Trump niet achter de conclusie van de inlichtingendiensten staat en dus niet achter de sancties. Hij heeft dat ook nooit impliciet verklaard, wat nmm ook logisch is want die Russische inmenging toegeven zou tevens betekenen dat hij daar voordeel van gehad zou kunnen hebben.
En daar gaat het mij dus om. Trump valt hiermee zijn eigen inlichtingendiensten af en steunt daarmee in wezen Putin. Dan kan je vallen over een wel of niet terechte quote van CNN maar het komt op hetzelfde neer. Hij moet Putin wel geloven als hij zelf niet gelooft in die Russische inmenging.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump gelooft inderdaad dat Rusland verantwoordelijk is voor meddling en is zó beledigd door putin, dat hij vindt dat de veel te zware sancties op Rusland teruggedraaid moeten worden. We willen immers vrienden met de ruskis zijn.
http://www.businessinsider.com/trump-russia-sanctions-2017-11
http://www.businessinsider.com/trump-russia-sanctions-2017-11
In 24 verschillende districten zijn er inmiddels 842 sealed indictments in een periode van minder dan twee weken gearchiveerd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Omdat het normale mensen zijn.quote:
Als Trump zijn inlichtingendiensten gelooft, waarom vraagt hij dan aan Putin of hij het gedaan heeft? Waarom vertelt hij Putin niet gewoon dat hij weet dat hij geprobeerd heeft de verkiezingen te beinvloeden en vertelt hij hem niet dat hij daarmee moet ophouden?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Als je zo goedgelovig bent is het niet vreemd dat je tig keer failliet bent gegaan.quote:
Trump gelooft inderdaad dat Rusland verantwoordelijk is voor meddling en is zó beledigd door putin, dat hij vindt dat de veel te zware sancties op Rusland teruggedraaid moeten worden. We willen immers vrienden met de ruskis zijn.
http://www.businessinsider.com/trump-russia-sanctions-2017-11
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Boem? Hoezo Boem? En welk vredesplan? Waar heb jij het in vredesnaam over?quote:BOEMtwitter:KolHaolam twitterde op zondag 12-11-2017 om 22:41:03 ISRAEL: Channel 10 reports Palestinian President Mahmoud Abbas was ordered by Saudi Arabia to either accept the Trump peace plan or resign. reageer retweet
https://www.timesofisrael.com/saudis-told-abbas-to-accept-trump-peace-plan-or-resign-report/
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus Trump erkent dat er sprake was van Russische bemoeienis, maar tegelijkertijd gelooft hij dat Poetin het meent als die zegt dat zijn land onschuldig is?quote:
Dus ik blijf ook bij mijn standpunt dat er veel teveel van deze verklaring gemaakt wordt en dat het merendeel vooral gespind wordt voor misinformatie en fake news.
Zoals CNN:
[..]
Dit is slechte journalistiek. Fake news.
Oorspronkelijke citaat:
[..]
Trump zegt dat hij niet alleen gelooft dat Putin het meent, maar zelfs ook dat hij erg beledigd is door dat.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen? Denkt Trump dat Poetin niet helemaal goed bij z'n hoofd is of moet ik die uitspraak interpreteren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was het: Green Beret Discovered SEALs’ Illicit Cash. Then He Was Killed..quote:
Zou dit hetgene zijn waar die tweet op doelt of komt er iets groters?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.fedb23158344
Tikje overhyped zeg maar ...
Ik denk dat het weinig met druk te maken heeft. Zelfs Hannity kon de beschuldigingen tegen van Roy Moore niet afzwakken. Ik zag van het weekend op CBS een paar korte interviews met Republikeinen uit Alabama. De meeste stemmen toch op hem omdat dit traditie is. Maar een paar zeiden iets wat er eigenlijk nooit uit hun mond zouden komen; "Moore kan beter bekennen en zijn plaats aan een andere republikein afstaan", "We zijn bang dat straks Alabama als een pedofielenstaat bekend staat", "mijn God man, waar zijn onze republikeinse waarden gebleven", "Misschien dat het nu tijd is om een keer een democraat op die plek te zetten" Druk komt dus van binnenuit de GOP, en niet daarbuiten.quote:
Sean Hannity is ondertussen weer twee adverteerders kwijtgeraakt: http://thehill.com/homene(...)-moore-interview?amp
Prima natuurlijk als bedrijven dit zelf beslissen, maar ik vind het wat minder als ze onder druk gezet worden door allerlei groepen. Tegenwoordig wordt er bij alles wat iemand niet zint meteen geroepen om ontslag. En dat is niet alleen aan de rechterkant van het spectrum, Bill Maher is dat pas ook overkomen. Matige (nieuwe) gang van zaken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goede vraag.quote:
Als Trump zijn inlichtingendiensten gelooft, waarom vraagt hij dan aan Putin of hij het gedaan heeft? Waarom vertelt hij Putin niet gewoon dat hij weet dat hij geprobeerd heeft de verkiezingen te beinvloeden en vertelt hij hem niet dat hij daarmee moet ophouden?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vandaar dat zijn administratie soms horendol van hem wordt. De Twitter Trump is anders dan de campagne Trump en ook anders dan de Witte Huis Trump. Een schizofreen als president, da's knap lastig.quote:
[..]
Nontexje snapt nog steeds niet dat je altijd wel selectief kan shoppen in het geroeptoeter van Trump omdat hij er geen enkele moeite mee heeft om vandaag iets te beweren dat diametraal tegenover iets staat dat hij gisteren beweerde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump voelt zich wel thuis in Manila schijnt: Trump boasts of ‘great relationship’ with Philippines’ Duterte at first formal meeting
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat er nu juist om dat je je dit niet moet doen (het maakt niet uit wat er staat of gezegd wordt, we maken er zelf maar wat van) en tegelijkertijd deze kritiek af doen als een semantische discussie.quote:Op maandag 13 november 2017 04:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat weet ik allemaal en het gaat me helemaal niet om die semantische discussie. Voor hetzelfde geld kan je de berichtgeving van CNN lezen als: "Trump gelooft Putin" (in de oprechtheid van zijn uitspraak). Het is maar wat je er allemaal in wil lezen.
Het is namelijk een ondubbelzinnig statement.
CNN (en anderen) vermeng(t)en de discussie met een uitspraak die niet door Donald Trump is gedaan.
Dit zie ik helemaal anders.quote:Het is iig duidelijk dat Trump niet achter de conclusie van de inlichtingendiensten staat en dus niet achter de sancties. Hij heeft dat ook nooit impliciet verklaard, wat nmm ook logisch is want die Russische inmenging toegeven zou tevens betekenen dat hij daar voordeel van gehad zou kunnen hebben.
Bovendien heeft Donald Trump in de gezamenlijke persconferentie in Hano gisteren verklaard;
quote:"I believe that he feels that he and Russia did not meddle in the election," Trump said at a joint news conference with Vietnamese President Tran Dai Quang in Hanoi. "I believe very much in our intelligence agencies."
Zijn verklaring spreekt jouw uitleg tegen.quote:En daar gaat het mij dus om. Trump valt hiermee zijn eigen inlichtingendiensten af en steunt daarmee in wezen Putin. Dan kan je vallen over een wel of niet terechte quote van CNN maar het komt op hetzelfde neer. Hij moet Putin wel geloven als hij zelf niet gelooft in die Russische inmenging.
Ik citeer: "I believe very much in our intelligence agencies."
Ik denk dat elke inlichtingendienst van ieder willekeurig land verkiezingen proberen te beïnvloeden.
Via Wikileaks weet men dat bijvoorbeeld de Obama regering in samenwerking met de CIA de Franse verkiezingen van 2012 heeft beïnvloed.
Niet te vergeten dat Donald Trump initieel geen onderwerp was in het onderzoek naar Russische beïnvloeding uitgevoerd door de FBI van James Comey.
En daarnaast zijn er de aantijgingen van een coördinatie tussen de Trump campagneteam en de Russen om zodoende via een hack van de DNC servers de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden, aldus bijvoorbeeld Hillary Clinton..
En dit is niet gelijk aan de evaluatie van hierboven, de vorige alinea.
Even samenvattend; ja, de Russen hebben (geprobeerd) de verkiezingen te beïnvloeden en nee, geen collusion, want ik heb de verkiezingen eerlijk gewonnen.
Aldus Donald Trump.
En citaten niet aanpassen om het in je straatje te laten passen. Dit heet namelijk fake news.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 13-11-2017 09:09:08 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Met alle respect, maar je begrijpt het niet.quote:
Trump gelooft inderdaad dat Rusland verantwoordelijk is voor meddling en is zó beledigd door putin, dat hij vindt dat de veel te zware sancties op Rusland teruggedraaid moeten worden. We willen immers vrienden met de ruskis zijn.
http://www.businessinsider.com/trump-russia-sanctions-2017-11
Het is Vladimir Putin die beledigd is. Het is Vladimir Putin die meent.
Dit is wat Trump gelooft.
quote:." And I believe -- I really believe that when he tells me that, he means it. But he says, "I didn't do that." I think he's very insulted by it, if you want to know the truth."
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Trump boeit de waarheid niet, die lult iedereen maar na. Reporter vraagt of hij Putin gelooft: "Ja," (en dan negeren we ook dat Putin ontkent heeft hem hierover gesproken te hebben.) Even later of hij inlichtingendienst gelooft: "Ik geloof in onze inlichtingendiensten."
Zijn standpunt boeit niet, omdat waarheid hem niet interesseert. Hij is een bullshitter. Beter om zijn spel niet te spelen en niet te analyseren wat hij wel of niet bedoelt; hij bedoelt niks ... er komt alleen maar poep uit.
Zijn standpunt boeit niet, omdat waarheid hem niet interesseert. Hij is een bullshitter. Beter om zijn spel niet te spelen en niet te analyseren wat hij wel of niet bedoelt; hij bedoelt niks ... er komt alleen maar poep uit.
Ik krijg niet de indruk dat Trump zijn inlichtingendiensten echt gelooft ofzo.quote:PRESIDENT TRUMP: I think that he is very, very strong in the fact that he didn't do it. And then you look, and you look at what's going on with Podesta, and you look at what's going on with the server from the DNC and why didn't the FBI take it, why did they leave it; why did a third party look at the server and not the FBI -- if you look at all of this stuff, and you say, what's going on here?
And then you hear it's 17 agencies. Well, it's three. And one is Brennan and one is whatever. I mean, give me a break. They're political hacks.
So you look at it -- I mean, you have Brennan, you have Clapper, and you have Comey. Comey is proven now to be a liar and he's proven to be a leaker.
So you look at that, and you have President Putin very strongly, vehemently says he had nothing to do with that. Now, you're not going to get into an argument. You're going to start talking about Syria and the Ukraine.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Prima dat je even je hart wil luchten, maar ik had het over een feitelijke beoordeling van de statements versus fake news.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jouw claim van fake news is eigenlijk oud nieuws. Als zelfs voormalig CIA baas James Clapper nu toegeeft dat hij ten tijde van het ontslag van Comey er van overtuigd was dat er geen collusion was, en sinds de bekentenis van Papadopoulos en de recente gebeurtenissen nu zijn mening heeft bijgesteld, moet je toch eens kijken op grond waarvan je die fake news claims nog steeds wil ondersteunen.quote:
[..]
Het gaat er nu juist om dat je je dit niet moet doen (het maakt niet uit wat er staat of gezegd wordt, we maken er zelf maar wat van) en tegelijkertijd deze kritiek af doen als een semantische discussie.
Het is namelijk ondubbelzinnig statement.
CNN (en anderen) vermeng(t)en de discussie met een uitspraak die niet door Donald Trump is gedaan.
[..]
Dit zie ik helemaal anders.
Bovendien heeft Donald Trump in de gezamenlijke persconferentie in Hano gisteren verklaard;
[..]
[..]
Zijn verklaring spreekt jouw uitleg tegen.
Ik citeer: "I believe very much in our intelligence agencies."
Ik denk dat elke inlichtingendienst van ieder willekeurig land verkiezingen proberen te beïnvloeden.
Via Wikileaks weet men dat bijvoorbeeld de Obama regering in samenwerking met de CIA de Franse verkiezingen van 2012 heeft beïnvloed.
Niet te vergeten dat Donald Trump initieel geen onderwerp was in het onderzoek naar Russische beïnvloeding uitgevoerd door de FBI van James Comey.
En daarnaast zijn er de aantijgingen van een coördinatie tussen de Trump campagneteam en de Russen om zodoende via een hack van de DNC servers de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden, aldus bijvoorbeeld Hillary Clinton..
En dit is niet gelijk aan de evaluatie hierboven.
Even samenvattend; ja, de Russen hebben (geprobeerd) de verkiezingen te beïnvloeden en nee, geen collusion, want ik heb de verkiezingen eerlijk gewonnen.
Aldus Donald Trump.
En citaten niet aanpassen om het in je straatje te laten passen. Dat is namelijk fake news.
Let wel: Roy Moore zei toen hij beschuldigd was voor zijn zedenvergrijp dat het allemaal "fake news" was.
Dit is wat die uitspraak nu waard is: Een truukje om leugens te verdoezelen, en nu misbruikt door een pedofiel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
