abonnement Unibet Coolblue
pi_175053419
Belachelijke reactie van de zogenaamde "conservatieven", voor wij partijpolitiek blijkbaar voor principes gaat.

#RepublicansforJones
  maandag 13 november 2017 @ 21:24:49 #102
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175053524
Mooi, wegwerken die smeerlap.
De zetel naar de Democraten aub.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 november 2017 @ 21:27:48 #103
862 Arcee
Look closer
pi_175053623
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 21:11 schreef Nibb-it het volgende:
Ah, ben weer eens te laat, zie ik. Zou handiger zijn als je niet telkens handmatig die tweets aan hoefde te vullen.
Bepleit dat hier. :Y)
pi_175053630
Zou het liefst Mo Brooks nu zien, maar het zal wel Strange worden.
pi_175053649
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:24 schreef Szura het volgende:
Mooi, wegwerken die smeerlap.
De zetel naar de Democraten aub.
Als dat gebeurt wordt het voor de Republikeinen al helemaal lastig om nog plannen door de senaat te krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_175053682
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als dat gebeurt wordt het voor de Republikeinen al helemaal lastig om nog plannen door de senaat te krijgen.
Of ze werken gewoon normaal samen, zoals alle presidenten voor Obama en Trump dat konden.
  maandag 13 november 2017 @ 21:29:42 #107
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175053694
quote:
A Fifth Woman Accuses Senate Candidate Roy Moore of Sexual Misconduct
WASHINGTON — A fifth woman accused Roy S. Moore, the Republican Senate candidate in Alabama, on Monday of making sexual or romantic advances toward her when she was a teenager, as senior Republicans in Washington called for him to drop out of the race. (New York Times).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 13 november 2017 @ 21:30:38 #108
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175053731
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:27 schreef Arcee het volgende:

[..]

Bepleit dat hier. :Y)
Goed topic.
  maandag 13 november 2017 @ 21:35:15 #109
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_175053881
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_175054014
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:29 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Of ze werken gewoon normaal samen, zoals alle presidenten voor Obama en Trump dat konden.
Het heeft eerder te maken met het steeds verder uit elkaar drijven van de partijen qua opvattingen in met name het huis en in mindere mate de senaat. Vooral de Republikeinen hebben een forse ruk naar rechts gemaakt.
Als echter enkel dat het punt zou zijn, dan zouden de Republikeinen nog best wat geregeld kunnen krijgen, maar ook intern zijn die flink verdeeld.
Er zijn wel wat bipartisan initiatieven, maar die zijn vaak bij voorbaat al kansloos. Dat zo'n Trump verder weinig van het wetgevingsproces of beleidsdetails snapt helpt ook op dit moment ook niet echt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 13 november 2017 @ 21:40:07 #111
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175054076
quote:
Army lifts ban on waivers for recruits with history of some mental health issues
WASHINGTON – People with a history of “self-mutilation,” bipolar disorder, depression and drug and alcohol abuse can now seek waivers to join the Army under an unannounced policy enacted in August, according to documents obtained by USA TODAY. (USA TODAY).
  maandag 13 november 2017 @ 22:08:25 #112
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175055029
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-07-2013 om 22:51:06 @rexrode_lisa "@realDonaldTrump you date girls young enough to be your daughter.That's perverted" Dated. No, that's talent. reageer retweet
  maandag 13 november 2017 @ 22:09:36 #113
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175055079
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 22:08 schreef Nibb-it het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-07-2013 om 22:51:06 @rexrode_lisa "@realDonaldTrump you date girls young enough to be your daughter.That's perverted" Dated. No, that's talent. reageer retweet
There. Is. Always. An. Old. Tweet.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_175055477
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Goed, Moore blijft dus doorgaan kunnen we denk ik concluderen. Republicans met waarschijnlijk een write-in kandidaat in de vorm van Strange of mss Sessions? Zou de Bannon-factie Moore blijven steunen?
Zou mooi zijn, verdeelde GOP vote zou genoeg moeten zijn voor de Democraten om te winnen.
  maandag 13 november 2017 @ 22:22:29 #115
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175055638
Een kanttekening btw bij de Moore +10 poll: dit is op basis van vaste telefoons, waarmee er dus meer een bias richting conservatieven zal zijn. Ten opzichte van de vorige poll van deze lui is er een verschuiving geweest van 12 punten weg van Moore.

Sowieso moet nog maar blijken wat het allemaal waard gaat zijn na vandaag, maar goed ...

[ Bericht 17% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-11-2017 22:38:58 ]
pi_175055980
De VS is een geweldig land maar het gaat echt heel rap de verkeerde kant op. Hoe zal dit eindigen? De GOP gekaapt door mafketels die het land verder uithollen. Gerrymandering waardoor hele groepen uitgesloten worden. Wetgeving wordt geschrapt zodat de middenklasse zich bij de onderklasse mag voegen. Hoe houdbaar is zo'n situatie waarin de superrijken alles hebben en de rest niks? En diezelfde onderklasse hangt met ijdele hoop en met beide handen een pedo aan. Waar is het fatsoen gebleven?

Jon Steward en Colbert waren hun tijd ver vooruit met die protestactie to restore sanity. Trump zal ten ondergaan. Maar wat dan?
  maandag 13 november 2017 @ 22:45:50 #117
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175056596
Whoa, must read!

quote:
The Secret Correspondence Between Donald Trump Jr. and Wikileaks

The transparency organization asked the president’s son for his cooperation—in sharing its work, in contesting the results of the election, and in arranging for Julian Assange to be Australia’s ambassador to the United States.

Just before the stroke of midnight on September 20, 2016, at the height of last year’s presidential election, the Wikileaks Twitter account sent a private direct message to Donald Trump Jr., the Republican nominee’s oldest son and campaign surrogate. “A PAC run anti-Trump site putintrump.org is about to launch,” Wikileaks wrote. “The PAC is a recycled pro-Iraq war PAC. We have guessed the password. It is ‘putintrump.’ See ‘About’ for who is behind it. Any comments?” (The site, which has since become a joint project with Mother Jones, was founded by Rob Glaser, a tech entrepreneur, and was funded by Progress for USA Political Action Committee.)

The next morning, about 12 hours later, Trump Jr. responded to Wikileaks. “Off the record I don’t know who that is, but I’ll ask around,” he wrote on September 21, 2016. “Thanks.”

The messages, obtained by The Atlantic, were also turned over by Trump Jr.’s lawyers to congressional investigators. They are part of a long—and largely one-sided—correspondence between Wikileaks and the president’s son that continued until at least July 2017. The messages show Wikileaks, a radical transparency organization that the American intelligence community believes was chosen by the Russian government to disseminate the information it had hacked, actively soliciting Trump Jr.’s cooperation. Wikileaks made a series of increasingly bold requests, including asking for Trump's tax returns, urging the Trump campaign on Election Day to reject the results of the election as rigged, and requesting that the president-elect tell Australia to appoint Julian Assange ambassador to the United States.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 13 november 2017 @ 22:57:02 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175057005
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het al eerder aangehaalde morele failliet van conservatieve Christenen.
Ach, in die kringen is het heel normaal om seks te hebben met minderjarigen. Al is het meestal familie.
pi_175057203
Ja, dat assange een agenda heeft, werd de laatste maanden steeds duidelijker. Assange/WikiLeaks klinkt wel een beetje als een wanhopige neckbeard in die berichten.
  dinsdag 14 november 2017 @ 00:13:57 #120
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175058477
We've now updated the story with @ByronTau's great catch: @realDonaldTrump tweeted about the release of Podesta's emails *15 minutes* after @Wikileaks wrote to @DonaldJTrumpJr about it.

https://mobile.twitter.com/juliaioffe/status/930197548651999232
pi_175058514
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We've now updated the story with @ByronTau's great catch: @realDonaldTrump tweeted about the release of Podesta's emails *15 minutes* after @Wikileaks wrote to @DonaldJTrumpJr about it.

https://mobile.twitter.com/juliaioffe/status/930197548651999232
Goh, ook toevallig! :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175058941
Ondertussen in Puerto Rico...

...komen er nauwkeuriger schattingen van het aantal doden door orkaan Maria (wat nog steeds moeilijk is door de slechte verbindingen) en lijkt het niet om "tientallen", maar om ruim 400 te gaan. Telt het nu wel als "echte" ramp, oom Donald? :{

Waarom zoiets in het begin zo moeilijk te schatten kan zijn (zoals bijvoorbeeld ook gebeurde bij de hittegolf in Chicago in 1995) lees je hier: https://www.nytimes.com/2(...)ico-death-maria.html

Treffende zin uit het artikel:
quote:
On his visit to Puerto Rico, Mr. Trump witnessed the physical devastation and human suffering in person. He extended his hand, not to help those in need, but rather to pat himself on the back.
  Moderator dinsdag 14 november 2017 @ 01:23:31 #123
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175058994
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:29 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Of ze werken gewoon normaal samen, zoals alle presidenten voor Obama en Trump dat konden.
De R senatoren werken nog niet eens met elkaar samen...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 14 november 2017 @ 01:25:54 #124
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175059009
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 01:10 schreef brokjespoes het volgende:
Ondertussen in Puerto Rico...

...komen er nauwkeuriger schattingen van het aantal doden door orkaan Maria (wat nog steeds moeilijk is door de slechte verbindingen) en lijkt het niet om "tientallen", maar om ruim 400 te gaan. Telt het nu wel als "echte" ramp, oom Donald? :{

Waarom zoiets in het begin zo moeilijk te schatten kan zijn (zoals bijvoorbeeld ook gebeurde bij de hittegolf in Chicago in 1995) lees je hier: https://www.nytimes.com/2(...)ico-death-maria.html

Treffende zin uit het artikel:

[..]

Hier nog een artikel over PR en de problemen daar:

Na 7 weken zit 50% nog zonder stroom -

https://arstechnica.com/t(...)-rico-without-power/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 14 november 2017 @ 01:31:10 #125
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175059035
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We've now updated the story with @ByronTau's great catch: @realDonaldTrump tweeted about the release of Podesta's emails *15 minutes* after @Wikileaks wrote to @DonaldJTrumpJr about it.

https://mobile.twitter.com/juliaioffe/status/930197548651999232
Ah, drip, drip, drip...
  Moderator dinsdag 14 november 2017 @ 01:55:10 #126
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175059137
Wie nog enig vertrouwen had in Assange mag zich nu gaan schamen:

quote:
Starting in September 2016, for the better part of a year, WikiLeaks "made a series of increasingly bold requests, including asking for Trump's tax returns, urging the Trump campaign on Election Day to reject the results of the election as rigged, and requesting that the president-elect tell Australia to appoint Julian Assange ambassador to the United States."

https://arstechnica.com/t(...)ith-donald-trump-jr/
Ambassadeur maar liefst _O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 14 november 2017 @ 01:55:22 #127
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175059141
Assange probeerde het stuk van The Atlantic te bagatelliseren, prompt daarna plaatste Don Jr. de gehele conversatie online. Whehe.
  dinsdag 14 november 2017 @ 02:06:27 #128
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175059200
quote:
Locals Were Troubled by Roy Moore’s Interactions with Teen Girls at the Gadsden Mall
Rumors have swirled for years that, in the early eighties, the Alabama senate candidate Roy Moore was banned from a shopping mall for bothering teen-age girls.

Roy Moore, the Republican Senate candidate and former chief justice of the Alabama Supreme Court, was born in Gadsden, a small city flanked by Interstate 59 and the Coosa River, an hour northeast of Birmingham. Gadsden is hilly, woodsy, blue-collar, and religious. “LEGAL OR NOT, SIN IS SIN,” a sign in front of a church announced yesterday. I saw it as I drove around, crisscrossing George Wallace Drive. I also saw Trump posters, Confederate flags, and dozens of signs for Doug Jones, the Democrat tied with Moore in recent Senate-race polls. Gadsden is the seat of Etowah County, which is a conservative place; Donald Trump received three times as many votes in the county as Hillary Clinton did. (Statewide, he received twice as many.) But I didn’t, in all my driving, see a single yard sign for Moore, the home-town son. Even the parking lot of the one mall in town had more bumper stickers for Luther Strange (four), Moore’s opponent in the Republican primary, than for Moore himself (one). (New Yorker).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 november 2017 @ 03:00:28 #129
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175059343
quote:
Justice Department to Consider Special Counsel for Uranium One Deal
WASHINGTON — Ten days after President Trump said that he was frustrated with the Justice Department for not investigating Hillary Clinton and other Democrats, the Justice Department told Congress on Monday that senior prosecutors were looking into whether a special counsel should be appointed to investigate them.

The prosecutors will examine reports of misconduct at the Clinton Foundation and the Obama administration’s 2010 decision to allow a Russian nuclear energy agency to acquire much of the United States’ uranium, among other matters, according to a letter sent to the House Judiciary Committee from a senior Justice Department official on Monday. (New York Times).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
People close to the White House believe Mr. Sessions can stop the president from firing him by appointing a special counsel to investigate the uranium deal.
  dinsdag 14 november 2017 @ 03:10:29 #130
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_175059367
Context (artikel van 27 oktober):
quote:
Unpacking Uranium One: Hype and Law
The latest instance of "what-aboutism" is the House Republican decision to open an investigation of the Uranium One transaction—the allegation that Hillary Clinton transferred control of 20% of America's uranium mining output to a Russian company, in exchange for substantial contributions to the Clinton Foundation from the executives of that same Russian company. Perhaps fearing future revelations of Trump's closeness to Russia, the evident purpose of the investigation is to establish a "Hillary too" counterpoint. Based on what is currently in the public record, little, if anything about the allegation is plausible. In this post, I want to summarize the legal context and known facts regarding the transfer and put the allegations of impropriety in context. (I focus exclusively on the transfer and the U.S. government's approval of it. I am not, in this post, considering the evidence—such as it is—of donations to the Clinton Foundation. My reasoning is simple: if there is no "quo" to be given, the question of a "quid" is moot.) (Lawfare).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 november 2017 @ 03:21:50 #131
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175059383
Con Jr, wat een hersenloze debiel :').

Mja wat verwacht je ook van een ranzige dierenmoordenaar die trots poseert met z’n ‘trofeeën’ :r.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 14 november 2017 @ 03:58:17 #132
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175059431
Vandaag ook weer racist Jeff ‘I do not recall’ Sessions in het beklaagdenbankje trouwens.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_175059440
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 03:58 schreef Szura het volgende:
Vandaag ook weer racist Jeff ‘I do not recall’ Sessions in het beklaagdenbankje trouwens.
Is dat een openbare hearing?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 05:53:27 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175059507
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 02:06 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Molesting
Adolescent
Girls
Again
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 06:10:36 #135
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_175059525
quote:
4s.gif Op maandag 13 november 2017 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whoa, must read!

[..]

Holy fuck. :o

Voor wie is dit meer beschadigend, Wikileaks of Trump Jr?

Wat vond Trump ook alweer van Wikileaks een paar jaar geleden? :+
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 06:15:01 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175059528
Ask around.....

Aan wie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 06:19:03 #137
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175059537
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 04:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is dat een openbare hearing?
Als het goed is via deze: https://judiciary.house.g(...)rtment-justice-2017/
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175059909
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  dinsdag 14 november 2017 @ 07:34:48 #139
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_175059954
Zeker dat uranium one-onderzoek :'). Alles om de aandacht af te leiden van het landverraad van z’n campagne.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_175059994
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:34 schreef Szura het volgende:
Zeker dat uranium one-onderzoek :'). Alles om de aandacht af te leiden van het landverraad van z’n campagne.
Het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop _O-
pi_175060020
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:34 schreef Szura het volgende:
Zeker dat uranium one-onderzoek :').
Dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 november 2017 @ 07:43:17 #142
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175060021
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 06:10 schreef Montov het volgende:

[..]

Holy fuck. :o

Voor wie is dit meer beschadigend, Wikileaks of Trump Jr?

Wat vond Trump ook alweer van Wikileaks een paar jaar geleden? :+
Het was mij vorig jaar al duidelijk dat Wikileaks inmiddels voor de Russen werkt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 14 november 2017 @ 08:04:40 #143
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175060181
Gevaarlijke ontwikkeling, een gepolitiseerde DOJ. Hopelijk gebruikt Sessions de interne aanbeveling hiernaar als deflectie methode om zich te dekken.
pi_175060236
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:34 schreef Szura het volgende:
Zeker dat uranium one-onderzoek :'). Alles om de aandacht af te leiden van het landverraad van z’n campagne.
Wat heb ik gemist? Welk landverraad? :?
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 08:20:42 #145
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175060282
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:28 schreef nostra het volgende:
"Major statement" als meneer terug is.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/930320191699017730

Spannend hoor!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175060296
quote:
4s.gif Op maandag 13 november 2017 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whoa, must read!

[..]

WikiLeaks is, als ze dat al niet waren, nu volkomen afgeschreven als onafhankelijke partij.
pi_175060564
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:28 schreef nostra het volgende:
"Major statement" als meneer terug is.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/930320191699017730

Er reageren volgens mij ook alleen nog maar bots op zijn berichten en die bots kunnen ook vrij weinig anders dan de focus maar weer proberen te verleggen naar de democraten/satanische
Clintons

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 08:43:28 ]
  dinsdag 14 november 2017 @ 08:45:15 #148
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175060600
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 03:21 schreef Szura het volgende:
Con Jr, wat een hersenloze debiel :').

Mja wat verwacht je ook van een ranzige dierenmoordenaar die trots poseert met z’n ‘trofeeën’ :r.
Misschien is hij slimmer dan je denkt. Hij WEET namelijk dat een leugen altijd naar boven komt wanneer de FBI onderzoek naar je doet. Ik denk dat hij er van uitgaat dat wanneer zijn vader onderuit gehaald wordt, HIJ de hele poet van de Trump familie zal opstrijken, want zijn openheid zal hem misschien een tik op de vingers opleveren, maar meer niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 14 november 2017 @ 08:46:05 #149
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175060616
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

WikiLeaks is, als ze dat al niet waren, nu volkomen afgeschreven als onafhankelijke partij.
dat zijn ze nooit geweest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 14 november 2017 @ 08:46:25 #150
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175060622
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Spannend hoor!
treedt hij af?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175060648
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

WikiLeaks is, als ze dat al niet waren, nu volkomen afgeschreven als onafhankelijke partij.
Tja, dat waren ze al vanaf het begin. Zelden werd er gepubliceerd over iets buiten het Westen.

Wikileaks heeft altijd het Westen willen verdelen. Helaas komen velen pas achter nu het kwaad al geschied is.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 08:52:15 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175060704
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

treedt hij af?
Ik hoop van niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175060740
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:48 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Tja, dat waren ze al vanaf het begin. Zelden werd er gepubliceerd over iets buiten het Westen.

Wikileaks heeft altijd het Westen willen verdelen. Helaas komen velen pas achter nu het kwaad al geschied is.
Mwoah, ik weet niet of het kwaad al geschied is. Mensen die WikiLeaks steunen zijn eigenlijk altijd al mensen geweest die het Westen ook verdeeld willen zien. De types die van Schadenfreude houden, ook al zitten ze er zelf middenin. Nihilisten.
pi_175060746
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

Er reageren volgens mij ook alleen nog maar bots op zijn berichten en die bots kunnen ook vrij weinig anders dan de focus maar weer proberen te verleggen naar de democraten/satanische
Clintons
Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175060747
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 07:43 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het was mij vorig jaar al duidelijk dat Wikileaks inmiddels voor de Russen werkt.
Dat ze bij de verkiezingen een politieke agenda (en voorkeur) hadden was al wel duidelijk ja.
pi_175060822
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Ja voor zijn achterban werkt het prima zo maar vraag me af of dit genoeg is bij de volgende verkiezingen, het kan dat hij bij de volgende verkiezingen weer net in de juiste staten scoort maar als de democraten met een beetje populaire kandidaat (in vergelijking met Clinton) dan lijkt het me wel klaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 09:01:51 ]
pi_175060875
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Mwoah, ik weet niet of het kwaad al geschied is. Mensen die WikiLeaks steunen zijn eigenlijk altijd al mensen geweest die het Westen ook verdeeld willen zien. De types die van Schadenfreude houden, ook al zitten ze er zelf middenin. Nihilisten.
Ja oké, maar ik bedoel dat die hele zooi aan documenten is gepubliceerd, staat online dus is openbaar geworden. De zaken die daarin staan hebben linksom of rechtsom effect gehad op het handelen van de VS en wat Europese landen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175060877
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja voor zijn achterban werkt het prima zo maar vraag me af of dit genoeg is bij de volgende verkiezingen, het kan dat hij bij de volgende verkiezingen weer net in de juiste staten scoort maar als de democraten met een beetje populaire kandidaat (in vergelijking met Clinton) dan lijkt het me wel klaar.
Denk dat je daar wel gelijk in hebt. Clinton was in dat opzicht ook gewoon een extreem waardeloze kandidaat. Bovendien is de kans aanwezig dat de opkomst een stuk groter is vanwege de aversie tegen Trump.

Maar stiekem hoop ik dat Trump de verkiezingen helemaal niet haalt en dat hij keihard ten val wordt gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 09:05:14 #159
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175060886
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175060896
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Zie FOK! Genoeg Trumpisten die alles wat hij doet geweldig vinden. Dat zal in de VS nog veel extremer zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175060900
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Zo lang Trump ook lekker boos doet en vooral blijft hameren op zijn verkiezingswinst op Satan zit het wel goed gok ik.
  dinsdag 14 november 2017 @ 09:06:57 #162
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175060902
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, het is wel een beproefde tactiek. Eerlijk is eerlijk. Zijn achterban blijft hem trouw want die krijgt zo het idee dat de misstanden die zijn gepleegd door Clinton onder het tapijt wordt geschoven, terwijl Trump van alles over zich heen krijgt. En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Een andere dynamiek ontplooit zich nu. Hoe lang zal de GOP tevreden zijn, wanneer Roy Moore zijn (normaliter red state secure) zetel kwijtraakt aan de democraat Doug Jones? En Democraten de senaat zullen gijzelen? Dat is het scenario wat de President misschien ziet ontplooien zodra hij uit het vliegtuig stapt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175060904
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Mwoah, ik weet niet of het kwaad al geschied is. Mensen die WikiLeaks steunen zijn eigenlijk altijd al mensen geweest die het Westen ook verdeeld willen zien. De types die van Schadenfreude houden, ook al zitten ze er zelf middenin. Nihilisten.
Major Big Lebowski flashback nu.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175060911
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
En in feite hoeft de POTUS alleen zijn achterban tevreden te houden om in het zadel te blijven zitten.
Niet echt, hij heeft naast zijn eigen achterban ook gewoon een behoorlijk aantal gematigde Republikeinen nodig om in 2020 weer herkozen te worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175060915
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zo lang Trump ook lekker boos doet en vooral blijft hameren op zijn verkiezingswinst op Satan zit het wel goed gok ik.
Vooral "liberals" boos maken. Daar geniet zijn achterban van, omdat rancune nog het enige plezier in hun lege levens is. Hier op Fok ook genoeg mensen die geen genoeg kunnen krijgen van "linkse tranen". Als dat je motivator in het leven is dan ben je rock bottom al lang voorbij.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 09:08:38 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175060918
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet echt, hij heeft naast zijn eigen achterban ook gewoon een behoorlijk aantal gematigde Republikeinen nodig om in 2020 weer herkozen te worden.
En daar is Trump niet echt populair.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175060922
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie FOK! Genoeg Trumpisten die alles wat hij doet geweldig vinden. Dat zal in de VS nog veel extremer zijn.
Clinton mocht dan wel een waardeloze kandidaat zijn geweest, haar opmerking over 'basket of deplorables' was wel accuraat....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 14 november 2017 @ 09:10:35 #168
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175060947
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:08 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Vooral "liberals" boos maken. Daar geniet zijn achterban van, omdat rancune nog het enige plezier in hun lege levens is. Hier op Fok ook genoeg mensen die geen genoeg kunnen krijgen van "linkse tranen". Als dat je motivator in het leven is dan ben je rock bottom al lang voorbij.
It appears that rock bottom has a basement.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175060953
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar is zijn achterban tevreden? Zijn achterban bestaat uit booschmensen.
Die zijn al tevreden als je de 'gevestigde orde' in het gezicht uitscheld. Trump irriteert de lieden van de 'gevestigde orde' keihard, en dat vindt z'n achterban prachtig. Uiteraard snappen ze zelf niet dat Trump en z'n collega's net zo lid zijn van die gevestigde orde, maar dat is bijzaak.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175060979
Trumpisten kunnen altijd anderen de schuld blijven geven. De media, de Democraten, de gematigde Republikeinen. Wat Trump eigenlijk nodig heeft, is een referendum waarin hij meer macht kan vergaren :)
pi_175060987
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zo lang Trump ook lekker boos doet en vooral blijft hameren op zijn verkiezingswinst op Satan zit het wel goed gok ik.
Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.

Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.

Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175061016
Trump gaat overigens echt wel herkozen worden. Die gooit er nog wat miljarden tegenaan, en met een goed lopende economie (na hem de zondvloed) en dezelfde campagne-strategie als vorige keer wordt het appeltje-eitje.
pi_175061022
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.

Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.

Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
Als de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Congres veroveren, zal Trump tijdens de campagne roepen dat hij oneerlijk is behandeld en dat al zijn plannen werden geblokkeerd door zijn politieke tegenstanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175061026
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.

Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.

Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
Voor de gemiddelde republikein ben ik het met je eens maar die "basket of deplorables" boeit het allemaal niet zo, uiteraard is dat niet voldoende om bij de volgende verkiezingen weer te winnen.
pi_175061061
Weet niet of dit al langs was gekomen trouwens, maar weer een mooi voorbeeld van 'draining the swamp'...not:

The judicial nominee who’s never tried a case is also married to a Trump administration lawyer

quote:
Brett J. Talley, the young lawyer nominated by President Trump for a lifetime federal judgeship in Alabama, was asked by a Senate committee to disclose family members who are likely to present potential conflicts of interest if he is confirmed.

In response, Talley said he would evaluate “real or potential conflict, or relationships that could give rise to appearance of conflict” and recuse himself from cases if necessary, according to a Senate Judiciary Committee questionnaire.

He did not, however, identify any family members — including his wife, who is one of President Trump’s attorneys.
The conflict of interest is strong in this one....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 09:19:12 #176
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175061063
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Congres veroveren, zal Trump tijdens de campagne roepen dat hij oneerlijk is behandeld en dat al zijn plannen werden geblokkeerd door zijn politieke tegenstanders.
Dat roept hij nu ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175061070
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.

Trump heeft een prima oppositiecampagne gevoerd, maar het gaat wel een vreemd spektakel worden als hij ook in 2020 weer hetzelfde gaat doen terwijl hij net vier jaar de chef is geweest. Daar hou je ongetwijfeld een paar mensen wel mee binnenboord, maar niet genoeg. Tegen die tijd moet hij gewoon een belastingplan hebben uitgerold, moet hij aan de infrastructuur begonnen zijn en bij voorkeur is de bouw van de muur begonnen, want anders zie ik het somber in.

Aan de andere kant dacht ik ook dat hij dit keer al nooit zou kunnen winnen, dus wellicht pakt hij met 80% van de popular vote een herverkiezing.
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Er zijn heel veel mensen die de fabel geloven dat de media en de Democraten hem zonder enige aanleiding dwars zitten. De adoratie van Trump grenst aan een persoonlijkheidscultus. Hij kan in de ogen van veel kiezers niets verkeerd doen en elk weerwoord in de media is een geregisseerd toneelstukje van links.

Alle kritieken die wij lezen op de man komt bij het merendeel van zijn kiezers niet eens aan. Die hebben geen idee, en het interesseert ze ook gewoon niets. De Russen hebben inderdaad goed de zwakte van de Westerse democratie uit weten te buiten. Vrij verkeer van informatie is ook vrij verkeer van misinformatie. Het medialandschap is al zo verziekt dat ik dat niet meer goed zie komen. Er zullen mensen zijn die niet meer voor rede vatbaar zijn, en die groep is groeiende.
pi_175061077
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trump gaat overigens echt wel herkozen worden. Die gooit er nog wat miljarden tegenaan, en met een goed lopende economie (na hem de zondvloed) en dezelfde campagne-strategie als vorige keer wordt het appeltje-eitje.
Met dezelfde campagnestrategie komen na 4 jaar president te zijn geweest lijkt me nogal onnatuurlijk...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175061098
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, op een gegeven moment zal hij ook wel iets moeten gaan leveren voor zijn mensen. Roepen dat je een anti-establishment kandidaat bent die Washington gaat opruimen en voor iedere arme boer het leven beter gaat maken heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, en die komt sneller in zicht als je op een gegeven moment daadwerkelijk de macht hebt.
Klopt hij moet gaan leveren. En dat komt voor hem neer op banen voor z'n achterban. Als hij de lui die voorheen geen of te weinig werk hadden weer aan het werk kan krijgen heeft hij een goede kans in 2020. Op zaken als immigratie hoeft hij eigenlijk niet veel te doen, dat is enkel leuk voor de bühne.

Maar zoals het er nu uit ziet zal hij de economie niet mee hebben tot en met 2020. Aan de andere kant zijn er veel vreemde dingen gebeurd de laatste tijd dus wie weet wat er nog allemaal aan komt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175061193
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de Democraten volgend jaar de meerderheid in het Congres veroveren, zal Trump tijdens de campagne roepen dat hij oneerlijk is behandeld en dat al zijn plannen werden geblokkeerd door zijn politieke tegenstanders.
Ja, je kan natuurlijk roepen wat je wilt, maar als je tegelijkertijd roept dat jij de enige bent die alle problemen op kan lossen staat het natuurlijk wat vreemd als je ondertussen gaat zeuren dat iemand anders je dwarszit.

Eigenlijk moet hij gewoon zorgen dat mensen minder gaan betalen en meer gaan verdienen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175061209
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben daar nog niet zo zeker van. Er zijn heel veel mensen die de fabel geloven dat de media en de Democraten hem zonder enige aanleiding dwars zitten. De adoratie van Trump grenst aan een persoonlijkheidscultus. Hij kan in de ogen van veel kiezers niets verkeerd doen en elk weerwoord in de media is een geregisseerd toneelstukje van links.
Die groep heb je, maar dat alleen is niet voldoende. Hij heeft ook gewoon een grote groep 'normale' Republikeinen nodig, én je loopt nog het risico dat de opkomst van democraten een stuk hoger ligt dan eerst. Vergis je niet, ook de anti-Trump persoonlijkheidscultus is echt groot.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 09:31:06 #182
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175061213
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:29 schreef Ludachrist het volgende:

Eigenlijk moet hij gewoon zorgen dat mensen minder gaan betalen en meer gaan verdienen.
Dat doet hij toch? Voor de middenklasse met een inkomen van 750.000 en een vermogen van 5 miljoen of meer?

De armeren zoeken maar een baantje!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 09:43:35 #183
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175061338
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 09:07:29 One of the most accurate polls last time around. But #FakeNews likes to say we’re in the 30’s. They are wrong. Some… https://t.co/1zCve1fACN reageer retweet
Beetje suf statement
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 09:46:02 #184
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175061371
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 09:07:29 One of the most accurate polls last time around. But #FakeNews likes to say we’re in the 30’s. They are wrong. Some… https://t.co/1zCve1fACN reageer retweet
Beetje suf statement
What happened to: "Don't listen to the polls?"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175061433
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:46 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

What happened to: "Don't listen to the polls?"
Hetzelfde als met de methode om de werkloosheid te meten.

Campagne-Donald:

quote:
“They show those phony statistics where we are 5.4 percent unemployment. The real number, I saw a number that could be 42 percent, believe it or not.”
quote:
“They say 5.3 percent employment. The number is probably 32 percent.”
quote:
“Don't believe those phony numbers when you hear 4.9 and 5 percent unemployment. As high as 35 — as in fact, I heard recently, 42 percent.”
quote:
“The numbers are phony. These are all phony numbers. Numbers given to politicians to look good. These are phony numbers.”
President-Donald:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-11-2017 om 13:35:00 Unemployment is down to 4.1%, lowest in 17 years. 1.5 million new jobs created since I took office. Highest stock Market ever, up $5.4 trill reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:23:01 ...way up. Regulations way down. 600,000+ new jobs added. Unemployment down to 4.3%. Business and economic enthusiasm way up- record levels! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175061567
Die Jacob Wohl is ook een apart kereltje. Onder elke Tweet van Trump kruipt die man bij de POTUS in de reet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:04:10 #187
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175061584
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
Die Jacob Wohl is ook een apart kereltje. Onder elke Tweet van Trump kruipt die man bij de POTUS in de reet.
Bot?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175061624
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Bot?
Nee, niet eens. Hij heeft een vinkje achter zijn naam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 10:07:17 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175061626
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Bot?
Nope. Een of andere oplichter.

http://ritholtz.com/2017/10/curious-case-jacob-wohl/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175061646
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Bot?
Nee, dat is gewoon een apart kereltje. Was een hedge-fund manager op zijn 18e / 19e, maar daar lopen nog wat rechtszaken tegen hem omdat hij zich niet altijd aan de regeltjes hield. Een van zijn bedrijven is ook door de NFA voor het leven verbannen.

Groot liefhebber van Donald daarnaast, krijgt nog wel eens een retweetje. Hij zal wel hopen op een baantje in de administratie of het afschaffen van wat van die lastige regels waardoor hij in de problemen is gekomen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175061716
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nope. Een of andere oplichter.

http://ritholtz.com/2017/10/curious-case-jacob-wohl/
Past perfect bij de Trumpclub. Een pure parasiet die idealiter uitgeroeid wordt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175061773
Het mooie is natuurlijk ook dat als je in het clubje komt je al je zakelijke belangen moet verkopen, daarom hoef je geen belasting af te dragen over die verkoop. Als je honderden miljoenen hebt dan is dat natuurlijk mooi meegenomen.
pi_175061786
Ah. We zijn al op het punt beland dat andersdenkenden moeten worden uitgeroeid.
pi_175061813
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:
Ah. We zijn al op het punt beland dat andersdenkenden moeten worden uitgeroeid.
Volgens mij gaat het Abschirmdienst meer over zijn werkwijze dan over zijn denkbeelden.

Hoef je alsnog niet uit te roeien, natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 november 2017 @ 10:25:23 #195
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175061930
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:18 schreef Refragmental het volgende:
Ah. We zijn al op het punt beland dat andersdenkenden moeten worden uitgeroeid.
Ja. Daar ben ik helemaal voor. Politiek incorrect, hè? Heb jij een hekel aan politiek incorrectheid? Ben jij een SJW?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175061964
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Met dezelfde campagnestrategie komen na 4 jaar president te zijn geweest lijkt me nogal onnatuurlijk...
Zijn belangrijkste strategie was zijn tegenstanders een voor een kapot maken. Verder zal hij wat accenten verleggen. Wat minder tegen het establishment, wat meer tegen de media. Nog een paar nationalistische proefballonnetjes erbij (bouw van de muur zal rond verkiezingstijd beginnen, met alle positieve publiciteit van dien) en klaar is Donald.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:29:18 #197
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175062000
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Daar ben ik helemaal voor. Politiek incorrect, hè? Heb jij een hekel aan politiek incorrectheid? Ben jij een SJW?
Please do not feed the troll.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175062063
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het Abschirmdienst meer over zijn werkwijze dan over zijn denkbeelden.

Hoef je alsnog niet uit te roeien, natuurlijk.
Correct.

Ik hou niet zo van politiek correct SJW-geneuzel. Zo'n fraudeur mag z'n dagen gaan slijten in een mooie Supermax gevangenis.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:52:05 #199
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175062481
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 17:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik wil er wel even aan toevoegen dat de één veel ontvankelijker is voor indoctrinatie dan de ander. Evolutionair gezien heeft 'geloven' grote voordelen gehad, het maakte de kans op overleven groter.
Als de dag des oordeel komt, gaan we er allemaal aan, ook de zelfverklaarde heiligen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175062793
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:32 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Correct.

Ik hou niet zo van politiek correct SJW-geneuzel. Zo'n fraudeur mag z'n dagen gaan slijten in een mooie Supermax gevangenis.
Ik ben ook absoluut niet voor die SJW crap, echter is opsluiting toch wel wat anders dan uitroeing.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')