Gedaan. Het is meer een gimmick dan wat anders overigens want volgens mij klopt de telling al jaren niet meer.quote:Op donderdag 14 februari 2019 11:29 schreef Meridiaan het volgende:
F&S / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCLI
Ik heb niet doorgeteld, zouden jullie de TT kunnen aanpassen?
Thanks anywayquote:Op donderdag 14 februari 2019 11:41 schreef Mike het volgende:
[..]
Gedaan. Het is meer een gimmick dan wat anders overigens want volgens mij klopt de telling al jaren niet meer.
quote:Op woensdag 1 mei 2019 23:58 schreef murp het volgende:
F&S / [USA] Game of Thrones #329 Brown eyes, blue eyes, green eyes
Ik vind de toon niet zo lekker in deze reeks. Ik snap dat meningen verschillen maar dit...
Top, zou er misschien even maandag een mod van hier mee kunnen kijken en een klein beetje sturing willen geven?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 16:25 schreef Mike het volgende:
Ah, hier even de reactie gemist. Ik ben het met je eens en er zijn ook diverse mensen aangesproken en een aantal keer posts verwijderd omdat het alleen nog offtopic op elkaar inhakken was.
Dat gebeurde deze maandag ook, maar een aantal mensen heeft er blijkbaar lol in om maar zo vaak mogelijk te herhalen dat het allemaal kut is.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 16:27 schreef murp het volgende:
[..]
Top, zou er misschien even maandag een mod van hier mee kunnen kijken en een klein beetje sturing willen geven?
Alvast bedankt!
F&S / [USA] Game of Thrones #333quote:Op vrijdag 3 mei 2019 16:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat gebeurde deze maandag ook, maar een aantal mensen heeft er blijkbaar lol in om maar zo vaak mogelijk te herhalen dat het allemaal kut is.
Dat is overigens altijd al zo geweest bij GoT. Ik ben allang blij dat er niet meer gespoilerd kan worden uit de boeken, want dat was ook al zo'n drama.
In ieder geval niet zonder dit duidelijk in de spoilertitel te zetten. Anders ga je toch klikken omdat je benieuwd bent waar die random spoilertag over gaat.quote:Op zondag 5 mei 2019 17:39 schreef murp het volgende:
[..]
F&S / [USA] Game of Thrones #333
Ik verwacht natuurlijk wel gespoilerd te worden als ik Maandag ga kijken in het topic, maar is het nou de bedoeling om gelekte informatie in spoilers te zetten zonder dat de aflevering in Amerika te zien is?
--------quote:Op maandag 13 mei 2019 02:53 schreef skysherrif het volgende:
iemand een livestream, ik kan er even geen vinden
Oeiquote:Op maandag 13 mei 2019 03:11 schreef murp het volgende:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Illegale content vragen?
Deze post net moeten maken nadat GGMM weer moest gaan aanvallen, terwijl ik een inhoudelijke discussie had met Slayage wat verder prima was.quote:Tja, en toch zijn er door de topics heen meerdere mensen ( die hier inmiddels niet meer posten omdat de sfeer verziekt is door het constante gezeik ) het met mij eens geweest dat trolletjes zoals GGMM en anderen hier gewoon de reeks hebben verneukt, dat inhoudelijke discussie niet meer mogelijk is.
Zie mijn reactie op de vorige pagina waarin ik gewoon op een normale manier met Slayage iets wilde bespreken over Brann. Gelijkt komt GGMM weer om te concern trollen.
Sorry hoor, maar mods hebben hem daar over gewaarschuwd dat we daarmee gingen kappen. Maar nee hoor, concern troll GGMM wil gewoon lekker doortrollen, en MMaRsu afzeiken.
En nu ben ik natuurlijk de gebeten hond, ik ben nu ineens de kneuzen partij . Terwijl ik één van de weinige ben die echt moeite heeft gestoken in zijn posts en discussies als we het inhoudelijk over de show hadden.
Maargoed blijf vooral lekker ranten dat ik de boosdoener ben, ipv de usual suspects.
Ik heb dat ook regelmatig ergens. Wat ik dan niet doe, is een topic laten ontsporen...dat is in ieder geval nooit de oplossing.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 21:41 schreef murp het volgende:
Nou, ik erger mij ook steen en been aan sommige aanwezigen daar hoor
Dus niks meer doen en dood laten etteren?quote:Op dinsdag 21 mei 2019 21:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb dat ook regelmatig ergens. Wat ik dan niet doe, is een topic laten ontsporen...dat is in ieder geval nooit de oplossing.
Ik weet niet precies wat het is met die serie. Het is qua sfeer 8 jaar lang gedoe geweest daar met gezeur over de boeken, met spoilers, met onderling gezeik...wat dat betreft mooi dat het bijna voorbij is.
Er is continu op het topic gemod, er is veel gesproken met verschillende mensen via DM. Uiteindelijk moet iedereen er daar samen wat van proberen te maken en degenen die elkaar niet liggen, moeten gewoon stoppen met reageren op elkaar.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 21:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dus niks meer doen en dood laten etteren?
Misschien kan de toon anders? Ik vond het een hele leuke serie, maar ik kan het hier niet ventileren en gewoon genieten van alles omtrent want GOT is kut en het blijft kut omdat de hele serie kut is.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 21:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Er is continu op het topic gemod, er is veel gesproken met verschillende mensen via DM. Uiteindelijk moet iedereen er daar samen wat van proberen te maken en degenen die elkaar niet liggen, moeten gewoon stoppen met reageren op elkaar.
Wat wil je dat ik aan de toon doe? Over de hele wereld is men extreem ontevreden over dit seizoen. De laatste aflevering heeft zelfs een 4.4 op IMDB. Dat zie je ook terug in het topic. Uiteraard kun je dan ook gewoon je enthousiasme kwijt, maar een groot deel zal dat gewoon niet delen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 11:08 schreef murp het volgende:
[..]
Misschien kan de toon anders? Ik vond het een hele leuke serie, maar ik kan het hier niet ventileren en gewoon genieten van alles omtrent want GOT is kut en het blijft kut omdat de hele serie kut is.
Ja, waar moet ik nou heen met met mijn GOT enthousiasme? Een ander forum? Een ander topic?
Klopt, dat vind ik ook niet erg, dat ze mijn mening niet delen, maar ga dan niet alles afkraken wat positief is. Ik ga toch ook niet alles goedpraten als iemand iets kut vind?quote:Op woensdag 22 mei 2019 12:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik aan de toon doe? Over de hele wereld is men extreem ontevreden over dit seizoen. De laatste aflevering heeft zelfs een 4.4 op IMDB. Dat zie je ook terug in het topic. Uiteraard kun je dan ook gewoon je enthousiasme kwijt, maar een groot deel zal dat gewoon niet delen.
Nu kom je wel op een heel subjectief gebied terecht. Wanneer is het iets 'afkraken dat positief' is? Het is duidelijk dat de meningen enorm verdeeld zijn en ik heb geen idee wat je dan concreet van een moderator verwacht bij het kijken naar meningen, naast het weghalen van de persoonlijke aanvallen, spoilers of andere zaken die tegen de FOK! policy ingaan.quote:Op woensdag 22 mei 2019 13:45 schreef murp het volgende:
[..]
Klopt, dat vind ik ook niet erg, dat ze mijn mening niet delen, maar ga dan niet alles afkraken wat positief is. Ik ga toch ook niet alles goedpraten als iemand iets kut vind?
Ten eerste zijn spoilers nooit oké, ook al is de serie of film een paar jaar oud. Sterker nog, dat kan je een ban opleveren. En ten tweede hoort zo'n inhoudelijk bericht over de serie sowieso niet in een algemeen Netflix-topic, maar in een topic over de serie zelf.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 22:04 schreef jorienvdherik het volgende:
F&S / [Netflix NL #142] True Zone
Waarom moet een uitzending van 2 jaar geleden in een spoiler?
Zie: F&S / Disney+: De videodienst van Disney komt naar Nederlandquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Alvast een Disney+ seriereeks openen, Mike? 12 november komt-ie naar NL en NL staat vooraan.
https://www.ad.nl/show/di(...)at-vooraan~a3d7477f/
Ah, meteen #1.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:06 schreef Mike het volgende:
[..]
Zie: F&S / Disney+: De videodienst van Disney komt naar Nederland
discussie gaat toch over de serie.quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
F&S / The Witcher - Netflix Original
Leuk om te zien dat het gehele bestuur van de slavische mythologie fanclub op FOK! zit, maar moet dat in dat topic?
Kun je die troep ook even verwijderen aub. Dit gaat he-le-maal nergens over. Ik zal nog eens moeite doen om een topic te openen.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:31 schreef Mike het volgende:
[modbreak]Klaar nu. We gaan hier niet de definitie van ras bespreken, dat doe je maar ergens anders. Kan het alsjeblieft gewoon weer over de serie gaan?[/modbreak]
Ik heb het laatste stuk verwijderd. De rest is wat lastig omdat er a) dan niks meer overblijft en b) er al een FA in het topic zat die het blijkbaar prima vond.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:33 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Kun je die troep ook even verwijderen aub. Dit gaat he-le-maal nergens over. Ik zal nog eens moeite doen om een topic te openen.
@GGMM bemoeit zich zelden met dat soort dingen.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb het laatste stuk verwijderd. De rest is wat lastig omdat er a) dan niks meer overblijft en b) er al een FA in het topic zat die het blijkbaar prima vond.
Waarom blijft dit soort troep staanquote:Op zaterdag 21 december 2019 10:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Doe normaal achterlijk sneeuwvlokje dat je er bent. Neger is een gewoon doodnormaal Nederlands woord en helemaal niet racistisch. We hebben het gewoon over negers en niet over nikkers.
Pleur op met je politiek correct geneuzel wil je.
=edit=
Link gelezen. Nou fantastische column hoor. Met een mening. Ophoeren met die ongein.
Nou ja, laten we hopen dat iedereen z'n ei weer kwijt gekund heeft en dat het nu gewoon verder over de inhoud kan gaan.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:36 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
@:ggmm bemoeit zich zelden met dat soort dingen.
Triest genoeg dat er zonder dit soort 'discussies' niks overblijft.
Gaat ook weg.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:37 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waarom blijft dit soort troep staan
Dat hoop ik ook.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:37 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou ja, laten we hopen dat iedereen z'n ei weer kwijt gekund heeft en dat het nu gewoon verder over de inhoud kan gaan.
Ik reageerde louter op een compleet idiote statement.quote:
Die hele 'discussie' is te triest voor woorden, inclusief je eigen 'bijdrage'.Met je 'achterlijke sneeuwvlokje'.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik reageerde louter op een compleet idiote statement.
Maargoed, terug ontopic
Wat bedoel jequote:Op zaterdag 21 december 2019 11:35 schreef Mike het volgende:
er al een FA in het topic zat die het blijkbaar prima vond.
Dat er een discussie kwam over of er wel of geen donkere acteurs in de serie hoorden te zitten en dat ik er vanuit ga dat dat geen probleem was omdat je anders wel ingegrepen had.quote:
Kan deze discussie daar nou wel of niet gevoerd worden? Zo nee: verwijder dit dan ook. Je kan niet één kant van de discussie toelaten en de andere niet.quote:Op maandag 23 december 2019 18:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Vandaar dat iedereen de Vries heet, heel Slavisch ook.
Hele simpele reden waarom ik dat niet had weggehaald: ik dacht bij mezelf, de Vries is toch ook geen slavische naam? Dat is alles. Al zijn er dacht ik in het verhaal van Dracula ook wat Nederlandsige namen. Wat er verder verwijderd was kan ik niet zien, toen dat er nog stond lag ik volgens mij nog in bedquote:Op dinsdag 24 december 2019 13:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan deze discussie daar nou wel of niet gevoerd worden? Zo nee: verwijder dit dan ook. Je kan niet één kant van de discussie toelaten en de andere niet.
Het gaat er in ieder geval niet om of zijn argument 'klopt' (wanneer is de mate van juistheid überhaupt aanleiding voor verwijdering?) maar of deze überhaupt aangedragen mag worden gezien het verbod van Mike op de discussie waar hij met dit argument op inhaakt.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:48 schreef Karina het volgende:
Hele simpele reden waarom ik dat niet had weggehaald: ik dacht bij mezelf, de Vries is toch ook geen slavische naam? Dat is alles. Al zijn er dacht ik in het verhaal van Dracula ook wat Nederlandsige namen. Wat er verder verwijderd was kan ik niet zien, toen dat er nog stond lag ik volgens mij nog in bed
nou ja dat was MIJN redenering om het niet weg te halen, ik zag er verder ook niet echt iets verwijderbaars in verder.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het gaat er in ieder geval niet om of zijn argument 'klopt' (wanneer is de mate van juistheid überhaupt aanleiding voor verwijdering?) maar of deze überhaupt aangedragen mag worden gezien het verbod van Mike op de discussie waar hij met dit argument op inhaakt.
Met inconsequent beleid jaag je evengoed mensen weg. Op deze manier weet de user namelijk niet of ie de moeite moet nemen om te reageren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:55 schreef Mike het volgende:
Ik kan me voorstellen dat een nieuwe user in het topic niet eerst alles heeft gelezen voordat hij/zij een post maakt. Als er dan geen mods zijn en de discussie gaat snel weer over tot de orde van de dag, dan is het allemaal niet zo'n drama. De discussie was ook niet 'verboden', want de eerste pagina's gaan over niks anders, maar het is op een gegeven moment wel een beetje klaar en dan kunnen we het ook over andere aspecten van de serie hebben want anders jagen we alleen maar mensen weg ermee.
het moest ff snel, de hele discussie is weg, is sowieso off topic en heeft niks met de serie verder te maken.quote:Op maandag 30 december 2019 15:08 schreef babylon het volgende:
Haal dan die posts van aardbei ook weg. Met z'n boehoe iedereen haat blanke mannen gejank.
Deze reeks gaat over alle Jurassic World films: Topicreeks: Jurassic Park IV #2 Jurassic Worldquote:Op woensdag 29 januari 2020 11:41 schreef TheVoice4ever het volgende:
vraagje, is er hier al een Jurassic World 3 topic?
er is nu wat nieuwe informatie, bv een titel bekendgemaakt 2 dagen geleden
wiki.fok.nl werkt nog bij mij, maar het is heel traag. De Star Trek pagina krijg ik ook even niet geopend.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:06 schreef AchJa het volgende:
Even tussendoor, werkt https://wiki.fok.nl/ niet meer? Ik had een nieuw Star Trek deel geopend en de OP zou op https://wiki.fok.nl/index.php/OP/Star_Trek staan maar die page opent niet meer.
(jaja reactie op oude post)quote:Op donderdag 14 februari 2019 11:41 schreef Mike het volgende:
[..]
Gedaan. Het is meer een gimmick dan wat anders overigens want volgens mij klopt de telling al jaren niet meer.
Deze aangepast. Zoals gezegd zal het niet doornummeren (denk ik weet het niet zeker ).quote:Op dinsdag 17 maart 2020 11:57 schreef Dagoduck het volgende:
Dat zijn drie stuks. Dus als je van het huidige topic CCLV maakt (255) klopt het weer:
F&S / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCLII
Klopt, moet handmatig genummerd worden.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 12:01 schreef Karina het volgende:
[..]
Deze aangepast. Zoals gezegd zal het niet doornummeren (denk ik weet het niet zeker ).
Goed opletten dus als iemand een nieuwe opent.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 12:05 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Klopt, moet handmatig genummerd worden.
Ja dat is kut. |Bedankt voor de feedbackquote:Op donderdag 7 mei 2020 20:45 schreef ato het volgende:
Volg ik eindelijk de afleveringen van Silent of witness op RTL 8, herhalen zij de afleveringen.
Ik moest mijn frustraties kwijt lieve schat.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja dat is kut. |Bedankt voor de feedback
geen probleem hoor ik snap het.quote:Op donderdag 7 mei 2020 22:06 schreef ato het volgende:
[..]
Ik moest mijn frustraties kwijt lieve schat.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:57 schreef Salina het volgende:
Beste moderator(s), kan iemand svp van F&S / [FOK! Movie Trivia] 2020 Once upon a time in a movie trivia quiz #5 deel 5 maken ipv 6. Ik heb er een nummer bijgeteld per ongeluk, dacht dat het handmatig moest maar blijkt automatisch door te tellen. Moet 5 zijn.
Alvast bedankt.
@:Karina @:Mike
Goed bezig en snel!quote:
Gebeurd!quote:Op maandag 27 juli 2020 01:20 schreef Enchanter het volgende:
Mag deze F&S / Cloverfield spoiler-topic. weer open , ivm een update op een website , dank u
Dank uquote:
Ik kan 'm ook niet vinden. Je zou denken dat het er wel is, maar blijkbaar niet.quote:Op maandag 7 september 2020 11:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb gezocht via Google, maar kon 'm niet vinden: is er een topic over No Time To Die?
Nee, in ieder geval niet in de laatste drie jaar. Wel veel van individuele series natuurlijk, maar niet voor de zender zelf.quote:Op zondag 27 september 2020 07:53 schreef Noek het volgende:
Hey Mike,
Is er ook een algemeen HBO topic? Heb wel gekeken maar zag het niet.
Yep. Geen verrassing verder...#37428 ofzo.quote:Op maandag 21 december 2020 14:09 schreef DaviniaHR het volgende:
Zou een mod even naar het Star Trek topic kunnen kijken?
Er wordt nogal met modder gegooid (no pun intended met modder)
Ik ben het niet oneens met je beslissing dat het wel genoeg was geweest, maar ik had het fijn gevonden als mijn laatste post was blijven staan, op deze manier lijk ik wel erg eenzijdig.quote:Op maandag 21 december 2020 15:02 schreef Mike het volgende:
[..]
Yep. Geen verrassing verder...#37428 ofzo.
Het moet ergens stoppen toch...als het een verzoenende toon had gehad, was het misschien anders geweest. Je punt is duidelijk, want je hebt het al heel vaak gemaakt in dat topic (en in andere topics).quote:Op maandag 21 december 2020 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben het niet oneens met je beslissing dat het wel genoeg was geweest, maar ik had het fijn gevonden als mijn laatste post was blijven staan, op deze manier lijk ik wel erg eenzijdig.
Fair enough. Maar als ik mijn punt ergens heel vaak maak, dan zouden de posts waarop ik reageer ook "offtopic" moeten zijn .quote:Op maandag 21 december 2020 15:09 schreef Mike het volgende:
[..]
Het moet ergens stoppen toch...als het een verzoenende toon had gehad, was het misschien anders geweest. Je punt is duidelijk, want je hebt het al heel vaak gemaakt in dat topic (en in andere topics).
Mwah, dat iets je triggert aan die posts wil niet altijd zeggen dat ze dan ook maar offtopic of niet gewenst zijn. Net zoals dat het niet altijd erg is om wat te zeggen over de politieke correctheid van een serie of film. Maar het moet niet telkens zo uit de hand lopen dat dat het enige is waar het over gaat in een topic, zeker niet als de toon ervan ook niet altijd even prettig is.quote:Op maandag 21 december 2020 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Fair enough. Maar als ik mijn punt ergens heel vaak maak, dan zouden de posts waarop ik reageer ook "offtopic" moeten zijn .
Ja, prima verder. Alleen vraagt een serie als STD, waarin dit er allemaal wel heel dik bovenop ligt qua "SJW" moraal, er meer om dan andere series. Zeker als dat 180 graden ingaat tegen de ziel van Star Trek.quote:Op maandag 21 december 2020 15:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Mwah, dat iets je triggert aan die posts wil niet altijd zeggen dat ze dan ook maar offtopic of niet gewenst zijn. Net zoals dat het niet altijd erg is om wat te zeggen over de politieke correctheid van een serie of film. Maar het moet niet telkens zo uit de hand lopen dat dat het enige is waar het over gaat in een topic, zeker niet als de toon ervan ook niet altijd even prettig is.
En dat vinden heel veel mensen kwalijk, hou je politiek uit ONZE series. Maak maar je eigen dingen, oh wacht, die zijn allemaal keihard geflopt .quote:"The goal is not really to promote Star Trek, but to promote these organizations, and to use our platform to be able to bring greater awareness to these very, very important messages and places." - @Alex_Kurtzman
on #StarTrekUnited
donequote:Op dinsdag 5 januari 2021 00:10 schreef Arcee het volgende:
F&S / Rank de Disney/Pixar films
@:Mike, mag deze weer open?
Ik ga een aanvraag doen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:41 schreef Aether het volgende:
Er zijn twee Cobra Kai topics: F&S / Cobra Kai: de comeback van de Karate Kid en F&S / Cobra Kai (Karate Kid sequel)
Kunnen die samengevoegd worden?
Geopend!quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:42 schreef Kleffe_Dop het volgende:
F&S / Cloverfield
F&S / Cloverfield #2
F&S / Cloverfield #3 - It's alive!
Mag het laatste deel weer open? Na 13 jaar wachten dan toch een directe sequel in de planning.
Wellicht met terugwerkende kracht ook nog reeksen.
Tijdelijke psychose heel vervelend we hebben zijn account nu geblokkeerd het zal niet meer gebeurenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef phoenyx het volgende:
Waarom maakte Erasmus zoveel topics en gaf die zelf slotjes?
Vergeet al die kloontjes niet. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:39 schreef Fugue het volgende:
[..]
Tijdelijke psychose heel vervelend we hebben zijn account nu geblokkeerd het zal niet meer gebeuren
Jazeker!quote:Op maandag 1 maart 2021 13:07 schreef Amee het volgende:
Is er al een Disney+ topic? Nu ze Star hebben toegevoegd zitten er best wel veel leuke films en series bij!
Ik kan hem zo snel niet vinden, dus voel je vrij om er een aan te maken! Hier thuis toevallig net aan de serie begonnen op Netflix!quote:
doe ik als ik thuis ben dat gaat me mobiel niet lukken.tenzij een collega het eerder ziet.quote:Op woensdag 19 mei 2021 22:10 schreef Arcee het volgende:
F&S / Film- of serieclichés waar je je het meest aan ergert?
Reeks maken met onderstaande reeds bestaande legendarische reeks?
TV / Frappante filmwetten
TV / Frappante filmwetten deel II
F&S / Frappante filmwetten deel 3
F&S / Frappante filmwetten deel 4 Waar feiten verdraaid worden!
Waar dan nog wel een reeks voor gemaakt moet worden.
Prima, doe rustig aan.quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:52 schreef Karina het volgende:
[..]
doe ik als ik thuis ben dat gaat me mobiel niet lukken.tenzij een collega het eerder ziet.
Niet voor zover ik weet, dus het staat je vrij er eentje te openen als je wilquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:23 schreef potjecreme het volgende:
Was er een Brooklyn nine-nine topic?
Tuurlijk! Meteen gedaanquote:Op maandag 6 september 2021 11:13 schreef tombolafan het volgende:
Hoi, het topic over The Walking Dead:
F&S / [USA] The Walking Dead #92
werd een beetje vervuild met posts over The Walking Dead - World Beyond, dus daar heb ik een apart topic voor gemaakt:
F&S / [USA] The Walking Dead - World Beyond
Kan de tekst 'World Beyond' uit de TT van de eerste reeks gehaald worden, om verwarring te voorkomen?
Een kleine discussie is geen probleem, zolang het maar niet inhoudelijk over plotlijnen en andere spoilers gaat. Om echt dieper op zaken in te gaan gebruiken we al 20 jaar aparte topics. Zo blijft het Netflix-topic leesbaar en hou je spoilers buiten de deur.quote:Op maandag 21 februari 2022 12:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dit anno 2022 op FOK! een achterhaalde denkwijze. Dat topic voor Tinder Swindler heeft één reactie gehad afgelopen week. Niemand wordt gelukkig van tig topics met vijf reacties en een centraal topic waar alleen Aether wat toevoegt.
Beetje discussie over de series kan prima hier. Het wordt wat anders als het drie topics lang over één serie gaat aar dat gebeurt niet.
Geopend.quote:Op donderdag 7 april 2022 16:37 schreef Donna het volgende:
F&S / [USA] Orphan Black #3
Is dit topic gesloten? Kan er niet in reageren.
Mag het topic weer open aangezien de serie terug komt?
oh ik zie dit nu pas! sorry, ik zal hem kicken voor je.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 17:17 schreef cherrycoke het volgende:
F&S / [Anime/Manga] Bleach #11: ... tenshou!
Bleach gaat na 9 jaar weer verder! hoe gaan we dat doen met topic,
er is er al eentje uit 2017
@Danny: waarom verschijnt het IMDb-cijfer niet correct bij deze review?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 01:10 schreef YStec het volgende:
The Gray Man(2022)0action, thriller122PG-1316Anthony Russo, Joe RussoJoe Russo, Christopher Markus, Stephen McFeelyRyan Gosling, Chris Evans, Ana de ArmasWhen the CIA's most skilled operative-whose true identity is known to none-accidentally uncovers dark agency secrets, a psychopathic former colleague puts a bounty on his head, setting off a global manhunt by international assassinsNet gezien in de bios. Had geen idee wat te verwachten, want er zijn amper cijfers/beoordelingen te vinden. Blijkt het een Netflix-film te zijn, en is het een gelimiteerde vertoning; de film wordt op 22 juli gereleased op Netflix.
Wat me aantrok waren de hoofdrolspelers: Ryan Gosling, Chris Evans en Ana de Armas. Vooral Ryan Gosling kan ik wel waarderen, dus ging er vanuit dat het een vermakelijke film zou zijn.
En op dat gebied scoort de film goed: vol actie, met veel explosies. Het kijkt lekker weg, je vermaakt je wel.
Wat mij teleurstelde was de verhaallijn: op een gegeven moment hebben ze het over een "machtige persoon achter de schermen", maar daar wordt verder niet op ingegaan. Daardoor blijft het verhaal plat, en volgt de film een standaard patroon waarbij de 'goeden' het uiteindelijk winnen. Jammer, want dat zou meer diepgang toevoegen aan het verhaal.
Eén van de leukere films die ik dit jaar heb gezien. Als je van actie houdt, kan ik 'm zeker aanraden.7
Toen ik die post maakte, en de [review]-tag gebruikte, was die film nog "nieuw" en had het nog geen rating op IMDB. Op het moment dat ik mijn post ging previewen, werd de rating op dat moment opgehaald voor het eerst (rating was dus '0').quote:Op dinsdag 19 juli 2022 00:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
@:Danny: waarom verschijnt het IMDb-cijfer niet correct bij deze review?
Ah, je mag dus alleen positief zijn, nou dat is echt des FOK!s idd.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 23:21 schreef Mike het volgende:
Even wat geveegd. De woke-discussie was twee jaar geleden al vermoeiend en om de een of andere reden moet elk topic daar tegenwoordig op uitdraaien. We gaan dat echt niet elke keer uitvechten in F&S.
Nou, dat zei sowieso niemand. Daarom zijn de posts voordat het gescheld begon er ook gewoon nog.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 23:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, je mag dus alleen positief zijn, nou dat is echt des FOK!s idd.
Dan moet je het even teruglezen. Ik post niets dols, niets "tekeer" gewoon berichten over de serie. En ja, die zijn negatief, dat is de gangbare mening onder Tolkienfans nou eenmaal. Het gescheld begon niet bij mij, ik moest opkankeren om mijn mening.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 23:29 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou, dat zei sowieso niemand. Daarom zijn de posts voordat het gescheld begon er ook gewoon nog.
Ik heb het wel eens vaker tegen je gezegd: pick your battles. Als een dolle stier elk topic over een film, serie of politiek binnenkomen om weer eens te keer te gaan hoe woke de wereld is, verpest de sfeer enorm. Er zijn al tig topics in NWS, KLB, POL en ook in F&S waar het besproken wordt of is. Dat wil dan nog niet zeggen dat je nergens anders iets kunt benoemen, maar die onderlinge vechtpartijtjes gaan gewoon weg.
Ik heb ook nergens gezegd dat het gescheld bij jou begon.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 23:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan moet je het even teruglezen. Ik post niets dols, niets "tekeer" gewoon berichten over de serie. En ja, die zijn negatief, dat is de gangbare mening onder Tolkienfans nou eenmaal. Het gescheld begon niet bij mij, ik moest opkankeren om mijn mening.
Dat er mensen enorm fel op mijn berichten reageren is heel wat anders dan dat IK als een dolle stier het topic inkom, het ging over een activist die toegaf dat er activisme in zit, iets dat niet thuishoort in entertainment.
Als ze geen opmerkingen over woke zijn willen, moeten ze niet woke zijn, dus niet de zaak omdraaien.
En zo ging het ook in topics als die van Loki, Star Trek, alle Marvel-films, Doctor Who etc. Iedereen weet ondertussen wel dat je zowat alles kut vindt wat er geproduceerd wordt. Kijk dan gewoon niet en val niet iedereen er de hele tijd mee lastig.quote:Precies mijn hele punt, flikker op met je activisme in mijn entertainment!
Vermaak me en hou je muil adult pretender, je politieke standpunten boeien niemand .
Eens. HeatWave, je bent een prima kerel maar je verziekt menig topic met je war on woke. Niet kwetsend bedoeldquote:Op woensdag 3 augustus 2022 23:56 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat het gescheld bij jou begon.
En ja, dit vind ik niet echt normaal een topic inkomen:
[..]
En zo ging het ook in topics als die van Loki, Star Trek, alle Marvel-films, Doctor Who etc. Iedereen weet ondertussen wel dat je zowat alles kut vindt wat er geproduceerd wordt. Kijk dan gewoon niet en val niet iedereen er de hele tijd mee lastig.
Dat is alleen mijn mening en daarom wordt nog niet opeens alles gecensureerd ofzo, maar die onderlinge ruzies over wel/niet-woke is iedereen al heel lang beu en die verpesten een topic en gaan dus wel weg.
Ik denk dat het het handigste is als we er @Danny even bijroepen.quote:Op zondag 13 november 2022 19:54 schreef Modus het volgende:
Ms al bekend maar die [ movie ] tag genereert levert wat vreemde links op, zie o.a. OP in F&S / John Wick 4
https://forum.fok.nl/genre/action en https://forum.fok.nl/genre/crime leiden beide naar niks en horen daar ook niet te staan lijkt me. En verder staat er aan het einde een link naar https://forum.fok.nl/ ??
Dat horen helemaal geen linkjes te zijn. Kijk ik komende dagen naarquote:Op zondag 13 november 2022 19:54 schreef Modus het volgende:
Ms al bekend maar die [ movie ] tag genereert levert wat vreemde links op, zie o.a. OP in F&S / John Wick 4
https://forum.fok.nl/genre/action en https://forum.fok.nl/genre/crime leiden beide naar niks en horen daar ook niet te staan lijkt me. En verder staat er aan het einde een link naar https://forum.fok.nl/ ??
Opgeruimd!quote:Op dinsdag 22 november 2022 14:35 schreef NoCigar het volgende:
Misschien post 2-6 in het HBO-topic verwijderen als iemand daar zin in- en tijd voor heeft. Het staat nogal onuitnodiged, mea culpa.
Ai, wat lelijk, die Nederlandse titel. @Dannyquote:Op zondag 27 november 2022 23:59 schreef Farenji het volgende:
De 12 gezworenen(1957)9crime, drama96Approved14Sidney LumetReginald RoseMartin Balsam, John Fiedler, Lee J. CobbThe jury in a New York City murder trial is frustrated by a single member whose skeptical caution forces them to more carefully consider the evidence before jumping to a hasty verdict12 angry men. Een film uit 1957, in zwart/wit, over 12 naamloze blanke mannen met stropdassen die gedurende vrijwel de hele film in 1 kamer zitten te discussieren. Tot ik hem vandaag eindelijk zelf keek begreep ik eigenlijk niet zo goed waarom mensen dit een van de beste films ooit konden vinden, maar nu wel. Wat een meesterwerk!9
Doet die dat automatisch? Wat gek.quote:Op woensdag 30 november 2022 20:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ai, wat lelijk, die Nederlandse titel. @:Danny
Ja, vreselijk idd! Op de imdb stond wel de originele titel.quote:Op woensdag 30 november 2022 20:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ai, wat lelijk, die Nederlandse titel. @:Danny
quote:Op woensdag 30 november 2022 20:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Doet die dat automatisch? Wat gek.
Als je altijd de originele titels wilt (uiteraard!) moet je denk ik ingelogd zijn.quote:By default IMDb users see titles listed in the language used for release in their country (i.e. US-based users will see films listed under the title used for the North American release, while users browsing the site from France will see titles as they appeared on the French release of those movies etc.)
Nee, die zijn naar TV gegaan: TV / [RTL4] GTST #648: Wat staat ons na de zomerstop te wachten?quote:Op donderdag 29 december 2022 18:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Soaps zijn naar hier verhuist?
Kan gtst topic niet vinden.
donequote:Op zaterdag 7 januari 2023 00:29 schreef kree het volgende:
wellicht is het handig voor een modje om even de tag te veranderen van deze
F&S / [AMZON PRIME] Stargate SG-1
Zie nu dat [AMAZON PRIME] wss de meest handige tag is.
Thanks
sorry er miste een A nog in AMAZONquote:
Oh wat een sukkel aangepast. Excuus.quote:Op donderdag 12 januari 2023 10:17 schreef kree het volgende:
[..]
sorry er miste een A nog in AMAZON
beetje typefoutneuker. maargoed
nah joh zie je zo over het hoofd, geen probleem.quote:Op donderdag 12 januari 2023 10:22 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh wat een sukkel aangepast. Excuus.
Het heet Prime Video (zonder 'Amazon' in de naam), dus het is eigenlijk beter het gewoon te houden wat het was.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 @ 00:29 schreef kree het volgende:
wellicht is het handig voor een modje om even de tag te veranderen van deze
F&S / [AMAZON PRIME] Stargate SG-1
Zie nu dat [AMAZON PRIME] wss de meest handige tag is.
Thanks
Ook goed, wat handig is voor de tag, het maakt mij verder niet uit, maar zag een aantal Amazon prime staan.quote:Op donderdag 12 januari 2023 11:20 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het heet Prime Video (zonder 'Amazon' in de naam), dus het is eigenlijk beter het gewoon te houden wat het was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |