Het moet niet gekker worden...quote:Actiegroep De Grauwe Eeuw is een actie gestart tegen het poppodium TivoliVredenburg in Utrecht. Tivoli heeft begin juli een kinderfestival georganiseerd met het thema Cowboys en Indianen, waarbij kinderen verkleed konden komen. De actiegroep vindt het racistisch en maakt zelfs een vergelijking met de Jodenvernietiging. „Een cowboys- en Indianenfeest is hetzelfde als een nazi's en Jodenfeest”, aldus de Grauwe Eeuw.
SUBSIDIEKRAAN DICHT
De Grauwe Eeuw wil erkenning. Op Facebook laten ze weten: „Wij zullen druk leggen op Gemeente Utrecht om de subsidiekraan dicht te draaien, zodat de inwoners van Utrecht niet betalen voor deze racistische organisatie. Wij zullen ook alle artiesten, financiers en partners van TivoliVredenburg onder druk zetten om hun samenwerking te stoppen.”
Op moment van schrijven is TivoliVredenburg niet bereikbaar voor wederhoor. Frank Vreeke, directeur TivoliVredenburg, laat weten aan het AD: „We willen kinderen helemaal niet indoctrineren. Een thema als inclusiviteit in de cultuur vinden we juist heel belangrijk. In oktober vindt er zelfs een debat hierover plaats in TivoliVredenburg."
Gelukkig zijn deze extremisten in NL nog niet met tientallen aan te duiden. Niettemin hebben ze onder de SJW- BLM-, anti ZP etc adepten wel veel sympathisanten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Linkse protestclubjes beginnen steeds agressiever en gevaarlijker te worden. In de VS is het al helemaal dramatisch gesteld. Daar worden conservatief rechtse sprekers gelyncht als er geen beveiliging aanwezig is.
Dat zou een goede zaak zijn.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:47 schreef leolinedance het volgende:
„Wij zullen druk leggen op Gemeente Utrecht om de subsidiekraan dicht te draaien,
Die Saidy is echt een paradijsvogel.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:59 schreef Montagui het volgende:
Och gut, daar zijn ze weer. Triest clubje is het toch ook.
De Grauwe Eeuw bestaat uit:
Michael van Zeijl
Renaldo Soeters
Christa Soeters (geen4meivoormij)
Saidy Smeenk
Heeft nauwe banden met;
Frank van der Linde (retired)
Joke Kaviaar
Sandra S
en jawel 'onze' Anne Fleur...
Helaas krijgen ze dat wel elke keer weer, in de media en overal. Op die manier stimuleren we dit soort idiote dingen alleen maar, in plaats van dat soort mensen gewoon weg te zetten als de idioten die het zijn.quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:57 schreef Deshain het volgende:
Dit soort beroepsdebielen verdienen toch op geen enkele manier aandacht..
Jawel man. Uitnodigen bij Pauw of DWDD, samen met Maarten van Rossum, Hans Teeuwen, Danny en Herman Brusselmans.quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:57 schreef Deshain het volgende:
Dit soort beroepsdebielen verdienen toch op geen enkele manier aandacht..
Dit is het nieuwe links. Zo is het in Amerika, nu ook in Nederlandquote:Op vrijdag 22 september 2017 22:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dit is geen links zoals we dat altijd hebben gekend meer, maar dat snap je zelf ook wel.
Gelukkig is de SP er ook nog gewoon en in mindere mate PvdA.quote:Op vrijdag 22 september 2017 23:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit is het nieuwe links. Zo is het in Amerika, nu ook in Nederland
Het is dat ik me niet bezig hou of ook maar enigzins iets doe wat raakvlakken heeft met dit soort sneuhazen maar soms zou ik bijna willen dat ik zo'n groepje eens op mijn stoep had staan. Ik zou ze vervolgens héél hard weer van mijn terrein af schoppen. Zodanig dat ze de eerstkomende 4 weken niet meer op hun gat konden zitten .quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:59 schreef Montagui het volgende:
Och gut, daar zijn ze weer. Triest clubje is het toch ook.
De Grauwe Eeuw bestaat uit:
Michael van Zeijl
Renaldo Soeters
Christa Soeters (geen4meivoormij)
Saidy Smeenk
Heeft nauwe banden met;
Frank van der Linde (retired)
Joke Kaviaar
Sandra S
en jawel 'onze' Anne Fleur...
Anonieme melding maken bij Facebook van een profiel waar opvallend veel rasistische uitlatingen worden gedaan jegens blanken. Met een beetje geluk kijkt hij morgenvroeg raar op als hij opeens naar een geblokkeerd account zit te staren .quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:19 schreef Bottendaal het volgende:
Bekijk de facebookpagina maar eens van die Michael van Zeijl
quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Grauwe Eeuw heeft het nooit zo op indianen gehad:
NWS / Vrouw die vredestipi's bouwt voelt zich bedreigd door SJW
Laat ze maar zien waar ze werkelijk voor staan. Snel afgelopen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Doorgeslagen idioterie, alweer; maar goed, laat ze maar steeds debielere worden, dan neemt niemand dit soort clubjes nog serieus.
quote:Op zaterdag 23 september 2017 01:40 schreef Infection het volgende:
Cowboys en indianen vergelijken met nazi's en joden? Wat?
Je kan ze beter gewoon helemaal negeren nog leukerquote:Op vrijdag 22 september 2017 22:07 schreef Twiitch het volgende:
Ik ga ze vanaf nu gewoon zien als ludieke organisatie. Dat is veel leuker.
Boehoe, janken.quote:Op zaterdag 23 september 2017 06:56 schreef rosalinde93 het volgende:
Redface is dan ook een racistische karikatuur.
Heb je hem weerquote:Op zaterdag 23 september 2017 06:56 schreef rosalinde93 het volgende:
Redface is dan ook een racistische karikatuur.
Deel als je het hier mee eens bent!quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:33 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
+ "ik hou ervan om cowboytje en indiaantje te spelen"
Genoeg linksidioten die vinden dat ze gelijk hebben.quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat een ontzettende mongolen.
Dat was die van 013.quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:45 schreef WammesWaggel het volgende:
De vorige directeur van Tivoli is in de Amerikaanse woestijn gestorven en nu dit?
Net op zijn Facebook gekeken. Hij vindt zelfs van der Laan racistisch.quote:
Kunnen de psychiatrische inrichtingen in de bossen weer heropend worden? Inclusief internetverbod?quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Genoeg linksidioten die vinden dat ze gelijk hebben.
Die Saidy is nog veel erger. Dat is zo'n eng rassenleer mannetje die denkt dat alle blanken Neanderthalers zijn en iedereen met een kleurtje "echte" mensen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:43 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Net op zijn Facebook gekeken. Hij vindt zelfs van der Laan racistisch.
Ook mooi dat ze alle negatieve reacties blokkeren omdat het "hun" safespace is waar racisten niks te zeggen hebben. Die hebben dus waarschijnlijk een dagtaak aan het verwijderen van wat in hun ogen racistisch commentaar is.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die Saidy is nog veel erger. Dat is zo'n eng rassenleer mannetje die denkt dat alle blanken Neanderthalers zijn en iedereen met een kleurtje "echte" mensen.
Nou en?quote:Op zaterdag 23 september 2017 06:56 schreef rosalinde93 het volgende:
Redface is dan ook een racistische karikatuur.
Ik weet dat de meeste mensen dit nooit zullen delen, maar als je een echte Nederlander bent, deel je het wel!quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Deel als je het hier mee eens bent!
Daar hebben rechtsidioten gelukkig geen last van, bedoel je?quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Genoeg linksidioten die vinden dat ze gelijk hebben.
Nee, ze wilden zeggen dat het unfair is dat er een boel openbare plasgelegenheden zijn voor mannen, maar niet voor vrouwen. Dat maakt het voor vrouwen een stuk moeilijker als ze na het uitgaan onderweg moeten plassen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:03 schreef Hathor het volgende:
Dat van die plassende vrouwen vond ik ook een beetje neigen naar aandachtstrekkerij. Op elk zichzelf respecterend winkelcentrum vind je wel een toiletruimte met zowel toiletten als urinoirs, en zelfs al is er zo snel niet eentje in de buurt is er altijd nog de mogelijkheid om even een random winkel in te lopen en beleefd vragen of je even van hun toilet gebruik mag maken. 9 van de 10 keer zal dat geen probleem zijn. Die vrouwen leken te willen zeggen dat ze overal willen pissen waar het hen zo uitkomt, en dat kan nou eenmaal niet.
Welk winkelcentrum is open dan om 4:30 uur?quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:03 schreef Hathor het volgende:
Dat van die plassende vrouwen vond ik ook een beetje neigen naar aandachtstrekkerij. Op elk zichzelf respecterend winkelcentrum vind je wel een toiletruimte met zowel toiletten als urinoirs, en zelfs al is er zo snel niet eentje in de buurt is er altijd nog de mogelijkheid om even een random winkel in te lopen en beleefd vragen of je even van hun toilet gebruik mag maken. 9 van de 10 keer zal dat geen probleem zijn. Die vrouwen leken te willen zeggen dat ze overal willen pissen waar het hen zo uitkomt, en dat kan nou eenmaal niet.
Dat we onbedoeld ziektes meebrachten waar de indianen niet tegen konden? Of wat bedoel je allemaal met je genocide?quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Los van die overdreven lange tenen vind ik trouwens wel dat we op de basisschool wat beter kunnen ingaan op de genocide onder inheemse Amerikanen door de Europese kolonisten van destijds.
quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:40 schreef Nielsch het volgende:
Prima toch, over 200 jaar spelen kinderen vast ook 'joodje en SS'ertje'.
Hij is tegen white male supremacy, terwijl hij zelf een white male is?quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:43 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Net op zijn Facebook gekeken. Hij vindt zelfs van der Laan racistisch.
Te weinig tijd voor, denk ik. Ik weet nog dat wij bijvoorbeeld op de lagere school wel stukjes Vaderlandsche geschiedenis kregen. Maar in klas 6 stopte dat ongeveer in het rampjaar 1672.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Los van die overdreven lange tenen vind ik trouwens wel dat we op de basisschool wat beter kunnen ingaan op de genocide onder inheemse Amerikanen door de Europese kolonisten van destijds. Nu leerde ik enkel dat Columbus een dappere zeeheld was die Amerika had ontdekt. Beetje hetzelde als ze over 300 jaar leren dat Hitler een moedige legerleider was die Europa verenigde.
En welke legale opties hebben mannen dan in zo'n exacte situatie? En besluiten zij tot wildplassen, dan worden ook zij beboet hoor, net als de vrouw uit het artikel.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Welk winkelcentrum is open dan om 4:30 uur?
Waarom VS? Er waren veel meer inheemse Amerikanen buiten die paar groepen in dat wat we nu VS noemen. En nog veel langer ook.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Te weinig tijd voor, denk ik. Ik weet nog dat wij bijvoorbeeld op de lagere school wel stukjes Vaderlandsche geschiedenis kregen. Maar in klas 6 stopte dat ongeveer in het rampjaar 1672.
Geschiedenis VS er nog eens bij doen, zou niet niet hebben gekund.
Ik geef alleen commentaar op het feit dat je op de lagere school niets leerde over de geschiedenis van de VS, wrs omdat de tijd ervoor ontbreekt. Maar omdat kinderen wellicht cowboytje en indiaantje spelen is het wrs, volgens degene waarop ik reageerde, handig er les over te geven. In de eerste klassen van het V.O. kreeg je wel wat geschiedenisles over de VS, meen ik me te herinneren, maar dat was ook summier. De eerste 13 koloniën en de Amerikaanse revolutie, verder kwam men ook niet. Mensen moeten het wat onderwijs hebben in de geschiedenis van wat zou het geweest zijn 2 lessen per week, gedurende 4 tot 6 jaar op het voortgezet onderwijs. Dat is op zich niet veel.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Waarom VS? Er waren veel meer inheemse Amerikanen buiten die paar groepen in dat wat we nu VS noemen. En nog veel langer ook.
Daar komt het wel op neer.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:15 schreef broccoli. het volgende:
[..]
Hij is tegen white male supremacy, terwijl hij zelf een white male is?
Ja dat snap ik dat je dat bedoelde, maar "indianen" is veel meer dan de VS, waarom geen les over de Spaanse en Portugese koloniale geschiedenis. Of de Canadese? Waarom wel ineens de VS?quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik geef alleen commentaar op het feit dat je op de lagere school niets leerde over de geschiedenis van de VS, wrs omdat de tijd ervoor ontbreekt. Maar omdat kinderen wellicht cowboytje en indiaantje spelen is het wrs, volgens degene waarop ik reageerde, handig er les over te geven. In de eerste klassen van het V.O. kreeg je wel wat geschiedenisles over de VS, meen ik me te herinneren, maar dat was ook summier. De eerste 13 koloniën en de Amerikaanse revolutie, verder kwam men ook niet. Mensen moeten het wat onderwijs hebben in de geschiedenis van wat zou het geweest zijn 2 lessen per week, gedurende 4 tot 6 jaar op het voortgezet onderwijs. Dat is op zich niet veel.
Ah, je hebt een zeer beperkte opleiding gehad. Laten we je gebrek aan kennis maar snel projecteren op de rest van Nederland.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja dat snap ik dat je dat bedoelde, maar "indianen" is veel meer dan de VS, waarom geen les over de Spaanse en Portugese koloniale geschiedenis. Of de Canadese? Waarom wel ineens de VS?
Wij kregen op de middelbare school trouwens zat les over de VS.
Goed, de inhoud is steevast het probleem en de vele leugens, maar dat het totaal niet behandeld werd is iig niet mijn ervaring, maar dat was een halve generatie later dan jouw lessen...
Ja, geschiedenis die je krijgt is behoorlijk eurocentrisch natuurlijk. En de koloniale rijken van Spanje en Portugal worden slechts in de wandeling genoemd. Over Frankrijk krijg je te horen dat ze wat rommelden met pelshuiden in wat nu Canada is, vandaar is Quebec nog Franstalig, wordt er dan bijgezegd. Over Lewis and Clark en later de Lousiana purchase, waarna de trek naar het westen een beetje op gang kwam en men dus in aanraking kwam met de Lakota o.a. en vele andere great plains indians, leer je niets. O, ja, met een beetje mazzel leer je nog iets over Generaal Custers last stand (wat wrs historisch vertekend wordt weergegeven) en dat de indianen 15 jaar later wel onderworpen waren. De rest mag je later zelf opzoeken en lezen, alleen als je niet weet dat het er is, ga je het ook niet opzoeken.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja dat snap ik dat je dat bedoelde, maar "indianen" is veel meer dan de VS, waarom geen les over de Spaanse en Portugese koloniale geschiedenis. Of de Canadese? Waarom wel ineens de VS?
Wij kregen op de middelbare school trouwens zat les over de VS.
Ja, het wordt vaak veel te schetsmatig uitgelegd in ieder geval. Dat kun je betitelen als "leugens", maar in feite komt het natuurlijk voort uit gebrek aan tijd. En een geschiedenisleraar is ook niet overal even goed in natuurlijk, zo is het ook.quote:Goed, de inhoud is steevast het probleem en de vele leugens, maar dat het totaal niet behandeld werd is iig niet mijn ervaring, maar dat was een halve generatie later dan jouw lessen...
Neuh, met leugens bedoel ik echt klinkklare onzin als kernbommen en ruimtevaart en de zogenaamde Koude Oorlog enzo. Meer recent.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, geschiedenis die je krijgt is behoorlijk eurocentrisch natuurlijk. En de koloniale rijken van Spanje en Portugal worden slechts in de wandeling genoemd. Over Frankrijk krijg je te horen dat ze wat rommelden met pelshuiden in wat nu Canada is, vandaar is Quebec nog Franstalig, wordt er dan bijgezegd. Over Lewis and Clark en later de Lousiana purchase, waarna de trek naar het westen een beetje gang kwam en men dus in aanraking kwam met de Lakota o.a. en vele andere great plains indians, leer je niets. Mag je later zelf opzoeken en lezen, alleen als je niet weet dat het er is ga je ook niet zoeken.
[..]
Ja, het wordt vaak veel te schetsmatig uitgelegd in ieder geval. Dat kun je betitelen als "leugens", maar in feite komt het natuurlijk voort uit gebrek aan tijd. En een geschiedenisleraar is ook niet overal even goed in natuurlijk, zo is het ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ik leerde gewoon over de Europese ontdekkingsreizigers op de basisschool.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Te weinig tijd voor, denk ik. Ik weet nog dat wij bijvoorbeeld op de lagere school wel stukjes Vaderlandsche geschiedenis kregen. Maar in klas 6 stopte dat ongeveer in het rampjaar 1672.
Geschiedenis VS er nog eens bij doen, zou niet niet hebben gekund.
Genoeg plaspalen hier in Utrecht. Van die dingen die je ook op festivals ziet. Maar goed off-topic.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:21 schreef Fargo het volgende:
[..]
En welke legale opties hebben mannen dan in zo'n exacte situatie? En besluiten zij tot wildplassen, dan worden ook zij beboet hoor, net als de vrouw uit het artikel.
Het feit dat je dat moet vragen toont aan dat je er geen drol van af weet en dat ik dus gelijk heb.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat we onbedoeld ziektes meebrachten waar de indianen niet tegen konden? Of wat bedoel je allemaal met je genocide?
Ik denk wel dat er meer aandacht is voor wo2 en de gevolgen in ieder geval. Dat lag toen ik op school zat noodzakelijkerwijs anders (de gevolgen dan, bedoel ik, behalve K.O.).quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Neuh, met leugens bedoel ik echt klinkklare onzin als kernbommen en ruimtevaart en de zogenaamde Koude Oorlog enzo. Meer recent.
Kruistochten, Napoleon, klassieke geschiedenis wordt ook in de wandeling mee genomen. Dat laatste als je op gynamsium zit wrs wel weer. Op de middelbare school in mijn tijd werd Russische revolutie, interbellum en opkomst fascisme/nazisme uitgebreid behandeld. Daarna kreeg je nog wat over Zuid-Oost Azië en de opkomst van Mao. Maar ja eerste klas V.O. is voor mij 29 jaar na het einde van WO2 dus een stuk pregnanter.quote:Maar ook Napoleon stinkt, de zogenaamde kruistochten en meer oudere geschiedenis.
Ja, nadruk werd vooral gegeven aan de "Anglo-Dutch empire" hèquote:Maar even in het mainstream hokje blijvend, eurocentrisch, maar het Spaanse en Portugese rijk hoorde toch gewoon bij Europa?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Marta_(Colombia) ?quote:Wist jij dat Santa Marta, de oudst nog bestaande stad in Zuid Amerika, Nederlands is geweest?
[spoiler]goed, maar zes daagjes, (en) met carnaval, maar toch...[/spoiler]
Mata! Nu je er toch weer zelf over begint, waar blijft dat bewijs dat je had, dat zo klaar als een klontje was en dat de leugen van de moon hoax voor eens en voor altijd zou ontmaskeren? Men wacht al jaren, en diverse usernames verder, op de video.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Neuh, met leugens bedoel ik echt klinkklare onzin als kernbommen en ruimtevaart
Anglo-Dutch Empire? Op welke school heb je dat geleerd??quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er meer aandacht is voor wo2 en de gevolgen in ieder geval. Dat lag toen ik op school zat noodzakelijkerwijs anders.
[..]
Kruistochten, Napoleon, klassieke geschiedenis wordt ook in de wandeling mee genomen. Dat laatste als je op gynamsium zit wrs wel weer. Op de middelbare school in mijn tijd werd Russische revolutie, interbellum en opkomst fascisme/nazisme uitgebreid behandeld. Daarna kreeg je nog wat over Zuid-Oost Azië en de opkomst van Mao.
[..]
Ja, nadruk werd vooral gegeven aan de "Anglo-Dutch empire" hè
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Marta_(Colombia) ?
Staat er niet bij in ieder geval. Ze waren wel heel actief in Brazilië in ieder geval de Hollanders.
quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Neuh, met leugens bedoel ik echt klinkklare onzin als kernbommen en ruimtevaart en de zogenaamde Koude Oorlog enzo. Meer recent.
Maar ook Napoleon stinkt, de zogenaamde kruistochten en meer oudere geschiedenis.
Maar even in het mainstream hokje blijvend, eurocentrisch, maar het Spaanse en Portugese rijk hoorde toch gewoon bij Europa?
Wist jij dat Santa Marta, de oudst nog bestaande stad in Zuid Amerika, Nederlands is geweest?Volgens mij word jij zelfs in BNW nog uitgelachen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is ook een complottheorie, daarom zet ik het tussen haakjes. Van ene Lyndon LaRouche. .quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:59 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Anglo-Dutch Empire? Op welke school heb je dat geleerd??
Nee, ik vraag het toch, kennelijk is dat een dermate kleine franje van de geschiedenis dat niemand daar weet van heeft.quote:En dat bedoel ik; het staat niet op (de notoir slechte Nederlandstalige) Wikipedia, dus is het niet zo!
Maar dat zeg ik dus, je voldoet precies aan je eigen probleem. Je projecteert "staat niet op nl:wiki, dus...vraag" naar "kennelijk [foute conclusie] weet niemand [x2] daar iets van".quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is ook een complottheorie, daarom zet ik het tussen haakjes. Van ene Lyndon LaRouche. .
[..]
Nee, ik vraag het toch, kennelijk is dat een dermate kleine franje van de geschiedenis dat niemand daar weet van heeft.
Conquistadors en Azteken feestje zou fouter zijn jaquote:Op zaterdag 23 september 2017 10:51 schreef LTVDK het volgende:
De cowboys hebben ook amper een rol gespeeld bij het systematisch uitmoorden van indianen. Meeste slachtoffers zijn gewoon gevallen door het ontbreken van resistentie tegen Europese ziektes die de bezoekers uit de 16e eeuw onbewust meenamen. http://www.pbs.org/gunsgermssteel/variables/smallpox.html
Daarbij kwam het begrip cowboy zoals wij het kennen (man met hoed en laarzen op paard) pas ergens in de 19e eeuw vanwege de expansie naar het westen en de daarbij behorende behoefte aan meer voedsel.
Klopt, en ze werden aan de drank geholpen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:51 schreef LTVDK het volgende:
De cowboys hebben ook amper een rol gespeeld bij het systematisch uitmoorden van indianen. Meeste slachtoffers zijn gewoon gevallen door het ontbreken van resistentie tegen Europese ziektes die de bezoekers uit de 16e eeuw onbewust meenamen. http://www.pbs.org/gunsgermssteel/variables/smallpox.html
Daarbij kwam het begrip cowboy zoals wij het kennen (man met hoed en laarzen op paard) pas ergens in de 19e eeuw vanwege de expansie naar het westen en de daarbij behorende behoefte aan meer voedsel.
Nee, ik zeg toch niet dat het niet waar is. Ik weet het niet, dus ik controleer gauw even.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik dus, je voldoet precies aan je eigen probleem. Je projecteert "staat niet op nl:wiki, dus...vraag" naar "kennelijk [foute conclusie] weet niemand [x2] daar iets van".
Dát denken is een groter probleem dan wat dan ook. En of je nou MAVOschaap of gympikkie bent maakt dan schrikbarend weinig uit...
Columbusje spelen ja, dat zou ook niet echt je van het zijn.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:04 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Conquistadors en Azteken feestje zou fouter zijn ja
013quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:45 schreef WammesWaggel het volgende:
De vorige directeur van Tivoli is in de Amerikaanse woestijn gestorven en nu dit?
Mwoah Christoffel had voor een bajesklant volgens mij niet eens zo heel veel kwaads in de zin wat de Azteken betreft.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Columbusje spelen ja, dat zou ook niet echt je van het zijn.
quote:Some historians disagree that genocide, defined as a crime of intent, should be used to describe the colonization experience. Stafford Poole, a research historian, wrote: "There are other terms to describe what happened in the Western Hemisphere, but genocide is not one of them. It is a good propaganda term in an age where slogans and shouting have replaced reflection and learning, but to use it in this context is to cheapen both the word itself and the appalling experiences of the Jews and Armenians, to mention but two of the major victims of this century."[58] Political scientist Guenter Lewy says the label genocide is not applicable and he views the "sad fate" of the Native Americans as "not a crime but a tragedy, involving an irreconcilable collision of cultures and values. [...] The new Americans, convinced of their cultural and racial superiority, were unwilling to grant the original inhabitants of the continent the vast preserve of land required by the Indians’ way of life."[59] Noble David Cook, writing about the Black Legend and the conquest of the Americas wrote, "There were too few Spaniards to have killed the millions who were reported to have died in the first century after Old and New World contact." Cook acknowledged that "it is impossible to factor out and weigh precisely each of the causes that led to the collapse of Amerindian society. We might ask, Did the Spanish lance lead to the death of 2 percent of the Indians, the arquebus 5 percent, the dog 12? ... Almost all sources provide that sickness made conquest and foreign domination easier, not just for the Spanish but for all European states."[60] Native American Studies professor Roxanne Dunbar-Ortiz says, "Proponents of the default position emphasize attrition by disease despite other causes equally deadly, if not more so. In doing so they refuse to accept that the colonization of America was genocidal by plan, not simply the tragic fate of populations lacking immunity to disease. In the case of the Jewish Holocaust, no one denies that more Jews died of starvation, overwork, and disease under Nazi incarceration than died in gas ovens, yet the acts of creating and maintaining the conditions that led to those deaths clearly constitute genocide."[61]
Je snapt er niets van. Hij is superieur aan alle andere witte mannen. Omdat die male en Supreme zijn. Snappie?quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:15 schreef broccoli. het volgende:
[..]
Hij is tegen white male supremacy, terwijl hij zelf een white male is?
Soort regime als van Leopold2 in de Belgische Congo, zeg maar.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:09 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Mwoah Christoffel had voor een bajesklant volgens mij niet eens zo heel veel kwaads in de zin wat de Azteken betreft.
Dit soort plaatjes lijken me een bondig argument voor censuskiesrecht.quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:33 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
+ "ik hou ervan om cowboytje en indiaantje te spelen"
Was nog aan het editen, mi scuzie.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Soort regime als van Leopold2 in de Belgische Congo, zeg maar.
Columbus begon al lekker hoor, met handen en voeten afhakken, uitmoorden etc.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:13 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Was nog aan het editen, mi scuzie.
Dat waren toch vooral Cortez enzo?
O echt? Wist ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Columbus begon al lekker hoor, met handen en voeten afhakken, uitmoorden etc.
ah, excuus, gewoon wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history#Americasquote:Op zaterdag 23 september 2017 11:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar haal je deze voetnoot vandaan?
Ja, die ging terug naar Spanje en werd meteen in de kerker gegooid, want zelfs het Spaanse hof vond het wat al te drastisch wat-ie deed. Komt omdat er uiteraard wat priesters mee gingen en daarover bij de vorst gingen klagen. Echter hij werd wel weer vrij gelaten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:16 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
O echt? Wist ik dan weer niet.
Die Nederlander mag wel wat meer respect voor de Nederlandse taal tonen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:33 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
+ "ik hou ervan om cowboytje en indiaantje te spelen"
Dacht altijd dat het politiek gedoe was.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die ging terug naar Spanje en werd meteen in de kerker gegooid, want zelfs het Spaanse hof vond het wat al te drastisch wat-ie deed. Komt omdat er uiteraard wat priesters mee gingen en daarover bij de vorst gingen klagen. Echter hij werd wel weer vrij gelaten.
Ik vind het als ik eerlijk mag zeggen een discussie die behoorlijk partijdig is van de deelnemers. Ik denk dat je de term genocide onpartijdig kunt definiëren. Je kunt misschien ook de term democide hanteren als "the intent" minder duidelijk is. Maar mbt de indianen werd "the intent" naar verloop van tijd wel steeds duidelijker.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:16 schreef Re het volgende:
[..]
ah, excuus, gewoon wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history#Americas
Conquistadores waren de echte paardenlullen ja, die waren gewoon uit op puur eigen gewin (vooral goud en andere waardevolle mineralen) en daar mochten best een paar koppen voor rollen. Die waren niet echt geïnteresseerd in grondgebied maar om zoveel mogelijk zooi mee terug te nemen om macht te krijgen in eigen land. De kolonisatie van Noord-Amerika kwam voornamelijk tot stand door Europeanen die vluchtten voor de teringbende die het hier was (oorlogen, onderdrukking, algehele ellende). En natuurlijk kwamen er nog een paar Europese naties langs die het traditioneel wilden koloniseren (de Britse en Franse rijken in het oosten en het Spaanse in het westen en Mexico).quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:04 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Conquistadors en Azteken feestje zou fouter zijn ja
The intent was juist die inheemse Amerikanen in leven te houden en ze als slaaf te laten werken in de mijnen en de landbouw.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het als ik eerlijk mag zeggen een discussie die behoorlijk partijdig is van de deelnemers. Ik denk dat je de term genocide onpartijdig kunt definiëren. Je kunt misschien ook de term democide hanteren als "the intent" minder duidelijk is. Maar mbt de indianen werd "the intent" naar verloop van tijd wel steeds duidelijker.
We hebben het even over de VS, dacht ik. Maar in de VS speelde uiteraard een rol iets wat men de Manifest Destination noemde. En zeker in 1848, toen er in Californië goud werd gevonden en later zilver ook en allerlei andere grondstoffen. Voor 1848 kregen de great plains indianen een groot gebied tot hun beschikking op de great plains.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:22 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
The intent was juist die inheemse Amerikanen in leven te houden en ze als slaaf te laten werken in de mijnen en de landbouw.
In de VS werden ze gewoon van hun land verdreven (verjaagd), maar de VS is maar een klein stukje van de Amerika's.
Nou niet "we", maar jij schijnt het daar constant over te willen hebben (net als op school). Er is zo enorm veel meer.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We hebben het even over de VS, dacht ik. Maar in de VS speelde uiteraard een rol iets wat men de Manifest Destination noemde. En zeker in 1848, toen er in Californië goud werd gevonden en later zilver ook en allerlei andere grondstoffen. Voor 1848 kregen de great plains indianen een groot gebied tot hun beschikking op de great plains.
Ander aspect is natuurlijk de transcontinentale spoorlijn die afkwam in 1869 vlak na de burgeroorlog.
Persoonlijk heb ik niets tegen oorlogje spelen of cowboy en indiaantje, maar er zit natuurlijk wel een geschiedenis aan vast die niet fris is, welke naam je er ook aan geeftquote:Op zaterdag 23 september 2017 11:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het als ik eerlijk mag zeggen een discussie die behoorlijk partijdig is van de deelnemers. Ik denk dat je de term genocide onpartijdig kunt definiëren. Je kunt misschien ook de term democide hanteren als "the intent" minder duidelijk is. Maar mbt de indianen werd "the intent" naar verloop van tijd wel steeds duidelijker.
Ja, nou ja, wat ik bedoel is dat eea niet te vergelijken valt met Armeense (en andere) genocides en Holocaust, echter dan kun je het nog wel zien als een vorm van democide. Draait een beetje om wat de bedoeling was en welke term je eraan geeft in die discussie. Hoe dan ook is het idd niet fris geweest (to say the least), en ja, dat zie je dus over de hele linie mbt die hele expansie-periode van Europa. Ik bedoel, kijk bijvoorbeeld wat er gebeurd is met de inheemse bevolking in Tasmanië. Die is gewoon afgeslacht. Kijk wat de Britten deden met India, de hongersnoden die zij veroorzaakten. Trouwens ook in Ierland tijdens de aardappelziekte. An sich was er genoeg te eten, want er werd ook graan verbouwd natuurlijk, alleen was dat bestemd voor UK.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:41 schreef Re het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik niets tegen oorlogje spelen of cowboy en indiaantje, maar er zit natuurlijk wel een geschiedenis aan vast die niet fris is, welke naam je er ook aan geeft
maar daar heeft dit debiele clubje niets over te eisen, dat geslachtoffer by proxy is gewoon vervelend narcistisch gedrag by proxy
Ik meen dat die lui Indo's zijn.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:15 schreef broccoli. het volgende:
[..]
Hij is tegen white male supremacy, terwijl hij zelf een white male is?
Is niet puur vanuit dat standpunt gebeurd: het zijn geen christenen en dus slachten we ze af. Het is puur gebeurd vanuit dat manifest destination-idee en het feit dat de indianen in de weg lagen. Toen ze uiteindelijk zo'n beetje in reservaten terecht kwamen, knalde men binnen een decennium alle bizons overhoop. Land werd verdeeld in het midden-westen. Ben de term even kwijt, iedereen kon intekenen voor een 100 acres stukje grond, werden plaggenhutten eerst gebouwd, er was te weinig irrigatie mogelijk in het begin en er liepen indianen rond, dus die moesten verdwijnen, naar reservaten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nou niet "we", maar jij schijnt het daar constant over te willen hebben (net als op school). Er is zo enorm veel meer.
Alsof je het Nederlandse koloniale beleid wil bespreken en dan alleen de Molukken eruitpikt en de rest doelbewust negeert.
De VS was groot zat voor iedereen, dat was het punt niet. "We motten die roodhuiden niet" was de zuiver gristelijke zogenaamd nobele gedachte van die kolonisten.
In Australië en Canada niet anders. Daarom werden ze weggedrukt in reservaten, vaak ver van hun eigen land weg.
Ryan, we hebben het over een gebied van vele honderdduizenden vierkante kilometers. Daar was land zat voor iedereen. Hoeveel mensen woonden er in wat nu de VS was? Een paar miljoen?quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is niet puur vanuit dat standpunt gebeurd: het zijn geen christenen en dus slachten we ze af. Het is puur gebeurd vanuit dat manifest destination-idee en het feit dat de indianen in de weg lagen. Toen ze uiteindelijk zo'n beetje in reservaten terecht kwamen, knalde men binnen een decennium alle bizons overhoop. Land werd verdeeld in het midden-westen. Ben de term even kwijt, iedereen kon intekenen voor een 100 acres stukje grond, werden plaggenhutten eerst gebouwd, er was te weinig irrigatie mogelijk in het begin en er liepen indianen rond, dus die moesten verdwijnen, naar reservaten.
Ik probeer juist uit te leggen dat de hele periode van expansie, niet alleen in de Amerika's, ook in Azië, Afrika en Australië op zijn minst gezegd één grote ellendige periode is geweest voor alle volkeren die te maken kregen met de Europese mogendheden.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ryan, we hebben het over een gebied van vele honderduizenden vierkante kilometers. Daar was land zat voor iedereen.
Klinkt alsof je de schandalige behandeling van de oorspronkelijke bewoners van de Amerika's volledig loopt te bagatelliseren.
Wat allemaal mag natuurlijk, maar dan zouden de Turken en Marokkanen in Nederland ook gewoon op autochtonen mogen jagen en ze de Noordzee in drijven... neem niet aan dat je dat goed zou keuren...
Spanjaarden en Portugezen wilden meteen de mensen bekeren idd, die neiging zag je veel minder terug bij de Britten en Hollanders. Frankrijk zat er een beetje tussen in. Zal wel een RK-dingetje geweest zijn wrs. (Wat ook wel logisch is trouwens).quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Maar dat die "wilden", "roodhuiden" en andere denigrerende (denegerende, zelf een nenigrerend woord) termen voortkwamen uit een gristelijk idee wil er bij jou niet in.
In de rest van de Amerika's was het convert or die, maar de nobele kolonisten in de VS deden niet aan religieuze indoctrinatie?
Als indo neem ik afstand van deze racistenquote:Op zaterdag 23 september 2017 11:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik meen dat die lui Indo's zijn.
Nee, want cowboytje en indiaantje spelen is niet racistisch.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:57 schreef Jigzoz het volgende:
Kortom: eigenlijk heeft die actiegroep gewoon een punt.
Weet ik niet.quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, want cowboytje en indiaantje spelen is niet racistisch.
Wordt een beetje lastig, want wat dan te doen met de latino's?quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Los van die overdreven lange tenen vind ik trouwens wel dat we op de basisschool wat beter kunnen ingaan op de genocide onder inheemse Amerikanen door de Europese kolonisten van destijds.
Meh, je hebt beter gedaan.quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Weet ik niet.
Ik weet wel dat de oorspronkelijke bewoners van dat continent vrijwel volledig zijn uitgeroeid en dat karikaturen van dat volk nu iets voor kinderen zijn. Een organisatie als Tivoli zou zich best eens kunnen afvragen of het niet een beetje gek is om kinderfeestjes rondom volkerenmoord te vieren.
Je schreeuwt niet en gebruikt zelfs geen scheldwoorden. Voor jouw doen 10/10.quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Meh, je hebt beter gedaan.
6/10.
Al op jonge leeftijd het boek 'Sacajawea' van Anna Lee Waldo gelezen. Echt een aanrader. Nog steeds 1 van mijn favoriete boeken.quote:
Was zij het die familie was van één van die opperhoofden die men tegenkwam?quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Al op jonge leeftijd het boek 'Sacajawea' van Anna Lee Waldo gelezen. Echt een aanrader. Nog steeds 1 van mijn favoriete boeken.
Zij was een Shoshone, die opgroeide bij de Mandan (lang verhaal). Lewis en Clarke kwamen haar daar tegen en omdat ze nog via het Shoshone gebied over de Rocky Mountains moesten werd zij hun gids en tolk.quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was zij het die familie was van één van die opperhoofden die men tegenkwam?
Ik heb gisteren de pizzabezorger nog uitgescholden vanwege wat de Romeinen ons 2000 jaar geleden hebben aangedaan.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:39 schreef Hyperdude het volgende:
Toen is toen. Nu is nu.
Wanneer komen de Drentse plaggenhutbewonerachterkleinkinderen in opstand?
Ik ben toch erg benieuwd naar je genocide door Europeaanse kolonisten... Hierboven werd Wounded Knee ook al aangehaald maar daarvoor moet je toch echt bij de Amerikaanse overheid zijn.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:52 schreef Nielsch het volgende:
Het feit dat je dat moet vragen toont aan dat je er geen drol van af weet en dat ik dus gelijk heb.
Was prachtig die ontdekking. Thats how life goes jongenquote:Op zaterdag 23 september 2017 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Los van die overdreven lange tenen vind ik trouwens wel dat we op de basisschool wat beter kunnen ingaan op de genocide onder inheemse Amerikanen door de Europese kolonisten van destijds. Nu leerde ik enkel dat Columbus een dappere zeeheld was die Amerika had ontdekt. Beetje hetzelde als ze over 300 jaar leren dat Hitler een moedige legerleider was die Europa verenigde.
Waarom is dat lastig? Ik heb alleen maar geleerd dat Columbus zo'n stoere zeeheld was. Hadden ze best bij kunnen vertellen dat hij voor de lol op inheemse Amerikanen joeg en hun handen afhakte als ze hem niet genoeg goud brachten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wordt een beetje lastig, want wat dan te doen met de latino's?
Formeel wel idd. Informeel niet natuurlijk, white man, Europeaan.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben toch erg benieuwd naar je genocide door Europeaanse kolonisten... Hierboven werd Wounded Knee ook al aangehaald maar daarvoor moet je toch echt bij de Amerikaanse overheid zijn.
Absoluut maar eeuwen geleden waren de "omgangsvormen" nu eenmaal anders.quote:Op zaterdag 23 september 2017 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik probeer juist uit te leggen dat de hele periode van expansie, niet alleen in de Amerika's, ook in Azië, Afrika en Australië op zijn minst gezegd één grote ellendige periode is geweest voor alle volkeren die te maken kregen met de Europese mogendheden.
Nou ja, de Dikdakkers zijn dan ook wel erg extreemquote:Op zaterdag 23 september 2017 07:51 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Heb je hem weer
Gaan ze ook de Dikdakkers ook nog aanpakken ?
Dat snap ik allemaal wel maar dat kun je moeilijk genocide noemen... En al helemaal niet door de Europese kolonist....quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Formeel wel idd. Informeel niet natuurlijk, white man, Europeaan.
Maar Wounded Knee was ook een zinloze slachting verder.
En bij Custers last stand, zogenaamd, werden ze bij Little Big Horn in de pan gehakt.
Yup, is een racistische strip die onmiddellijk verboden moet worden, Geldt evenzeer voor Blueberry, de Blauwbloezen, en alle boeken van Karl May.quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:47 schreef DrDentz het volgende:
Dus Lucky Luke is een eigenlijk een genocidale gek
En laten we de boeken van Jan en Paul Nowee vooral niet vergeten.quote:Op zondag 24 september 2017 00:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Yup, is een racistische strip die onmiddellijk verboden moet worden, Geldt evenzeer voor Blueberry, de Blauwbloezen, en alle boeken van Karl May.
Het leest ook wel als een De Speld bericht.quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:07 schreef Twiitch het volgende:
Ik ga ze vanaf nu gewoon zien als ludieke organisatie. Dat is veel leuker.
Helaas zijn die lui bloedserieus. Je zou voor de grap eens op hun FB pagina moeten kijken.quote:Op zondag 24 september 2017 09:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het leest ook wel als een De Speld bericht.
Dat dacht ik in de eerste instantie dan ook...quote:Op zondag 24 september 2017 09:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het leest ook wel als een De Speld bericht.
Hoho. Niet te genuanceerd.quote:Op zondag 24 september 2017 12:15 schreef khochner het volgende:
Er zijn toch helemaal geen naszi en joden feesten ?
Dit is gewoon een kinderfeest, hele indiaan/cowboy komt van carneval.
En in deze setting zijn cowboys/girls gelijk aan indianen en is er niets racistisch aan te bekennen
Deze enorme sneuheid moet bewaard worden voordat het verdwijnt en direct leesbaar zijn... Mijn god... _!quote:Op zondag 24 september 2017 12:32 schreef iPat het volgende:
https://www.facebook.com/(...)06294591&pnref=story
Te sneu voor woorden dit.
Is jouw IQ lager dan je leeftijd?quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:33 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
+ "ik hou ervan om cowboytje en indiaantje te spelen"
Maar Columbus heeft daarentegen weer bar weinig met de Cherokee te maken waar die volledig gestoorde M. van Zeijl mee aankomt.quote:Op zondag 24 september 2017 13:28 schreef speknek het volgende:
Nielsch noemde al Columbus, dat was een schurk eersteklas. De Spanjaarden zelf vonden hem een verschrikkelijk onmens. Ongelooflijk dat dat een held geworden is.
Stelletje kansloze figuren zeg....quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:47 schreef leolinedance het volgende:
https://www.metronieuws.n(...)n-wegens-kinderfeest
[..]
Het moet niet gekker worden...
Kunnen dat soort mensen niet opgenomen worden in een gesticht? En dan gewoon zo'n ouderwets gekkenhuis waar ze nooit meer uit komen enzo....quote:Op zondag 24 september 2017 13:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze enorme sneuheid moet bewaard worden voordat het verdwijnt en direct leesbaar zijn... Mijn god... _!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat heeft te maken met de kinderen die zich verkleden hoe? Dat is gewoon de invloed van western films. Zijn die ook problematisch?quote:Op zondag 24 september 2017 13:28 schreef speknek het volgende:
Cowboy en indiaantje is problematisch door de stelselmatige genocide en nog altijd onderdrukking van de indianen. Eerst moord je ze uit en daarna ga je je verkleden als zo'n gekke uitgemoordde.
Nee.quote:Niet zoals zwarte piet, in welk geval we racistisch zijn en zwarte boter op ons hoofd smeren.
Is Columbus een held? Hij is alleen bekend omdat hij Amerika ontdekt zou hebben, iets dat historisch gezien niet eens waar is. Ik kan geen enkele manier verzinnen waarop Columbus als held wordt vereerd. In het bekende verhaal is hij er niet eens op uit om het Amerikaanse continent te bereiken, hij stuit er per ongeluk op terwijl hij een andere weg probeerde te vinden naar het 'Verre Oosten'.quote:Desalniettemin mag er wat meer aandacht aan besteed worden. Dus ofschoon deze groepering een stel mafklappers zijn, is het wel goed dat het aan het licht gebracht wordt. Nielsch noemde al Columbus, dat was een schurk eersteklas. De Spanjaarden zelf vonden hem een verschrikkelijk onmens. Ongelooflijk dat dat een held geworden is.
Uitkijken vriendquote:Op zondag 24 september 2017 13:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Is jouw IQ lager dan je leeftijd?
Ja, hoeveel stammen waren er niet hee. Pueblo en Lakato (sitting bull) is het slecht afgelopen uiteindelijk. Pueblo meer door de Spanjaarden nog, zaten in het zuid-westen en hadden geen tipi's. Lakato waren de great plains indians, en hadden ook weer verschillende stammen.quote:Op zondag 24 september 2017 20:35 schreef khochner het volgende:
Ze weten er duidelijk zelf weinig van, ze reppen over de Cherokees, maar over de Navajo's, Choctaw's, Chickasaw's Seminole's en de Creek's wordt met geen woord gerept!
Ja ze noemen de Cherokees lekker makkelijk, die kent iedereen.
Maar verdiep je eens in de Native American cultuur dan kom je al een heel eind.
En als je dan toch bezig bent ga je dan eens verdiepen in wat racisme precies is, dan kom je tot de conclusie dat dit feest helemaal niets met racisme te maken heeft!
Ja, en Kuifje is een meisje hè. .quote:Op zondag 24 september 2017 21:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Lees dit topic nu pas. Oh, veeg me op zeg.
O, okee. (ik denk ik zeg het maar even, kun je nog meer lachen).quote:Op zondag 24 september 2017 21:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, dat had ik wel gezien ja. .
.quote:Lucky Luke ook denk ik. Een negerinnetje.
Precies, als er iemand hier racistisch is dan is het deze actie groep wel door alleen de Cherokees te noemen benadelen ze het leed van alle andere Tribes! Alsof de Cherokees belangrijker zijn dan de andere ? DAT is discriminatie!quote:Op zondag 24 september 2017 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoeveel stammen waren er niet hee. Pueblo en Lakato (sitting bull) is het slecht afgelopen uiteindelijk. Pueblo meer door de Spanjaarden nog, zaten in het zuid-westen en hadden geen tipi's. Lakato waren de great plains indians, en hadden ook weer verschillende stammen.
Apache werd nog lang strijd mee geleverd, zaten volgens mij meer tegen de Sierra Nevada aan. Ook niet goed afgelopen, want daar gingen echt duizenden Amerikanen achteraan.
Enfin het is wel een heel divers gezelschap geweest die 10/11 miljoen indianen in de VS in ieder geval. Wel stoere lui geweest in ieder geval.
Zou dit ook nog wel mogen?quote:Op zondag 24 september 2017 21:29 schreef bloodymary1 het volgende:
Vlak bij mij in de buurt strijkt overigens in het natuurgebied elk jaar een groep Indianen neer voor een weekend. Dat zijn dus mensen die als hobby hebben af en toe als Indiaan er uit te zien en te leven. Volwassen mensen ja.
Mag dat dan wel of niet van deze groep? Keuren ze het af? Die mensen voelen zich even echt Indiaan. Er zijn geen cowboys bij.
En als jij een overtreding begaat in het reservaat ?quote:Op zondag 24 september 2017 21:04 schreef DrDentz het volgende:
Cherokees worden ook niet gediscrimineerd in de VS, als ze een overtreding begaan in het reservaat mogen ze kiezen onder wel rechtssysteem ze veroordeeld willen worden: het Amerikaanse of het Indiaanse. Ze worden dus eigenlijk bevoordeeld t.o.v. de average Joe.
Volgens de logica van deze groep mag het zolang er geen cowboys bij zijn.quote:Op zondag 24 september 2017 21:29 schreef bloodymary1 het volgende:
Vlak bij mij in de buurt strijkt overigens in het natuurgebied elk jaar een groep Indianen neer voor een weekend. Dat zijn dus mensen die als hobby hebben af en toe als Indiaan er uit te zien en te leven. Volwassen mensen ja.
Mag dat dan wel of niet van deze groep? Keuren ze het af? Die mensen voelen zich even echt Indiaan. Er zijn geen cowboys bij.
Ze hebben wel casino's en kleurentelevisies, die hadden ze anders ook niet gehad.quote:Op zondag 24 september 2017 21:50 schreef khochner het volgende:
[..]
En als jij een overtreding begaat in het reservaat ?
En tuurlijk worden ze niet bevoordeeld! Ze leven in een reservaat omdat de voorouders van de huidige VS de voorouders van deze Cherokees op brute wijze hebben afgeslacht, nou nee dat ben je nu lekker bevooroordeeld ja. Ze worden benadeelt!
Nou het is maar wat je liever hebt, kleurenTV en Casinos En longkanker van de auto's en vervuiling van de natuur natuurlijk. Of lekker in een wigwam wat bizons jagen en genieten van de ongerepte natuur. Als je een echte indiaan vraagt kiezen ze voor het 2de.quote:Op zondag 24 september 2017 21:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ze hebben wel casino's en kleurentelevisies, die hadden ze anders ook niet gehad.
quote:Op zondag 24 september 2017 21:55 schreef khochner het volgende:
[..]
Nou het is maar wat je liever hebt, kleurenTV en Casinos En longkanker van de auto's en vervuiling van de natuur natuurlijk. Of lekker in een wigwam wat bizons jagen en genieten van de ongerepte natuur. Als je een echte indiaan vraagt kiezen ze voor het 2de.
Wat jij wil wil niet iedereen
Ik weet niet of het direct racisme is, het komt voort uit een vrij schematische morele opvatting. Overall ben ik het namelijk eens met de stelling dat de expansie van Europa, te onderscheiden in twee fases, vooral grote ellende heeft gebracht voor de rest van de wereld. Alleen de nuances verdwijnen. Ellende is niet alleen, ook niet in die twee fases, te wijten aan de Europeanen. Het is daarnaast bijvoorbeeld geenszins zo dat voor de expansie van Europa er dus geen ellende bestond in de rest van de wereld.quote:Op zondag 24 september 2017 21:43 schreef khochner het volgende:
[..]
Precies, als er iemand hier racistisch is dan is het deze actie groep wel door alleen de Cherokees te noemen benadelen ze het leed van alle andere Tribes! Alsof de Cherokees belangrijker zijn dan de andere ? DAT is discriminatie!
Materiaal genoeg tegenwoordig, kan zo paar scene's in elkaar zetten.quote:Op zondag 24 september 2017 21:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Kunnen we daar geen actiegroep voor beginnen, dat Jiskefet verplicht weer aan de gang moet!
Wat is het verschil dan?quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dit is geen links zoals we dat altijd hebben gekend meer, maar dat snap je zelf ook wel.
Het is niet problematisch. Niemand heeft er last van namelijk. Het zijn een stel spelende kinderen. Maar mensen als jij moeten er dan weer racisme en genocide in zien.quote:Op zondag 24 september 2017 13:28 schreef speknek het volgende:
Cowboy en indiaantje is problematisch door de stelselmatige genocide en nog altijd onderdrukking van de indianen. Eerst moord je ze uit en daarna ga je je verkleden als zo'n gekke uitgemoordde.
Dat gezegd is het vooral een Amerikaans probleem. Alhoewel de Nederlanderse kolonialen ook heus niet lief zijn geweest tegen de inheemsen was dat nog niet echt genocide. Dus als wij ons als zodanig verkleden is het wat minder erg. Niet zoals zwarte piet, in welk geval we racistisch zijn en zwarte boter op ons hoofd smeren.
Desalniettemin mag er wat meer aandacht aan besteed worden. Dus ofschoon deze groepering een stel mafklappers zijn, is het wel goed dat het aan het licht gebracht wordt. Nielsch noemde al Columbus, dat was een schurk eersteklas. De Spanjaarden zelf vonden hem een verschrikkelijk onmens. Ongelooflijk dat dat een held geworden is.
Godallemachtig, wat een dom gelul. Faceboekkots op zijn slechts.quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:33 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
+ "ik hou ervan om cowboytje en indiaantje te spelen"
En wat te denken van Wolfenstein 3dquote:Op zondag 24 september 2017 22:44 schreef DrDentz het volgende:
Sowieso soldaatje spelen is dan wat problematisch, soldaten hebben veel doden op hun geweten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |