https://www.ad.nl/politie(...)d-met-verf~a7877027/quote:Het huis van Thierry Baudet in Amsterdam is vannacht beklad met roze verf. Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’ zit er achter.
Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf. Ook zou er ‘een traktatie’ zijn achtergelaten in de brievenbus.
De bekladders stellen te protesteren tegen ‘het verderfelijke gedachtegoed van Baudet’. Ze halen een aantal uitspraken aan van Baudet, waaruit racisme, seksisme en nationalisme zou blijken. De anarchisten hekelen onder meer de omstreden uitspraak van Baudet in een opiniestuk dat vrouwen 'overrompeld, overheerst en overmand' willen worden.
RAFF lijkt op?quote:Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’. Hoe verwachten ze in godsnaam support te krijgen met een naam als deze?
Ik ook. Gewoon Thierry zelf natuurlijk. False flag weet je.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef Ali_boo het volgende:
Ik heb een scheel vermoeden wie er achter de aanslag zit
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2017/09/whatsapp-image-2017-09-07-at-10.04.24.jpeg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2017/09/whatsapp-image-2017-09-07-at-10.04.27-1.jpeg)
quote:
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2017/09/whatsapp-image-2017-09-07-at-10.04.24.jpeg)
als het nou echte kerels (haha pun intended 
) waren ze gewoon in discussie gegaan.
Dankjewel maar had ze inmiddels al gevonden.quote:
Ik zie het verband niet.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:28 schreef Handleiding het volgende:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Vind dit nog wel verder gaan eigenlijk, die bivakgekkies vernielden niks toch?quote:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Dit.quote:
Straks is het een taart in het gezicht en daarna de kogel.
En daarna schijnheilig janken en zich afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Om vervolgens weer op Start te staan.
quote:
Typisch links, iedereen met een andere mening is een fascist en nazi. Levensgevaarlijke gekke club.
Moet ik nu ook zoiets zeggen als typisch rechts, al dat generaliseren?
"club" ookquote:
Typisch links, iedereen met een andere mening is een fascist en nazi. Levensgevaarlijke gekke club.
De Wilders inkoppertjes laat ik maar even achterwege.
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.quote:
[..]
Moet ik nu ook zoiets zeggen als typisch rechts, al dat generaliseren?
Dat zijn een hoop nietszeggende woorden en aannames in één zin zegquote:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Zo jij laat je wel kennen zeg... Ongelofelijk.quote:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Dit.quote:
Straks is het een taart in het gezicht en daarna de kogel.
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:24 schreef Ali_boo het volgende:
“We protesteren met deze aktie tegen het verderfelijke gedachtengoed van Baudet. We verzetten ons tegen het groeiende gevaar van Forum voor Democratie dat een nieuwe fascistische beweging probeert op te bouwen van hordes (jonge) witte mannen. Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”
Dat is ook helemaal niet stoer. Dan ben je net zo'n grote loser.quote:
Wees dan stoer en beklad een islamitisch commandocentrum (moskee).
M-maar islam is lief en ze doen geen vlieg kwaadquote:
Wees dan stoer en beklad een islamitisch commandocentrum (moskee).
quote:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
.Het zit je wel hoog, of niet?
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
Ser_theusefullidiot vind dat ze gelijk hebbenquote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Inderdaad. Eigenlijk hadden ze met spandoeken en bivakmutsen op het dak van Baudet moeten klimmen. Dit is gewoon laf en vernielzuchtig.quote:
[..]
Vind dit nog wel verder gaan eigenlijk, die bivakgekkies vernielden niks toch?
Die kanslozen die op een islamitische school stonden vonden vast ook dat ze "gelijk" hadden.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Sicherheitsbehörden gilt die Anfang 2009 gestartete Seite als einflussreichstes Medium der linksextremen Szene.
Im Zusammenhang mit dem Verbot waren Räumlichkeiten in Freiburg durchsucht worden. Es gab keine Festnahmen.
https://amp.welt.de/amp/p(...)nline-Plattform.html
Nederland kan een vb nemen aan de Duitsers
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.quote:
Uitspraken uit verband rukken
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
quote:Het is daarom aan ons, aan vrouwen, medestrijdsters, en een ieder ander die het aandurft om in de aanval te gaan tegen deze verkrachtingsideoloog die denkt dat wij uit zijn op zijn sterke sperma. Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maanstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn 'Oikos', dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe. Zo verwelkom je een extreem-rechtse sexist als hij zich ergens vertoont. Zo. En niet anders.
Een kogel van links natuurlijk.quote:
Uitspraken uit verband rukken
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
Haha precies.quote:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd wat voor "cadeau" ze hebben achtergelaten in de brievenbus.
Vast een gebruikte tampon ofzo. Hahah wat heerlijk lachwekkend ben jij zeg.quote:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Het is geen linkse kliek die dit deed. Het zijn vrouwen! Als ik jou was zou ik gewoon uit de buurt blijven van die wezens. Dan hoef je verder dus niets te doen en kun je gewoon op je zolderkamertje blijven.quote:
[..]
Je generaliseert maar totdat je een ons weegt, neemt niet weg dat de linkse kliek een hypocriete geesteszieke sekte is en levensgevaarlijk voor het voorbestaan van de westerse wereld.
Dit is niet laf wil je zeggen?quote:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk hadden ze met spandoeken en bivakmutsen op het dak van Baudet moeten klimmen. Dit is gewoon laf en vernielzuchtig.
Dat zit er wel in ja.quote:
Het ziet er naar uit dat ook Baudet binnenkort beveiliging nodig heeft. Belachelijk dat je in een zogenaamd vrij land aangevallen word om uitspraken in een roman en om een mening die wat afwijkt van de norm in den Haag.
Ik ben het allerminst eens met het gedachtegoed van Baudet (hoewel hij met dat hele partijkartel-gedoe hele sterke punten maakt), maar zo'n actie is imo verderfelijk en toont alleen maar de intellectuele armoede van je eigen standpunten aan.quote:
“We protesteren met deze aktie tegen het verderfelijke gedachtengoed van Baudet. We verzetten ons tegen het groeiende gevaar van Forum voor Democratie dat een nieuwe fascistische beweging probeert op te bouwen van hordes (jonge) witte mannen. Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”
Ik vermoed dat je het verkeerd leest.quote:
[..]
Dit is niet laf wil je zeggen?
Nee ze hebben ongelijk, zoveel fouten in die beweringen dat ik het niet meer serieus kan nemenquote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Wat een stelletje zwakzinnigen zijn het zeg.Ik heb en had echt respect voor het "oude" links. Tegenwoordig bestaat het alleen uit kneuzen die zich lang en breed in de top van de Maslow piramide bevinden en daardoor anderen steeds lastig vallen met hun onzin.quote:
Typisch links, iedereen met een andere mening is een fascist en nazi. Levensgevaarlijke gekke club.
Ik twijfelde aan hoe te interpreteren ja.quote:
[..]
Ik vermoed dat je het verkeerd leest.
Water is nat.
Tsja ... Ik zou dan toch zeggen dat het niet zo moeilijk moet zijn om die 'pseudo-intellectualiteit' met daadwerkelijke rationele argumenten te ontmaskeren voor wat het is. Waar een actie zoals deze eerder een 'wij staan nóg een treetje lager op de ladder van het maatschappelijk debat dan degenen die we beschuldigen van racisme, fascisme en seksisme' indruk geeft.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Dit doet mij, als linkse (wannabe-)intellectueel, me hoofdschuddend afvragen waar die lui in godsnaam mee bezig zijn. Dit doet meer schade dan goeds.
De geschiedenis herhaalt zich...quote:
Uitspraken uit verband rukken
Demoniseren
Gemiddelde uitspraken continu zwaar belichten
En nu zijn huis besmeuren en uitwerpselen door de brievenbus gooien.
Whats next? Taarten met stront?
Losgeslagen tuig.
Het is wel echt een domme kutmening.quote:
Het ziet er naar uit dat ook Baudet binnenkort beveiliging nodig heeft. Belachelijk dat je in een zogenaamd vrij land aangevallen word om uitspraken in een roman en om een mening die wat afwijkt van de norm in den Haag.
Maar geweld is nooit oké.
Dus Baudet is een fascist, racist, seksist en nationalist en de meeste mensen die op hem stemmen zijn eeuwenoude jongeren die hun machtspositie kwijt aan het raken zijn.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Duidelijk.
Nee ze hebben totaal ongelijk, want het partijprogramma van FvD heeft helemaal geen zak met fascisme te maken.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Als je dat wel denkt snap je geen reet van fascisme.
Ser Ciap is zelf fan van rassenscheiding, maar dat is dan weer geen fascisme.quote:
[..]
Nee ze hebben totaal ongelijk, want het partijprogramma van FvD heeft helemaal geen zak met fascisme te maken.
Als je dat wel denkt snap je geen reet van fascisme.
quote:
[..]
Nee ze hebben totaal ongelijk, want het partijprogramma van FvD heeft helemaal geen zak met fascisme te maken.
Als je dat wel denkt snap je geen reet van fascisme.
wtf lees ikquote:
[..]
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
[..]
Ik zou hem denk ik eerder omschrijven als conservatief en (neo-)liberaal. Nationalistisch ook, zonder daar verder een waardeoordeel aan te hangen. Seksist, mwah .. wellicht een tikkeltje, op een manier waarop 'rechtse Amsterdamse ballen' dat altijd wel een beetje zijn. Maar ik zie hem dat absoluut niet in beleid omzetten. Fascist of racist, nee, dat zie ik niet terug.quote:
[..]
Dus Baudet is een fascist, racist, seksist en nationalist en de meeste mensen die op hem stemmen zijn eeuwenoude jongeren die hun machtspositie kwijt aan het raken zijn.
Duidelijk.
Eerder gewoon een VVD-er die in reactie op de politieke ontwikkelingen van de laatste 5-10 jaar, binnen oa het christendom op zoek is gegaan naar 'de Nederlandse identiteit'.
Het oude links, met notoire zuipschuiten danwel salonsocialisten als Marcel van Dam, Vredeling en Jan Pronk? Wat die bij elkaar in al die jaren hebben weggezopen, daar had heel het Afrikaanse continent een jaar lang van kunnen vreten.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik heb en had echt respect voor het "oude" links. Tegenwoordig bestaat het alleen uit kneuzen die zich lang en breed in de top van de Maslow piramide bevinden en daardoor anderen steeds lastig vallen met hun onzin.
quote:Radicaal Anarchistisch Feministisch Front
Gewoon een retourtje Saoedi-Arabië.quote:
Het ‘Radicaal Anarchistisch Feministisch Front’. Hoe verwachten ze in godsnaam support te krijgen met een naam als deze?
Na wat zweep en stokslagen zullen ze eenmaal terug in Nederland niet meer zo hard gaan mekkeren over een streekromannetje van Baudet.
Stelletje verwen-demonstranten.
We moeten het niet groter maken dan het is.quote:
Ik ben geen fan van Baudet, maar dit is echt verwerpelijk.
Ook niet kleiner maken dan het is.quote:
[..]
We moeten het niet groter maken dan het is.
Zo nieuwswaardig is dit nou ook weer niet hè. Voor lokaal Amsterdams nieuw kan je beter AT5 opzetten.quote:
Het gaat hier om een klein, nihilistisch tuig-groepje met verf. Die terugverlangen naar het radicaal feminisme in de jaren 70.quote:
[..]
Ook niet kleiner maken dan het is.
Die wachten tot iets soortgelijks met Klaver gebeurt, om dan meteen HEEL GROOT uit te pakken.quote:
GMTA!quote:
Ik heb het al een paar keer op het radio1-journaal gehoord.Ontopic: Ik moet die Baudet niet, maar van het huis van een politicus moet je gewoon afblijven.
De laatste maandstonde van Joke is volgens mij al meer dan 100 jaar geleden.quote:
[..]
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
[..]
Newsflash: van het huis van ieder ander ook.quote:
Stelletje jankerds hier
Ontopic: Ik moet die Baudet niet, maar van het huis van een politicus moet je gewoon afblijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 14:07:37 ]
.Ja 3 ofzo.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:08 schreef RemcoW23 het volgende:
Triest dit. Wel weer wat extra FvD-stemmen zo
gefeliciteerd lol.Verf tegen de deur en op de trap is geen vandalisme en geen indirecte vorm van bedreiging? Een klein, nihilistisch tuig-groepje kan niet gevaarlijk zijn?quote:
[..]
Het gaat hier om een klein, nihilistisch tuig-groepje met verf. Die terugverlangen naar het radicaal feminisme in de jaren 70.
Marcel en Ria Baudet?quote:
En zijn vader en moeder kunnen de rommel weer opruimen!
Alles kan. Maar zou mij er niet te druk over maken.quote:
[..]
Verf tegen de muur en op de trap is geen vandalisme en geen indirecte vorm van bedreiging? Een klein, nihilistisch tuig-groepje kan niet gevaarlijk zijn?
Ik weet niet zo ze heten.quote:
Op Hopelijk doet Baudet dat ook niet.quote:
[..]
Alles kan. Maar zou mij er niet te druk over maken.
Oh en dit.quote:
[..]
Ik ben het allerminst eens met het gedachtegoed van Baudet (hoewel hij met dat hele partijkartel-gedoe hele sterke punten maakt), maar zo'n actie is imo verderfelijk en toont alleen maar de intellectuele armoede van je eigen standpunten aan.
Vraag me weleens af wat er in de hoofden van dit soort activisten omgaat. Het is haast nog logischer dat dit een complot is om tegenstanders zwart te maken, dan op deze manier zelf een punt te willen maken.
En ondertussen een religie knuffelen die vrouwen verbiedt hun haar te laten zien!quote:
“We protesteren met deze aktie tegen het verderfelijke gedachtengoed van Baudet. We verzetten ons tegen het groeiende gevaar van Forum voor Democratie dat een nieuwe fascistische beweging probeert op te bouwen van hordes (jonge) witte mannen. Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”
dit dusquote:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich...
Losgeslagen tuig.
Die mensen stemmen voornamelijk links en daarom vormen hun dus geen bedreiging voor de politieke macht.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:16 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En ondertussen een religie knuffelen die vrouwen verbiedt hun haar te laten zien!
Ik denk dat Baudet het ziet als gratis reclame.quote:
[..]
Hopelijk doet Baudet dat ook niet.
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf kijken op de site of nieuws op de radio luisteren i.p.v. je eigen (non) nieuws verzinnen in een infantiele poging om de PO als links weg te zetten en de bange blanke man als de slachtoffer maar daarmee zit je op hetzelfde niveau als deze gestoorde RAFF dames.quote:
[..]
Die wachten tot iets soortgelijks met Klaver gebeurt, om dan meteen HEEL GROOT uit te pakken.
Eerder ongewassen krakerstuig.quote:
Het lijkt net vlugge Japie die daar aan het spreken is.
De NPO heeft het voorzetje gegeven, ze laten het aan hun geloofsgenoten op straat over om het karwei af te maken.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf kijken op de site of nieuws op de radio luisteren i.p.v. je eigen (non) nieuws verzinnen in een infantiele poging om de PO als links weg te zetten en de bange blanke man als de slachtoffer maar daarmee zit je op hetzelfde niveau als deze gestoorde RAFF dames.
Ik lees hier (daar reageerde ik ook op) 'NOS zwijgt voorlopig'quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf kijken op de site of nieuws op de radio luisteren i.p.v. je eigen (non) nieuws verzinnen in een infantiele poging om de PO als links weg te zetten en de bange blanke man als de slachtoffer maar daarmee zit je op hetzelfde niveau als deze gestoorde RAFF dames.
vandalisme gebruiken om je mening te geven over iemand is fout, niet dat als deze club alleen een mening zou geven de reacties hier anders zouden zijn, maar goed
Ja alleen deed de NOS dat niet dus sloeg je reactie weer eens nergens op en dat had je heel simpel kunnen voorkomen door te kijken wat de berichtgeving van de NOS was.quote:
[..]
Ik lees hier (daar reageerde ik ook op) 'NOS zwijgt voorlopig'
Toch grappig dat die alt gekkies aan beide kanten zoveel overeenkomsten hebben en beide kanten dit absoluut niet in willen zien.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 14:46:37 ]
quote:
[..]
Ja alleen deed de NOS dat niet dus sloeg je reactie weer eens nergens op en dat had je heel simpel kunnen voorkomen door te kijken wat de berichtgeving van de NOS was.
Toch grappig dat die alt gekkies aan beide kanten zoveel overeenkomsten hebben en beide kanten dit absoluut niet in willen zien.
Ik reageer op een quote zonder te verifieren. Wat heeft dat met Alt te maken? Als jij mij vraag of ik denk dat de NOS aan selectieve berichtgeving doet zeg ik ja. Dat doet namelijk praktisch ieder medium.quote:
[..]
Ja alleen deed de NOS dat niet dus sloeg je reactie weer eens nergens op en dat had je heel simpel kunnen voorkomen door te kijken wat de berichtgeving van de NOS was.
Toch grappig dat die alt gekkies aan beide kanten zoveel overeenkomsten hebben en beide kanten dit absoluut niet in willen zien.
Hij heeft het waarschijnlijk zelf geregeld.quote:
[..]
Ik denk dat Baudet het ziet als gratis reclame.
Soort Reichstagfikkie; maar dan op Nederlandse schaal.
Mooi dat sneue persoonlijke aanvallen gewoon mogen blijven staan.quote:
[..]
Dat jij net zo achterlijk bent als de dames van RAFF is al algemeen bekend.
De Amsterdamse politie heeft de bekladding in onderzoek: „Nadat wij melding kregen van de bekladding van een woning is onze afdeling Forensische Opsporing ter plaatse gekomen om sporenonderzoek te doen”, stelt een politiewoordvoerster.
„De resultaten van dat onderzoek zullen worden overgedragen aan de recherche, die deze zaak verder in onderzoek heeft.” Of de bekladding van Baudets woning aanleiding is om extra beveiliging rond zijn woning te plaatsen, wil de politie niet zeggen.
Beveiliging van politici wordt normaliter grotendeels verricht door de Diens Bewaken Beveiligen (DBB), die tevens verantwoordelijk is voor de veiligheid van het Koninklijk Huis en diplomaten.
In politiek Den Haag is de bekladding scherp veroordeeld. „Verwerpelijk en verschrikkelijk”, reageert PVV-leider Wilders, die zelf al bijna dertien jaar zwaar wordt beveiligd wegens continue doodsbedreigingen uit radicaal-islamitische hoek. „Het debat mag je overal voeren, maar je blijft met je tengels van andermans spullen af”, vindt SP-leider Roemer. „Ik heb hier geen goed woord voor over.”
Reageerde het partijkartel ook?quote:
Baudet spreekt via zijn woordvoerder lof uit voor de politie. „Ik heb veel waardering voor de professionele wijze waarop de Amsterdamse politie deze zaak voortvarend heeft aangepakt.”
De Amsterdamse politie heeft de bekladding in onderzoek: „Nadat wij melding kregen van de bekladding van een woning is onze afdeling Forensische Opsporing ter plaatse gekomen om sporenonderzoek te doen”, stelt een politiewoordvoerster.
„De resultaten van dat onderzoek zullen worden overgedragen aan de recherche, die deze zaak verder in onderzoek heeft.” Of de bekladding van Baudets woning aanleiding is om extra beveiliging rond zijn woning te plaatsen, wil de politie niet zeggen.
Beveiliging van politici wordt normaliter grotendeels verricht door de Diens Bewaken Beveiligen (DBB), die tevens verantwoordelijk is voor de veiligheid van het Koninklijk Huis en diplomaten.
In politiek Den Haag is de bekladding scherp veroordeeld. „Verwerpelijk en verschrikkelijk”, reageert PVV-leider Wilders, die zelf al bijna dertien jaar zwaar wordt beveiligd wegens continue doodsbedreigingen uit radicaal-islamitische hoek. „Het debat mag je overal voeren, maar je blijft met je tengels van andermans spullen af”, vindt SP-leider Roemer. „Ik heb hier geen goed woord voor over.”
Dat was de vraag niet, jij spuit je mening zonder ook maar even te kijken of wat je beweert wel correct is en probeert zo je eigen werkelijkheid te creëren.quote:
[..]
Ik reageer op een quote zonder te verifieren. Wat heeft dat met Alt te maken? Als jij mij vraag of ik denk dat de NOS aan selectieve berichtgeving doet zeg ik ja. Dat doet namelijk praktisch ieder medium.
Wellicht handiger om eerst even te kijken of het wel klopt.
Wtf did I just read...quote:
[..]
Extreemlinks staatsgekkie Joke Kaviaar pleitte een tijdje geleden al voor een maandstondentaart.
https://www.jokekaviaar.n(...)-Thierry-Baudet.html
[..]
Ik ga geen bronnenonderzoek doen voor iedere post die ik hier neerzet. Ik ben aan het reagueren, geen wetenschappelijk artikel aan het schrijven.quote:
[..]
Dat was de vraag niet, jij spuit je mening zonder ook maar even te kijken of wat je beweert wel correct is en probeert zo je eigen werkelijkheid te creëren.
Wellicht handiger om eerst even te kijken of het wel klopt.
Gezien de reactie waar ik op reageer is achterlijk zelfs nog mild te noemen.quote:
[..]
Mooi dat sneue persoonlijke aanvallen gewoon mogen blijven staan.
Dus je roeptoetert liever maar wat zoals de vervelende oom op verjaardagspartijtjes i.p.v. 10 seconden de tijd te nemen om te kijken of je idiote bewering wel klopt.quote:
[..]
Ik ga geen bronnenonderzoek doen voor iedere post die ik hier neerzet. Ik ben aan het reagueren, geen wetenschappelijk artikel aan het schrijven.
En het dan gek vinden dat alt-rechts en links niet serieus genomen worden.
Jij lijkt dan weer eerder op die zeurderige tante op dat feestje, die in het begin van de avond iets opvangt en daar dan tot half twaalf over door blijft zeuren terwijl iedereen er al lang genoeg van heeft. Links en zeuren, dat past goed bij elkaar.quote:
[..]
Dus je roeptoetert liever maar wat zoals de vervelende oom op verjaardagspartijtjes i.p.v. 10 seconden de tijd te nemen om te kijken of je idiote bewering wel klopt.
En het dan gek vinden dat alt-rechts en links niet serieus genomen worden.
Wat een onzin.quote:
Je verwacht het niet. Geweld komt altijd van links. Aidsvolk.
Je bent zeker vergeten dat de auto's van GL raadslid Halewijn in de fik werden gestoken?
Ja, maar dat was natuurlijk een false flag. Want rechtsvolk doet zoiets niet. En echte schotten ook niet.quote:
[..]
Wat een onzin.
Je bent zeker vergeten dat de auto's van GL raadslid Halewijn in de fik werden gestoken?
Bovendien is dit het huis van iemand..quote:
[..]
Vind dit nog wel verder gaan eigenlijk, die bivakgekkies vernielden niks toch?
Zeer triest.
Hij heeft het vast zelf gedaan.quote:
[..]
Ja, maar dat was natuurlijk een false flag. Want rechtsvolk doet zoiets niet. En echte schotten ook niet.
Dat is grappig, ik wijs je op je idiote fout en je poging tot het creëren van alternatieve feiten en jij blijft er over doorgaan.quote:
[..]
Jij lijkt dan weer eerder op die zeurderige tante op dat feestje, die in het begin van de avond iets opvangt en daar dan tot half twaalf over door blijft zeuren terwijl iedereen er al lang genoeg van heeft. Links en zeuren, dat past goed bij elkaar.
Iemand met een beetje herseninhoud had zijn fout geaccepteerd en was verder gegaan, jij weigert je fout toe te geven en blijft maar dooremmeren over hoe selectief de NOS wel niet zou zijn.
Typisch alt-rechts slachtofferdenken
En mij links noemen geeft ook wel weer aan dat jij niet echt van de feiten bent
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2017 15:14:28 ]
Stop - met - zeurenquote:
[..]
Dat is grappig, ik wijs je op je idiote fout en je poging tot het creëren van alternatieve feiten en jij blijft er over doorgaan.
Iemand met een beetje herseninhoud had zijn fout geaccepteerd en was verder gegaan, jij weigert je fout toe te geven en blijft maar dooremmeren over hoe selectief de NOS wel niet zou zijn.
Typisch alt-rechts slachtofferdenken
En mij links noemen geeft ook wel weer aan dat jij niet echt van de feiten bent
Wie is Halewijn? En nee, niets van mee gekregen. Maar dit is zeker het enige voorbeeld wat je op kunt noemen?quote:
[..]
Wat een onzin.
Je bent zeker vergeten dat de auto's van GL raadslid Halewijn in de fik werden gestoken?
Ah hoe schattig een alt-rechts sneeuwvlokje die er niet tegen kan om op zijn fouten gewezen te worden, dat zie je niet zo vaakquote:
Graag je DM gebruiken en dit topic niet zo verzieken.quote:
stop - met - zeuren - oma!quote:
[..]
Ah hoe schattig een alt-rechts sneeuwvlokje die er niet tegen kan om op zijn fouten gewezen te worden, dat zie je niet zo vaak
quote:
Met beide eens.quote:
[..]
Bovendien is dit het huis van iemand..
Ik vind het wel een grappig fittie.quote:
. Vast en zeker van die werkloze hippies die alleen maar lopen te profiteren van de staat en zich vervolgens boosmaken over 'de hoge directeuren die bakke met geld binnehalen'Volgens mij zijn ze genderfluïde en is het de tijd van de maand. Wel heel progressief, wie weet gaan ze nu ook huizen met verf bekladden namens de RAFF.quote:
[..]
Ik vind het wel een grappig fittie.
Of gewoon een verzinsel van Baudet zelf om aandacht te krijgen van de pers en sympathie van huilrechtse booschmensen.quote:
Die naam ook
Cui Bono?
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.quote:
[..]
Volgens mij zijn ze genderfluïde en is het de tijd van de maand. Wel heel progressief, wie weet gaan ze nu ook huizen met verf bekladden namens de RAFF.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me.
."Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf."quote:
[..]
Of gewoon een verzinsel van Baudet zelf om aandacht te krijgen van de pers en sympathie van huilrechtse booschmensen.
Cui Bono?
Jammer joh.
quote:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me.
Ga door, ga door.quote:
.Oh, Indymedia vertelt de waarheid?quote:
[..]
"Op de website Indymedia.nl claimt die actiegroep de voordeur en de trap van de fractieleider van Forum voor Democratie te hebben besmeurd met verf."
Jammer joh.
Beeldig of beeldend?quote:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me.
Beeldig.quote:
.Niemand? Het is een beetje verf op iemand zijn huis? Als zelfs Wilders nog nooit zoiets gedaan heeft...quote:
[..]
Of gewoon een verzinsel van Baudet zelf om aandacht te krijgen van de pers en sympathie van huilrechtse booschmensen.
Cui Bono?
Maar jij mag best in die complottheorieën blijven geloven hoor, Area 51 enzo, zieke shit toch, aliens hoorde ik...
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?quote:
quote:
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.quote:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
En de EU wil ons omvolken..quote:
[..]
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.
Ze kunnen gewoon doorgeefluik zijn. Het zou me niets verbazen. Geloof jij de MSM nog?quote:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
Open er een topic over, zou ik zeggen. Heeft hier niet zoveel mee te maken.quote:
RAFF. Het klinkt wel chique ergens, eindigend op dubbel "f".quote:
[..]
Indymedia is eigenlijk opgezet door Baudet natuurlijk. RAFF is ook gewoon een verzinsel van hem. Allemaal om links een slechte naam te geven.
Zelfde als Dijkhoff met dubbel "f".
Het concept van Indymedia is toch dat iedereen daar gewoon dingen kan plaatsen? Die hebben niet echt een redactie, dacht ik.quote:
[..]
Waarom zou Indymedia (een extreem links medium) iets gaan verzinnen in het voordeel van Baudet?
Nee, het is een complot.quote:
Hier is de stamboom van de familie Baudet.quote:
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Wel een heel erg harige tante.quote:
[..]
Het grappige is dat ze elkaar wel beeldig omschrijven.
LXIV als de welbekende oom met zijn rechtse praatjes.
En Chewie als een tante die steeds maar weer op hetzelfde kleine dingetje inhakt.
Ik zie het helemaal voor me.
Hey, wat een leuk artikel.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Een Belg dus. Gevlucht voor de dienstplicht. En ook met Indisch bloed.
Op de vlucht voor de Franse dienstplicht.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Alleen werd die hier in NL ook ingesteld. Zijn nog aardig wat NL'ers meegegaan met Napoleons oorlogje tegen Rusland in 1812 namelijk.
Klopt. Totaal anders zelfs.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Wegkijkersfamilie.
maar als cave-man zou hij toch die vrouwtjes wel even op hun plaats slaan, bang hoeft hij niet voor ze te zijn
Toch is het mogelijk dat het NL volk destijds net zo tegen deze nieuwkomers aankijkt dan nú tegen de huidige nieuwkomers. Kijk maar hoe men in de 70 er jaren tegen molukkers aankeek. Veel negatiever dan nu. En toen had je veel meer terreur van deze minderheidsgroep (denk maar aan de treinkapingen). In vroegere eeuwen werden Joden ook veel negatiever bejegend dan nu.quote:
Men heeft altijd de neiging om de huidige tijd heel bijzonder te vinden en niet in een historisch kader.
Men heeft het altijd over "onze" Joods Christelijke geschiedenis, en dat het nú ineens heel anders is met de komst van de moslims. Men vergeet dat tussen de Christelijke groepen het ook altijd oorlog was (reformatie) en tussen Christenen en Joden (Holocaust bv). Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Ik las net dat Nigel Farage (UKIP) ook van een Hugenoot-voorouder afstamt. Farage klinkt idd Frans.quote:
[..]
Hey, wat een leuk artikel.
Een Belg dus. Gevlucht voor de dienstplicht. En ook met Indisch bloed.
Ja, van Histor.quote:
Goeie vraag btw: is dit nu een aanslag?
nou ja je bent niet zo ambitieus als een man en je bent er alleen maar om babies te werpen en je man te plezierenquote:
Ik ben een vrouw met een buitenlandse achtergrond. Kan iemand mij uitleggen waarom ik boos of bang zou moeten zijn voor dhr. Baudet of zijn FVD?
maar voor de rest, ach
Ze gaan nu al over tot criminele daden, laten we hopen dat het geen kogels en messen worden als hij straks meer succes boekt.Ze deinzen nergens voor terug.
Dan zit het zelfstandig kunnen denken en het je kunnen van groupthink waarschijnlijk in de genen.quote:
[..]
Ik las net dat Nigel Farage (UKIP) ook van een Hugenoot-voorouder afstamt. Farage klinkt idd Frans.
En waarom zou dat in de huidige vluchtelingen niet kunnen zitten.quote:
[..]
Dan zit het zelfstandig kunnen denken en het je kunnen van groupthink waarschijnlijk in de genen.
Als jij eeuwen geleden had geleefd had jij de Hugenoten net zo bedenkelijk bekeken als "profiteurs uit den vreemde" als dat je dat (zo blijkt vaak) nu doet met de huidige vluchtelingen.
die zitten in de VS, lijkt me niet dat ze ooit van DENK hebben gehoord, denk je niet?quote:
Zijn er eigenlijk al aanslagen gepleegd op het eigendom van DENK door al die Nazi's en White Supremacists en boze blanke mannen waar in iedere dag in de media over lees?
het gaat mij helemaal niet om profiteurs uit den vreemde of niet. Het gaat mij om het behouden van de Nederlandse identiteit en de Westerse normen en waarden. En mijn basishouding is dat het loslaten van de traditionele normen en waarden geleid hebben tot decadentie en verzwakking en dat de huidige massa-immigratie hier vooral een symptoom van is.quote:
[..]
En waarom zou dat in de huidige vluchtelingen niet kunnen zitten.
Als jij eeuwen geleden had geleefd had jij de Hugenoten net zo bedenkelijk bekeken als "profiteurs uit den vreemde" als dat je dat (zo blijkt vaak) nu doet met de huidige vluchtelingen.
En dit is relevant voor dit topic omdat?quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
Iemand vroeg naar de ouders van Thierry.quote:
[..]
En dit is relevant voor dit topic omdat?
Ah nee, logisch.quote:
[..]
Iemand vroeg naar de ouders van Thierry.
Iemand zijn huis wordt vernield maar laten we eerst even kijken wat de familiegeschiedenis van het slachtoffer is, je weet maar nooit.
Dit is een misvatting. De huidige immigratie is wel degelijk uniek in de geschiedenis. Niet alleen hebben we nu te maken met veel grotere aantallen die in korte tijd binnenkomen. Maar dankzij ons huidige sociale stelsel trekken we ook een heleboel mensen aan die geen geld opleveren maar geld kosten en vervolgens niet meer weggaan.quote:
[..]
Toch is het mogelijk dat het NL volk destijds net zo tegen deze nieuwkomers aankijkt dan nú tegen de huidige nieuwkomers. Kijk maar hoe men in de 70 er jaren tegen molukkers aankeek. Veel negatiever dan nu. En toen had je veel meer terreur van deze minderheidsgroep (denk maar aan de treinkapingen). In vroegere eeuwen werden Joden ook veel negatiever bejegend dan nu.
Men heeft altijd de neiging om de huidige tijd heel bijzonder te vinden en niet in een historisch kader.
Men heeft het altijd over "onze" Joods Christelijke geschiedenis, en dat het nú ineens heel anders is met de komst van de moslims. Men vergeet dat tussen de Christelijke groepen het ook altijd oorlog was (reformatie) en tussen Christenen en Joden (Holocaust bv). Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Vroeger, ten tijde van de migratie waar jij over spreekt hadden we geen sociale huurwoningen, uitkeringen en ziektekostenverzekering. Als je hierheen kwam moest je je eigen broek op houden, deed je dat niet dan had je geen inkomen. We trokken dus veel minder kansloos volk dan nu, en mocht er toch kansloos volk binnen komen dan werd je niet via de belasting gedwongen die kanslozen in hun onderhoud te voorzien.
Als wij morgen alle uitkeringen zouden afschaffen zou de immigratie per direct dalen. En de mensen die toch zouden immigreren zouden een baan hier hebben en belasting betalen want voor de uitkering hoef je niet te komen, die bestaat niet meer.
Complete onzin. Joden werden vroeger met angst bekeken omdat ze super intelligent, vindingrijk en goed met geld waren. Ze waren intimiderend goed.quote:
[..]
Als eeuwen geleden de Moslims waren gekomen en nú de Joden, zouden we hebben gezegd: De Joden zijn een bedreiging voor onze Islamitisch-Christelijke geschiedenis.
Moslims worden nu met angst bekeken omdat ze terreurdaden plegen, hun vrouwen shit behandelen, zichzelf uithongeren, een pedofiele roofmoordenaar verheerlijken etc.
Ik weet zeker dat als de Joden nu massaal zouden immigreren, mensen veel positiever over ze zouden zijn. Net zoals niemand moeite heeft met Japanse immigranten.
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen.
En wat is dan het verschil met de komst in het verleden van Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Duitsers, Joden, Molukkers etc. etc. en de huidige nieuwkomers.quote:
[..]
het gaat mij helemaal niet om profiteurs uit den vreemde of niet. Het gaat mij om het behouden van de Nederlandse identiteit en de Westerse normen en waarden. En mijn basishouding is dat het loslaten van de traditionele normen en waarden geleid hebben tot decadentie en verzwakking en dat de huidige massa-immigratie hier vooral een symptoom van is.
Al die groepen uit het verleden werden, toen ze net aankwamen, ook negatief bejegend. Waarom zou het nú anders zijn. Joden zijn bv ook door Erasmus, en door Luther en diverse andere grootheden negatief bejegend. Dat heeft dus flink wat tijd gekost. En nu zegt iedereen: We hebben een Joods-Christelijke traditie. Vwb: Molukkers: Eerst grote werkloosheid in 70 er jaren, en terrorisme. En nú zijn ze ineens goed, en zijn de Marokkanen weer fout.
Klopt idd, lijkt me ook niet een familie behorend tot de Hugenoten die in de 16de, 17de eeuw al vluchtten, en na val van Antwerpen ook met name, en niet alleen terecht kwamen in de Republiek, maar ook in Engeland en Duitsland.quote:
[..]
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.
Niet in de kommunistiese spelling.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Behalve dan dat 'actie' met een c is en dat het nog steeds geen reden is om iemands spulletjes te vandaliseren. Als je dat doet, ben je nog steeds fout bezig.
Een ietwat te snelle reactie/conclusie op een frans-klinkende naam.quote:
[..]
Nee, dat was 100 jaar eerder. Het ging hier waarschijnlijk om iemand uit Henegouwen die op de vlucht was voor de dienstplicht van Napoleon. Staat ook in de link die je plaatste.
De conclusie vluchteling is evenwel terecht. Wel een ideale kandidaat (Thierry) als het gaat om "grenzen dicht". Dan heb je wel grenswachten nodig (dienstplichtigen wellicht) die er niet tussen uit "chickenen".
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.quote:
[..]
En wat is dan het verschil met de komst in het verleden van Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Duitsers, Joden, Molukkers etc. etc. en de huidige nieuwkomers.
Al die groepen uit het verleden werden, toen ze net aankwamen, ook negatief bejegend. Waarom zou het nú anders zijn. Joden zijn bv ook door Erasmus, en door Luther en diverse andere grootheden negatief bejegend. Dat heeft dus flink wat tijd gekost. En nu zegt iedereen: We hebben een Joods-Christelijke traditie. Vwb: Molukkers: Eerst grote werkloosheid in 70 er jaren, en terrorisme. En nú zijn ze ineens goed, en zijn de Marokkanen weer fout.
~Telegraaf
Die taart die PimGod kreeg was ook zo'n mengel.
Precies. Moslims dragen helemaal niets nuttigs bij, in tegenstelling tot Joden, Hugenoten, Japanners, Romeinen, noem het maar op. In dat opzicht zijn ze wel vrij uniek.quote:
[..]
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.
Het enige wat meekomt met die fijne mensen is een golf van rare, gevaarlijke tradities en opvattingen / normen die totaal niet in deze samenleving passen.
Wat een intens smerige wijven, bah.quote:
Trakatie in de brievenbus: 'mengsel van ontlasting en braaksel'.
~Telegraaf
Die taart die PimGod kreeg was ook zo'n mengel.
Iemands stamboom in de discussie betrekken is wel een beetje Neurenberg '35.quote:
[..]
Hier is de stamboom van de familie Baudet.
http://www.fasol.nl/factc(...)luchtelingenfamilie/
Vluchtelingen uit Frankrijk dus. Waarschijnlijk Hugenoten zou ik zeggen. Wat goed dat er toen geen Thierry Baudet in NL aan de macht was die de grenzen wou sluiten.
Maar ja, dat was bij de Baudet's natuurlijk heeeeeeel wat anders dan nu. Dat kun je heeeeeelemaal niet met elkaar vergelijken. Dat is best wel heel wat anders.....
De Romeinen brachten onze Rijndelta in een Europese Unie avant la lettre.quote:
[..]
De Romeinen waren als maatschappij veel verder gevorderd. Ze hebben ons vooruitgang gebracht. Dat kun je van de migratie uit de Derde Wereld niet zeggen. Hugenoten brachten nuttige skills met zich mee en pasten in de Nederlandse protestante traditie. Over het algemeen was de migratie niet zo massaal dat het absorbtievermogen van de Nederlandse maatschappij overspoeld werd. En wat de Molukkers betreft, je hoort er weinig van verder en ik denk dat z ebovenmatig gebruik maken van sociale voorzieningen.
Wat is het verschil met de huidige EU?
De Nederlandse protestantse traditie zorgde voor discriminatie van de katholieken. En ook een langdurig anti-semitisme. Het absorptievermogen wordt achteraf bezien natuurlijk positief beoordeeld. Maar dat is allemaal achteraf. Achteraf viel/valt alles mee. Maar "du moment supreme" was het destijds natuurlijk net zo'n pijnlijk proces als dat het nu is. Het komt gewoon omdat men maatschappelijke issues/conflicten/oorlogen van meerdere eeuwen terug gewoon met een relativerende glimlach beziet, omdat je nooit eerstelijns getuigen emotioneel hebt aanhoord.
Jouw beoordeling van de huidige nieuwkomers is precies gelijk met de beoordeling van al die anderen die worden genoemd toen ze nog maar nét in Nederland binnenkwamen. Joden zijn eeuwenlang negatief bejegend. Alles heeft zijn tijd nodig. Dat geldt ook voor de moslims. Het is weer de valkuil van: De huidige tijd is o zo bijzonder, en de huidige nieuwkomers zijn toch zo onaangepast. Maar dat vond men vroeger ook van de destijdse nieuwkomers.quote:
[..]
Precies. Moslims dragen helemaal niets nuttigs bij, in tegenstelling tot Joden, Hugenoten, Japanners, Romeinen, noem het maar op. In dat opzicht zijn ze wel vrij uniek.
Het enige wat meekomt met die fijne mensen is een golf van rare, gevaarlijke tradities en opvattingen / normen die totaal niet in deze samenleving passen.
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.quote:
[..]
Jouw beoordeling van de huidige nieuwkomers is precies gelijk met de beoordeling van al die anderen die worden genoemd toen ze nog maar nét in Nederland binnenkwamen. Joden zijn eeuwenlang negatief bejegend. Alles heeft zijn tijd nodig. Dat geldt ook voor de moslims. Het is weer de valkuil van: De huidige tijd is o zo bijzonder, en de huidige nieuwkomers zijn toch zo onaangepast. Maar dat vond men vroeger ook van de destijdse nieuwkomers.
Het ligt wel een tikkeltje ingewikkelder.quote:
[..]
Complete onzin. Joden werden vroeger met angst bekeken omdat ze super intelligent, vindingrijk en goed met geld waren. Ze waren intimiderend goed.
Joden die hiernaar toe kwamen na de val van Antwerpen in 1585 waren idd wel vaak (niet altijd) vermogend.
Maar de Joden uit Oost-Europa waren juist straatarm. Nu was er onder de Joden in de Duitse gebieden al, ik denk, vanaf de 17de en zeker al vanaf de 18de eeuw een vorm van assimilatie en emancipatie tot stand gebracht. Deze mensen voelden zich dan ook op gegeven moment na 1870 gewoon Duitser of Oostenrijker ook. Daar waar de joden in Oost-Europa bijvoorbeeld in Rusland rond die tijd gewoon slachtoffer werden van pogroms. 19de eeuw was een periode waarin het nationalisme op kwam, waarin nationale identiteiten gecreëerd werden en daar konden de joden in Oost-Europa niet aan meedoen. Ze werden als schooiers, sjacheraars, armoedzaaiers gezien en buitenstaanders, buiten die nieuw gevormde naties, opgeteld bij het christelijk religieuze antisemitisme (hullie hebben jezus vermoord) heeft dit geleid tot het antisemitisme van de nazi's.
Niet voor niets is uiteindelijk het zionisme opgekomen, zodat joden dus niet alleen gevrijwaard werden van allerlei vormen van antisemitisme en vervolging in het oosten, maar ook een natiestaat konden vormen.
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.quote:
[..]
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg. Dan laat je de andere problemen nog buiten beschouwing.
Dat kan, maar het blijft nog steeds wel een boeiend iets.quote:
[..]
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg. Dan laat je de andere problemen nog buiten beschouwing.
Ja, maar dat hebben ze niet. Deze actievoerders wel. Ook al praat dat hun actie geenszins goed.quote:
[..]
Die kanslozen die op een islamitische school stonden vonden vast ook dat ze "gelijk" hadden.
Wellicht. Dat bestrijd ik ook niet, maar het zegt niets in het kader van de huidige immigratieproblemen.quote:
[..]
Dat kan, maar het blijft nog steeds wel een boeiend iets.
Dan ben je net zo simpel als deze actievoerders. Ze hebben geen van beiden gelijk.quote:
[..]
Ja, maar dat hebben ze niet. Deze actievoerders wel. Ook al praat dat hun actie geenszins goed.
Noem eens één fout dan.quote:
[..]
Nee ze hebben ongelijk, zoveel fouten in die beweringen dat ik het niet meer serieus kan nemen
Degene die wij als grote denkers zien, zoals Erasmus, hielden er anti-semitische ideeën op na.quote:
[..]
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.
Maar eigenlijk pleit je voor een omkering van de bewijslast. Het eeuwige axioma is dat in ieder tijdsgewricht men beweert dat de huidige tijd heel bijzonder is, en er grote veranderingen op til zijn. Achteraf plaatst men het weer in de historische context van weer vroegere gevallen. Nederland (en Europa) is altijd sinds de Romeinen en grote volksverhuizingen een komen en gaan geweest van volkeren.
Ik hoef mezelf niet te bewijzen aan dat soort volkquote:
[..]
Noem eens één fout dan.
Als je het er niet eens zelf uit kan halen...Nonsens. Zie mijn eerdere reactie die je strategisch negeert.quote:
[..]
Degene die wij als grote denkers zien, zoals Erasmus, hielden er anti-semitische ideeën op na.
Maar eigenlijk pleit je voor een omkering van de bewijslast. Het eeuwige axioma is dat in ieder tijdsgewricht men beweert dat de huidige tijd heel bijzonder is, en er grote veranderingen op til zijn. Achteraf plaatst men het weer in de historische context van weer vroegere gevallen. Nederland (en Europa) is altijd sinds de Romeinen en grote volksverhuizingen een komen en gaan geweest van volkeren.
Je hebt helemaal gelijk: "De huidige tijd is heel bijzonder".quote:
[..]
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg. Dan laat je de andere problemen nog buiten beschouwing.
Breaking news: Dat heeft men in de hele geschiedenis altijd beweerd. Net zoiets als "De jeugd van tegenwoordig heeft geen manieren".
Eeuwigdurend axioma.
Op dat eeuwenoude jongeren na: jep.quote:
[..]
Dus Baudet is een fascist, racist, seksist en nationalist en de meeste mensen die op hem stemmen zijn eeuwenoude jongeren die hun machtspositie kwijt aan het raken zijn.
Duidelijk.
Dat zijn een hoop woorden zonder antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Degene die wij als grote denkers zien, zoals Erasmus, hielden er anti-semitische ideeën op na.
Maar eigenlijk pleit je voor een omkering van de bewijslast. Het eeuwige axioma is dat in ieder tijdsgewricht men beweert dat de huidige tijd heel bijzonder is, en er grote veranderingen op til zijn. Achteraf plaatst men het weer in de historische context van weer vroegere gevallen. Nederland (en Europa) is altijd sinds de Romeinen en grote volksverhuizingen een komen en gaan geweest van volkeren.
De enige die ziek is, is Johan Boogaard. Oogziekte, want hij leest allemaal dingen die er niet staan.quote:
Jawel hoor. Deze actievoerders wel.quote:
[..]
Dan ben je net zo simpel als deze actievoerders. Ze hebben geen van beiden gelijk.
Wat een zwaktebod joh.quote:
[..]
Ik hoef mezelf niet te bewijzen aan dat soort volk
Precies.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk: "De huidige tijd is heel bijzonder".
Breaking news: Dat heeft men in de hele geschiedenis altijd beweerd. Net zoiets als "De jeugd van tegenwoordig heeft geen manieren".
Eeuwigdurend axioma.
Wat de huidige tijd bijzonder maakt en uniek tov het verleden:
- immigranten die op een sociaal stelsel afkomen. Dat sociale stelsel hadden we namelijk niet.
- Dat immigranten in veel grotere aantallen komen dan ooit het geval is geweest.
- immigranten komen (dankzij ons sociale stelsel) van veel verder weg, en dus ook vanuit culturen die veel meer verschillen van de onze tov de eerder immigranten.
Die 3 punten zijn uniek voor deze tijd en maken dit echt een compleet andere situatie.
Nee hoor.quote:
[..]
Jawel hoor. Deze actievoerders wel.
Volgens mij heb ik Baudet nog niet gehoord over mensen anders behandelen op basis van ras. Zijn grootste tegenstanders wel. Jij bijvoorbeeld.quote:
[..]
Op dat eeuwenoude jongeren na: jep.
Een zwaktebod is iemand voor fascist uitmaken zonder te weten wat dat inhoudt, zonder onderbouwing.quote:
[..]
Wat een zwaktebod joh.
twitter:RobertKnijff twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:34:33Even voorstellen: @StijnWenders. Secretaris van de jongerenafdeling van @D66Brabant. Vindt ergens iets van. Is demo... https://t.co/DwOw8lAIY9 reageer retweet
Tussen de beren gooien is ook niet juist, maar ik geniet er wel van.
En dan ook nog met droge oogjes beweren dat Baudet degene met "verderfelijk gedachtegoed" is....
https://www.facebook.com/joke.kaviaar
Ik weet uit eigen ervaring dat zowel Indo's en Molukkers tegen dezelfde vooroordelen moesten opboksen, dezelfde discriminerende teksten naar hun hoofd kregen en dat toen ook 'iedereen' in NL riep 'ze nemen de hele stad in' en 'onze cultuur verloederd', 'kijk ze komen met boten vol aan'.quote:
[..]
Heb je daar een onderbouwing voor of is dit iets wat jij denkt? Ben wel benieuwd naar de sentimenten omtrent de voorgaande immigratiestromen eigenlijk.
Mijn vader werd steevast bij de grensposten uit de lange rij gepikt en dan werd de hele auto onderzocht. Mijn moeder verloor vrienden omdat ze met een donkere ging. In winkels werden ze geweigerd. Ook konden mijn ouders in bepaalde wijken, met name de duurdere wijken, geen huis kopen. Niet omdat ze het geld niet hadden, maar vanwege de afkomst van mijn vader.
Nu zijn indo's en Molukkers (bijna) volledig geaccepteerd, smullen Hollanders van Indisch eten en is niemand meer bang om naast een Indo te wonen. We hebben daar wel ruim 50 jaar over gedaan...
Geschminkt Nederlands vlaggetje gespot, de vuige nationalist. Gauw z'n huis bekladden.quote:Tussen de beren gooien is ook niet juist, maar ik geniet er wel van.twitter:RobertKnijff twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:34:33
godverquote:
Ik heb een scheel vermoeden wie er achter de aanslag zit
Die man heeft dan ook een begeleider nodigquote:
Van Muiswinkel zal vast tevreden zijn dat er gehoor is gegeven om Baudet aan te vallen.
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:quote:
[..]
Volgens mij heb ik Baudet nog niet gehoord over mensen anders behandelen op basis van ras. Zijn grootste tegenstanders wel. Jij bijvoorbeeld.
Ah ja mensen met een Indonesische achtergrond daar hoor je nu nooit meer wat over in deze context heb ik het idee?quote:
[..]
Ik weet uit eigen ervaring dat zowel Indo's en Molukkers tegen dezelfde vooroordelen moesten opboksen, dezelfde discriminerende teksten naar hun hoofd kregen en dat toen ook 'iedereen' in NL riep 'ze nemen de hele stad in' en 'onze cultuur verloederd', 'kijk ze komen met boten vol aan'.
Mijn vader werd steevast bij de grensposten uit de lange rij gepikt en dan werd de hele auto onderzocht. Mijn moeder verloor vrienden omdat ze met een donkere ging. In winkels werden ze geweigerd. Ook konden mijn ouders in bepaalde wijken, met name de duurdere wijken, geen huis kopen. Niet omdat ze het geld niet hadden, maar vanwege de afkomst van mijn vader.
Nu zijn indo's en Molukkers (bijna) volledig geaccepteerd, smullen Hollanders van Indisch eten en is niemand meer bang om naast een Indo te wonen. We hebben daar wel ruim 50 jaar over gedaan...
allemaal nog welquote:
[..]
De enige die ziek is, is Johan Boogaard. Oogziekte, want hij leest allemaal dingen die er niet staan.
kamp dekker/indymedia jij ?
Zoek even het partijprogramma van Forum voor de Democratie en oordeel zelf.quote:
Ik ben een vrouw met een buitenlandse achtergrond. Kan iemand mij uitleggen waarom ik boos of bang zou moeten zijn voor dhr. Baudet of zijn FVD?
En hij had ook al een verkeerd boek in zijn boekenkast, ze zouden hem moeten opknopen!quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijenquote:
[..]
Een zwaktebod is iemand voor fascist uitmaken zonder te weten wat dat inhoudt, zonder onderbouwing.
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Nee, kamp 'Ga mensen niet beschuldigen van moordplannen als daar geen reden voor is.'quote:
[..]
allemaal nog wel
kamp dekker/indymedia jij ?
Meer zetels.quote:
Dat doet het niet, maar dat wist jij natuurlijk ook wel.quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Ik heb ook foute boeken in mijn kast. Ik sta alleen niet trots op de foto met de auteur van die boeken terwijl ik er eentje vast heb.quote:
[..]
En hij had ook al een verkeerd boek in zijn boekenkast, ze zouden hem moeten opknopen!
Hebben we het over een ander zuiden dan het zuiden dat zich afscheidde om slavernij te behouden en vervolgens nog 100 jaar lang racistische wetten en gebruiken erop nahield.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat doet het niet, maar dat wist jij natuurlijk ook wel.
Die 'gigantische aantallen' waar je het over hebt is een overdrijving van jewelste. Sla de daadwerkelijke cijfers er eens op na.quote:
[..]
Compleet onvergelijkbaar. Dus absoluut niet interessant om te bekijken in deze discussie.
Alleen al de gigantische aantallen waarmee de huidige immigratie gepaard gaat is reden tot zorg.
Nou, als je het zo leest zou hij zo bij de antifa kunnen.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
- tegen linkse en rechtse partijen. check
- minachting voor bepaalde instellingen. check
- voor geweld. check
- totallitair: check
- nationalistisch, daar valt afa dan een beetje buiten.
-pleiten voor strijd tegen vijanden. check
- opheffen van klassen en standen. check.
Baudet valt door de mand, het is een infiltrant van antifa!
Dat valt niet mee, dat ten eerste.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die 'gigantische aantallen' waar je het over hebt is een overdrijving van jewelste. Sla de daadwerkelijke cijfers er eens op na.
Ten tweede zijn ze wel degelijk gigantisch, helemaal in vergelijking met migratie uit het verleden waarmee we nu vergelijken.
Heb je het boek gelezen? Heb net een aantal samenvattingen opgezocht en in niet een staat een verdediging van de slavernij. Nou heb je waarschijnlijk op de middelbare school netjes geleerd noord goed zuid slecht, maar zoals bij zoveel oorlogen is de waarheid wat grijzer. Als iemand vandaag de tactieken van het noorden zou gebruiken zouden alle bloedende hartjes hier hem een oorlogsmisdadiger noemen.quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij nou wel interessant ja.quote:
[..]
Die 'gigantische aantallen' waar je het over hebt is een overdrijving van jewelste. Sla de daadwerkelijke cijfers er eens op na.
Dan adviseer ik je de website van Dr. Jan van de Beek eens te bestuderen. Daar zie je de werkelijke cijfers en de gevolgen die dat heeft voor de demografische ontwikkeling in Nederland en de kosten die het met zich meebrengt.quote:
[..]
Dat lijkt mij nou wel interessant ja.
http://www.demo-demo.nl/
1 Hebben we die nog?quote:
[..]
1 Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
2 Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
3 Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
4 Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
5 Baudet is nationalistisch
6 Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
7 Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
2 Ok
3 Bron?
4 Bron voor verbieden. Jij bent tegen fascisme ben jij nu ook een fascist? Of is islam een uitzondering in je regel.
5 D66 ook. Heb zelden iemand in Nederland zo hard zien gaan voor een staat en eenwording van de populatie als Alexander. Zijn dat ook fascisten?
6 Ik gok dat het merendeel van Nederland niet zit te wachten op een land geleid door sjw types. Allemaal fascisten?
7 Bron?
Onzin. In 2015 hebben we een piek aan asielaanvragen gehad, de piek daarvoor was ongeveer net zo hoog en deed zich in 1994 voor.quote:
[..]
Dat valt niet mee, dat ten eerste.
Ten tweede zijn ze wel degelijk gigantisch, helemaal in vergelijking met migratie uit het verleden waarmee we nu vergelijken.
Buiten dat recordjaar is het aantal asielaanvragen en asielzoekers niet significant hoger dan de afgelopen 2 decennia.
Je zou gelijk hebben als 2015 zich had doorgezet naar 2016 en 2017, maar dat is niet het geval.
Omdat er verschillende grenzen zijn gesloten..quote:
[..]
Onzin. In 2015 hebben we een piek aan asielaanvragen gehad, de piek daarvoor was ongeveer net zo hoog en deed zich in 1994 voor.
Buiten dat recordjaar is het aantal asielaanvragen en asielzoekers niet significant hoger dan de afgelopen 2 decennia.
Je zou gelijk hebben als 2015 zich had doorgezet naar 2016 en 2017, maar dat is niet het geval.
quote:
[..]
Onzin. In 2015 hebben we een piek aan asielaanvragen gehad, de piek daarvoor was ongeveer net zo hoog en deed zich in 1994 voor.
Buiten dat recordjaar is het aantal asielaanvragen en asielzoekers niet significant hoger dan de afgelopen 2 decennia.
Je zou gelijk hebben als 2015 zich had doorgezet naar 2016 en 2017, maar dat is niet het geval.
Zucht....
Tussen 1600 en 1800, dat is een periode van 200 jaar, hadden we in Nederland slechts te maken met 150.000 vluchtelingen en 450.000 arbeidsmigranten. Dus zo'n 750 vluchtelingen per jaar.
Bron: http://www.vijfeeuwenmigr(...)fers/volledige-tekst
(die kostten ons overigens niets destijds want uitkeringen en asielzoekerscentra bestonden nog niet). De 450.000 arbeidsmigranten leverden ons natuurlijk alleen maar welvaart op.
Wij hebben de laatste 20 jaar al meer migranten opgevangen dan in een periode van 200 jaar. Migranten die ons ook nog allemaal geld kosten want tegenwoordig hebben we wel uitkeringen en asielzoekerscentra. Dat zijn de werkelijke aantallen.
Conclusie: De aantallen zijn gigantisch in vergelijking met migratie uit het verleden en ook nog eens van een totaal andere aard.
De titel verwijst naar het recht van het zuiden om zich af te scheiden van de unie, niet naar de slavernij.quote:
[..]
Hebben we het over een ander zuiden dan het zuiden dat zich afscheidde om slavernij te behouden en vervolgens nog 100 jaar lang racistische wetten en gebruiken erop nahield.
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.quote:
[..]
Zucht....
Tussen 1600 en 1800, dat is een periode van 200 jaar, hadden we in Nederland slechts te maken met 150.000 vluchtelingen en 450.000 arbeidsmigranten. Dus zo'n 750 vluchtelingen per jaar.
Bron: http://www.vijfeeuwenmigr(...)fers/volledige-tekst
(die kostten ons overigens niets destijds want uitkeringen en asielzoekerscentra bestonden nog niet). De 450.000 arbeidsmigranten leverden ons natuurlijk alleen maar welvaart op.
Wij hebben de laatste 20 jaar al meer migranten opgevangen dan in een periode van 200 jaar. Migranten die ons ook nog allemaal geld kosten want tegenwoordig hebben we wel uitkeringen en asielzoekerscentra. Dat zijn de werkelijke aantallen.
Conclusie: De aantallen zijn gigantisch in vergelijking met migratie uit het verleden en ook nog eens van een totaal andere aard.
Wat een pure intellectuele armoede dit "argument". Dat boek gaat helemaal neit over slavernij.quote:
[..]
Hier staat onze zelfbenoemde intellectueel trots een boek te promoten dat het opneemt voor de slavernij:
[ afbeelding ]
Wat een intellectuele armoede dit. Je hebt gewoon het lijstje van wikipedia erbij gepakt en dan zeggen dat Baudet zich daar schuldig aan maakt.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Alleen punt 5 klopt.
Een van de belangrijkste pijlers van een fascistische stroming is dat ze antidemocratisch zijn. Laat Baudet nu juist het referenda als belangrijkste speerpunt hebben. En dat is dus ook echt het tegenovergestelde van een totalitaire staat.
Nee, daar hoor je nooit meer iets negatiefs over.quote:
[..]
Ah ja mensen met een Indonesische achtergrond daar hoor je nu nooit meer wat over in deze context heb ik het idee?
En ik of mijn familie merkt er zelf ook (bijna) niets meer van, geen discriminatie, vooroordelen of rare blikken. 10, 15 jaar geleden nog wel hoor, maar de Indo's (en ook Surinamers en Spanjaarden) zijn inmiddels 'meubilair' en horen er bij.
Nu zijn andere migrantengroepen de zondebok en als er over 30 jaar weer andere migranten komen dan zijn zij de zondebok en hebben we de Syriërs die nu door sommigen worden uitgekotst gewoon geaccepteerd.
Fortuyn is anders al weer 15 jaar dood.quote:
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
Ik betwijfel of het zo simpel ligt. Er zijn migrantengroepen die er al tientallen jaren zijn, maar waartegen de afkeer vooral lijkt toe te nemen.quote:
[..]
Nee, daar hoor je nooit meer iets negatiefs over.
En ik of mijn familie merkt er zelf ook (bijna) niets meer van, geen discriminatie, vooroordelen of rare blikken. 10, 15 jaar geleden nog wel hoor, maar de Indo's (en ook Surinamers en Spanjaarden) zijn inmiddels 'meubilair' en horen er bij.
Nu zijn andere migrantengroepen de zondebok en als er over 30 jaar weer andere migranten komen dan zijn zij de zondebok en hebben we de Syriërs die nu door sommigen worden uitgekotst gewoon geaccepteerd.
Wat jij interessant vind vind ik dan weer niet zo interessant. Jij haakt aan in een discussie die ik voer met Twensche_Ros. Wij hadden het over de historische migratie in vergelijking met nu.quote:
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
Verder is het natuurlijk niet erg slim om demografische vraagstukken die generaties doorwerken te vergelijken over een periode van 20 jaar. Maar dat komt natuurlijk beter uit, want dan kun je vandaag zeggen dat het nu allemaal wel meevalt in vergelijking met een paar jaar geleden.
Jawel hoor. Kijk 2Doc: Asielzoekmachine maar eens terug. Beelden die teruggaan tot 1990, waar zowel burgers als politici precies dezelfde dingen zeggen als ze de laatste jaren deden.quote:
[..]
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
In veel grotere aantallen dan ooit geweest is?quote:
[..]
Precies.
Wat de huidige tijd bijzonder maakt en uniek tov het verleden:
- immigranten die op een sociaal stelsel afkomen. Dat sociale stelsel hadden we namelijk niet.
- Dat immigranten in veel grotere aantallen komen dan ooit het geval is geweest.
- immigranten komen (dankzij ons sociale stelsel) van veel verder weg, en dus ook vanuit culturen die veel meer verschillen van de onze tov de eerder immigranten.
Die 3 punten zijn uniek voor deze tijd en maken dit echt een compleet andere situatie.
In verhouding is dit niet waar natuurlijk. Tussen 1950 en 1965 zijn ruim 200.000 Indo's naar Nederland gekomen. En tussen 1970 en 1985 nog eens 300.00 Surinamers, waarvan er ruim 40.00 alleen al in 1975 kwamen (dat is 4x meer Syriërs per jaar en ruim 10.000 meer in totaal).
En dat op een bevolking van 13.5 miljoen i.p.v. de 17 miljoen nu.
Immigranten komen van veel verder weg?
Ook niet waar (als je de grootste groep allochtonen in NL, de Duitsers, even niet meerekent).
Suriname en Indonesië is vele malen verder dan Syrië of Eritrea.
Immigranten komen af op het sociale stelsel en dat was toen nog niet:
De Surinamers kwamen hierheen voor de welvaart, net als de Spanjaarden.
Denk ook niet dat het zo simpel ligt hoor, er zijn natuurlijk ook altijd invloeden van buitenaf. Kijk bijvoorbeeld naar de Turkse gemeenschap, 10 jaar geleden had niemand het erover. Nu met Erdogan in Turkije en de (helaas) grote steun van Turkse Nederlanders zie je dat de afkeer tegen deze groep toeneemt.quote:
[..]
Ik betwijfel of het zo simpel ligt. Er zijn migrantengroepen die er al tientallen jaren zijn, maar waartegen de afkeer vooral lijkt toe te nemen.
Toch denk ik dat het betreft de Syriërs, de enige echte vluchtelingen, wel zo zal gaan. Deze mensen gaan nu ook al veel geruislozer op in de massa, dan andere groepen als Algerijnen of Somaliërs bijvoorbeeld. We zijn er nu even bang voor, maar over 30 jaar heeft deze groep ook een plekje in onze maatschappij gevonden.
Ik vind een vergelijking met Nederland 200 jaar geleden niet zo heel interessant, toen zag de wereld er nog heel anders uit. Maar 10 jaar terug hoorde je niemand 'massa-immigratie!!1!!einz!' roepen, tegenwoordig is dat een graag gebruikte frame terwijl het met die massa in vergelijking met voorgaande decennia wel meevalt.
[/quote]
Heeft wellicht ook te maken dat langzaam aan de ogen worden geopend over deze fantastische immigratie. Het begint ondertussen wel duidelijk te worden dat het gros vooral van de uitkeringen leeft en weining nuttigs bijdraagt.
Hebben we ondertussen niet eens genoeg asielzoekers opgenomen? Mensen zijn er wel een beetje klaar mee.
Ah, thx voor de tip.quote:
[..]
Jawel hoor. Kijk 2Doc: Asielzoekmachine maar eens terug. Beelden die teruggaan tot 1990, waar zowel burgers als politici precies dezelfde dingen zeggen als ze de laatste jaren deden.
je moet mijn post natuurlijk wel in de juiste context plaatsen.quote:
[..]
In veel grotere aantallen dan ooit geweest is?
In verhouding is dit niet waar natuurlijk. Tussen 1950 en 1965 zijn ruim 200.000 Indo's naar Nederland gekomen. En tussen 1970 en 1985 nog eens 300.00 Surinamers, waarvan er ruim 40.00 alleen al in 1975 kwamen (dat is 4x meer Syriërs per jaar en ruim 10.000 meer in totaal).
En dat op een bevolking van 13.5 miljoen i.p.v. de 17 miljoen nu.
Immigranten komen van veel verder weg?
Ook niet waar (als je de grootste groep allochtonen in NL, de Duitsers, even niet meerekent).
Suriname en Indonesië is vele malen verder dan Syrië of Eritrea.
Immigranten komen af op het sociale stelsel en dat was toen nog niet:
De Surinamers kwamen hierheen voor de welvaart, net als de Spanjaarden.
Mijn post was een reactie op iemand die zei dat de huidige immigratie niet uniek was ten opzichte van de immigratie van de joden, hugenoten en Romeinen. Dan hebben we het dus over zeer lange tijdschalen.
Als ik het heb over de huidige immigratie heb ik het over de periode van na de tweede wereldoorlog tot nu. Toen is de massaimmigratie op gang gekomen en die gaat nog steeds door. In die relatief korte periode hebben we meer immigranten te verwerken gehad dan in de 500 jaar ervoor.
Jouw post onderschrijft dat alleen maar. Voor de tweede wereldoorlog bestond immigratie uit een stel fransen dat zich hier vestigden of een verdwaalde poolse koopman. Dat ze met honderdduizenden tegelijk vanaf de andere kant van de wereld op dr stoep staan is echt uniek voor deze tijd (circa 1950 tot nu)
Is toch waar. Kleine Moslims zeggen al 'wanneer wij in de meerderheid zijn gaan jullie allemaal tssjik'quote:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn afa femis de iets mannelijkere variant binnen het spectrum van vrouwen. Het overgrote deel is biseksueel en meegaand en wilt graag overmeesterd worden. Met handen op hun keel en een dikke tamp die hun strotje geil verwoest. Dan heb je de hardcore lesbos die homo maar wel vrouw willen zijn. En aan de andere uiterste vrouwen die zich duidelijk niet thuis voelen in een vrouwenlichaam
De echte vluchtelingen zijn het probleem niet. Het probleem is de grote massa die meekomt en kansloos is voor een asielaanvraag maar die je eenmaal hier niet meer wegkrijgt en bakken met geld kosten.quote:
[..]
Denk ook niet dat het zo simpel ligt hoor, er zijn natuurlijk ook altijd invloeden van buitenaf. Kijk bijvoorbeeld naar de Turkse gemeenschap, 10 jaar geleden had niemand het erover. Nu met Erdogan in Turkije en de (helaas) grote steun van Turkse Nederlanders zie je dat de afkeer tegen deze groep toeneemt.
Toch denk ik dat het betreft de Syriërs, de enige echte vluchtelingen, wel zo zal gaan. Deze mensen gaan nu ook al veel geruislozer op in de massa, dan andere groepen als Algerijnen of Somaliërs bijvoorbeeld. We zijn er nu even bang voor, maar over 30 jaar heeft deze groep ook een plekje in onze maatschappij gevonden.
En dan valt er ook nog wel een discussie te voeren over waarom je vanuit Eritrea hier asiel aan moet vragen en niet in Tanzania.
Heb het even doorgelezen, maar ook in deze context ben ik het niet geheel met je eens.quote:
[..]
je moet mijn post natuurlijk wel in de juiste context plaatsen.
Mijn post was een reactie op iemand die zei dat de huidige immigratie niet uniek was ten opzichte van de immigratie van de joden, hugenoten en Romeinen. Dan hebben we het dus over zeer lange tijdschalen.
Als ik het heb over de huidige immigratie heb ik het over de periode van na de tweede wereldoorlog tot nu. Toen is de massaimmigratie op gang gekomen en die gaat nog steeds door. In die relatief korte periode hebben we meer immigranten te verwerken gehad dan in de 500 jaar ervoor.
Jouw post onderschrijft dat alleen maar. Voor de tweede wereldoorlog bestond immigratie uit een stel fransen dat zich hier vestigden of een verdwaalde poolse koopman. Dat ze met honderdduizenden tegelijk vanaf de andere kant van de wereld op dr stoep staan is echt uniek voor deze tijd (circa 1950 tot nu)
Vanaf de 16e eeuw hebben we in NL al te maken met grote groepen immigranten. Zoals eerder al werd gezegd, toen de Joden en de Hugenoten en in de eeuwen daarna kwamen er grote groepen Duitsers en Oost-Europeanen naar ons land (toen 500.000 op minder dan 5 miljoen inwoners / rond 1975 waren dat er 750.000 op 13 miljoen inwoners).
Alleen in de 19e eeuw kreeg NL weinig immigranten te verwerken, omdat NL toen zelf in een crisis zat en niet tot de rijke landen werd gerekend. Dus in tijden dat de welvaart in NL hoog is krijgen we steevast grote groepen migranten te verwerken.
Mee eensquote:
[..]
De echte vluchtelingen zijn het probleem niet. Het probleem is de grote massa die meekomt en kansloos is voor een asielaanvraag maar die je eenmaal hier niet meer wegkrijgt en bakken met geld kosten.
En dan valt er ook nog wel een discussie te voeren over waarom je vanuit Eritrea hier asiel aan moet vragen en niet in Tanzania.
Wat betreft Syriërs denk ik dat ook. Ik denk ook niet dat veel mensen moeite hebben met de Syrische vluchtelingen.quote:
[..]
Denk ook niet dat het zo simpel ligt hoor, er zijn natuurlijk ook altijd invloeden van buitenaf. Kijk bijvoorbeeld naar de Turkse gemeenschap, 10 jaar geleden had niemand het erover. Nu met Erdogan in Turkije en de (helaas) grote steun van Turkse Nederlanders zie je dat de afkeer tegen deze groep toeneemt.
Toch denk ik dat het betreft de Syriërs, de enige echte vluchtelingen, wel zo zal gaan. Deze mensen gaan nu ook al veel geruislozer op in de massa, dan andere groepen als Algerijnen of Somaliërs bijvoorbeeld. We zijn er nu even bang voor, maar over 30 jaar heeft deze groep ook een plekje in onze maatschappij gevonden.
Dat ligt anders bij de Afrikanen.
quote:
Ik heb een scheel vermoeden wie er achter de aanslag zit
Heb de reacties niet gelezen maar komt het uit de koker van Anne-Fleur?
Wat het vreemde hieraan is, is dat iedereen - van links tot rechts - deze mening deeltquote:
[..]
Wat betreft Syriërs denk ik dat ook. Ik denk ook niet dat veel mensen moeite hebben met de Syrische vluchtelingen.
Dat ligt anders bij de Afrikanen.
Ook de politieke partijen, want niet alleen PVV of VVD, maar ook GL bijvoorbeeld is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Toch wordt hier niets mee gedaan en gaan we omwille van handelsbelangen slechte deals aan met landen als Turkije (en straks ook Libië en Libanon) om ze op papier wel buiten te houden, maar ze vervolgens toch binnen te laten, want we willen geen spanningen op de economische markt
Edit: overigens wel positief om op Fok! te lezen dat de Syrische vluchtelingen het probleem niet zijn. Is dit de herleving van nuance op Fok!
Bij mijn weten zit die niet bij het RAff.quote:
[..]
Heb de reacties niet gelezen maar komt het uit de koker van Anne-Fleur?
Maar ja, wat dat nou voor een organisatie is? Of het zomaar een gelegeheidsdingetjes of echt een ondergrondse verzetsorganisatie?
Lolbroek. Maar inderdaad, Antifa is ook niet al te fris. Overigens zijn ze niet totalitair, nationalistisch of voor een strijd voor de eigen natie.quote:
[..]
Nou, als je het zo leest zou hij zo bij de antifa kunnen.
- tegen linkse en rechtse partijen. check
- minachting voor bepaalde instellingen. check
- voor geweld. check
- totallitair: check
- nationalistisch, daar valt afa dan een beetje buiten.
-pleiten voor strijd tegen vijanden. check
- opheffen van klassen en standen. check.
Baudet valt door de mand, het is een infiltrant van antifa!
Typische dog whistle politics. Iedereen begrijpt wat er bedoeld wordt, maar hij schrijft het niet expliciet op zodat alles te ontkennen blijft.quote:
[..]
Heb je het boek gelezen? Heb net een aantal samenvattingen opgezocht en in niet een staat een verdediging van de slavernij. Nou heb je waarschijnlijk op de middelbare school netjes geleerd noord goed zuid slecht, maar zoals bij zoveel oorlogen is de waarheid wat grijzer. Als iemand vandaag de tactieken van het noorden zou gebruiken zouden alle bloedende hartjes hier hem een oorlogsmisdadiger noemen.
Er zijn al deals met Libië. Er komen inmiddels bijna geen migranten meer aan in Italië. Dat is niet de oplossing die bijvoorbeeld GL wil, maar ook GL kwam niet met eem alternatief. Het is ook een hele lastige situatie.quote:
[..]
Wat het vreemde hieraan is, is dat iedereen - van links tot rechts - deze mening deelt
Ook de politieke partijen, want niet alleen PVV of VVD, maar ook GL bijvoorbeeld is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Toch wordt hier niets mee gedaan en gaan we omwille van handelsbelangen slechte deals aan met landen als Turkije (en straks ook Libië en Libanon) om ze op papier wel buiten te houden, maar ze vervolgens toch binnen te laten, want we willen geen spanningen op de economische markt
Edit: overigens wel positief om op Fok! te lezen dat de Syrische vluchtelingen het probleem niet zijn. Is dit de herleving van nuance op Fok!
Er zijn natuurlijk altijd mensen die van elke buitenlander die naar Nederland wil een probleem maken, daar doe je helaas niets aan.
Ja, dankzij de polarisatie meer dan in de afgelopen 40 jaar.quote:
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-sharequote:2 Ok
3 Bron?
Voor iedereen die het niet kan zien: Baudet noemt het geweld tegen democratisch genomen beslissingen 'noodweer'.
http://hoeiboei.blogspot.(...)-voor-het-eigen.htmlquote:4 Bron voor verbieden. Jij bent tegen fascisme ben jij nu ook een fascist? Of is islam een uitzondering in je regel.
Over hoe de moderne kunst een uiting is van 'oikofobie' dat het Nederlandse cultuurgoed kapot maakt.
Ik zie dit antwoord als bevestiging van dit standpunt.quote:5 D66 ook. Heb zelden iemand in Nederland zo hard zien gaan voor een staat en eenwording van de populatie als Alexander. Zijn dat ook fascisten?
Strijden al die mensen voor het behoud van de eigen natie?quote:6 Ik gok dat het merendeel van Nederland niet zit te wachten op een land geleid door sjw types. Allemaal fascisten?
Komaf maken met de baantjescarrousel is een voorbeeld.quote:7 Bron?
Wat al je beschuldigingen aan het adres van anderen betreft: dat is geen tegenargument, want één zwaluw maakt nog geen zomer.
Zoals ik al zei, typische dog whistle politics.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
De titel verwijst naar het recht van het zuiden om zich af te scheiden van de unie, niet naar de slavernij.
En dan heerlijk de reacties van zuur links afwachten.
Ik heb in een eerdere post de cijfers van de periode 1600-1800 gepost, daaruit bleek dat we toen gemiddeld 750 vluchtelingen per jaar opvingen. Ik ben dus erg benieuwd waar je die aantallen vandaan haalt en of ze per jaar, per eeuw of per 2 eeuwen zijn.quote:
[..]
Heb het even doorgelezen, maar ook in deze context ben ik het niet geheel met je eens.
Vanaf de 16e eeuw hebben we in NL al te maken met grote groepen immigranten. Zoals eerder al werd gezegd, toen de Joden en de Hugenoten en in de eeuwen daarna kwamen er grote groepen Duitsers en Oost-Europeanen naar ons land (toen 500.000 op minder dan 5 miljoen inwoners
Los daarvan, dat was allemaal immigratie vanuit landen in onze omgeving met vergelijkbare culturen die veel beter aansloten dan de huidige immigrerende culturen.
750000 wat? Immigranten? Wat probeer je daarmee te zeggen. Je betoogt toch dat we voor 1950 ook al massa immigratie hadden? Wat hebben cijfers uit 1975 daar dan mee te maken?quote:rond 1975 waren dat er 750.000 op 13 miljoen inwoners).
Nou geef eens wat cijfers en bronnen dan voor die vooroorlogse massaimmigratie van personen (van buiten europa)quote:Alleen in de 19e eeuw kreeg NL weinig immigranten te verwerken, omdat NL toen zelf in een crisis zat en niet tot de rijke landen werd gerekend. Dus in tijden dat de welvaart in NL hoog is krijgen we steevast grote groepen migranten te verwerken.
Totalitair sluit democratisch niet per se uit. Een totalitaire staat wil ieder aspect van het leven van de inwoners bepalen. Bijvoorbeeld door voor te schrijven welke kunst ze mooi moeten vinden. Of door grondrechten in te wisselen voor 'de wil van het volk'.quote:
[..]
Wat een pure intellectuele armoede dit "argument". Dat boek gaat helemaal neit over slavernij.
[..]
Wat een intellectuele armoede dit. Je hebt gewoon het lijstje van wikipedia erbij gepakt en dan zeggen dat Baudet zich daar schuldig aan maakt.
Alleen punt 5 klopt.
Een van de belangrijkste pijlers van een fascistische stroming is dat ze antidemocratisch zijn. Laat Baudet nu juist het referenda als belangrijkste speerpunt hebben. En dat is dus ook echt het tegenovergestelde van een totalitaire staat.
Het spelletje 'zoek de paralellen'. Ideaal wanneer je inhoudelijk niet uit juiste hout bent gesneden.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
Tsja als je dit soort fantasietjes gelooft dan kom je toch echt te vaak op ranzig linkse haatblogjes.quote:
[..]
Baudet is tegen traditioneel linkse en rechtse partijen
Baudet minacht contemporaine conservatieve instellingen ('baantjescarrousel')
Baudet is voor geweld als dat tegen de contemporaine machtsinstellingen gebruikt wordt (zoals in Geldermalsen)
Baudet streeft naar een totalitaire staat: hij heeft bijvoorbeeld eens aangegeven bepaalde kunstuitingen te willen verbieden, hij is tegen de islam en heeft geen oog voor mensenrechten.
Baudet is nationalistisch
Baudet pleit voor een strijd voor het behoud van de eigen natie tegen vijanden als het cultuurmarxisme en immigranten.
Baudet streeft naar het opheffen van alle klassen en standenverschillen
Wil je nog meer?
_____________!Slavernij komt gewoon aan de orde hoor, en niet in een positief daglicht. Maar blijf jij vooral lekker feitenvrij je stokpaardjes berijden, we zijn niet anders van je gewend.quote:
[..]
Zoals ik al zei, typische dog whistle politics.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
dit,ben het cadeau te in zijn bus...quote:
Nare actie, hoop dat ze de schuldigen snel oppakken.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
Achterlijke mensen.
Met dank aan de linksgekkies van de antifa en de policor.quote:
Het ziet er naar uit dat ook Baudet binnenkort beveiliging nodig heeft. Belachelijk dat je in een zogenaamd vrij land aangevallen word om uitspraken in een roman en om een mening die wat afwijkt van de norm in den Haag.
Zo enorm tolerant, die groenlinks stemmers.
Dit is niet ludiek bedoeld hoor. Ludiek is anders dan iemands prive vandaliseren. Dit is de mo van een stel mongolen.quote:
Nare actie, hoop dat ze de schuldigen snel oppakken.
Is toch een minder leuk idee dat mensen zo aan de deur staan, in je privé komen. Je weet maar nooit met mensen die zich zo boos maken om dingen. Nu is het verf en zeer onsmakelijke zooi, maar wat is het de volgende keer, waar stopt het? Of wat als hij dan net thuis aankomt of weggaat en geconfronteerd wordt met deze boze mensen? Hetzelfde voor familie, vrienden e.d.?
Hoe 'ludiek' bedoeld dan ook, vind dat hele bij iemands huis/privé al snel een dreigend karakter hebben, daarmee ga je wat mij betreft een grens over.
Ser is al een tijdje aan het vervallen.quote:
[..]
Tsja als je dit soort fantasietjes gelooft dan kom je toch echt te vaak op ranzig linkse haatblogjes.
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.quote:
[..]
Met dank aan de linksgekkies van de antifa en de policor.
Zo enorm tolerant, die groenlinks stemmers.
Jep. Klopt helemaal.quote:
[..]
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En hun fans voeden en slikken het.
Niet voor niks kwamen er de dag na de verkiezingen al de eerste zwartmakingen van hun kant af. Levensgevaarlijk en je ziet wat het nu van komt.
Zo hebben ze ook nog het idee iets nuttigs te doen naast hun parttime baantje terwijl manlief het brood verdient.quote:
Feminist zijn in het Westen anno 2017.
Het is inderdaad een hetze die ik eerder gezien heb. Toen met een heel nare afloop. Je zou hopen dat iedereen er van geleerd zou hebben.quote:
[..]
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij schrijft niks voor qua kunst, hij vindt moderne kunst niks, een mening. En hij wil ook geen mensenrechten inwisselen.quote:
[..]
Totalitair sluit democratisch niet per se uit. Een totalitaire staat wil ieder aspect van het leven van de inwoners bepalen. Bijvoorbeeld door voor te schrijven welke kunst ze mooi moeten vinden. Of door grondrechten in te wisselen voor 'de wil van het volk'.
Je lult weer gewoon uit je nek.
twitter:TPOnl twitterde op donderdag 07-09-2017 om 23:00:13UPDATE - Activiste Anne Fleur Dekker heeft begrip voor feministische actie tegen Thierry Baudet https://t.co/5lLxXuyxWy reageer retweet
Ik heb gisteren 50 shariaplantjes geoogst..quote:
Net zo kansloos al deze actie
[ afbeelding ]
http://politiek.tpo.nl/20(...)-van-thierry-baudet/
Zie hier het bewijs waarom feminisme nog nodig is. Ook hier.quote:
[..]
Zo hebben ze ook nog het idee iets nuttigs te doen naast hun parttime baantje terwijl manlief het brood verdient.