Vertel eens precies waarom je Janine zo slechter vindt dan haar voorgangers en vindt stuntelen?quote:
Ik ken geen zomergasten presentator die geen kritiek heeft gekregen, het is altijd wat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef Tem het volgende:
Buiten dat dat alles vind ik Janine wel de betere presentatrice ten opzichte van haar voorgangers de afgelopen jaren.
Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar..quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef golfer het volgende:
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef golfer het volgende:
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.
Maar dat terzijde.
Ik vind Janine redelijk. Ze lijkt op momenten niet te snappen waar haar gesprekspartner over praat.
In dat geval moeten ze vooral niet bij jou aankloppen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Farenji het volgende:
[..]
De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee.
Hou toch op met dat gezeur. Kinnesinne.
Misschien kan ze ons leren dat er meer op de wereld is behalve wetenschap?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Klopt als een bus. Onbegrijpelijk dat golfer dat niet snapt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
Twee mannen die elkaar interviewen krijgen zelden bij voorbaat het vooroordeel "geleuter van mannen onderling" te horen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Wat vond je verder inhoudelijk van de uitzending? De fragmenten en de mening van De Waal?quote:
Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Ja hier heb je wel een punt, maar het is inderdaad niet zo storend (welquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
Ik hoop dat ze ons leert over hoe vrouwen gediscrimineerd worden, en hoe dat voorkomen kan worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.
Die heb ik gezien, maar die vond ik dus ook niet zo schuren. Vond hem ook braaf. Sorry.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk.
Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over.
Ik vind dt-fouten ook niet zo intelligent overkomen, maar om daar nu iemand op af te rekenen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
Waar prijs ik alles de hemel in?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Old_Pal het volgende:
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
Ik moet deze aflevering nog kijken. Ik zie het liefst kunstenaars. Cineasten of schilders. Mits verbaal sterk of interessant.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef TheInnocent het volgende:
Janine past in haar rol en ze stelt ook goede vragen.
Ik vond het een interessante uitzending, vooral het verband tussen religie en moraal.
Verder zie ik het liefst wetenschappers als gast die hun expertise koppelen aan vraagstukken waar we ons (al dan niet dagelijks) als mens mee bezighouden.
Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben, maar we moeten het doen met minder intellect op tv..
Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:00 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar..
Claudia de Breij gaat veel mensen nog verbazen. Die is alles behalve een vrouwtjesvrouw.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Niet alleen de fragmenten, gewoon haar opinie of gezichtspunten. Voor mij zijn de fragmenten vaak alleen maar bijzaak.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:43 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen.
Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig.
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Ze is juist het tegendeel. Ze haatte het zwanger te zijn. Ze vond haar baby gruwelijk lelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.
Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef golfer het volgende:
En geef je nog antwoord op mijn vraag wat jij van de gisteren getoonde fragmenten en de meningen van De Waal vond?
Ik vind die tafelgasten nooit iets toevoegen. Zij was nog één van de minst irritante.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb haar als tafeldame bij DWDD nooit op een interessante opmerking kunnen betrappen.
Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Daar doelde ik dan ook op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd).quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren.
Merendeels negatief idd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet?
Had ik met haar oudejaarsshow. Dacht ook give it a chance. Vond het erg goed.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:39 schreef speknek het volgende:
Ik vond Claudia de Breij weinig aan, maar mijn ouders hadden een keer schouwburgkaartjes over en toen toch maar gegaan en eigenlijk geweldig genoten. Dus ze kan op zich wel heel interessant zijn. Ik geef het in ieder geval een kans.
Weet ik ook niet meer. Er worden wel vaak fragmenten van hem aangevraagd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd).
Is hij dan helemaal niet losse gast geweest, alleen presentator?
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.quote:
Die bedoel ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd.....quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:48 schreef Deckard het volgende:
Ik vind Janine niet echt bijzonder, dat in de hemel prijzen snap ik dan ook niet zo. Ben gewoon blij dat ze niet vervelend is. Als het schuurt tussen de gast en de interviewer, dan pas is het leuk. Maar dan moet je ook een zomergasten uitzending hebben die zes uur duurt.
Ja geweldig he. Wat mij betreft zou het die kant weer op kunnen. De enige interessante tv tegenwoordig is livetv. Daar moeten ze het juist van hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd.....
Hier kan ik me grotendeels bij aansluiten. Gisteren moet ik nog kijken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.
Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
Damn dat zou ik graag terug willen zien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
EENSquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef TheInnocent het volgende:
Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben,
Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:53 schreef riazop het volgende:
[..]
EENS
Net als dat ik m afvraag waarom dat programma bij interessante gasten geen paar uur mag uitlopen.
Waarom die haast? Alsof er nog iets interesaants erna komt.
Heb je (nog) publieke tv, doe je er zo weinig mee.
Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt.
Omdat ik het sterke vermoeden bij deze user heb dat ie het niet gekeken heeft en z'n commentaar vanuit onderbuik-vooroordelen levert.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ?
Het begrip "tv-avond" is op zichzelf al achterhaald. Alleen mensen van boven de 40 kunnen zich daar nog iets bij voorstellen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.
Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen)
Waarom zouden wij als gemeenschap van 25 miljoen Nederlandstaligen niet bv ELKE WEEK of ELKE DAG een aflevering kunnen betalen/presenteren? Dan flikker je er maar een omroepdirecteurtje uit om te besparen.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 07:46 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn.
Het is precies goed zo.
iddquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:00 schreef Ringo het volgende:
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:18 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat een onzin.
De publieke omroep zou er nu juist voor moeten zijn om Zomergasten programma's te maken.
En uiteraard zijn er makkelijk jaarlijks 52 Nederlandstaligen te vinden diein boeiende zomergasten kunnen figureren.
er gaat teveel geld naar volgevreten managers en bestuurders. Verder valt er veel te winnen door de verzuiling van het omroepsysteem te onttakelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:40 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat..
Ja daar ben ik het helemaal mee eens. Het wordt steeds meer een verhaal over wat iemand doet qua werk toegelicht met filmpjes. Dat is toch niet de bedoeling van Zomergasten. Ik vond het wel interessant, want ik vind dierenfilmpjes boeiend. Maar alleen maar dat...?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:51 schreef Weakling het volgende:
Bijzonder saaie aflevering. Waarom? Omdat de gast in zijn veilige gebiedje mocht blijven. Een fragment over apen, en nog eentje en nog eentje en eentje met af en toe een fragment over mensen om direct een verband te leggen over het gedrag van apen.
Eigenlijk al heel dit seizoen het probleem. Zomergasten is leuk als de gasten uit hun comfort zone komen en een andere kant van zichzelf laten zien en fragmenten die je niet bij ze verwacht. Misschien bij De Breij nog een verrassing, dat ze, weet ik veel, ineens een fragment van de TT in Assen wil zien omdat ze zelf graag aan motoren sleutelt of zo.
Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
volgens mij roept die regisseur vooral "we moeten dooooor"quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Er zit ook een regisseur in haar oor te tetteren, dan snapt Janine het wel maar roept de regisseur 'vraag nog even over X'
Er is veel moois terug te vinden. Vooral van de VPRO vrijdagochtenden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:00 schreef Ringo het volgende:
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?
(Allemaal terug te luisteren namelijk.)
Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:00 schreef riazop het volgende:
En dan beweren dat zomergasten te duur is voor de publieke omroep
Maar de interviewer zien we nu fragmenten overslaan soms en de gast opjagen (want we moeten door)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden.
VPRO Marathoninterviewquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer?
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?
(Allemaal terug te luisteren namelijk.)
Oja, dit doet wel belletjes rinkelen en is denk ik wat ik bedoel. Heb het (heel) vroeger wel eens geluisterd. Was inderdaad boeiend, maar ik ging er nooit speciaal voor zitten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:58 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
VPRO Marathoninterview
https://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/a-z.html
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:58 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
VPRO Marathoninterview
https://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/a-z.html
Het is een politiek café 'voor de niet-gehoorde opinie', erg veel gemopper vanaf de rechterflank, af en toe een koekwaus op de praatstoel, maar er zitten nog best aardige interviews en gesprekken tussen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, als het maar niks te maken heeft met Weltschmerz van hier....
- Karel van het Reve door Martin van Amerongen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen.
Het archief gaat 25 jaar terug.
Dezequote:
Ik verheug me er op. Die gaat veel vooroordelen vermorzelen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
We zullen je alweer vreselijk missen gaan.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
Dan mag ie later ook niet klagenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
We zullen je alweer vreselijk missen gaan.
Ik ga je ook missen. Ik lees later wel wat je van de aflevering vond. Zal wel weer kritiekloos himmelhoch jauchzend zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
We zullen je alweer vreselijk missen gaan.
Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken!
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik hoop dat het niet een te politiek geëngageerd verhaal wordt, zoals haar oudejaarsconference.
En daar wil je natuurlijk ook niks aan veranderen!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:56 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.
Rutte kon er vorig jaar gewoon een anti-islam verhaal vertellen hoor. Het is vooral een uitgekauwde discussie, knappe jongen die mij nog verrast met nieuwe inzichten.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:58 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
Alternatieve feiten?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:56 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.
Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb.quote:
Dat klopt, maar als je je mening altijd als feit blijft zien zal je nooit die mening kunnen bijstellen. Maar waarschijnlijk wil je dat ook niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 10:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb.
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 10:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb.
VPRO is geen TROS, en kijk vooral nietquote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:58 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
Ik leef tenminste niet in een bubble, ik vorm mijn eigen mening.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 10:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je je mening altijd als feit blijft zien zal je nooit die mening kunnen bijstellen. Maar waarschijnlijk wil je dat ook niet.
Ik vind Claudia ook een tenenkrommende doos maar geef het 15 minuten en als ik me dan nog niet groen en geel heb geërgerd blijf ik kijken, anders zap ik weg.
Als jij buiten je bubbel wil moet je juist kijkenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:27 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik leef tenminste niet in een bubble, ik vorm mijn eigen mening.
Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Rutte kon er vorig jaar gewoon een anti-islam verhaal vertellen hoor. Het is vooral een uitgekauwde discussie, knappe jongen die mij nog verrast met nieuwe inzichten.
De Breij is natuurlijk wel breed georiënteerd: radio, televisie, theater, muziek. Voor de oudejaarsconference had ze bedacht een verbindend (of wat sommige mensen policor zouden noemen) verhaal te houden, op zich te begrijpen in die situatie, maar bij Zomergasten zou ik dat een gemiste kans vinden.
Ironie is niet je sterkste punt zeker?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als jij buiten je bubbel wil moet je juist kijken
Je hebt het al gezien?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:
een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk.quote:
Ik had niet verwacht dat je zo veel zelfspot had neequote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:34 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ironie is niet je sterkste punt zeker?
Wat een masochist moet jij toch zijn om vele malen naar iemand gekeken te hebben waar je zo'n hekel aan hebt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:30 schreef Old_Pal het volgende:
Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk.
Rutte had een dramatisch slecht, oppervlakkig en doorzichtig verhaal, maar de pleur op uitspraak vond ik ook niet zo'n ramp.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd.
Hoe anders wordt het avondje met mevrouw de Breij: een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
Ik vond de uitzending met Rutte tenenkrommend. Had stiekem (tegen beter weten) gehoopt op iets van inhoud of oprechtheid, een blik op de mens achter de politicus, maar zowat de hele uitzending is door rutte gebruikt als verkiezingspot voor de vvd, lekker makkelijk scoren met populistische intikkers waarvan ie hoopte dat het gepeupel ze graag wilde horen. En afgaande op bovenstaande reactie is ie daar nog in geslaagd ook. Onbegrijpelijk dat de vpro hem op dat moment (begin van de verkiezingscampagne) zo'n podium gaf. Maar los daarvan, ook op een ander moment was er waarschijnlijk verdomde weinig waardevols of diepzinnigs uit de mond van die slappe zak hooi gekomen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd.
Zoals ik eerder zei, leef ik niet in een bubble. Ik houd mij op de hoogte van personen die onwelgevallige meningen verkondigen. Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat een masochist moet jij toch zijn om vele malen naar iemand gekeken te hebben waar je zo'n hekel aan hebt.
Gelukkig heb je nu de juiste beslissing genomen om a.s. zondag niet te kijken en hoef je dus ook niet verder dit topic te vervuilen met jouw feiten die meningen schijnen te zijn, of andersom.
Haha, leuke ironie weerquote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:48 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei, leef ik niet in een bubble. Ik houd mij op de hoogte van meningen van personen die onwelgevallige meningen verkondigen. Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven.
Je kijkt vaak in de spiegel?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:48 schreef Old_Pal het volgende:
Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven.
Oneens. De uitzending met Glenn Helberg was een verschrikking. Rutte kwam op voor Nederland en onze cultuur. Helberg brandde alles wat Nederlands, wit en niet-homo was, af.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:48 schreef EP3 het volgende:
Rutte bij zomergasten was echt een drama, idd. Volstrekt nietszeggend.
hoezo moeten?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:30 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk.
Lachwekkend. Mevrouw de Breij als lichtend baken voor het vermeende morele verval van Nederland en de gehele rechtse wereld. Godallemachtig wat een gelul wordt dat weer.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 17:26 schreef golfer het volgende:
Wat komt er voorbij tijdens Claudia haar avond:
Ze wijst de weg op haar moreel kompas.
Wie bijvoorbeeldquote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:58 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
Je mening, die een feit is, niet eens vooraf vormen?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 22:06 schreef bloodymary1 het volgende:
We zien het wel. Een mening daarover vorm ik liever achteraf.
Velen zijn de revue gepasseerd. Ze zeiken een groot deel van Nederland en onze geschiedenis de godganse dag af. Ze maken ons mooie land en cultuur te schande. Het is allemaal gejank en gezeur.quote:
Dan liever een filmpje van de Jessiasquote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik vond de uitzending met Rutte tenenkrommend. Had stiekem (tegen beter weten) gehoopt op iets van inhoud of oprechtheid, een blik op de mens achter de politicus, maar zowat de hele uitzending is door rutte gebruikt als verkiezingspot voor de vvd, lekker makkelijk scoren met populistische intikkers waarvan ie hoopte dat het gepeupel ze graag wilde horen. En afgaande op bovenstaande reactie is ie daar nog in geslaagd ook. Onbegrijpelijk dat de vpro hem op dat moment (begin van de verkiezingscampagne) zo'n podium gaf. Maar los daarvan, ook op een ander moment was er waarschijnlijk verdomde weinig waardevols of diepzinnigs uit de mond van die slappe zak hooi gekomen.
Van wiequote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan liever een filmpje van de Jessias
Hoe kom je daar toch bij.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Rutte kwam op voor Nederland en onze cultuur.
oninteressanter dan Rutte kan het onmogelijk zijnquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Hoe anders wordt het avondje met mevrouw de Breij: een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
Ik zag eerder iemand die erg veel van Nederland houdt;quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Helberg brandde alles wat Nederlands, wit en niet-homo was, af.
Dan heb je zeker naar een ander programma gekeken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoe kom je daar toch bij.
Rutte komt op voor Big Business en zn VVD vrindjes.
Oneens. Ik vind een zogenaamd 'progressief' verhaal van een nepwereldverbeteraar als mevrouw de Breij slaapverwekkend.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 00:00 schreef riazop het volgende:
[..]
oninteressanter dan Rutte kan het onmogelijk zijn
Ik niet. Ik zag een Antilliaanse man die te keer ging tegen blanke Nederlanders en die oneigenlijke argumenten hanteerde. Het was verschrikkelijk slechte TV met een behoorlijke dosis verborgen racisme. Onbegrijpelijk dat dit allemaal mag op een zender dat betaald wordt met belastingmiddelen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 00:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik zag eerder iemand die erg veel van Nederland houdt;
Daar heeft Rutte geen last van
Zeg verwend stuk vreten, blijf je ons vervelen met je mufzure wittemannentirades, waarvoor ik je in het echt allang de kamer had uitgeschopt, jij en je nare vrienden zoeken maar lekker een bierkelder om verder te praten; of ga je nog gezellig meedoen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 06:02 schreef Old_Pal het volgende:
Ik niet. Ik zag een Antilliaanse man die te keer ging tegen blanke Nederlanders en die oneigenlijke argumenten hanteerde. Het was verschrikkelijk slechte TV met een behoorlijke dosis verborgen racisme. Onbegrijpelijk dat dit allemaal mag op een zender dat betaald wordt met belastingmiddelen.
Leg eens uit. Vind het tot dusver een sterk seizoen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:11 schreef hpeopjes het volgende:
Terugkijkende op dit seizoen, vond ik eigenlijk alleen de uitzending met Rosanne Hertzberger écht interessant. De rest was amper de moeite van het kijken waard.
Ik denk dat het vooral een interessedingetje is. Haar onderwerpen spraken me sowieso het meeste aan. Lekker tegendraads ook. En van Glenn Helberg had ik meer verwacht.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit. Vind het tot dusver een sterk seizoen.
Ik kan geen Nederlandse tv ontvangen hier, maar mijn avond is ook prima zonder Netflix.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:07 schreef Old_Pal het volgende:
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral een interessedingetje is. Haar onderwerpen spraken me sowieso het meeste aan. Lekker tegendraads ook. En van Glenn Helberg had ik meer verwacht.
De andere gasten, tsja, alles is al besproken toch? De eerste gast stak er voor mij gewoon met kop en schouders boven uit.
Ja, ik overdreef nogal, toen ik schreef dat de andere gasten niet de moeite van het kijken waard waren. Want ik heb toch de hele avond gekeken, zij het niet altijd even geboeid en soms ook wat geërgerd.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:45 schreef bamibij het volgende:
[..]
Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik.
Wat ga je kijken ?quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:07 schreef Old_Pal het volgende:
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
In tegenstelling tot de uitzending met Rutte.quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:45 schreef bamibij het volgende:
[..]
Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik.
Laatst Netflix even aangeslingerd, maar ik vond er niks van mijn gading. Ouwe films en Amerikaanse shitseries.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:07 schreef Old_Pal het volgende:
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
Dat is dan weer onzin. Er staan hele goede series op. Amerikaanse, maar ook Britse, Scandinavische, Belgische, van alles.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:27 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Laatst Netflix even aangeslingerd, maar ik vond er niks van mijn gading. Ouwe films en Amerikaanse shitseries.
Ja, helemaal mee eens Wouke.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vond de aflevering met Glenn Helberg juist het meest interessant om naar te kijken. En ik ben gewoon wit. Was een vermakelijke aflevering.
De goede Europese series had ik allemaal al gezien (maar niet op Netflix).quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:38 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is dan weer onzin. Er staan hele goede series op. Amerikaanse, maar ook Britse, Scandinavische, Belgische, van alles.
Probeer eens een Israëlische serie, zoals Fauda of Bnei Aruba (hostages). Leuk, spannend.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:46 schreef hpeopjes het volgende:
De goede Europese series had ik allemaal gezien (maar niet op Netflix).
Bedankt voor de tip. Van de week eens even kijken (maar niet vanavond ).quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Probeer eens een Israëlische serie, zoals Fauda of Bnei Aruba (hostages). Leuk, spannend.
Spitter spatter spater.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:19 schreef Scorpion_17 het volgende:
Daar ben ik weer!
Ik verwacht iig iets over Utrecht, vluchtelingen en Herman van Veen
Happy together heet het nummer ook dat gespeeld werd.quote:
Oh kom op. Dit is toch van een dodelijke saaiheid.quote:
Wat vond jij er precies allemaal saai aan?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef truthortruth het volgende:
Oh kom op. Dit is toch van een dodelijke saaiheid.
Klopt. Alleen winst interesseert hem, hoe die er komt maakt hem niet uit.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
Roger Stone is - hoe verwerpelijk ook - een briljant strateeg. Wist Reagan al eens met een truc de overwinning te bezorgen,
twitter:RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 26-08-2017 om 19:02:06 Karma about to get you, @SenJohnMcCain and you will burn in hell for all eternity https://t.co/C2LcqEFbz9 reageer retweet
Man man man. Wat een mongool.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Klopt. Alleen winst interesseert hem, hoe die er komt maakt hem niet uit.
Deze week wel een walgelijke tweet van hem:twitter:RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 26-08-2017 om 19:02:06 Karma about to get you, @SenJohnMcCain and you will burn in hell for all eternity https://t.co/C2LcqEFbz9 reageer retweet
Alles, de kneuterigheid , het kleine denken, de tamheid.Claudia noemt het 'iets doen', maar ik zie een enorme passiviteit. Ze doen wel iets, maar zonder risico, zonder durf, zonder uitdaging.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat vond jij er precies allemaal saai aan?
En hele enge mensen. En dit is er eentje.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:34 schreef truthortruth het volgende:
Je hebt enge mensen en enge mensen
Ach, zulke creeps zijn altijd wel boeiend.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:38 schreef TheInnocent het volgende:
ik vind het tot nu toe totaal niet boeiend..
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ach, zulke creeps zijn altijd wel boeiend.
Yup ze is in de war met: "Vanity, definitely my favorite sin"quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:43 schreef Mike het volgende:
Die uitspraak over de duivel komt uit The Usual Suspects.
Dat mogen experts alleen?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef TheInnocent het volgende:
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
Hoe durft ze.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat mogen experts alleen?
Ze mag geen mening over politiek hebben?
Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over.
Ze duidt niet zozeer de politiek als wel een gebruikte methode. Inzicht over slecht maken van het goede vind ik wel een mooie.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:47 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek.
Roger Stone hadden we alleen nog niet eerder gezien, want die docu is pas dit jaar uitgekomen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben.
Of een inzicht delen wat niet iedereen zou kunnen hebben. Dit is gewoon een extreem oppervlakkige beschouwing en ze trapt er gewoon in.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben.
Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:47 schreef TheInnocent het volgende:
Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek.
Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben.. haar begrip voor haar wereld, de zingeving van haar voorstellingen.. maar nee.. ik hoop dat ik nog geboeid raak vanavond.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over.
Wat is dit voor rigide gedoetje?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben.. haar begrip voor haar wereld, de zingeving van haar voorstellingen.. maar nee.. ik hoop dat ik nog geboeid raak vanavond.
Dus dat.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of een inzicht delen wat niet iedereen zou kunnen hebben. Dit is gewoon een extreem oppervlakkige beschouwing en ze trapt er gewoon in.
Amen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken?
Zo zonde van jouw dure tijd om dan hier naar te kijken.
Kan zijn, maar hij zou nooit zulke oppervlakkige beschouwingen over zijn lippen krijgen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Tem het volgende:
Freek is ook gewoon een zure zak geworden dus sowieso niet serieus meer te nemen.
Waarschijnlijk omdat hij te druk is te vertellen dat iedere cabaretier zo enorm slecht is en niet aan hem kan tippen. Ik vond vroeger Freek wel goed en vaak naar shows geweest maar de laatste jaren is hij nogal tenenkrommend.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kan zijn, maar hij zou nooit zulke oppervlakkige beschouwingen over zijn lippen krijgen.
wat fijn dat ze dat mag,joh! Huishoudelijke tips ook ok?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben..
Daar moet ze het ook niet van hebben. Ze heeft irl een soort charisma waar je bewonderend naar kijkt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:56 schreef Pedroso het volgende:
Claudia met een decolleté, dat zie je niet veel.
Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Blijft toch bijzonder dat zowel Michelle als Barack zo veel charisma hebben.
Je mag toch wel kritiek geven? Je kan ook best kritisch zijn en het nog steeds een fijn programma vinden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken?
Zo zonde van jouw dure tijd om dan hier naar te kijken.
Gutmensch turned islamophobequote:Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef Wereldgozer het volgende:
Als zelfs zuurlinkse Claudia dit al toegeeft
Lijkt mij helemaal top.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef remlof het volgende:
Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat.
Zeker, ik kan me best aan haar irriteren soms en ben geen fan van haar maar charisma heeft ze zeker.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Daar moet ze het ook niet van hebben. Ze heeft irl een soort charisma waar je bewonderend naar kijkt.
Dat zou idd. mooi zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat.
Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je mag toch wel kritiek geven? Je kan ook best kritisch zijn en het nog steeds een fijn programma vinden.
Ik weet het niet zo goed, ik kan eigenlijk helemaal niet meer om carberetiers lachen terwijl dat in de hoogtijdagen van Freek ook bij anderen vrij makkelijk ging. Maar ik vond hem in Zomergasten wel sterk en geen man die een hele platte gedachte uit en dan denkt dat hij iets heeft gezegd dat voor anderen de moeite van het aanhoren waard zou zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij te druk is te vertellen dat iedere cabaretier zo enorm slecht is en niet aan hem kan tippen. Ik vond vroeger Freek wel goed en vaak naar shows geweest maar de laatste jaren is hij nogal tenenkrommend.
Daar ben ik het wel mee eens. Al vind ik Theo Maassen nog steeds iemand die origineel, grappig is en wat te vertellen heeft.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet het niet zo goed, ik kan eigenlijk helemaal niet meer om carberetiers lachen terwijl dat in de hoogtijdagen van Freek ook bij anderen vrij makkelijk ging. Maar ik vond hem in Zomergasten wel sterk en geen man die een hele platte gedachte uit en dan denkt dat hij iets heeft gezegd dat voor anderen de moeite van het aanhoren waard zou zijn.
Ik heb het nog nooit bekeken.quote:
Nu wordt het boeiender dan oppervlakkig politiek gepraat, nu gaat het over wat haar in haar profession heeft geïnspireerd en ontwikkeld. Verder boeit het me geen zak hoe ze denkt over obama of trump of whatever waar ze ruim 30 min aan verspilt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen.
Dan blijft er weinig meer over te kijken bij Zomergasten.
Of Paul de Leeuw.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:07 schreef Pedroso het volgende:
Waar zijn de tijden gebleven dat een Henk Jan Smits zomergast was ?
Yep, dat was ook redelijk beschamend ja.quote:
Linda de Mol, dat was gewoon een pratend bedrijf aan tafel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, dat was ook redelijk beschamend ja.
Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, dat was ook redelijk beschamend ja.
Volgens mij ook zomergast geweest hoor of mijn geheugen laat me heel erg in de steek.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator.
Hij presenteerde het in 2007, maar was zelf ook gast in 2003. Joost Zwagerman was toen de presentator.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator.
Oh, dat moet ik dan gemist hebben, hoewel ik zwagerman wel een van de betere presentatoren vond. Maar dat heeft dan weer geen fuck met paul de leeuw te maken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij presenteerde het in 2007, maar was zelf ook gast in 2003. Joost Zwagerman was toen de presentator.
Is gewoon uitgelegd waarom je dat minder leuk kan vinden. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar meteen het "dan kijk je toch iets anders" riedeltje vind ik dan weer een enorme dooddoener.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen.
Dan blijft er weinig meer over te kijken bij Zomergasten.
Dirk Scheringa is duidelijk een slechte man, dus je vergelijking gaat niet op.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:16 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind haar fragmenten tot nu toe wel aardig, maar haar verhaaltjes erbij... werkelijk tenenkrommend. Het is allemaal een beetje van het niveau "Obama voelt goed en dus is hij goed; en Trump voelt slecht en dus is hij slecht". Ze is gewoon niet in staat om normaal, rationeel na te denken en enigszins objectief te observeren, maar benadert alles vanuit haar gevoel, waar ze dan achteraf een slap, semirationeel verhaaltje omheen verzint om haar eigen hysterie goed te praten.
Lijkt me typisch zo'n figuur die maar niet wilde geloven dat de DSB Bank een oplichtersbende was, "want die Dirk Scheringa is toch zo'n aardige man, die ook van kunst houdt enzo".
Die gaat me vaak te langzaam en ik ben vrij gevoelig voor het ritme als het op lachen aankomt. Wat ik heel vroeger zo leuk vond aan Freek is dat het me bijna te snel ging.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Al vind ik Theo Maassen nog steeds iemand die origineel, grappig is en wat te vertellen heeft.
Tegenwoordig is rechts veel zuurder heb ik de indruk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:25 schreef DrDentz het volgende:
André van Duin kan tegenwoordig gewoon bij de zure linkse kliek.
Jij kijkt naar Netflix toch?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:25 schreef Old_Pal het volgende:
Het is weer zo'n 'ik ben tegen Trump' TV-avondje. Slaapverwekkend, tenenkrommend slecht.
Genoeg mensen die het daarin niet met je eens waren en die het nog steeds niet willen geloven, daarbij volledig afgaand op hun "gevoel". En het zou me werkelijk niks verbazen als De Breij daar één van is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:17 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dirk Scheringa is duidelijk een slechte man, dus je vergelijking gaat niet op.
Want meer zinnigs zit er niet in, en ja als tip wil ik meegeven: minder "weetjewel"..quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wat fijn dat ze dat mag,joh! Huishoudelijke tips ook ok?
Ze zet zichzelf bewust te kakken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:28 schreef Wayfarer het volgende:
Loretta die in een deuk ligt maakt het wel grappiger
Zal je er van kunnen slapen denk je ?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Pisces29 het volgende:
Ik wilde niet kijken maar wilde het toch proberen. Zo erg als dit had ik niet verwacht
Niet als je fragmenten van 25 jaar geleden weer uitzend.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:31 schreef SonicVolcano het volgende:
André wordt niet oud lijkt het wel. Net als Koos Postma.
Wat fijn dat jij ook kijkt!quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:25 schreef Old_Pal het volgende:
Het is weer zo'n 'ik ben tegen Trump' TV-avondje. Slaapverwekkend, tenenkrommend slecht.
en Clown Bassiequote:Op zondag 27 augustus 2017 21:31 schreef SonicVolcano het volgende:
André wordt niet oud lijkt het wel. Net als Koos Postma.
Ja, ze voelt goed heh, voor jou?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een haat weer.
De Breij is een goed mens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |