Vertel eens precies waarom je Janine zo slechter vindt dan haar voorgangers en vindt stuntelen?quote:
Ik ken geen zomergasten presentator die geen kritiek heeft gekregen, het is altijd wat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef Tem het volgende:
Buiten dat dat alles vind ik Janine wel de betere presentatrice ten opzichte van haar voorgangers de afgelopen jaren.
Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar..quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef golfer het volgende:
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef golfer het volgende:
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.
Maar dat terzijde.
Ik vind Janine redelijk. Ze lijkt op momenten niet te snappen waar haar gesprekspartner over praat.
In dat geval moeten ze vooral niet bij jou aankloppen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Farenji het volgende:
[..]
De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee.
Hou toch op met dat gezeur. Kinnesinne.
Misschien kan ze ons leren dat er meer op de wereld is behalve wetenschap?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Klopt als een bus. Onbegrijpelijk dat golfer dat niet snapt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
Twee mannen die elkaar interviewen krijgen zelden bij voorbaat het vooroordeel "geleuter van mannen onderling" te horen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Wat vond je verder inhoudelijk van de uitzending? De fragmenten en de mening van De Waal?quote:
Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Ja hier heb je wel een punt, maar het is inderdaad niet zo storend (welquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
Ik hoop dat ze ons leert over hoe vrouwen gediscrimineerd worden, en hoe dat voorkomen kan worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.
Die heb ik gezien, maar die vond ik dus ook niet zo schuren. Vond hem ook braaf. Sorry.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk.
Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over.
Ik vind dt-fouten ook niet zo intelligent overkomen, maar om daar nu iemand op af te rekenen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
Waar prijs ik alles de hemel in?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Old_Pal het volgende:
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
Ik moet deze aflevering nog kijken. Ik zie het liefst kunstenaars. Cineasten of schilders. Mits verbaal sterk of interessant.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef TheInnocent het volgende:
Janine past in haar rol en ze stelt ook goede vragen.
Ik vond het een interessante uitzending, vooral het verband tussen religie en moraal.
Verder zie ik het liefst wetenschappers als gast die hun expertise koppelen aan vraagstukken waar we ons (al dan niet dagelijks) als mens mee bezighouden.
Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben, maar we moeten het doen met minder intellect op tv..
Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:00 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar..
Claudia de Breij gaat veel mensen nog verbazen. Die is alles behalve een vrouwtjesvrouw.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Niet alleen de fragmenten, gewoon haar opinie of gezichtspunten. Voor mij zijn de fragmenten vaak alleen maar bijzaak.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:43 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig.
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Ze is juist het tegendeel. Ze haatte het zwanger te zijn. Ze vond haar baby gruwelijk lelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.
Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef golfer het volgende:
En geef je nog antwoord op mijn vraag wat jij van de gisteren getoonde fragmenten en de meningen van De Waal vond?
Ik vind die tafelgasten nooit iets toevoegen. Zij was nog één van de minst irritante.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb haar als tafeldame bij DWDD nooit op een interessante opmerking kunnen betrappen.
Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Daar doelde ik dan ook op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd).quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren.
Merendeels negatief idd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet?
Had ik met haar oudejaarsshow. Dacht ook give it a chance. Vond het erg goed.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:39 schreef speknek het volgende:
Ik vond Claudia de Breij weinig aan, maar mijn ouders hadden een keer schouwburgkaartjes over en toen toch maar gegaan en eigenlijk geweldig genoten. Dus ze kan op zich wel heel interessant zijn. Ik geef het in ieder geval een kans.
Weet ik ook niet meer. Er worden wel vaak fragmenten van hem aangevraagd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd).
Is hij dan helemaal niet losse gast geweest, alleen presentator?
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.quote:
Die bedoel ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd.....quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:48 schreef Deckard het volgende:
Ik vind Janine niet echt bijzonder, dat in de hemel prijzen snap ik dan ook niet zo. Ben gewoon blij dat ze niet vervelend is. Als het schuurt tussen de gast en de interviewer, dan pas is het leuk. Maar dan moet je ook een zomergasten uitzending hebben die zes uur duurt.
Ja geweldig he. Wat mij betreft zou het die kant weer op kunnen. De enige interessante tv tegenwoordig is livetv. Daar moeten ze het juist van hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd.....
Hier kan ik me grotendeels bij aansluiten. Gisteren moet ik nog kijken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.
Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
Damn dat zou ik graag terug willen zien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
EENSquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef TheInnocent het volgende:
Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben,
Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:53 schreef riazop het volgende:
[..]
EENS
Net als dat ik m afvraag waarom dat programma bij interessante gasten geen paar uur mag uitlopen.
Waarom die haast? Alsof er nog iets interesaants erna komt.
Heb je (nog) publieke tv, doe je er zo weinig mee.
Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt.
Omdat ik het sterke vermoeden bij deze user heb dat ie het niet gekeken heeft en z'n commentaar vanuit onderbuik-vooroordelen levert.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ?
Het begrip "tv-avond" is op zichzelf al achterhaald. Alleen mensen van boven de 40 kunnen zich daar nog iets bij voorstellen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.
Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen)
Waarom zouden wij als gemeenschap van 25 miljoen Nederlandstaligen niet bv ELKE WEEK of ELKE DAG een aflevering kunnen betalen/presenteren? Dan flikker je er maar een omroepdirecteurtje uit om te besparen.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 07:46 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn.
Het is precies goed zo.
iddquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:00 schreef Ringo het volgende:
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:18 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat een onzin.
De publieke omroep zou er nu juist voor moeten zijn om Zomergasten programma's te maken.
En uiteraard zijn er makkelijk jaarlijks 52 Nederlandstaligen te vinden diein boeiende zomergasten kunnen figureren.
er gaat teveel geld naar volgevreten managers en bestuurders. Verder valt er veel te winnen door de verzuiling van het omroepsysteem te onttakelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:40 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat..
Ja daar ben ik het helemaal mee eens. Het wordt steeds meer een verhaal over wat iemand doet qua werk toegelicht met filmpjes. Dat is toch niet de bedoeling van Zomergasten. Ik vond het wel interessant, want ik vind dierenfilmpjes boeiend. Maar alleen maar dat...?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:51 schreef Weakling het volgende:
Bijzonder saaie aflevering. Waarom? Omdat de gast in zijn veilige gebiedje mocht blijven. Een fragment over apen, en nog eentje en nog eentje en eentje met af en toe een fragment over mensen om direct een verband te leggen over het gedrag van apen.
Eigenlijk al heel dit seizoen het probleem. Zomergasten is leuk als de gasten uit hun comfort zone komen en een andere kant van zichzelf laten zien en fragmenten die je niet bij ze verwacht. Misschien bij De Breij nog een verrassing, dat ze, weet ik veel, ineens een fragment van de TT in Assen wil zien omdat ze zelf graag aan motoren sleutelt of zo.
Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
volgens mij roept die regisseur vooral "we moeten dooooor"quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Er zit ook een regisseur in haar oor te tetteren, dan snapt Janine het wel maar roept de regisseur 'vraag nog even over X'
Er is veel moois terug te vinden. Vooral van de VPRO vrijdagochtenden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:00 schreef Ringo het volgende:
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?
(Allemaal terug te luisteren namelijk.)
Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:00 schreef riazop het volgende:
En dan beweren dat zomergasten te duur is voor de publieke omroep
Maar de interviewer zien we nu fragmenten overslaan soms en de gast opjagen (want we moeten door)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden.
VPRO Marathoninterviewquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer?
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?
(Allemaal terug te luisteren namelijk.)
Oja, dit doet wel belletjes rinkelen en is denk ik wat ik bedoel. Heb het (heel) vroeger wel eens geluisterd. Was inderdaad boeiend, maar ik ging er nooit speciaal voor zitten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:58 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
VPRO Marathoninterview
https://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/a-z.html
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:58 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
VPRO Marathoninterview
https://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/a-z.html
Het is een politiek café 'voor de niet-gehoorde opinie', erg veel gemopper vanaf de rechterflank, af en toe een koekwaus op de praatstoel, maar er zitten nog best aardige interviews en gesprekken tussen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, als het maar niks te maken heeft met Weltschmerz van hier....
- Karel van het Reve door Martin van Amerongen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen.
Het archief gaat 25 jaar terug.
Dezequote:
Ik verheug me er op. Die gaat veel vooroordelen vermorzelen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
We zullen je alweer vreselijk missen gaan.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
Dan mag ie later ook niet klagenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
We zullen je alweer vreselijk missen gaan.
Ik ga je ook missen. Ik lees later wel wat je van de aflevering vond. Zal wel weer kritiekloos himmelhoch jauchzend zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
We zullen je alweer vreselijk missen gaan.
Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken!
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik hoop dat het niet een te politiek geëngageerd verhaal wordt, zoals haar oudejaarsconference.
En daar wil je natuurlijk ook niks aan veranderen!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:56 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |