quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:33 schreef r3gi3boy het volgende:
Wordt het de gebruiker nog duidelijk als er een airdrop plaatsvindt? Want ik heb nu zo'n 1,5 maand waves in m'n wallet maar volgens mij nog geen airdrop meegemaakt. Of zijn ze er mee gestopt?
Wat dat betreft is het hodlen van lisk volgens mij lucratiever ? Misschien kan MagneT een side-by-side'je doen wat zijn opbrengsten zijn in vergelijking met elkaar (waves en lisk)
https://www.reddit.com/r/(...)ion_for_lisk_voting/quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:35 schreef DaRealDeal het volgende:
Wat krijg je dan voor Lisk als je die hold? En wat moet je ermee doen?
Nu ik de zaken even beter bekijk en terugzoek heb ik inderdaad waves community gekregen de 15e (slechts rond de 12 stuks ), dit moet wel de WCT zijn. Ik heb een paar dagen terug met die exchange in de wallet lopen klooien en heb toen kennelijk per ongeluk bijna al die WCT verkocht voor BTC voor veels te weinig zonder er erg in te hebbenquote:Op zondag 20 augustus 2017 21:40 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Raar. Dus je hebt ook de 15e geen WCT gehad?
WCT, dat zijn ze. Konden ook nog wel eens veel waard worden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:52 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Nu ik de zaken even beter bekijk en terugzoek heb ik inderdaad waves community gekregen de 15e (slechts rond de 12 stuks ), dit moet wel de WCT zijn. Ik heb een paar dagen terug met die exchange in de wallet lopen klooien en heb toen kennelijk per ongeluk bijna al die WCT verkocht voor BTC voor veels te weinig zonder er erg in te hebben
Ik heb er 20 😜quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
WCT, dat zijn ze. Konden ook nog wel eens veel waard worden.
Ik had er geen hoge verwachting van, doet de koers wat?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:03 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik heb er 20 😜
Heb jij een mening over zrcoin? Dat is voor die zirkonium fabriek. Is een waves ico voor geweest.
1,38 usd nu, geen idee wat de startprijs was eigenlijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik had er geen hoge verwachting van, doet de koers wat?
Hun voorwaarden zijn een beetje vreemd. Ook is dat wat ze willen produceren helemaal niet zo bijzonder.p, zowel qua product als techniek niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:12 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
1,38 usd nu, geen idee wat de startprijs was eigenlijk.
Wat ik nu zie de ico prijs was rond de 1,40 en op bitcointalk zijn ze niet erg positief. Krijgen weinig feedback van de oprichters.
Denk dat ik er maar uit de buurt blijf 😊
En zo hebben zowel Waves als Lisk de afgelopen dagen wat uitdagingen met hun blockchain gehad.twitter:LiskHQ twitterde op zondag 20-08-2017 om 22:06:12We have advised exchanges to halt withdrawals/deposits until a majority of delegate node operators have adopted the newest version.#lisk reageer retweet
Ik niet echt. Er zijn nu BCH blocks om de 2 minuten... over een paar dagen is de difficulty dus weer naar het niveau van een paar weken terug. En verder blijft BTC op schema qua blocks per uur.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:29 schreef exelletor het volgende:
En ondertussen is de verhouding van de hash rate tussen BTC en BTC gedaald naar 80/20. Ik voorzie spannende dagen
Daarom ook de piek van dit weekend. Allemaal even inkopen en begin deze week een goed moment om er weer uit te stappen. Eigenlijk is dat moment al geweest.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik niet echt. Er zijn nu BCH blocks om de 2 minuten... over een paar dagen is de difficulty dus weer naar het niveau van een paar weken terug. En verder blijft BTC op schema qua blocks per uur.
18 augustus 40 sat aangetikt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:38 schreef Maikuuul het volgende:
Dit weekend een gelukje gehad. Als ik kijk naar de charts van Verge de afgelopen week, dan komt deze nergens onder de 48sat.
Heb een buyorder geplaatst op 41sat voor 25.000stuks, deze is er wel gewoon doorheen gekomen. Hoe kan dit? Heeft iemand er dan een sellwall ingezet ver onder de minimumprijs?
Ziet er interessant uit ;-)quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:28 schreef MaGNeT het volgende:
Misschien nog een leuke ICO:
ICO website: http://ico.oceanlab.eu
Ze zijn de maker van de https://www.gravit.ws website, wat een prototype is voor hun komende project.
Whitepaper: http://ico.oceanlab.eu/pdf/Whitepaper_oceanlab.pdf
Het is één van de 3 winnaars van de "ICOhub competition" die georganiseerd was door Waves. Ze krijgen dus ook support van Waves bij het opzetten van deze ICO.
https://blog.wavesplatfor(...)ches-ico-b4caf72dbf2
Ze accepteren diverse Waves tokens, dus wie weet zit er nog een bruikbare coin tussen de spamtokens
Ik zie het ja! Op de grafiek zie ik een spike naar beneden maar geen dikke lijn. Prima deal om op dat bedrag wat extra in te slaanquote:
Hendig sjiek!quote:Op maandag 21 augustus 2017 01:00 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik zie het ja! Op de grafiek zie ik een spike naar beneden maar geen dikke lijn. Prima deal om op dat bedrag wat extra in te slaan
Ik heb daar op dag 1 iets van 50 waves in gestopt maar het is maar een relatief kleine ico. Ze hebben nu iets van 2 ton opgehaald in twee weken. Maargoed op zich ziet de whitepaper er goed uit dus wie weetquote:Op maandag 21 augustus 2017 00:28 schreef MaGNeT het volgende:
Misschien nog een leuke ICO:
ICO website: http://ico.oceanlab.eu
Ze zijn de maker van de https://www.gravit.ws website, wat een prototype is voor hun komende project.
Whitepaper: http://ico.oceanlab.eu/pdf/Whitepaper_oceanlab.pdf
Het is één van de 3 winnaars van de "ICOhub competition" die georganiseerd was door Waves. Ze krijgen dus ook support van Waves bij het opzetten van deze ICO.
https://blog.wavesplatfor(...)ches-ico-b4caf72dbf2
Ze accepteren diverse Waves tokens, dus wie weet zit er nog een bruikbare coin tussen de spamtokens
Waar zie je hoeveel ze opgehaald hebben danquote:Op maandag 21 augustus 2017 08:40 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik heb daar op dag 1 iets van 50 waves in gestopt maar het is maar een relatief kleine ico. Ze hebben nu iets van 2 ton opgehaald in twee weken. Maargoed op zich ziet de whitepaper er goed uit dus wie weet
https://gravit.ws/projectico.aspxquote:Op maandag 21 augustus 2017 08:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Waar zie je hoeveel ze opgehaald hebben dan
Klopt, het is een kleine ICO.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:40 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik heb daar op dag 1 iets van 50 waves in gestopt maar het is maar een relatief kleine ico. Ze hebben nu iets van 2 ton opgehaald in twee weken. Maargoed op zich ziet de whitepaper er goed uit dus wie weet
Ook maar is wat van die nutteloze coins in dumpen denk ikquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een kleine ICO.
De coins worden verdeeld over de inleg, dus voor een Dollar krijg je er nu zo'n 200.
Hoewel ze verschillende tiers aanhouden gaat het project sowieso door, ongeacht wat ze binnenhalen. Alleen de doelen liggen dan wat lager.
Winst pakken en door.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:45 schreef DrSnuggle het volgende:
Jeeej, in de top 3 stijgers 2 van je munten hebben staanIk ben benieuwd hoe lang die vreugde aanhoudt...
Ik ga nu niet meer verkopen... Ik had zo'n spijt toen ik MCO op +25% had verkocht, waarna die in de middag naar +200% ging.quote:
Ik had het gelezen inderdaad. Maar als je op bitcointalk hun annoucement leest hebben ze zichzelf zeer ambitieuze doelen gesteld en kan ik me voorstellen dat de opbrengst van deze ico ze toch wel iets tegenvalt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een kleine ICO.
De coins worden verdeeld over de inleg, dus voor een Dollar krijg je er nu zo'n 200.
Hoewel ze verschillende tiers aanhouden gaat het project sowieso door, ongeacht wat ze binnenhalen. Alleen de doelen liggen dan wat lager.
Deze newbie gaat voor bijna 6 waves instappen. Ik hoop dat dit sneller rendement oplevert dan wat ik laatste 5dgn heb gedaan/binnengehaald.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:04 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Heb jij wat in deze ico gestopt?
Ja, een klein bedrag, heb wat tokens afgeroomd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:04 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik had het gelezen inderdaad. Maar als je op bitcointalk hun annoucement leest hebben ze zichzelf zeer ambitieuze doelen gesteld en kan ik me voorstellen dat de opbrengst van deze ico ze toch wel iets tegenvalt.
Overigens kan ik me voorstellen dat de échte whales hier ook uitblijven omdat een van hun doelen is blockchain meer mainstream te maken. Als dat lukt is het ook wat ingewikkelder om de markt te manipuleren. Of denk ik nu te cynisch?
Heb jij wat in deze ico gestopt?
stuur je die tokens naar die specifieke verschillende adressen die je te zien krijgt op die pagina met al die token-iconen? Want dit is wel een mooie kans om al die gare rommel op af te storten, neem aan dat zij alle waardes bij elkaar optellen en uiteindelijk wat van die oceanlabtokens in je waves wallet terugstorten?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, een klein bedrag, heb wat tokens afgeroomd.
Ik wil de komende 6 maanden sowieso niet meer in ICO's stappen maar deze is wel grappig, ook een leuk project om te steunen.
Sphearis is een bekende op Waves Slack, heb er wel vertrouwen in.
Edit: nee, die adressen zijn de "asset ID's" van de tokens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
stuur je die tokens naar die specifieke verschillende adressen die je te zien krijgt op die pagina met al die token-iconen? Want dit is wel een mooie kans om al die gare rommel op af te storten, neem aan dat zij alle waardes bij elkaar optellen en uiteindelijk wat van die oceanlabtokens in je waves wallet terugstorten?
Kan ik voor het versturen van die tokens de fee ook weglaten trouwens?
*Mompelt iets over BitHumb*quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef r3gi3boy het volgende:
Valt die monero-pump nog ergens vanuit te verklaren? Een bepaalde aanleiding ofzo, was het te voorspellen geweest?
edit: ik lees op tweakers dat iemand grote orders pumpt ver boven de marktwaarde
Is sinds vandaag verhandelbaar op een Koreaanse exchange.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef r3gi3boy het volgende:
Valt die monero-pump nog ergens vanuit te verklaren? Een bepaalde aanleiding ofzo, was het te voorspellen geweest?
edit: ik lees op tweakers dat iemand grote orders pumpt ver boven de marktwaarde
pleasequote:
Dat komt nog. Quality of life updates staan nog niet echt hoog op de lijst bij Waves geloof ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:34 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb al mijn troep coins van de Waves Lite Wallet in die Oceanlab ICO gedumpt. Geen idee wat het is, maar ik denk dat het meer oplevert dan die gare flutcoins die een stille dood sterven.
Wat ik nog steeds jammer vind aan die Waves Mobile App is dat als je saldo "0" is, die coins nog steeds blijven staan.. ik kan ze niet hiden ofzo. Lekker overzichtelijk
https://oceanlab.eu/#aboutquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat komt nog. Quality of life updates staan nog niet echt hoog op de lijst bij Waves geloof ik.
Overigens kan een ieder een betere wallet app maken voor Waves.
Er zijn ook wallets waar je bijv wel nog die niggercoin e.d. kunt zien.
Heb je een link naar die ICO? Misschien mijn shitcoins ook daar dumpen..
Hoeveel waves heb je als je er gedurende je leaseperiode maar liefst 60 gegenerated hebt? Tienduizenden?quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:50 schreef kthxbye het volgende:
Hey MaGNeT:
bij Leasing staat er bij mij:
Regular (xxx mijn echte aantal waves) WAVES
Effective 61.16587728 WAVES
Generating 60.63570177 WAVES
Klopt het dat ik dan nu maar 61 WAVES gebruik om te leasen? Ik zie wel de transacties staan dat ik mijn hele aantal WAVES heb geleased... unleasen en opnieuw leasen misschien?
Dat staat er niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:53 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Hoeveel waves heb je als je er gedurende je leaseperiode maar liefst 60 gegenerated hebt? Tienduizenden?
Ik weet niet hoe groot het verschil is? Hoe lang staan die Waves al in je wallet? Heb je nog ergens orders staan in DEX?quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:50 schreef kthxbye het volgende:
Hey MaGNeT:
bij Leasing staat er bij mij:
Regular (xxx mijn echte aantal waves) WAVES
Effective 61.16587728 WAVES
Generating 60.63570177 WAVES
Klopt het dat ik dan nu maar 61 WAVES gebruik om te leasen? Ik zie wel de transacties staan dat ik mijn hele aantal WAVES heb geleased... unleasen en opnieuw leasen misschien?
Best groot. Ah, na even gechecked te hebben in Blockfolio zou het kunnen dat die 60 ongeveer het aantal "nieuwe" Waves is wat ik in stapjes gekocht heb om mijn totale aantal mooi af te ronden... Nadat ik mijn eerste grotere aantal dus geleased had.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe groot het verschil is? Hoe lang staan die Waves al in je wallet? Heb je nog ergens orders staan in DEX?
Ik vind het ook altijd wat verwarrende termen maar dat lijkt me een logische verklaring.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:26 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Best groot. Ah, na even gechecked te hebben in Blockfolio zou het kunnen dat die 60 ongeveer het aantal "nieuwe" Waves is wat ik in stapjes gekocht heb om mijn totale aantal mooi af te ronden... Nadat ik mijn eerste grotere aantal dus geleased had.
Dus de effective / generating zijn dan ws. de Waves die ik NIET gebruik om te leasen?
quote:On the left, you’ll see your Balance Details. There are three numbers here.
Regular is your personal WAVES balance
Effective is your Regular balance, plus any received leases, minus any WAVES you have leased to another node
Generating is the amount actually used for mining, which equals your Effective balance, with received and cancelled leases confirmed after 1,000 blocks
Je kunt beter jezelf vragen waarom je coins hebt. Als het geen fundamenteel andere coins zijn dan die er al zijn kun je imo beter je winst pakken en richting BTC gaan bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:40 schreef chantalxx het volgende:
Wat zijn de zwakke punten in mijn portfolio ?
Burst
Btc uiteraard
Dgb
Emc2
Flo
Lsk
Sc
Sjcx
Via
Zrx
Waves
Bnb
Neo
Eth
Iota
Zitten er tussen waarvan jullie denken
Wat moet je ermee die Ik beter weg doe ?
Wavesquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:40 schreef chantalxx het volgende:
Wat zijn de zwakke punten in mijn portfolio ?
Burst
Btc uiteraard
Dgb
Emc2
Flo
Lsk
Sc
Sjcx
Via
Zrx
Waves
Bnb
Neo
Eth
Iota
Zitten er tussen waarvan jullie denken dat wordt niks op de langere termijn ?
En raden jullie Monaco en geocoin aan ?
komen die oceanlab tokens ook in je ios waves app ? weet je dat ? of alleen in je lite , die gebruik niet namelijkquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:34 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb al mijn troep coins van de Waves Lite Wallet in die Oceanlab ICO gedumpt. Geen idee wat het is, maar ik denk dat het meer oplevert dan die gare flutcoins die een stille dood sterven.
Ff snel door die Oceanlab site geskipped, staat bol van de spel-, stjil-, en grammatica fouten
Wat ik nog steeds jammer vind aan die Waves Mobile App is dat als je saldo "0" is, die coins nog steeds blijven staan.. ik kan ze niet hiden ofzo. Lekker overzichtelijk
heeft wel mooi nieuw log0 , upgradequote:Op maandag 21 augustus 2017 13:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt beter jezelf vragen waarom je coins hebt. Als het geen fundamenteel andere coins zijn dan die er al zijn kun je imo beter je winst pakken en richting BTC gaan bijvoorbeeld.
Waarom in godsnaam DGB bijvoorbeeld?
Is hetzelfde adres. Althans, je kunt met dezelfde gegevens bij beide inloggen. Dus ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:09 schreef Thezappa het volgende:
[..]
komen die oceanlab tokens ook in je ios waves app ? weet je dat ? of alleen in je lite , die gebruik niet namelijk
thanx had het gezien , jammer dat je krosscou en aal die andere meuk niet kan inlereverenquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is hetzelfde adres. Althans, je kunt met dezelfde gegevens bij beide inloggen. Dus ja.
ff nederlands van gemaaktquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:16 schreef Thezappa het volgende:
[..]
thanx had het gezien , jammer dat je krosscoin en al die andere meuk niet kan inleveren ,
bewaren voor sentimentele waardequote:Op maandag 21 augustus 2017 14:17 schreef kthxbye het volgende:
Zit ik m'n troepcoins te verkopen op de DEX, kom ik erachter dat bij sommigen de Waves fee voor de DEX trade hoger is dan wat ik voor die gare kutcoins krijg![]()
![]()
Als ik de berichten zo lees kan dat nog wel eens november worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:15 schreef Sosa het volgende:
Tijd voor die nieuwe DEX gui waar al maanden 'nog 2 weken' over gezegd wordt
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:24 schreef xminator het volgende:
Waves gaat weer heerlijk.
Best coin ever. Number 1 marketcap.
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ik de berichten zo lees kan dat nog wel eens november worden.
waarom kan dat niet met btc? of iedere ander flutcoin?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:27 schreef metallicelmo het volgende:
ik kwam op een zo'n ICO calender een coin tegen die is gemaakt voor de 18+ onder ons. Een coin waarmee personen via een portal kunnen betalen met een XXX crypto. Kijkers van fimpjes en makers van content kunnen dan beiden anoniem zaken met elkaar delen en betaald worden. Vaag of een goed idee?
Klopt, het is een ontwerp van Etherdesign die betrokken is bij de front-end van DEX.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.
Ook vraag ik mij af in hoeverre die visual van een nieuwe Dex wel echt een screenshot oid is. Volgens mij was het maar een idee of voorstel, niks concreets.
Dus de Dex kan er ook nog heel anders uitkomen te zien.
Ik vraag me af of het handelsvolume op de DEX ineens zo veel groter zal gaan worden hoor. Ook vind ik em niet gebruiksvriendelijk (werkt niet fijn) en, (ik val in herhaling), die BTC en ETH "tokens" zijn totaal niet gebruiksvriendelijk en buggy.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.
Ook vraag ik mij af in hoeverre die visual van een nieuwe Dex wel echt een screenshot oid is. Volgens mij was het maar een idee of voorstel, niks concreets.
Dus de Dex kan er ook nog heel anders uitkomen te zien.
Mag ik je seed?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:51 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Waves kan me eigenlijk gestolen worden.
Totdat je je erin verdiept. Er is geen garantie dat de wave token 'm00n' gaat, maar de potentie is groot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:57 schreef VeX- het volgende:
Waves is een hoax man. Een grote fok inside joke. Leuk om newbies mee te trollen.
Tenminste, dat zou je bijna gaan denken.
Ik klaag verder ook niet hoor. Dankzij jouw call sta ik nog steeds op 600% winst en daarmee is het de best presterende coin van mn portfolio. Er mag alleen wel wat meer prijsactie komen. Dat gepruttel tussen de $3 en $6 steeds...quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mag ik je seed?
DEX is nog verre van perfect, de gateways zijn ook verre van ideaal maar de huidige opzet is dan ook meer een "proof of concept" om te kijken hoe "matcher" functioneert dan het uiteindelijke product.
Ik bedoel, noem 1 ander project met meerdere tokens op 1 blockchain, een complete exchange in z'n wallet, waar tokens in je wallet blijven tot er een trade plaatsvindt, waar het traden bijna real-time is, waar gewerkt wordt aan een oplossing voor duizenden transacties per seconde, met een eigen script taal voor smart contracts en wat een volwaardig ICO en private equity platform gaat worden, inclusief regulatie en real world business deals?
Het is allemaal volop in ontwikkeling, updates worden wekelijks uitgespuugd, het is nog niet eerder gedaan en we zijn nog niet bij versie 1.0.
ja idd, die ja. Nouja, het kan alleen maar beter. Hoop ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een ontwerp van Etherdesign die betrokken is bij de front-end van DEX.
http://etherdesign.io/project/dex
De uiteindelijke release zal er anders uitzien maar dit is wel wat je ongeveer kan verwachten.
Ja, maar als het allemaal beter functioneert zou het de dex nog wel een impuls kunnen geven. Ik vind het vervelend dat de orderhistorie/aankopen na een paar dagen verdwijnen. Ook zou een overzicht van openstaande buy/sell orders wel zo makkelijk zijn. Heb laatst een kwartier zitten zoeken waar 100 waves in order stondenquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:51 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het handelsvolume op de DEX ineens zo veel groter zal gaan worden hoor. Ook vind ik em niet gebruiksvriendelijk (werkt niet fijn) en, (ik val in herhaling), die BTC en ETH "tokens" zijn totaal niet gebruiksvriendelijk en buggy.
Ik wacht op Russische overheidsadoptie, de rest mbt. Waves kan me eigenlijk gestolen worden.
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Totdat je je erin verdiept. Er is geen garantie dat de wave token 'm00n' gaat, maar de potentie is groot.
Jup. Als je ziet hoe nieuwe coins makkelijk door de $5 heen breken en een enorm volume opbouwen, dan stroomt Waves daar treurig weer van terugquote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Dit heb ik ook. Nu is hodlen ook wel lekker makkelijk als je het voor 50 cent per wave gekocht hebt. Ik hodl sowieso tot q2 2018. Heb er wel vertrouwen in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:01 schreef firecow het volgende:
(Geo) coin komt vandaag met Hun 2e aankondiging. Donderdag volgt er nog een 3e.
Bij hun aankondiging afgelopen week gingen ze opeens sky high. Ben wel benieuwd of er vandaag ook wat actie volgt.
Overigens wel een grappig idee die hele geo coin. Ik heb er hier op fok nog maar weinig over gehoord
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspxquote:IMF denkt aan reguleren cryptocurrencies
De wereld telt inmiddels ruim meer dan 900 cryptocurrencies, variërend van het bij de meesten wel bekende bitcoin tot wellicht wat minder bekende varianten als IOTA’s en zelfs de Gulden. Als de waarde van al deze cryptocurrencies bij elkaar wordt opgeteld, gaat het inmiddels om een kleine 150 miljard dollar.
Een fors bedrag, maar relatief gezien kan dit nog altijd als kleingeld worden beschouwd. Maar kleingeld of niet: uiteraard worden de ontwikkelingen in de wereld van de cryptocurrencies nauwgezet gevolgd door overheden, centrale banken en instellingen zoals het IMF. Die laatste is eerder dit jaar met een rapport gekomen waarin het invloedrijke instituut een duidelijk standpunt inneemt.
Cryptocurrencies van centrale banken
Het IMF pleit in het rapport voor de invoering van cryptocurrencies door centrale banken, waarbij er maximaal nog een bijrol is weggelegd voor alle bestaande cryptomunten die vanuit de private sector zijn ontwikkeld. En dan wel graag een bijrol onder toezicht.
Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Dat vroeger of later gepleit zou worden voor ingrijpen, toezicht, aan banden leggen et cetera van cryptocurrencies, kan niet als een verrassing komen. Immers, geld is macht: de uitgifte van geld, toezicht en controle, liggen (vooral) bij centrale banken en overheden. En die staan bij de huidige technologische ontwikkelingen vooralsnog buitenspel.
Controle terugnemen
Het IMF ziet graag dat “centrale banken controle terugnemen voordat privaat uitgegeven cryptocurrencies te veel tractie krijgen.” Oftewel: het is zo wel even leuk geweest, hoog tijd dat het monetaire beleid weer (geheel) bij de autoriteiten komt te liggen.
Het eerder dit jaar verschenen rapport heeft duidelijk geen indruk gemaakt gezien de onstuitbare opmars van de cryptocurrencies nadien. Mogelijk gokt de markt erop dat het zo'n vaart niet zal lopen, of wellicht dat de invloed van het IMF wordt onderschat.
Toch doen liefhebbers van bitcoins et cetera er verstandig aan de inhoud van het rapport goed tot zich te nemen en er serieus rekening mee te houden dat het niet bij een paper zal blijven. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
#hoedanquote:Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Oud "nieuws"... blijkbaar de eerste keer dat die journalist het nodig vond om er een artikel aan te wijdenquote:Op maandag 21 augustus 2017 17:39 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspx
Nee zo werkt het niet. Je kan een bank niet vergelijken met een crypto. Evt met een exchange.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:02 schreef chantalxx het volgende:
Het punt in crypto zit echt geld
Als 300000 mensen morgen naar de pinautomaat lopen en hun rekening leeghalen stort elke bank in omdat het geld niet beschikbaar is
Dat is toch juist het hele punt waarom crypto begonnen is om de overheden er buiten te houden
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?
Ik zie het lage trading volume juist als teken dat mensen holden ipv dat het een pump en dump coin is. Misschien telt jouw 'rendement telt' normaliter maar ik vind in de cryptomarkt dat potentie, op de lange termijn, meer waard kan zijn.
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef VeX- het volgende:
[..]
[..]
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.
Wanneer straks de laatste lease payments stoppen gaat er pas echt een bloedbad komen. Tenzij Waves eindelijk echt met iets concreets op de proppen komt.
Echt, zonder dat leasen was Waves allang begraven. Het is dood geld.
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.
Alleen MRT en WCT zullen spoedig geheel gedistribueerd zijn.
En dat is niet toevallig, het zal ongeveer samenvallen met de grotere releases / updates op het Waves Platform.
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
😂😂😂😂😂quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je zou ook kunnen beredeneren dat er nu ook wordt geleased voor een minimale return. Ik denk dus niet dat de meeste mensen leasen voor deze return, echter dat mensen leasen omdat ze toch holden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je logica is kapot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en een verkeerd beeld voorgespiegeld krijgen.
Drogreden inderdaad...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man! Je bent gevangen door je eigen fomo!
Als je dat geld vervolgens investeert in een goed project, wat met jouw kennis van zaken geen probleem moet zijn, sta je zo wéér op 10x winst!
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man!
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:47 schreef VeX- het volgende:
[..]
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?
En ik heb nooit gezegd dat Waves finaal kapot gaat. Er moet alleen wel echt concreet iets gebeuren en snel want het gaat niet goed met het project. En dat mag gezegd worden.
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?
Maar dat bedoel ik dus juist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef VeX- het volgende:
[..]
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.
Mijn grote zorg is meer dat het management het maar blijft uitstellen en het geloof verder afbrokkelt. Als de lease rewards aflopen en de prijs blijft stagneren moet er iets concreets staan waardoor investeerders niet afhaken.
Kwestie van voor en nadelen afwegen. Ik ben nu al meer dan de helft van mn winst kwijt, maar ik kan het me makkelijk veroorloven voorlopig te zien welke kant het op gaat. Gaat het er nog veel verder af, tja dan is het pech en was Waves gewoon echt een flop. Gaat het de kant zoals ik in eerste instantie geloofde, dan maak ik nog meer geld. De komende maanden wordt dat waarschijnlijk beslist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik dus juist.
Je hebt kritiek, je twijfelt en ipv je winst pakken (van meer dan 1000% in Euro's) ga je jezelf hoop geven dat het beter wordt en tegelijk waarschuw je andere potentiële investeerders om niet te investeren.
Als je aan ballet deed zat je nu in een prachtige spagaat.
Even over het onderste stukje; er wordt toch juist altijd genoemd dat waves een coin is voor de lange hold en niet de korte termijn 2000% klappers? Ik vind zeker niet dat het voor nieuwkomers misleidend is. Juist over waves wordt meer inhoudelijk gesproken dan over coins waar enkel buy1!1! Wordt geroepen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en wellicht een verkeerd/onrealistisch beeld voorgespiegeld krijgen.
Meteen na het nieuws dondert het aardig in elkaar, dat hadden ze vast anders verwacht?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:13 schreef smiths het volgende:
[..]
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.
Had al zo een idee dat de eerste update het meeste teweeg zou brengen en dit mogelijk een sell on the news pump zou zijn, werd ook minder gehyped dit keer. Heb op 74k de boel verkochtquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Meteen na het nieuws dondert het aardig in elkaar, dat hadden ze vast anders verwacht?
Netjes. Kwam er nou nog een derde? Ja hè?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:13 schreef smiths het volgende:
[..]
Had al zo een idee dat de eerste update het meeste teweeg zou brengen en dit mogelijk een sell on the news pump zou zijn, werd ook minder gehyped dit keer. Heb op 74k de boel verkocht
23augustus komt er nog een update. Gezien dit een minder grote pump was heb ik het idee dat mensen nog meer terughoudend zijn met geo kopen in de hoop van een grote announcement. Maar wie weet stabiliseert de prijs de komende dagen weer en gaat geo weer 50% omhoog op de dag zelf.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes. Kwam er nou nog een derde? Ja hè?
Je kan je bijdrage blijkbaar controleren op https://gravit.ws/projectico.aspxquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef r3gi3boy het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie voordat je je verstuurde assets op die icopagina van Oceanslab terugziet?
Na de ICO krijg je die tokens automatisch in je Waves wallet, hoeveel het er zijn hangt af van hoeveel de ICO heeft opgebracht.quote:Read the rules, the terms and conditions, the FAQ and send your Waves or tokens to the address above to participate to the ICO. Distribution will use the blockchain transactions to calculate the participation ratio (with bonus if applicable) at the end of the sale. Tokens will be sent on the address used to make the transaction: Make sure you have access to its seed, don't send your investment directly from an exchange!
quote:Transaction not showing? Don't worry! As a fullnode update occured a few days ago, we're optimizing the data parsing script to work better, its information are currently delayed. Your transaction is secured on the blockchain and that's what we'll use for the distribution.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan je bijdrage blijkbaar controleren op https://gravit.ws/projectico.aspx
Ik heb dat overigens niet getest
[..]
De hoeveelheid OCL tokens neemt nog wel af naarmate er meer geïnvesteerd wordtquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef Sosa het volgende:
[..]![]()
Ik heb alle rare tokens en wat waves ingestopt en heb er nu zo'n 150K zie ik net
Jammer dat de rbx geen drol meer opleveren anders was het wel wat meer geweest.
Zal mij benieuwen dat OCL
Wat kan er misgaanquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:33 schreef Sosa het volgende:
Ja dat zal wel weer
Maar het is voor het eerst vlgs mij dat ik in een Franse ICO stap, ook een keer wat anders
Ah non! Le crypto est foetsieux!quote:
ETH heeft in al die maanden geen enkele keer de huidige dollarprijs gebroken en neigt meer naar een lagere Bitcoin prijs dan waar het nu rond hangt. Die Bitcoin is nog altijd een hele goede indicatie, ook al zijn de twee inmiddels niet meer compleet aan elkaar gekoppeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:50 schreef fathank het volgende:
Net nu eth weer de weg omhoog gevonden heeft lijkt het
Inb4..
Morgen eth moon dus?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
ETH eruit gegooid... de koppeling met Bitcoin was leuk, maar ETH is toch iets gevoeliger voor de hoge dollarprijs dan Bitcoin. Uiteindelijk met even veel Bitcoins eruit dan dat ik erin ben gegaan
Had heel even een flinke winst, maar toen deed Bitcoin moon.
Het feit dat ik dat niet wist is al genoeg reden om uit te stappen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:57 schreef exelletor het volgende:
[..]
Morgen eth moon dus?
//
Ik zie persoonlijk ETH wel minimaal verdubbelen ten opzichte van de huidige prijs na de fork in september.
+1quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en wellicht een verkeerd/onrealistisch beeld voorgespiegeld krijgen.
Nu je ETH eruit gooien... Begint net weer aan een bullrun manquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
ETH eruit gegooid... de koppeling met Bitcoin was leuk, maar ETH is toch iets gevoeliger voor de hoge dollarprijs dan Bitcoin. Uiteindelijk met even veel Bitcoins eruit dan dat ik erin ben gegaan
Had heel even een flinke winst, maar toen deed Bitcoin moon.
Je hebt een glazen bol?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:34 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Nu je ETH eruit gooien... Begint net weer aan een bullrun man
Nu begrijp ik waar het "NatteKat-syndroom" vandaan komt
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:48 schreef DutchieBre het volgende:
Dit is toch wel 1 van de eerste keren dat ik me aan Bittrex erger. Ruim 3 kwartier terug van zowel Liqui als Coinexchange BTC overgemaakt naar Bittrex. Beide withdrawals zijn op de respectievelijke exchanges confirmed echter komen maar niet tevoorschijn in Bittrex bij Pending deposits. Meer mensen hier last van (gehad)?
Gaat om BTC. En 100% het correcte adres. Heb het ook al veel vaker gedaan namelijk. Vreemd..quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:55 schreef smiths het volgende:
[..]
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.
Ook even de blockchain bekijken van de coin waar het om gaat, of er al bevestigingen zijn.
Dat betekent dat je deposit minimaal 1 van de coin moet zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:55 schreef smiths het volgende:
[..]
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.
Ook even de blockchain bekijken van de coin waar het om gaat, of er al bevestigingen zijn.
Hmm, en als je op blockchain.info jouw adres invoert, dan is die al wel veel keren bevestigd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:59 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Gaat om BTC. En 100% het correcte adres. Heb het ook al veel vaker gedaan namelijk. Vreemd..
Dat ook inderdaad (bij sommige coins).quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:59 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Dat betekent dat je deposit minimaal 1 van de coin moet zijn.
quote:Your deposit address must hold greater than 1 INCNT before we will credit your account. If you deposit less than 1 INCNT you will need to deposit more until your balance on the block chain holds greater than 1 INCNT
Nee, niet dat ook inderdaad. Het moet minimaal 1 coin zijn. Het is niet zo dat als je eerst 0 coins hebt je eerst 1 coin moet kopen op Bittrex om dan de rest te kunnen depositen. Je deposit moet gelijk of groter dan 1 coin zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:02 schreef smiths het volgende:
[..]
Hmm, en als je op blockchain.info jouw adres invoert, dan is die al wel veel keren bevestigd?
[..]
Dat ook inderdaad (bij sommige coins).
[..]
Daar reageer ik ook niet opquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:11 schreef r3gi3boy het volgende:
Hij heeft het toch over BTC, daar gaat dat hele 'minimaal 1 coin'-verhaal toch niet voor op?
Jij hebt gelijk, nu ik het nog een keer lees is het inderdaad logischer dat je gewoon minimaal 1 coin moet depositen en niet er al 1 moet hebben staan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:11 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Daar reageer ik ook niet opmaar het is denkik wel bruikbare informatie voor de Bittrex gebruikers hier. Ik dacht eerst hetzelfde als smiths maar dat is dus niet zo.
Het verhaal hierboven ging over tokens met een hele kleine individuele waarde.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:17 schreef DutchieBre het volgende:
Idd. Voor BTC hoef je niet minimaal 1 te deponeren dacht ik zo.. is ook al veel vaker goed gegaan. Snap het niet zo :-( redelijk frustrerend. Het gaat toch om best wat centjes
Toch aardig veel 🤗 Ik krijg er 8000 👍quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef Sosa het volgende:
[..]![]()
Ik heb alle rare tokens en wat waves ingestopt en heb er nu zo'n 150K zie ik net
Jammer dat de rbx geen drol meer opleveren anders was het wel wat meer geweest.
Zal mij benieuwen dat OCL
Zal de prijs dit maal wat hoger blijvenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 01:17 schreef kthxbye het volgende:
Ah, Ripple is weer begonnen aan z'n halfjaarlijkse pump.
Als Sasha ook komt ...verhaal halenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:26 schreef DaRealDeal het volgende:
Iemand hier die naar de waves meet gaat op 29 augustus in ede bij café ruig?
quote:In order to help mitigate the strain on our platform caused by recent exponential growth, we are delisting some of our illiquid trading pairs and temporarily suspending all advanced order types. These changes will go into effect on Tuesday, August 22 around 6 am UTC (Monday August 21 around 11 pm Pacific).
The following pairs will be delisted with all outstanding orders being canceled
XBT/GBP
ETH/GBP
XRP/CAD
XRP/JPY
EOS/EUR
EOS/USD
XLM/EUR
XLM/USD
GNO/EUR
GNO/USD
REP/USD
The ability to create new advanced orders will also be temporarily suspended (so you will only be able to create basic limit and market orders)
Open orders will remain open until cancelled or executed, but you will no longer be able to create new orders in any of the following advanced types:
Stop Loss
Take Profit
Stop Loss, Take Profit
Stop Loss, Take Profit Limit
Stop Loss Limit
Take Profit Limit
Trailing Stop
Trailing Stop Limit
Stop, Limit
This suspension is temporary only. Advanced orders will return in a month or two as soon as we are better able to process them. We know that many of our clients like the advanced orders, but they are used much less frequently than basic limit and market orders while taking more system resources to process.
The above changes will go into effect on Tuesday, August 22 around 6 am UTC (Monday August 21 around 11 pm Pacific).
We apologize for the inconvenience but we think that immediate action is needed to help alleviate the current strain on our platform. We may take further action if these changes aren’t enough. Our overall plan is to reduce the load on our current platform until upgrades can be made that will enable us to smoothly scale capacity.
Thank you for choosing Kraken,
The Kraken Team
Mwah, zelfs paar BTC, ETH en Ripple pairs, plus ze beperken de order mogelijkheden aardig. En het gaat zo'n beetje gelijk in hequote:Op dinsdag 22 augustus 2017 06:51 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo kut? Geen noemenswaardige coins die ze delisten.
Naarmate er meer problemen zijn bij de reguliere exchanges, zie ik de toekomst steeds rooskleuriger worden voor gedecentraliseerde exchangesquote:
Ik denk dat ze markten met weinig volume schrappen. Als exchange moet je het immers van volume hebben.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 07:14 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mwah, zelfs paar BTC, ETH en Ripple pairs, plus ze beperken de order mogelijkheden aardig. En het gaat zo'n beetje gelijk in he
Ze maken toch ook geen melding van Amerikaanse tijdzone?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:10 schreef carebaer het volgende:
Iemand die zich aangemeld heeft voor de Kyber whitelist om te kunnen participeren in hun ICO? Ik kreeg zojuist (8.00 uur NL tijd) melding op Telegram dat zojuist hun whitelistperiode gesloten is. Nu snap ik niks van de volgende zin in hun blogpost (bron: http://www.the-blockchain(...)-early-registration/)
"In response to this incredible support, KyberNetwork has announced that they will be closing their whitelist registration at 2 PM (GMT+8/UTC 6am) on 22 August, 2017, three days earlier than planned."
Wij lopen in Europe toch 'voor' in tijd op de Amerikanen? Het is daar dus nog geen 22 augustus op het moment van schrijven? Het is daar dus nog geen 22 augustus, 2 PM? Echt dat klok kijken in andere zones..
Utc 6am is in de zomer om 8 uur 's ochtends in Nederland.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:10 schreef carebaer het volgende:
Iemand die zich aangemeld heeft voor de Kyber whitelist om te kunnen participeren in hun ICO? Ik kreeg zojuist (8.00 uur NL tijd) melding op Telegram dat zojuist hun whitelistperiode gesloten is. Nu snap ik niks van de volgende zin in hun blogpost (bron: http://www.the-blockchain(...)-early-registration/)
"In response to this incredible support, KyberNetwork has announced that they will be closing their whitelist registration at 2 PM (GMT+8/UTC 6am) on 22 August, 2017, three days earlier than planned."
Wij lopen in Europe toch 'voor' in tijd op de Amerikanen? Het is daar dus nog geen 22 augustus op het moment van schrijven? Het is daar dus nog geen 22 augustus, 2 PM? Echt dat klok kijken in andere zones..
Volg dat gravit linkje op hun site onderaanquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:36 schreef metallicelmo het volgende:
Wie weet hoe je kan checken hoeveel die Oceanlab ICO al heeft opgehaald?
Haha nee die komt niet maar gaat wel een aantal vragen beantwoorden via videochat.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:16 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Als Sasha ook komt ...verhaal halen
Zou mooi zijn ;-) ondanks de dalende lijn ben ik benieuwd naar volgend jaar 😉quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:52 schreef LTM het volgende:
Keep the faith Waves hodlers
https://www.tradingview.c(...)Waves-on-its-way-up/
http://www.wavesgo.com/WGO-WavesGoTokens.pdfquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:33 schreef metallicelmo het volgende:
Weet iemand wat WavesGO WGO precies is?
thanksquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:39 schreef fathank het volgende:
[..]
http://www.wavesgo.com/WGO-WavesGoTokens.pdf
Gravit.ws kom je een heel eindquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:05 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
thanks
weet iemand of er een overzicht is van alle Waves tokens die momenteel bestaat met namen erbij?
Goud en zilver hoeven niet altijd hun waarde te behouden, als je het verhaal van aluminium kent.... Dollar werd eerder ook afgezet tegen goud, maar dat sprookje gaat allang niet meer op, daarmee hebben de amerikanen ons gewoon geflest.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:58 schreef Maikuuul het volgende:
Wellicht interressant voor dit topic is het volgende:
Buiten het feit dat hij zijn bedrijf promoot heeft hij op vele punten gewoon gelijk.
Goud en zilver zullen altijd waarde houden. De bitcoin word nu nog altijd afgezet tegen de $. Wie weet zal cryptocurrencie belangrijker worden dan we ooit kunnen denken. Al kunnen we niet handelen zonder electriciteit :p
Wordt ook besproken in het filmpje wat je zegt. Vroeger werd de waarde afgezet tegen goud. Als je dus je 20$ biljet inleverde kon je er ook daadwerkelijk goud voor krijgen. Nu is niks meer dan een vodje papier met nummers.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Goud en zilver hoeven niet altijd hun waarde te behouden, als je het verhaal van aluminium kent.... Dollar werd eerder ook afgezet tegen goud, maar dat sprookje gaat allang niet meer op, daarmee hebben de amerikanen ons gewoon geflest.
Heb het filmpje overigens nog niet gezien.
27 maart 1980quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:58 schreef Maikuuul het volgende:
Goud en zilver zullen altijd waarde houden.
Mja, Zeitgeist.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:16 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Wordt ook besproken in het filmpje wat je zegt. Vroeger werd de waarde afgezet tegen goud. Als je dus je 20$ biljet inleverde kon je er ook daadwerkelijk goud voor krijgen. Nu is niks meer dan een vodje papier met nummers.
Het bestaat uit 7 delen en adviseer je zeker om te kijken. Het is niet de vraag of het systeem instort maar wanneer. De Amerikanen hebben ons veel te lang bij de neus genomen maar het werd dan ook gewoon geaccepteerd.
De geldpersen maken overuren, maar er staat niks tegenover.
Ik betwijfel het. Er zal af en toe een correctie plaatsvinden, maar het hele monetaire systeem zal niet van de ene op de andere dag wezenlijk gaan veranderen. Daarvoor is het grootkapitaal veel te machtig en het systeem to big to fail. Een paar consumenten die in 900 verschillende crypto's handelen gaat daar echt niks aan veranderen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:16 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Wordt ook besproken in het filmpje wat je zegt. Vroeger werd de waarde afgezet tegen goud. Als je dus je 20$ biljet inleverde kon je er ook daadwerkelijk goud voor krijgen. Nu is niks meer dan een vodje papier met nummers. een paar random cijfers ergens in de cloud
Het bestaat uit 7 delen en adviseer je zeker om te kijken. Het is niet de vraag of het systeem instort maar wanneer. De Amerikanen hebben ons veel te lang bij de neus genomen maar het werd dan ook gewoon geaccepteerd.
De geldpersen maken overuren, maar er staat niks tegenover.
Ik doel dan ook niet dat cryptocurrencie iets in dit grote systeem gaat veranderen. Maar het is misschien iets revolutionairs omdat het niet door centrale banken beheerd wordt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Er zal af en toe een correctie plaatsvinden, maar het hele monetaire systeem zal niet van de ene op de andere dag wezenlijk gaan veranderen. Daarvoor is het grootkapitaal veel te machtig en het systeem to big to fail. Een paar consumenten die in 900 verschillende crypto's handelen gaat daar echt niks aan veranderen.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:57 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb het lijstje gevonden dankzij Bitcointalk
http://dev.pywaves.org/assets/
Een overzicht van alle Waves tokens, het zijn er gelukkig maar 3941 verschillende tokens
quote:3921 08/21/2017 16:41:26 3PFUEtH79ZR6iZvfNmWPUGHWU2MpcPkq2pf J88EBF2b5AVdvVn4iJ5mfpK2e6nAeEmnmXBMkGnoNqbv GAYBOY Very Gay tokens
Filmpje ziet er wel gelikt uitquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:07 schreef dursot het volgende:
Iemand het promo filmpje van Blackmoon Coin al gezien? Toch wel goede marketing, ik kwam ze ook op het spoor door een Google Ad.
https://vimeo.com/228388586
Er bestaan er 100miljard (is een premine), 38miljard daarvan zijn in circulatie. Volgens mij zijn die 62miljoen ergens vastgezet door het devteam. Hoe het precies zit weet ik ook niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:21 schreef metallicelmo het volgende:
er bestaan 38 miljard Ripples, best wel veel naar mijn idee en toch 19 cent per stuk?
3912 fokforumcoinquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:57 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb het lijstje gevonden dankzij Bitcointalk
http://dev.pywaves.org/assets/
Een overzicht van alle Waves tokens, het zijn er gelukkig maar 3941 verschillende tokens
Wat ga je doen met die FokForumCoin ICO?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:08 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe zorg je er trouwens voor dat als je een ICO opzet je klanten die tokens "kopen" op zo'n manier dat ze automatisch worden overgemaakt naar het ontvangstadres? Ik mag toch aannemen dat die mensen die een ICO beheren niet per adres zelf moeten uitrekenen hoeveel men krijgt en dat zelf daarheen stuurt? Gaat dat automatisch en hoe werkt dat in de praktijk dan
Programmeren.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:08 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe zorg je er trouwens voor dat als je een ICO opzet je klanten die tokens "kopen" op zo'n manier dat ze automatisch worden overgemaakt naar het ontvangstadres? Ik mag toch aannemen dat die mensen die een ICO beheren niet per adres zelf moeten uitrekenen hoeveel men krijgt en dat zelf daarheen stuurt? Gaat dat automatisch en hoe werkt dat in de praktijk dan
Oh ik heb geen plannen en die FokForumCoin is niet van mij in elk geval haha, ik zag hem toevallig staanquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat ga je doen met die FokForumCoin ICO?
DNT HODL!!!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:31 schreef chantalxx het volgende:
Dnt weer verkocht, toch een winstje gepakt Die weer aan mijn bitcoin toevoeg. Komende dag even icn tron en mco in de gaten houden als ze gereleased worden
op binance.
nou nouquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:26 schreef Frans449 het volgende:
Schijnt dat Russische Burgerking een coin uitbrengt op het Wavesplatform?????
Dat laatste. Zorg dat je ETH van een adres komen waar je zelf de private key van hebt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:34 schreef SMS303 het volgende:
Ik twijfel om mee te doen met de ICO van https://betnetwork.online/ICO/
Maar heb geen ETH wallet. Kan ik de ETH vanuit mn WavesLite wallet versturen of moet dat toch echt uit een ETH wallet gebeuren?
ff serieus wanneer gaat waves moonen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:26 schreef Frans449 het volgende:
Schijnt dat Russische Burgerking een coin uitbrengt op het Wavesplatform?????
Thanks voor je reply!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat laatste. Zorg dat je ETH van een adres komen waar je zelf de private key van hebt.
November / December volgens mijn glazen bol.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:04 schreef Xrenity het volgende:
[..]
ff serieus wanneer gaat waves moonen?
Je kan natuurlijk altijd je gewenste coin weer krijgen door je btc om te ruilen..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:08 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Thanks voor je reply!
Verder heb ik een vraag over daytraden...
Kan je de meeste "winst" in de wisselende koersen pakken van bijvoorbeeld BCC en/of DASH?
2 december.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:04 schreef Xrenity het volgende:
[..]
ff serieus wanneer gaat waves moonen?
Maar is het verstandig om in 1 van die 2 te gaan? Dat bedoelde ik eigenlijk...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk altijd je gewenste coin weer krijgen door je btc om te ruilen..
Als we dat zouden kunnen zeggen waren we allemaal al lang stinkend rijk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:14 schreef SMS303 het volgende:
Maar is het verstandig om in 1 van die 2 te gaan? Dat bedoelde ik eigenlijk...
BCC is over de 0,22BTC geweest. Laatste 24u op z'n laagst 0,145BTC en staat nu weer 0,17BTC
https://coinidol.com/burg(...)-own-cryptocurrency/quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:26 schreef Frans449 het volgende:
Schijnt dat Russische Burgerking een coin uitbrengt op het Wavesplatform?????
hehehe die hadden ze vroeger wel bij Burger King... voor elke Whopper 1 knipje en bij een volle kaart een gratis Whopperquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:17 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
https://coinidol.com/burg(...)-own-cryptocurrency/
Verkapte spaarkaart
Kan je ico's wel betalen met btc of Eth vanuit jaxx wallet of is dat ook niet mogelijk?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat laatste. Zorg dat je ETH van een adres komen waar je zelf de private key van hebt.
Gewoon even je bittrex btc adres invullen op blockchain.info en kijken of de transactie al verstuurd is. Vaak duurt het even voordat bittrex de transactie weergeeft.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:55 schreef MissionPhailed het volgende:
Ben nu een hoeveelheid crypto aan het cashen vanuit Bittrex naar Bitonic. Of tenminste, dat probeer ik. De transactie is geannuleerd vanwege het te laat arriveren van de zending.
OK, volgens Bitonic is de zending inmiddels geretourneerd naar het adres op Bittrex. Ik zie op de site echter nog niets verschijnen, zélfs geen 'pending deposits'. Kwestie van geduld of stront aan de knikker?
Al gedaan. De melding is: onbevestigde transactie. Het is inmiddels 20 minuten geleden sinds de transactie geannuleerd werd. Heb dit nog niet eerder gehad en vrees een beetje dat de boel permanent in een soort digitaal niemandsland 'gevangen' zit.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:07 schreef smiths het volgende:
[..]
Gewoon even je bittrex btc adres invullen op blockchain.info en kijken of de transactie al verstuurd is. Vaak duurt het even voordat bittrex de transactie weergeeft.
De transactie is dus wel te zien op de blockchain, over het algemeen stuurt bitonic genoeg fee mee, dus de bevestigingen zullen vanzelf komen. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt. (Heb hetzelfde verhaal ook een paar keer meegemaakt, transacties die niet op tijd binnenkwamen en teruggestuurd werden, duurt even)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:11 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Al gedaan. De melding is: onbevestigde transactie. Het is inmiddels 20 minuten geleden sinds de transactie geannuleerd werd. Heb dit nog niet eerder gehad en vrees een beetje dat de boel permanent in een soort digitaal niemandsland 'gevangen' zit.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:55 schreef MissionPhailed het volgende:
Ben nu een hoeveelheid crypto aan het cashen vanuit Bittrex naar Bitonic. Of tenminste, dat probeer ik. De transactie is geannuleerd vanwege het te laat arriveren van de zending.
OK, volgens Bitonic is de zending inmiddels geretourneerd naar het adres op Bittrex. Ik zie op de site echter nog niets verschijnen, zélfs geen 'pending deposits'. Kwestie van geduld of stront aan de knikker?
Euhm nee. Ik zou even contact opnemen met Bittrex. Ik denk niet dat Bitonic je depositadres bij Bittrex kan gokken. Dat is volgens mij namelijk niet hetzelfde als het adres dat Bittrex gebruikt om van te withdrawen. Zie hier één van de redenen waarom je dit soort dingen beter vanuit je eigen wallet kan doen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:07 schreef smiths het volgende:
[..]
Gewoon even je bittrex btc adres invullen op blockchain.info en kijken of de transactie al verstuurd is. Vaak duurt het even voordat bittrex de transactie weergeeft.
Op Bitonic kon er wel een retouradres worden ingevuld (in mijn geval dat van Bittrex) waarbij de zending in geval van een mislukte transactie wordt teruggestuurd. Enkele dagen geleden gebeurde ook zoiets en na circa 10 minuten verscheen mijn verzonden BTC weer op Bittrex. Nu duurt het echter langer.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Euhm nee. Ik zou even contact opnemen met Bittrex. Ik denk niet dat Bitonic je depositadres bij Bittrex kan gokken. Dat is volgens mij namelijk niet hetzelfde als het adres dat Bittrex gebruikt om van te withdrawen. Zie hier één van de redenen waarom je dit soort dingen beter vanuit je eigen wallet kan doen.
Ah okay, helder. Ik gebruik Bitonic al heel lang niet meer maar als het zo werkt dan is dat wel netjes.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:17 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Op Bitonic kon er wel een retouradres worden ingevuld (in mijn geval dat van Bittrex) waarbij de zending in geval van een mislukte transactie wordt teruggestuurd. Enkele dagen geleden gebeurde ook zoiets en na circa 10 minuten verscheen mijn verzonden BTC weer op Bittrex. Nu duurt het echter langer.
Duurde bij mij wel eens een paar uur. Geduld dus. En niet vanaf bittrex versturen, dan heb je dit gedoe ook niet meer.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:17 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Op Bitonic kon er wel een retouradres worden ingevuld (in mijn geval dat van Bittrex) waarbij de zending in geval van een mislukte transactie wordt teruggestuurd. Enkele dagen geleden gebeurde ook zoiets en na circa 10 minuten verscheen mijn verzonden BTC weer op Bittrex. Nu duurt het echter langer.
Ja hoor, 20% winst gepakt. Eruit op 186quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:20 schreef SMS303 het volgende:
Niemand die flink gescoord heeft door de BCC hype van eergisteren?
Ik volg het allemaal maar net een week. Meestal kijk ik naar de grafieken, order book en daling/stijging op de dag.
Al een paar post geplaatst met vragen over kraken en nu ivm jaxx wallet. Zijn deze wel zichtbaar of zijn ze voor jullie te simpel en het antwoorden niet waard?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:24 schreef Kmbkjb het volgende:
[..]
Kan je ico's wel betalen met btc of Eth vanuit jaxx wallet of is dat ook niet mogelijk?
Toen ie op 0.225BTC stond zag ik een order voorbij komen voor ruim 1400BCC ....quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja hoor, 20% winst gepakt. Eruit op 186
Zover ik begrijp is het verstandigst om een ICO altijd uit de eigen gevraagde wallet te doen. Voor de ICO van BET network wordt om ETH gevraagd dus het best uit je eigen ETH wallet. De jaxx wallet ken ik als newbie niet ...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:24 schreef Kmbkjb het volgende:
[..]
Al een paar post geplaatst met vragen over kraken en nu ivm jaxx wallet. Zijn deze wel zichtbaar of zijn ze voor jullie te simpel en het antwoorden niet waard?
Gr
Behalve dat zo'n periode van snelle bloktijd volgens mij de security van het netwerk niet ten goede komt, zijn die verwachtte fluctuaties ook nog eens heel onpraktisch voor gebruikers die transacties willen versturen tijdens zo'n "langzame" periode.quote:It seems BCH has a bit of a flaw that miners could exploit. After the difficulty adjusts upwards at the end of a period, they could just withdraw mining power so that the difficulty emergency adjusts downwards again. Then pump in mining power again to mine a block every minute and cash in. After the next difficulty adjustment repeat all over again.
----------------------
This is by design, but not surprisingly, it's completely exploitable. I believe when blocks are further than 30 minutes apart, on average, for 12 blocks, then the difficulty drops by 20%. I might be off with the numbers, so you might have to adjust them a little, but this is how the miners exploit it:
When the difficulty resets, the miners wait 30 minutes after each new BCH block is found to start mining (they can mine on BTC in the meantime). After 12 blocks the difficulty will start to drop, by 20 blocks the difficulty will have dropped by 80%, at this point the miners can focus on BCH full time and mine the remaining ~2000 blocks in a single day. Then when difficulty resets, just repeat. Each cycle the miners pull in 25,200 BCH. Knowing this won't last they'll want to sell as soon as possible, which at the current value ($650) is about 16.4 million USD of downward pressure on the market.
At the time I'm writing this, the current BCH mining rush has already taken it's price down from > $900 to ~$650. The miners are getting rich off all the BCH investors and don't have to worry about destroying it in the process because they can fallback to mining BTC.
Zit er wel aan te denken ja. Heb nog vakantie en ben wel benieuwd naar Sasha die die vragen gaat beantwoorden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:26 schreef DaRealDeal het volgende:
Iemand hier die naar de waves meet gaat op 29 augustus in ede bij café ruig?
?????quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:23 schreef SMS303 het volgende:
ETH wallet zegt:
Warning! Error encountered during contract execution [Out of gas]
Ik stuur al minder ETH voor de fees en heb de GAS op 71000 gezet...
Ligt dit aan de ontvanger?
Ja inderdaad, ik woon zelf in ede dus kom denk ff op de fiets langs 😉quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:48 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Zit er wel aan te denken ja. Heb nog vakantie en ben wel benieuwd naar Sasha die die vragen gaat beantwoorden.
Hoe en waar zie je dat precies?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:17 schreef TourOfData het volgende:
BTC is wel hard gestegen in kwartier tijd. 800 BTC in 1 keer gekocht om 20:19 uur.
Elke plek waar Bitcoin verhandeld wordt. Ook geen goede indicatie juist omdat het op zo veel plekken gebeurt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:58 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hoe en waar zie je dat precies?
Net wat ik dacht inderdaad.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Elke plek waar Bitcoin verhandeld wordt. Ook geen goede indicatie juist omdat het op zo veel plekken gebeurt.
Ik heb eerder wat BTC van Bitonic naar Bittrex gestuurd en daarbij duurde het ook een tijdje voordat de 'pending deposit' verscheen, nu laten de 'confirmations' weer op zich wachten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:31 schreef MissionPhailed het volgende:
Het leek inderdaad een kwestie van geduld: pending deposit is toch verschenen op Bittrex.
Dank voor de (mentale) bijstand herenWeer een les wijzer geworden.
Waar zie je dit ? Ik heb wat wavescpminity gedaanquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:25 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Toch aardig veel 🤗 Ik krijg er 8000 👍
Als het zo blijft haha
Het is uiteraard wel nuttig als je naar het relative volume kijkt, maar daar valt geen zinnig woord over te zeggen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:17 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Net wat ik dacht inderdaad.
Gefeliciteerd met je ETH sell van gisteren op het juiste moment trouwens
MEWquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:55 schreef chroestjov het volgende:
Ik ben opzoek naar een wallet die meerdere coins ondersteunt, daarbij ben ik nu uitgekomen bij Jaxx, zijn hier mensen met positieve ervaringen met Jaxx?
Dit heb ik ook vaker gezien ja.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:56 schreef fathank het volgende:
Schijnt niet heel veilig te zijn. Het hoe en wat weet ik niet precies maar is ongetwijfeld te vinden.
Ja, daar heb ik een video van bekeken, dat vond ik er wel simpel en betrouwbaar uitzien. Maar het gaat voornamelijk om WAVES, LSK, LTC, BTC, ETH en ARK en die kan ik daar volgens mij niet allemaal naartoe sturen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
MEW
[..]
Dit heb ik ook vaker gezien ja.
Electrum heb ik mijn beetje btc in.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef MissionPhailed het volgende:
Het verzenden van crypto direct vanuit Bittrex naar Bitonic bleek eerder vanavond dus geen ideale route. Beter kan er dus sprake zijn van een eigen wallet als soort van 'tussenstation'. Ik heb altijd mijn bescheiden hoeveelheid coins opgeslagen op online exchanges (ook niet ideaal) en heb dus verdraaid weinig verstand van eigen BTC-wallets.
Wat is voor mij de beste en handigste manier om een eigen wallet op te zetten? Er worden geen grote hoeveelheden BTC bewaard en dient eigenlijk alleen als tussenstation om transacties tussen exchanges en Bitonic beter te laten verlopen.
Uiteraardquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:45 schreef Zith het volgende:
Ripple trouwens weer +40%, kunnen we Mand weer verwachten zo in het topic
Uiteraard en als je puur voor winst gaat terecht zolang het kan: XRP, Blijft een fictieve coin, die niks met het gehele Ripple project te maken heeft in eerste instansie, maar wel een sterke promo-coin is, waar ze hendig gebruik van maken en deze pump kunnen beinvloeden/veroorzaken (omdat ze de crypto-wereld ook wel kennen ondertussen). Ripple als bedrijf heeft wel een enorme arrogantie om te denken de Chinese markt te gaan veroveren met gevestigde orde, die al investeren in ander platformen. Vandaar de pump gestuurd vanuit Ripple via XRP om de andere competitors/eigen investeerders niet te laten overlopen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:45 schreef Zith het volgende:
Ripple trouwens weer +40%, kunnen we Mand weer verwachten zo in het topic
Mijn ervaringen na een week schipperen....quote:
Begin met een betrouwbaar en jarenlang actief NL platform/bedrijf als Bitonic om je daar te registreren en verifieren: Eenmaal daar Bitcoins gekocht te hebben (via iDEAL): Registreer op een/meerdere exchanges om je BTC (bitcoins) gedeeltelijk naartoe te sturen om ermee te handelen in ander coins (zie openingpost voor een overzicht van exchanges): Als je daar hulp bij nodig hebt en hoe "coins in een eigen digitale wallet, PC/mobiel/online, te houden voor langere termijn/ eigen veiligheid" kun je hier altijd terechtquote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:31 schreef Syd het volgende:
Wou bijna 0.03 bitcoins kopen, totdat ik erachter kwam dat er toch wel meer bij komt kijkenook gezien de grote markt en interessant is om verschillende in te kopen. Nu ben ik echt een noob op dit gebied maar gelukkig niet impulsief aankoop gedaan.
Maar het ziet er naar uit dat ik er eerst ff paar uurtje voor moet gaan zitten, gezien de verschillende soort "wallets" en site waar te kopen etc.
Begrijp bijvoorbeeld nog steeds niet als ik een "private" wallet op mijn computer neem waar ik dan een bitcoin moet kopen![]()
Van weekend maar eens goed voor zitten en dit topic en andere goed in de gaten te houden.
Iemand nog tips voor deze noob?
Hier kan je het zien als je je adres invoert, kan wel zo zijn dat het even duurt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:23 schreef Thezappa het volgende:
[..]
Waar zie je dit ? Ik heb wat wavescpminity gedaan
Binnen 5 seconden al een verwijzing naar illuminati complottheoriesquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:07 schreef dursot het volgende:
Iemand het promo filmpje van Blackmoon Coin al gezien? Toch wel goede marketing, ik kwam ze ook op het spoor door een Google Ad.
https://vimeo.com/228388586
twitter:CoinIdol twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 16:58:01#BurgerKing in #Russia Issues its own #Cryptocurrency https://t.co/d6SHWCOg1o https://t.co/pND0grAzko reageer retweet
quote:Burger King in Russia Issues its own Cryptocurrency
The Burger King chain of international fast food restaurants in Russia has announced that it is now offering its own cryptocurrency, called Whoppercoin, in honor of the signature sandwich and best-selling burger at Burger King.
According to reports from local news, the new cryptocurrency was launched on the Waves blockchain platform.
To date, there are only one billion Whoppercoins issued, but the developers do not exclude the possibility of additional emissions.
Customers of Burger King in Russia can now get Whoppercoins on a special digital wallet when they are buying Whoppers. For each "Whopper" bought, the visitor will receive one Whoppercoin.
Starting today, August 22, customers can send a photo of the check paid for the order at Burger King and the address of their cryptocurrency wallet to receive new cryptocurrency.
A representative of Burger King specified that the initial application of the new cryptocurrency is a new loyalty program that will allow customers to pay for fast food using collected cryptocurrency. However, it is still unclear what exchange rate will be implemented.
The representative of Burger King in Russia commented:
"We will test the [system] first, and then we will have an understanding."
Burger King in Russia previously planned to accept bitcoin starting 2017 because of the growing popularity of the digital currency.
In June, Dmitry Medvedev, General Director of Burger King Russia, said that the company will announce the winner of a tender for the development of the software that should allow restaurants to accept bitcoin as a payment for fast food by August 10.
However, it seems that the best option to introduce cryptocurrency in Burger King chosen so far is to issue their own cryptocurrency.
Je bedoelt de spread denk ik?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:09 schreef chantalxx het volgende:
Zie ik net dat ik nog wat eth op cex.io had staan
Verschil tussen koop en verkoop ligt gewoon boven de 20 procent bovenop de andere fees
Gelijk verkocht en hetzelfde bedrag aan eth weer gekocht op btc.
Zal wat worden stel eth zal ooit 1000 euro aantikken betaal je 230 euro fee om te verkopen -_- .
Ik voorzie dat er ergens begin September wat tokens gepumpt gaan worden:quote:Op woensdag 23 augustus 2017 06:54 schreef MaGNeT het volgende:
Die 258 EFYT die ik gratis via een airdrop in m'n Waves wallet kreeg en in de OceanLab ICO gebruikte (om spamtokens te dumpen) wordt gezien als een waarde van $2218.28
369.713 OCL, alleen al vanwege die EFYT
quote:Your participation ratio will be based on the USD value of assets used as investment. That value will be determined the same day the tokens are released (first week of September) and will be calculated this way: Last effective order price on the DEX for the Asset/Waves pair * the actual Waves/USD rate on the DEX.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:12 schreef EggsTC het volgende:
Heeft iemand hier een geavanceerd filmpje van de technologie van de blockchain, met tech details en alles hoe het werkt? Ik sta soms gek te kijken van bepaalde dingen. Hoe kan je bijvoorbeeld streaming video aanbieden als blocks gemined moeten worden ? Dan krijg je toch dikke vertraging in je video's lijkt me? Nu zit waarschijnlijk de technologie een stuk anders in elkaar dan ik voor ogen heb, maar hoe dan?!
Het zal dan wel niet realtime gemined hoeven worden (?)
Ik heb hem niet helemaal gezien, maar als ik er zo even doorheen scroll gaat dit over bitcoin en hoe die hashes en alles gemined en uitgerekend worden, dat heeft niets van doen met mijn vraag.quote:
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik heb hem niet helemaal gezien, maar als ik er zo even doorheen scroll gaat dit over bitcoin en hoe die hashes en alles gemined en uitgerekend worden, dat heeft niets van doen met mijn vraag.
quote:Heeft iemand hier een geavanceerd filmpje van de technologie van de blockchain, met tech details en alles hoe het werkt? I
Geavanceerd, tech details? Dit is een basic filmpje over hoe bitcoin werkt...?quote:
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef Komakie het volgende:
Ripple gaat ook ineens lekker. Iemand bekend met de reden van deze stijging?
Ik ben er wel blij mee. Heb er nog een paar die ik maar heb laten staan omdat ze toch geen drol meer waard waren.
twitter:Ripple twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:07:383... 2...1... The countdown begins reageer retweet
twitter:Ripple twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:09:373 days of mind-blowing #content and #speakers https://t.co/NdU4h4cyOu reageer retweet
Nog niet te laat om in te stappentwitter:Ripple twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 18:08:092 themes coming together, #banking & #blockchain https://t.co/kzvApvSKoH reageer retweet
meid, het is watquote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:09 schreef chantalxx het volgende:
Zie ik net dat ik nog wat eth op cex.io had staan
Verschil tussen koop en verkoop ligt gewoon boven de 20 procent bovenop de andere fees
Gelijk verkocht en hetzelfde bedrag aan eth weer gekocht op btc.
Zal wat worden stel eth zal ooit 1000 euro aantikken betaal je 230 euro fee om te verkopen -_- .
https://ipfs.ioquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Geavanceerd, tech details? Dit is een basic filmpje over hoe bitcoin werkt...?
Ik heb gezocht maar kan weinig vinden over hoe het écht onder de motorkap werkt zegmaar. Met al die ambitieuze projecten erop behalve bitcoin, bitcoin even helemaal buiten beschouwing gelaten.
Hahahahahaha je valt toch wel flink door de mand hoor met je Ripple shill.quote:
Ze hebben eerder aangekondigd dat er in q3 of q4 iets spannends (payments partnership oid) staat te gebeuren met betrekking tot XRP. Later dit jaar gaat de eerste bank over op XRP voor zijn internationale betalingen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:35 schreef Komakie het volgende:
Ripple gaat ook ineens lekker. Iemand bekend met de reden van deze stijging?
Ik ben er wel blij mee. Heb er nog een paar die ik maar heb laten staan omdat ze toch geen drol meer waard waren.
Waar je XRP schrijft bedoel je waarschijnlijk de Ripple Connect software, dat is een blockchain-oplossing die Ripple bouwt voor banken. Er zijn naar ik weet geen aanwijzingen dat banken intenties hebben om XRP (de token) te gaan gebruiken. En mocht dat wel gebeuren, dan heeft Ripple Labs zelf nog een enorme berg XRP zelf in voorraad om in te zetten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:20 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ze hebben eerder aangekondigd dat er in q3 of q4 iets spannends (payments partnership oid) staat te gebeuren met betrekking tot XRP. Later dit jaar gaat de eerste bank over op XRP voor zijn internationale betalingen.
En ze zijn via twitter iets aan het Hypen de afgelopen dagen.
Ik lees nu al een paar dagen 'shill'quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:42 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Hahahahahaha je valt toch wel flink door de mand hoor met je Ripple shill.
RipplePump n dump ⛽
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |