#hoedanquote:Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Oud "nieuws"... blijkbaar de eerste keer dat die journalist het nodig vond om er een artikel aan te wijdenquote:Op maandag 21 augustus 2017 17:39 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspx
Nee zo werkt het niet. Je kan een bank niet vergelijken met een crypto. Evt met een exchange.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:02 schreef chantalxx het volgende:
Het punt in crypto zit echt geld
Als 300000 mensen morgen naar de pinautomaat lopen en hun rekening leeghalen stort elke bank in omdat het geld niet beschikbaar is
Dat is toch juist het hele punt waarom crypto begonnen is om de overheden er buiten te houden
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?
Ik zie het lage trading volume juist als teken dat mensen holden ipv dat het een pump en dump coin is. Misschien telt jouw 'rendement telt' normaliter maar ik vind in de cryptomarkt dat potentie, op de lange termijn, meer waard kan zijn.
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef VeX- het volgende:
[..]
[..]
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.
Wanneer straks de laatste lease payments stoppen gaat er pas echt een bloedbad komen. Tenzij Waves eindelijk echt met iets concreets op de proppen komt.
Echt, zonder dat leasen was Waves allang begraven. Het is dood geld.
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.
Alleen MRT en WCT zullen spoedig geheel gedistribueerd zijn.
En dat is niet toevallig, het zal ongeveer samenvallen met de grotere releases / updates op het Waves Platform.
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
😂😂😂😂😂quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je zou ook kunnen beredeneren dat er nu ook wordt geleased voor een minimale return. Ik denk dus niet dat de meeste mensen leasen voor deze return, echter dat mensen leasen omdat ze toch holden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je logica is kapot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en een verkeerd beeld voorgespiegeld krijgen.
Drogreden inderdaad...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man! Je bent gevangen door je eigen fomo!
Als je dat geld vervolgens investeert in een goed project, wat met jouw kennis van zaken geen probleem moet zijn, sta je zo wéér op 10x winst!
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man!
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:47 schreef VeX- het volgende:
[..]
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?
En ik heb nooit gezegd dat Waves finaal kapot gaat. Er moet alleen wel echt concreet iets gebeuren en snel want het gaat niet goed met het project. En dat mag gezegd worden.
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?
Maar dat bedoel ik dus juist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef VeX- het volgende:
[..]
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.
Mijn grote zorg is meer dat het management het maar blijft uitstellen en het geloof verder afbrokkelt. Als de lease rewards aflopen en de prijs blijft stagneren moet er iets concreets staan waardoor investeerders niet afhaken.
Kwestie van voor en nadelen afwegen. Ik ben nu al meer dan de helft van mn winst kwijt, maar ik kan het me makkelijk veroorloven voorlopig te zien welke kant het op gaat. Gaat het er nog veel verder af, tja dan is het pech en was Waves gewoon echt een flop. Gaat het de kant zoals ik in eerste instantie geloofde, dan maak ik nog meer geld. De komende maanden wordt dat waarschijnlijk beslist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik dus juist.
Je hebt kritiek, je twijfelt en ipv je winst pakken (van meer dan 1000% in Euro's) ga je jezelf hoop geven dat het beter wordt en tegelijk waarschuw je andere potentiële investeerders om niet te investeren.
Als je aan ballet deed zat je nu in een prachtige spagaat.
Even over het onderste stukje; er wordt toch juist altijd genoemd dat waves een coin is voor de lange hold en niet de korte termijn 2000% klappers? Ik vind zeker niet dat het voor nieuwkomers misleidend is. Juist over waves wordt meer inhoudelijk gesproken dan over coins waar enkel buy1!1! Wordt geroepen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en wellicht een verkeerd/onrealistisch beeld voorgespiegeld krijgen.
Meteen na het nieuws dondert het aardig in elkaar, dat hadden ze vast anders verwacht?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:13 schreef smiths het volgende:
[..]
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.
Had al zo een idee dat de eerste update het meeste teweeg zou brengen en dit mogelijk een sell on the news pump zou zijn, werd ook minder gehyped dit keer. Heb op 74k de boel verkochtquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Meteen na het nieuws dondert het aardig in elkaar, dat hadden ze vast anders verwacht?
Netjes. Kwam er nou nog een derde? Ja hè?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:13 schreef smiths het volgende:
[..]
Had al zo een idee dat de eerste update het meeste teweeg zou brengen en dit mogelijk een sell on the news pump zou zijn, werd ook minder gehyped dit keer. Heb op 74k de boel verkocht
23augustus komt er nog een update. Gezien dit een minder grote pump was heb ik het idee dat mensen nog meer terughoudend zijn met geo kopen in de hoop van een grote announcement. Maar wie weet stabiliseert de prijs de komende dagen weer en gaat geo weer 50% omhoog op de dag zelf.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes. Kwam er nou nog een derde? Ja hè?
Je kan je bijdrage blijkbaar controleren op https://gravit.ws/projectico.aspxquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef r3gi3boy het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie voordat je je verstuurde assets op die icopagina van Oceanslab terugziet?
Na de ICO krijg je die tokens automatisch in je Waves wallet, hoeveel het er zijn hangt af van hoeveel de ICO heeft opgebracht.quote:Read the rules, the terms and conditions, the FAQ and send your Waves or tokens to the address above to participate to the ICO. Distribution will use the blockchain transactions to calculate the participation ratio (with bonus if applicable) at the end of the sale. Tokens will be sent on the address used to make the transaction: Make sure you have access to its seed, don't send your investment directly from an exchange!
quote:Transaction not showing? Don't worry! As a fullnode update occured a few days ago, we're optimizing the data parsing script to work better, its information are currently delayed. Your transaction is secured on the blockchain and that's what we'll use for the distribution.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan je bijdrage blijkbaar controleren op https://gravit.ws/projectico.aspx
Ik heb dat overigens niet getest
[..]
De hoeveelheid OCL tokens neemt nog wel af naarmate er meer geïnvesteerd wordtquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ik heb alle rare tokens en wat waves ingestopt en heb er nu zo'n 150K zie ik net
Jammer dat de rbx geen drol meer opleveren anders was het wel wat meer geweest.
Zal mij benieuwen dat OCL
Wat kan er misgaanquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:33 schreef Sosa het volgende:
Ja dat zal wel weer
Maar het is voor het eerst vlgs mij dat ik in een Franse ICO stap, ook een keer wat anders
Ah non! Le crypto est foetsieux!quote:
ETH heeft in al die maanden geen enkele keer de huidige dollarprijs gebroken en neigt meer naar een lagere Bitcoin prijs dan waar het nu rond hangt. Die Bitcoin is nog altijd een hele goede indicatie, ook al zijn de twee inmiddels niet meer compleet aan elkaar gekoppeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:50 schreef fathank het volgende:
Net nu eth weer de weg omhoog gevonden heeft lijkt het
Inb4..
Morgen eth moon dus?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
ETH eruit gegooid... de koppeling met Bitcoin was leuk, maar ETH is toch iets gevoeliger voor de hoge dollarprijs dan Bitcoin. Uiteindelijk met even veel Bitcoins eruit dan dat ik erin ben gegaan
Had heel even een flinke winst, maar toen deed Bitcoin moon.
Het feit dat ik dat niet wist is al genoeg reden om uit te stappen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:57 schreef exelletor het volgende:
[..]
Morgen eth moon dus?
//
Ik zie persoonlijk ETH wel minimaal verdubbelen ten opzichte van de huidige prijs na de fork in september.
+1quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en wellicht een verkeerd/onrealistisch beeld voorgespiegeld krijgen.
Nu je ETH eruit gooien... Begint net weer aan een bullrun manquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
ETH eruit gegooid... de koppeling met Bitcoin was leuk, maar ETH is toch iets gevoeliger voor de hoge dollarprijs dan Bitcoin. Uiteindelijk met even veel Bitcoins eruit dan dat ik erin ben gegaan
Had heel even een flinke winst, maar toen deed Bitcoin moon.
Je hebt een glazen bol?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:34 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Nu je ETH eruit gooien... Begint net weer aan een bullrun man
Nu begrijp ik waar het "NatteKat-syndroom" vandaan komt
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:48 schreef DutchieBre het volgende:
Dit is toch wel 1 van de eerste keren dat ik me aan Bittrex erger. Ruim 3 kwartier terug van zowel Liqui als Coinexchange BTC overgemaakt naar Bittrex. Beide withdrawals zijn op de respectievelijke exchanges confirmed echter komen maar niet tevoorschijn in Bittrex bij Pending deposits. Meer mensen hier last van (gehad)?
Gaat om BTC. En 100% het correcte adres. Heb het ook al veel vaker gedaan namelijk. Vreemd..quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:55 schreef smiths het volgende:
[..]
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.
Ook even de blockchain bekijken van de coin waar het om gaat, of er al bevestigingen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |