Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Dit heb ik ook. Nu is hodlen ook wel lekker makkelijk als je het voor 50 cent per wave gekocht hebt. Ik hodl sowieso tot q2 2018. Heb er wel vertrouwen in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:01 schreef firecow het volgende:
(Geo) coin komt vandaag met Hun 2e aankondiging. Donderdag volgt er nog een 3e.
Bij hun aankondiging afgelopen week gingen ze opeens sky high. Ben wel benieuwd of er vandaag ook wat actie volgt.
Overigens wel een grappig idee die hele geo coin. Ik heb er hier op fok nog maar weinig over gehoord
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspxquote:IMF denkt aan reguleren cryptocurrencies
De wereld telt inmiddels ruim meer dan 900 cryptocurrencies, variërend van het bij de meesten wel bekende bitcoin tot wellicht wat minder bekende varianten als IOTA’s en zelfs de Gulden. Als de waarde van al deze cryptocurrencies bij elkaar wordt opgeteld, gaat het inmiddels om een kleine 150 miljard dollar.
Een fors bedrag, maar relatief gezien kan dit nog altijd als kleingeld worden beschouwd. Maar kleingeld of niet: uiteraard worden de ontwikkelingen in de wereld van de cryptocurrencies nauwgezet gevolgd door overheden, centrale banken en instellingen zoals het IMF. Die laatste is eerder dit jaar met een rapport gekomen waarin het invloedrijke instituut een duidelijk standpunt inneemt.
Cryptocurrencies van centrale banken
Het IMF pleit in het rapport voor de invoering van cryptocurrencies door centrale banken, waarbij er maximaal nog een bijrol is weggelegd voor alle bestaande cryptomunten die vanuit de private sector zijn ontwikkeld. En dan wel graag een bijrol onder toezicht.
Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Dat vroeger of later gepleit zou worden voor ingrijpen, toezicht, aan banden leggen et cetera van cryptocurrencies, kan niet als een verrassing komen. Immers, geld is macht: de uitgifte van geld, toezicht en controle, liggen (vooral) bij centrale banken en overheden. En die staan bij de huidige technologische ontwikkelingen vooralsnog buitenspel.
Controle terugnemen
Het IMF ziet graag dat “centrale banken controle terugnemen voordat privaat uitgegeven cryptocurrencies te veel tractie krijgen.” Oftewel: het is zo wel even leuk geweest, hoog tijd dat het monetaire beleid weer (geheel) bij de autoriteiten komt te liggen.
Het eerder dit jaar verschenen rapport heeft duidelijk geen indruk gemaakt gezien de onstuitbare opmars van de cryptocurrencies nadien. Mogelijk gokt de markt erop dat het zo'n vaart niet zal lopen, of wellicht dat de invloed van het IMF wordt onderschat.
Toch doen liefhebbers van bitcoins et cetera er verstandig aan de inhoud van het rapport goed tot zich te nemen en er serieus rekening mee te houden dat het niet bij een paper zal blijven. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
#hoedanquote:Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Oud "nieuws"... blijkbaar de eerste keer dat die journalist het nodig vond om er een artikel aan te wijdenquote:Op maandag 21 augustus 2017 17:39 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspx
Nee zo werkt het niet. Je kan een bank niet vergelijken met een crypto. Evt met een exchange.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:02 schreef chantalxx het volgende:
Het punt in crypto zit echt geld
Als 300000 mensen morgen naar de pinautomaat lopen en hun rekening leeghalen stort elke bank in omdat het geld niet beschikbaar is
Dat is toch juist het hele punt waarom crypto begonnen is om de overheden er buiten te houden
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?
Ik zie het lage trading volume juist als teken dat mensen holden ipv dat het een pump en dump coin is. Misschien telt jouw 'rendement telt' normaliter maar ik vind in de cryptomarkt dat potentie, op de lange termijn, meer waard kan zijn.
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef VeX- het volgende:
[..]
[..]
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.
Wanneer straks de laatste lease payments stoppen gaat er pas echt een bloedbad komen. Tenzij Waves eindelijk echt met iets concreets op de proppen komt.
Echt, zonder dat leasen was Waves allang begraven. Het is dood geld.
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.
Alleen MRT en WCT zullen spoedig geheel gedistribueerd zijn.
En dat is niet toevallig, het zal ongeveer samenvallen met de grotere releases / updates op het Waves Platform.
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
😂😂😂😂😂quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je zou ook kunnen beredeneren dat er nu ook wordt geleased voor een minimale return. Ik denk dus niet dat de meeste mensen leasen voor deze return, echter dat mensen leasen omdat ze toch holden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je logica is kapot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en een verkeerd beeld voorgespiegeld krijgen.
Drogreden inderdaad...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man! Je bent gevangen door je eigen fomo!
Als je dat geld vervolgens investeert in een goed project, wat met jouw kennis van zaken geen probleem moet zijn, sta je zo wéér op 10x winst!
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man!
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:47 schreef VeX- het volgende:
[..]
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?
En ik heb nooit gezegd dat Waves finaal kapot gaat. Er moet alleen wel echt concreet iets gebeuren en snel want het gaat niet goed met het project. En dat mag gezegd worden.
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?
Maar dat bedoel ik dus juist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef VeX- het volgende:
[..]
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.
Mijn grote zorg is meer dat het management het maar blijft uitstellen en het geloof verder afbrokkelt. Als de lease rewards aflopen en de prijs blijft stagneren moet er iets concreets staan waardoor investeerders niet afhaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |