quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:24 schreef xminator het volgende:
Waves gaat weer heerlijk.
Best coin ever. Number 1 marketcap.
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ik de berichten zo lees kan dat nog wel eens november worden.
waarom kan dat niet met btc? of iedere ander flutcoin?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:27 schreef metallicelmo het volgende:
ik kwam op een zo'n ICO calender een coin tegen die is gemaakt voor de 18+ onder ons. Een coin waarmee personen via een portal kunnen betalen met een XXX crypto. Kijkers van fimpjes en makers van content kunnen dan beiden anoniem zaken met elkaar delen en betaald worden. Vaag of een goed idee?
Klopt, het is een ontwerp van Etherdesign die betrokken is bij de front-end van DEX.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.
Ook vraag ik mij af in hoeverre die visual van een nieuwe Dex wel echt een screenshot oid is. Volgens mij was het maar een idee of voorstel, niks concreets.
Dus de Dex kan er ook nog heel anders uitkomen te zien.
Ik vraag me af of het handelsvolume op de DEX ineens zo veel groter zal gaan worden hoor. Ook vind ik em niet gebruiksvriendelijk (werkt niet fijn) en, (ik val in herhaling), die BTC en ETH "tokens" zijn totaal niet gebruiksvriendelijk en buggy.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.
Ook vraag ik mij af in hoeverre die visual van een nieuwe Dex wel echt een screenshot oid is. Volgens mij was het maar een idee of voorstel, niks concreets.
Dus de Dex kan er ook nog heel anders uitkomen te zien.
Mag ik je seed?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:51 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Waves kan me eigenlijk gestolen worden.
Totdat je je erin verdiept. Er is geen garantie dat de wave token 'm00n' gaat, maar de potentie is groot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:57 schreef VeX- het volgende:
Waves is een hoax man. Een grote fok inside joke. Leuk om newbies mee te trollen.
Tenminste, dat zou je bijna gaan denken.
Ik klaag verder ook niet hoor. Dankzij jouw call sta ik nog steeds op 600% winst en daarmee is het de best presterende coin van mn portfolio. Er mag alleen wel wat meer prijsactie komen. Dat gepruttel tussen de $3 en $6 steeds...quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mag ik je seed?
DEX is nog verre van perfect, de gateways zijn ook verre van ideaal maar de huidige opzet is dan ook meer een "proof of concept" om te kijken hoe "matcher" functioneert dan het uiteindelijke product.
Ik bedoel, noem 1 ander project met meerdere tokens op 1 blockchain, een complete exchange in z'n wallet, waar tokens in je wallet blijven tot er een trade plaatsvindt, waar het traden bijna real-time is, waar gewerkt wordt aan een oplossing voor duizenden transacties per seconde, met een eigen script taal voor smart contracts en wat een volwaardig ICO en private equity platform gaat worden, inclusief regulatie en real world business deals?
Het is allemaal volop in ontwikkeling, updates worden wekelijks uitgespuugd, het is nog niet eerder gedaan en we zijn nog niet bij versie 1.0.
ja idd, die ja. Nouja, het kan alleen maar beter. Hoop ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een ontwerp van Etherdesign die betrokken is bij de front-end van DEX.
http://etherdesign.io/project/dex
De uiteindelijke release zal er anders uitzien maar dit is wel wat je ongeveer kan verwachten.
Ja, maar als het allemaal beter functioneert zou het de dex nog wel een impuls kunnen geven. Ik vind het vervelend dat de orderhistorie/aankopen na een paar dagen verdwijnen. Ook zou een overzicht van openstaande buy/sell orders wel zo makkelijk zijn. Heb laatst een kwartier zitten zoeken waar 100 waves in order stondenquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:51 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het handelsvolume op de DEX ineens zo veel groter zal gaan worden hoor. Ook vind ik em niet gebruiksvriendelijk (werkt niet fijn) en, (ik val in herhaling), die BTC en ETH "tokens" zijn totaal niet gebruiksvriendelijk en buggy.
Ik wacht op Russische overheidsadoptie, de rest mbt. Waves kan me eigenlijk gestolen worden.
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Totdat je je erin verdiept. Er is geen garantie dat de wave token 'm00n' gaat, maar de potentie is groot.
Jup. Als je ziet hoe nieuwe coins makkelijk door de $5 heen breken en een enorm volume opbouwen, dan stroomt Waves daar treurig weer van terugquote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Dit heb ik ook. Nu is hodlen ook wel lekker makkelijk als je het voor 50 cent per wave gekocht hebt. Ik hodl sowieso tot q2 2018. Heb er wel vertrouwen in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:01 schreef firecow het volgende:
(Geo) coin komt vandaag met Hun 2e aankondiging. Donderdag volgt er nog een 3e.
Bij hun aankondiging afgelopen week gingen ze opeens sky high. Ben wel benieuwd of er vandaag ook wat actie volgt.
Overigens wel een grappig idee die hele geo coin. Ik heb er hier op fok nog maar weinig over gehoord
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspxquote:IMF denkt aan reguleren cryptocurrencies
De wereld telt inmiddels ruim meer dan 900 cryptocurrencies, variërend van het bij de meesten wel bekende bitcoin tot wellicht wat minder bekende varianten als IOTA’s en zelfs de Gulden. Als de waarde van al deze cryptocurrencies bij elkaar wordt opgeteld, gaat het inmiddels om een kleine 150 miljard dollar.
Een fors bedrag, maar relatief gezien kan dit nog altijd als kleingeld worden beschouwd. Maar kleingeld of niet: uiteraard worden de ontwikkelingen in de wereld van de cryptocurrencies nauwgezet gevolgd door overheden, centrale banken en instellingen zoals het IMF. Die laatste is eerder dit jaar met een rapport gekomen waarin het invloedrijke instituut een duidelijk standpunt inneemt.
Cryptocurrencies van centrale banken
Het IMF pleit in het rapport voor de invoering van cryptocurrencies door centrale banken, waarbij er maximaal nog een bijrol is weggelegd voor alle bestaande cryptomunten die vanuit de private sector zijn ontwikkeld. En dan wel graag een bijrol onder toezicht.
Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Dat vroeger of later gepleit zou worden voor ingrijpen, toezicht, aan banden leggen et cetera van cryptocurrencies, kan niet als een verrassing komen. Immers, geld is macht: de uitgifte van geld, toezicht en controle, liggen (vooral) bij centrale banken en overheden. En die staan bij de huidige technologische ontwikkelingen vooralsnog buitenspel.
Controle terugnemen
Het IMF ziet graag dat “centrale banken controle terugnemen voordat privaat uitgegeven cryptocurrencies te veel tractie krijgen.” Oftewel: het is zo wel even leuk geweest, hoog tijd dat het monetaire beleid weer (geheel) bij de autoriteiten komt te liggen.
Het eerder dit jaar verschenen rapport heeft duidelijk geen indruk gemaakt gezien de onstuitbare opmars van de cryptocurrencies nadien. Mogelijk gokt de markt erop dat het zo'n vaart niet zal lopen, of wellicht dat de invloed van het IMF wordt onderschat.
Toch doen liefhebbers van bitcoins et cetera er verstandig aan de inhoud van het rapport goed tot zich te nemen en er serieus rekening mee te houden dat het niet bij een paper zal blijven. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |