quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:33 schreef r3gi3boy het volgende:
Wordt het de gebruiker nog duidelijk als er een airdrop plaatsvindt? Want ik heb nu zo'n 1,5 maand waves in m'n wallet maar volgens mij nog geen airdrop meegemaakt. Of zijn ze er mee gestopt?
Wat dat betreft is het hodlen van lisk volgens mij lucratiever ? Misschien kan MagneT een side-by-side'je doen wat zijn opbrengsten zijn in vergelijking met elkaar (waves en lisk)
https://www.reddit.com/r/(...)ion_for_lisk_voting/quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:35 schreef DaRealDeal het volgende:
Wat krijg je dan voor Lisk als je die hold? En wat moet je ermee doen?
Nu ik de zaken even beter bekijk en terugzoek heb ik inderdaad waves community gekregen de 15e (slechts rond de 12 stuks ), dit moet wel de WCT zijn. Ik heb een paar dagen terug met die exchange in de wallet lopen klooien en heb toen kennelijk per ongeluk bijna al die WCT verkocht voor BTC voor veels te weinig zonder er erg in te hebbenquote:Op zondag 20 augustus 2017 21:40 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Raar. Dus je hebt ook de 15e geen WCT gehad?
WCT, dat zijn ze. Konden ook nog wel eens veel waard worden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:52 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Nu ik de zaken even beter bekijk en terugzoek heb ik inderdaad waves community gekregen de 15e (slechts rond de 12 stuks ), dit moet wel de WCT zijn. Ik heb een paar dagen terug met die exchange in de wallet lopen klooien en heb toen kennelijk per ongeluk bijna al die WCT verkocht voor BTC voor veels te weinig zonder er erg in te hebben
Ik heb er 20 😜quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
WCT, dat zijn ze. Konden ook nog wel eens veel waard worden.
Ik had er geen hoge verwachting van, doet de koers wat?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:03 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik heb er 20 😜
Heb jij een mening over zrcoin? Dat is voor die zirkonium fabriek. Is een waves ico voor geweest.
1,38 usd nu, geen idee wat de startprijs was eigenlijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik had er geen hoge verwachting van, doet de koers wat?
Hun voorwaarden zijn een beetje vreemd. Ook is dat wat ze willen produceren helemaal niet zo bijzonder.p, zowel qua product als techniek niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:12 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
1,38 usd nu, geen idee wat de startprijs was eigenlijk.
Wat ik nu zie de ico prijs was rond de 1,40 en op bitcointalk zijn ze niet erg positief. Krijgen weinig feedback van de oprichters.
Denk dat ik er maar uit de buurt blijf 😊
En zo hebben zowel Waves als Lisk de afgelopen dagen wat uitdagingen met hun blockchain gehad.twitter:LiskHQ twitterde op zondag 20-08-2017 om 22:06:12We have advised exchanges to halt withdrawals/deposits until a majority of delegate node operators have adopted the newest version.#lisk reageer retweet
Ik niet echt. Er zijn nu BCH blocks om de 2 minuten... over een paar dagen is de difficulty dus weer naar het niveau van een paar weken terug. En verder blijft BTC op schema qua blocks per uur.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:29 schreef exelletor het volgende:
En ondertussen is de verhouding van de hash rate tussen BTC en BTC gedaald naar 80/20. Ik voorzie spannende dagen
Daarom ook de piek van dit weekend. Allemaal even inkopen en begin deze week een goed moment om er weer uit te stappen. Eigenlijk is dat moment al geweest.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik niet echt. Er zijn nu BCH blocks om de 2 minuten... over een paar dagen is de difficulty dus weer naar het niveau van een paar weken terug. En verder blijft BTC op schema qua blocks per uur.
18 augustus 40 sat aangetikt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:38 schreef Maikuuul het volgende:
Dit weekend een gelukje gehad. Als ik kijk naar de charts van Verge de afgelopen week, dan komt deze nergens onder de 48sat.
Heb een buyorder geplaatst op 41sat voor 25.000stuks, deze is er wel gewoon doorheen gekomen. Hoe kan dit? Heeft iemand er dan een sellwall ingezet ver onder de minimumprijs?
Ziet er interessant uit ;-)quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:28 schreef MaGNeT het volgende:
Misschien nog een leuke ICO:
ICO website: http://ico.oceanlab.eu
Ze zijn de maker van de https://www.gravit.ws website, wat een prototype is voor hun komende project.
Whitepaper: http://ico.oceanlab.eu/pdf/Whitepaper_oceanlab.pdf
Het is één van de 3 winnaars van de "ICOhub competition" die georganiseerd was door Waves. Ze krijgen dus ook support van Waves bij het opzetten van deze ICO.
https://blog.wavesplatfor(...)ches-ico-b4caf72dbf2
Ze accepteren diverse Waves tokens, dus wie weet zit er nog een bruikbare coin tussen de spamtokens
Ik zie het ja! Op de grafiek zie ik een spike naar beneden maar geen dikke lijn. Prima deal om op dat bedrag wat extra in te slaanquote:
Hendig sjiek!quote:Op maandag 21 augustus 2017 01:00 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik zie het ja! Op de grafiek zie ik een spike naar beneden maar geen dikke lijn. Prima deal om op dat bedrag wat extra in te slaan
Ik heb daar op dag 1 iets van 50 waves in gestopt maar het is maar een relatief kleine ico. Ze hebben nu iets van 2 ton opgehaald in twee weken. Maargoed op zich ziet de whitepaper er goed uit dus wie weetquote:Op maandag 21 augustus 2017 00:28 schreef MaGNeT het volgende:
Misschien nog een leuke ICO:
ICO website: http://ico.oceanlab.eu
Ze zijn de maker van de https://www.gravit.ws website, wat een prototype is voor hun komende project.
Whitepaper: http://ico.oceanlab.eu/pdf/Whitepaper_oceanlab.pdf
Het is één van de 3 winnaars van de "ICOhub competition" die georganiseerd was door Waves. Ze krijgen dus ook support van Waves bij het opzetten van deze ICO.
https://blog.wavesplatfor(...)ches-ico-b4caf72dbf2
Ze accepteren diverse Waves tokens, dus wie weet zit er nog een bruikbare coin tussen de spamtokens
Waar zie je hoeveel ze opgehaald hebben danquote:Op maandag 21 augustus 2017 08:40 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik heb daar op dag 1 iets van 50 waves in gestopt maar het is maar een relatief kleine ico. Ze hebben nu iets van 2 ton opgehaald in twee weken. Maargoed op zich ziet de whitepaper er goed uit dus wie weet
https://gravit.ws/projectico.aspxquote:Op maandag 21 augustus 2017 08:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Waar zie je hoeveel ze opgehaald hebben dan
Klopt, het is een kleine ICO.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:40 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik heb daar op dag 1 iets van 50 waves in gestopt maar het is maar een relatief kleine ico. Ze hebben nu iets van 2 ton opgehaald in twee weken. Maargoed op zich ziet de whitepaper er goed uit dus wie weet
Ook maar is wat van die nutteloze coins in dumpen denk ikquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een kleine ICO.
De coins worden verdeeld over de inleg, dus voor een Dollar krijg je er nu zo'n 200.
Hoewel ze verschillende tiers aanhouden gaat het project sowieso door, ongeacht wat ze binnenhalen. Alleen de doelen liggen dan wat lager.
Winst pakken en door.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:45 schreef DrSnuggle het volgende:
Jeeej, in de top 3 stijgers 2 van je munten hebben staanIk ben benieuwd hoe lang die vreugde aanhoudt...
Ik ga nu niet meer verkopen... Ik had zo'n spijt toen ik MCO op +25% had verkocht, waarna die in de middag naar +200% ging.quote:
Ik had het gelezen inderdaad. Maar als je op bitcointalk hun annoucement leest hebben ze zichzelf zeer ambitieuze doelen gesteld en kan ik me voorstellen dat de opbrengst van deze ico ze toch wel iets tegenvalt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een kleine ICO.
De coins worden verdeeld over de inleg, dus voor een Dollar krijg je er nu zo'n 200.
Hoewel ze verschillende tiers aanhouden gaat het project sowieso door, ongeacht wat ze binnenhalen. Alleen de doelen liggen dan wat lager.
Deze newbie gaat voor bijna 6 waves instappen. Ik hoop dat dit sneller rendement oplevert dan wat ik laatste 5dgn heb gedaan/binnengehaald.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:04 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Heb jij wat in deze ico gestopt?
Ja, een klein bedrag, heb wat tokens afgeroomd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:04 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik had het gelezen inderdaad. Maar als je op bitcointalk hun annoucement leest hebben ze zichzelf zeer ambitieuze doelen gesteld en kan ik me voorstellen dat de opbrengst van deze ico ze toch wel iets tegenvalt.
Overigens kan ik me voorstellen dat de échte whales hier ook uitblijven omdat een van hun doelen is blockchain meer mainstream te maken. Als dat lukt is het ook wat ingewikkelder om de markt te manipuleren. Of denk ik nu te cynisch?
Heb jij wat in deze ico gestopt?
stuur je die tokens naar die specifieke verschillende adressen die je te zien krijgt op die pagina met al die token-iconen? Want dit is wel een mooie kans om al die gare rommel op af te storten, neem aan dat zij alle waardes bij elkaar optellen en uiteindelijk wat van die oceanlabtokens in je waves wallet terugstorten?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, een klein bedrag, heb wat tokens afgeroomd.
Ik wil de komende 6 maanden sowieso niet meer in ICO's stappen maar deze is wel grappig, ook een leuk project om te steunen.
Sphearis is een bekende op Waves Slack, heb er wel vertrouwen in.
Edit: nee, die adressen zijn de "asset ID's" van de tokens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
stuur je die tokens naar die specifieke verschillende adressen die je te zien krijgt op die pagina met al die token-iconen? Want dit is wel een mooie kans om al die gare rommel op af te storten, neem aan dat zij alle waardes bij elkaar optellen en uiteindelijk wat van die oceanlabtokens in je waves wallet terugstorten?
Kan ik voor het versturen van die tokens de fee ook weglaten trouwens?
*Mompelt iets over BitHumb*quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef r3gi3boy het volgende:
Valt die monero-pump nog ergens vanuit te verklaren? Een bepaalde aanleiding ofzo, was het te voorspellen geweest?
edit: ik lees op tweakers dat iemand grote orders pumpt ver boven de marktwaarde
Is sinds vandaag verhandelbaar op een Koreaanse exchange.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:14 schreef r3gi3boy het volgende:
Valt die monero-pump nog ergens vanuit te verklaren? Een bepaalde aanleiding ofzo, was het te voorspellen geweest?
edit: ik lees op tweakers dat iemand grote orders pumpt ver boven de marktwaarde
pleasequote:
Dat komt nog. Quality of life updates staan nog niet echt hoog op de lijst bij Waves geloof ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:34 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb al mijn troep coins van de Waves Lite Wallet in die Oceanlab ICO gedumpt. Geen idee wat het is, maar ik denk dat het meer oplevert dan die gare flutcoins die een stille dood sterven.
Wat ik nog steeds jammer vind aan die Waves Mobile App is dat als je saldo "0" is, die coins nog steeds blijven staan.. ik kan ze niet hiden ofzo. Lekker overzichtelijk
https://oceanlab.eu/#aboutquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat komt nog. Quality of life updates staan nog niet echt hoog op de lijst bij Waves geloof ik.
Overigens kan een ieder een betere wallet app maken voor Waves.
Er zijn ook wallets waar je bijv wel nog die niggercoin e.d. kunt zien.
Heb je een link naar die ICO? Misschien mijn shitcoins ook daar dumpen..
Hoeveel waves heb je als je er gedurende je leaseperiode maar liefst 60 gegenerated hebt? Tienduizenden?quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:50 schreef kthxbye het volgende:
Hey MaGNeT:
bij Leasing staat er bij mij:
Regular (xxx mijn echte aantal waves) WAVES
Effective 61.16587728 WAVES
Generating 60.63570177 WAVES
Klopt het dat ik dan nu maar 61 WAVES gebruik om te leasen? Ik zie wel de transacties staan dat ik mijn hele aantal WAVES heb geleased... unleasen en opnieuw leasen misschien?
Dat staat er niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:53 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Hoeveel waves heb je als je er gedurende je leaseperiode maar liefst 60 gegenerated hebt? Tienduizenden?
Ik weet niet hoe groot het verschil is? Hoe lang staan die Waves al in je wallet? Heb je nog ergens orders staan in DEX?quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:50 schreef kthxbye het volgende:
Hey MaGNeT:
bij Leasing staat er bij mij:
Regular (xxx mijn echte aantal waves) WAVES
Effective 61.16587728 WAVES
Generating 60.63570177 WAVES
Klopt het dat ik dan nu maar 61 WAVES gebruik om te leasen? Ik zie wel de transacties staan dat ik mijn hele aantal WAVES heb geleased... unleasen en opnieuw leasen misschien?
Best groot. Ah, na even gechecked te hebben in Blockfolio zou het kunnen dat die 60 ongeveer het aantal "nieuwe" Waves is wat ik in stapjes gekocht heb om mijn totale aantal mooi af te ronden... Nadat ik mijn eerste grotere aantal dus geleased had.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe groot het verschil is? Hoe lang staan die Waves al in je wallet? Heb je nog ergens orders staan in DEX?
Ik vind het ook altijd wat verwarrende termen maar dat lijkt me een logische verklaring.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:26 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Best groot. Ah, na even gechecked te hebben in Blockfolio zou het kunnen dat die 60 ongeveer het aantal "nieuwe" Waves is wat ik in stapjes gekocht heb om mijn totale aantal mooi af te ronden... Nadat ik mijn eerste grotere aantal dus geleased had.
Dus de effective / generating zijn dan ws. de Waves die ik NIET gebruik om te leasen?
quote:On the left, you’ll see your Balance Details. There are three numbers here.
Regular is your personal WAVES balance
Effective is your Regular balance, plus any received leases, minus any WAVES you have leased to another node
Generating is the amount actually used for mining, which equals your Effective balance, with received and cancelled leases confirmed after 1,000 blocks
Je kunt beter jezelf vragen waarom je coins hebt. Als het geen fundamenteel andere coins zijn dan die er al zijn kun je imo beter je winst pakken en richting BTC gaan bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:40 schreef chantalxx het volgende:
Wat zijn de zwakke punten in mijn portfolio ?
Burst
Btc uiteraard
Dgb
Emc2
Flo
Lsk
Sc
Sjcx
Via
Zrx
Waves
Bnb
Neo
Eth
Iota
Zitten er tussen waarvan jullie denken
Wat moet je ermee die Ik beter weg doe ?
Wavesquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:40 schreef chantalxx het volgende:
Wat zijn de zwakke punten in mijn portfolio ?
Burst
Btc uiteraard
Dgb
Emc2
Flo
Lsk
Sc
Sjcx
Via
Zrx
Waves
Bnb
Neo
Eth
Iota
Zitten er tussen waarvan jullie denken dat wordt niks op de langere termijn ?
En raden jullie Monaco en geocoin aan ?
komen die oceanlab tokens ook in je ios waves app ? weet je dat ? of alleen in je lite , die gebruik niet namelijkquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:34 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb al mijn troep coins van de Waves Lite Wallet in die Oceanlab ICO gedumpt. Geen idee wat het is, maar ik denk dat het meer oplevert dan die gare flutcoins die een stille dood sterven.
Ff snel door die Oceanlab site geskipped, staat bol van de spel-, stjil-, en grammatica fouten
Wat ik nog steeds jammer vind aan die Waves Mobile App is dat als je saldo "0" is, die coins nog steeds blijven staan.. ik kan ze niet hiden ofzo. Lekker overzichtelijk
heeft wel mooi nieuw log0 , upgradequote:Op maandag 21 augustus 2017 13:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt beter jezelf vragen waarom je coins hebt. Als het geen fundamenteel andere coins zijn dan die er al zijn kun je imo beter je winst pakken en richting BTC gaan bijvoorbeeld.
Waarom in godsnaam DGB bijvoorbeeld?
Is hetzelfde adres. Althans, je kunt met dezelfde gegevens bij beide inloggen. Dus ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:09 schreef Thezappa het volgende:
[..]
komen die oceanlab tokens ook in je ios waves app ? weet je dat ? of alleen in je lite , die gebruik niet namelijk
thanx had het gezien , jammer dat je krosscou en aal die andere meuk niet kan inlereverenquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is hetzelfde adres. Althans, je kunt met dezelfde gegevens bij beide inloggen. Dus ja.
ff nederlands van gemaaktquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:16 schreef Thezappa het volgende:
[..]
thanx had het gezien , jammer dat je krosscoin en al die andere meuk niet kan inleveren ,
bewaren voor sentimentele waardequote:Op maandag 21 augustus 2017 14:17 schreef kthxbye het volgende:
Zit ik m'n troepcoins te verkopen op de DEX, kom ik erachter dat bij sommigen de Waves fee voor de DEX trade hoger is dan wat ik voor die gare kutcoins krijg![]()
![]()
Als ik de berichten zo lees kan dat nog wel eens november worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:15 schreef Sosa het volgende:
Tijd voor die nieuwe DEX gui waar al maanden 'nog 2 weken' over gezegd wordt
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:24 schreef xminator het volgende:
Waves gaat weer heerlijk.
Best coin ever. Number 1 marketcap.
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ik de berichten zo lees kan dat nog wel eens november worden.
waarom kan dat niet met btc? of iedere ander flutcoin?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:27 schreef metallicelmo het volgende:
ik kwam op een zo'n ICO calender een coin tegen die is gemaakt voor de 18+ onder ons. Een coin waarmee personen via een portal kunnen betalen met een XXX crypto. Kijkers van fimpjes en makers van content kunnen dan beiden anoniem zaken met elkaar delen en betaald worden. Vaag of een goed idee?
Klopt, het is een ontwerp van Etherdesign die betrokken is bij de front-end van DEX.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.
Ook vraag ik mij af in hoeverre die visual van een nieuwe Dex wel echt een screenshot oid is. Volgens mij was het maar een idee of voorstel, niks concreets.
Dus de Dex kan er ook nog heel anders uitkomen te zien.
Ik vraag me af of het handelsvolume op de DEX ineens zo veel groter zal gaan worden hoor. Ook vind ik em niet gebruiksvriendelijk (werkt niet fijn) en, (ik val in herhaling), die BTC en ETH "tokens" zijn totaal niet gebruiksvriendelijk en buggy.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja niet verrassend. Als het maar goed en overzichtelijk wordt, ik ben benieuwd.
Ook vraag ik mij af in hoeverre die visual van een nieuwe Dex wel echt een screenshot oid is. Volgens mij was het maar een idee of voorstel, niks concreets.
Dus de Dex kan er ook nog heel anders uitkomen te zien.
Mag ik je seed?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:51 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Waves kan me eigenlijk gestolen worden.
Totdat je je erin verdiept. Er is geen garantie dat de wave token 'm00n' gaat, maar de potentie is groot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:57 schreef VeX- het volgende:
Waves is een hoax man. Een grote fok inside joke. Leuk om newbies mee te trollen.
Tenminste, dat zou je bijna gaan denken.
Ik klaag verder ook niet hoor. Dankzij jouw call sta ik nog steeds op 600% winst en daarmee is het de best presterende coin van mn portfolio. Er mag alleen wel wat meer prijsactie komen. Dat gepruttel tussen de $3 en $6 steeds...quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mag ik je seed?
DEX is nog verre van perfect, de gateways zijn ook verre van ideaal maar de huidige opzet is dan ook meer een "proof of concept" om te kijken hoe "matcher" functioneert dan het uiteindelijke product.
Ik bedoel, noem 1 ander project met meerdere tokens op 1 blockchain, een complete exchange in z'n wallet, waar tokens in je wallet blijven tot er een trade plaatsvindt, waar het traden bijna real-time is, waar gewerkt wordt aan een oplossing voor duizenden transacties per seconde, met een eigen script taal voor smart contracts en wat een volwaardig ICO en private equity platform gaat worden, inclusief regulatie en real world business deals?
Het is allemaal volop in ontwikkeling, updates worden wekelijks uitgespuugd, het is nog niet eerder gedaan en we zijn nog niet bij versie 1.0.
ja idd, die ja. Nouja, het kan alleen maar beter. Hoop ik.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, het is een ontwerp van Etherdesign die betrokken is bij de front-end van DEX.
http://etherdesign.io/project/dex
De uiteindelijke release zal er anders uitzien maar dit is wel wat je ongeveer kan verwachten.
Ja, maar als het allemaal beter functioneert zou het de dex nog wel een impuls kunnen geven. Ik vind het vervelend dat de orderhistorie/aankopen na een paar dagen verdwijnen. Ook zou een overzicht van openstaande buy/sell orders wel zo makkelijk zijn. Heb laatst een kwartier zitten zoeken waar 100 waves in order stondenquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:51 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het handelsvolume op de DEX ineens zo veel groter zal gaan worden hoor. Ook vind ik em niet gebruiksvriendelijk (werkt niet fijn) en, (ik val in herhaling), die BTC en ETH "tokens" zijn totaal niet gebruiksvriendelijk en buggy.
Ik wacht op Russische overheidsadoptie, de rest mbt. Waves kan me eigenlijk gestolen worden.
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Totdat je je erin verdiept. Er is geen garantie dat de wave token 'm00n' gaat, maar de potentie is groot.
Jup. Als je ziet hoe nieuwe coins makkelijk door de $5 heen breken en een enorm volume opbouwen, dan stroomt Waves daar treurig weer van terugquote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:37 schreef VeX- het volgende:
[..]
Potentie is een luchtkasteel. Rendement telt. Bovendien sluit het een de ander niet uit.
Tesla, om maar wat te noemen, wordt ook gehyped vanwege potentie, alleen daar is de prijs er ook naar. Dichter bij huis, bij eth was het ook duidelijk dat het erg veel potentie had, vandaar dat de prijs steeds maar flinke stappen omhoog deed.
Waves daarentegen, waardeloos. Er is iets fundamenteel mis waardoor men er geen vertrouwen in heeft en het consistent, zelfs bij goed nieuws, steeds gedumpt wordt.
Dit heb ik ook. Nu is hodlen ook wel lekker makkelijk als je het voor 50 cent per wave gekocht hebt. Ik hodl sowieso tot q2 2018. Heb er wel vertrouwen in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:01 schreef firecow het volgende:
(Geo) coin komt vandaag met Hun 2e aankondiging. Donderdag volgt er nog een 3e.
Bij hun aankondiging afgelopen week gingen ze opeens sky high. Ben wel benieuwd of er vandaag ook wat actie volgt.
Overigens wel een grappig idee die hele geo coin. Ik heb er hier op fok nog maar weinig over gehoord
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspxquote:IMF denkt aan reguleren cryptocurrencies
De wereld telt inmiddels ruim meer dan 900 cryptocurrencies, variërend van het bij de meesten wel bekende bitcoin tot wellicht wat minder bekende varianten als IOTA’s en zelfs de Gulden. Als de waarde van al deze cryptocurrencies bij elkaar wordt opgeteld, gaat het inmiddels om een kleine 150 miljard dollar.
Een fors bedrag, maar relatief gezien kan dit nog altijd als kleingeld worden beschouwd. Maar kleingeld of niet: uiteraard worden de ontwikkelingen in de wereld van de cryptocurrencies nauwgezet gevolgd door overheden, centrale banken en instellingen zoals het IMF. Die laatste is eerder dit jaar met een rapport gekomen waarin het invloedrijke instituut een duidelijk standpunt inneemt.
Cryptocurrencies van centrale banken
Het IMF pleit in het rapport voor de invoering van cryptocurrencies door centrale banken, waarbij er maximaal nog een bijrol is weggelegd voor alle bestaande cryptomunten die vanuit de private sector zijn ontwikkeld. En dan wel graag een bijrol onder toezicht.
Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Dat vroeger of later gepleit zou worden voor ingrijpen, toezicht, aan banden leggen et cetera van cryptocurrencies, kan niet als een verrassing komen. Immers, geld is macht: de uitgifte van geld, toezicht en controle, liggen (vooral) bij centrale banken en overheden. En die staan bij de huidige technologische ontwikkelingen vooralsnog buitenspel.
Controle terugnemen
Het IMF ziet graag dat “centrale banken controle terugnemen voordat privaat uitgegeven cryptocurrencies te veel tractie krijgen.” Oftewel: het is zo wel even leuk geweest, hoog tijd dat het monetaire beleid weer (geheel) bij de autoriteiten komt te liggen.
Het eerder dit jaar verschenen rapport heeft duidelijk geen indruk gemaakt gezien de onstuitbare opmars van de cryptocurrencies nadien. Mogelijk gokt de markt erop dat het zo'n vaart niet zal lopen, of wellicht dat de invloed van het IMF wordt onderschat.
Toch doen liefhebbers van bitcoins et cetera er verstandig aan de inhoud van het rapport goed tot zich te nemen en er serieus rekening mee te houden dat het niet bij een paper zal blijven. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
#hoedanquote:Oftewel: de technologie (DLT: Distributed Ledger Technology) is bijzonder interessant, maar de uitgifte van cryptocurrencies dient louter te komen vanuit centrale banken: CBDC’s (Central Bank Digital Currency). Het IMF denkt daarbij een ondersteunende rol te kunnen spelen.
Oud "nieuws"... blijkbaar de eerste keer dat die journalist het nodig vond om er een artikel aan te wijdenquote:Op maandag 21 augustus 2017 17:39 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
https://www.iex.nl/Column(...)ryptocurrencies.aspx
Nee zo werkt het niet. Je kan een bank niet vergelijken met een crypto. Evt met een exchange.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:02 schreef chantalxx het volgende:
Het punt in crypto zit echt geld
Als 300000 mensen morgen naar de pinautomaat lopen en hun rekening leeghalen stort elke bank in omdat het geld niet beschikbaar is
Dat is toch juist het hele punt waarom crypto begonnen is om de overheden er buiten te houden
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef fathank het volgende:
Mensen met waves hebben juist veel vertrouwen en hodl'en allemaal. Daardoor is het tradevolume laag. Minder last van speculaties.
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Met als enige argument de prijs die niet +500% gaat om de volgende dag weer -500% te gaan?
Ik zie het lage trading volume juist als teken dat mensen holden ipv dat het een pump en dump coin is. Misschien telt jouw 'rendement telt' normaliter maar ik vind in de cryptomarkt dat potentie, op de lange termijn, meer waard kan zijn.
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef VeX- het volgende:
[..]
[..]
Nee. Heel veel mensen holden waves alleen maar omdat ze leasen en vroeg zijn ingestapt. Nieuw geld komt er echt nauwelijks bij.
Wanneer straks de laatste lease payments stoppen gaat er pas echt een bloedbad komen. Tenzij Waves eindelijk echt met iets concreets op de proppen komt.
Echt, zonder dat leasen was Waves allang begraven. Het is dood geld.
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Laatste lease payments? Leasen blijft gewoon.
Alleen MRT en WCT zullen spoedig geheel gedistribueerd zijn.
En dat is niet toevallig, het zal ongeveer samenvallen met de grotere releases / updates op het Waves Platform.
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
😂😂😂😂😂quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je zou ook kunnen beredeneren dat er nu ook wordt geleased voor een minimale return. Ik denk dus niet dat de meeste mensen leasen voor deze return, echter dat mensen leasen omdat ze toch holden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ha. Zonder MRT en WCT blijft er maar heel weinig over. Die miniscule hoeveelheden Wavesgo, MER, RBX etc. zet geen zoden aan de dijk.
En over de nieuwe releases blijft het angstvallig stil. Zei jij niet eerder in dit topic dat het ze het mogelijk zouden verschuiven?
Dat is de grote kwetsbaarheid van Waves. Er is geen concrete roadmap. Leuk hoor al die stille ninjareleases maar de markt geeft er niks om. Eth deed dat 10x beter.
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet zo goed, je klaagt al een tijdje over Waves waar je gezien een eerdere reactie ook geld in hebt zitten.
Als je er geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, verkoop het dan nu met de winst die je hebt.
Als je er geen geld in hebt zitten en je denkt dat dit het was, stop er dan geen geld in.
Dan loop ik het risico, jij niet.
En in 2018 mag je een keer met me mee in m'n Tesla, deal?
Je logica is kapot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en een verkeerd beeld voorgespiegeld krijgen.
Drogreden inderdaad...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man! Je bent gevangen door je eigen fomo!
Als je dat geld vervolgens investeert in een goed project, wat met jouw kennis van zaken geen probleem moet zijn, sta je zo wéér op 10x winst!
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je logica is kapot.
Je hebt er teveel geld in zitten om je handen er vanaf te trekken, je staat op een flinke winst en denkt dat Waves kapot gaat, waar je nieuwkomers voor wil waarschuwen maar waar je zelf niet naar handelt.
Stap uit man!
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:47 schreef VeX- het volgende:
[..]
Waarom zou ik uitstappen nadat m'n winst grotendeels weer is gehalveerd?
En ik heb nooit gezegd dat Waves finaal kapot gaat. Er moet alleen wel echt concreet iets gebeuren en snel want het gaat niet goed met het project. En dat mag gezegd worden.
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verwacht je dat er iets gaat gebeuren waardoor het beter gaat met het project?
Maar dat bedoel ik dus juist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef VeX- het volgende:
[..]
Jawel, Waves 1.0. Als ze de release daarvan nou eens goed aanpakken dan zou dat een grote significante prijsstijging met zich mee moeten brengen en dat zou de opmaat naar betere tijden moeten zijn. Het idee achter Waves (Dex, het leasen en ico platform etc.) is goed. Daar geloof ik in.
Mijn grote zorg is meer dat het management het maar blijft uitstellen en het geloof verder afbrokkelt. Als de lease rewards aflopen en de prijs blijft stagneren moet er iets concreets staan waardoor investeerders niet afhaken.
Kwestie van voor en nadelen afwegen. Ik ben nu al meer dan de helft van mn winst kwijt, maar ik kan het me makkelijk veroorloven voorlopig te zien welke kant het op gaat. Gaat het er nog veel verder af, tja dan is het pech en was Waves gewoon echt een flop. Gaat het de kant zoals ik in eerste instantie geloofde, dan maak ik nog meer geld. De komende maanden wordt dat waarschijnlijk beslist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik dus juist.
Je hebt kritiek, je twijfelt en ipv je winst pakken (van meer dan 1000% in Euro's) ga je jezelf hoop geven dat het beter wordt en tegelijk waarschuw je andere potentiële investeerders om niet te investeren.
Als je aan ballet deed zat je nu in een prachtige spagaat.
Even over het onderste stukje; er wordt toch juist altijd genoemd dat waves een coin is voor de lange hold en niet de korte termijn 2000% klappers? Ik vind zeker niet dat het voor nieuwkomers misleidend is. Juist over waves wordt meer inhoudelijk gesproken dan over coins waar enkel buy1!1! Wordt geroepen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en wellicht een verkeerd/onrealistisch beeld voorgespiegeld krijgen.
Meteen na het nieuws dondert het aardig in elkaar, dat hadden ze vast anders verwacht?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:13 schreef smiths het volgende:
[..]
Gebaseerd op tweets van het geo team (amerikanen gok ik) denk ik dat ze tussen 20-23u iets gaan aankondigen. Kan aardig gehyped worden op sociale platformen, dat was de trigger van de vorige pump. Vandaag ingekocht op 50k. Ben benieuwd hoe dit ritje gaat worden.
Had al zo een idee dat de eerste update het meeste teweeg zou brengen en dit mogelijk een sell on the news pump zou zijn, werd ook minder gehyped dit keer. Heb op 74k de boel verkochtquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Meteen na het nieuws dondert het aardig in elkaar, dat hadden ze vast anders verwacht?
Netjes. Kwam er nou nog een derde? Ja hè?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:13 schreef smiths het volgende:
[..]
Had al zo een idee dat de eerste update het meeste teweeg zou brengen en dit mogelijk een sell on the news pump zou zijn, werd ook minder gehyped dit keer. Heb op 74k de boel verkocht
23augustus komt er nog een update. Gezien dit een minder grote pump was heb ik het idee dat mensen nog meer terughoudend zijn met geo kopen in de hoop van een grote announcement. Maar wie weet stabiliseert de prijs de komende dagen weer en gaat geo weer 50% omhoog op de dag zelf.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes. Kwam er nou nog een derde? Ja hè?
Je kan je bijdrage blijkbaar controleren op https://gravit.ws/projectico.aspxquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef r3gi3boy het volgende:
Hoelang duurde het bij jullie voordat je je verstuurde assets op die icopagina van Oceanslab terugziet?
Na de ICO krijg je die tokens automatisch in je Waves wallet, hoeveel het er zijn hangt af van hoeveel de ICO heeft opgebracht.quote:Read the rules, the terms and conditions, the FAQ and send your Waves or tokens to the address above to participate to the ICO. Distribution will use the blockchain transactions to calculate the participation ratio (with bonus if applicable) at the end of the sale. Tokens will be sent on the address used to make the transaction: Make sure you have access to its seed, don't send your investment directly from an exchange!
quote:Transaction not showing? Don't worry! As a fullnode update occured a few days ago, we're optimizing the data parsing script to work better, its information are currently delayed. Your transaction is secured on the blockchain and that's what we'll use for the distribution.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan je bijdrage blijkbaar controleren op https://gravit.ws/projectico.aspx
Ik heb dat overigens niet getest
[..]
De hoeveelheid OCL tokens neemt nog wel af naarmate er meer geïnvesteerd wordtquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef Sosa het volgende:
[..]![]()
Ik heb alle rare tokens en wat waves ingestopt en heb er nu zo'n 150K zie ik net
Jammer dat de rbx geen drol meer opleveren anders was het wel wat meer geweest.
Zal mij benieuwen dat OCL
Wat kan er misgaanquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:33 schreef Sosa het volgende:
Ja dat zal wel weer
Maar het is voor het eerst vlgs mij dat ik in een Franse ICO stap, ook een keer wat anders
Ah non! Le crypto est foetsieux!quote:
ETH heeft in al die maanden geen enkele keer de huidige dollarprijs gebroken en neigt meer naar een lagere Bitcoin prijs dan waar het nu rond hangt. Die Bitcoin is nog altijd een hele goede indicatie, ook al zijn de twee inmiddels niet meer compleet aan elkaar gekoppeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:50 schreef fathank het volgende:
Net nu eth weer de weg omhoog gevonden heeft lijkt het
Inb4..
Morgen eth moon dus?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
ETH eruit gegooid... de koppeling met Bitcoin was leuk, maar ETH is toch iets gevoeliger voor de hoge dollarprijs dan Bitcoin. Uiteindelijk met even veel Bitcoins eruit dan dat ik erin ben gegaan
Had heel even een flinke winst, maar toen deed Bitcoin moon.
Het feit dat ik dat niet wist is al genoeg reden om uit te stappen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:57 schreef exelletor het volgende:
[..]
Morgen eth moon dus?
//
Ik zie persoonlijk ETH wel minimaal verdubbelen ten opzichte van de huidige prijs na de fork in september.
+1quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb er teveel geld in zitten om er nu maar even m'n handen vanaf te trekken (omdat ik op een gegeven moment echt in het project geloofde), maar dat betekent juist dat ik extra kritisch ben geworden. Daarom ageer ik op concrete argumenten en niet op verwachtingen, luchtkastelen en potentie. Daar heb ik inmiddels een broertje aan dood.
Neemt niet weg dat ik nog steeds op een flinke winst sta, maar dat komt simpelweg omdat ik sinds de ICO ben ingestapt. De koers is de afgelopen 3 maanden bijna gehalveerd en desondanks doen veel mensen hier alsof het fantastisch loopt. Nou echt niet dus. Ik vind dat ook misleidend voor mensen die hier net nieuw zijn en wellicht een verkeerd/onrealistisch beeld voorgespiegeld krijgen.
Nu je ETH eruit gooien... Begint net weer aan een bullrun manquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
ETH eruit gegooid... de koppeling met Bitcoin was leuk, maar ETH is toch iets gevoeliger voor de hoge dollarprijs dan Bitcoin. Uiteindelijk met even veel Bitcoins eruit dan dat ik erin ben gegaan
Had heel even een flinke winst, maar toen deed Bitcoin moon.
Je hebt een glazen bol?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:34 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Nu je ETH eruit gooien... Begint net weer aan een bullrun man
Nu begrijp ik waar het "NatteKat-syndroom" vandaan komt
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:48 schreef DutchieBre het volgende:
Dit is toch wel 1 van de eerste keren dat ik me aan Bittrex erger. Ruim 3 kwartier terug van zowel Liqui als Coinexchange BTC overgemaakt naar Bittrex. Beide withdrawals zijn op de respectievelijke exchanges confirmed echter komen maar niet tevoorschijn in Bittrex bij Pending deposits. Meer mensen hier last van (gehad)?
Gaat om BTC. En 100% het correcte adres. Heb het ook al veel vaker gedaan namelijk. Vreemd..quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:55 schreef smiths het volgende:
[..]
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.
Ook even de blockchain bekijken van de coin waar het om gaat, of er al bevestigingen zijn.
Dat betekent dat je deposit minimaal 1 van de coin moet zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:55 schreef smiths het volgende:
[..]
Zeker weten dat je het juiste adres hebt gebruikt? Staat ook bij dat je (bij sommige coins) minimaal 1 coin in je wallet moet hebben voordat bittrex de deposit accepteert.
Ook even de blockchain bekijken van de coin waar het om gaat, of er al bevestigingen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |