POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan zijn, maar in deze oorlog staat slavernij nu eenmaal centraal, in pakweg de Amerikaanse Revolutie niet om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Beide kanten stonden aan de verkeerde kant van de geschiedenis. De een marginaal meer dan de ander.
Zoals gezegd: bijna iedereen voor ~1900 stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis vanuit het 21-eeuwse perspectief. En over een paar honderd jaar zal weer bijna iedereen die nu leeft aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan (zie bijvoorbeeld hoe we met flora en fauna omgaan). Wil je dan telkens de complete geschiedenis verwijderen?
Wees consequent. Jefferson had honderden slaven. Stond dus heel erg aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Verwijder hem dan ook. Idem voor Washington.
Maar niet hier, niet toen hij het moest doen, en dat is verwerpelijk dus.quote:
[..]
Dit heeft hij talloze keren gedaan. Zie je nu hoe oneerlijk de media is? Hij heeft meerdere keren de nazi's en ''white nationalists'' evil genoemd, slechte mensen, enzovoort.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-08-2017 om 14:39:07 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Meteen maar weer eens wat boekjes besteld bij Amazon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar je bent niet consequent. Je wilt dus standbeelden verwijderen van mensen die heel, heel slecht waren als we die beoordelen met de maatstaven van vandaag. Vervolgens noem ik een aantal mensen die heel, heel slecht waren naar de maatstaven van vandaag (Washington en Jefferson) omdat ze heel veel slaven hadden. Waarom wil je hun dan niet verwijderen?quote:
Waar het mij om te doen is? Neuh, die beelden staan niet in mijn land of stad. Ik geef slechts de realiteit weer en die is dat deze beelden landverraders afbeelden die voor slavernij hun landgenoten doodden.
En de beelden zijn pas tientallen jaren later opgericht als onderdeel van de ondrukking van de gesegregeerde zwarte bevolking.
Er is nooit een proces geweest, niemand is ooit echt ter verantwoording geroepen en ook geen "heling", ja, voor blanke zuiderlingen was men aardig want ja, losers, daar moet je policor mee omgaan.
Ligt de grens echt bij ''anderen doden om slavernij een aantal jaren langer te behouden''?
Dat vind je echt zodanig slechter dan iemand die honderden slaven heeft gehad, ook met het in acht nemen van het feit dat aan welke kant je vocht in veel gevallen niet zozeer was vanwege een diepe ideologische overtuiging maar waar je was geboren en opgegroeid en woonde (Lee bijvoorbeeld in Virginia), dat je diegene zijn naam wilt verwijderen uit allerlei zaken?
En wat van andere historische figuren en gebouwen? Moeten de pyramides in Egypte afgebroken worden omdat ze door slaven zijn gebouwd? Moet Mohammed/islam niet toegestaan zijn omdat slavernij gepropageerd wordt en is verspreid middels het zwaard? Mogen we de VOC in een goed licht herdenken ondanks de slavenhandel? Enzovoort.
Die kerel in dit filmpje met zijn rode #maga-petje is het helemaal met hem eens.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:41 schreef Reya het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-08-2017 om 14:39:07 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
twitter:ShaunKing twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 06:16:29 WARNING.Criminal evidence. The vicious criminal assault of Deandre Harris by white supremacists. The clearest v… https://t.co/mT6KLrKwAk reageer retweet
WARNING.Criminal evidence. The vicious criminal assault of Deandre Harris by white supremacists. The clearest v…
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je mist het punt volkomen....quote:
[..]
Maar je bent niet consequent. Je wilt dus standbeelden verwijderen van mensen die heel, heel slecht waren als we die beoordelen met de maatstaven van vandaag. Vervolgens noem ik een aantal mensen die heel, heel slecht waren naar de maatstaven van vandaag (Washington en Jefferson) omdat ze heel veel slaven hadden. Waarom wil je hun dan niet verwijderen?
Ligt de grens echt bij ''anderen doden om slavernij een aantal jaren langer te behouden''?
Dat vind je echt zodanig slechter dan iemand die honderden slaven heeft gehad, ook met het in acht nemen van het feit dat aan welke kant je vocht in veel gevallen niet zozeer was vanwege een diepe ideologische overtuiging maar waar je was geboren en opgegroeid en woonde (Lee bijvoorbeeld in Virginia), dat je diegene zijn naam wilt verwijderen uit allerlei zaken?
En wat van andere historische figuren en gebouwen? Moeten de pyramides in Egypte afgebroken worden omdat ze door slaven zijn gebouwd? Moet Mohammed/islam niet toegestaan zijn omdat slavernij gepropageerd wordt en is verspreid middels het zwaard? Enzovoort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, dag. Het gaat momenteel over een protestmars van nazis.quote:
[..]
Dit forum is echt dood aan het gaan, zeg. Onmogelijk om hier debat te voeren.
Inhoudsloze reacties als deze hebben de nek omgedraaid van dit topic. Eind 2015/begin 2016 was het nog goed te doen. Met de instroom van lieden als Barbusse, Tijger_m, enzovoort met hun blinde Trump haat is het niet meer te doen. Succes nog.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-08-2017 om 14:39:07 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is dus een totaal onzinnige conclusie en geeft alleen maar aan dat je totaal niet op de hoogte bent van wat er nu speelt. Het gaat er om hoe die beelden nu gebruikt worden door extreemrechtse idioten, vergelijkbaar met de fasces en hakenkruis.quote:
Conclusie: alles wat ook maar hint naar het prijzen van Zuiderlijke leiders moet vernietigd worden en alles wat hint naar prijzen van Noordelijke leiders is prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 14:59:26 ]
Toch onvoorstelbaar dat een president zich op deze manier uitspreekt over een nazi-bijeenkomst?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft gelijk, het geweld komt van beide kanten tussen antifacisten en nazi's. Is altijd zo geweest. Deze mensen hadden ook geen vergunning om te demonstreren:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Die vieze antifa's hebben destijds een enorme troep gemaakt in Normandiëquote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:08 schreef Puddington het volgende:
Hij heeft gelijk, het geweld komt van beide kanten tussen antifacisten en nazi's. Is altijd zo geweest. Deze mensen hadden ook geen vergunning om te demonstreren:
[ afbeelding ]
Ruined a lot of pretty beaches, folks. Sad!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Die vieze antifa's hebben destijds een enorme troep gemaakt in Normandië
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Is toch typisch Amerikaans? De American Dream, het Wilde Westen, 95% van de "historische" filmen die uit Hollywood komen...quote:
Historian Allan Nolan writes:
[..]
Ik blijf erbij dat het romantiseren ipv minimaliseren is, die Lost Cause mythe. Helaas leeft die nog steeds enorm daar.
are we infinite or am I alone
Vernielden de hele Atlantikwall! Antifa zijn terroristen!!!1!quote:
[..]
Die vieze antifa's hebben destijds een enorme troep gemaakt in Normandië
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zijn dat bootvluchtelingen?quote:
Hij heeft gelijk, het geweld komt van beide kanten tussen antifacisten en nazi's. Is altijd zo geweest. Deze mensen hadden ook geen vergunning om te demonstreren:
[ afbeelding ]
Dat is het ook. Onbegrijpelijk. Als een Rutte of May zoiets had gedaan was het exit geweest. En nog lopen mensen Trump te verdedigen inzake deze blamage.quote:
Toch onvoorstelbaar dat een president zich op deze manier uitspreekt over een nazi-bijeenkomst?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, maar dat is dus juist het grote probleem. Geen enkele maatschappij is perfect. Maar de VS heeft met name inzake binnenlandse geschiedenis nog niet echt de mogelijkheid aangegrepen om met zichzelf in het reine te komen.quote:
[..]
Is toch typisch Amerikaans? De American Dream, het Wilde Westen, 95% van de "historische" filmen die uit Hollywood komen...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Om dat te bewerkstelligen moet ie aftreden.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-08-2017 om 14:39:07 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
quote:
[..]
Dat is dus een totaal onzinnige conclusie en geeft alleen maar aan dat je totaal niet op de hoogte bent van wat er nu speelt. Het gaat er om hoe die beelden nu gebruikt worden door extreemrechtse idioten, vergelijkbaar met de fasces en hakenkruis.
Ivanka heeft trouwens een nieuwe schoenenlijn gelanceerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ivanka heeft trouwens een nieuwe schoenenlijn gelanceerd.Made in een goedkoop Aziatisch land?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bringing jobs back to the Unite Dhaka of course.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Made in een goedkoop Aziatisch land?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Salon begint al af te wijken van de Rusland hack hoax narrative vanwege een onlangs uitgebracht rapport.
https://www.salon.com/201(...)would-rather-ignore/
https://www.salon.com/201(...)would-rather-ignore/
Dan mag Mueller hem nog steeds pakken op andere zaken. Hoezo?quote:
Salon begint al af te wijken van de Rusland hack hoax narrative vanwege een onlangs uitgebracht rapport.
https://www.salon.com/201(...)would-rather-ignore/
Salonquote:
Salon begint al af te wijken van de Rusland hack hoax narrative vanwege een onlangs uitgebracht rapport.
https://www.salon.com/201(...)would-rather-ignore/
.Je weet dat deze onzin gebaseerd is op een rapport van Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), een welbekende crackpot organisatie?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Welke?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
Meteen maar weer eens wat boekjes besteld bij Amazon.
VIPS? Verrek, die herinner ik me nog van dit verhaalquote:
[..]
Salon
Je weet dat deze onzin gebaseerd is op een rapport van Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), een welbekende crackpot organisatie?
.quote:VIPS insists its detailed account of the attack came from “a growing body of evidence from numerous sources in the Middle East.” These have confirmed, they say, that the “chemical incident was a pre-planned provocation by the Syrian opposition and its Saudi and Turkish supporters." Based on “some reports,” they allege, “canisters containing chemical agent were brought into a suburb of Damascus, where they were then opened." They forcefully reject the notion that “a Syrian military rocket capable of carrying a chemical agent was fired into the area."
I asked three of the signatories about their sources. They proved curiously evasive. But one VIPS member, Philip Giraldi, has since published an article in The American Conservative—and the reason for their hesitation has become obvious. The sources for VIPS' most sensational claims, it turns out, are Canadian eccentric Michel Chossudovsky’s conspiracy site Global Research and far-right shock-jock Alex Jones’s Infowars.
Hoezo crackpot?quote:
[..]
Salon
Je weet dat deze onzin gebaseerd is op een rapport van Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), een welbekende crackpot organisatie?
Oh ja, dat het te snel ging voor downloaden dus moest het met een USB stick zijn gegaan. Dat verhaal.quote:
[..]
Salon
Je weet dat deze onzin gebaseerd is op een rapport van Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), een welbekende crackpot organisatie?
http://nymag.com/selectal(...)k-is-incoherent.html
quote:[code]If you want to get to the actual claims being made, you'll have to skip the first 1,000 or so words, which mostly consist of breathtakingly elaborate throat-clearing. ("[H]ouses built on sand and made of cards are bound to collapse, and there can be no surprise that the one resting atop the 'hack theory,' as we can call the prevailing wisdom on the DNC events, appears to be in the process of doing so.") About halfway through, you get to the crux of the article: A report, made by an anonymous analyst calling himself "Forensicator," on the "metadata" of "locked files" leaked by the hacker Guccifer 2.0.
This should, already, set off alarm bells: An anonymous analyst is claiming to have analyzed the "metadata" of "locked files" that only this analyst had access to? Still, if I'm understanding it correctly, Lawrence's central argument (which, again, rests on the belief that Forensicator's claims about "metadata" are meaningful and correct) is that the initial data transfer from the DNC occurred at speeds impossible via the internet. Instead, he and a few retired intel-community members and some pseudonymous bloggers believe the data was transferred to a USB stick, making the infiltration a leak from someone inside the DNC, not a hack.
The crux of the whole thing -- the opening argument -- rests on the fact that, according to "metadata," the data was transferred at about 22 megabytes per second, which Lawrence and Forensicator claim is much too fast to have been undertaken over an internet connection. (Most connection speeds are measured at megabits per second, not megabytes; 22 megabytes per second is 176 megabits per second.) Most households don't get internet speeds that high, but enterprise operations, like the DNC -- or, uh, the FSB -- would have access to a higher but certainly not unattainable speed like that.
If that's your strongest evidence, your argument is already in trouble. But the real problem isn't that there's a bizarre claim about internet speed that doesn't hold up to scrutiny. It's that Lawrence is writing in techno-gibberish that falls apart under even the slightest scrutiny. You could try to go on, but to what end? As an example: Lawrence writes that "researchers penetrated what Folden calls Guccifer's top layer of metadata and analyzed what was in the layers beneath." What on earth is that supposed to mean? We don't know what "metadata" we're talking about, or why it comes in "layers," and all I'm left with is the distinct impression that Lawrence doesn't either. Even if you wanted to take this seriously enough to engage with, you can't, because it only intermittently makes sense. There may be evidence out there, somewhere, that a vast conspiracy theory has taken place to cover up a leak and blame Russia. But it's going to need to be at least comprehensible.
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 16:03:38 ]
Zie post boven je.quote:
Op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mooi stukje uit jouw artikel.quote:
[..]
Oh ja, dat het te snel ging voor downloaden dus moest het met een USB stick zijn gegaan. Dat verhaal.
http://nymag.com/selectal(...)k-is-incoherent.html
[..]
Beetje zoals de FBI niet zelf bij de servers mocht komen, maar het onderzoek zelf gedaan was door een bedrijf aangewezen door de DNC.quote:This should, already, set off alarm bells: An anonymous analyst is claiming to have analyzed the “metadata” of “locked files” that only this analyst had access to?
Dat is dan echter wel gewoon prima
quote:
[..]Goede keuzes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)elijk-ontslag-bannon
Nooit gedacht nog eens blij te zijn met de politieke activiteiten van Rupert Murdoch
Nooit gedacht nog eens blij te zijn met de politieke activiteiten van Rupert Murdoch
Sterk staaltje deflectie weer hoor.quote:
[..]
Mooi stukje uit jouw artikel.
[..]
Beetje zoals de FBI niet zelf bij de servers mocht komen, maar het onderzoek zelf gedaan was door een bedrijf aangewezen door de DNC.
Dat is dan echter wel gewoon prima
Ondertussen zeg jij gewoon keihard "Rusland hack hoax narrative", waar jij al helemaal niets van af kan weten. Dus bek dicht over bewijsvoering.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Alsof het nu nog wat uitmaakt.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)elijk-ontslag-bannon
Nooit gedacht nog eens blij te zijn met de politieke activiteiten van Rupert Murdoch
Ach, ik wacht ook nog steeds op dit balletje dat gaat rollen:quote:
[..]
Sterk staaltje deflectie weer hoor.
Ondertussen zeg jij gewoon keihard "Rusland hack hoax narrative", waar jij al helemaal niets van af kan weten. Dus bek dicht over bewijsvoering.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #348 A very interesting day for HealthCare
Edit: Of deze:
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #127
Of deze:
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #95 Hillary Bounce
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat argument is inmiddels al zo'n 10x besproken en weerlegd...quote:
[..]
Mooi stukje uit jouw artikel.
[..]
Beetje zoals de FBI niet zelf bij de servers mocht komen, maar het onderzoek zelf gedaan was door een bedrijf aangewezen door de DNC.
Dat is dan echter wel gewoon prima
Misschien niet meegekregen. Maar er lopen intussen onderzoeken naar Lynch, Clinton, Comey en nog wat anderen.quote:
[..]
Ach, ik wacht ook nog steeds op dit balletje dat gaat rollen:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #348 A very interesting day for HealthCare
Onlangs ook een paar honderd mails naar boven komen drijven met duidelijke collusion tussen Hillary/DNC en DoJ. En nog meer van dat soort leuke zaken.
Zelfs als het zo zou zijn dat de mails niet via een hack verkregen zouden zijn dan nog hebben de Russen op talloze andere manieren zich bemoeid met de verkiezingen en zijn er naar het zich doet aanzien ook nog hacks geweest op onder andere voter rolls.
Hoe dan ook zie ik niet in waarom we de mening van VIPS a priori serieuzer zouden moeten nemen dan van FBI, CIA, en de NSA.
Hoe dan ook zie ik niet in waarom we de mening van VIPS a priori serieuzer zouden moeten nemen dan van FBI, CIA, en de NSA.
Ah, een onderzoek naar Lynch, dat klinkt volledig gerelateerd aan dat onderwerp.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Misschien niet meegekregen. Maar er lopen intussen onderzoeken naar Lynch, Clinton, Comey en nog wat anderen.
Onlangs ook een paar honderd mails naar boven komen drijven met duidelijke collusion tussen Hillary/DNC en DoJ. En nog meer van dat soort leuke zaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goed, het is dus weer wachten tot je weer een keer komt verklaren dat je het allemaal verkeerd begrepen hebt.quote:
[..]
Misschien niet meegekregen. Maar er lopen intussen onderzoeken naar Lynch, Clinton, Comey en nog wat anderen.
Onlangs ook een paar honderd mails naar boven komen drijven met duidelijke collusion tussen Hillary/DNC en DoJ. En nog meer van dat soort leuke zaken.
Waar vind je die constante stroom van bullshit die je hier debiteert eigenlijk want je geeft nooit bronnen.
En zelfs al hebben ze het niet gedaan mag Mueller gewoon andere strafbare zaken onderzoeken. Dat mandaat heeft hij.quote:
Zelfs als het zo zou zijn dat de mails niet via een hack verkregen zouden zijn dan nog hebben de Russen op talloze andere manieren zich bemoeid met de verkiezingen en zijn er naar het zich doet aanzien ook nog hacks geweest op onder andere voter rolls.
Clinton's problemen begonnen met Whitewater en het eindigde met Lewinsky.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 16:22:56 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |