POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
Er zijn inderdaad veel overeenkomsten. Een verschil is echter wel dat de Dolkstootlegende een zeer racistische ondertoon had, ook direct tegen de Joden werd gebruikt, en de Lost Cause juist racisme en slavernij probeerde te minimaliseren als geen onderdeel zijnde van deze strijd maar de oorlog en strijd probeerde te vergoedelijken, een soort nobele ondertoon probeerde te vinden, interessant.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat hele Lost Cause is gewoon de Amerikaanse variant van de Dolkstootlegende.
Kijk eens in een geschiedenisboek voor je met dit soort quatsch aan komt kakken.quote:
[..]
Er zijn inderdaad veel overeenkomsten. Een verschil is echter wel dat de Dolkstootlegende een zeer racistische ondertoon had, ook direct tegen de Joden werd gebruikt, en de Lost Cause juist racisme en slavernij probeerde te minimaliseren als geen onderdeel zijnde van deze strijd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze vonden bijvoorbeeld dat linkse mensen ('gutmensch') hun land ten grabbel hadden gegeven. Hmmm waar heb ik dat meer gehoord.quote:
[..]
Er zijn inderdaad veel overeenkomsten. Een verschil is echter wel dat de Dolkstootlegende een zeer racistische ondertoon had, ook direct tegen de Joden werd gebruikt, en de Lost Cause juist racisme en slavernij probeerde te minimaliseren als geen onderdeel zijnde van deze strijd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat zeg ik verkeerd dan.quote:
[..]
Kijk eens in een geschiedenisboek voor je met dit soort quatsch aan komt kakken.
Het is eng inderdaad. Veel herkenbaar wat er nu gebeurt, alhoewel we nog niet een echte strijd hebben gehad zoals WOI of de Burgeroorlog, maar 9/11 is ook wel eens in die context geplaatst zou je kunnen zeggen.quote:
[..]
Ze vonden bijvoorbeeld dat linkse mensen ('gutmensch') hun land ten grabbel hadden gegeven. Hmmm waar heb ik dat meer gehoord.
En dat terwijl Trump de enige is die terreur vergoeilijkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je bent pas een echte patriot als je een racist bent, tenslotte.quote:
[..]
Ze vonden bijvoorbeeld dat linkse mensen ('gutmensch') hun land ten grabbel hadden gegeven. Hmmm waar heb ik dat meer gehoord.
Niet de enige, de Daily Stormer steunt hem actief en pleit daar ook voor tenslotte.quote:
En dat terwijl Trump de enige is die terreur vergoeilijkt.
Nou, ik heb anders al dagen geen nieuws meer van hen ontvangen!quote:
[..]
Niet de enige, de Daily Stormer steunt hem actief en pleit daar ook voor tenslotte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 16-08-2017 12:58:23 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik dacht dat dreigen een nucleaire oorlog te starten het stomste was wat Trump de afgelopen week heeft gedaan.
Nee dus.
Nee dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt nog steeds niet uitgelegd wat ik nu verkeerd heb gezegd over de Dolkstootlegende of de Lost Cause. Ik ben benieuwd in deze.quote:
Ik dacht dat dreigen een nucleaire oorlog te starten het stomste was wat Trump de afgelopen week heeft gedaan.
Nee dus.
bizar dat zon collumn waar een neonazimars word goedgepraat en de schuld van wat er is gebeurt bij links word gelegt een podium krijgt op fok. ik begrijp ze graag users willen trekken maar hiermee trek je alleen maar verkeerde users met extreem rechtse (waan)ideeen. de reacties daarbij zijn ook van een nivootje pizzagate en seth rich complotten.
Many jobs being lost! Nou, dat ligt wel wat genuanceerder.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:15 schreef Nintex het volgende:
Good Morning USA!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 16-08-2017 om 12:12:45 Amazon is doing great damage to tax paying retailers. Towns, cities and states throughout the U.S. are being hurt - many jobs being lost! reageer retweet
Amazon is doing great damage to tax paying retailers. Towns, cities and states throughout the U.S. are being hurt - many jobs being lost! SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zijn wel voornamelijk shit banen helaas.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:
[..]
Many jobs being lost! Nou, dat ligt wel wat genuanceerder.Hij zegt, of bedoelt, dat het traditionele retail [supermarkten bijvoorbeeld en andere winkels] banen kost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zijn wel voornamelijk shit banen helaas.
Nou, dit:quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet uitgelegd wat ik nu verkeerd heb gezegd over de Dolkstootlegende of de Lost Cause. Ik ben benieuwd in deze.
Romantiseren is iets anders dan minimaliseren.quote:Lost Cause juist racisme en slavernij probeerde te minimaliseren
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ze probeerden het juist te minimaliseren, de hele Lost Cause beweging is gebaseerd op het minimaliseren of zelfs ontkennen van de rol van slavernij in de burgeroorlog en het romantiseren (inderdaad) van diezelfde oorlog door andere, meer nobele, redenen te zoeken, heb je hier uberhaupt zelf ooit iets over gelezen.quote:
[..]
Nou, dit:
[..]
Romantiseren is iets anders dan minimaliseren.
http://www.nu.nl/economie(...)ek-donald-trump.html
quote:Beleggers reageren geschrokken op kritiek van de Amerikaanse president Donald Trump op Amazon. In de handel voorbeurs ging het aandeel Amazon omlaag.
Trump heeft woensdag in een tweet fel uitgehaald naar het bedrijf. Volgens Trump richt Amazon ''enorme schade aan onder belastingbetalende winkelbedrijven'' in de Verenigde Staten.
Trump stelt dat Amazon ''veel pijn aanricht in steden, dorpen en staten in de gehele VS, met groot banenverlies tot gevolg''. Veel Amerikaanse winkelbedrijven hebben het moeilijk vanwege de steeds sterkere concurrentie van online verkopers en zijn daarom gedwongen winkels te sluiten en banen te schrappen.
De president haalde in juni al uit naar oprichter en topman Jeff Bezos van Amazon, omdat het bedrijf geen ''internetbelastingen'' zou betalen
Wel interessant want de Amazon topman zou zijn economische adviesraad niet hebben verlaten. Of zou die intern hebben laten weten toch houdoe Trump te zeggen?quote:
http://www.nu.nl/economie(...)ek-donald-trump.html
[..]
Mogelijk. Daar kan ik helaas geen data over vinden.quote:
[..]
Hij zegt, of bedoelt, dat het traditionele retail [supermarkten bijvoorbeeld en andere winkels] banen kost.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat ze probeerden te minimaliseren was dat slavernij een reden was voor de burgeroorlog. Slavernij en racisme werd wel degelijk geromantiseerd, werd zowat gepropageerd is een soort goddelijke rechtvaardigheid.quote:
[..]
Ze probeerden het juist te minimaliseren, de hele Lost Cause beweging is gebaseerd op het minimaliseren of zelfs ontkennen van de rol van slavernij in de burgeroorlog en het romantiseren (inderdaad) van diezelfde oorlog door andere, meer nobele, redenen te zoeken, heb je hier uberhaupt zelf ooit iets over gelezen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je Dolkstootlegende was net zo'n onzin. We verloren de oorlog door politici vs We verloren doordat we met eer vochten tegen een overmacht.quote:
[..]
Ze probeerden het juist te minimaliseren, de hele Lost Cause beweging is gebaseerd op het minimaliseren of zelfs ontkennen van de rol van slavernij in de burgeroorlog en het romantiseren (inderdaad) van diezelfde oorlog door andere, meer nobele, redenen te zoeken, heb je hier uberhaupt zelf ooit iets over gelezen.
Lee was een goede tacticus op het slagveld maar had het strategisch inzicht van een nijlpaard met diarree. Overrated. Pickett's Charge was zijn blunder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Slavernij was de oorzaak van de afscheiding. De oorlog werd gestart om de afscheiding ongedaan te maken. Een rebellie neer te slaan dus. Pas later om een einde te maken aan slavernij. Daar komt het excuus dat de zuidelijke staten vochten voor hun Way of Life vandaan.quote:
[..]
Wat ze probeerden te minimaliseren was dat slavernij een reden was voor de burgeroorlog. Slavernij en racisme werd wel degelijk geromantiseerd, werd zowat gepropageerd is een soort goddelijke rechtvaardigheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De hele Lost Cause Beweging had juist als doel om een het Zuiden los van Slavernij te laten zien, hoe prachtig het daar wel niet was, hoe mooi, het doel was niet het verheerlijken van Slavernij, het probeerde juist alle aandacht van slavernij af te leiden en een Zuidelijk Amerika los van slavernij te laten zien.quote:
[..]
Wat ze probeerden te minimaliseren was dat slavernij een reden was voor de burgeroorlog. Slavernij en racisme werd wel degelijk geromantiseerd, werd zowat gepropageerd is een soort goddelijke rechtvaardigheid.
Nogmaals. Wat zei ik nu verkeerd volgens jou want je blijft die vraag maar negeren.quote:
[..]
Je Dolkstootlegende was net zo'n onzin. We verloren de oorlog door politici vs We verloren doordat we met eer vochten tegen een overmacht.
Lee was een goede tacticus op het slagveld maar had het strategisch inzicht van een nijlpaard met diarree. Overrated. Pickett's Charge was zijn blunder.
Ik zou zeggen dat de beschrijving van DeParo eerder hout snijdt. De Amerikaanse burgeroorlog werd veroorzaakt door de reactie van de Union op de afscheiding van de CSA, die weer veroorzaakt was omdat de zuidelijke staten bang waren voor de toekomst van slavernij in een door het noorden gedomineerd land. De Lost Cause beweging focust op het eerste element van die keten van oorzaak en gevolg, en probeert daarmee die oorlog moreel ambigu te maken. Zonder slavernij, en alle doorwerkingen op de economische en sociale situatie in het zuiden, was die oorlog er waarschijnlijk nooit geweest.
Historian Allan Nolan writes:
Ik blijf erbij dat het romantiseren ipv minimaliseren is, die Lost Cause mythe. Helaas leeft die nog steeds enorm daar.quote:... the Lost Cause legacy to history is a caricature of the truth. The caricature wholly misrepresents and distorts the facts of the matter. Surely it is time to start again in our understanding of this decisive element of our past and to do so from the premises of history unadulterated by the distortions, falsehoods, and romantic sentimentality of the Myth of the Lost Cause.[64]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kim Jong-un is a very smart & reasonable guy. Glad things have worked out. #MAGA
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
http://thehill.com/homene(...)e-against-minorities
quote:Three federal judges have ordered Texas to redraw congressional district boundary lines after ruling the Republican-led state legislature intended to discriminate against minority voters in crafting the original boundaries.
The decision is almost certain to be appealed to the U.S. Supreme Court, setting up another battle on the eve of the decennial reapportionment and redistricting process that could determine how far parties may go to tilt the political scales in their favor.
The federal judges said, in an opinion issued late Tuesday, that congressional districts held by Reps. Blake Farenthold (R) and Lloyd Doggett (D) were drawn with the intent to diminish the political power of minority voters.
The two districts were drawn in 2013, two years after the initial round of new maps came under scrutiny by federal judges. The court ruled Tuesday that the new lines continued the discriminatory intent first demonstrated under the initial 2011 lines.
"[T]he Court concludes that the racially discriminatory intent and effects that it previously found in the 2011 plans carry over into the 2013 plans where ... district lines remain unchanged," the judges wrote in a unanimous opinion. "The Legislature in 2013 intentionally furthered and continued the existing discrimination in the plans."[...]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaan we nu een Supreme Court uitspraak over gerrymandering krijgen?quote:
http://thehill.com/homene(...)e-against-minorities
[..]
Holy shitballs!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Beide kanten stonden aan de verkeerde kant van de geschiedenis. De een marginaal meer dan de ander.quote:
[..]
Maar slavernij was een belangrijk onderdeel van de oorlog. De Confederates vanuit het 21e-eeuwse perspectief stonden nu eenmaal aan de verkeerde kant van de Geschiedenis.
Zoals gezegd: bijna iedereen voor ~1900 stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis vanuit het 21-eeuwse perspectief. En over een paar honderd jaar zal weer bijna iedereen die nu leeft aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan (zie bijvoorbeeld hoe we met flora en fauna omgaan). Wil je dan telkens de complete geschiedenis verwijderen?
Wees consequent. Jefferson had honderden slaven. Stond dus heel erg aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Verwijder hem dan ook. Idem voor Washington.
Misschien even lezen waar ik op reageerde voordat je dezelfde reactie maakt als andere anti-Trump clowns.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Feitelijk kan je dan ook niet claimen dat Trump een democratische president is, natuurlijk.
'Dat is anders!!'.
Ik claim niet dat besluiten van Trump democratische besluiten van de bevolking zijn.
Dan kan je ook niet claimen dat de verkiezing van Trump een democratisch besluit van de bevolking is, natuurlijk.quote:
[..]
Misschien even lezen waar ik op reageerde voordat je dezelfde reactie maakt als andere anti-Trump clowns.
Ik claim niet dat besluiten van Trump democratische besluiten van de bevolking zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zou tijd worden.quote:
[..]
Gaan we nu een Supreme Court uitspraak over gerrymandering krijgen?
Holy shitballs!
Waarom niet? Dat hangt helemaal af van wat je onder democratie verstaat en welke kiessystemen je democratisch acht.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan kan je ook niet claimen dat de verkiezing van Trump een democratisch besluit van de bevolking is, natuurlijk.
Een hele andere kwestie dan de vraag of elk besluit van Trump een democratisch besluit van de bevolking is.
Lul argument, was het gisteren al en dat is het vandaag nog. Washington en Jefferson voerden geen oorlog voor behoud van slavernij. Lee en Jackson wel.quote:
[..]
Beide kanten stonden aan de verkeerde kant van de geschiedenis. De een marginaal meer dan de ander.
Zoals gezegd: bijna iedereen voor ~1900 stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis vanuit het 21-eeuwse perspectief. En over een paar honderd jaar zal weer bijna iedereen die nu leeft aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan (zie bijvoorbeeld hoe we met flora en fauna omgaan). Wil je dan telkens de complete geschiedenis verwijderen?
Wees consequent. Jefferson had honderden slaven. Stond dus heel erg aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Verwijder hem dan ook. Idem voor Washington.
De geschiedenis word niet verwijderd maar slechts hun standbeeld maar je bent blijkbaar niet slim genoeg om dat verschil te zien.
Dit heeft hij talloze keren gedaan. Zie je nu hoe oneerlijk de media is? Hij heeft meerdere keren de nazi's en ''white nationalists'' evil genoemd, slechte mensen, enzovoort.quote:
[..]
De demonstratie was niet veel anders dan een Nazi-mars, extreem rechts van het ergste soort, dat had hij moeten veroordelen, direct, en het is altijd Goed om in het verweer te gaan tegen Nazi's.
Alleen wel ruim te laat en in 1 adem met alle andere partijen die daar waren.quote:
[..]
Dit heeft hij talloze keren gedaan. Zie je nu hoe oneerlijk de media is? Hij heeft meerdere keren de nazi's en ''white nationalists'' evil genoemd, slechte mensen, enzovoort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Al zijn uitspraken worden gepubliceerd door de oneerlijke media, anders. Leg eens uit?quote:
[..]
Dit heeft hij talloze keren gedaan. Zie je nu hoe oneerlijk de media is? Hij heeft meerdere keren de nazi's en ''white nationalists'' evil genoemd, slechte mensen, enzovoort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah, dat is dus exact het verschil waar het om te doen is? Of men al dan niet oorlog gevoerd heeft over deze kwestie? Dus het maakt niet uit dat je dan honderden slaven hebt gehad en een white supremacist bent geweest?quote:
[..]
Lul argument, was het gisteren al en dat is het vandaag nog. Washington en Jefferson voerden geen oorlog voor behoud van slavernij. Lee en Jackson wel.
Lincoln voerde oorlog voor behoud van het Noorden; een racistische maatschappij. Ook in Lincoln's maatschappij hadden zwarten een verschrikkelijk leven. Hij was marginaal beter dan het Zuiden.
De helingsperiode na de oorlog ging natuurlijk ook gewoon gepaard met nieuwe vriendschappen en bondgenoten met het Zuiden. Dus het Noorden sloot vriendschappen met het monsterlijke Zuiden, met mensen die 5 - 10 jaar langer slavernij wilden. Het Noorden was echt marginaal, marginaal beter achteraf gezien.
Conclusie: alles wat ook maar hint naar het prijzen van Zuiderlijke leiders moet vernietigd worden en alles wat hint naar prijzen van Noordelijke leiders is prima.
Waarom alleen standbeelden? Als ik de voorstanders van standbeeldverwijdering hoor gaat het ze erom dat ze zich ''onprettig'' voelen als ze een standbeeld zien van iemand als Lee, maar blijkbaar niet bij iemand als Washington en Jefferson die ook beide white supremacists waren.quote:De geschiedenis word niet verwijderd maar slechts hun standbeeld maar je bent blijkbaar niet slim genoeg om dat verschil te zien.
Dus de feefee's bepalen wat we wel en niet mogen hebben als standbeeld, waarom dan ook niet andere zaken? Universiteiten, vliegvelden, straatnamen, enzovoort.
Waar en wat is er dan zoal niet gepubliceerd of in de media terecht gekomen?quote:
[..]
Dit heeft hij talloze keren gedaan. Zie je nu hoe oneerlijk de media is? Hij heeft meerdere keren de nazi's en ''white nationalists'' evil genoemd, slechte mensen, enzovoort.
Hoezo? Moeten presidenten nu direct na elke dode iets gaan roepen op nationale televisie?quote:
Nee. De eerste reactie was vrijwel uitsluitend het verklaren dat nazi's slecht waren. De tweede keer zei hij dat we ook vaak geweld van links zien. Wat 100% klopt.quote:en in 1 adem met alle andere partijen die daar waren.
Waar het mij om te doen is? Neuh, die beelden staan niet in mijn land of stad. Ik geef slechts de realiteit weer en die is dat deze beelden landverraders afbeelden die voor slavernij hun landgenoten doodden.
En de beelden zijn pas tientallen jaren later opgericht als onderdeel van de ondrukking van de gesegregeerde zwarte bevolking.
Er is nooit een proces geweest, niemand is ooit echt ter verantwoording geroepen en ook geen "heling", ja, voor blanke zuiderlingen was men aardig want ja, losers, daar moet je policor mee omgaan.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 14:28:43 ]
En de beelden zijn pas tientallen jaren later opgericht als onderdeel van de ondrukking van de gesegregeerde zwarte bevolking.
Er is nooit een proces geweest, niemand is ooit echt ter verantwoording geroepen en ook geen "heling", ja, voor blanke zuiderlingen was men aardig want ja, losers, daar moet je policor mee omgaan.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 14:28:43 ]
Nee. De eerste reactie was vrijwel uitsluitend het verklaren dat nazi's slecht waren. De tweede keer zei hij dat we ook vaak geweld van links zien. Wat 100% klopt.quote:
[..]
Hoezo? Moeten presidenten nu direct na elke dode iets gaan roepen op nationale televisie?
en in 1 adem met alle andere partijen die daar waren.
[/quote]
Gisteren riep je nog dat Obama niets zei (een leugen) toen Micah Johnson ging schieten en nu dit?
Hm.
Je bent een reactie vergeten. Dit was namelijk de eerste:quote:
Nee. De eerste reactie was vrijwel uitsluitend het verklaren dat nazi's slecht waren. De tweede keer zei hij dat we ook vaak geweld van links zien. Wat 100% klopt.
Nazi's kwamen pas in zijn tweede statement naar voren nadat zowel democraten als republikeinen over dit statement vielen, waarna hij een dag later maar weer riep dat we toch ook vooral de gemene linksen niet mogen vergeten.quote:"We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence, on many sides. On many sides. It's been going on for a long time in our country. Not Donald Trump, not Barack Obama. This has been going on for a long, long time."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er wordt ook geromantiseerd maar het hele Zuiden en het leven aldaar, en minimaliseren betekent niet dat de slavernij helemaal nooit sprake komt, indien deze ter sprake komt word deze ook geromantiseerd, maar wel op een manier dat impliciet wordt erkend dat slavernij fout is maar het Zuiden er toch nog een moreel verantwoorde draai aan wist te geven. Het doel was echter om de Zuidelijke staten als authentiek mooi en nobel af te schilderen.quote:
Historian Allan Nolan writes:
[..]
Ik blijf erbij dat het romantiseren ipv minimaliseren is, die Lost Cause mythe. Helaas leeft die nog steeds enorm daar.
Kan zijn, maar in deze oorlog staat slavernij nu eenmaal centraal, in pakweg de Amerikaanse Revolutie niet om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Beide kanten stonden aan de verkeerde kant van de geschiedenis. De een marginaal meer dan de ander.
Zoals gezegd: bijna iedereen voor ~1900 stond aan de verkeerde kant van de geschiedenis vanuit het 21-eeuwse perspectief. En over een paar honderd jaar zal weer bijna iedereen die nu leeft aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan (zie bijvoorbeeld hoe we met flora en fauna omgaan). Wil je dan telkens de complete geschiedenis verwijderen?
Wees consequent. Jefferson had honderden slaven. Stond dus heel erg aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Verwijder hem dan ook. Idem voor Washington.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |