NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zijn er ook onderwerpen waar jij en Braindead qua standpunt/getroll geen holmaatjes zijn?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.
Je kunt zelfs sigarettenrook uitblazen boven een wieg. Het kind in kwestie zal daar geen enkele schade van ondervinden.
Het meerookverhaal is gebaseerd op een leugen. Het is gewoon niet waar dat meeroken schadelijk is. Het is ook nooit bewezen en aangetoond. Fijnstof die we met zijn allen dagelijks inademen heeft een vergelijkbare werking van zes sigaretten per dag. Zoveel troep zit er in de lucht. Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt. De niet-roker die dagelijks met zijn auto naar zijn werk rijdt draagt daar net zoveel aan bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 10:32:05 ]
je noemt wat groepen dubbelquote:
Het wordt tijd voor aparte rijen voor minderwaardige mensen:
Rokers, ideologisch uitgedaagden, netto-ontvangers en gehandicapten.
Tokkies gonna Tokkie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Zijn er ook onderwerpen waar jij en Braindead qua standpunt/getroll geen holmaatjes zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vandaar dat die generatie volwassenen van die mongolen zijn.quote:
Vroeger zaten kinderen (zonder gordel) 15 uur in de auto naar Spanje, terwijl hun ouders voorin de ene sigaret na de andere opstaken. De raampjes moesten dicht blijven want moeder had een hekel aan de tocht. Hoorde je die kinderen klagen? Nee, want anders kregen ze meteen een bats voor hun bek.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja hoor, we gaan weer schelden bij gebrek aan weerwoord. Zo lekker simplistisch en voorspelbaar. Wie is hier nu de werkelijke trol? Geweldig hoe men telkens de eigen tekortkomingen spiegelt op een ander. Ik steek van plezier er nog maar eentje op.quote:
[..]
Zijn er ook onderwerpen waar jij en Braindead qua standpunt/getroll geen holmaatjes zijn?
Ik zeg niets over schadelijkheid. Veel niet-rokers vinden het stinken, en ik veroorzaak niet graag overlast.quote:
[..]
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.
Je kunt zelfs sigarettenrook uitblazen boven een wieg. Het kind in kwestie zal daar geen enkele schade van ondervinden.
Het meerookverhaal is gebaseerd op een leugen. Het is gewoon niet waar dat meeroken schadelijk is. Het is ook nooit bewezen en aangetoond. Fijnstof die we met zijn allen dagelijks inademen heeft een vergelijkbare werking van zes sigaretten per dag. Zoveel troep zit er in de lucht. Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt. De niet-roker die dagelijks met zijn auto naar zijn werk rijdt draagt daar net zoveel aan bij.
"Pools are perfect for holding water"
Oh, daar zie ik nog wel een leuke grap in... de zes-jarige even plagen.quote:
[..]
1 april is toch de opening van het seizoen? Lijkt me sowieso niet echt onderwerp voor een al dan niet hilarisch 1 april-garpje.
Zeggen dat we naar de Efteling gaan en dan ergens voorbij Utrecht op de snelweg: "1 april!"
En dan wel gaan natuurlijk
Ik niet hoor. Bovendien, ik ben het toch met jullie eens?quote:
[..]
Ja hoor, we gaan weer schelden bij gebrek aan weerwoord. Zo lekker simplistisch en voorspelbaar. Wie is hier nu de werkelijke trol? Geweldig hoe men telkens eigen tekortkomingen spiegelt op een ander. Ik steek van plezier er nog maar eentje op.
Bron?quote:
[..]
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.
Je kunt zelfs sigarettenrook uitblazen boven een wieg. Het kind in kwestie zal daar geen enkele schade van ondervinden.
Het meerookverhaal is gebaseerd op een leugen. Het is gewoon niet waar dat meeroken schadelijk is. Het is ook nooit bewezen en aangetoond. Fijnstof die we met zijn allen dagelijks inademen heeft een vergelijkbare werking van zes sigaretten per dag. Zoveel troep zit er in de lucht. Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt. De niet-roker die dagelijks met zijn auto naar zijn werk rijdt draagt daar net zoveel aan bij.
Kwestie van smaak.quote:
[..]
Ik zeg niets over schadelijkheid. Veel niet-rokers vinden het stinken, en ik veroorzaak niet graag overlast.
De penetrante zweetlucht van anderen die sinds het rookverbod in de horeca mijn neusgaten teistert vind ik van een erger kaliber.
Nou vooruit dan. Vuurtje?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:37 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Bovendien, ik ben het toch met jullie eens?
Precies. In de zomer kan ik ook bijna geen deur meer openzetten omdat m'n verveelde buren als zombies in de tuin zitten te roken en die meur m'n huis in blazen. Soms al om 06.00 in de ochtendquote:
[..]
Ik zeg niets over schadelijkheid. Veel niet-rokers vinden het stinken, en ik veroorzaak niet graag overlast.
Als m'n buren zweten in hun tuin heb ik daar geen last van.quote:
Where law ends, tyrrany begins.
Is ook geen pleziertje nee. En ik zou het dan ook enorm waarderen als die personen dan iets aan hun zweetlucht zouden doen. Net zoals ik me erg goed voor kan stellen dat iemand die rooklucht vindt stinken, waarschijnlijk graag zou willen dat ik iets aan mijn sigarettenrook zou doen.quote:
[..]
Kwestie van smaak.
De penetrante zweetlucht van anderen die sinds het rookverbod in de horeca mijn neusgaten teistert vind ik van een erger kaliber.
"Pools are perfect for holding water"
Als het alleen om de geur gaat dan lust ik er nog wel een paar. Dat slaat nergens op. Een frietje van Smullers, zwetende mensen, broodje shoarma in een volle trein dat is pas overlast. En dan je rommel niet eens meenemen. Word tijd dat dat allemaal verboden word.quote:
[..]
Ik zeg niets over schadelijkheid. Veel niet-rokers vinden het stinken, en ik veroorzaak niet graag overlast.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Volgende stap is dat rokers hun blikje Schultenbrau niet meer mogen nuttigen in de rij
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
quote:
[..]
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.
Je kunt zelfs sigarettenrook uitblazen boven een wieg. Het kind in kwestie zal daar geen enkele schade van ondervinden.
Het meerookverhaal is gebaseerd op een leugen. Het is gewoon niet waar dat meeroken schadelijk is. Het is ook nooit bewezen en aangetoond. Fijnstof die we met zijn allen dagelijks inademen heeft een vergelijkbare werking van zes sigaretten per dag. Zoveel troep zit er in de lucht. Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt. De niet-roker die dagelijks met zijn auto naar zijn werk rijdt draagt daar net zoveel aan bij.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zweetlucht of rooklucht. Zweetlucht trekt dan in ieder geval nog niet in al je kleren en haren.quote:
[..]
Kwestie van smaak.
De penetrante zweetlucht van anderen die sinds het rookverbod in de horeca mijn neusgaten teistert vind ik van een erger kaliber.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het gaat alleen niet alleen om de geur.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:41 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als het alleen om de geur gaat dan lust ik er nog wel een paar. Dat slaat nergens op. Een frietje van Smullers, zwetende mensen, broodje shoarma in een volle trein dat is pas overlast. En dan je rommel niet eens meenemen. Word tijd dat dat allemaal verboden word.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
[..]
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.
Je kunt zelfs sigarettenrook uitblazen boven een wieg. Het kind in kwestie zal daar geen enkele schade van ondervinden.
Het meerookverhaal is gebaseerd op een leugen. Het is gewoon niet waar dat meeroken schadelijk is. Het is ook nooit bewezen en aangetoond. Fijnstof die we met zijn allen dagelijks inademen heeft een vergelijkbare werking van zes sigaretten per dag. Zoveel troep zit er in de lucht. Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt. De niet-roker die dagelijks met zijn auto naar zijn werk rijdt draagt daar net zoveel aan bij.
Dan begin je toch lekker een pretpark waar je wel in de rij mag roken, maar broodjes shoarma verboden zijn. Hun huis, hun regels.quote:
[..]
Als het alleen om de geur gaat dan lust ik er nog wel een paar. Dat slaat nergens op. Een frietje van Smullers, zwetende mensen, broodje shoarma in een volle trein dat is pas overlast. En dan je rommel niet eens meenemen. Word tijd dat dat allemaal verboden word.
In mijn huis mag je ook niet roken als ik niet ook aan het roken ben. Want dat vind ik stinken. En dat is enorm hypocriet van me. En als je het er niet mee eens bent heb je dikke pech.
"Pools are perfect for holding water"
Het is inderdaad onmogelijk om te meten hoeveel kankerverwekkende stoffen iemand uitademt na een trekje van een sigaret. Oh wacht..quote:
[..]
Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Prima hoor, niet roken in de rijen. Maar dan ook alcohol verbieden. [zowel zelf meegenomen als de verkoop in de Efteling!]
Ik zal eerlijk zijn. Ik ben roker, maar ik kan gemakkelijk zonder sigaret tijdens het wachten in een wachtrij.quote:
[..]
Is ook geen pleziertje nee. En ik zou het dan ook enorm waarderen als die personen dan iets aan hun zweetlucht zouden doen. Net zoals ik me erg goed voor kan stellen dat iemand die al lange tijd in de rij voor een attractie in een pretpark staat en rooklucht vindt stinken, waarschijnlijk graag zou willen dat ik iets aan mijn sigarettenrook zou doen.
Zo rook ik bijvoorbeeld al ruim tien jaar niet meer op mijn werk. Terwijl ik vroeger echt een kettingroker was.
Dus je kunt dus bepaalde geconditioneerde patronen wijzigen.
Ik ben het alleen oneens met de argumenten die men telkens aanhaalt betreffende het meeroken. Ik vind uitgaan zonder sigaret een stuk ongezelliger. In een kroeg hoort gewoon een asbak.
Ik snap ook niet dat men niet heeft gekozen voor bijvoorbeeld gelegenheden waar je wel kunt roken en gelegenheden waar een rookverbod geldt. Laat de ondernemer dat zelf beslissen.
Dat doet deze ondernemer toch? Waarom dan al dat moeilijke gedoe nu? (niet specifiek van jou, meer in zijn algemeen).quote:
[..]
Ik zal eerlijk zijn. Ik ben roker, maar ik kan gemakkelijk zonder sigaret tijdens het wachten in een wachtrij.
Zo rook ik bijvoorbeeld al ruim tien jaar niet meer op mijn werk. Terwijl ik vroeger echt een kettingroker was.
Dus je kunt dus bepaalde geconditioneerde patronen wijzigen.
Ik ben het alleen oneens met de argumenten die men telkens aanhaalt betreffende het meeroken. Ik vind uitgaan zonder sigaret een stuk ongezelliger. In een kroeg hoort gewoon een asbak.
Ik snap ook niet dat men niet heeft gekozen voor bijvoorbeeld gelegenheden waar je wel kunt roken en gelegenheden waar een rookverbod geldt. Laat de ondernemer dat zelf beslissen.
"Pools are perfect for holding water"
Grappig altijd dat men het altijd een "sigaretje" noemt, als men de negatieve kant probeert te bagatelliseren. Fascinerend fenomeen.
Verder heb ik geen medelijden. Rokers genieten al de grootste vrijheid van eenieder die graag genotsmiddelen tot zich neemt en na alle vieze blikken die ik heb gekregen van rokers, als ik een joint opstak, heb ik al jaren geleden geconcludeerd hoe hypocriet velen zijn in hun pleidooien voor vrijheid.
Verder hebben private ondernemingen natuurlijk alle recht om hun eigen huisregels te bedenken.
Verder heb ik geen medelijden. Rokers genieten al de grootste vrijheid van eenieder die graag genotsmiddelen tot zich neemt en na alle vieze blikken die ik heb gekregen van rokers, als ik een joint opstak, heb ik al jaren geleden geconcludeerd hoe hypocriet velen zijn in hun pleidooien voor vrijheid.
Verder hebben private ondernemingen natuurlijk alle recht om hun eigen huisregels te bedenken.
Met als argument?quote:
Prima hoor, niet roken in de rijen. Maar dan ook alcohol verbieden. [zowel zelf meegenomen als de verkoop in de Efteling!]
Soms krijg je wel dat idee. Het was ooit begonnen met rookvrij. Maar als het rookvrij is maar je ruikt dat er gerookt is dan heb je nog mensen die er iets van vinden.quote:
[..]
Het gaat alleen niet alleen om de geur.
Maar goed ik ruik liever een sigaren lucht dan zweet en andere geuren. Maar verder stoor ik mij er niet aan. Al die regels beginnen mij te storen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Voor mensen die niet geloven dat mee roken slecht is Adem eens uit tegen watjes.
Laat ook de rook van de sigaret er in komen
Laat ook de rook van de sigaret er in komen
Klinkt wetenschappelijk.quote:
Voor mensen die niet geloven dat mee roken slecht is Adem eens uit tegen watjes.
Laat ook de rook van de sigaret er in komen
Laat jij eens een muntje in de tomatensoep wellen voor een nachtje.
Jij bent toch een watje?quote:
Voor mensen die niet geloven dat mee roken slecht is Adem eens uit tegen watjes.
Laat ook de rook van de sigaret er in komen
De efteling... eindelijk een dagje plezier.. en dan zeuren dat het niet goed is voor kinderen..quote:
[..]
-Is slecht voor de gezondheid.
-Geen goed voorbeeld voor kinderen
Ze mogen ook geen patatje van jou zeker.. oh man ongezond joh!
Het is ook van groot belang want je gaat natuurlijk elke dag naar de efteling met je kinderen...
Met uitzondering van betuttelende ondernemers. En hier is natuurlijk voor gelobbyd.quote:
[..]
Dat doet deze ondernemer toch? Waarom dan al dat moeilijke gedoe nu? (niet specifiek van jou, meer in zijn algemeen).
Ah, daar is de eerste zuipert gespot.quote:
[..]
De efteling... eindelijk een dagje plezier.. en dan zeuren dat het niet goed is voor kinderen..
Ze mogen ook geen patatje van jou zeker.. oh man ongezond joh!
Kan mij die kinderen verrekken? Heb er zelf geen en wil er ook geen.
Maar nee, laten we de rokers aanpakken.
terwijl alcohol blijkbaar geen probleem is in een pretpark.
zolang je geen bier over kinderen heen gooidquote:
[..]
Ah, daar is de eerste zuipert gespot.
Kan mij die kinderen verrekken? Heb er zelf geen en wil er ook geen.
Maar nee, laten we de rokers aanpakken.
Alcoholconsumptie is een keuze waar je anderen niet direct met schade opzadelt. Meeroken doet dat wel.quote:
[..]
-Is slecht voor de gezondheid.
-Geen goed voorbeeld voor kinderen
Mag je überhaupt drinken in de wachtrij dan? Lijkt me net zo onwenselijk als in die rij roken.
?quote:
[..]
Ah, daar is de eerste zuipert gespot.
Kan mij die kinderen verrekken? Heb er zelf geen en wil er ook geen.
Maar nee, laten we de rokers aanpakken.
Ik rook.. zware tabak...
Alcohol drink ik nauwelijks..
Denk dat er ergens een rookwolkje tussen onze posts zat...
Beide zou geen probleem moeten zijn. Maar ja we leven in een maatschappij waar mensen zo erg met hun gezondheid bezig zijn dat ze zelfs hun handen ontsmetten nadat ze een muntje hebben aangenomen.quote:
[..]
Ah, daar is de eerste zuipert gespot.
Kan mij die kinderen verrekken? Heb er zelf geen en wil er ook geen.
Maar nee, laten we de rokers aanpakken.
Geweldig middel om weerstand op te bouwen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
In de buitenlucht? Kom eens met een bron dan?quote:
Als je nou iets wilt ga dan zeuren over het lawaai... DAT is pas schadelijk voor kinderen..
Volgens mij mag je gewoon drinken en eten in de wachtrij. Lijkt me ook logisch, gezien je meer dan een uur moet wachten. In de hete zon kun je zomaar uitdrogen danquote:
[..]
Alcoholconsumptie is een keuze waar je anderen niet direct met schade opzadelt. Meeroken doet dat wel.
Mag je überhaupt drinken in de wachtrij dan? Lijkt me net zo onwenselijk als in die rij roken.
Ditquote:
Wel terecht, weet je hoeveel kinderen er in zo'n wachtrij staan. Rookvrije wachtrijen ben ik voor.
Eigenlijk nog niet zo slecht en een wachtrij voor rokers. Mogelijk hoef je dan als roker niet meer lang in de rij te staan. 😁quote:
Maar dat vinden de niet rokers dan ook weer niet goed. Afgunst wanneer roken beloond word met sneller aan de beurt te zijn.😃
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Waarschijnlijk wel ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Met uitzondering van betuttelende ondernemers. En hier is natuurlijk voor gelobbyd.
Jammer om te horen dat jij niet meer naar de Efteling gaat.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Waarschijnlijk wel ja.
Jammer om te horen dat jij niet meer naar de Efteling gaat.
Ik steek er gewoon eentje op hoor. Als er een medewerker komt zeuren laat ik me vriend Wesley het buiten het zicht van alle kinderen het ff subtiel oplossen.
En verder gewoon dit. Verbaast me dat dat al niet zo was.quote:
Wel terecht, weet je hoeveel kinderen er in zo'n wachtrij staan. Rookvrije wachtrijen ben ik voor.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Gewoon een rolstoel meenemen.. dan mag je via aparte ingangen.. samen met je begeleider...quote:
[..]
Ik steek er gewoon eentje op hoor. Als er een medewerker komt zeuren laat ik me vriend Wesley het buiten het zicht van alle kinderen het ff subtiel oplossen.
Ook nog eens relaxed.. kun je zittend door het park cruisen..
Als roker ben ik niet boos. Nu rook ik erg weinig. 1 pakje per week. Maar ik denk dat niet rokers zich vaker storen aan dagelijkse overlast als een roker.quote:
Het verbaasd mij alleen hoe ver niet rokers willen gaan met de betutteling en regels.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nou, zonder doktersverklaring en invalidenbandje kom je niet ver meer met een rolstoel in parken sinds iedereen opeens in een rolstoel zatquote:
[..]
Gewoon een rolstoel meenemen.. dan mag je via aparte ingangen.. samen met je begeleider...
Hoe weet je eigenlijk of de exploitanten van die parken wel/niet roken?quote:
[..]
Als roker ben ik niet boos. Nu rook ik erg weinig. 1 pakje per week. Maar ik denk dat niet rokers zich vaker storen aan dagelijkse overlast als een roker.
Het verbaasd mij alleen hoever niet rokers willen gaan.
Ik vind het altijd dubieus wanneer mensen over de schade van meeroken spreken terwijl ze in een land wonen met superveel luchtvervuiling en zonder problemen zelf in een auto stappen.quote:
[..]
Alcoholconsumptie is een keuze waar je anderen niet direct met schade opzadelt. Meeroken doet dat wel.
Mag je überhaupt drinken in de wachtrij dan? Lijkt me net zo onwenselijk als in die rij roken.
Maar dat is dan nuttig ofzo. Ja, fantastisch. Dan gaan m'n longen namelijk niet meer naar de kanker.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een doktersverklaring vul je zelf toch ff in.. ze gaan er echt niet achteraan bellen als je daar aan komt..quote:
[..]
Nou, zonder doktersverklaring en invalidenbandje kom je niet ver meer met een rolstoel in parken sinds iedereen opeens in een rolstoel zat
Hoe zit het trouwens met de vele attracties waarbij een rookmachine ingezet wordt?
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 11:23:43 ]
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 11:23:43 ]
Denk niet dat zij dat uitmaken. Het is een hype dat anti rook beleid.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoe weet je eigenlijk of de exploitanten van die parken wel/niet roken?
Zo zijn er nog steeds artsen die roken maar hun patiënt adviseren te stoppen.😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dan zal je wel verdomd veel zaken in het leven dubieus vindenquote:
[..]
Ik vind het altijd dubieus wanneer mensen over de schade van meeroken spreken terwijl ze in een land wonen met superveel luchtvervuiling en zonder problemen zelf in een auto stappen.
Maar dat is dan nuttig ofzo. Ja, fantastisch. Dan gaan m'n longen namelijk niet meer naar de kanker.
quote:
Hoe zit het trouwens met de vele attracties waarbij een rookmachine ingezet wordt?
[ afbeelding ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
In een rij sta je dichter bij een sigaret van een mede-wachtende dan dat je "lopend door de stad" verwijderd bent van een uitlaat.quote:
[..]
Ik vind het altijd dubieus wanneer mensen over de schade van meeroken spreken terwijl ze in een land wonen met superveel luchtvervuiling en zonder problemen zelf in een auto stappen.
Maar dat is dan nuttig ofzo. Ja, fantastisch. Dan gaan m'n longen namelijk niet meer naar de kanker.
Van uitlaatgassen raak je niet verslaafd, van nicotine wel. Oplossing net als overal: speciale plekken voor rokers die niet-rokers makkelijk kunnen mijden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Die is leuk.quote:
Hoe zit het trouwens met de vele attracties waarbij een rookmachine ingezet wordt?
[ afbeelding ]
Dat klopt. Ik ben geen fan van halve maatregelen die uiteindelijk weinig oplossen.quote:
[..]
Dan zal je wel verdomd veel zaken in het leven dubieus vinden
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik vraag me wel af hoe ze dat gaan handhaven bij bijvoorbeeld een Fright Nights waar 90% van het publiek tokkievolk is dat rookt
Ja joh.. in de stad loop je continue in die gassen...quote:
[..]
In een rij sta je dichter bij een sigaret van een mede-wachtende dan dat je "lopend door de stad" verwijderd bent van een uitlaat.
Van uitlaatgassen raak je niet verslaafd, van nicotine wel. Oplossing net als overal: speciale plekken voor rokers die niet-rokers makkelijk kunnen mijden.
En je gaat nu beweren dat je verslaafd word door naast een roker te staan ja?
Nee Ros, zo werkt het niet.quote:
[..]
In een rij sta je dichter bij een sigaret van een mede-wachtende dan dat je "lopend door de stad" verwijderd bent van een uitlaat.
Van uitlaatgassen raak je niet verslaafd, van nicotine wel. Oplossing net als overal: speciale plekken voor rokers die niet-rokers makkelijk kunnen mijden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Daarbij.. mensen die rokers willen mijden kunnen dat toch gewoon? Dan blijf je lekker thuis toch? In je huis vol radon gas..
Heel goed!!
Nu snel een dieselverbod, wat te denken van de giftige dampen die touringcars en gifauto's verspreiden bij de ingang van de Efteling
Nu snel een dieselverbod, wat te denken van de giftige dampen die touringcars en gifauto's verspreiden bij de ingang van de Efteling
Die vlammen bij de attracties... zwarte rookwolken... petroleum die zo ff verbrand word...quote:
Heel goed!! Nu snel een dieselverbod, wat te denken van al die nox dampen die sochtends bij de scholen worden verspreid. Wat te denken van de giftige dampen die touringcars verspreiden bij de ingang van de Efteling
Maar er staat iemand te roken... bel 112!!!
Het gaat mij ook niet alleen om of je er last van hebt als mee-roker. Het is ook een voorbeeld stellen naar jonge kinderen toe.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Prima maatregel. Des te sneller deze rare verslaving verdwijnt des te beter. Tevens zijn alle rokers gewoon meelopers.
Helaas is dit economisch niet verantwoord. Iets dat de economie zou schaden is pas ongezond. En aangezien diesel en fijnstof goed voor de economie is, is het dus niet schadelijk.quote:
Heel goed!! Nu snel een dieselverbod, wat te denken van al die nox dampen die sochtends bij de scholen worden verspreid. Wat te denken van de giftige dampen die touringcars verspreiden bij de ingang van de Efteling
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Inderdaad. Wat te denken van al die ouders die zelf een giftige diesel plofbak rijden of ouders die nog geen zonnepanelen hebben en zelf nog kolenstroom uit het stopcontact lurkenquote:
Het gaat mij ook niet alleen om of je er last van hebt als mee-roker. Het is ook een voorbeeld stellen naar jonge kinderen toe.
Onverantwoord en onacceptabel gedrag
Als je kinderen laat opgroeien onder een stulp dan zijn ze straks nergens tegen bestand.quote:
Het gaat mij ook niet alleen om of je er last van hebt als mee-roker. Het is ook een voorbeeld stellen naar jonge kinderen toe.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Onzin, er zijn genoeg alternatieven voor de smerige kankerverwekkende roetbakken die vele malen schadelijker zijn dan sigarettenrook.quote:
[..]
Helaas is dit economisch niet verantwoord. Iets dat de economie zou schaden is pas ongezond. En aangezien diesel en fijnstof goed voor de economie is, is het dus niet schadelijk.
Begin gewoon eens met een dieselverbod bij de verkoop van nieuwe voertuigen en verhoog de belasting voor bestaande roetbakken.
Weer dan ook alle auto's in binnensteden, uitlaatgassen zijn ook behoorlijk ranzig en ongezond. Ik zelf geen auto, mag ik nu ook gaan klagen?quote:
[..]
Jij ontkent dat?
Ik vind die sigarettenrook smerig. Terecht dus dat het niet meer mag.
Al zijn zowel rokers als pretparkbezoekers vaak tokkies dus het zal wel weer knokken worden hierom.
[ Bericht 3% gewijzigd door Antaris op 28-03-2017 11:41:58 ]
Conclusie : Kim-Holland ziet het verschil tussen rook en damp niet.quote:
Conclusie; de Efteling doet hypocriet. Het hele park staat vol met rookbommen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Natuurlijk is het ongezond. Ik bedoelde iets anders met mijn post.quote:
[..]
Onzin, er zijn genoeg alternatieven voor de smerige kankerverwekkende roetbakken die vele malen schadelijker zijn dan sigarettenrook.
Begin gewoon eens met een dieselverbod bij de verkoop van nieuwe voertuigen en verhoog de belasting voor bestaande roetbakken.
Het is inderdaad zo dat de felle anti niet roker zich daar niet druk om maakt. Sterker nog mogelijk rijd hij een diesel. Maar praat het goed vanwege economisch nut.
Bovendien kijken mensen niet meer in de spiegel en keuren alles goed dat hun uitkomt en willen op alles een verbod dat hun niet bevalt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Man man man.. dat smerige houtvuur. Enig idee hoeveel fijnstof daar vanaf komt?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar je mag niet roken.. want dat is slecht...
In de winter stinkt de hele buurt naar die troep omdat de egoistische gieraards geen geld uit willen geven aan de Nuon, de buurt betaald de rekening met de uitstoot en stank van die troep. Lekker hoor die rook in je WTW installatie
Ik ga de Efteling aanschrijven dit kan ECHT niet niet
Dus een e-sigaret is dus geen enkel probleem.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar je mag niet roken.. want dat is slecht...
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
e-sigaret mag van mij expliet genoemt worden dat het mag.quote:
[..]
Dus een e-sigaret is dus geen enkel probleem.
Geen last van
Waar andere maatregelen tegen roken vooral aanstellerij waren (zoals dat belachelijk verbod in de horeca) valt er hier natuurlijk wel wat voor te zeggen. Je mag ook verder gewoon best een peukje roken maar alleen niet in de wachtrij omringd door andere mensen.
Conscience do cost.
Kwestie van tijd voordat Kanovinnie met zijn plofkoets geweerd wordt uit de binnenstadquote:
[..]
Weer dan ook alle auto's in binnensteden, uitlaatgassen zijn ook behoorlijk ranzig en ongezond. Ik zelf geen auto, mag ik nu ook gaan klagen?
Dat wordt ook gedaan. Verschil is wel dat een binnenstad geen privaat eigendom is en dat er dus nogal wat mensen inspraak hebben in zo een beslissing.quote:
[..]
Weer dan ook alle auto's in binnensteden, uitlaatgassen zijn ook behoorlijk ranzig en ongezond. Ik zelf geen auto, mag ik nu ook gaan klagen?
Op deze manier redeneer je alles dood en kan geen maatregel genomen worden. Want in dit geval zal er zal altijd wel een soort van uitstoot blijven, dus kan er nooit een alles omvattend maatregel genomen worden. En zo kan je dit doortrekken tot ik denk alles.quote:
[..]
Dat klopt. Ik ben geen fan van halve maatregelen die uiteindelijk weinig oplossen.
Want het is zo slecht voor als je die ene keer per jaar naar een pretpark gaat?quote:
Waar andere maatregelen tegen roken vooral aanstellerij waren (zoals dat belachelijk verbod in de horeca) valt er hier natuurlijk wel wat voor te zeggen. Je mag ook verder gewoon best een peukje roken maar alleen niet in de wachtrij omringd door andere mensen.
Dat schiet toch elk doel voorbij?
Alsof er geen rook over een wachtrij waait als je er naast staat te roken...
Waarom verhoogd de overheid de accijnzen op tabak niet gewoon met 300%. In Nieuw Zeeland kost een pakje sigaretten 18 euro, daar zie je bijna niemand roken
Probleem opgelost.
Probleem opgelost.
quote:
Conclusie; de Efteling doet hypocriet. Het hele park staat vol met rookbommen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Omdat Nederland de belasting inkomsten van sigaretten nog prima kan gebruiken.quote:
Waarom verhoogd de overheid de accijnzen op tabak niet gewoon met 300%. In Nieuw Zeeland kost een pakje sigaretten 18 euro, daar zie je bijna niemand roken
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Toen ik begon betaalde je 2,75 GULDEN voor een pakje... Nu betaal ik 9 of 10 euro...quote:
Waarom verhoogd de overheid de accijnzen op tabak niet gewoon met 300%. In Nieuw Zeeland kost een pakje sigaretten 18 euro, daar zie je bijna niemand roken
De misgelopen belastinginkomsten haalt men maar bij de dieselrijder.quote:
[..]
Omdat Nederland de belasting inkomsten van sigaretten nog prima kan gebruiken.
De Efteling is anders Tokkie galore bij uitstek...quote:
Armen komen niet in de Efteling, dus ga je eigen topic maar openen.
En je posts dan? hoe slecht zijn die dan voor de gezondheid? Moet daar geen tax op komen?quote:
[..]
De misgelopen belastinginkomsten haalt men maar bij de diesel rijder.
En rokers vrijgesteld want die betalen al via accijns...
quote:
[..]
De misgelopen belastinginkomsten haalt men maar bij de dieselrijder.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
