Ja, eng. Al die leuke dingen. Kunnen ze beter verbieden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:36 schreef Copycat het volgende:
Ja, daar wil je net zo min dood gevonden als in de Efteling.
Op vakantie onderweg naar Frankrijk rookte mijn vader en moeder terwijl niemand een veiligheidsgordel droeg en mijn zusje achterop de hoedenplank lag te slapen. Het is maar 35 jaar geleden maar als je ziet in welke onvrije samenleving we nu leven lijkt het wel 300 jaar geleden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zaten kinderen (zonder gordel) 15 uur in de auto naar Spanje, terwijl hun ouders voorin de ene sigaret na de andere opstaken. De raampjes moesten dicht blijven want moeder had een hekel aan de tocht. Hoorde je die kinderen klagen? Nee, want anders kregen ze meteen een bats voor hun bek.
Nee hoor. Als jij daar plezier hebt, moet je vooral gaan. Ik vind het plastic not so fantastic-vermaak, dus ga er niet heen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:40 schreef Maarten het volgende:
Ja, eng. Al die leuke dingen. Kunnen ze beter verbieden.
Jij drinkt zeker ook geen koffie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:39 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik rook niet. Is gewoon zielig om afhankelijk te zijn van drugs
We hebben het over Nederland niet over de rest van de wereldquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad. In de rest van de wereld mag je gewoon overal en altijd je peuk opsteken.
Ja, het verbaast mij eigenlijk ook dat dat nog niet gold voor de wachtrijen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:48 schreef Gunner het volgende:
Oh. Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat attractieparken al rookvrij waren
Ja daarom. Het is -zoals je stelde- inderdaad typisch Nederlands, zo'n rookverbod.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:41 schreef karr-1 het volgende:
We hebben het over Nederland niet over de rest van de wereld
Blijkbaar waren we tot voor kort een stuk verstandiger. Om de een of andere reden hebben we in dit land de behoefte om alles dood te reguleren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het verbaast mij eigenlijk ook dat dat nog niet gold voor de wachtrijen.
Evenals de betutteling er om heenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja daarom. Het is -zoals je stelde- inderdaad typisch Nederlands, zo'n rookverbod.
Onvrij?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Op vakantie onderweg naar Frankrijk rookte mijn vader en moeder terwijl niemand een veiligheidsgordel droeg en mijn zusje achterop de hoedenplank lag te slapen. Het is maar 35 jaar geleden maar als je ziet in welke onvrije samenleving we nu leven lijkt het wel 300 jaar geleden.
Nou ja, het is natuurlijk ook wel een beetje triest als je tussen de kinderen in de rij aan je kankerstokje moet gaan staan lurken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Blijkbaar waren we tot voor kort een stuk verstandiger. Om de een of andere reden hebben we in dit land de behoefte om alles dood te reguleren.
Geen idee, hebbebn die kinderen daar last van dan? In de open lucht verwaait het meteen en heeft geen mens er last vanquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk ook wel een beetje triest als je tussen de kinderen in de rij aan je kankerstokje moet gaan staan lurken.
Als iets zo overduidelijk schadelijks is voor de gezondheid (ook van anderen) dan mag je het van mij wel verbieden. In bepaalde steden in de VS mag je toch ook niet op straat roken?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:32 schreef Lyrebird het volgende:
Ik woon al weer een tijdje in het buitenland (VS, Japan), waar ze het roken wat voortvarender hebben aangepakt. Gaat helemaal tegen mijn ideeën over vrijheid in, maar ik moet zeggen dat het mij persoonlijk wel bevalt. In Nederland kijk ik er in ieder geval iedere keer weer van op, over waar mensen menen wel een sigaret op te mogen steken.
Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:44 schreef Stien_Struis het volgende:
Tijden veranderen. roken in een kleine ruimte met veel mensen om je heen dat doe je gewoon niet meer
We vergeten ook dat we inmiddels een veelvoud aan auto's hebben maar het aantal verkeersdoden gedecimeerd is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onvrij?
Wij, mensen, laten zien dat wij af en toe geholpen moeten worden. En door die regeltjes, heb je op andere gebieden net meer vrijheid gekregen alleen dat vergeten "we"
Haha jaquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:45 schreef Copycat het volgende:
Nostalgie voelen over je ouders die je hun smerige sigarettenrook opdrongen in de auto. Dan heeft die rook echt je hersenen aangetast.
Doe je nu alsof je nooit buiten komt?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen idee, hebbebn die kinderen daar last van dan? In de open lucht verwaait het meteen en heeft geen mens er last van
Geen idee, ik kom de hele dag door buiten vanwege werk enzo, maar hier heb ik echt nog nooit last van gehadquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Doe je nu alsof je nooit buiten komt?
Jij hebt het niet door als je op een terrasje zit te eten en aan de tafel naast je zitten ze te roken, want het "verwaait" meteen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen idee, hebbebn die kinderen daar last van dan? In de open lucht verwaait het meteen en heeft geen mens er last van
En dat hebben we juist aan banden gelegd zodat we niet na elk ongeluk een begrafenis hebben.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Op vakantie onderweg naar Frankrijk rookte mijn vader en moeder terwijl niemand een veiligheidsgordel droeg en mijn zusje achterop de hoedenplank lag te slapen. Het is maar 35 jaar geleden maar als je ziet in welke onvrije samenleving we nu leven lijkt het wel 300 jaar geleden.
Preciesquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij hebt het niet door als je op een terrasje zit te eten en aan de tafel naast je zitten ze te roken, want het "verwaait" meteen?
Vrouwen in boerka's zeggen ook vaak dat ze ontzettend vrij zijn maar als je geen vergelijkingsmateriaal hebt dan heeft zo'n uitspraak weinig waarde.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onvrij?
Wij, mensen, laten zien dat wij af en toe geholpen moeten worden. En door die regeltjes, heb je op andere gebieden net meer vrijheid gekregen alleen dat vergeten "we"
Toen ik net was gestopt met roken schrok ik hoe penetrant die lucht om rokers hangt. In kleding, in haren. Alles wasemt rook. Dat was even een eye-opener.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:47 schreef Leandra het volgende:
Jij hebt het niet door als je op een terrasje zit te eten en aan de tafel naast je zitten ze te roken, want het "verwaait" meteen?
ik drink soms koffie ver buiten verslavingquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij drinkt zeker ook geen koffie.
Bizar ja. Gelukkig mag dat nu niet meer, anders zou het waarschijnlijk nog steeds gebeuren. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:45 schreef Copycat het volgende:
Nostalgie voelen over je ouders die je hun smerige sigarettenrook opdrongen in de auto. Dan heeft die rook echt je hersenen aangetast.
Ja, vreselijk goor, je weet ook gelijk waarom het als puber volstrekt zinloos was om tegen je moeder te liegen dat je ECHT NIET gerookt hadquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toen ik net was gestopt met roken schrok ik hoe penetrant die lucht om rokers hangt. In kleding, in haren. Alles wasemt rook. Dat was even een eye-opener.
ja preciesquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, vreselijk goor, je weet ook gelijk waarom het als puber volstrekt zinloos was om tegen je moeder te liegen dat je ECHT NIET gerookt had
Je zou kunnen stellen, omdat nu een beroep wordt gedaan op het verstand van de roker, de niet-roker nu meer vrijheid heeft gekregenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vrouwen in boerka's zeggen ook vaak dat ze ontzettend vrij zijn maar als je geen vergelijkingsmateriaal hebt dan heeft zo'n uitspraak weinig waarde.
met mijn reukvermogen is niets mis, ik ben alleen niet zo van het ontnemen van vrijheden omdat je toevallig iets doet wat een ander "slecht" vind. In plaats van alles dood te reguleren in dit land kunnen we elkaar beter wat ruimte gunnen dan wordt het leven een stuk leuker.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heel apart dat je dat niet merkt, ik zou eens naar de huisarts gaan om je reukvermogen te laten testen.
Oef, in 1967 hadden we 1.000.000 auto's en 3.000 verkeersdoden, en dan hebben we nu 7.000.000 auto's... dat zouden 21.000 verkeersdoden zijn, terwijl het er zo'n 700 zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:50 schreef richolio het volgende:
[..]
Bizar ja. Gelukkig mag dat nu niet meer, anders zou het waarschijnlijk nog steeds gebeuren. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.
Daar ga je al (dubbel) de fout in.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:52 schreef karr-1 het volgende:
met mijn reukvermogen is niets mis, ik ben alleen niet zo van het ontnemen van vrijheden omdat je toevallig iets doet wat een ander "slecht" vind. In plaats van alles dood te reguleren in dit land kunnen we elkaar beter wat ruimte gunnen dan wordt het leven een stuk leuker.
Wanneer ze mij in de fik steken is de hele buurt stoned.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toen ik net was gestopt met roken schrok ik hoe penetrant die lucht om rokers hangt. In kleding, in haren. Alles wasemt rook. Dat was even een eye-opener.
mijn ma dacht wel eens dat ik rookte nope mensen naast mij welquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, vreselijk goor, je weet ook gelijk waarom het als puber volstrekt zinloos was om tegen je moeder te liegen dat je ECHT NIET gerookt had
Koffie is moord.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:50 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik drink soms koffie ver buiten verslaving
Slecht en last hebben van zijn verschillende dingen, prima als jij jezelf naar de klote drinkt, rookt, snuift, maar dat hoef je niet te doen waar het kind van een ander bij is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
met mijn reukvermogen is niets mis, ik ben alleen niet zo van het ontnemen van vrijheden omdat je toevallig iets doet wat een ander "slecht" vind. In plaats van alles dood te reguleren in dit land kunnen we elkaar beter wat ruimte gunnen dan wordt het leven een stuk leuker.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:53 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Wanneer ze mij in de fik steken is de hele buurt stoned.
We gaan met minder regels elkaar niet meer gunnen, we gaan wel meer toe-eigenen want we denken toch vooral aan onszelf. Dôhquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
met mijn reukvermogen is niets mis, ik ben alleen niet zo van het ontnemen van vrijheden omdat je toevallig iets doet wat een ander "slecht" vind. In plaats van alles dood te reguleren in dit land kunnen we elkaar beter wat ruimte gunnen dan wordt het leven een stuk leuker.
En dit.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We gaan met minder regels elkaar niet meer gunnen, we gaan wel meer toe-eigenen want we denken toch vooral aan onszelf. Dôh
Dus als er mensen zijn die zeggen dat ze hartkwalen krijgen van jouw make-up en kleding dan verander jij a la minuut je levensstijl?quote:
Waar heb jij het over?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij kan niet wachten tot in de de toekomst ieders hersens in een aquarium dobberen en iedereen hetzelfde denkt, leeft en zich gedraagt he?
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:53 schreef Taaikorsie het volgende:
Je krijgt meer schadelijke fijnstof binnen op weg daar naar toe van uitlaatgassen dan dat er af en toe een pufje in je bakkes waait in de rij daar. En maar miepen over gezondheid..
Beetje uit proportie getrokken dit.
Kijk een roker die eerlijk toegeeft dat hij een asociaal stuk vreten is!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet dat jij er last van hebt. Misschien heb ik wel last van jouw wanstaltige smoel maar dan nog zou ik jouw het recht om een attractiepark te bezoeken niet ontzeggen.
Godverdomme zeg, vandaag doe je nog dommer dan normaal, ook een kunst.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:
Dus als er mensen zijn die zeggen dat ze hartkwalen krijgen van jouw make-up en kleding dan verander jij a la minuut je levensstijl?
Nee ik wil vrijheid en anders stamp ik jou op je oogquote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:04 schreef remlof het volgende:
Haha, de mensen die zich om zo'n rookverbod drukmaken zijn gewoon te slap om te kunnen stoppen met roken.
Tokkie gespot.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee ik wil vrijheid en anders stamp ik jou op je oog
Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Godverdomme zeg, vandaag doe je nog dommer dan normaal, ook een kunst.
Je ergert je. En mist volledig het punt, met je boosbuickje.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
"I find that at most theme parks, the theme is ‘Wait in Line, Fatty.'"quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:13 schreef yosander het volgende:
Snap wel dat de meeste rokers op hun achterste poten gaan staan bij dit bericht. Bij een bezoek aan de Efteling breng je driekwart van de tijd immers door in een wachtrij
Camera's en een koppeling met biometrische gezichtsherkenning. Gekoppeld aan een database.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:23 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het trieste aan dit verhaal. Er zullen wel weer een paar onschuldige medewerkers in het ziekenhuis belanden.
Wat?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus als er mensen zijn die zeggen dat ze hartkwalen krijgen van jouw make-up en kleding dan verander jij a la minuut je levensstijl?
Het klimaat vermoord... boy o boy, wat ben jij toe aan herhaling van de lesstof van de lagere school.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kinderen vermoorden het klimaat. Als je het klimaat wil redden dan moet je geen kinderen nemen. Een roker is niks vergeleken met zwangere vrouwen qua schadelijkheid voor het klimaat. Iedere vrouw die kinderen neemt vermoordt het klimaat een beetje.
Ik zie een rode draad. Jij hebt problemen met vrouwen. Vervelend voor je. Dat los je echter niet op door een combinatie van stank, domheid en een grote muil.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Als je op het verkeerde moment gaat wel ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:13 schreef yosander het volgende:
Snap wel dat de meeste rokers op hun achterste poten gaan staan bij dit bericht. Bij een bezoek aan de Efteling breng je driekwart van de tijd immers door in een wachtrij
Daarmee voorkomt hij wel dat er een vrouw is die een kind van hem wil krijgen, en dus lost dit zichzelf in één generatie op; win-win.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie een rode draad. Jij hebt problemen met vrouwen. Vervelend voor je. Dat los je echter niet op door een combinatie van stank, domheid en een grote muil.
Staan die in de wachtrij dan? Nee? Dan mogen ze daar roken!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Wel raar: De efteling verkoopt de waterpijp.
En in de fata morgana wordt stevig "waterpijp" gerookt door de figuranten.
Niet erg consequent.
Nee je hebt geen recht op tegemoet komen jij achterlijke asbak. Wees blij dat ze je niet in een achtbaan zonder beugels plaatsen als roker.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Niet alleen met vrouwen hoor, ook met mannen en kinderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie een rode draad. Jij hebt problemen met vrouwen. Vervelend voor je. Dat los je echter niet op door een combinatie van stank, domheid en een grote muil.
Ik verbaas me vaak over het 'dan moeten ze vet eten ook aanpakken want dikke mensen zijn ook ongezond!'-argument dat vaak gebruikt wordt in dit soort discussies. (Als daarvan al sprake is.)quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Verbaast mij niets.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet alleen met vrouwen hoor, ook met mannen en kinderen.
Ik woon tussen twee snelwegen. Vind je dat die snelwegen ook per direct gesloten moeten worden? Ik denk dat ik daardoor meer schadelijke stoffen inademt dan iemand in een wachtrij die incidenteel in de open lucht een keer een roker naast zich heeft. Dus.... gaan we nu alle snelwegen en Schiphol sluiten om de omwonenden van een zekere dood te redden?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:46 schreef Joweh het volgende:
[..]
Ik verbaas me vaak over het 'dan moeten ze vet eten ook aanpakken want dikke mensen zijn ook ongezond!'-argument dat vaak gebruikt wordt in dit soort discussies. (Als daarvan al sprake is.)
Waarom is het zo moeilijk te bevatten dat jouw rook andere mensen daadwerkelijk fysiek schade toebrengt en dat het dáárom verboden wordt en niet omdat mensen er nu eenmaal voor kiezen om zich eraan te storen?
Groet,quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:48 schreef Twiitch het volgende:
Je bent dan ook een verschrikkelijke aso wanneer je in een wachtrij gaat staan paffen.
1. Jij bent daar zelf gaan wonen gok ik, als jij tussen anderen gaat roken hebben die dat niet gekozen. (Akkoord, als je op een terras zit bestaat de kans dat je andermans rook inademt.) Volgens mij wordt er overigens ook veel gedaan om auto's schoner te krijgen, toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik woon tussen twee snelwegen. Vind je dat die snelwegen ook per direct gesloten moeten worden? Ik denk dat ik daardoor meer schadelijke stoffen inademt dan iemand in een wachtrij die incidenteel in de open lucht een keer een roker naast zich heeft. Dus.... gaan we nu alle snelwegen en Schiphol sluiten om de omwonenden van een zekere dood te redden?
En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:02 schreef Joweh het volgende:
[..]
1. Jij bent daar zelf gaan wonen gok ik, als jij tussen anderen gaat roken hebben die dat niet gekozen. (Akkoord, als je op een terras zit bestaat de kans dat je andermans rook inademt.) Volgens mij wordt er overigens ook veel gedaan om auto's schoner te krijgen, toch?
2. Roken is sec gezien niet noodzakelijk. Als verslaafde heb je die afhankelijkheid wel, akkoord, maar je kunt dat volgens mij niet dirext vergelijken met min of meer noodzakelijke verkeersbewegingen.
Los daarvan, een argument over de snelweg snijdt toch al veel meer hout dan 'dikke mensen eten ook friet'?
Nee, maar dat park kan wel een rookverbod in de rij opleggen, waarvan jij suggereert dat dit onzinnig is omdat je last van dikke vrouwen hebt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
Dit kan ik me werkelijk niet voorstellenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
Kinderen hebben daar iig geen vrije keuze in. Hoewel ze in de meeste gevallen wel een voorstander zullen zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
Wat interesseren kinderen me nou. Die zouden ze een entreeverbod op moeten leggen voor attractieparken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Kinderen hebben daar iig geen vrije keuze in. Hoewel ze in de meeste gevallen wel een voorstander zullen zijn.
Zodat jij gewoon kan roken waar je wil? Je kunt ook zelf thuis blijven he?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat interesseren kinderen me nou. Die zouden ze een entreeverbod op moeten leggen voor attractieparken.
Hij zit te trollen, gewoon niet reageren en dan sterft het uit.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:20 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Zodat jij gewoon kan roken waar je wil? Je kunt ook zelf thuis blijven he?
Het leven is goed.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:16 schreef Leonos het volgende:
Lekker thuis in de tuin paffen met een halve liter
Nee.quote:
Welke reële keuze heb je dan als je niet in de rook kunt of wil staan?quote:Heb gewoon recht op keuzevrijheid!!
1 april is toch de opening van het seizoen? Lijkt me sowieso niet echt onderwerp voor een al dan niet hilarisch 1 april-garpje.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:25 schreef Nobu het volgende:
Al die boze rokers hier. De junkentunnel onder hoog catharijne staat al een poosje leeg, misschien kunnen jullie daar gezellig in een rij gaan roken .
1 april en pretparken vind ik maar een verdachte combinatie trouwens.
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:20 schreef probeer het volgende:
Vind ik als roker eigenlijk best logisch. Veel kinderen, en het is niet alsof je even een stukje verderop in de rij gaat staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |