Je moeder deed daar dus ook aan mee door jou te krijgen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kinderen vermoorden het klimaat. Als je het klimaat wil redden dan moet je geen kinderen nemen. Een roker is niks vergeleken met zwangere vrouwen qua schadelijkheid voor het klimaat. Iedere vrouw die kinderen neemt vermoordt het klimaat een beetje.
In de buitenlucht lijkt me dat vrij sterk. Dan heb je meer last van een langsrijdende bus. Maar ik snap de stank wel. Gezondheid slaat nergens op.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:16 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
In een wachtrij kun je daar toch niet voor kiezen naast wie je staat? Mee roken is wel schadelijk voor kinderen.
maar hoe kunnen we zorgen dat ze ook de dag van te voren niet van die troep naar binnen werken?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:15 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het staat je vrij om de pretparken te vragen broodjes shoarma te verbieden in de wachtrij.
het is niet jou keuze om mijn longen te verneukenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is gewoon een doorgeslagen anti-rookhetze. Die rook waait toch gelijk weg, itt zo'n stankwalm.
Heb gewoon recht op keuzevrijheid!!
Rook met mate , in een auto nooit bijv en ook niet in een rij mensen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:18 schreef wolkentoetje het volgende:
En het gaat in op 1 april hoor ik net.. ding dong 1 april...
Maar goed roken in een wachtrij is aso,en ja ik rook zelf.
Wat ben je nou weer allemaal voor onzin aan het blaten manquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kinderen vermoorden het klimaat. Als je het klimaat wil redden dan moet je geen kinderen nemen. Een roker is niks vergeleken met zwangere vrouwen qua schadelijkheid voor het klimaat. Iedere vrouw die kinderen neemt vermoordt het klimaat een beetje.
met een roeiboot sta je dan ook niet in elkaars nekquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:20 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Rook met mate , in een auto nooit bijv en ook niet in een rij mensen.
Een roeiboot kan dan weer wel vind ik.
Mwah, als je die analogie doortrekt moet überhaupt rokers weren. Want die ruik je ook, zelfs zonder sigaret.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:19 schreef gianni61 het volgende:
[..]
maar hoe kunnen we zorgen dat ze ook de dag van te voren niet van die troep naar binnen werken?
Dan wens ik ze veel succes met handhaven.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Het is privéterrein stelletje paupers, daar mogen ze eigen regels hebben ja.
Ik ga ook niet letterlijk naast iemand staan met kinderen natuurlijk. Ik vraag altijd wel even of mensen er last van hebben, maar zolang je de rook niet hun kant op blaast is het meestal wel prima.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:16 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
In een wachtrij kun je daar toch niet voor kiezen naast wie je staat? Mee roken is wel schadelijk voor kinderen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:21 schreef tailfox het volgende:
[..]
met een roeiboot sta je dan ook niet in elkaars nek
Ik help ze met alle plezier.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:22 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Dan wens ik ze veel succes met handhaven.
Dat is natuurlijk het trieste aan dit verhaal. Er zullen wel weer een paar onschuldige medewerkers in het ziekenhuis belanden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:22 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Dan wens ik ze veel succes met handhaven.
hmm, goed ideequote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Mwah, als je die analogie doortrekt moet überhaupt rokers weren. Want die ruik je ook, zelfs zonder sigaret.
Mij interesseert het klimaat niks.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:18 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Je moeder deed daar dus ook aan mee door jou te krijgen?
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:24 schreef LXIV het volgende:
Ik hoorde net op de radio dat 'iemand' vorig jaar op FB had geklaagd over roken in de rij van de Efteling.
Reactie: meteen al het roken in pretparken verbieden!
Ik zie zo vaak mensen op FB klagen over Marokkanen...
Kijk dat klinkt al heel anders.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik ga ook niet letterlijk naast iemand staan met kinderen natuurlijk. Ik vraag altijd wel even of mensen er last van hebben, maar zolang je de rook niet hun kant op blaast is het meestal wel prima.
Net zoals niet meer mogen roken in cafés, is gewoon zwaar kut.
Ik vind het met name in de winter wel aandoenlijk. Rokertjes die met trillende handjes van de kou hun sigaretje snel oppaffen om weer snel naasr binnen te gaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:22 schreef BoneThugss het volgende:
Net zoals niet meer mogen roken in cafés, is gewoon zwaar kut.
Een paar minuutjes? Jij bent zeker nooit in de Efteling geweest. Daar heb je wachtrijen van soms 2,5 uur! (voor een attractie van 2 minutenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:20 schreef richolio het volgende:
Als je je een paar minuutjes niet in kan houden
Net zei je toch iets anders.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Mij interesseert het klimaat niks.
...en dan weer naar binnen gaan waar mensen hun lever kapot staan te drinken, lallend in de kroeg om vervolgens overlast te veroorzaken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:26 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik vind het met name in de winter wel aandoenlijk. Rokertjes die met trillende handjes van de kou hun sigaretje snel oppaffen om weer snel naasr binnen te gaan.
Leuk voor de uitbater ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:26 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik vind het met name in de winter wel aandoenlijk. Rokertjes die met trillende handjes van de kou hun sigaretje snel oppaffen om weer snel naasr binnen te gaan.
2.5 uur heb ik nooit in de rij gestaan, hooguit een uur.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een paar minuutjes? Jij bent zeker nooit in de Efteling geweest. Daar heb je wachtrijen van soms 2,5 uur! (voor een attractie van 2 minuten), triest, maar dat is een ander verhaal...
Men klaagt ook over politici. En zie het resultaat, de hoogste opkomst tweede kamer verkiezingen in 30 jaar.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:24 schreef LXIV het volgende:
Ik hoorde net op de radio dat 'iemand' vorig jaar op FB had geklaagd over roken in de rij van de Efteling.
Reactie: meteen al het roken in pretparken verbieden!
Ik zie zo vaak mensen op FB klagen over Marokkanen...
Dat is geen enkel probleem. Het ondervolk dat zo nodig op die locatie moet paffen heeft iedereen al tegen zich.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:22 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Dan wens ik ze veel succes met handhaven.
Niet geven om het klimaatquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Mij interesseert het klimaat niks.
Waarschijnlijk is in die tijd gebleken hoe slecht sigarettenrook voor kindjes is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zaten kinderen (zonder gordel) 15 uur in de auto naar Spanje, terwijl hun ouders voorin de ene sigaret na de andere opstaken. De raampjes moesten dicht blijven want moeder had een hekel aan de tocht. Hoorde je die kinderen klagen? Nee, want anders kregen ze meteen een bats voor hun bek.
Heeft nog best lang geduurd, eer deze switch werd gemaakt.quote:
Zo anders haal je even een trauma hier naar boven.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zaten kinderen (zonder gordel) 15 uur in de auto naar Spanje, terwijl hun ouders voorin de ene sigaret na de andere opstaken. De raampjes moesten dicht blijven want moeder had een hekel aan de tocht. Hoorde je die kinderen klagen? Nee, want anders kregen ze meteen een bats voor hun bek.
Jij zal wel een leuke jeugd hebben gehad.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zaten kinderen (zonder gordel) 15 uur in de auto naar Spanje, terwijl hun ouders voorin de ene sigaret na de andere opstaken. De raampjes moesten dicht blijven want moeder had een hekel aan de tocht. Hoorde je die kinderen klagen? Nee, want anders kregen ze meteen een bats voor hun bek.
Inderdaad. In de rest van de wereld mag je gewoon overal en altijd je peuk opsteken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:27 schreef karr-1 het volgende:
Typisch Nederland weer dit soort te ver doorgeslagen betutteling. Ik rook al zeker 15 jaar niet meer, maar ik kan me echt doodergeren aan dit soort regels. Als ik een half uur op straat loop krijg ik al meer rotzooi binnen dan van 5 minuten in een wachtrij naast een roker staan.
en die kinderen zijn nu opgegroeid en oud genoeg om regels en wetten te maken..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:29 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zaten kinderen (zonder gordel) 15 uur in de auto naar Spanje, terwijl hun ouders voorin de ene sigaret na de andere opstaken. De raampjes moesten dicht blijven want moeder had een hekel aan de tocht. Hoorde je die kinderen klagen? Nee, want anders kregen ze meteen een bats voor hun bek.
Die vallen allemaal dood om nu , scheelt boel pensioen en AOW.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:31 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is in die tijd gebleken hoe slecht sigarettenrook voor kindjes is.
Nou, in Anti-Rook-Land God Bless America, land of the free and home of the brave....mag je in Las Vegas (pretpark voor volwassenen) toch gewoon overal binnen roken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad. In de rest van de wereld mag je gewoon overal en altijd je peuk opsteken.
Zozo, in heel Las Vegas. Ja, daar wil je net zo min dood gevonden als in de Efteling.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:35 schreef Maarten het volgende:
Nou, in Anti-Rook-Land God Bless America, land of the free and home of the brave....mag je in Las Vegas (pretpark voor volwassenen) toch gewoon overal binnen roken..
Dan heb ik niet lang meer dus? Bij ons thuis werd ook stevig doorgepaft.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:34 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Die vallen allemaal dood om nu , scheelt boel pensioen en AOW.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |