abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169830365
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het interesseert me geen reet dat jij er last van hebt. Misschien heb ik wel last van jouw wanstaltige smoel maar dan nog zou ik jouw het recht om een attractiepark te bezoeken niet ontzeggen.
Kijk een roker die eerlijk toegeeft dat hij een asociaal stuk vreten is!

Je mag nog steeds langs komen. Je mag zelfs nog roken. Alleen niet meer in de rij.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:04:28 #152
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169830375
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:

Dus als er mensen zijn die zeggen dat ze hartkwalen krijgen van jouw make-up en kleding dan verander jij a la minuut je levensstijl?
Godverdomme zeg, vandaag doe je nog dommer dan normaal, ook een kunst.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:04:31 #153
104871 remlof
Europees federalist
pi_169830376
Haha, de mensen die zich om zo'n rookverbod drukmaken zijn gewoon te slap om te kunnen stoppen met roken.
Yankee go home!
pi_169830414
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:04 schreef remlof het volgende:
Haha, de mensen die zich om zo'n rookverbod drukmaken zijn gewoon te slap om te kunnen stoppen met roken.
Nee ik wil vrijheid en anders stamp ik jou op je oog
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:08:16 #155
104871 remlof
Europees federalist
pi_169830435
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nee ik wil vrijheid en anders stamp ik jou op je oog
Tokkie gespot.
Yankee go home!
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:08:46 #156
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169830443
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Godverdomme zeg, vandaag doe je nog dommer dan normaal, ook een kunst.
Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:09:34 #157
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169830452
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:

Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Je ergert je. En mist volledig het punt, met je boosbuickje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169830465
Sommige users hier doen hun nickname wel eer aan.... :D
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_169830474
Hahaha, die machteloze woede, heerlijk.
pi_169830493
Snap wel dat de meeste rokers op hun achterste poten gaan staan bij dit bericht. Bij een bezoek aan de Efteling breng je driekwart van de tijd immers door in een wachtrij :')
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_169830511
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:13 schreef yosander het volgende:
Snap wel dat de meeste rokers op hun achterste poten gaan staan bij dit bericht. Bij een bezoek aan de Efteling breng je driekwart van de tijd immers door in een wachtrij :')
"I find that at most theme parks, the theme is ‘Wait in Line, Fatty.'"
~ Demitri Martin
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_169830517
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:23 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk het trieste aan dit verhaal. Er zullen wel weer een paar onschuldige medewerkers in het ziekenhuis belanden.
Camera's en een koppeling met biometrische gezichtsherkenning. Gekoppeld aan een database.
En de boete: Automatische afschrijving van je rekening. Dat gaat het helemaal worden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:16:22 #163
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169830523
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus als er mensen zijn die zeggen dat ze hartkwalen krijgen van jouw make-up en kleding dan verander jij a la minuut je levensstijl?
Wat? :')
Als bewezen is dat mensen serieuze hartklachten van mijn kleding en make-up kunnen krijgen dan ga ik daar werk van maken.
10% van de erfenis ofzo. Kassa.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169830532
Terechte maatregel die al veel langer ingevoerd had moeten worden. Roken in een wachtrij is puur asociaal gedrag dat ontmoedigd moet worden. Ook richting onze kinderen is het gewoon goed om ze zo min mogelijk in aanraking te laten komen met die kankerverwekkende stoffen. Nu nog de pakjes sigaretten naar 30-40 euro en het probleem lost zich vanzelf op.En de rokers hier in het topic die zich hier druk om maken en de vergelijking maken met ergernis aan dikke vrouwen etc. bevestigen enkel het stereotype tokkie roker waarvan er zo ontzettend veel zijn :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_169830604


Wel raar: De efteling verkoopt de waterpijp.
En in de fata morgana wordt stevig "waterpijp" gerookt door de figuranten.
Niet erg consequent.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169830615
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:15 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Kinderen vermoorden het klimaat. Als je het klimaat wil redden dan moet je geen kinderen nemen. Een roker is niks vergeleken met zwangere vrouwen qua schadelijkheid voor het klimaat. Iedere vrouw die kinderen neemt vermoordt het klimaat een beetje.
Het klimaat vermoord... boy o boy, wat ben jij toe aan herhaling van de lesstof van de lagere school.
pi_169830679
Laatst stond ik te roken in de wachtrij en vroeg ik mij al af wanneer dit zou komen.

Goede beslissing. Er lopen heel veel kinderen in zo'n park die moeten er eigenlijk helemaal niks van mee krijgen.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_169830695
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Ik zie een rode draad. Jij hebt problemen met vrouwen. Vervelend voor je. Dat los je echter niet op door een combinatie van stank, domheid en een grote muil.
pi_169830704
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:13 schreef yosander het volgende:
Snap wel dat de meeste rokers op hun achterste poten gaan staan bij dit bericht. Bij een bezoek aan de Efteling breng je driekwart van de tijd immers door in een wachtrij :')
Als je op het verkeerde moment gaat wel ja.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:29:22 #170
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169830719
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zie een rode draad. Jij hebt problemen met vrouwen. Vervelend voor je. Dat los je echter niet op door een combinatie van stank, domheid en een grote muil.
Daarmee voorkomt hij wel dat er een vrouw is die een kind van hem wil krijgen, en dus lost dit zichzelf in één generatie op; win-win.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169830730
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]

Wel raar: De efteling verkoopt de waterpijp.
En in de fata morgana wordt stevig "waterpijp" gerookt door de figuranten.
Niet erg consequent.
Staan die in de wachtrij dan? Nee? Dan mogen ze daar roken!
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:33:21 #172
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_169830792
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Nee je hebt geen recht op tegemoet komen jij achterlijke asbak. Wees blij dat ze je niet in een achtbaan zonder beugels plaatsen als roker.
Rokers zijn minderwaardig. Rokers hebben geen rechten.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:36:23 #173
263417 Keyos
Like a Boss
pi_169830831
In de USA is dit al veel langer van toepassing. Daar is het zelfs zo dat je alleen maar mag roken in aangewezen zones.

Ben zelf een ex-roker, ben zeker geen anti-roker, maar het slaat natuurlijk nergens op dat je in een wachtrij nog mag roken. Je staat opgehokt, mensen kunnen nergens heen, en die lucht gaat vervolgens jouw longen in terwijl je daar niet naar vraagt en je kleding ruikt ook nog eens vies. Sta je daar met je goede gedrag die stinklucht in de ademen van een ander terwijl je er niet omheen kan.

Als ik naar De Kuip ga op Vak X moet ik ook daarna gelijk de douche in na een wedstrijd, maar dat hoort er mijns inziens gewoon bij. Dat vind ik wel wat anders in een pretpark. Ze hoeven het voor mij niet zo ver te trekken dat je alleen mag roken in speciale zones, maar in ieder geval weg bij de ingang van een attractie en weg van de wachtrij.

[ Bericht 3% gewijzigd door Keyos op 28-03-2017 09:43:38 ]
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:38:40 #174
121310 venomsnake
El Saltador
pi_169830866
Roken is zo vorige eeuw.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:38:53 #175
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169830872
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zie een rode draad. Jij hebt problemen met vrouwen. Vervelend voor je. Dat los je echter niet op door een combinatie van stank, domheid en een grote muil.
Niet alleen met vrouwen hoor, ook met mannen en kinderen.
pi_169830980
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik irriteer me o.a. aan dikke vrouwen die in publieke ruimtes vreten, lelijke vrouwen met leggings, vrouwen in topfuncties terwijl iedereen weet dat ze daar niet geschikt voor zijn. Ben je ook bereid om me daar in tegemoet te komen?
Ik verbaas me vaak over het 'dan moeten ze vet eten ook aanpakken want dikke mensen zijn ook ongezond!'-argument dat vaak gebruikt wordt in dit soort discussies. (Als daarvan al sprake is.)

Waarom is het zo moeilijk te bevatten dat jouw rook andere mensen daadwerkelijk fysiek schade toebrengt en dat het dáárom verboden wordt en niet omdat mensen er nu eenmaal voor kiezen om zich eraan te storen?
pi_169830985
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet alleen met vrouwen hoor, ook met mannen en kinderen.
Verbaast mij niets.
pi_169831016
Het wordt tijd voor aparte rijen voor minderwaardige mensen:
Rokers, ideologisch uitgedaagden, netto-ontvangers en gehandicapten.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:49:01 #179
117098 Hathor
Effe niet
pi_169831020
Ik rook sowieso nooit buiten, geen idee waarom. Sterker nog, ik neem mijn rookwaar niet eens mee als ik even een paar uurtjes de deur uitmoet. De neiging om er een op te steken komt eigenlijk alleen maar als ik thuis achter de pc zit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:49:49 #180
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169831027
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:46 schreef Joweh het volgende:

[..]

Ik verbaas me vaak over het 'dan moeten ze vet eten ook aanpakken want dikke mensen zijn ook ongezond!'-argument dat vaak gebruikt wordt in dit soort discussies. (Als daarvan al sprake is.)

Waarom is het zo moeilijk te bevatten dat jouw rook andere mensen daadwerkelijk fysiek schade toebrengt en dat het dáárom verboden wordt en niet omdat mensen er nu eenmaal voor kiezen om zich eraan te storen?
Ik woon tussen twee snelwegen. Vind je dat die snelwegen ook per direct gesloten moeten worden? Ik denk dat ik daardoor meer schadelijke stoffen inademt dan iemand in een wachtrij die incidenteel in de open lucht een keer een roker naast zich heeft. Dus.... gaan we nu alle snelwegen en Schiphol sluiten om de omwonenden van een zekere dood te redden?
pi_169831126
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 07:48 schreef Twiitch het volgende:
Je bent dan ook een verschrikkelijke aso wanneer je in een wachtrij gaat staan paffen.
Groet,

Een roker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:58:50 #182
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169831152
Is het wel toegestaan dan om met een basepijp te chillen in baron 1898? :')
pi_169831190
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik woon tussen twee snelwegen. Vind je dat die snelwegen ook per direct gesloten moeten worden? Ik denk dat ik daardoor meer schadelijke stoffen inademt dan iemand in een wachtrij die incidenteel in de open lucht een keer een roker naast zich heeft. Dus.... gaan we nu alle snelwegen en Schiphol sluiten om de omwonenden van een zekere dood te redden?
1. Jij bent daar zelf gaan wonen gok ik, als jij tussen anderen gaat roken hebben die dat niet gekozen. (Akkoord, als je op een terras zit bestaat de kans dat je andermans rook inademt.) Volgens mij wordt er overigens ook veel gedaan om auto's schoner te krijgen, toch?
2. Roken is sec gezien niet noodzakelijk. Als verslaafde heb je die afhankelijkheid wel, akkoord, maar je kunt dat volgens mij niet dirext vergelijken met min of meer noodzakelijke verkeersbewegingen.

Los daarvan, een argument over de snelweg snijdt toch al veel meer hout dan 'dikke mensen eten ook friet'?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:04:16 #184
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169831215
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:02 schreef Joweh het volgende:

[..]

1. Jij bent daar zelf gaan wonen gok ik, als jij tussen anderen gaat roken hebben die dat niet gekozen. (Akkoord, als je op een terras zit bestaat de kans dat je andermans rook inademt.) Volgens mij wordt er overigens ook veel gedaan om auto's schoner te krijgen, toch?
2. Roken is sec gezien niet noodzakelijk. Als verslaafde heb je die afhankelijkheid wel, akkoord, maar je kunt dat volgens mij niet dirext vergelijken met min of meer noodzakelijke verkeersbewegingen.

Los daarvan, een argument over de snelweg snijdt toch al veel meer hout dan 'dikke mensen eten ook friet'?
En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:05:16 #185
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169831231
Heel simpel. Geen pretpark meer bezoeken. Het was toch al niks die pretparken.

Het is natuurlijk weer een overdreven maatregel. Eigenlijk zou niemand meer moeten roken. Kunnen ze gelijk die nutteloze clubjes opheffen. Hun bestaansrecht hebben ze namelijk aan rokers te danken en om het bestaansrecht te houden gaan ze steeds verder met hun fascisme.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169831240
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
Nee, maar dat park kan wel een rookverbod in de rij opleggen, waarvan jij suggereert dat dit onzinnig is omdat je last van dikke vrouwen hebt.

Jij wordt toch ook niet gedwongen naar dat pretpark te gaan?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:07:12 #187
104871 remlof
Europees federalist
pi_169831263
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
Dit kan ik me werkelijk niet voorstellen ;(
Yankee go home!
pi_169831282
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En mensen die naar een attractiepark gaan worden daar ook niet toe gedwongen.
Kinderen hebben daar iig geen vrije keuze in. Hoewel ze in de meeste gevallen wel een voorstander zullen zijn.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:09:18 #189
263417 Keyos
Like a Boss
pi_169831284
Voor de duidelijkheid, het is alleen een verbod op roken in de wachtrij hé. Dat verbod is mijns inziens volstrekt te verdedigen en had al jaren eerder ingevoerd moeten worden. Er is geen sprake van een algeheel rookverbod, dat had mijns inziens weer te ver gegaan (om te voorkomen dat je, net als in de USA, alleen mag roken in een aangewezen zone).

Roken hoort niet in een wachtrij, binnen of buiten. Loop je op een pad van A naar B? Prima, dan heb je zelf als niet-roker de mogelijkheid om er een paar meter achter, naast of voor te lopen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:15:15 #190
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169831370
Roken in de wachtrij is dan ook gewoon asociaal. Ik rook zelf ook maar afgelopen weekend in de Efteling niet in de wachtrij in ieder geval. Ook niet in de wachtrij van een fucking uur bij de baron ( :{ ). Gelukkig had ik netflix.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:16:10 #191
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169831383
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:09 schreef Chai het volgende:

[..]

Kinderen hebben daar iig geen vrije keuze in. Hoewel ze in de meeste gevallen wel een voorstander zullen zijn.
Wat interesseren kinderen me nou. Die zouden ze een entreeverbod op moeten leggen voor attractieparken.
pi_169831397
Sowieso in een wachtrij staan voor een dom karretje :')
Lekker thuis in de tuin paffen met een halve liter _O_
pi_169831441
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat interesseren kinderen me nou. Die zouden ze een entreeverbod op moeten leggen voor attractieparken.
Zodat jij gewoon kan roken waar je wil? Je kunt ook zelf thuis blijven he?
pi_169831442
Vind ik als roker eigenlijk best logisch. Veel kinderen, en het is niet alsof je even een stukje verderop in de rij gaat staan.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:21:22 #195
263417 Keyos
Like a Boss
pi_169831459
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:20 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Zodat jij gewoon kan roken waar je wil? Je kunt ook zelf thuis blijven he?
Hij zit te trollen, gewoon niet reageren en dan sterft het uit.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_169831509
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:16 schreef Leonos het volgende:
Lekker thuis in de tuin paffen met een halve liter _O_
Het leven is goed. ^O^
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:25:40 #197
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_169831532
Al die boze rokers hier. De junkentunnel onder hoog catharijne staat al een poosje leeg, misschien kunnen jullie daar gezellig in een rij gaan roken . :')

1 april en pretparken vind ik maar een verdachte combinatie trouwens.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:28:21 #198
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_169831573
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 07:47 schreef Chai het volgende:
Die rook waait toch gelijk weg
Nee.

quote:
Heb gewoon recht op keuzevrijheid!!
Welke reële keuze heb je dan als je niet in de rook kunt of wil staan?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:28:32 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169831576
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:25 schreef Nobu het volgende:
Al die boze rokers hier. De junkentunnel onder hoog catharijne staat al een poosje leeg, misschien kunnen jullie daar gezellig in een rij gaan roken . :')

1 april en pretparken vind ik maar een verdachte combinatie trouwens.
1 april is toch de opening van het seizoen? Lijkt me sowieso niet echt onderwerp voor een al dan niet hilarisch 1 april-garpje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169831583
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:20 schreef probeer het volgende:
Vind ik als roker eigenlijk best logisch. Veel kinderen, en het is niet alsof je even een stukje verderop in de rij gaat staan.
Nogmaals, de uitgeblazen rook van een sigaret is volkomen onschadelijk. De schadelijke stoffen zijn gefilterd door de longen van de roker en is dus alleen schadelijk voor de roker in kwestie.

Je kunt zelfs sigarettenrook uitblazen boven een wieg. Het kind in kwestie zal daar geen enkele schade van ondervinden.

Het meerookverhaal is gebaseerd op een leugen. Het is gewoon niet waar dat meeroken schadelijk is. Het is ook nooit bewezen en aangetoond. Fijnstof die we met zijn allen dagelijks inademen heeft een vergelijkbare werking van zes sigaretten per dag. Zoveel troep zit er in de lucht. Dus men kan nooit claimen dat je van meeroken alléén kanker krijgt. De niet-roker die dagelijks met zijn auto naar zijn werk rijdt draagt daar net zoveel aan bij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')