Weer dan ook alle auto's in binnensteden, uitlaatgassen zijn ook behoorlijk ranzig en ongezond. Ik zelf geen auto, mag ik nu ook gaan klagen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Jij ontkent dat?
Ik vind die sigarettenrook smerig. Terecht dus dat het niet meer mag.
Al zijn zowel rokers als pretparkbezoekers vaak tokkies dus het zal wel weer knokken worden hierom.
Conclusie : Kim-Holland ziet het verschil tussen rook en damp niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:35 schreef Kim-Holland het volgende:
Conclusie; de Efteling doet hypocriet. Het hele park staat vol met rookbommen.
Natuurlijk is het ongezond. Ik bedoelde iets anders met mijn post.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Onzin, er zijn genoeg alternatieven voor de smerige kankerverwekkende roetbakken die vele malen schadelijker zijn dan sigarettenrook.
Begin gewoon eens met een dieselverbod bij de verkoop van nieuwe voertuigen en verhoog de belasting voor bestaande roetbakken.
Man man man.. dat smerige houtvuur. Enig idee hoeveel fijnstof daar vanaf komt?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar je mag niet roken.. want dat is slecht...
Dus een e-sigaret is dus geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar je mag niet roken.. want dat is slecht...
e-sigaret mag van mij expliet genoemt worden dat het mag.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:42 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dus een e-sigaret is dus geen enkel probleem.
Kwestie van tijd voordat Kanovinnie met zijn plofkoets geweerd wordt uit de binnenstadquote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:36 schreef Antaris het volgende:
[..]
Weer dan ook alle auto's in binnensteden, uitlaatgassen zijn ook behoorlijk ranzig en ongezond. Ik zelf geen auto, mag ik nu ook gaan klagen?
Dat wordt ook gedaan. Verschil is wel dat een binnenstad geen privaat eigendom is en dat er dus nogal wat mensen inspraak hebben in zo een beslissing.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:36 schreef Antaris het volgende:
[..]
Weer dan ook alle auto's in binnensteden, uitlaatgassen zijn ook behoorlijk ranzig en ongezond. Ik zelf geen auto, mag ik nu ook gaan klagen?
Op deze manier redeneer je alles dood en kan geen maatregel genomen worden. Want in dit geval zal er zal altijd wel een soort van uitstoot blijven, dus kan er nooit een alles omvattend maatregel genomen worden. En zo kan je dit doortrekken tot ik denk alles.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik ben geen fan van halve maatregelen die uiteindelijk weinig oplossen.
Want het is zo slecht voor als je die ene keer per jaar naar een pretpark gaat?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:46 schreef ems. het volgende:
Waar andere maatregelen tegen roken vooral aanstellerij waren (zoals dat belachelijk verbod in de horeca) valt er hier natuurlijk wel wat voor te zeggen. Je mag ook verder gewoon best een peukje roken maar alleen niet in de wachtrij omringd door andere mensen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:35 schreef Kim-Holland het volgende:
Conclusie; de Efteling doet hypocriet. Het hele park staat vol met rookbommen.
Omdat Nederland de belasting inkomsten van sigaretten nog prima kan gebruiken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom verhoogd de overheid de accijnzen op tabak niet gewoon met 300%. In Nieuw Zeeland kost een pakje sigaretten 18 euro, daar zie je bijna niemand roken
Toen ik begon betaalde je 2,75 GULDEN voor een pakje... Nu betaal ik 9 of 10 euro...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom verhoogd de overheid de accijnzen op tabak niet gewoon met 300%. In Nieuw Zeeland kost een pakje sigaretten 18 euro, daar zie je bijna niemand roken
De misgelopen belastinginkomsten haalt men maar bij de dieselrijder.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Omdat Nederland de belasting inkomsten van sigaretten nog prima kan gebruiken.
De Efteling is anders Tokkie galore bij uitstek...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:14 schreef spiritusbus het volgende:
Armen komen niet in de Efteling, dus ga je eigen topic maar openen.
En je posts dan? hoe slecht zijn die dan voor de gezondheid? Moet daar geen tax op komen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De misgelopen belastinginkomsten haalt men maar bij de diesel rijder.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De misgelopen belastinginkomsten haalt men maar bij de dieselrijder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |