abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 12 februari 2017 @ 22:17:13 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864532
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.

24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.

25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.

26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.

27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.

28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).

29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.

30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.

30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.

1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.

3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.

4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.

5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is. De United States Court of Appeals for the Ninth Circuit wijst het verzoek van de regering af om de blokkade van de immigratiestop per direct terug te draaien. Trump spreekt met de secretaris-generaal van de NAVO en de premier van Nieuw Zeeland.

6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC. De Justice Department vraagt de The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit om de immigratiestop toe te staan.

7 Februari: Controversiele kandidaat DeVos wordt na een stemming van 51-50 benoemd tot Minister van Onderwijs.

8 Februari: Controversiele kandidaat Sessions wordt na een stemming van 52-47 benoemd tot Minister van Justitie. De positie van hoofd van de Raad van Economisch Adviseurs wordt afgeschaft. Hoofd National Intelligence en hoofd CIA komen in het kabinet.

9 Februari: Trump tekent een aantal executive orders: "Task Force on Crime Reduction and Public Safety", "Preventing Violence Against Federal, State, Tribal, and Local Law Enforcement Officers" en "Enforcing Federal Law with Respect to Transnational Criminal Organizations and Preventing International Trafficking". National Security Advisor Flynn komt in opspraak nadat bleek dat hij de sancties tegen Rusland met de Russen besproken heeft voordat hij benoemd is, wat mogelijk een overtreding is van de Logan Act. Kellyanne Conway komt in opspraak nadat ze in haar functie adverteert voor spulletjes die de dochter van Trump verkoopt.

10 Februari: Tom Price benoemd als HHS Secretary. Op hem rust de taak iets aan de ACA (Obamacare) te gaan doen.

10 - 12 Februari: Japanse premier Abe op staatsbezoek. Met bizar lange handdruk van Trump, met de bedoeling te intimideren. Verder slechts lof van Trump over Abe.

12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-02-2017 22:59:23 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:18:08 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168864574
Werk je de OP ff bij?
  zondag 12 februari 2017 @ 22:22:40 #3
192592 SureD1
------------------------------
pi_168864724
Het is niet eens bekend in welk jaar die Miller geboren is... Of was het een moeilijke bevalling?

https://www.washingtonpos(...)m_term=.d4a78c5a4d5b

De aanval op Priebus wordt geopend... Het mannetje van de partij wordt uit de inner circle geduwd...
  zondag 12 februari 2017 @ 22:22:46 #4
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864729
quote:
16s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Werk je de OP ff bij?
Just did.
Of mis je nog iets? :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:25:55 #5
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168864809
quote:
16s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Just did.
Of mis je nog iets? :)
Een s in "Verder slecht lof ", verder een hoog ditjes en datjes gehalte met handdruk enzo, maar er is op zich ook niet zoveel gebeurd.
  zondag 12 februari 2017 @ 22:26:42 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864842
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een s in "Verder slecht lof ", verder een hoog ditjes en datjes gehalte met handdruk enzo, maar er is op zich ook niet zoveel gebeurd.
Is al aangepast. En dat van die handdruk is gewoon door meerdere lichaamstaaldeskundigen zo geinterpreteerd en ook zo gepubliceerd in de Amerikaanse pers. Is ook niet de eerste keer dat hij het zo doet, of dat het opvalt. En een leek kan zien wat zijn motief is.

Maar zeg maar wat je anders wil zien dan, of wat er nog bij moet. *)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:28:53 #7
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168864895
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is al aangepast. Maar zeg maar wat je anders wil zien dan.
Nou ja, ik ga er niet over. Zou het zelf wat feitelijker en neutraler opschrijven. Dus geen handdruk en ook geen lof. :) Maar goed, zoals het nu staat vind ik ook wel prima hoor.
  zondag 12 februari 2017 @ 22:30:14 #8
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168864932
Dit is wel geschiedenis hoor. Elke dag live zo'n waanzinnige kermis meemaken _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 12 februari 2017 @ 22:31:08 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864962
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, ik ga er niet over. Zou het zelf wat feitelijker en neutraler opschrijven. Dus geen handdruk en ook geen lof. :) Maar goed, zoals het nu staat vind ik ook wel prima hoor.
Mooi, dan hou ik het zo. ^O^ Want dat van die handdruk was gewoon in het nieuws. En de loftuigingen gewoon via zijn twitteraccount. Niks aangedikt oid. :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:32:53 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168865018
quote:
2s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:30 schreef Falco het volgende:
Dit is wel geschiedenis hoor. Elke dag live zo'n waanzinnige kermis meemaken _O_
Daarom houden we het ook bij in de OP. Nou ja, sommigen van ons dan :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:36:12 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168865099
Kan het overigens nog wel aanvullen met weer gejammer over de zaak Nordstrom en Ivanka en Fake News van CNN. Of gejammer over Cuban etc. Maar dat leek me wat triviaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:40:54 #12
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168865231
Oja, benoeming van Tom Price als staatssecretaris van HHS is nog gebeurd op de 10e, met een stemming van 52-47.
  zondag 12 februari 2017 @ 22:46:58 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168865393
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oja, benoeming van Tom Price als staatssecretaris van HHS is nog gebeurd op de 10e, met een stemming van 52-47.
Staat er in nu (ex stemmingsresultaat). Maar als we alle benoemingen gaan opnemen, dan zijn we wel ff bezig. De meest opvallende lijkt me genoeg. Zoals DeVos bijv.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:50:51 #14
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168865497
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Staat er in nu (ex stemmingsresultaat). Maar als we alle benoemingen gaan opnemen, dan zijn we wel ff bezig. De meest opvallende lijkt me genoeg. Zoals DeVos bijv.
Heh, antiderivative noemt wel echt alles op lijkt het. Kabinetsposities lijken me wel relevant an sich. Zeker als het controversiele kandidaten als DeVos, Price en Sessions betreft. Ik weet eigenlijk niet goed wat de goede vertaling is naar het Nederlands. Zou secretary beter vertalen naar minister of naar staatssecretaris?
pi_168865514
Uit het artikel van de WP

quote:
“The social experiment that Santa Monica High School has become is yet one more example of the dismal failure of leftism and the delusions and paranoia of its architects,” Miller wrote in the 2005 article for the conservative magazine FrontPage.
FrontPage ook :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 22:53:00 #16
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168865547
Elke dag rond een uur 's middags Twitter checken en zien wat voor shit er in de hersenpan van de president van de VS omgaat... Ook echt weergaloos dat je elke dag zijn ochtendhumeur mee kunt krijgen _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168865552
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh, antiderivative noemt wel echt alles op lijkt het. Kabinetsposities lijken me wel relevant an sich. Zeker als het controversiele kandidaten als DeVos, Price en Sessions betreft. Ik weet eigenlijk niet goed wat de goede vertaling is naar het Nederlands. Zou secretary beter vertalen naar minister of naar staatssecretaris?
Secretary is een minister. Staatssecretaris zou je kunnen vergelijken met een deputy secretary.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 12 februari 2017 @ 22:53:16 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168865556
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh, antiderivative noemt wel echt alles op lijkt het. Kabinetsposities lijken me wel relevant an sich. Zeker als het controversiele kandidaten als DeVos, Price en Sessions betreft. Ik weet eigenlijk niet goed wat de goede vertaling is naar het Nederlands. Zou secretary beter vertalen naar minister of naar staatssecretaris?
Minister meen ik.
En antiderivative doet weinig anders dan lijstjes posten en mopperen.
Overigens staat Price in de OP nu he, dus }:|
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:55:01 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168865614
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Minister meen ik.
En antiderivative doet weinig anders dan lijstjes posten en mopperen.
Overigens staat Price in de OP nu he, dus }:|
Jaja, heel goed, nu kun je overal waar staatssecretaris staat dus veranderen naar minister :P
  zondag 12 februari 2017 @ 22:56:00 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168865641
quote:
6s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jaja, heel goed, nu kun je overal waar staatssecretaris staat dus veranderen naar minister :P
Ik heb nergens Staatssecretaris geschreven :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 22:56:27 #21
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168865654
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb nergens Staatssecretaris geschreven :P
Nee, maar ik wel. :D
  zondag 12 februari 2017 @ 22:59:53 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168865751
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, maar ik wel. :D
Alleen bij DeVos, of lees ik ergens overheen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 23:00:45 #23
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168865778
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Alleen bij DeVos, of lees ik ergens overheen?
Oja, klopt. Dacht dat ik de fout ook bij Sessions had gemaakt... valt weer mee.
pi_168865981
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh, antiderivative noemt wel echt alles op lijkt het. Kabinetsposities lijken me wel relevant an sich. Zeker als het controversiele kandidaten als DeVos, Price en Sessions betreft. Ik weet eigenlijk niet goed wat de goede vertaling is naar het Nederlands. Zou secretary beter vertalen naar minister of naar staatssecretaris?
Minister.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 13 februari 2017 @ 00:43:22 #25
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168867109
Gallup met nieuwe job approval cijfers (tracking; all; 3 day mean; 3% fout): 40% 👍 55% 👎 was 2 weken terug 43 - 52
pi_168867199
Trump: Media won't report on 'enthusiastic supporters' at Mar-a-Lago

quote:
President Trump on Sunday again slammed the media, this time claiming that there were “enthusiastic supporters lining the roads” as he left his Mar-a-Lago resort in Florida.

“Just leaving Florida. Big crowds of enthusiastic supporters lining the road that the FAKE NEWS media refuses to mention. Very dishonest!” Trump wrote.
Mijn hemel wat een kleuter! |:(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games maandag 13 februari 2017 @ 01:19:21 #27
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168867253
De NSA komt ook in opstand: http://observer.com/2017/(...)ynn-russian-embassy/

Wat mij het meest verontrust is dit:

quote:
What’s going on was explained lucidly by a senior Pentagon intelligence official, who stated that “since January 20, we’ve assumed that the Kremlin has ears inside the SITROOM,” meaning the White House Situation Room, the 5,500 square-foot conference room in the West Wing where the president and his top staffers get intelligence briefings. “There’s not much the Russians don’t know at this point,” the official added in wry frustration.

In light of this, and out of worries about the White House’s ability to keep secrets, some of our spy agencies have begun withholding intelligence from the Oval Office. Why risk your most sensitive information if the president may ignore it anyway? A senior National Security Agency official explained that NSA was systematically holding back some of the “good stuff” from the White House, in an unprecedented move. For decades, NSA has prepared special reports for the president’s eyes only, containing enormously sensitive intelligence. In the last three weeks, however, NSA has ceased doing this, fearing Trump and his staff cannot keep their best SIGINT secrets.
Holy shit.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Redactie Games maandag 13 februari 2017 @ 01:21:43 #28
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168867263
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168867277
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 13 februari 2017 @ 01:26:29 #30
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168867280
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 01:19 schreef Puddington het volgende:
De NSA komt ook in opstand: http://observer.com/2017/(...)ynn-russian-embassy/

Wat mij het meest verontrust is dit:

[..]

Holy shit.
Niet alles uit dat artikel is elders bevestigd volgens mij. En observer.com heeft ook niet echt een heel betrouwbare reputatie. Zie bv. Mediabiasfactcheck...
  Redactie Games maandag 13 februari 2017 @ 01:27:56 #31
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168867287
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet alles uit dat artikel is elders bevestigd volgens mij. En observer.com heeft ook niet echt een heel betrouwbare reputatie. Zie bv. Mediabiasfactcheck...
Ja, ik vond alleen de Britse variant. Kun je me een linkje doorsturen naar de Amerikaanse?

Woops, moet er ook even bij vermelden dat dit een opinie is. Dat had ik gemist.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 13 februari 2017 @ 01:29:31 #32
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168867295
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 01:27 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ja, ik vond alleen de Britse variant. Kun je me een linkje doorsturen naar de Amerikaanse?

Woops, ook even bij te vermelden dat dit een opinie is. Dat had ik gemist.
Astu: https://mediabiasfactcheck.com/new-york-observer/
  Redactie Games maandag 13 februari 2017 @ 01:31:24 #33
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168867303
quote:
Neem het met een korreltje zout dus (tevens, het is ook een opinie). Maar het is an sich wel een goed stuk.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168867310
Dat zou toch wel absoluut, compleet, finaal, volslagen krankjorum zijn als dat waar was. 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168867319
Misschien lekken de Russen wel! _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games maandag 13 februari 2017 @ 01:36:09 #36
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168867323
quote:
11s.gif Op maandag 13 februari 2017 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
Misschien lekken de Russen wel! _O-
Specifieker Russische prostituees, want pis. :P
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168867332
quote:
10s.gif Op maandag 13 februari 2017 01:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Specifieker Russische prostituees, want pis. :P
Just grab em by.... :9
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 13 februari 2017 @ 02:28:39 #38
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_168867481
Ik wens de VS een type als Balkenende toe.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_168867660
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je blijft gewoon met je poten van een ander af tot er toestemming is. Aanranders zouden jouw definitie wel leuk vinden: zich aan iedere vrouw die ze tegen komen vergrijpen met hun smerige klauwen om vervolgens aan te voeren: "Maar ik hield toch op toen bleek dat ze er niet van gediend was?".
Leuke discussie. Toen Bill Clinton zich vergreep aan allerlei vrouwen was de teneur bij links dat die vrouwen het wel zouden hebben gezocht. Maar oei oei oei als Trump hetzelfde doet. Dan zijn die vrouwen toch echt slachtoffer hoor. Die vieze vuile schurk. Om je dood te lachen om de hypocrisie.



[ Bericht 11% gewijzigd door WhiteBeard op 13-02-2017 05:59:53 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168867673
quote:
Mooi, pak die DNC shills maar hard aan
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168867812
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 05:12 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Mooi, pak die DNC shills maar hard aan
Waar gaat het dan over het DNC, o, ShillBeard?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 13 februari 2017 @ 06:52:50 #43
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168867857
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 05:02 schreef WhiteBeard het volgende:
Leuke discussie. Toen Bill Clinton zich vergreep aan allerlei vrouwen was de teneur bij links dat die vrouwen het wel zouden hebben gezocht. Maar oei oei oei als Trump hetzelfde doet. Dan zijn die vrouwen toch echt slachtoffer hoor. Die vieze vuile schurk. Om je dood te lachen om de hypocrisie.
Bill Clinton?
Welke oude koe zit je nu weer bij de pussy te grabben, oh boy.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168867981
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 05:02 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Toen Bill Clinton zich vergreep aan allerlei vrouwen was de teneur bij links dat die vrouwen het wel zouden hebben gezocht.
In welke wereld was dat?
pi_168868043
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 01:19 schreef Puddington het volgende:
De NSA komt ook in opstand: http://observer.com/2017/(...)ynn-russian-embassy/

Wat mij het meest verontrust is dit:

[..]

Holy shit.
Motherofgod
pi_168868112
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 05:02 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Leuke discussie. Toen Bill Clinton zich vergreep
Ja, maar toen Nixon allerlei dingen deed die niet mochten stonden de regsen hem ook te verdedigen, weet je nog?
  maandag 13 februari 2017 @ 08:05:13 #47
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168868161
quote:
BraddJaffy twitterde op maandag 13-02-2017 om 02:36:28 Read this—Chaos inside the National Security Council: Trump’s tweets. Miller led a meeting. And that Flynn kicker… https://t.co/SUKCNOgBmc reageer retweet
Nog wat meer quotes in de link, mocht je door je quotum zitten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168868376
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 23:19:05 Just leaving Florida. Big crowds of enthusiastic supporters lining the road that the FAKE NEWS media refuses to mention. Very dishonest! reageer retweet
Kan die man ook eens een keer niet jammeren? Dit gehuilebalk over die stoute, stoute, stoute pers is nu wel over de houdbaarheidsdatum.
  maandag 13 februari 2017 @ 08:34:03 #49
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168868391
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:32 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 23:19:05 Just leaving Florida. Big crowds of enthusiastic supporters lining the road that the FAKE NEWS media refuses to mention. Very dishonest! reageer retweet
Kan die man ook eens een keer niet jammeren? Dit gehuilebalk over die stoute, stoute, stoute pers is nu wel over de houdbaarheidsdatum.
dat heet nou propaganda, herhaal until infinity en mensen gaan het daadwerkelijk geloven of blijven het geloven...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168868417
quote:
3s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:34 schreef Re het volgende:

[..]

dat heet nou propaganda, herhaal until infinity en mensen gaan het daadwerkelijk geloven of blijven het geloven...
Alleen als er daadwerkelijk resultaten worden geboekt. Nu begint het te klinken als smoesjes.
  maandag 13 februari 2017 @ 08:37:43 #51
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168868431
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Alleen als er daadwerkelijk resultaten worden geboekt. Nu begint het te klinken als smoesjes.
en het leidt af van daadwerkelijke problemen, maar zijn die-hard minions die zijn daar wel vatbaar voor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168868434
quote:
3s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:34 schreef Re het volgende:

[..]

dat heet nou propaganda, herhaal until infinity en mensen gaan het daadwerkelijk geloven of blijven het geloven...
Vooralsnog is hij niet erg succesvol in zijn pogingen om mensen te overtuigen van zijn onmetelijke succes.
pi_168868516
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

BraddJaffy twitterde op maandag 13-02-2017 om 02:36:28 Read this—Chaos inside the National Security Council: Trump’s tweets. Miller led a meeting. And that Flynn kicker… https://t.co/SUKCNOgBmc reageer retweet
Nog wat meer quotes in de link, mocht je door je quotum zitten.
Godsamme.

And while Mr. Obama liked policy option papers that were three to six single-spaced pages, council staff members are now being told to keep papers to a single page, with lots of graphics and maps.

“The president likes maps,” one official said.

When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_168868530
quote:
10s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:45 schreef nostra het volgende:

[..]

Godsamme.

And while Mr. Obama liked policy option papers that were three to six single-spaced pages, council staff members are now being told to keep papers to a single page, with lots of graphics and maps.

“The president likes maps,” one official said.

[ afbeelding ]
Da's verfrissend. Weet je wel.
  maandag 13 februari 2017 @ 08:49:25 #55
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168868548
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:36 schreef Ulx het volgende:
Alleen als er daadwerkelijk resultaten worden geboekt. Nu begint het te klinken als smoesjes.
Laten we hopen dat dat ook aan het laaggeletterde volk in de achterlanden duidelijk gemaakt kan worden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 13 februari 2017 @ 08:52:14 #56
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168868573
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Da's verfrissend. Weet je wel.
Ik zag net een twitterthread voorbij komen waarbij de poster, anti-Trump, ook wel de neiging kreeg om alles dan maar gewoon in de fik te steken, de tafel om te gooien en opnieuw te beginnen. Al vindt hij Trump de verkeerde keuze, het land is in heel veel gevallen ontzettend naar de klote gegaan de afgelopen tientallen jaren, en daar heeft Obama niets bij geholpen.

Hier ev:
https://twitter.com/Chris_arnade/status/830948825120509953
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168868742
quote:
7s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dat ook aan het laaggeletterde volk in de achterlanden duidelijk gemaakt kan worden.
Die worden als eerste genaaid.
pi_168868780
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 05:12 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Mooi, pak die DNC shills maar hard aan
Heb je een nieuw, stoer, woordje geleerd?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168868894
quote:
10s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:45 schreef nostra het volgende:

[..]

Godsamme.

And while Mr. Obama liked policy option papers that were three to six single-spaced pages, council staff members are now being told to keep papers to a single page, with lots of graphics and maps.

“The president likes maps,” one official said.

[ afbeelding ]
Ik las al ergens ander dat alle informatie die hij ontvangt verplicht op één A4tje moet met netjes een puntsgewijze opsomming met negen punten. Het is ook niet verwonderlijk dat de man populair is bij de liefhebbers van Twitter. Die denken ook dat je complexe materie in 140 tekens kunt samenvatten. Het is ergens ook de illusie van de 'generieke manager', die zonder ook maar iets van inhoud of vakgebied te snappen denkt te kunnen 'managen'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 13 februari 2017 @ 09:26:08 #60
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168868971
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik zag net een twitterthread voorbij komen waarbij de poster, anti-Trump, ook wel de neiging kreeg om alles dan maar gewoon in de fik te steken, de tafel om te gooien en opnieuw te beginnen. Al vindt hij Trump de verkeerde keuze, het land is in heel veel gevallen ontzettend naar de klote gegaan de afgelopen tientallen jaren, en daar heeft Obama niets bij geholpen.

Hier ev:
https://twitter.com/Chris_arnade/status/830948825120509953
De vraag is natuurlijk wel of dit wel te redden is. Het maakt waarschijnlijk amper uit of Obama, Bush, Clinton of Trump in het Witte Huis zit. De globalisatie en de nationale afkeer voor belastingen en een grote overheid zijn gewoonweg te sterk. In de dagen na de verkiezing van Trump was Nieuwsuur ook in een paar van die dorpjes en die mensen daar waren gewoon wanhopig. Het probleem is dat er gewoon geen toekomst in zit. De mijnen en fabrieken kunnen niet meer terugkomen in deze tijd.

Wat ik veel erger vind is dat er plaatsen zijn in de VS (zoals Detroit) waar de zwarte bevolking in kapotte oude huizen wonen en waar gangsters de straten onveilig maken. Terwijl er een soort enclave naast ligt waar de witte mensen wonen in een schoon stadje met bloembakken op straat en grote nieuwe auto's voor de deur. Daar zit dus wel voldoende geld, alleen is het niet verdeeld over de gehele bevolking. (De VARA heeft er een aflevering van de serie 'De Muur' gemaakt. De bloembakken worden als barricade gebruikt om de arme zwarte bevolking buiten het welvarende gedeelte te houden.)
pi_168868982
http://www.politico.com/m(...)nald-the-weak-214771

quote:
Trump retains powerful political assets that no previous president has enjoyed. He has an in-house media organ in Breitbart and, increasingly, Fox News that he can use to attack critics and, if necessary, enforce party discipline. Republicans in Congress seem willing to humiliate themselves in the face of his antics for now, as long as he continues to back their policy priorities. Trump’s rolling circus of chaos has also confounded the press, which can barely dig into one major controversy before a new one erupts.

But for all the president’s authoritarian tendencies and unwillingness to respect traditional norms and institutions, his inability to moderate his mouth, effectively manage the government or successfully negotiate with foreign leaders have left his presidency wounded and weakened. He will undoubtedly manage some successes over the coming months, but the character flaws that have been so evident throughout his public life have so far proved largely debilitating inside the Oval Office.

It is now up to Trump to show whether he can change. If not, the courts, the bureaucracy and the warring factions of his own staff will continue to exert more influence over the direction of his administration than he is. The turbulent beginning to his tenure may signal that the defining characteristic of Trump’s presidency will be not the strength he promised, but enduring flaccidity.
  maandag 13 februari 2017 @ 09:28:22 #62
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168868988
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:18 schreef Monolith het volgende:

Het is ergens ook de illusie van de 'generieke manager', die zonder ook maar iets van inhoud of vakgebied te snappen denkt te kunnen 'managen'.
De schrik van alle vakmensen. Zo'n kerel die zich ondanks zijn royale salaris alleen 'op hoofdlijnen' met het werk wil bemoeien, maar zo weinig van de details snapt dat je je werkelijk afvraagt welke hoofdlijnen hij uit die brij zou kunnen onderscheiden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168869015
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel of dit wel te redden is. Het maakt waarschijnlijk amper uit of Obama, Bush, Clinton of Trump in het Witte Huis zit. De globalisatie en de nationale afkeer voor belastingen en een grote overheid zijn gewoonweg te sterk. In de dagen na de verkiezing van Trump was Nieuwsuur ook in een paar van die dorpjes en die mensen daar waren gewoon wanhopig. Het probleem is dat er gewoon geen toekomst in zit. De mijnen en fabrieken kunnen niet meer terugkomen in deze tijd.

Wat ik veel erger vind is dat er plaatsen zijn in de VS (zoals Detroit) waar de zwarte bevolking in kapotte oude huizen wonen en waar gangsters de straten onveilig maken. Terwijl er een soort enclave naast ligt waar de witte mensen wonen in een schoon stadje met bloembakken op straat en grote nieuwe auto's voor de deur. Daar zit dus wel voldoende geld, alleen is het niet verdeeld over de gehele bevolking. (De VARA heeft er een aflevering van de serie 'De Muur' gemaakt. De bloembakken worden als barricade gebruikt om de arme zwarte bevolking buiten het welvarende gedeelte te houden.)
Hier ben ik het helemaal mee eens. Men roept het over zichzelf af. De controverse rondom de ACA nu bewijst een te meer dat in de VS ongelijkheid een "way of life" is. Dat ligt niet aan Democratisch en Republikeins beleid, dat zit ingebakken in de fundamenten van die maatschappij.
pi_168869035


Zoek de typo. Zucht.
  maandag 13 februari 2017 @ 09:34:25 #65
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168869050
Is dat een officieel iets?

quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Men roept het over zichzelf af. De controverse rondom de ACA nu bewijst een te meer dat in de VS ongelijkheid een "way of life" is. Dat ligt niet aan Democratisch en Republikeins beleid, dat zit ingebakken in de fundamenten van die maatschappij.
Yep, het bekende idee ook dat er geen arme mensen bestaan. Alleen mensen die nog niet rijk geworden zijn. Dus ze willen niet te veel nivellering want anders ben je de pineut als je straks geld hebt.

Al komen daar wel barstjes in volgens mij.
  maandag 13 februari 2017 @ 09:35:15 #66
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168869060
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:33 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

Zoek de typo. Zucht.
No challenge will be greated!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168869075
quote:
9s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:28 schreef Ringo het volgende:
De schrik van alle vakmensen. Zo'n kerel die zich ondanks zijn royale salaris alleen 'op hoofdlijnen' met het werk wil bemoeien, maar zo weinig van de details snapt dat je je werkelijk afvraagt welke hoofdlijnen hij uit die brij zou kunnen onderscheiden.
Een echt goed leider kan juist dat natuurlijk.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_168869122
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2017 08:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik zag net een twitterthread voorbij komen waarbij de poster, anti-Trump, ook wel de neiging kreeg om alles dan maar gewoon in de fik te steken, de tafel om te gooien en opnieuw te beginnen. Al vindt hij Trump de verkeerde keuze, het land is in heel veel gevallen ontzettend naar de klote gegaan de afgelopen tientallen jaren, en daar heeft Obama niets bij geholpen.

Hier ev:
https://twitter.com/Chris_arnade/status/830948825120509953
Volgens mij is niet het hele land in veel gevallen naar de klote gegaan, maar wel bepaalde gebieden. Het probleem is eerder de extreme regionale ongelijkheid.
pi_168869157


Kalm en in control thisisfine.jpg
pi_168869179
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:41 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Kalm en in control thisisfine.jpg
Dat is die gast die de een-china-politiek toch op de schop nam na een telefoontje van een lobbyist en afgelopen weekend toch maar capituleerde voor Beijing?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2017 09:43:23 ]
  maandag 13 februari 2017 @ 09:43:21 #72
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168869186
quote:
Waarom gaat echt alles fout bij Trump? _O-
pi_168869206
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Waarom gaat echt alles fout bij Trump. _O-
Betsy DeVos is verantwoordelijk. Vraag het haar.
  maandag 13 februari 2017 @ 09:46:13 #74
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168869226
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Betsy DeVos is verantwoordelijk. Vraag het haar.
Oh als het haar werk is, dan valt het nog mee.
pi_168869229
Hiervan ga ik helemaal van de ROFLMAO.

http://usuncut.com/news/john-oliver-ads/

quote:
Comedian John Oliver announced Sunday night he would be running ads on cable news shows Donald Trump watches in an effort to educate him.

On the season 4 premiere of Last Week Tonight on HBO, Oliver noted that because President Trump doesn’t appear to have much knowledge of critical issues, and that because he is a TV addict, he will be running ads on three primetime morning news shows to educate Trump about everything from the nuclear triad to African geography.
Oliver purchased ad space for the commercials — which will start running on Monday morning — from 8:30 AM Eastern to 9 AM Eastern. The comedian bought time on CNN’s New Day, Fox News’ Fox & Friends, and MSNBC’s Morning Joe, saying the ad buy was “one small way we wanted to try to sneak some useful facts into his media diet.”

The ads will appear to resemble medical device commercials for patients who use catheters, but will instead be specifically directed at President Trump in an effort to make sure the president has proper knowledge of important geopolitical issues.
  maandag 13 februari 2017 @ 09:46:53 #76
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168869235
to great is het nieuwe trump werkwoord, snap dat dan... to great or not to great america
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168869241
Verder wel een sterke leider natuurlijk. Niemand lacht hem uit.
pi_168869313
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:41 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Kalm en in control thisisfine.jpg
Deze foto is echt fantastisch :D
  maandag 13 februari 2017 @ 09:52:49 #79
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168869321
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:46 schreef Ulx het volgende:
Hiervan ga ik helemaal van de ROFLMAO.

http://usuncut.com/news/john-oliver-ads/

[..]

John Oliver merkte ook op dat de Chelsea Manning tweet van Trump een teken was dat meneer Fox had zitten kijken. Manning heeft nooit gezegd dat Obama een 'weak leader' is, dat was de interpretatie van Fox News. En Fox noemde Manning een 'Ungrateful Traitor'. Een moment daarna gebruikt Trump dezelfde woorden in zijn tweet.

Die man kijkt waarschijnlijk nog gewoon heel veel tv. Fox kan gewoon het land indirect regeren op deze manier. :P
pi_168869359
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:41 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Kalm en in control thisisfine.jpg
Mediawhore.jpg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168869377
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Deze foto is echt fantastisch :D
Het is inderdaad best een fascinerende foto. Jammer dat 'ie zo onscherp is.

Overigens, als je iets nou juist niet over Trump kunt zeggen is het dat hij 'kalm en in control' is. Zelfbeheersing is hem totaal vreemd. Maar dat was denk ik sarcastisch bedoeld?
pi_168869393
Wordt het niet eens tijd om Trump af te zetten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168869420
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
Wordt het niet eens tijd om Trump af te zetten?
Waarom? Incompetentie is geen reden.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 13 februari 2017 @ 09:58:58 #84
426493 crew  PippenScottie
pi_168869423
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:41 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Kalm en in control thisisfine.jpg
Dit was toen het nieuws brak dat Noord-Korea een nieuwe rakettest uitgevoerd had.

Trumps team heeft de situatie besproken in de eetzaal in Mar-a-lago. Personeel en andere gasten gewoon in de buurt.

Vanwege te weinig licht werden classified documenten met het lampje van een telefoon beschenen. Schijnbaar weet niemand daar dat je telefoons kan hacken.

Dit wordt de foto die Trumps presidentschap gaat definiëren. Openlijke belangenverstrengeling, totale incompetentie en een ongekwalificeerde, ongeïnteresseerde en camerageile roerganger.
My friends all drive horses
  maandag 13 februari 2017 @ 10:00:53 #85
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_168869451
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:55 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het is inderdaad best een fascinerende foto. Jammer dat 'ie zo onscherp is.

Overigens, als je iets nou juist niet over Trump kunt zeggen is het dat hij 'kalm en in control' is. Zelfbeheersing is hem totaal vreemd. Maar dat was denk ik sarcastisch bedoeld?
Had een hele mooie illustrerende foto voor het presidentschap kunnen worden. Over hoe alle drukte aan Trump voorbij gaat omdat hij alleen maar bezig is met hoe hij overkomt op de camera.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_168869455
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:58 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dit was toen het nieuws brak dat Noord-Korea een nieuwe rakettest uitgevoerd had.

Trumps team heeft de situatie besproken in de eetzaal in Mar-a-lago. Personeel en andere gasten gewoon in de buurt.

Vanwege te weinig licht werden classified documenten met het lampje van een telefoon beschenen. Schijnbaar weet niemand daar dat je telefoons kan hacken.

Dit wordt de foto die Trumps presidentschap gaat definiëren. Openlijke belangenverstrengeling, totale incompetentie en een ongekwalificeerde, ongeïnteresseerde en camerageile roerganger.
Maar wel verfrissend vergeleken met de elite.
pi_168869463
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom? Incompetentie is geen reden.
Zijn ietwat onstuimige relatie met de rechterlijke macht zou een aanleiding kunnen vormen, begreep ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 februari 2017 @ 10:02:42 #88
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_168869477
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom? Incompetentie is geen reden.
Jawel toch? Dan is er alleen een wat grotere meerderheid nodig.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_168869503
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel toch? Dan is er alleen een wat grotere meerderheid nodig.
Precies, de GOP moet ook meedoen.
  maandag 13 februari 2017 @ 10:06:52 #90
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168869531
Uiteindelijk zal ook de GOP overstag gaan omdat ze anders hun eigen toekomst in gevaar brengen, wat ze natuurlijk nooit gaan doen. Er zijn grenzen aan alles, ook aan schaamteloos opportunisme.
pi_168869549
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Een echt goed leider kan juist dat natuurlijk.
Dat is maar de vraag. Natuurlijk hoef je geen specialist te zijn op elk gebied, maar je moet de materie wel snappen. Complexe geopolitieke situaties of beleidskwesties zijn vaak niet samen te vatten in een paar bullet points. Sterker nog, als je zaken samengevat wilt hebben in bullet points, dan is het een vereiste dat je de onderliggende materie goed snapt. Zo'n EO-faal is geen toevalligheid maar een consequentie van het feit dat de materie Trump boven de pet gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168869562
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel toch? Dan is er alleen een wat grotere meerderheid nodig.
Als het gebeurt, dan zal het niet op basis van de tentoongestelde incompetentie en totale ongeschiktheid voor de functie gebeuren, denk ik. Als de afgelopen weken een graadmeter zijn voor wat er nog te komen staat, moet je dan eerder denken aan het treden buiten grondwettelijke bevoegdheden, belangenverstrengeling etc. Incompetentie lijkt me te politiek gekleurd.
pi_168869573
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel toch? Dan is er alleen een wat grotere meerderheid nodig.
Hoezo? Uiteindelijk is het wel gebruikelijk dat er juridische gronden zijn voor impeachment. Het is geen harde vereiste, maar een president impeachen omdat hij niet competent zou zijn schept wel een gevaarlijk precedent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 13 februari 2017 @ 10:14:01 #94
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168869650
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoezo? Uiteindelijk is het wel gebruikelijk dat er juridische gronden zijn voor impeachment. Het is geen harde vereiste, maar een president impeachen omdat hij niet competent zou zijn schept wel een gevaarlijk precedent.
Tenzij ze aan kunnen tonen dat de man gewoon krankzinnig is, al kun je daar ook wel een stevig debat over voeren natuurlijk. Maar wat is het alternatief? Hem laten zitten en het hele land in de afgrond storten lijkt me ook geen optie.
pi_168869658
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:07 schreef Monolith het volgende:

Dat is maar de vraag. Natuurlijk hoef je geen specialist te zijn op elk gebied, maar je moet de materie wel snappen. Complexe geopolitieke situaties of beleidskwesties zijn vaak niet samen te vatten in een paar bullet points. Sterker nog, als je zaken samengevat wilt hebben in bullet points, dan is het een vereiste dat je de onderliggende materie goed snapt.
Uiteraard, dat is helemaal waar.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_168869694
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:14 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Tenzij ze aan kunnen tonen dat de man gewoon krankzinnig is, al kun je daar ook wel een stevig debat over voeren natuurlijk. Maar wat is het alternatief? Hem laten zitten en het hele land in de afgrond storten lijkt me ook geen optie.
Waarom niet? Dat is verfrissend.
pi_168869804
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:14 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Tenzij ze aan kunnen tonen dat de man gewoon krankzinnig is, al kun je daar ook wel een stevig debat over voeren natuurlijk. Maar wat is het alternatief? Hem laten zitten en het hele land in de afgrond storten lijkt me ook geen optie.
Bij krankzinnigheid of andere medische of psychische problemen heb je het eerder over de presidential inability van het 25th amendment lijkt mij. Maar daarvoor is een bijna niet voor te stellen machtsgreep van Pence & het kabinet noodzakelijk.
pi_168869858
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:14 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Tenzij ze aan kunnen tonen dat de man gewoon krankzinnig is, al kun je daar ook wel een stevig debat over voeren natuurlijk. Maar wat is het alternatief? Hem laten zitten en het hele land in de afgrond storten lijkt me ook geen optie.
Het land in de afgrond storten? Wat heeft hij gedaan wat jou doet denken dat dat gebeurt?
pi_168869866
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:14 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Tenzij ze aan kunnen tonen dat de man gewoon krankzinnig is, al kun je daar ook wel een stevig debat over voeren natuurlijk. Maar wat is het alternatief? Hem laten zitten en het hele land in de afgrond storten lijkt me ook geen optie.
Ach, uiteindelijk is het voor een president vrij lastig om een land de afgrond in te storten, afgezien van het lanceren van het kernwapenarsenaal richting een andere kernmacht.
Voor het gros van de beslissingen heeft hij de steun van het congres nodig.
Met exeuctive orders kun je maar heel beperkt zaken regelen en loop je al snel het risico dat rechters de boel terugfluiten als de EO te ver gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168869890
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het land in de afgrond storten? Wat heeft hij gedaan wat jou doet denken dat dat gebeurt?
Dat alle inlichtingendiensten alarm slaan omdat alles wat in de Oval Office besproken wordt direct bekend is in het Kremlin geeft te denken.
pi_168869969
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat alle inlichtingendiensten alarm slaan omdat alles wat in de Oval Office besproken wordt direct bekend is in het Kremlin geeft te denken.
Is daar een bron van?
pi_168870010
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, uiteindelijk is het voor een president vrij lastig om een land de afgrond in te storten, afgezien van het lanceren van het kernwapenarsenaal richting een andere kernmacht.
Voor het gros van de beslissingen heeft hij de steun van het congres nodig.
Met exeuctive orders kun je maar heel beperkt zaken regelen en loop je al snel het risico dat rechters de boel terugfluiten als de EO te ver gaat.
Ook met de War Powers Act heeft de president aardig wat beweegruimte. In 60 dagen kan je er een aardige puinzooi van maken.

Kijk ook naar dat akkefietje met Iran laatst.
pi_168870061
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is daar een bron van?
Als er een bron van is, geloof jij die dan of zeg je 'New York Times / Washington Post / CNN, dus leugens'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168870086
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is daar een bron van?
Wat MSM. Breitbart ontkent het.
  maandag 13 februari 2017 @ 10:39:58 #105
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168870140
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel of dit wel te redden is. Het maakt waarschijnlijk amper uit of Obama, Bush, Clinton of Trump in het Witte Huis zit. De globalisatie en de nationale afkeer voor belastingen en een grote overheid zijn gewoonweg te sterk. In de dagen na de verkiezing van Trump was Nieuwsuur ook in een paar van die dorpjes en die mensen daar waren gewoon wanhopig. Het probleem is dat er gewoon geen toekomst in zit. De mijnen en fabrieken kunnen niet meer terugkomen in deze tijd.

Ik denk niet dat het te redden is, een hele grote crisis zoals een zware depressie gecombineerd met oogstproblemen, of een oorlog, daargelaten.
De American Dream is wat dat betreft ook een schuldige, heel veel mensen stemmen tegen dingen waar ze nu en waarschijnlijk hun hele leven profijt van hebben 'want straks ben ik miljonair'.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 13 februari 2017 @ 10:42:22 #106
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168870195
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168870208
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is daar een bron van?
Nee, en Russia Today heeft dit bericht al ontkend vóórdat het zelfs in de westerse Media gepubliceerd werd, wat dus heel duidelijk maakt dat zomaar de russen beschuldigen van voorkennis erg voorbarig is :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 13 februari 2017 @ 10:44:48 #108
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168870243
quote:
12s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, en Russia Today heeft dit bericht al ontkend vóórdat het zelfs in de westerse Media gepubliceerd werd, wat dus heel duidelijk maakt dat zomaar de russen beschuldigen van voorkennis erg voorbarig is :)
Het is niet waar voordat Rusland het ontkent heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168870342
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het te redden is, een hele grote crisis zoals een zware depressie gecombineerd met oogstproblemen, of een oorlog, daargelaten.
De American Dream is wat dat betreft ook een schuldige, heel veel mensen stemmen tegen dingen waar ze nu en waarschijnlijk hun hele leven profijt van hebben 'want straks ben ik miljonair'.
Dat is het. Dat is een alternative fact die al anderhalve eeuw de ronde doet in dat land. Mensen schieten zichzelf in hun voet en begrijpen het gewoon oprecht niet.
pi_168870362
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is het. Dat is een alternative fact die al anderhalve eeuw de ronde doet in dat land. Mensen schieten zichzelf in hun voet en begrijpen het gewoon oprecht niet.
Zouden Amerikanen daar echt nog in geloven?
pi_168870377
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat MSM. Breitbart ontkent het.
Geen bron dus. Enkel wat BNW aluhoedje crap. Ik zou zeggen, verplaats die onzin naar BNW totdat er fatsoenlijk bewijs is. Denk dat eierbob het ook met me eens is daarmee.
pi_168870396
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen bron dus. Enkel wat BNW aluhoedje crap. Ik zou zeggen, verplaats die onzin naar BNW totdat er fatsoenlijk bewijs is. Denk dat eierbob het ook met me eens is daarmee.
Dat zijn alternatieve feiten.
pi_168870409
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen bron dus. Enkel wat BNW aluhoedje crap. Ik zou zeggen, verplaats die onzin naar BNW totdat er fatsoenlijk bewijs is. Denk dat eierbob het ook met me eens is daarmee.
Toen de alu hoedjes lekker vage verbanden aan het leggen waren op basis van de Podesta-mails, stond je nog druk te juichen.

Nu roep je bij elke scheet BNW.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168870414
quote:
7s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zouden Amerikanen daar echt nog in geloven?
Als je in Hicksville in een trailer woont en stemt op Trump want Obamacare is kut, dan heb je het niet zo goed begrepen.

Mensen willen geen betaalbare zorg voor zichzelf omdat ze daarmee ook voor anderen betalen. Dat is zo paradoxaal dat je je inderdaad afvraagt of mensen wel echt snappen wat het inhoudt. En of mensen écht geloven dat zij ook ooit rijk zouden kunnen zijn.
  maandag 13 februari 2017 @ 10:55:06 #115
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168870427
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen de alu hoedjes lekker vage verbanden aan het trekken waren op basis van de Podesta-mails, stond je nog druk te juichen.

Nu roep je bij elke scheet BNW.
Dat komt omdat ie geen argumenten heeft en dat weet ie. Same old bullshit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168870463
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen de alu hoedjes lekker vage verbanden aan het trekken waren op basis van de Podesta-mails, stond je nog druk te juichen.

Nu roep je bij elke scheet BNW.
Pot ketel
pi_168870479
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat komt omdat ie geen argumenten heeft en dat weet ie. Same old bullshit.
Het is BNW onzin en daar hoort het dus thuis. En dat weet je. Maar Trump he.
pi_168870527
quote:
7s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:34 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ook met de War Powers Act heeft de president aardig wat beweegruimte. In 60 dagen kan je er een aardige puinzooi van maken.

Kijk ook naar dat akkefietje met Iran laatst.
Mwoah, het is vooral nog een beetje dreigen. Onder Bush zijn er twee flinke oorlogen gestart. Obama heeft dat afgebouwd, maar wel de nodige kleinschaligere militaire operaties uitgevoerd. Dat heeft het land niet naar de afgrond geholpen. Natuurlijk is het niet gunstig voor de Amerikaanse economie en overheidsfinancieën als men weer een oorlogje gaat voeren, maar het zal het land absoluut niet aan de rand van de afgrond brengen.
Wat je ook van Trump en zijn entourage vindt, vooralsnog is het heel erg vergezocht om grootschalige wereldoorlogen te gaan verwachten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168870547
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het is BNW onzin en daar hoort het dus thuis. En dat weet je. Maar Trump he.
Mwoah, Haaretz is zeker geen BNW-bron.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 februari 2017 @ 11:02:50 #120
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168870560
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het is BNW onzin en daar hoort het dus thuis. En dat weet je. Maar Trump he.
Zie, geen enkel argument. The search continues...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 13 februari 2017 @ 11:03:55 #121
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168870577
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen bron dus. Enkel wat BNW aluhoedje crap. Ik zou zeggen, verplaats die onzin naar BNW totdat er fatsoenlijk bewijs is. Denk dat eierbob het ook met me eens is daarmee.
Geen Breitbart, dus BNW? Het moet niet gekker worden. 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168870591
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, het is vooral nog een beetje dreigen. Onder Bush zijn er twee flinke oorlogen gestart. Obama heeft dat afgebouwd, maar wel de nodige kleinschaligere militaire operaties uitgevoerd. Dat heeft het land niet naar de afgrond geholpen. Natuurlijk is het niet gunstig voor de Amerikaanse economie en overheidsfinancieën als men weer een oorlogje gaat voeren, maar het zal het land absoluut niet aan de rand van de afgrond brengen.
Wat je ook van Trump en zijn entourage vindt, vooralsnog is het heel erg vergezocht om grootschalige wereldoorlogen te gaan verwachten.
Nou, gezien zijn Taiwan-China-gestuntel zou men in andere landen wel eens een mogelijkheid zien om gewoon de middelvinger op te steken naar de VS. En dan wat? Trump heeft zichzelf zo ontzettend voor lul gezet (en blijft dat doen) dat het gezag van de VS compleet weg is. Dus, welke mogelijkheden blijven er nog over?
pi_168870629
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, gezien zijn Taiwan-China-gestuntel zou men in andere landen wel eens een mogelijkheid zien om gewoon de middelvinger op te steken naar de VS. En dan wat? Trump heeft zichzelf zo ontzettend voor lul gezet (en blijft dat doen) dat het gezag van de VS compleet weg is. Dus, welke mogelijkheden blijven er nog over?
Ik ken de wetgeving daar niet voldoende, maar je kunt volgens mij niet zomaar een oorlog starten. Daarnaast kijken veel wereldleiders volgens mij een beetje meewarig naar de VS. Die gaan zelf niet naar de wapens grijpen vanwege deze mafklapper. Die wachten rustig af en zullen de schoorsteenbrand die nu in het Witte Huis woedt nog even flink op willen stoken.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:06:38 #124
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168870630
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 10:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als je in Hicksville in een trailer woont en stemt op Trump want Obamacare is kut, dan heb je het niet zo goed begrepen.

Mensen willen geen betaalbare zorg voor zichzelf omdat ze daarmee ook voor anderen betalen. Dat is zo paradoxaal dat je je inderdaad afvraagt of mensen wel echt snappen wat het inhoudt. En of mensen écht geloven dat zij ook ooit rijk zouden kunnen zijn.
Ik denk dat het ook voor een groot deel te maken heeft met hun invulling van vrijheid. In Europa wordt vooral gesproken over positieve vrijheid wanneer wij het hebben over dit begrip. Amerikanen lijken het vooral over negatieve vrijheid te hebben.
pi_168870640
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen Breitbart, dus BNW? Het moet niet gekker worden. 8)7
En nog steeds geen fatsoenlijke bron gezien. BNW troep. Dit topic is echt hard de afgrond in gegaan. Circlejerk BNW echochamber :D
pi_168870652
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook voor een groot deel te maken heeft met hun invulling van vrijheid. In Europa wordt vooral gesproken over positieve vrijheid wanneer wij het hebben over dit begrip. Amerikanen lijken het vooral over negatieve vrijheid te hebben.
Dat is waar. En ik zat net ook te denken: misschien is een leven zonder sociale zekerheid waar je voor jezelf en je naasten moet zorgen voor hun ook zo gewoon dat zij het als een kwalitatief goed leven zien. Terwijl wij, als het sociale stelsel af wordt gebroken, in alle staten zijn omdat we daar helemaal niet mee kunnen dealen.

Objectief is het leven voor veel Amerikanen helemaal niet goed, maar als zij dat niet op die manier ervaren dan valt daar door ons niet veel tegenin te brengen.
pi_168870653
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En nog steeds geen fatsoenlijke bron gezien. BNW troep. Dit topic is echt hard de afgrond in gegaan. Circlejerk BNW echochamber :D
Wat is volgens jou een fatsoenlijke bron? De MSM duidelijk niet, dus geef eens een idee van wat je zou accepteren. Geluidsfragmenten, videobeelden? Alleen hard bewijs, of zijn er media-kanalen die je wel vertrouwt als ze een anonieme bron aandragen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168870667
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, gezien zijn Taiwan-China-gestuntel zou men in andere landen wel eens een mogelijkheid zien om gewoon de middelvinger op te steken naar de VS. En dan wat? Trump heeft zichzelf zo ontzettend voor lul gezet (en blijft dat doen) dat het gezag van de VS compleet weg is. Dus, welke mogelijkheden blijven er nog over?
Hij schiet vooral zichzelf in de voet, maar wat dat van doen heeft met oorlogen is mij een raadsel. En een relatie tussen landen is nog steeds een heel stuk meer dan een president met een los Twitterhandje. Er wordt op vele niveau's gesproken tussen landen. De VS heeft heel wat soft (en hard) power die wereldwijd ook wordt ingezet. De middelen die Trump voor ogen heeft zijn vooralsnog vooral economisch van aard, inzetten op bilaterale onderhandelingen waarbij voor de VS zogenaamd 'betere deals' gesloten worden. Er is nog een heel scala aan economische pressiemiddelen.
Vergezocht is nog een understatement voor het idee dat een grootschalige oorlog het enige alternatief is nu Trump z'n Twitterstrategie niet zo goed uitpakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 13 februari 2017 @ 11:11:09 #129
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_168870687
quote:
5s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat is volgens jou een fatsoenlijke bron? De MSM duidelijk niet, dus geef eens een idee van wat je zou accepteren. Geluidsfragmenten, videobeelden? Alleen hard bewijs, of zijn er media-kanalen die je wel vertrouwt als ze een anonieme bron aandragen?
http://observer.com/2017/(...)ynn-russian-embassy/

De Observer misschien? Het blaadje van Kushner?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_168870691
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:06 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ken de wetgeving daar niet voldoende, maar je kunt volgens mij niet zomaar een oorlog starten. Daarnaast kijken veel wereldleiders volgens mij een beetje meewarig naar de VS. Die gaan zelf niet naar de wapens grijpen vanwege deze mafklapper. Die wachten rustig af en zullen de schoorsteenbrand die nu in het Witte Huis woedt nog even flink op willen stoken.
Iedereen gaat Trump even treiteren en testen. En waarom niet? Hij ging al door de knieen voor China. Hij is een slapjanus tegen Poetin. D'r is wel wat te winnen bij hem. Hij overschreeuwt zich op twitter en vervolgens komen de hangende pootjes.....
pi_168870716
quote:
5s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat is volgens jou een fatsoenlijke bron? De MSM duidelijk niet, dus geef eens een idee van wat je zou accepteren. Geluidsfragmenten, videobeelden? Alleen hard bewijs, of zijn er media-kanalen die je wel vertrouwt als ze een anonieme bron aandragen?
Ik heb geen msm bron gezien tot nu toe. En anonieme bronnen zeggen al helemaal niks. Het feit dat men hier gelijk anonieme bronnen bij bewezen liegende media vertrouwt zegt mij genoeg.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:13:56 #132
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168870728
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:08 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is waar. En ik zat net ook te denken: misschien is een leven zonder sociale zekerheid waar je voor jezelf en je naasten moet zorgen voor hun ook zo gewoon dat zij het als een kwalitatief goed leven zien. Terwijl wij, als het sociale stelsel af wordt gebroken, in alle staten zijn omdat we daar helemaal niet mee kunnen dealen.

Objectief is het leven voor veel Amerikanen helemaal niet goed, maar als zij dat niet op die manier ervaren dan valt daar door ons niet veel tegenin te brengen.
Zo lang ze er zelf gelukkig mee zijn is het inderdaad geen probleem. Ik denk alleen dat er langzamerhand steeds meer mensen wel problemen mee hebben (de populariteit van Sanders is ook wel tekenend). Daarbij is het ook wachten op de eerste dam, brug of tunnel die het niet meer houdt. Een stad als Miami is gewoon in gevaar. Het is niet veel langer houdbaar.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:14:07 #133
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168870730
Refragmental zou Deep Throat ook wantrouwen. Iedere bron moet met naam, toenaam, adres en pincode vermeldt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:14:20 #134
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168870734
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij schiet vooral zichzelf in de voet, maar wat dat van doen heeft met oorlogen is mij een raadsel. En een relatie tussen landen is nog steeds een heel stuk meer dan een president met een los Twitterhandje. Er wordt op vele niveau's gesproken tussen landen. De VS heeft heel wat soft (en hard) power die wereldwijd ook wordt ingezet. De middelen die Trump voor ogen heeft zijn vooralsnog vooral economisch van aard, inzetten op bilaterale onderhandelingen waarbij voor de VS zogenaamd 'betere deals' gesloten worden. Er is nog een heel scala aan economische pressiemiddelen.
Vergezocht is nog een understatement voor het idee dat een grootschalige oorlog het enige alternatief is nu Trump z'n Twitterstrategie niet zo goed uitpakt.
No offence, maar jij bent toch degene die het steeds over oorlog hebt? Ik heb volgens mij niemand anders gezien die dat gezegd heeft.

Zoals Ulx ook al aangeeft, imagoschade is best een dingetje voor een land als de VS, iets wat ze zich echt niet voor langere tijd kunnen veroorloven, zeker niet als eventueel blijkt dat Trump echt een mental case is.
pi_168870735
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Iedereen gaat Trump even treiteren en testen. En waarom niet? Hij ging al door de knieen voor China. Hij is een slapjanus tegen Poetin. D'r is wel wat te winnen bij hem. Hij overschreeuwt zich op twitter en vervolgens komen de hangende pootjes.....
Die Chinezen lachen zich een breuk nu. Die zijn duidelijk de bovenliggende partij gebleken. De Russen zijn alleen maar blij met Trump die tegen hun aan loopt te schurken. Of ze er nou wel of niet de hand in hebben gehad, dit is echt alsof er manna uit de hemel komt vallen. De VS geeft zijn dominante positie op door een man die niet nadenkt over wat hij zegt en eigenlijk altijd al zijn woorden in moet slikken. Een uitermate zwakke diplomaat en zwak leider.

Dus nee, de rest van de wereld gaat geen oorlog beginnen, die gaan hier inderdaad zo lang mogelijk van genieten. De enige indruk die Trump wekt is dat hij iedereens bitch is.
pi_168870736
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:14 schreef Dagonet het volgende:
Refragmental zou Deep Throat ook wantrouwen. Iedere bron moet met naam, toenaam, adres en pincode vermeldt.
Tenzij het op Wikileaks staat.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:15:00 #137
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168870742
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Daarbij is het ook wachten op de eerste dam, brug of tunnel die het niet meer houdt.
Een paar uur dus?
NWS / Grote evacuatie om dreigende breuk stuwdam in Californië
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168870752
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zo lang ze er zelf gelukkig mee zijn is het inderdaad geen probleem. Ik denk alleen dat er langzamerhand steeds meer mensen wel problemen mee hebben (de populariteit van Sanders is ook wel tekenend). Daarbij is het ook wachten op de eerste dam, brug of tunnel die het niet meer houdt. Een stad als Miami is gewoon in gevaar. Het is gewoon niet langer houdbaar.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38952847

Ben benieuwd wat Trump van zijn infraplannen waar kan maken.
pi_168870756
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb geen msm bron gezien tot nu toe. En anonieme bronnen zeggen al helemaal niks. Het feit dat men hier gelijk anonieme bronnen bij bewezen liegende media vertrouwt zegt mij genoeg.
Dus dan blijft mijn vraag staan wat jij dan wel acceptabel acht als bron? Is er media die je wel vertrouwt, zou je het vertrouwen als de bron niet anoniem was, of vertrouw je alleen zaken als WikiLeaks die je daadwerkelijk zelf kunt bekijken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168870773
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb geen msm bron gezien tot nu toe. En anonieme bronnen zeggen al helemaal niks. Het feit dat men hier gelijk anonieme bronnen bij bewezen liegende media vertrouwt zegt mij genoeg.
Och, ik ben nog niet overtuigd. Aan de andere kant past in de lijn van gebeurtenissen. De Trump-administratie kenmerkt zich door incompetentie en een moeizame relatie met de departementen. Dat de inlichtingendiensten huiverig zijn om het Witte Huis over alles te informeren, zou mij dan ook niets verbazen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168870775
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Die Chinezen lachen zich een breuk nu. Die zijn duidelijk de bovenliggende partij gebleken. De Russen zijn alleen maar blij met Trump die tegen hun aan loopt te schurken. Of ze er nou wel of niet de hand in hebben gehad, dit is echt alsof er manna uit de hemel komt vallen. De VS geeft zijn dominante positie op door een man die niet nadenkt over wat hij zegt en eigenlijk altijd al zijn woorden in moet slikken. Een uitermate zwakke diplomaat en zwak leider.

Dus nee, de rest van de wereld gaat geen oorlog beginnen, die gaan hier inderdaad zo lang mogelijk van genieten. De enige indruk die Trump wekt is dat hij iedereens bitch is.
Juistem. Trump is een slapjanus, een clown die het circus weggeeft.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:16:22 #142
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168870777
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38952847

Ben benieuwd wat Trump van zijn infraplannen waar kan maken.
Nou dat is rap. :D
  maandag 13 februari 2017 @ 11:17:05 #143
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168870790
quote:
5s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:15 schreef Ludachrist het volgende:
of vertrouw je alleen zaken als WikiLeaks die je daadwerkelijk zelf kunt bekijken?
Waarbij je alleen niet de filtering ziet die er voor plaatsing heeft plaatsgevonden en dus net zo, zo niet meer, vatbaar bent voor misleiding.

Ook bij WikiLeaks zie je alleen maar wat ze je willen laten zien.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168870835
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Die Chinezen lachen zich een breuk nu. Die zijn duidelijk de bovenliggende partij gebleken. De Russen zijn alleen maar blij met Trump die tegen hun aan loopt te schurken. Of ze er nou wel of niet de hand in hebben gehad, dit is echt alsof er manna uit de hemel komt vallen. De VS geeft zijn dominante positie op door een man die niet nadenkt over wat hij zegt en eigenlijk altijd al zijn woorden in moet slikken. Een uitermate zwakke diplomaat en zwak leider.

Dus nee, de rest van de wereld gaat geen oorlog beginnen, die gaan hier inderdaad zo lang mogelijk van genieten. De enige indruk die Trump wekt is dat hij iedereens bitch is.
Dit inderdaad.

Trump is by far de meest incompetente POTUS ooit. Hij lijkt geen idee te hebben waar hij mee bezig is. En de concurrenten van de VS gaan daar met volle teugen van genieten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168870863
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Juistem. Trump is een slapjanus, een clown die het circus weggeeft.
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

Trump is by far de meest incompetente POTUS ooit. Hij lijkt geen idee te hebben waar hij mee bezig is. En de concurrenten van de VS gaan daar met volle teugen van genieten.
Al een wat ouder artikel maar de conclusie blijkt zó waar te zijn:

https://www.theatlantic.c(...)reign-policy/511058/

quote:
Friends and critics incessantly credit Trump with playing three-dimensional or five-dimensional or eight-dimensional chess. But maybe the proper analogy for Trump’s foreign policy is derived from a different game: poker. There’s a saying that there’s a patsy at every poker table. And at this poker table, Donald Trump is the one who doesn’t know who the patsy is.
  maandag 13 februari 2017 @ 11:22:45 #146
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168870883
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 09:35 schreef nostra het volgende:
Een echt goed leider kan juist dat natuurlijk.
Die heeft allereerst inzicht in de details en kan boven die details uitstijgen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168870968
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, het is vooral nog een beetje dreigen. Onder Bush zijn er twee flinke oorlogen gestart. Obama heeft dat afgebouwd, maar wel de nodige kleinschaligere militaire operaties uitgevoerd. Dat heeft het land niet naar de afgrond geholpen. Natuurlijk is het niet gunstig voor de Amerikaanse economie en overheidsfinancieën als men weer een oorlogje gaat voeren, maar het zal het land absoluut niet aan de rand van de afgrond brengen.
Wat je ook van Trump en zijn entourage vindt, vooralsnog is het heel erg vergezocht om grootschalige wereldoorlogen te gaan verwachten.
O dat ben ik met je eens. Daar ben ik ook niet zo bang voor. Ik denk wel dat zijn presidentschap nog wat jaren door zal werken. Internationale banden zullen moeten worden hersteld en ik ben ook heel erg benieuwd hoe de Amerikaanse economie uit het Trump-tijdperk zal komen.
pi_168871317
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meer dat een totaal incapabel figuur president is geworden. Polemiek en polarisatie heb je altijd daar.
Trump is incapabel voor deze baan en dat zal vast extra olie op het vuur gooien maar wellicht is meer het probleem dat hij ook erg controversieel is. Dat geldt ook voor HRC met die serveraffaire en de Clinton Foundation, zij is meer competent voor deze baan maar qua integreteit scoort ze laag (de hele tijd draaikonten, zichzelf tegenspreken, het geld wat ze heeft ontvangen van investeringsbanken voor 'lezingen'...). Ik vermoed dat HRC ook dit soort problemen had gehad als zij het had gewonnen. Werd Reagan niet als incompetent gezien? Hij kreeg niet deze tegenwerking.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_168871349
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Trump is incapabel voor deze baan en dat zal vast extra olie op het vuur gooien maar wellicht is meer het probleem dat hij ook erg controversieel is. Dat geldt ook voor HRC met die serveraffaire en de Clinton Foundation, zij is meer competent voor deze baan maar qua integreteit scoort ze laag (de hele tijd draaikonten, zichzelf tegenspreken, het geld wat ze heeft ontvangen van investeringsbanken voor 'lezingen'...). Ik vermoed dat HRC ook dit soort problemen had gehad als zij het had gewonnen. Werd Reagan niet als incompetent gezien? Hij kreeg niet deze tegenwerking.
Kerel, de campagne is voorbij. Laat die obsessie met Clinton nou eens los.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 februari 2017 @ 11:52:27 #150
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168871375
Reagan was een andere tijd, waarin de VS samenleving lang niet zo gepolariseerd was als nu. Dit is geen houdbare situatie nu, in de VS, dat gaat klappen of er implodeert een partij waardoor er kans komt voor een nieuwe, zoals ook de Republikeinen zijn ontstaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168871390
Toen hadden de VS ook nog een duidelijke vijand. Daar maakte Reagan slim gebruik van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')