RIP en Sterkte voor de Nabestaanden!!quote:A gunman has reportedly opened fire inside a nightclub in Istanbul during New Year's Eve celebrations.
Large numbers of police and paramedics were sent to the well-known bar in the Ortaköy district, CNN Turk reported.
The broadcaster said several people were injured, with ambulances transferring them to hospital for treatment.
There was no immediate confirmation of casualties from police.
Istanbul has been the target of a series of recent attacks by Isis and Kurdish extremist groups.
Twin bombings carried out by the Kurdistan Freedom Falcons (TAK) killed 44 people on 10 December, while other blasts have targeted police and the security services.
Isis was behind the attack on Istanbul Airport in July, as well as previous suicide bombings targeting tourists and shoppers.
A supporter of the so-called Islamic State was responsible for massacring 49 people at an LGBT-friendly nightclub in Orlando, Florida, in June.
Ik ging initieel in op de opmerking dat Turkije veiliger is dan Parijs. Dat is gewoon niet waar.quote:Op zondag 1 januari 2017 03:34 schreef SecretPret het volgende:
@straatcommando. Dat zei ik niet. Waarom ga je die richting in? Ik zeg alleen dat wat jij zegt niet klopt.
Geen sterk voorbeeld, in Indonesië zijn redelijk vaak aanslagen en worden nog veel vaker aanslagen verijdeld. Bovendien leeft men er onder de Sharia in sommige provincies.quote:Op zondag 1 januari 2017 03:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Indonesie heeft de grootste moslim bevoling maar het is er zeer gezellig.
In Instanbul gebeurd het wel echt vaker dan in de gemiddelde Europese stad hoor.quote:Op zondag 1 januari 2017 03:28 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor heel Europa...
Ja vluchtelingen he. En inwoner aantal is hoog.quote:Op zondag 1 januari 2017 03:41 schreef Infection het volgende:
[..]
In Instanbul gebeurd het wel echt vaker dan in de gemiddelde Europese stad hoor.
En veel ervaren mensen van de veiligheidsdiensten zijn ontslagen want seculier of Gulen.quote:Op zondag 1 januari 2017 03:47 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ja vluchtelingen he. En inwoner aantal is hoog.
Was het in frankrijk? Dan was de Times Square al gekleurd in de vlag van frankrijk.quote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Bron?quote:Op zondag 1 januari 2017 03:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ging initieel in op de opmerking dat Turkije veiliger is dan Parijs. Dat is gewoon niet waar.
Dit is wel waar.quote:Op zondag 1 januari 2017 04:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Was het in frankrijk? Dan was de Times Square al gekleurd in de vlag van frankrijk.
Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan en naar mijn weten is zo'n onderzoek er ook niet.quote:
Denk wel dat je gelijk hebtquote:Op zondag 1 januari 2017 05:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan en naar mijn weten is zo'n onderzoek er ook niet.
Maar mijn bron is dus mijn hoofd. Niet echt een goede bron. Maar wel mijn mening
Jij vindt het feit, dat het in de westerse wereld niet zo'n grote schok reactie teweeg heeft gebracht als wanneer dit in een westerse stad was gebeurd, vreselijker dan het feit dat het gebeurd is?... Apart...quote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
In Turkije is elke week een aanslag.quote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Eigenlijk is Istanbul best dichtbij. En behoorlijk westers.quote:Op zondag 1 januari 2017 05:58 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij vindt het feit, dat het in de westerse wereld niet zo'n grote schok reactie teweeg heeft gebracht als wanneer dit in een westerse stad was gebeurd, vreselijker dan het feit dat het gebeurd is?... Apart...
Het is psychologisch heel goed verklaarbaar waarom hier minder aandacht voor is dan wanneer dit in een westerse stad was gebeurd..
Bedankt voor je mening. Je zou kunnen overwegen deze de volgende keer niet als feit te noteren, maar als mening!quote:Op zondag 1 januari 2017 05:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb daar geen onderzoek naar gedaan en naar mijn weten is zo'n onderzoek er ook niet.
Maar mijn bron is dus mijn hoofd. Niet echt een goede bron. Maar wel mijn mening
Dat zou een saaie boel worden op het forum als we dat allemaal zouden doenquote:Op zondag 1 januari 2017 06:04 schreef bamibij het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening. Je zou kunnen overwegen deze de volgende keer niet als feit te noteren, maar als mening!
En aangezien het op 1 januari is gebeurd wordt dit bij de jaarsamenvattingen echt zo'n ohjaatje, dan zijn we dit allemaal alweer bijna vergeten.quote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Turkije censureert berichtgeving aanslagquote:De Turkse regering onder leiding van Erdogan heeft verboden beelden en berichtgeving naar buiten te brengen over de aanslag op de nachtclub in Istanbul, waarbij zondagochtend minstens 35 doden vielen en zo'n veertig gewonden.
Op de internetpagina van Die Welt komen toch getuigenverslagen naar buiten. "Twee personen schoten met een wapen", zegt een van de ooggetuigen. "Plotseling begon iedereen te rennen. Mijn man zei tegen me dat ik niet bang hoefde te zijn. Hij is bovenop me gaan liggen en heeft drie schotwonden opgelopen."
Een andere ooggetuige spreekt ook over de dramatische gebeurtenissen in de nachtclub Reina: "Ik moest meerdere lichamen van me af gooien om weg te kunnen komen." Volgens de ooggetuigen waren er zo'n zevenhonderd bezoekers in de nachtclub ten tijde van de aanslag.
Er is nog veel onduidelijk over de aanslag, zoals de vraag waar de daders zijn en wat het motief van de aanslag zou zijn.
Minstens 39 doden bij aanslag nachtclub Istanbulquote:Update 8:33
Persdienst AP meldt dat de dader mogelijk verkleed als kerstman het vuur bij de nachtclub opende. Hij zou met een wapen met lange loop eerst een politieagent en burger neerschoot, en vervolgens het pand betrad. Het AP bericht zich op verklaringen van de lokale gouverneur. Hoeveel schutters betrokken waren kon of wilde hij niet zeggen.
Ten minste vijftien van de slachtoffers waren buitenlanders. Ten minste vijf waren van Turkse komaf. Over de afkomst van de andere slachtoffers is nog niets bekend. De dader zou gevlucht zijn in andere kleren dan waarmee hij het pand betrad.
De regering Erdogan heeft inmiddels een totaalverbod op berichtgeving over de aanslag uitgevaardigd.
Update 7:38
Inmiddels hebben de Turkse autoriteiten gemeld dat er zeker 39 doden zijn gevallen bij de aanval op nachtclub Reina, Zeker 69 mensen zouden zijn gewond geraakt, waarvan er vier in kritische toestand verkeren. Zowel de Turkse als de Amerikaanse autoriteiten spreken van een terreuraanslag; de eerste van het nog zo jonge jaar 2017.
21 doden zijn inmiddels geïdentificeerd; onder hen zijn vijf Turken en zestien mensen met een andere nationaliteit. Het is nog onduidelijk wat er met de dader of daders is gebeurd; mogelijk zijn deze nog voortvluchtig.
Update 1:33
De Volkskrant meldt inmiddels dat er zeker 35 doden en 40 gewonden zouden zijn gevallen in de Istanboelse nachtclub. De daders, die naar verluidt Kerstman-verkleding zouden hebben gedragen, zouden zich mogelijk nog in het pand bevinden. Speciale politie-eenheden kammen op het moment de nachtclub uit. Meer nieuws zal volgen.
Bij een aanslag op een nachtclub in de Turkse stad Istanbul zijn zondagochtend vroeg veel gewonden gevallen. Het is nog niet duidelijk hoeveel gewonden er zijn en wat er precies is voorgevallen.
Origineel bericht
Het Turkse televisiestation NTV meldt dat twee gewapende mensen de nachtclub zijn binnengevallen en het vuur hebben geopend op de bezoekers. Volgens de laatste berichten is er nog een overvaller in het pand.
Volgens de Britse krant Mirror zijn er 50 mensen gewond geraakt tijdens de aanslag in de Reina Club.
De Turkse politie is met gepantserde auto's uitgerukt en ook zijn er veel ambulances ingezet. De nachtclub ligt in de wijk Ortakoy
Istanbul is de grootste stad van Turkije. Er wonen 14 miljoen mensen.
ermm, het is 1 januari. Iedereen is straalbezopen, zit nog te feesten of slaapt nog. Best wel een beetje een forse aannamequote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Er zijn anders ook een hoop niet-Turkse gasten vermoord hoor, echt wel erg!quote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
En dan?quote:Op zondag 1 januari 2017 09:05 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja ik ben bang dat Turkije een heel zwaar jaar tegemoet gaat.
Je zou haast zeggen dat ISIS hier achter zit want volgens de berichten sparken de aanvallers Arabisch.
Mijn voorspelling: Turkije gaat uit de NATO en valt Syrie binnen.
Als het een aanslag is om de Turkse staat te ondermijnen (PKK, 'Gülen') doet het mij inderdaad niet zo veel.quote:Op zondag 1 januari 2017 04:13 schreef Gia het volgende:
Vreselijk weer. Nog vreselijker dat dit; schijnbaar, niemand wat doet, want het is 'maar in turkije'.
Als dit Frankrijk, België, Duitsland of Nederland was geweest, zaten we nu al aan deel 5, of zo.
Dan zullen ze waarschijnlijk en ISIS en de Koerden proberen te elimineren.quote:
Dat men over aanslagen ver weg doorgaans minder spreekt heeft denk ik te maken met het ver-van-mijn-bed principe. Als je buurman wordt vermoord reageer je daarop ook geschokter dan wanneer het iemand is aan de andere kant van het land. De mensen in Turkije zullen ook minder reageren op doden in Nederland. Dat is gewoon de aard van de mens en heeft met 'racisme' (waar hier natuurlijk op gehint wordt) niet zo heel veel te maken. Hoe dichter bij jezelf dingen komen, hoe meer ze je aangrijpen. Maar dat betekent niet dat men het voor de slachtoffers daar niet net zo erg vindt natuurlijk (enkele racistische idioten daargelaten)quote:Op zondag 1 januari 2017 09:01 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Er zijn anders ook een hoop niet-Turkse gasten vermoord hoor, echt wel erg!
Ja, want we zien wat een succes ze hebben bij Al Bab momenteel.quote:Op zondag 1 januari 2017 09:05 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja ik ben bang dat Turkije een heel zwaar jaar tegemoet gaat.
Je zou haast zeggen dat ISIS hier achter zit want volgens de berichten sparken de aanvallers Arabisch.
Mijn voorspelling: Turkije gaat uit de NATO en valt Syrie binnen.
Dit vind ik maar raar. Vind dit echt een walgelijke aanslag. Het maakt het niet erger of minder erg uit welke hoek deze komt.quote:Op zondag 1 januari 2017 09:13 schreef Resistor het volgende:
[..]
Als het een aanslag is om de Turkse staat te ondermijnen (PKK, 'Gülen') doet het mij inderdaad niet zo veel.
Als het een aanslag door radicale gelovigen zijn die tegen het westen zijn... Jammer voor de slachtoffers, maar hopelijk gaat Erdo wat doen tegen ze.
En dit is de reden waarom ik hoop dat de slachtoffers voornamelijk buitenlands zijn.quote:Op zondag 1 januari 2017 09:13 schreef Resistor het volgende:
[..]
Als het een aanslag is om de Turkse staat te ondermijnen (PKK, 'Gülen') doet het mij inderdaad niet zo veel.
Tering, ben je nou echt zo dom?quote:
Dit is alleen totaal niet de MO van de PKK.quote:Op zondag 1 januari 2017 09:37 schreef xminator het volgende:
[..]
En dit is de reden waarom ik hoop dat de slachtoffers voornamelijk buitenlands zijn.
Vermoord worden door een terroristische organisatie (pkk) die gesteund wordt door westerse landen (NL, BE, Fr etc.)
Jij hoopt dat het voornamelijk buitenlanders zijn?quote:Op zondag 1 januari 2017 09:37 schreef xminator het volgende:
[..]
En dit is de reden waarom ik hoop dat de slachtoffers voornamelijk buitenlands zijn.
Vermoord worden door een terroristische organisatie (pkk) die gesteund wordt door westerse landen (NL, BE, Fr etc.)
Waar is hier?quote:Op zondag 1 januari 2017 10:04 schreef HiZ het volgende:
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
In Istanbul?quote:Op zondag 1 januari 2017 10:04 schreef HiZ het volgende:
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
En daar gaat het dus gigantisch fout.quote:Op zondag 1 januari 2017 09:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat men over aanslagen ver weg doorgaans minder spreekt heeft denk ik te maken met het ver-van-mijn-bed principe. Als je buurman wordt vermoord reageer je daarop ook geschokter dan wanneer het iemand is aan de andere kant van het land. De mensen in Turkije zullen ook minder reageren op doden in Nederland. Dat is gewoon de aard van de mens en heeft met 'racisme' (waar hier natuurlijk op gehint wordt) niet zo heel veel te maken. Hoe dichter bij jezelf dingen komen, hoe meer ze je aangrijpen. Maar dat betekent niet dat men het voor de slachtoffers daar niet net zo erg vindt natuurlijk (enkele racistische idioten daargelaten)
Dus.. nummers tellen zwaarder dan slachtoffers?quote:Op zondag 1 januari 2017 10:13 schreef Yasmin23 het volgende:
Vreesde wakker te worden met het dodental opgelopen tot minimaal 100. Gelukkig niet het geval nog.
Nee maar vannacht toen ik ging slapen waren het er 35.quote:Op zondag 1 januari 2017 10:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus.. nummers tellen zwaarder dan slachtoffers?
Jij woont in Aleppo?quote:Op zondag 1 januari 2017 10:04 schreef HiZ het volgende:
Het enige schokkende is dat het totaal voorspelbaar was. Wij hebben niet voor niks al jaren uitsluitend huisfeestjes hier met oud en nieuw.
IS eist alles op. Zelfs de scheet van je moeder.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:10 schreef truthortruth het volgende:
Maar TAK of IS, is er al een aanwijzing?
Istanbul, Taksim, en ik kijk wel linker uit dan dat ik naar een volgepropte bar ga op dit soort avonden. Ik ga al jaren niet eens meer in de buurt van het plein, en dat is nog geen 500 meter van mijn voorduer.quote:
IS of Al-Nusra, of een van de andere fijne extremistische groepen die jarenlang een warm welkom kregen hier. Maakt het erg veel uit tot welke subsekte de extremist die je doodschiet behoort?quote:Op zondag 1 januari 2017 11:11 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
IS eist alles op. Zelfs de scheet van je moeder.
Het lijkt iig weer een islamitisch motief te hebben. En om het ongewild of gewild nog even wat kracht bij te zetten gooit de Akp de media op zwart. Misschien vergeten we het snel.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
IS of Al-Nusra, of een van de andere fijne extremistische groepen die jarenlang een warm welkom kregen hier. Maakt het erg veel uit tot welke subsekte de extremist die je doodschiet behoort?
Die 'held' van gisteren vond waarschijnlijk dat hij een goede daad verrichte; een frontale aanval op westers verderf in de islamitische wereld te grazen nemen terwijl ze een losbandig kerstfeest vierden (I kid you not).
Wacht eerst het onderzoek nou maar af voordat je weer over erdogan gaat miepen.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt iig weer een islamitisch motief te hebben. En om het ongewild of gewild nog even wat kracht bij te zetten gooit de Akp de media op zwart. Misschien vergeten we het snel.
Als de regering niet verantwoordelijk is voor de veiligheidssituatie in het land, wie dan wel?quote:Op zondag 1 januari 2017 11:35 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Wacht eerst het onderzoek nou maar af voordat je weer over erdogan gaat miepen.
Dat is al eigenlijk de trend sinds de mijnramp in Soma, de aanval op de OvJ etc werden allemaal gecensureerd. De mediaautoriteiten mogen zelf al arbitrair kiezen waar ze censuur op toepassen zonder concrete opdracht van justitie.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt iig weer een islamitisch motief te hebben. En om het ongewild of gewild nog even wat kracht bij te zetten gooit de Akp de media op zwart. Misschien vergeten we het snel.
En een land met een zeer discutabele politieke leider.quote:Op zondag 1 januari 2017 03:47 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ja vluchtelingen he. En inwoner aantal is hoog.
Wat is de waarde van een onderzoek over een publieke zaak als de beelden en verslagen door de Akp krampachtig in een spreekwoordelijke ton worden gedrukt?quote:Op zondag 1 januari 2017 11:35 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Wacht eerst het onderzoek nou maar af voordat je weer over erdogan gaat miepen.
Allemaal leuk en aardig, maar dan roept ook Frankrijk, België, Duitsland en de VS dit allemaal over zich heen.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:04 schreef Old_Pal het volgende:
Erdogan roept dit al een hele lange tijd over zichzelf heen. Wanneer snappen de Turken nou eens dat deze halve gare het land ten gronde richt?
Geef het nog een paar maanden de tijd. De Turksr economie gaat kut, toeristen blijven weg en ondertussen is er ook allerlei stroomuitval in Istanbul. Op een gegeven moment wordt men het zat en krijg je een nieuwe staatsgreep die wel slaagt.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:04 schreef Old_Pal het volgende:
Erdogan roept dit al een hele lange tijd over zichzelf heen. Wanneer snappen de Turken nou eens dat deze halve gare het land ten gronde richt?
Helemaal in lijn met wat jij altijd beweerd.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dan roept ook Frankrijk, België, Duitsland en de VS dit allemaal over zich heen.
Ik heb Erdogan altijd verdedigd toen Turkije in de lift zat als de enige die wist hoe het moest in een gecompliceerd land. Er waren toen slechts geruchten maar geen duidelijke aanwijzingen dat alles anders zou worden. Het medialandschap was nog divers, de oppositie werd er nog bij betrokken, hij verbleef niet in een belachelijk paleis en er waren vredesonderhandelingen met de PKK. Men koos voor de moeilijkste weg van de lange termijn en speelde de minst zachte heelmeester. Turkije had op die weg een stabiel en een beter ontwikkeld land kunnen worden.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is al eigenlijk de trend sinds de mijnramp in Soma, de aanval op de OvJ etc werden allemaal gecensureerd. De mediaautoriteiten mogen zelf al arbitrair kiezen waar ze censuur op toepassen zonder concrete opdracht van justitie.
Hebben die ook tienduizenden mensen ontslagen en gearresteerd vanwege een dom complot? Wat ten koste gaat van de veiligheid. Dat heb ik even gemist.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dan roept ook Frankrijk, België, Duitsland en de VS dit allemaal over zich heen.
9/11, Madrid en Londen waren nou niet heel specifiek 'schuldige' doelen.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:42 schreef Triggershot het volgende:
Lijkt idd meer op IS (sympathisanten), naar mijn weten maakt Nusra / Al-Qaeda niet schuldig aan zulke aanslagen op burgerdoelen tenzij ze heel specifiek 'schuldig' bezig waren zoals Charlie Hebdo.
Uhuquote:
Ok thnx voor de nietszeggende reactie.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Helemaal in lijn met wat jij altijd beweerd.
Ik vrees dat als zelfs Turkije met haar beleid ineens weer 180 graden moet draaien dit vooralsnog alleen met Erdogan gaat, er is gewoon simpelweg in mijn ogen geen alternatief. De HDP is woordvoerder van de PKK geworden, CHP is compleet de kluts kwijt met een leider die wereldvreemd is van de Turkse burger en de nationalisten die zich in Erdogan's schaduw hebben geworpen met de MHP.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb Erdogan altijd verdedigd toen Turkije in de lift zat als de enige die wist hoe het moest in een gecompliceerd land. Er waren toen slechts geruchten maar geen duidelijke aanwijzingen dat alles anders zou worden. Het medialandschap was nog divers, de oppositie werd er nog bij betrokken, hij verbleef niet in een belachelijk paleis en er waren vredesonderhandelingen met de PKK. Men koos voor de moeilijkste weg van de lange termijn en speelde de minst zachte heelmeester. Turkije had op die weg een stabiel en een beter ontwikkeld land kunnen worden.
De signalen van mismagement begonnen imho tijdens de Gezi-rellen. Maar Soma was het eerste voorbeeld waarin duidelijk werd dat de burger in zn algemeenheid aan het kortste eind leek te trekken en je in Turkije beter niet slachtoffer kon worden van iets of familie van een slachtoffer kon zijn.
Kan me nog een foto herinneren waarop men lijken stond te reanimeren voor de kiek met apparatuur die niet aangesloten was. Dat was een behoorlijke freakshow. De media werd om de tuin geleid en Journalisten die vraagtekens zetten werden onder druk gezet.
En dit is slecht voor de ontwikkeling. Het hele land neemt dit als voorbeeld aan en bedrijven lopen nu ook steeds meer de consumentenrechten te verknoeien met bewuste spookrekeningen. Corruptie en manipulatie loont, en je positie bij een instelling is veilig zolang je maar aan de touwtjes van de president z'n partij hangt. Een expert met kunde die een oppositiepartij aanhangt komt op de laatste plaats als er een willekeurige akp kandidaat ingezet kan worden in de zorg of het onderwijs. En met die rubberen lineaal blijft er qua logica en structuur weinig van het land over.
Ja hoor, daar ligt het aan.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hebben die ook tienduizenden mensen ontslagen en gearresteerd vanwege een dom complot? Wat ten koste gaat van de veiligheid. Dat heb ik even gemist.
Engeland, Amerika en Spanje waren dan ook geen willekeurige doelen. Maar allemaal gerelateerd aan het militair handelen van de desbetreffende landen in het Midden Oosten e.o. Turkije bevindt zich momenteel niet in een oorlog met Al-Qaeda/Nusrah, maar met IS.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
9/11, Madrid en Londen waren nou niet heel specifiek 'schuldige' doelen.
Dit was ook de reactie op mijn steling dat Turkije op weg was om een dictatuur te worden een paar jaar geleden. Dat was onmogelijk volgens velen.quote:
Het kan wat zeggen over jou, maar dat kan je alleen zelf bepalen. Ik heb die stelling namelijk altijd erg eng gevonden. Ik vraag mij af of jij dat nu ook vindt.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:
Ok thnx voor de nietszeggende reactie.
Geen idee waar je het over hebt, maar dat zegt vast wel ook wel weer wat over mij, kan je nagaan. Iig wederom thnx.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het kan wat zeggen over jou, maar dat kan je alleen zelf bepalen. Ik heb die stelling namelijk altijd erg eng gevonden. Ik vraag mij af of jij dat nu ook vindt.
Ja, jij gedraagt je ook als een nostradamus en doet alsof je verstand hebt van dat land.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit was ook de reactie op mijn steling dat Turkije op weg was om een dictatuur te worden een paar jaar geleden. Dat was onmogelijk volgens velen.
Inmiddels zijn we daar en moeten we maar even kijken hoe het land door de komende jaren trekt. Met de huidige regering en de ingeslagen weg is er iig geen weg terug. In onze wereldgeschiedenis is dat nog nooit gebeurd. En dit kunnen ze nog wel even rekken maar als de ballon knapt en de akp eruit gaat komt vermoedelijk de chaos en het grootste verval. Dan mag de media weer opgestart worden en wordt het pas duidelijk hoe diep de beerputten werkelijk zijn.
Maar wel alleen als het jullie uitkomt dan he? Want als het terrorisme van Erdogan bekritiseerd wordt, dan zijn alle Turkjes weer op hun pik getrapt.quote:Op zondag 1 januari 2017 10:25 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
En daar gaat het dus gigantisch fout.
Zolang niet al het terrorisme even hard wordt veroordeeld in woord en actie kan er dus nooit een duidelijk blok tegen worden gevormd.
Laten we die fout nou eens een keer eindelijk leren in 2017 zeg pfff.
Als jij de stelling aanneemt dat landen deze ellende over zichzelf afroepen dan moet je niet hypocriet zijn en het nu gaan ontkennen.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt, maar dat zegt vast wel ook wel weer wat over mij, kan je nagaan. Iig wederom thnx.
Leer lezen. Maar iig weer thnx.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als jij de stelling aanneemt dat landen deze ellende over zichzelf afroepen dan moet je niet hypocriet zijn en het nu gaan ontkennen.
Blijf maar ontwijken, en dit zegt dus inderdaad wat over jou. Onschuldige slachtoffers zijn nooit schuldig, welk land ze ook wonen. Dat jij met idiote stellingen komt dat landen er zelf schuldig aan zijn is ziek en nu krijg je het op je eigen bord.quote:
Die idiote stellingen bestaan alleen in jouw idiote redenatie, dus in je hoofd, daarom zeg ik ook leer lezen en probeer het opnieuw, zoniet, bedankt voor je geweldige toevoegingen.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Blijf maar ontwijken, en dit zegt dus inderdaad wat over jou. Onschuldige slachtoffers zijn nooit schuldig, welk land ze ook wonen. Dat jij met idiote stellingen komt dat landen er zelf schuldig aan zijn is ziek en nu krijg je het op je eigen bord.
Ja want alle Turken zijn fan van Erdogan.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:00 schreef OEM het volgende:
[..]
Maar wel alleen als het jullie uitkomt dan he? Want als het terrorisme van Erdogan bekritiseerd wordt, dan zijn alle Turkjes weer op hun pik getrapt.
Hee HiZquote:Op zondag 1 januari 2017 11:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
IS of Al-Nusra, of een van de andere fijne extremistische groepen die jarenlang een warm welkom kregen hier. Maakt het erg veel uit tot welke subsekte de extremist die je doodschiet behoort?
Die 'held' van gisteren vond waarschijnlijk dat hij een goede daad verrichte; een frontale aanval op westers verderf in de islamitische wereld te grazen nemen terwijl ze een losbandig kerstfeest vierden (I kid you not).
52%quote:Op zondag 1 januari 2017 13:05 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja want alle Turken zijn fan van Erdogan.
Erdogan is aan het vervreemden van de realiteit. Het lijkt me dat we na een paar maanden of een paar jaar wel naar een situatie gaan waarop men maar eens een andere kapitein op het schip wil zetten. Dan is het niet zo belangrijk wat de Akp supporter er van vindt.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ok thnx voor de nietszeggende reactie.
[..]
Ik vrees dat als zelfs Turkije met haar beleid ineens weer 180 graden moet draaien dit vooralsnog alleen met Erdogan gaat, er is gewoon simpelweg in mijn ogen geen alternatief. De HDP is woordvoerder van de PKK geworden, CHP is compleet de kluts kwijt met een leider die wereldvreemd is van de Turkse burger en de nationalisten die zich in Erdogan's schaduw hebben geworpen met de MHP.
De persoonlijke liefde en latere ruzie tussen Gülen en Erdogan slaan qua resultaat het hele land om de oren. Dat deze soap zn invloed op heel Turkije heeft is in z'n essentie vrij banaal. Kleine denkers houden zich bezig met personen en grote denkers met ideeen. De ideeen lijken er niet meer te zijn.quote:Ja hoor, daar ligt het aan.![]()
Alsof er voor de coup geen aanslagen gebeurde in Turkije voor er tienduizenden mensen gearresteerd en ontslagen waren.
Jij komt toch niet in het paradijs, dus doe geen moeite.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:06 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee. Allemaal. Wij sterven voor onze soldaat gezonden door Allah.
Only Allah knows.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij komt toch niet in het paradijs, dus doe geen moeite.
Gezien zijn zogenaamde popular support wat redelijk stabiel is lijkt het dan dat zijn achterban mee aan het vervreemden is. Ik denk dat op een gegeven moment het volk niet vies zal zijn om op een ander te stemmen wanneer de ongenoegen toenemen, maar dan moet diegene wel eerst het volk weten aan te spreken, ik zie vooralsnog niet zo iemand op het toneel op dit moment actief zijn.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan is aan het vervreemden van de realiteit. Het lijkt me dat we na een paar maanden of een paar jaar wel naar een situatie gaan waarop men maar eens een andere kapitein op het schip wil zetten. Dan is het niet zo belangrijk wat de Akp supporter er van vindt.
Toch zou het krom zijn om te denken dat de aanslagen mogelijk zijn gemaakt door massaontslag en arrestatie zoals hierboven werd beweerd door de user in kwestie, de straten zijn nog meer beveiligd dan terwijl er geen ruzie was en ook terwijl er nog een bondgenootschap was tussen de twee kwam de ene na de andere aanslag.quote:De persoonlijke liefde en latere ruzie tussen Gülen en Erdogan slaan qua resultaat het hele land om de oren. Dat deze soap zn invloed op heel Turkije heeft is in z'n essentie vrij banaal. Kleine denkers houden zich bezig met personen en grote denkers met ideeen. De ideeen lijken er niet meer te zijn.
twitter:dersi4m twitterde op zondag 01-01-2017 om 12:33:40Yesterday's headline of pro-gov't paper: 'This is the last day. This warning is the last warning. Don't celebrate (… https://t.co/brPTFDZyzm reageer retweet
quote:Op zondag 1 januari 2017 13:14 schreef Nintex het volgende:
Geeft wel weer goed aan hoe men in moslim landen over Christenen denkttwitter:dersi4m twitterde op zondag 01-01-2017 om 12:33:40Yesterday's headline of pro-gov't paper: 'This is the last day. This warning is the last warning. Don't celebrate (… https://t.co/brPTFDZyzm reageer retweet
twitter:MucahidDurmaz twitterde op zondag 01-01-2017 om 13:01:29Just to remind:Its not pro-govt.Its anti-govt Milli Görüş's paper has been opposing the govt for more than 15years @dersi4m @Nick_Ashdown reageer retweet
Wat een kansloos verloren land is het toch ook, dat Turkije.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:59 schreef Stimorol- het volgende:
Nou, newsflash: zo was Turkije in de jaren 70, 80 en 90 ook!
Echt stop met doen alsof dit o zo apart is. In de voorgaande jaren was het de militaire top die dood en verderf heeft gezaaid en nu is het de beurt aan religieuzen.
Omdat er aanslagen zijn gepleegd?quote:Op zondag 1 januari 2017 13:19 schreef BoneThugss het volgende:
Wat een tyfusland.
Uit de NAVO flikkeren en Erdolf's paleis helemaal kapot bombarderen, het staat er toch maar illegaal.
Zie jij dit op democratisch vlak nog gebeuren? Het lijkt er nu op dat hij wortel geschoten heeft op zn troon en straks volledige bevoegdheid krijgt om te doen en laten wat hij wil.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gezien zijn zogenaamde popular support wat redelijk stabiel is lijkt het dan dat zijn achterban mee aan het vervreemden is. Ik denk dat op een gegeven moment het volk niet vies zal zijn om op een ander te stemmen wanneer de ongenoegen toenemen, maar dan moet diegene wel eerst het volk weten aan te spreken, ik zie vooralsnog niet zo iemand op het toneel op dit moment actief zijn.
Dat heeft hier idd niets mee te maken.quote:Toch zou het krom zijn om te denken dat de aanslagen mogelijk zijn gemaakt door massaontslag en arrestatie zoals hierboven werd beweerd door de user in kwestie, de straten zijn nog meer beveiligd dan terwijl er geen ruzie was en ook terwijl er nog een bondgenootschap was tussen de twee kwam de ene na de andere aanslag.
Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat er aanslagen zijn gepleegd?
FYI: De VS zal liever Nederland uit de NAVO flikkeren dan Turkije, maar dat terzijde.
Wat ik wel zie gebeuren is de AKP met de dood / stoppen van Erdogan uit elkaar vallen zoals dat met de LPF. Lijkt me haast onvermijdelijk. In theorie zien de nieuwe grondwetswijzingen er in ieder geval in orde en democratisch uit, dat het een (gewenste) side-effect heeft waarbij Erdogan tot 2029 de macht in handen kan houden is iig wel een reden tot zorg, maar het zou anderzijds de oppositieleiders ook weer sieren om op te stappen en een nieuw generatie tegen Erdogan te laten strijden.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zie jij dit op democratisch vlak nog gebeuren? Het lijkt er nu op dat hij wortel geschoten heeft op zn troon en straks volledige bevoegdheid krijgt om te doen en laten wat hij wil.
1. Jij weet duidelijk niet wat een dictator is, je hebt waarschijnlijk geen dag van je leven in een dictatuur geleefd en bent simpelweg slap aan het lullen wat je gevoerd is.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.
Verdedig hem lekker, staat je goed.
quote:Op zondag 1 januari 2017 13:29 schreef Triggershot het volgende:
In theorie zien de nieuwe grondwetswijzingen er in ieder geval in orde en democratisch uit, dat het een (gewenste) side-effect heeft waarbij Erdogan tot 2029 de macht in handen kan houden is iig wel een reden tot zorg
Ik heb het over Erdogan. Leer lezen.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een kansloos verloren land is het toch ook, dat Turkije.
En "echt stoppen met doen alsof dit zo apart is", deze manier van reageren over het zaaien van dood en verderf. Omdat het al zolang gebeurt....
Kansloos verloren.
Ik kijk niet in dampende rook. Iedereen kan feiten verzamelen over de staat van Turkije en een prognose maken. Of moet je daar eerst de persoonlijk assistent van Erdogan voor zijn?quote:Op zondag 1 januari 2017 12:59 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja, jij gedraagt je ook als een nostradamus en doet alsof je verstand hebt van dat land.
Hoe kun je stellen dat de media geen interesse had? De media bestond toen hoofdzakelijk uit journaals en kranten en er was nauwelijks globale interactiviteit. Behandeling van het nieuws in zn algemeenheid was anders dan tegenwoordig.quote:Nou, newsflash: zo was Turkije in de jaren 70, 80 en 90 ook! Toen had de media alleen totaaaaaaaaaal geen interesse, want Turkije was toen arm en geen dreiging voor het Westen. Echt stop met doen alsof dit o zo apart is. In de voorgaande jaren was het de militaire top die dood en verderf heeft gezaaid en nu is het de beurt aan religieuzen.
quote:Op zondag 1 januari 2017 13:19 schreef BoneThugss het volgende:
Wat een tyfusland.
Uit de NAVO flikkeren en Erdolf's paleis helemaal kapot bombarderen, het staat er toch maar illegaal.
Jij spreekt zonder kennis van hun geschiedenis.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik kijk niet in dampende rook. Iedereen kan feiten verzamelen over de staat van Turkije en een prognose maken. Of moet je daar eerst de persoonlijk assistent van Erdogan voor zijn?
[..]
Hoe kun je stellen dat de media geen interesse had? De media bestond toen hoofdzakelijk uit journaals en kranten en er was nauwelijks globale interactiviteit. Behandeling van het nieuws in zn algemeenheid was anders dan tegenwoordig.
Je vindt het in orde en 10 woorden later reden tot zorg? Dat is een hele snelle verandering van mening, Mr. Raging Schizophrenicquote:Op zondag 1 januari 2017 13:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt het voorstel niet gelezen of wel?
Ken je het verschil tussen theorie en praktijk? Dat iets in theorie heel mooi is maar in praktijk misbruikt kan worden, mr lowly educated.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:49 schreef OEM het volgende:
[..]
Je vindt het in orde en 10 woorden later reden tot zorg? Dat is een hele snelle verandering van mening, Mr. Raging Schizophrenic
In theorie ziet het er dus niet in orde uit, Mr. Traag van Begrip.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ken je het verschil tussen theorie en praktijk? Dat iets in theorie heel mooi is maar in praktijk misbruikt kan worden, mr lowly educated.
Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:52 schreef OEM het volgende:
[..]
In theorie ziet het er dus niet in orde uit, Mr. Traag van Begrip.
Natuurlijk heeft hij het niet gelezen.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Weet ik wel, maar het is meer dat hij er zelf van bewust wordt. Al dan wel een poging in ijdele hoop.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij het niet gelezen.
Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?quote:Op zondag 1 januari 2017 13:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Ach kom zeg je snapt wat hij bedoelt toch. Moet je per se stoken?quote:Op zondag 1 januari 2017 13:55 schreef OEM het volgende:
[..]
Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
quote:Op zondag 1 januari 2017 13:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jij spreekt zonder kennis van hun geschiedenis.
Als een untermensch als jij het al niet heeft gelezen en in feite van een lowlife moet leren wat de ongewenste effecten kunnen zijn in het specifieke geval van Erdogan, zou ik maar oppassen in welke categorie je jezelf plaatst idioot, je heb je niet ingelezen, weet weinig tot niets af van de inhoudelijke wijzigingen, komt vol verwarring en onwetendheid hier posten om vervolgens de ander te wijzen op a en b, debiel.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:55 schreef OEM het volgende:
[..]
Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
Hij snapt het niet.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:56 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ach kom zeg je snapt wat hij bedoelt toch. Moet je per se stoken?
Je reactie geeft al voldoende aan. Thanks.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Welk element van de geschiedenis wil je erin mixen?
Ik heb het helemaal niet over de inhoud dus waarom zou ik het gaan lezen? Je beweert dat iets zowel in orde als niet in orde is. De enige logische reactie hierop is:quote:Op zondag 1 januari 2017 13:57 schreef Triggershot het volgende:
Als een unterrmensch als jij het al niet heeft gelezen en in feite van een lowlife moet leren wat de ongewenste effecten kunnen zijn in het specifieke geval van Erdogan, zou ik maar oppassen in welke categorie je jezelf plaatst idioot, je heb je niet ingelezen, weet weinig tot niets af van de inhoudelijke wijzigingen, komt vol verwarring en onwetendheid hier posten om vervolgens de ander te wijzen op a en b, debiel.
Laten we beginnen met de basics, in theorie is een mes heel handig met snijden en schillen, maar in praktijk kan het ook gevaarlijk zijn om iemand te verwonden, ongewenste side-effects die weinig af doen aan de functionaliteit van een mes. De eventuele ongewenste mogelijkheden in praktijk doen niets af aan een theoretisch verkoopraatje over het snijden en chillen, andere situatie, zelfde onderwerp, snap je het een beetje poepie?quote:Op zondag 1 januari 2017 14:01 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over de inhoud dus waarom zou ik het gaan lezen? Je beweert dat iets zowel in orde als niet in orde is. De enige logische reactie hierop is:
Het gaat iig niet over die verdorven islam .quote:Op zondag 1 januari 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
Ah, het gaat al helemaal niet meer over het onderwerp, alleen maar jij-bakken... goed gedaan
Tot jij het weer ter sprake brengt.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:05 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het gaat iig niet over die verdorven islam .
Ik begin niet aan reacties als in dat er gelukkig maar 35 en geen 100 slachtoffers waren om vervolgens de boeken van de jaren 70 en 80 erbij te halen. Tijdens de Somaramp hoorde je ook mensen die nummertjes uit het verleden erbij haalden om aan te geven dat de ramp eigenlijk best wel meeviel want er waren geen records gebroken.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:01 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je reactie geeft al voldoende aan. Thanks.
Son animda Muhammede Allaha sigindimquote:Op zondag 1 januari 2017 14:14 schreef Triggershot het volgende:
Haar man:
"Niet bang zijn lieverd, hij wierp zich over mij heen en werd 3 maal beschoten"![]()
Haar man is gewond, maar niet levensbedreigend, heeft haar gewond op een brancard gelegd en is toen buiten bewustzijn geraakt.
Als je goed luistert zegt ze 'Muhammedin Allahina'quote:Op zondag 1 januari 2017 14:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Son animda Muhammede Allaha sigindim![]()
(Op mijn final moment wendde ik mij tot Mohammed en God)
Zuur als je even in de valse bewustwording van mijn man is overleden bent.
Jij claimt dat Erdogan iets unieks is. Dat is het niet in Turkije. Doen alsof Turkije voor het eerst te maken heeft met iets wat zijn eigen wil wil door pushen is niet correct. Voorheen werden de spelletjes alleen viezer gespeeld, Erdogan is er gewoon wat eerlijker over.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik begin niet aan reacties als in dat er gelukkig maar 35 en geen 100 slachtoffers waren om vervolgens de boeken van de jaren 70 en 80 erbij te halen. Tijdens de Somaramp hoorde je ook mensen die nummertjes uit het verleden erbij haalden om aan te geven dat de ramp eigenlijk best wel meeviel want er waren geen records gebroken.
Aan dat soort scorebordgelul met mensenlevens als nummertjes begin ik niet en daar moet men ook mee stoppen als men naar een gezond land wil.
Heb te snel geluisterd danquote:Op zondag 1 januari 2017 14:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je goed luistert zegt ze 'Muhammedin Allahina'
Ik wendde mij tot de God van Mohammed...
Mja, idioten op YT vallen er ook over dat ze dat zo heeft geuit.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heb te snel geluisterd danIk vind het mooi dat ze zich tot God wendt en wilde dat graag benoemen, zodat haters hier begrijpen dat het gewone moslimvolk in Turkije ook lijdt onder terreur.
twitter:hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:03:07Dag na aanslag nachtclub İstanbul misselijkmakende kop in de Turkse islamistische krant Yeni Akit, die ook aanslag… https://t.co/SumuNCT9eU reageer retweet
twitter:hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:05:42"Jullie beschaving moet ten onder gaan: Aan de ene kant trillen ze (foto oorlog), Aan de andere kant stampen ze (fo… https://t.co/zmHYVjBcWV reageer retweet
Zijn vertaling vind ik niet kloppen eigenlijk. Hij vertaalt het net even anders. De zin is ook niet geheel te vertalen, omdat de letterlijke betekenis anders overkomt.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef Nintex het volgende:
twitter:hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:03:07Dag na aanslag nachtclub İstanbul misselijkmakende kop in de Turkse islamistische krant Yeni Akit, die ook aanslag… https://t.co/SumuNCT9eU reageer retweet
twitter:hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:05:42"Jullie beschaving moet ten onder gaan: Aan de ene kant trillen ze (foto oorlog), Aan de andere kant stampen ze (fo… https://t.co/zmHYVjBcWV reageer retweet
Dat recht hebben ze eh. Ik vond het mooiquote:Op zondag 1 januari 2017 14:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, idioten op YT vallen er ook over dat ze dat zo heeft geuit.
Maar idd haar verhaal en de manier waarop ze het vertelt is wel indrukwekkend.
Letterlijk klopt zijn vertaling wel, batsin is ten onder gaan/zinken, maar de uitdrukking wordt nooit zo gebruikt inderdaad. De spreekwoordelijke uitdrukking zou beter vertaald kunnen worden als: "Jullie beschaving mag mij gestolen worden / hoef er niets mee te maken hebben"quote:Op zondag 1 januari 2017 14:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Zijn vertaling vind ik niet kloppen eigenlijk. Hij vertaalt het net even anders. De zin is ook niet geheel te vertalen, omdat de letterlijke betekenis anders overkomt.
Trigger hoe zou jij het vertalen?
Nein.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:43 schreef Hathor het volgende:
Ik heb er verder niks meer over gehoord, hebben ze de dader(s) nou te pakken of niet?
quote:Op zondag 1 januari 2017 14:40 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dat recht hebben ze eh. Ik vond het mooi
quote:The Prophet passed by a woman who was killed and said, “She was not engaged in fighting.” The Prophet then sent to the Muslim leader Khālid ibn al-Walīd the following message, “The Prophet orders you not to kill women or servants.”
This was to show the reason in the prohibition of killing her was due to the fact she was not with the fighters. The inference here is “the reason we fight them, is because they fight us, not on the simple principle that they are disbelievers.”
Goeie krant wel.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:31 schreef Nintex het volgende:
twitter:hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:03:07Dag na aanslag nachtclub İstanbul misselijkmakende kop in de Turkse islamistische krant Yeni Akit, die ook aanslag… https://t.co/SumuNCT9eU reageer retweet
twitter:hakbuyuk twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:05:42"Jullie beschaving moet ten onder gaan: Aan de ene kant trillen ze (foto oorlog), Aan de andere kant stampen ze (fo… https://t.co/zmHYVjBcWV reageer retweet
Ik kwam niet verder dan fuck jullie beschavingquote:Op zondag 1 januari 2017 14:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Letterlijk klopt zijn vertaling wel, batsin is ten onder gaan/zinken, maar de uitdrukking wordt nooit zo gebruikt inderdaad. De spreekwoordelijke uitdrukking zou beter vertaald kunnen worden als: "Jullie beschaving mag mij gestolen worden / hoef er niets mee te maken hebben"
Jij trekt de conclusie dat ik de geschiedenis van het land niet ken op basis van dat ik mbt de koers van Erdogan de boeken niet opengooi. Ik vind dat in zn algemeenheid geen relatie hebben.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jij claimt dat Erdogan iets unieks is. Dat is het niet in Turkije. Doen alsof Turkije voor het eerst te maken heeft met iets wat zijn eigen wil wil door pushen is niet correct. Voorheen werden de spelletjes alleen viezer gespeeld, Erdogan is er gewoon wat eerlijker over.
En daarom zeg ik: verdiep je in de Turkse geschiedenis ipv continu te refereren naar afgelopen vijf jaar.
Wat is er niet correct aan dan? De krant lijkt weinig sympathie op te kunnen brengen met de slachtoffers, of klopt dat niet?quote:Op zondag 1 januari 2017 14:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik kwam niet verder dan fuck jullie beschaving![]()
Maar door zijn foute vertaling gaan mensen wel uit van iets wat niet correct is.
Leg die twee zinnen naast elkaar en lees het nog eens?quote:Op zondag 1 januari 2017 14:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat is er niet correct aan dan? De krant lijkt weinig sympathie op te kunnen brengen met de slachtoffers, of klopt dat niet?
Ik begrijp niet wat je bedoelt te zeggen denk ik.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:58 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Leg die twee zinnen naast elkaar en lees het nog eens?
Ik zie het alsof deze krant de Turkse slachtoffers wegzet als huichelaars. In Syrië(?) gaan mensen dood door oorlog, honger en kou en in Istanbul staan ze lekker te feesten. Dat in combinatie met "weg met jullie beschaving!", zie ik inderdaad als een vorm van goedpraten dat deze 'huichelaars' vermoord zijn.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:03 schreef Stimorol- het volgende:
Ik vind de eerste vertaling een soort van dreigement terwijl de correcte vertaling dat niet is.
Waar lees jij dat ze dit goed praten dan?
Dat ligt er toch helemaal aan hoe je dat leest? Je kunt het ook lezen als gedachte van degene die de aanslag pleegde en dat nu de titel is. De krant zet dat er boven omdat dat angst inboezemt en pakkend is, niet omdat men dat zelf vindt.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:05 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik zie het alsof deze krant de Turkse slachtoffers wegzet als huichelaars. In Syrië(?) gaan mensen dood door oorlog, honger en kou en in Istanbul staan ze lekker te feesten. Dat in combinatie met "weg met jullie beschaving!", zie ik inderdaad als een vorm van goedpraten dat deze 'huichelaars' vermoord zijn.
Het verleden hebben zij ook niet mee, waardoor ik dit nog meer als goedpraten zie:
[ afbeelding ]
Smaakvol is het niet in ieder geval.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt er toch helemaal aan hoe je dat leest? Je kunt het ook lezen als gedachte van degene die de aanslag pleegde en dat nu de titel is. De krant zet dat er boven omdat dat angst inboezemt en pakkend is, niet omdat men dat zelf vindt.
Kijkend naar alleen hun krantenkop vind ik het niet goedpraten maar wel getuigen van een slechte smaak.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:05 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik zie het alsof deze krant de Turkse slachtoffers wegzet als huichelaars. In Syrië(?) gaan mensen dood door oorlog, honger en kou en in Istanbul staan ze lekker te feesten. Dat in combinatie met "weg met jullie beschaving!", zie ik inderdaad als een vorm van goedpraten dat deze 'huichelaars' vermoord zijn.
Het verleden hebben zij ook niet mee, waardoor ik dit nog meer als goedpraten zie:
[ afbeelding ]
Slechte smaak?quote:Op zondag 1 januari 2017 15:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kijkend naar alleen hun krantenkop vind ik het niet goedpraten maar wel getuigen van een slechte smaak.
True. Maar dan zou ik het tussen apostrofs plaatsen, dan lijkt het meer alsof je andermans gedachte neerzet niet? Tenzij je zulke reacties van mensen wil uitlokken.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt er toch helemaal aan hoe je dat leest? Je kunt het ook lezen als gedachte van degene die de aanslag pleegde en dat nu de titel is. De krant zet dat er boven omdat dat angst inboezemt en pakkend is, niet omdat men dat zelf vindt.
Kun jij Turks? Kun jij dan vertellen wat er in het geel geschreven staat vlak onder de kop? Dat is hun omschrijving van het gebeuren. En daar lees ik iets over dat in moslimlanden mensen gemarteld en gedood worden, terwijl in 'het westen' mensen oud en nieuw vieren. Klinkt niet helemaal lekker?quote:Op zondag 1 januari 2017 15:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kijkend naar alleen hun krantenkop vind ik het niet goedpraten maar wel getuigen van een slechte smaak.
Klopt, maar dat is al heel iets anders dan wat hiervoor werd beweerd.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Smaakvol is het niet in ieder geval.
Yeni Akit is de laatste halte voor je een militante sektarist wordt, zodoende zal het Akit echt niet boeien of ze vredelievend of politiek correct overkomen, hebben ze wel vaker gedaan zo.quote:Op zondag 1 januari 2017 14:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik kwam niet verder dan fuck jullie beschaving![]()
Maar door zijn foute vertaling gaan mensen wel uit van iets wat niet correct is.
Ik praat het niet goed? Ik zeg alleen dat de vertaling niet correct is.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:25 schreef Drxx het volgende:
[..]
True. Maar dan zou ik het tussen apostrofs plaatsen, dan lijkt het meer alsof je andermans gedachte neerzet niet? Tenzij je zulke reacties van mensen wil uitlokken.
Daarnaast, zoals eerder vermeld hebben zij zich in het verleden al vaker op zulke manieren geuit. Bijvoorbeeld de slachtoffers van Orlando, gay nightclub, neerzetten als "perverts" (hun eigen woorden!).
Op een gegeven moment is de boodschap mij wel duidelijk.
[..]
Kun jij Turks? Kun jij dan vertellen wat er in het geel geschreven staat vlak onder de kop? Dat is hun omschrijving van het gebeuren. En daar lees ik iets over dat in moslimlanden mensen gemarteld en gedood worden, terwijl in 'het westen' mensen oud en nieuw vieren. Klinkt niet helemaal lekker?
Ik zeg ook niet dat jij het goed praat. Ik zeg dat die krant het goed praat.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:32 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed? Ik zeg alleen dat de vertaling niet correct is.
Zou er al een staatsovername in de pijplijn liggen?quote:Op zondag 1 januari 2017 15:29 schreef Triggershot het volgende:
Akit krant van Turkije is gewoon een radicaal blad hoor, tussen het sektarische en extreem-fundamentalisme in, laat daar geen misverstand over zijn, ze doen niet anders dan mensen en groepen tegen elkaar opzetten vanuit hun eigen religieuze v/m-issie.
Geen reden toe, ze zijn vol lof over Erdogan.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou er al een staatsovername in de pijplijn liggen?
Weet jij wat meer te vertellen over het wel/niet close zijn met Erdogan? Dat staat op Wiki, maar dat komt ook maar van 1 regel van dit artikel, dus weet niet hoe serieus ik dat moet nemen.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:29 schreef Triggershot het volgende:
Akit krant van Turkije is gewoon een radicaal blad hoor, tussen het sektarische en extreem-fundamentalisme in, laat daar geen misverstand over zijn, ze doen niet anders dan mensen en groepen tegen elkaar opzetten vanuit hun eigen religieuze v/m-issie.
Nog lang nietquote:
Akit komt voort uit een groep Islamisten die hun origine hebben in de generatie van Erbakan, een generatie waartoe ook Erdogan en vele AKP-prominenten toe behoren, velen zijn onderling met elkaar getrouwd hebben zaken gedaan en elkaar aan het werk geholpen, zodoende zullen de eigenaren van Akit hun wegen wel ergens kruisen met elkaar, maar als je vraagt of Erdogan aandelen of directe zeggenschap heeft over Akit? Dat is niet het geval.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:38 schreef Drxx het volgende:
[..]
Weet jij wat meer te vertellen over het wel/niet close zijn met Erdogan? Dat staat op Wiki, maar dat komt ook maar van 1 regel van dit artikel, dus weet niet hoe serieus ik dat moet nemen.
Dat ze pro-Erdogan zijn geloof ik wel, maar daar kan Erdogan ook niet veel aan doen.
Het is geen dictator...quote:Op zondag 1 januari 2017 13:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.
Verdedig hem lekker, staat je goed.
IS en zulke sympathisten.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:47 schreef Re het volgende:
ik ben benieuwd wie ze de schuld in de schoenen schuiven.
maar wreed uiteinde zo, de burger het slachtoffer
Geen illegaal paleis met 1000 kamers.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:46 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Het is geen dictator...
En bijna elk land heeft een paleis dus wat zeur jij nou.
Als Amerika die mensen niet bewapend hoef je er ook niet voor te vechten.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Bizar, heftig. Helaas kan je je tegen dit soort mongolen niet wapenen.
Je hebt geen kamelen in TR, dom geval. Je hebt er een paar die zie hebben geïmporteerd voor het hersenloze deel dat in Turkije op vakantie gaat en denkt dat Turkije een woestijn heeft.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Geen illegaal paleis met 1000 kamers.
Erdo eet van gouden borden en de bevolking rijdt nog op kamelen.
Mensen worden zonder proces opgepakt, NOS is niet te bekijken. De man vertoont alle trekjes van Hitler
Wtf 21 nog maar.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:51 schreef Triggershot het volgende:
De doodgeschoten 21 jarige agent in kwestie
[ afbeelding ]
Je mag volgens de Islam niet eten van een gouden bord jij intellectueel ver gevorderde ziel.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Geen illegaal paleis met 1000 kamers.
Erdo eet van gouden borden en de bevolking rijdt nog op kamelen.
Mensen worden zonder proces opgepakt, NOS is niet te bekijken. De man vertoont alle trekjes van Hitler
Vreselijk, wat een jong koppiequote:Op zondag 1 januari 2017 15:51 schreef Triggershot het volgende:
De doodgeschoten 21 jarige agent in kwestie
[ afbeelding ]
nooit van beeldspraak gehoord?quote:Op zondag 1 januari 2017 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je mag volgens de Islam niet eten van een gouden bord jij intellectueel ver gevorderde ziel.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0O61L220150521quote:Op zondag 1 januari 2017 15:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als Amerika die mensen niet bewapend hoef je er ook niet voor te vechten.
quote:
Zijn laatste tweet:quote:Op zondag 1 januari 2017 15:52 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Wtf 21 nog maar.Dat is zo jong nog
"Nu is achter ons en in onze ogen tranen gebleven, vuur in onze harten"quote:"Şimdi ardınızda gözlerimizde yaş, yüreğimizde yangın kaldı"
Nooit gehoord van niet zo dom lullen?quote:
quote:Op zondag 1 januari 2017 15:54 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0O61L220150521
Alsjeblieft, he.
Waar zie je mij ook maar iets zeggen over of de US wel/niet bewapent? Het ging over zijn kop in het zand post dat het altijd de schuld is van anderen.quote:
Liever rebellen dan Assad's regime.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:54 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0O61L220150521
Alsjeblieft, he.
Lees het artikel even. Ik weet dat het moeilijk is voor je.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:59 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Liever rebellen dan Assad's regime.
Je acht berichtgeving waarbij een strijdend partij de vijand bewapend dus niet idioot? Ke.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:59 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Waar zie je mij ook maar iets zeggen over of de US wel/niet bewapent? Het ging over zijn kop in het zand post dat het altijd de schuld is van anderen.
Het staat er gewoon illegaal.quote:Op zondag 1 januari 2017 15:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nooit gehoord van niet zo dom lullen?
Illegaal paleis, 1000 kamers ook beeldspraak natuurlijk.
Nee, het staat er niet illegaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt, je praat maar anderen na.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het staat er gewoon illegaal.
Voor slechts 615 miljoen.
Daar gaat het toch niet over gast.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je acht berichtgeving waarbij een strijdend partij de vijand bewapend dus niet idioot? Ke.
Ik vraag je bij deze of je zulke beweringen niet idioot en ridicuul vindt?quote:Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet over gast.Wat mij betreft mag Obama voor het ICC gedaagd worden om wat hij in de afgelopen jaren heeft laten doen in het MO.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rdogan-illegaal.htmlquote:Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, het staat er niet illegaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt, je praat maar anderen na.
Non-discussie wat je hier tracht te doen.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vraag je bij deze of je zulke beweringen niet idioot en ridicuul vindt?
Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...quote:Op zondag 1 januari 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, het staat er niet illegaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt, je praat maar anderen na.
Tekenend voor de staat van het land. Wanneer het hoogste bestuursorgaan zich niet aan hun eigen regels hoeft te houden. Klinkt vaag bekend?quote:Op zondag 1 januari 2017 16:03 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
Zoals ik al dacht, je hebt geen idee waar je het over hebt en praat anderen maar na, de rechter heeft geen jurisprudentie over eigendommen van de staat.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:02 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)rdogan-illegaal.html
Hoogste rechter van Turkije.
Nee en kssst, ga groeien.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:03 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
Je haalt zelf een bron erbij en vraagt vervolgens aan ons wat het is.quote:
Het is oprecht een vraag.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Non-discussie wat je hier tracht te doen.
Hij wil niet eens vertellen wat het echt gekost heeft omdat dat de economie in gevaar zou brengen.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:03 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Hij staat er wel illegaal. But no one have to care. Als je je daar al om druk maakt...
Ik zie twee verschillende 'antwoorden'.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:05 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Je haalt zelf een bron erbij en vraagt vervolgens aan ons wat het is.
Zo maar wat blaffen zonder te snuivenquote:Op zondag 1 januari 2017 16:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hij wil niet eens vertellen wat het echt gekost heeft omdat dat de economie in gevaar zou brengen.
Maar ach, waar maakt men zich druk over.
Bron: wikipediaquote:Op zondag 1 januari 2017 16:08 schreef BoneThugss het volgende:
''Op 4 maart 2013 gaf een bestuurlijke rechtbank in Ankara het bevel om de bouw van het paleis op te schorten. Ondanks de bevestiging van dit vonnis door de de Raad van State op 13 maart, gaf President Erdoğan openlijk te kennen dat hij de uitspraak zou negeren''
Nou speciaal voor jou: https://nl.wikipedia.org/wiki/Presidentieel_Paleis_van_Turkijequote:Op zondag 1 januari 2017 16:10 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Bron: wikipedia![]()
Volgende keer er gewoon bijzetten.
Alsjeblieft opgesomde wetten 60/70 jaar voor Erdogan waarbij de jurisprudentie en beheer van het gebied uitsluitend behoort tot de ministeries en autoriteiten van Ankara, waarmee alle civiele zaken komen te vervallen en niets over te zeggen hebben.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou: https://nl.wikipedia.org/wiki/Presidentieel_Paleis_van_Turkije
Maar dat zal wel weer propaganda zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Silent note: Leer Turks en verdiep je er in, tenzij je simpelweg toegeeft maar enkel te zeggen wat je gevoerd is zonder dat je zelf het fijnere over weet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 16:15:51 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:Op zondag 1 januari 2017 16:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alsjeblieft opgesomde wetten 60/70 jaar voor Erdogan waarbij de jurisprudentie en beheer van het gebied uitsluitend behoort tot de ministeries en autoriteiten van Ankara, waarmee alle civiele zaken komen te vervallen en niets over te zeggen hebben.Dat is dus een andere punt. Dat geeft aan dat Erdogan de uitspraak mag negeren. Dat zegt niet over of het wel of niet illegaal mag zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Silent note: Leer Turks en verdiep je er in, tenzij je simpelweg toegeeft maar enkel te zeggen wat je gevoerd is zonder dat je zelf het fijnere over weet.Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
De hoogste rechter van Turkije heeft het dus mis.quote:
Daarom ook de opschoning van Erdoganquote:Op zondag 1 januari 2017 16:20 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De hoogste rechter van Turkije heeft het dus mis.
Geen wonder dat de rechtspraak zo belabberd is daar. En anders geef je gewoon een normale Engelse 'bron', want dit gaat natuurlijk nergens over.
Was jij het niet die stelde dat ik offtopic moest gaan door de Turkse coup-geschiedenis te behandelen? Open daar ook maar een topic over als je daar een zinnige discussie in ziet.quote:
De zuivering van de Koerden bedoel je, of die van de Armeniërs?quote:Op zondag 1 januari 2017 16:21 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Daarom ook de opschoning van Erdogan
twitter:abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 11:28:14Journo Turgay Güler, sitting next to #Erdogan on presidential plane, says US is the real culprit behind carnage at… https://t.co/2TYSNsXCNe reageer retweet
twitter:abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 12:44:37Israeli teenager, 19, killed in Istanbul nightclub attack https://t.co/AqIxlaD1O7 via @timesofisrael reageer retweet
twitter:abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 13:21:44Following #Turkey gov't ban, a judge orders a complete blackout on the media for covering anything related with att… https://t.co/BMzn9eHStv reageer retweet
twitter:abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 14:24:08Ali Yalçın, the head of pro-gov't union Memur-Sen, the largest union with almost a million members, says Crusaders… https://t.co/DMmp5bE7eP reageer retweet
twitter:abdbozkurt twitterde op zondag 01-01-2017 om 15:30:01#Turkey: Police forcibly prevents the main opposition political party CHP lawmakers from examining the scene of car… https://t.co/0VO0wIRVKx reageer retweet
Ook jij mag leren lezen, de opgesomde wetten geven aan dat Ankara's gemeentelijke bestuur en de ministerie zelf mag bepalen hoe en wat voor inrichting de gebieden krijgen inclusief onderhoud, preservatie en nieuwbouw.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dat is dus een andere punt. Dat geeft aan dat Erdogan de uitspraak mag negeren. Dat zegt niet over of het wel of niet illegaal mag zijn.
De hoogste rechter van Turkije gaat daar niet over, de alleroperhoogste rechter van Turkije mag bijvoorbeeld ook niet bepalen wat Erdogan's budget is, dat doet het parlement, de volksvertegenwoordigers en het kabinet, gooi het maar door Google translate anders, kan je het voor jezelf nog eens teruglezen.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:20 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De hoogste rechter van Turkije heeft het dus mis.
Geen wonder dat de rechtspraak zo belabberd is daar. En anders geef je gewoon een normale Engelse 'bron', want dit gaat natuurlijk nergens over.
Aubquote:Op zondag 1 januari 2017 16:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De zuivering van de Koerden bedoel je, of die van de Armeniërs?
quote:ISTANBUL - Bij een schietpartij bij een moskee in de Turkse stad Istanbul zijn op Nieuwjaarsdag twee mensen gewond geraakt. Dat melden Turkse media. De schutter zou op de vlucht zijn geslagen.
Tijdens de jaarwisseling vielen bij een aanslag op een nachtclub in Istanbul zeker 39 doden.
Wat is dit voor -hemeltergend- vrouwentaalgebruik ?quote:Op zondag 1 januari 2017 16:23 schreef Triggershot het volgende:
Ook jij mag leren lezen, de opgesomde wetten geven aan dat Ankara's gemeentelijke bestuur en het ministerie zelf mogen bepalen hoe en wat voor inrichting de gebieden krijgen, inclusief onderhoud, preservatie en nieuwbouw.
[..]
De hoogste rechter van Turkije gaat daar niet over, de alleroperhoogste rechter van Turkije mag bijvoorbeeld ook niet bepalen wat Erdogan's budget is, dat doet het parlement, de volksvertegenwoordigers en het kabinet, gooi het maar door Google translate anders, kan je het voor jezelf nog eens teruglezen.
Ik weet het.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:58 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Wat is dit voor -hemeltergend- vrouwentaalgebruik ?
AK-47....quote:Op zondag 1 januari 2017 15:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als Amerika die mensen niet bewapend hoef je er ook niet voor te vechten.
Hopelijk zijn die Saudis lid van de Koninklijke familie.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:28 schreef Stimorol- het volgende:
Goed, dodenlijstje
2 uit Tunesie
4 uit Irak
1 uit Libanon
7 uit Saudi Arabië
2 uit India
1 uit Canada
1 uit Syrie
1 uit Israel
1 uit Belgie
11 uit Turkije
Rest onbekend nog.
Gaat het jaaroverzicht niet halen, ben 't nu al bijna vergeten, er komen dit jaar nog veel betere aanslagen op plaatsen dichterbij.quote:Op zondag 1 januari 2017 08:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En aangezien het op 1 januari is gebeurd wordt dit bij de jaarsamenvattingen echt zo'n ohjaatje, dan zijn we dit allemaal alweer bijna vergeten.
Waarom zou je je eigen sponsor doden?quote:Op zondag 1 januari 2017 17:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hopelijk zijn die Saudis lid van de Koninklijke familie.
twitter:WashingtonPoint twitterde op zondag 01-01-2017 om 17:29:40Turkish Police releases Reina attack suspect's passport control photos. It claimed now attacker/s is/are foreign nationals … https://t.co/uGiiJUfmHk reageer retweet
Snor netjes getrimmed ---> Salafi.quote:Op zondag 1 januari 2017 17:37 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WashingtonPoint twitterde op zondag 01-01-2017 om 17:29:40Turkish Police releases Reina attack suspect's passport control photos. It claimed now attacker/s is/are foreign na… https://t.co/uGiiJUfmHk reageer retweet
Kan zo zijn, maar een kantoorgebouw, metro en bus zijn volgens mij bij uitstek burgerdoelen, en daar ging het om. Jij zei dat ze niet zomaar burgerdoelen aanvielen, tenzij die 'schuldig' bezig waren.quote:Op zondag 1 januari 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:
Engeland, Amerika en Spanje waren dan ook geen willekeurige doelen. Maar allemaal gerelateerd aan het militair handelen van de desbetreffende landen in het Midden Oosten e.o. Turkije bevindt zich momenteel niet in een oorlog met Al-Qaeda/Nusrah, maar met IS.
Ik maak daar een onderscheid tussen IS en Al-Qaida, ik pleit Al-Qaida niet vrij van aanslagen op burger(doelen)s. AQ zag zichzelf in oorlog met Spanje en Engeland, zodra Spanje zich terugtrok uit Irak lag de focus dan ook niet meer op Spanje. AQ heeft er geen belang bij om momenteel haar operatiegebied uit te breiden in Turkije, IS daarentegen heeft veel belang bij een chaotisch Turkije.quote:Op zondag 1 januari 2017 17:46 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Kan zo zijn, maar een kantoorgebouw, metro en bus zijn volgens mij bij uitstek burgerdoelen, en daar ging het om. Jij zei dat ze niet zomaar burgerdoelen aanvielen, tenzij die 'schuldig' bezig waren.
Vraag mij af wat zijn nationaliteit is.quote:Op zondag 1 januari 2017 17:37 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WashingtonPoint twitterde op zondag 01-01-2017 om 17:29:40Turkish Police releases Reina attack suspect's passport control photos. It claimed now attacker/s is/are foreign nationals … https://t.co/uGiiJUfmHk reageer retweet
Turkije heeft Frankrijk bezocht na de Bataclan aanslag, andersom is er weinig tot geen begrip.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:00 schreef OEM het volgende:
[..]
Maar wel alleen als het jullie uitkomt dan he? Want als het terrorisme van Erdogan bekritiseerd wordt, dan zijn alle Turkjes weer op hun pik getrapt.
Goed verhaal man.quote:Op zondag 1 januari 2017 18:35 schreef StaceySinger het volgende:
Reina’ya ateş açarak giren saldırganın yeni görüntüleri ortaya çıktı!
Er staat daar dat er nieuwe beelden zijnquote:
IS opereert vrij goedkoop. Het doet wat oproepen, inspireert wat eenlingen en eist dan de aanslag op waar ze nauwelijks tot geen geld ingestoken hebben. het is AQs afgesplitste outlet voor het gewone volk.quote:Op zondag 1 januari 2017 17:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik maak daar een onderscheid tussen IS en Al-Qaida, ik pleit Al-Qaida niet vrij van aanslagen op burger(doelen)s. AQ zag zichzelf in oorlog met Spanje en Engeland, zodra Spanje zich terugtrok uit Irak lag de focus dan ook niet meer op Spanje. AQ heeft er geen belang bij om momenteel haar operatiegebied uit te breiden in Turkije, IS daarentegen heeft veel belang bij een chaotisch Turkije.
Ergens denk ik nog wel dat Al-Qaeda vergelijkbare successen zoals de IS graag had geboekt, dan wel betreurt dat IS zich heeft afgesplitst van AQ.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
IS opereert vrij goedkoop. Het doet wat oproepen, inspireert wat eenlingen en eist dan de aanslag op waar ze nauwelijks tot geen geld ingestoken hebben. het is AQs afgesplitste outlet voor het gewone volk.
Dat zeker.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ergens denk ik nog wel dat Al-Qaeda vergelijkbare successen zoals de IS graag had geboekt, dan wel betreurt dat IS zich heeft afgesplitst van AQ.
quote:Op zondag 1 januari 2017 15:44 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nog lang niet. Turkije is nu een soort van Rusland.
tegenstanders eliminerenquote:Op zondag 1 januari 2017 20:46 schreef Zahreddine het volgende:
[..]Rusland met Turkije vergelijken.
Het ging over de frequentie van aanslagen in beide landen.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
tegenstanders elimineren
zijn beide landen goed in
Aanslagen in Rusland gebeuren vaak genoeg.(Vandaar een megatief reisadvies) maar het komt haast op het nieuws.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:15 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Het ging over de frequentie van aanslagen in beide landen.
Bronnen?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Aanslagen in Rusland gebeuren vaak genoeg.(Vandaar een megatief reisadvies) maar het komt haast op het nieuws.
idd. Rusland lijkt me toch een stuk veiliger dan Turkije hoor.quote:
Er is geen negatief reisadvies voor rusland hoor.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Aanslagen in Rusland gebeuren vaak genoeg.(Vandaar een megatief reisadvies) maar het komt haast op het nieuws.
https://www.rijksoverheid(...)iezen/inhoud/ruslandquote:Op zondag 1 januari 2017 21:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er is geen negatief reisadvies voor rusland hoor.
quote:Op zondag 1 januari 2017 21:17 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
idd. Rusland lijkt me toch een stuk veiliger dan Turkije hoor.
Nog iets inhoudelijk toe te voegen?quote:
Dit is echt zo sneu. Ik wil die dader echt slachten. Gewoon 1 voor 1 zijn vingers eraf terwijl die lijdtquote:Op zondag 1 januari 2017 21:42 schreef Stimorol- het volgende:
https://www.instagram.com/p/BASYZ21wvgy/
Die 21 jarige met zijn moeder.
haramquote:Op zondag 1 januari 2017 21:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Zijn de aanslagplegers inmiddels bekend?Waarom nou een fucking nachtclub?
Post ik wat inhoudelijks word ik genegeerd. Ergelijk dit. Ga dan niet lopen zeuren om goeie posts eikel.quote:
Gast, ik heb geen 24/7 tijd om te reageren, en laat die beledigingen best maar achterwege.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:52 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Post ik wat inhoudelijks word ik genegeerd. Ergelijk dit. Ga dan niet lopen zeuren om goeie posts eikel.
Wat betekent die tekst die er boven staat?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:53 schreef Stimorol- het volgende:
https://www.instagram.com/p/BOvFOgYgeQh/
Nsfw.
Haram. Dit vieren is goddeloos. Club vol halfnaakte vrouwen, gemengde groepen, alcohol.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Zijn de aanslagplegers inmiddels bekend?Waarom nou een fucking nachtclub?
leuk, je vermeld een aanslag van 2015 en voor de rest blijven die zogenaamde andere aanslagen vaag vermeld. Gelieve specifieke bronnen daarvoor. Moeten we echt een de verhoudingen van aanslagen in Rusland en Turkije gaan vergelijken?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:42 schreef SecretPret het volgende:
"In oktober 2015 werd een bomaanslag gepleegd op een Russisch passagierstoestel, onderweg van Egypte naar Sint-Petersburg.
De afgelopen jaren waren er meerdere terroristische aanslagen in Moskou. Onder andere een vliegveld en de metro waren het doelwit. De dreiging van nieuwe aanslagen blijft aanwezig. Vooral in grote steden in het zuiden van Rusland.
De veiligheidssituatie in Tsjetsjenië en de overige gebieden van de Noord-Kaukasus blijft zorgelijk. Geweld in deze gebieden kan leiden tot een hoger veiligheidsrisico in Rusland en vooral in Moskou."
Dit konden wij ook zijn, ik deel dit zodat een ieder dit ziet, wees er niet stil over. Zoiets.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat betekent die tekst die er boven staat?
Oke.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:56 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dit konden wij ook zijn, ik deel dit zodat een ieder dit ziet, wees er niet stil over. Zoiets.
Wij konden net zo goed ook daar zijn. Ik deel dit. Wees niet stil. Vergeet dit niet. Laat dit niet vergeten.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat betekent die tekst die er boven staat?
Www.google.nlquote:Op zondag 1 januari 2017 21:56 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
leuk, je vermeld een aanslag van 2015 en voor de rest blijven die zogenaamde andere aanslagen vaag vermeld. Gelieve specifieke bronnen daarvoor. Moeten we echt een de verhoudingen van aanslagen in Rusland en Turkije gaan vergelijken?
Zoek jij het eens op voor mij aangezien jij het vermeld. Ik ga jou werk echt niet doen hoor.quote:
Ben ik ook.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:01 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je discussieert echt als een 15 jarige man.
Het lijstje voor Turkije is wat langer.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:56 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
leuk, je vermeld een aanslag van 2015 en voor de rest blijven die zogenaamde andere aanslagen vaag vermeld. Gelieve specifieke bronnen daarvoor. Moeten we echt een de verhoudingen van aanslagen in Rusland en Turkije gaan vergelijken?
Relatief gezien ziet het kaartje van Turkije er ook minder positief uit.quote:Op 10 december 2016 vonden in Istanbul 2 explosies plaats bij het Besiktasvoetbal stadion. Daarbij vielen dodelijke slachtoffers. Volg de instructies van de lokale autoriteiten op.
Op 29 oktober 2016 heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gezinsleden van diplomaten op het Amerikaanse consulaat generaal in Istanbul opgedragen te vertrekken. Aanleiding is een specifieke en geloofwaardige dreiging tegen Amerikanen in Istanbul. Het Nederlandse consulaat-generaal in Istanbul is bereikbaar. Volg het reisadvies en blijf alert.
De poging tot staatsgreep in Turkije van 15-16 juli 2016 is mislukt. De rust in Ankara en Istanbul is goeddeels teruggekeerd. Maar de situatie in heel het land blijft onvoorspelbaar.
De Turkse overheid heeft per 21 juli 2016 de noodtoestand ingesteld. Deze is per 19 oktober 2016 verlengd.
In het gehele land vinden regelmatig politieke demonstraties plaats die kunnen uitmonden in rellen en geweld. Vooral in de grotere steden. De politie treedt vaak hard op. Mijd samenscholingen, mensenmassa’s en demonstraties. Voor de hoofdstad Ankara geldt tot en met 30 november 2016 een demonstratieverbod.
Blijf op de hoogte van de ontwikkelingen. Via het reisadvies, maar ook via de media. Volg de instructies van de autoriteiten op. Zorg ervoor dat u altijd een geldig legitimatiebewijs bij u hebt. Houd contact met uw vliegmaatschappij/reisorganisatie.
Er geldt voor het gehele land een verhoogd risico op terroristische aanslagen. Dit komt door de opgelaaide strijd tegen de terroristische organisatie PKK (Koerdische Arbeiderspartij) en de strijd tegen groepen als ISIS in Irak en Syrië. Zie de rubriek ‘Terrorisme’
Wees in heel Turkije extra alert, in het bijzonder in grote steden op drukke plaatsen. Overheidsgebouwen, politiebureaus, gebouwen van overige onderdelen van het Turkse veiligheidsapparaat, partijkantoren, politieke bijeenkomsten en demonstraties kunnen doelwitten zijn. Maar ook toeristen, toeristische attracties, metrostations, bushaltes, uitgaansgelegenheden, Europeanen en Europese objecten.
Op 24 augustus 2016 is Turkije gestart met een militaire operatie in het grensgebied met Syrië. Turkije heeft daarbij speciale militaire veiligheidszones ingesteld langs de Turks-Syrische grens in de provincie Gaziantep en is sindsdien ook actief in een grensstrook in Noord-Syrie.
Reis niet naar het grensgebied met Syrië en Irak. Reis niet naar de stad Diyarbakir. Maak daarbuiten alleen noodzakelijke reizen naar de grensprovincies met Syrië en Irak en de provincies in het zuidoosten van Turkije. Zie de rubriek ‘Onveilige gebieden’.
Sinds juli 2015 zijn de gevechten tussen de terroristische organisatie PKK (Koerdische Arbeiderspartij) en de Turkse autoriteiten opgelaaid. Vooral in het zuidoosten van Turkije. De aanslagen van de PKK zijn vooral gericht op de Turkse strijdkrachten en ordediensten. De Turkse autoriteiten reageren met militaire operaties in deze provincies. Er vinden in verschillende steden en regio’s in het zuidoosten militaire operaties plaats waarbij soms zwaar wordt gevochten. Ook zijn er zware gevechten in de provincies Sirnak and Hakkari. Hierbij vallen bijna dagelijks doden en gewonden.
Als reactie op deze ontwikkelingen zijn er regelmatig in het gehele land demonstraties. Die ontaarden vaak in rellen en geweld. Vooral in de grotere steden. De politie treedt vaak hard op.
Dat jij het vaag vindt is niet mijn probleem. Het hele land zit in code geel en het zuiden is rood. Er zijn al een serie aanslagen geweest en laatst een vliegtuig opgeblazen. Wat wil je nog meer horen. Je doet bijdehand en wilt het niet snappen.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:02 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Zoek jij het eens op voor mij aangezien jij het vermeld. Ik ga jou werk echt niet doen hoor.
Daarom vergelijk ik Rusland ook met Turkije.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het lijstje voor Turkije is wat langer.
[..]
Relatief gezien ziet het kaartje van Turkije er ook minder positief uit.
[ afbeelding ]
https://www.rijksoverheid(...)iezen/inhoud/turkije
op een heel klein stukje na geel. Geen negatief reisadvies.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:39 schreef SecretPret het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)iezen/inhoud/rusland
Toon die hele serie aanslagen dan aan als je er zo opstaat kerel. En ja in 2015 was er een vliegtuig opgeblazen, twee jaar geleden. Moet ik de aanslagen van Turkije in de laatste zes maanden er bij halen?quote:Op zondag 1 januari 2017 22:04 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dat jij het vaag vindt is niet mijn probleem. Het hele land zit in code geel en het zuiden is rood. Er zijn al een serie aanslagen geweest en laatst een vliegtuig opgeblazen. Wat wil je nog meer horen. Je doet bijdehand en wilt het niet snappen.
Dat noemt men negatief. Laten we daar nou geen discussie maken. Dat is het toppint van triest zijn.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:06 schreef marsan het volgende:
[..]
op een heel klein stukje na geel. Geen negatief reisadvies.
oranje en rood noemt men een negatief reisadvies.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:07 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dat noemt men negatief. Laten we daar nou geen discussie maken. Dat is het toppint van triest zijn.
2 jaar geleden.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:07 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Toon die hele serie aanslagen dan aan als je er zo opstaat kerel. En ja in 2015 was er een vliegtuig opgeblazen, twee jaar geleden. Moet ik de aanslagen van Turkije in de laatste zes maanden er bij halen?
Köy is altijd veilig. Wel eentje zonder PKK.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:10 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is het in Turkije nergens veilig voor mensen die niet precies weten waar ze zijn. En voor wie het wel goed weet is het niet veel veiliger.
Als die ellende niet zoveel anders dan kan je dat toch vast aantonen met bronnen van aanslagen enzovoort right?quote:Op zondag 1 januari 2017 22:10 schreef SecretPret het volgende:
[..]
2 jaar geleden.. Even de maanden bij spijkkeren. En tevens is de ellend in zuid Rusland niet veel anders dan zuid Turkije.
quote:Op zondag 1 januari 2017 22:09 schreef marsan het volgende:
[..]
oranje en rood noemt men een negatief reisadvies.
geel is geen negatief reisadvies.
Dat doe ik al. Ik pakte het plaatje van Turkije er juist bij omdat jij Rusland en Turkije vergeleek (maar daar bij aangaf dat Rusland gevaarlijker zou zijn en ook een negatief reisadvies zou hebben).quote:Op zondag 1 januari 2017 22:05 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Daarom vergelijk ik Rusland ook met Turkije.
SNAP HET DAN.![]()
![]()
quote:
Foto's staan inmiddels overal.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:06 schreef HiZ het volgende:
Ik kreeg net twee foto's van in Reina. Het ziet er uit als een slachthuis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |