abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167806359
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat er aanslagen zijn gepleegd? :')
FYI: De VS zal liever Nederland uit de NAVO flikkeren dan Turkije, maar dat terzijde.
Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.

Verdedig hem lekker, staat je goed.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_167806389
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zie jij dit op democratisch vlak nog gebeuren? Het lijkt er nu op dat hij wortel geschoten heeft op zn troon en straks volledige bevoegdheid krijgt om te doen en laten wat hij wil.
Wat ik wel zie gebeuren is de AKP met de dood / stoppen van Erdogan uit elkaar vallen zoals dat met de LPF. Lijkt me haast onvermijdelijk. In theorie zien de nieuwe grondwetswijzingen er in ieder geval in orde en democratisch uit, dat het een (gewenste) side-effect heeft waarbij Erdogan tot 2029 de macht in handen kan houden is iig wel een reden tot zorg, maar het zou anderzijds de oppositieleiders ook weer sieren om op te stappen en een nieuw generatie tegen Erdogan te laten strijden.
pi_167806425
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Omvat er een dictator in een illegaal paleis met 1000 kamers zit.

Verdedig hem lekker, staat je goed.
1. Jij weet duidelijk niet wat een dictator is, je hebt waarschijnlijk geen dag van je leven in een dictatuur geleefd en bent simpelweg slap aan het lullen wat je gevoerd is.
2. Was het goed als het een legaal paleis was met 100 kamers?
3. NAVO/VS die een dictator weg bombardeert is echt een succesvolle strategie gebleken waar we al deze shit totaal niet aan te danken hebben he?

Ga je eerst eens fatsoenlijk inlezen in alles wat zich afspeelt alvorens je zulke domme uitlatingen doet.
  zondag 1 januari 2017 @ 13:39:59 #104
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_167806545
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:29 schreef Triggershot het volgende:
In theorie zien de nieuwe grondwetswijzingen er in ieder geval in orde en democratisch uit, dat het een (gewenste) side-effect heeft waarbij Erdogan tot 2029 de macht in handen kan houden is iig wel een reden tot zorg
8)7
pi_167806583
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat een kansloos verloren land is het toch ook, dat Turkije.

En "echt stoppen met doen alsof dit zo apart is", deze manier van reageren over het zaaien van dood en verderf. Omdat het al zolang gebeurt....

Kansloos verloren.
Ik heb het over Erdogan. Leer lezen.
pi_167806611
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ja, jij gedraagt je ook als een nostradamus en doet alsof je verstand hebt van dat land.
Ik kijk niet in dampende rook. Iedereen kan feiten verzamelen over de staat van Turkije en een prognose maken. Of moet je daar eerst de persoonlijk assistent van Erdogan voor zijn?

quote:
Nou, newsflash: zo was Turkije in de jaren 70, 80 en 90 ook! Toen had de media alleen totaaaaaaaaaal geen interesse, want Turkije was toen arm en geen dreiging voor het Westen. Echt stop met doen alsof dit o zo apart is. In de voorgaande jaren was het de militaire top die dood en verderf heeft gezaaid en nu is het de beurt aan religieuzen.
Hoe kun je stellen dat de media geen interesse had? De media bestond toen hoofdzakelijk uit journaals en kranten en er was nauwelijks globale interactiviteit. Behandeling van het nieuws in zn algemeenheid was anders dan tegenwoordig.
pi_167806622
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:19 schreef BoneThugss het volgende:
Wat een tyfusland.

Uit de NAVO flikkeren en Erdolf's paleis helemaal kapot bombarderen, het staat er toch maar illegaal.


"Hey Erdogan, I hear you have Palace that's bigger than the White House. It's so ugly. Now I want you to pay $500 billion to stay in NATO. But you don't have that kind money. Now let's make a deal. Now I just made Ivanka my Middle East ambassador and she wants a new home and embassy. You know big league. And I figured we could take your palace as a payment. Right? We'll call it the Trump International Embassy for Making the Middle East Great Again, tremendous.

I also hear.. and this is very important... that you don't celebrate Christmas anymore and that you are ISIS. Now say it with me. We're going to start saying Merry Christmas again. If not Putin can have Istanbul after all he's very smart.

Oh and I just got off the phone with Merkel and I solved the refugee problem. We're going to build a WALL right on your border. Now we will also put big beautiful doors in them and Putin has been so nice to send soldiers to patrol. That way you don't have to worry about ISIS anymore."
pi_167806637
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:39 schreef OEM het volgende:

[..]

8)7
Je hebt het voorstel niet gelezen of wel?
pi_167806641
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik kijk niet in dampende rook. Iedereen kan feiten verzamelen over de staat van Turkije en een prognose maken. Of moet je daar eerst de persoonlijk assistent van Erdogan voor zijn?

[..]

Hoe kun je stellen dat de media geen interesse had? De media bestond toen hoofdzakelijk uit journaals en kranten en er was nauwelijks globale interactiviteit. Behandeling van het nieuws in zn algemeenheid was anders dan tegenwoordig.
Jij spreekt zonder kennis van hun geschiedenis.
pi_167806657
Maar goed, Erdogan heeft ondertussen dusdanig de touwtjes in handen dat hij willekeurig iets of iemand kan aanwijzen als dader. Compleet onbetrouwbaar wat er nu naar buiten gaat komen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 1 januari 2017 @ 13:49:35 #111
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_167806713
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je hebt het voorstel niet gelezen of wel?
Je vindt het in orde en 10 woorden later reden tot zorg? Dat is een hele snelle verandering van mening, Mr. Raging Schizophrenic
pi_167806724
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:49 schreef OEM het volgende:

[..]

Je vindt het in orde en 10 woorden later reden tot zorg? Dat is een hele snelle verandering van mening, Mr. Raging Schizophrenic
Ken je het verschil tussen theorie en praktijk? Dat iets in theorie heel mooi is maar in praktijk misbruikt kan worden, mr lowly educated.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 13:51:26 ]
  zondag 1 januari 2017 @ 13:52:35 #113
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_167806762
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ken je het verschil tussen theorie en praktijk? Dat iets in theorie heel mooi is maar in praktijk misbruikt kan worden, mr lowly educated.
In theorie ziet het er dus niet in orde uit, Mr. Traag van Begrip.
pi_167806774
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:52 schreef OEM het volgende:

[..]

In theorie ziet het er dus niet in orde uit, Mr. Traag van Begrip.
Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
pi_167806792
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Natuurlijk heeft hij het niet gelezen.
pi_167806799
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:54 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij het niet gelezen.
Weet ik wel, maar het is meer dat hij er zelf van bewust wordt. Al dan wel een poging in ijdele hoop.
  zondag 1 januari 2017 @ 13:55:20 #117
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_167806800
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nogmaals heb je het gelezen? Mr Ignorant.
Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
pi_167806811
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
Ach kom zeg je snapt wat hij bedoelt toch. Moet je per se stoken?
pi_167806827
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:45 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jij spreekt zonder kennis van hun geschiedenis.
:')

Welk element van de geschiedenis wil je erin mixen?
pi_167806832
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Als een lowlife als jij al de ongewenste gevolgen inziet, hoe wil je dan volhouden dat ontwikkelde en beschaafde mensen dit zien als "in theorie is dit in orde"?
Als een untermensch als jij het al niet heeft gelezen en in feite van een lowlife moet leren wat de ongewenste effecten kunnen zijn in het specifieke geval van Erdogan, zou ik maar oppassen in welke categorie je jezelf plaatst idioot, je heb je niet ingelezen, weet weinig tot niets af van de inhoudelijke wijzigingen, komt vol verwarring en onwetendheid hier posten om vervolgens de ander te wijzen op a en b, debiel. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 14:08:13 ]
pi_167806850
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:56 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ach kom zeg je snapt wat hij bedoelt toch. Moet je per se stoken?
Hij snapt het niet. :')
pi_167806910
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

:')

Welk element van de geschiedenis wil je erin mixen?
Je reactie geeft al voldoende aan. Thanks.
  zondag 1 januari 2017 @ 14:01:29 #123
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_167806916
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 13:57 schreef Triggershot het volgende:
Als een unterrmensch als jij het al niet heeft gelezen en in feite van een lowlife moet leren wat de ongewenste effecten kunnen zijn in het specifieke geval van Erdogan, zou ik maar oppassen in welke categorie je jezelf plaatst idioot, je heb je niet ingelezen, weet weinig tot niets af van de inhoudelijke wijzigingen, komt vol verwarring en onwetendheid hier posten om vervolgens de ander te wijzen op a en b, debiel. :')
Ik heb het helemaal niet over de inhoud dus waarom zou ik het gaan lezen? Je beweert dat iets zowel in orde als niet in orde is. De enige logische reactie hierop is: 8)7
  zondag 1 januari 2017 @ 14:04:50 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167807012
Ah, het gaat al helemaal niet meer over het onderwerp, alleen maar jij-bakken... goed gedaan ^O^
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167807019
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 14:01 schreef OEM het volgende:

[..]

Ik heb het helemaal niet over de inhoud dus waarom zou ik het gaan lezen? Je beweert dat iets zowel in orde als niet in orde is. De enige logische reactie hierop is: 8)7
Laten we beginnen met de basics, in theorie is een mes heel handig met snijden en schillen, maar in praktijk kan het ook gevaarlijk zijn om iemand te verwonden, ongewenste side-effects die weinig af doen aan de functionaliteit van een mes. De eventuele ongewenste mogelijkheden in praktijk doen niets af aan een theoretisch verkoopraatje over het snijden en chillen, andere situatie, zelfde onderwerp, snap je het een beetje poepie?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 14:07:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')