abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:13:57 #101
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167467705
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 09:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik zeg juist dat het veel te simplistisch is om het af te schuiven op de islam en dat de islam veel te divers is om te doen alsof de islam terrorisme propageert of in de hand werkt. En dat het niet zo is dat moslims dit allemaal steunen. Integendeel.
Probleem is dat wanneer een moslim het over "jullie" heeft, dat "het westen" is, en als ze "wij" zeggen, gaat dat om een niet nader gespecificeerde groep moslims. Het is nooit zo dat met wij " wij redelijk denkende mensen" wordt bedoeld en met "zij" de terroristen.
Nederlanders zien het verschil in moslimgroepen niet, maar wel de overeenkomsten. Afkeer van de Westerse cultuur is een van die overeenkomsten.
pi_167467712
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:13 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het zijn dan dus geen lone-wolfs, maar mensen die gewoon meedraaien in een systeem waar ze niet mee om kunnen gaan. Het zijn patiënten die behandeld zouden moeten worden, omdat ze feit en fictie niet kunnen scheiden.
Dan moeten we alle religieuzen gaan behandelen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167467720
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:13 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Het zijn dan dus geen lone-wolfs, maar mensen die gewoon meedraaien in een systeem waar ze niet mee om kunnen gaan. Het zijn patiënten die behandeld zouden moeten worden, omdat ze feit en fictie niet kunnen scheiden.
Hmja, da's wel een lastige, want dat laatste geldt eigenlijk voor iedere gelovige.
pi_167467724
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 december 2016 09:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik me afvraag is wat een afgaan of pakistaan tegen Duitsland heeft?

Ik weet niet welke invloed duitsland heeft gehad in de oorlogen in afganistan of pakistan?
Het kan ook voortkomen uit een meer algemene onvrede en zelfs zelfhaat. Misschien hadden ze hem al eerder gerekruteerd en 'gehersenspoeld', je weet het niet. Het uit zich als haat tegen het westen, maar per individu kan er van binnen een heel andere strijd bezig zijn.

Wat ik overigens wel en vindt is dat er dus steeds meer zijn die neigen tot extremisme, zoals bijvoorbeeld ook te lezen is in het boek 'ik was een van hen' door een Nederlandse undercover journalist geschreven. Hoeveel is er dan nog voor nodig om zo iemand te laten radicaliseren?
pi_167467731
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:14 schreef truthortruth het volgende:
Dan moeten we alle religieuzen gaan behandelen.
Daarom vraag ik juist hoe ze in dat geloof t.o. behandeling staan? Als het geloof verhinderd dat mensen met psychische nood hulp zoeken, dan zit daar toch een opening?
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:16:02 #106
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_167467740
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Probleem is dat wanneer een moslim het over "jullie" heeft, dat "het westen" is, en als ze "wij" zeggen, gaat dat om een niet nader gespecificeerde groep moslims. Het is nooit zo dat met wij " wij redelijk denkende mensen" wordt bedoeld en met "zij" de terroristen.
Nederlanders zien het verschil in moslimgroepen niet, maar wel de overeenkomsten. Afkeer van de Westerse cultuur is een van die overeenkomsten.
Onzin, verreweg de meeste moslims die in het westen wonen hebben geen afkeer van de westerse cultuur.
Anders zouden ze hier niet wonen hè?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_167467742
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:14 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan moeten we alle religieuzen gaan behandelen.
Wij ongelovigen zijn een minderheid op deze aardbol, pas op. :)
pi_167467744
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:14 schreef Jigzoz het volgende:

Hmja, da's wel een lastige, want dat laatste geldt eigenlijk voor iedere gelovige.
Alleen zijn "onze gelovigen" verwesterd en accepteren de meeste onze gezondheidszorg.
pi_167467746
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:15 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Daarom vraag ik juist hoe ze in dat geloof t.o. behandeling staan? Als het geloof verhinderd dat mensen met psychische nood hulp zoeken, dan zit daar toch een opening?
Veel moslims geloven in djinns, boze geesten. Zijn die dan allemaal schizofreen? Of pas als ze er last van krijgen?
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:16:30 #110
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_167467752
Is Angela al in de boeien geslagen?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_167467761
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Onzin, verreweg de meeste moslims die in het westen wonen hebben geen afkeer van de westerse cultuur.
Anders zouden ze hier niet wonen hè?
Mwah, dat durf ik nog wel te betwijfelen. Hoe denkt de gemiddelde moslim over homo's?

Ze wonen hier niet omdat onze cultuur zo prettig is, maar omdat we een welvarend land zijn met vrijheid van religie en uitkeringen. Grof gezegd.
pi_167467768
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef Jigzoz het volgende:
Veel moslims geloven in djinns, boze geesten. Zijn die dan allemaal schizofreen? Of pas als ze er last van krijgen?
Nee, niet allemaal. Maar diegene die schizofreen zijn, of aanleg hiervoor hebben, of een andere vorm van manische fase bereiken, worden dus ook niet geholpen, maar daar wordt dan " de duivel uitgedreven". Lijkt mij niet de beste methode..
pi_167467769
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Onzin, verreweg de meeste moslims die in het westen wonen hebben geen afkeer van de westerse cultuur.
Anders zouden ze hier niet wonen hè?
Dat is maar net hoe je het bekijkt.

70% van Nederlandse moslims vindt bijvoorbeeld dat religieuze regels belangrijker zijn dan de seculiere regels. Vergelijkbare cijfers in Frankrijk, Duitsland, België, Oostenrijk en Zweden. Dus, inderdaad, waarom woon je hier als de regels je niet bevallen?
pi_167467792
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Onzin, verreweg de meeste moslims die in het westen wonen hebben geen afkeer van de westerse cultuur.
Anders zouden ze hier niet wonen hè?
Beetje naïve redenering.
pi_167467793
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:10 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het punt is dat het geen individuen zijn. Er zitten vaak allerlei figuren omheen die het faciliteren, motiveren (imams) etc etc tot aan de moslims die het niet afkeuren. Dat hele lone-wolf verhaal is al lang weerlegd.
Dan nog kunnen zij hun poppetjes wel selecteren op beïnvloedbaarheid, zoals al Qaida dat bijvoorbeeld ook doet door jongens wiens ouders zijn overleden te rekruteren en een nieuw doel te geven. Van die kwetsbare groepen.
pi_167467827
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan nog kunnen zij hun poppetjes wel selecteren op beïnvloedbaarheid, zoals al Qaida dat bijvoorbeeld ook doet door jongens wiens ouders zijn overleden te rekruteren en een nieuw doel te geven. Van die kwetsbare groepen.
Dat dus. Volgens mij zag ik laatst in een programma van ajouad dat het niet normaal is voor de moslimgemeenschap om bij problemen aan te kloppen bij een psychiater/psycholoog. Waar gaan de mensen dan heen die in nood zitten? De imam?

Geen idee of jij het weet, misschien dat een ander het weet!?
pi_167467829
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan nog kunnen zij hun poppetjes wel selecteren op beïnvloedbaarheid, zoals al Qaida dat bijvoorbeeld ook doet door jongens wiens ouders zijn overleden te rekruteren en een nieuw doel te geven. Van die kwetsbare groepen.
Dat kunnen ze ook, maar er zijn genoeg beïnvloedbare mensen. Dus moet je wat met datgene en diegene die ze beïnvloeden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167467846
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:01 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit, de extremisten aan beide kanten streven hetzelfde doel na.
Wilders zit alweer uit te kjken naar de volgende aanslag.
Sterk staaltje projectie. De enige die uit is op geweld ben jij als de PVV beleid gaat maken.
Of ben je inmiddels tot inkeer gekomen?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:24:17 #119
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_167467867
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:17 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat is maar net hoe je het bekijkt.

70% van Nederlandse moslims vindt bijvoorbeeld dat religieuze regels belangrijker zijn dan de seculiere regels. Vergelijkbare cijfers in Frankrijk, Duitsland, België, Oostenrijk en Zweden. Dus, inderdaad, waarom woon je hier als de regels je niet bevallen?
Religieuze regels belangerijker vinden betekend nog niet dat je een afkeer hebt tegen de andere regels. Het ene sluit het andere niet uit.

En bevallen jou alle regels in Nederland wel dan? Daar geloof ik namelijk niets van.
Robert Moog died for our synths
pi_167467877
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat kunnen ze ook, maar er zijn genoeg beïnvloedbare mensen. Dus moet je wat met datgene en diegene die ze beïnvloeden.
Ja, het feit dat het een redelijk onuitputbare bron is maakt het ook zo eng en mogelijk onoplosbaar. Zo lang er haat tegen het westen is zal er het risico blijven van aanslagen. De grenzen potdicht gooien maakt het ze moeilijker, maar niet onmogelijk.
pi_167467889
Wir schaffen das...... :')
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:25:49 #122
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_167467898
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:22 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Sterk staaltje projectie. De enige die uit is op geweld ben jij als de PVV beleid gaat maken.
Of ben je inmiddels tot inkeer gekomen?
Nee, Wilders is juist gebaat bij onrust en polarisatie in de samenleving en zal dus niets doen om dat op te lossen, integendeel.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_167467905
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:21 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat dus. Volgens mij zag ik laatst in een programma van ajouad dat het niet normaal is voor de moslimgemeenschap om bij problemen aan te kloppen bij een psychiater/psycholoog. Waar gaan de mensen dan heen die in nood zitten? De imam?
Is inderdaad een groot taboe.

quote:
Geen idee of jij het weet, misschien dat een ander het weet!?
Ik kan me dan ook niet voorstellen dat ze bij de imam aankloppen als er zo'n taboe op rust, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet. Wel een relevante vraag.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:27:59 #124
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167467929
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:24 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Religieuze regels belangerijker vinden betekend nog niet dat je een afkeer hebt tegen de andere regels. Het ene sluit het andere niet uit.

En bevallen jou alle regels in Nederland wel dan? Daar geloof ik namelijk niets van.
Dat betekent dat, zodra moslims de meerderheid gaan vormen ze onze wetten en regels gaan vervangen door eigen wetten.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167467931
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, het feit dat het een redelijk onuitputbare bron is maakt het ook zo eng en mogelijk onoplosbaar. Zo lang er haat tegen het westen is zal er het risico blijven van aanslagen. De grenzen potdicht gooien maakt het ze moeilijker, maar niet onmogelijk.
Nee, de oplossing is te stoppen met de islam zo serieus te nemen. Zowel de moslims als de moslim knuffelaars. Niet zeuren om weer een nieuwe moskee, ga thuis bidden. Geen moskee geschal, dat doe je maar lekker met een koptelefoon op. Stop met die religie zo serieus te nemen. Dat is de structurele lange termijn oplossing.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167467934
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wij ongelovigen zijn een minderheid op deze aardbol, pas op. :)
Doe ik btw mijn best om inhoudelijk te reageren, negeer je het gewoon.
pi_167467938
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:27 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Dat betekent dat, zodra moslims de meerderheid gaan vormen ze onze wetten en regels gaan vervangen door eigen wetten.
Dat is dan democratie.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:29:07 #128
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_167467941
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Onzin, verreweg de meeste moslims die in het westen wonen hebben geen afkeer van de westerse cultuur.
Anders zouden ze hier niet wonen hè?
Ze wonen hier omdat dat economisch voordeliger is.
Man man man, hoe naïef kun je zijn. Doe je ogen eens open.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_167467943
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:24 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Religieuze regels belangerijker vinden betekend nog niet dat je een afkeer hebt tegen de andere regels. Het ene sluit het andere niet uit.
In veel gevallen wel. Het is bijvoorbeeld momenteel toegestaan dat mensen Mohammed beledigen. Als we dan naar Britse moslims kijken: 32% vindt dat gewelddadige acties tegen mensen die plaatjes publiceren van Mohammed in ieder geval soms gerechtvaardigd zijn. Dit sluit dus voor veel moslims al uit dat ze blij zijn met de huidige wetgeving omtrent belediging van de profeet.

quote:
En bevallen jou alle regels in Nederland wel dan? Daar geloof ik namelijk niets van.
Religie krijgt te veel ruimte wat mij betreft, maar ik heb verder totaal geen afkeer van dit land.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:29:16 #130
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_167467944
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:27 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Dat betekent dat, zodra moslims de meerderheid gaan vormen ze onze wetten en regels gaan vervangen door eigen wetten.
:') :W
Robert Moog died for our synths
pi_167467946
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Onzin, verreweg de meeste moslims die in het westen wonen hebben geen afkeer van de westerse cultuur.
Anders zouden ze hier niet wonen hè?
Dat denk jij!! Heel veel komen hier wonen om van onze welstand te genieten. Probeer dit nu maar eens te weerleggen met harde bewijzen.

Duimpje omhoog als je er 1 kan vinden!
Cindy De Vuyst
pi_167467950
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Doe ik btw mijn best om inhoudelijk te reageren, negeer je het gewoon.
Ik heb het denk ik niet gezien?
pi_167467952
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:26 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Is inderdaad een groot taboe.

[..]

Ik kan me dan ook niet voorstellen dat ze bij de imam aankloppen als er zo'n taboe op rust, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet. Wel een relevante vraag.
Als wij geen GGZ zouden hebben.. En wel internet. Brrr!
pi_167467956
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is dan democratie.
Islam en democratie gaan niet samen.
pi_167467959
Men zou kunnen stellen dat bepaalde teksten in de koran de islam een gevaar voor oa Europa maakt. Met een dergelijke redenering lijkt het mij best mogelijk een mandaat te fabriceren om moskeeën te gaan sluiten.
Het moge duidelijk zijn dat de islam botst met Europese kernwaarden. Beiden gaan proberen met elkaar te integreren lijkt me een kansloze zaak. Laten we dus gaan kijken om één en ander te gaan ontmoedigen. Gaat men niet uit zichzelf weg kunnen we altijd nog de dubbele nationaliteit gaan afschaffen. Mag men hier blijven met een verblijfsvergunning zolang men economisch aktief is. Houdt dat op, wegwezen.
Het werkt net zo als ik als Nederlander in een ander land ga wonen.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
pi_167467960
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik heb het denk ik niet gezien?
Reactie #8
pi_167467976
Deze aanslag is helemaal niet gebeurd. D66 heeft ons immers verzekerd dat er geen terroristen tussen de vluchtelingen zitten.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:31:23 #138
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_167467980
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:29 schreef Gehenna het volgende:

[..]

:') :W
Oh dat gebeurt niet?
Het gebeurt langzaam, maar het kan zeker gebeuren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_167467986
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:28 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, de oplossing is te stoppen met de islam zo serieus te nemen. Zowel de moslims als de moslim knuffelaars. Niet zeuren om weer een nieuwe moskee, ga thuis bidden. Geen moskee geschal, dat doe je maar lekker met een koptelefoon op. Stop met die religie zo serieus te nemen. Dat is de structurele lange termijn oplossing.
Dat kun je wel roepen, maar dat maakt nog niet dat die mensen dat kunnen/willen. En wat denk je dat je ermee bereikt? Als moslims hun geloof niet meer buitenshuis mogen belijden, dan is dat symptoombestrijding die de onvrede enkel doet groeien, mijns inziens. Zeker zo lang kerken wel gewoon mogen (en we weten allemaal dat daar ook nare dingen aan verbonden worden hedendaags).
pi_167467987
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh dat gebeurt niet?
Het gebeurt langzaam, maar het kan zeker gebeuren.
Nee, het gaat voor veel ellende en botsingen zorgen, maar het zal niet winnen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167467989
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:29 schreef Kurovski het volgende:
Men zou kunnen stellen dat bepaalde teksten in de koran de islam een gevaar voor oa Europa maakt. Met een dergelijke redenering lijkt het mij best mogelijk een mandaat te fabriceren om moskeeën te gaan sluiten.
Het moge duidelijk zijn dat de islam botst met Europese kernwaarden. Beiden gaan proberen met elkaar te integreren lijkt me een kansloze zaak. Laten we dus gaan kijken om één en ander te gaan ontmoedigen. Gaat men niet uit zichzelf weg kunnen we altijd nog de dubbele nationaliteit gaan afschaffen. Mag men hier blijven met een verblijfsvergunning zolang men economisch aktief is. Houdt dat op, wegwezen.
Het werkt net zo als ik als Nederlander in een ander land ga wonen.
Hoeven we alleen maar even een paar Grondwetsartikelen aan te passen.

Kortom: gaat niet gebeuren.
pi_167467999
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_167468007
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Islam en democratie gaan niet samen.
Hoe lang hebben vrouwen al stemrecht?

Ze lopen inderdaad nog wat achter in die landen, maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
pi_167468022
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat kun je wel roepen, maar dat maakt nog niet dat die mensen dat kunnen/willen. En wat denk je dat je ermee bereikt? Als moslims hun geloof niet meer buitenshuis mogen belijden, dan is dat symptoombestrijding die de onvrede enkel doet groeien, mijns inziens. Zeker zo lang kerken wel gewoon mogen (en we weten allemaal dat daar ook nare dingen aan verbonden worden hedendaags).
Dat hoeft helemaal niet zo radicaal. Verbieden en actief bestrijden is zinloos in zulke gevallen. Wat wél kan is een actief atheïseringsbeleid voeren. Geen bijzonder onderwijs meer, kritisch denken als verplicht examenvak, etc.
pi_167468025
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, Wilders is juist gebaat bij onrust en polarisatie in de samenleving en zal dus niets doen om dat op te lossen, integendeel.
Maar Wilders is een reactie, niet de oorzaak.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468034
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kun je wel roepen, maar dat maakt nog niet dat die mensen dat kunnen/willen. En wat denk je dat je ermee bereikt? Als moslims hun geloof niet meer buitenshuis mogen belijden, dan is dat symptoombestrijding die de onvrede enkel doet groeien, mijns inziens. Zeker zo lang kerken wel gewoon mogen (en we weten allemaal dat daar ook nare dingen aan verbonden worden hedendaags).
Het gaat niet om te verbieden, maar om het ongebreideld toe te staan. In de jaren '60 hebben we in Nederland het proces gevolgd van religie minder belangrijk te maken en dat is prima bevallen. Die paar conservatieve kleine gemeenschappen in de bijbelbelt daargelaten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468037
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoeven we alleen maar even een paar Grondwetsartikelen aan te passen.

Kortom: gaat niet gebeuren.
Onze kernwaarden en vrijheid van religie staan beiden in de grondwet voor zover ik weet. Indien deze twee dingen niet samengaan prevaleren onze kernwaarden naar mijn mening.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
pi_167468039
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe lang hebben vrouwen al stemrecht?

Ze lopen inderdaad nog wat achter in die landen, maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
Maar aanslagen door christenen zijn al een tijdje over toch?!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468048
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe lang hebben vrouwen al stemrecht?

Ze lopen inderdaad nog wat achter in die landen, maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
2 jaar minder dan de meeste mannen.
pi_167468052
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:35 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Onze kernwaarden en vrijheid van religie staan beiden in de grondwet voor zover ik weet. Indien deze twee dingen niet samengaan prevaleren onze kernwaarden naar mijn mening.
Nou ja, moet je twee achtereenvolgende kabinetsperiodes in zowel de Eerste als de Tweede Kamer een twee derde meerderheid ervoor vinden. De kans dat dat lukt lijkt me vrijwel nul.
pi_167468054
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, het gaat voor veel ellende en botsingen zorgen, maar het zal niet winnen.
Wishful thinking is a strong mindset!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468074
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat kun je wel roepen, maar dat maakt nog niet dat die mensen dat kunnen/willen. En wat denk je dat je ermee bereikt? Als moslims hun geloof niet meer buitenshuis mogen belijden, dan is dat symptoombestrijding die de onvrede enkel doet groeien, mijns inziens. Zeker zo lang kerken wel gewoon mogen (en we weten allemaal dat daar ook nare dingen aan verbonden worden hedendaags).
Toch die hoofddoeken afschaffen, het is een protestmiddel van ze. Waarom zouden we dat moeten pikken?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468079
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe lang hebben vrouwen al stemrecht?

Ze lopen inderdaad nog wat achter in die landen, maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
Ik kijk in het hier en nu.
pi_167468080
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:35 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat niet om te verbieden, maar om het ongebreideld toe te staan. In de jaren '60 hebben we in Nederland het proces gevolgd van religie minder belangrijk te maken en dat is prima bevallen. Die paar conservatieve kleine gemeenschappen in de bijbelbelt daargelaten.
nou precies, ga een SGP'er maar eens overtuigen religie wat minder belangrijk te maken. Ik zou het graag willen hoor, ook wat moslims betreft, maar dat is een langzaam proces.
pi_167468087
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:37 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Toch die hoofddoeken afschaffen, het is een protestmiddel van ze. Waarom zouden we dat moeten pikken?
Waarom niet?
pi_167468092
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:37 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Toch die hoofddoeken afschaffen, het is een protestmiddel van ze. Waarom zouden we dat moeten pikken?
Omdat mensen moeten kunnen dragen wat ze willen.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:39:21 #157
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_167468106
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:
maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
Klopt. Dus laten we vooral ook niet weer een aantal stappen terug gaan doen.
pi_167468113
Hoofddoeken verbieden. Ja, dat zal die radicale klootzakken leren....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468114
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar aanslagen door christenen zijn al een tijdje over toch?!
Gelukkig wel. En de treinkapingen ook.
pi_167468116
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
nou precies, ga een SGP'er maar eens overtuigen religie wat minder belangrijk te maken. Ik zou het graag willen hoor, ook wat moslims betreft, maar dat is een langzaam proces.
Dat zou je denken, toch is het in Nederland ook snel gegaan. Ik denk namelijk dat er binnen de moslim gemeenschappen ook heel veel moslims zijn die willen ontsnappen maar nu de mogelijkheden daar niet voor zien/krijgen. Die moet je het makkelijker maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468122
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Klopt. Dus laten we vooral ook niet weer een aantal stappen terug gaan doen.
Dus vooral hoofddoekjes niet verbieden.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:40:22 #162
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167468124
Je kunt weinig doen aan mensen die hier al wonen (dus Wilders met zijn deporteren is een kansloze missie) maar je kunt wel actief een veel strenger immigratiebeleid gaan voeren. Wie economisch / maatschappelijk kansloos is, moet er gewoon weer uit als de verblijfsvergunning afloopt en ze in hun eigen regio weer ergens terecht kunnen.

Stoppen met al die ridicule 'gezinsherenigingen', uitkeringen en huurhuizen uitdelen. Keihard terugsturen van fop-asielzoekers uit Marokko, Algerije, Egypte, Pakistan, Gambia, Mali etc.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:41:01 #163
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_167468138
We kunnen er lang en breed over lullen en roepen dat dit allemaal niets te maken heeft met de islam, maar feit blijft dat diegene die verantwoordelijk zijn voor dit soort aanslagen altijd een islamitische, culturele achtergrond hebben. Of ze streng gelovig zijn maakt geen zak uit, ze hebben nu eenmaal die achtergrond.

Wat de oplossing voor het probleem is .... Zeg het maar.
Geen vluchtelingen meer toelaten neemt misschien een klein deel van het probleem weg, maar dan zijn er nog altijd de Europeanen met diezelfde achtergrond die op Europese bodem geboren zijn en tot dat soort daden overgaan. Wat moet je ermee ?

Na het zoveelste incident moet er toch in te grijpen zijn,, deze dader was een bekende van de Politie, waarom wordt zo'n man dan niet nog scherper in de gaten gehouden ?
Waarom wordt zo'n man niet gewoon preventief van de straat geplukt ?
Omdat dat niet mag, onder de noemer vrijheid !
Ik ben van mening dat een aantal Europese landen een reëel probleem hebben met mensen die een islamitische achtergrond hebben, en eens af moeten wijken van dat standaard riedeltje, dat we de vrijheden niet in mogen perken.

Vrijheid is een mooi goed, maar wat als diezelfde vrijheid eigenlijk betekend dat je steeds vaker het risico loopt om door een vrachtwagen aangereden te worden, of tijdens het bezoek van een concert doodgeschoten kan worden, puur omdat een idioot met, daar is ie weer: een islamitische achtergrond, van mening is dat, ongeacht of hij nu gelooft of niet, dat moet.
Heb je dan vrijheid ? Nee, dat heb je niet !

Diegene die dat wel hebben zijn de figuren die ongestoord, in hun islamitische gemeenschap, zulke wandaden kunnen plannen en uitvoeren.
Daarom pleit ik ervoor dat, elk figuur met een islamitische achtergrond die zich in het vizier van de opsporingsdiensten heeft weten te manoeuvreren vanwege verdacht of radicaal gedrag, preventief van de straat geplukt mag worden en uitgezet worden naar het land van zijn culturele roots,om er vervolgens nooit meer in te komen. Ook dat is misschien geen totale oplossing, maar het zal zeker wat schelen.
pi_167468146
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Hoofddoeken verbieden. Ja, dat zal die radicale klootzakken leren....
Toch zou het me een bijzonder experiment lijken. Soms is een stuk symboliek weghalen heel effectief.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468163
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt weinig doen aan mensen die hier al wonen (dus Wilders met zijn deporteren is een kansloze missie) maar je kunt wel actief een veel strenger immigratiebeleid gaan voeren. Wie economisch / maatschappelijk kansloos is, moet er gewoon weer uit als de verblijfsvergunning afloopt en ze in hun eigen regio weer ergens terecht kunnen.

Stoppen met al die ridicule 'gezinsherenigingen', uitkeringen en huurhuizen uitdelen. Keihard terugsturen van fop-asielzoekers uit Marokko, Algerije, Egypte, Pakistan, Gambia, Mali etc.
Naar ik begrijp is dat ook al onderdeel van het gevoerde beleid. Er zijn echter procedures die doorlopen moeten worden voordat je mensen terug kunt sturen. En helaas kun je een Pakistaan niet verbieden om een reis te ondernemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468168
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Toch zou het me een bijzonder experiment lijken. Soms is een stuk symboliek weghalen heel effectief.
En op welke grond zou je dat willen doen? Hoe luidt zo'n wetstekst ongeveer?
pi_167468172
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat mensen moeten kunnen dragen wat ze willen.
En we moeten het behandelen als wat het is: een kledingstuk.

Dat mensen er zelf allemaal een groter belang aan hechten is hun zaak.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_167468175
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zou je denken, toch is het in Nederland ook snel gegaan. Ik denk namelijk dat er binnen de moslim gemeenschappen ook heel veel moslims zijn die willen ontsnappen maar nu de mogelijkheden daar niet voor zien/krijgen. Die moet je het makkelijker maken.
Segregatie vormt daarin ook een groot probleem.

Maar alsnog denk ik dat je met bepaalde dwang, zoals verbieden van hoofddoekjes, juist het tegengestelde zal bewerkstelligen. Uit intolerantie zal geen tolerantie of gematigdheid ontstaan.
pi_167468184
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Toch zou het me een bijzonder experiment lijken. Soms is een stuk symboliek weghalen heel effectief.
Nee. Ik ben niet zo van het verbieden. Bovendien kan het gemiddelde hoofddoekje er ook niets aan doen dat radicale klootzakken aanslagen plegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468187
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat mensen moeten kunnen dragen wat ze willen.
Dan gaan ze maar naar hun eigen land, daar mag ik ook niet dragen wat ik wil, dus dat begrijpen ze heel goed.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468197
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Hoofddoeken verbieden. Ja, dat zal die radicale klootzakken leren....
Je moet ergens een beginnetje maken, grenzen dicht willen jullie ook niet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468200
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En op welke grond zou je dat willen doen? Hoe luidt zo'n wetstekst ongeveer?
Nee, dat is het probleem natuurlijk. Ik zou in principe ook helemaal niet willen dat er vanuit de staat zulke kledingregels komen. Ik ben wel nieuwsgierig of het zou helpen, zomaar zeggen dat het niet helpt om de islam kleiner/minder belangrijk te maken vind ik ook te kort door de bocht.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468202
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:42 schreef marsan het volgende:

[..]

En we moeten het behandelen als wat het is: een kledingstuk.

Dat mensen er zelf allemaal een groter belang aan hechten is hun zaak.
Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
pi_167468206
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Je moet ergens een beginnetje maken, grenzen dicht willen jullie ook niet.
Jawel.
pi_167468217
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar naar hun eigen land, daar mag ik ook niet dragen wat ik wil, dus dat begrijpen ze heel goed.
'Maar hunnie doen het ook!'

Ik dacht dat wij het ontwikkelde land waren?
pi_167468222
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar naar hun eigen land, daar mag ik ook niet dragen wat ik wil, dus dat begrijpen ze heel goed.
Je wil gewoon een beetje pesten dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167468224
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Ik weerleg je feministische bullshit statement en jij toont niet het respect om even op je knietjes sorry te zeggen voor je ongeïnformeerde mening. En nou een beetje respect advies gaan geven. wat een grap ben jij.
pi_167468225
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Oh ja hoor. Maar het is toch gewoon een kledingstuk?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:46:35 #179
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167468229
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar ik begrijp is dat ook al onderdeel van het gevoerde beleid. Er zijn echter procedures die doorlopen moeten worden voordat je mensen terug kunt sturen. En helaas kun je een Pakistaan niet verbieden om een reis te ondernemen.
Nee maar het wordt tijd dat die gasten die hier illegaal binnenkomen aan de poort al geweerd worden. Hoe kan iemand zonder paspoort helemaal van Pakistan in Duitsland komen? Andersom: hoe kan iemand die met paspoort legaal in Duitsland komt (vliegtuig bv) überhaupt niet teruggestuurd worden naar zijn thuisland terwijl hij daar bewezen staatsburger is? Hele AZC's zitten tegenwoordig vol met volstrekt kanslozen die hier intussen wel fijn een hapje uit de ruif mee eten. Die moeten veel sneller weer de EU uitgezet kunnen worden. Dit kost allemaal zoveel tijd, geld en negatieve energie.

Verder kei- en keiharde sancties voor landen die weigeren hun landgenoten terug te nemen. Dus niet Koenders die weer eens 'foei' roept, maar EU-breed alle economische betrekkingen in de ijskast zetten met de Marokko's, Algerijes en meer van deze wereld.
pi_167468241
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Toch zal je dan op moeten passen dat jij je niet steeds aan aan het passen bent, er daar niets voor terug krijgt.

Respect hoort in een samenleving zoals die van ons juist wel beide kanten op te gaan.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_167468257
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Ik ben niet zo van het verbieden. Bovendien kan het gemiddelde hoofddoekje er ook niets aan doen dat radicale klootzakken aanslagen plegen.
Dat ben ik ook niet.

Nu vind ik het wel altijd bijzonder dat er mensen zijn (vaak moslims zelf en/of islam verdedigers) die zeggen dat we nooit die dictators hadden moeten verwijderen want die hielden de boel in de hand. Oftewel die ontnamen die vrijheid wel en daarom was er vrede. Als dat de manier is om moslims in de hand te houden dan hebben we nog een zware dobber met dat verbieden. Dat is dus niet mijn mening.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:48:34 #182
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_167468260
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

In veel gevallen wel. Het is bijvoorbeeld momenteel toegestaan dat mensen Mohammed beledigen. Als we dan naar Britse moslims kijken: 32% vindt dat gewelddadige acties tegen mensen die plaatjes publiceren van Mohammed in ieder geval soms gerechtvaardigd zijn. Dit sluit dus voor veel moslims al uit dat ze blij zijn met de huidige wetgeving omtrent belediging van de profeet.
Klopt, maar dat is slechts één voorbeeld. En geeft niet aan dat ze daarmee afkeer hebben op de rest van de regels.

Wat mij opvalt is dat bij het uitkomen van het boek 'de Duivelszersen' van Rushdi (1988) hier in NL flinke optochten van boze moslims waren (bron). En als je kijkt de laatste reacties op 'beledigende' ( :') ) Mohammed cartoons, kon men alleen nog een boze menigtes vinden ergens in Tadzjikistan. Westerse moslims worden steeds gematigder, maar dat zijn wel erg trage processen die helaas decennia duren..

quote:
Religie krijgt te veel ruimte wat mij betreft, maar ik heb verder totaal geen afkeer van dit land.
Ik zie nog vaak dat religie voordelen heeft/krijgt tegenover seculiere medemens. Maar om daar nu om te emigreren.
Robert Moog died for our synths
pi_167468276
Mijn prognose voor de toekomst:

Politie gaat moslims vaker controleren. Moslims gaan huilie huilie doen want dat is niet eerlijk. Links Nederland gaat huile huilie doen want Moslims zijn goed. Politie stopt weer met moslims vaker te controleren.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:49:49 #184
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_167468281
Dader is dus de 23-jarige Pakistaanse "vluchteling" Naved B.

De Pool die ook in de cabine zat is doodgeschoten (waarschijnlijk door Naved B.)

http://www.hln.be/hln/nl/(...)rd-als-Naved-B.dhtml
pi_167468296
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Je hoeft andere denkbeelden helemaal niet te respecteren. Als je ze maar accepteert, of tolereert als ze je echt te ver gaan.
pi_167468317
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat ben ik ook niet.

Nu vind ik het wel altijd bijzonder dat er mensen zijn (vaak moslims zelf en/of islam verdedigers) die zeggen dat we nooit die dictators hadden moeten verwijderen want die hielden de boel in de hand. Oftewel die ontnamen die vrijheid wel en daarom was er vrede. Als dat de manier is om moslims in de hand te houden dan hebben we nog een zware dobber met dat verbieden. Dat is dus niet mijn mening.
Dus jij wilt moslims 'in de hand houden' met allerhande verboden?

Nee, bedankt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:52:42 #187
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167468333
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

'Maar hunnie doen het ook!'

Ik dacht dat wij het ontwikkelde land waren?
Volgens links zijn alle volkeren en culturen toch gelijk? Dus niet zo vreemd wat hij zegt.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167468369
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij wilt moslims 'in de hand houden' met allerhande verboden?

Nee, bedankt.
Wat zeg ik nou, dat is niet mijn mening. Maar op de een of andere manier schijnt dat wel de mening te zijn van moslims en diegene die de islam verdedigen. Die geven namelijk aan dat de onrust wordt veroorzaakt door het ontbreken van de dictators. Dat vind ik een vreemde constatering en zou dus wel in lijn liggen met 'in de hand houden' met allerhande verboden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468380
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je hoeft andere denkbeelden helemaal niet te respecteren. Als je ze maar accepteert, of tolereert als ze je echt te ver gaan.
Wat een bullshit.
pi_167468387
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:48 schreef Gehenna het volgende:
Wat mij opvalt is dat bij het uitkomen van het boek 'de Duivelszersen' van Rushdi (1988) hier in NL flinke optochten van boze moslims waren (bron). En als je kijkt de laatste reacties op 'beledigende' ( :') ) Mohammed cartoons, kon men alleen nog een boze menigtes vinden ergens in Tadzjikistan. Westerse moslims worden steeds gematigder, maar dat zijn wel erg trage processen die helaas decennia duren..
Dus omdat jij na Duivelsverzen geen optochten boze moslims meer hebt gezien, denk je dat Westerse moslims steeds gematigder worden? Los van het feit dat je niet goed gekeken hebt mbt optochten boze moslims in het Westen, ben je kennelijk al die recente aanslagen (inclusief deze) alweer vergeten, of die groepen Westerse moslims die naar Syrie / Irak reizen voor een moord en rape-fest op lokale niet-Moslims en lokale Shia Moslims.

Wat je je ook moet realiseren is dat die moordenaars het topje van de ijsberg zijn. Voor elke dude die naar Syrie reist, zijn er een x sympathisanten die achter blijven en net niet genoeg committed zijn om hun complete leven hier achter te laten.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:55:56 #191
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167468399
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je hoeft andere denkbeelden helemaal niet te respecteren. Als je ze maar accepteert, of tolereert als ze je echt te ver gaan.
Dus als een moslim mijn vriendin nafluit en zegt dat ze een westerse hoer is, moet ik dat maar tolereren?
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167468407
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat zeg ik nou, dat is niet mijn mening. Maar op de een of andere manier schijnt dat wel de mening te zijn van diegene moslims en diegene die de islam verdedigen. Die geven namelijk aan dat de onrust wordt veroorzaakt door het ontbreken van de dictators. Dat vind ik een vreemde constatering en zou dus wel in lijn liggen met 'in de hand houden' met allerhande verboden.
Oké, er zijn dus mensen die dat vinden. En nu?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468408
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat een bullshit.
En een 'waarom' heb je daar zeker niet bij hè?
pi_167468416
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:55 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Dus als een moslim mijn vriendin nafluit en zegt dat ze een westerse hoer is, moet ik dat maar tolereren?
Dat is geen denkbeeld, maar intimidatie.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:57:40 #195
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167468432
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is geen denkbeeld, maar intimidatie.
Nee, hoor hij handelt dan uit naam van de verschillende denkbeelden omtrent vrouwen in de islam en zoals het dus in de Koran staat. Een vrouw mag zich niet onzedig kleden.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167468441
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oké, er zijn dus mensen die dat vinden. En nu?
Nu is het tijd voor koffie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468444
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:57 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Nee, hoor hij handelt dan uit naam van de verschillende denkbeelden omtrent vrouwen in de islam en zoals het dus in de Koran staat. Een vrouw mag zich niet onzedig kleden.
Als denkbeeld tolereer ik dat; als het tot intimidatie leidt niet.
pi_167468453
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:48 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is slechts één voorbeeld. En geeft niet aan dat ze daarmee afkeer hebben op de rest van de regels.
Maar wel te veel afkeer tegen te veel regels. Vooral omtrent vrijheid van meningsuiting en homoseksualiteit.

quote:
Wat mij opvalt is dat bij het uitkomen van het boek 'de Duivelszersen' van Rushdi (1988) hier in NL flinke optochten van boze moslims waren (bron). En als je kijkt de laatste reacties op 'beledigende' ( :') ) Mohammed cartoons, kon men alleen nog een boze menigtes vinden ergens in Tadzjikistan.
Er was een paar jaar terug een Deense cartoonist die wat cartoons van Mohammed had gepubliceerd. Bijna overal in de islamitische wereld ging men de straten op, verbrandde men vlaggen van Denemarken en vielen er zelfs doden. Er vielen doden bij protesten tegen een cartoon van Mohammed.

Deze Deense cartoonist is zijn vrijheid kwijt geraakt en leeft met permanente beveiliging. Een aantal jaar geleden is iemand met een bijl zijn huis in gekomen om het om te vermoorden (mislukt). Allemaal vanwege zijn vrijheid van meningsuiting.

quote:
Westerse moslims worden steeds gematigder, maar dat zijn wel erg trage processen die helaas decennia duren..
Dit is een mythe. De jonge generatie moslims in West-Europa heeft veel radicalere opvattingen dan de oudere generatie.

quote:
Ik zie nog vaak dat religie voordelen heeft/krijgt tegenover seculiere medemens. Maar om daar nu om te emigreren.
Oh, nee. Ik blijf wel hier. Vandaar dat ik het hier ook leuk wil houden en dus de islam afkeur.
pi_167468466
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En een 'waarom' heb je daar zeker niet bij hè?
Ik wil religieuze dierenmishandeling niet tolereren. Ik wil religieuze behandeling van homo's ook niet tolereren. Jij wil mijn houding niet tolereren.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:59:57 #200
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_167468471
quote:
Schoolreis Canisius Nijmegen afgelast door aanslag Berlijn
NIJMEGEN - Het Canisius College in Nijmegen heeft naar aanleiding van de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn schoolreizen naar het Duitse Essen afgelast.
'Uit veiligheidsoverwegingen gaan de reizen van deze dinsdag en donderdag niet door, meldt de school aan betrokken ouders. 'De aanslag overschaduwt naar onze mening te veel het ongedwongen plezier en zorgt mogelijk voor een grote druk op de leerlingen en begeleiders', schrijft de school in een brief aan de ouders.
http://www.gelderlander.n(...)ag-berlijn-1.6761699

:')
Wat een paniekreactie. Man man man, wat laat je je kennen dan...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')