abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167468054
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, het gaat voor veel ellende en botsingen zorgen, maar het zal niet winnen.
Wishful thinking is a strong mindset!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468074
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat kun je wel roepen, maar dat maakt nog niet dat die mensen dat kunnen/willen. En wat denk je dat je ermee bereikt? Als moslims hun geloof niet meer buitenshuis mogen belijden, dan is dat symptoombestrijding die de onvrede enkel doet groeien, mijns inziens. Zeker zo lang kerken wel gewoon mogen (en we weten allemaal dat daar ook nare dingen aan verbonden worden hedendaags).
Toch die hoofddoeken afschaffen, het is een protestmiddel van ze. Waarom zouden we dat moeten pikken?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468079
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe lang hebben vrouwen al stemrecht?

Ze lopen inderdaad nog wat achter in die landen, maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
Ik kijk in het hier en nu.
pi_167468080
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:35 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat niet om te verbieden, maar om het ongebreideld toe te staan. In de jaren '60 hebben we in Nederland het proces gevolgd van religie minder belangrijk te maken en dat is prima bevallen. Die paar conservatieve kleine gemeenschappen in de bijbelbelt daargelaten.
nou precies, ga een SGP'er maar eens overtuigen religie wat minder belangrijk te maken. Ik zou het graag willen hoor, ook wat moslims betreft, maar dat is een langzaam proces.
pi_167468087
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:37 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Toch die hoofddoeken afschaffen, het is een protestmiddel van ze. Waarom zouden we dat moeten pikken?
Waarom niet?
pi_167468092
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:37 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Toch die hoofddoeken afschaffen, het is een protestmiddel van ze. Waarom zouden we dat moeten pikken?
Omdat mensen moeten kunnen dragen wat ze willen.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:39:21 #157
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_167468106
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:
maar laten we niet doen alsof onze verworven vrijheden er al zo lang zijn.
Klopt. Dus laten we vooral ook niet weer een aantal stappen terug gaan doen.
pi_167468113
Hoofddoeken verbieden. Ja, dat zal die radicale klootzakken leren....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468114
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar aanslagen door christenen zijn al een tijdje over toch?!
Gelukkig wel. En de treinkapingen ook.
pi_167468116
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
nou precies, ga een SGP'er maar eens overtuigen religie wat minder belangrijk te maken. Ik zou het graag willen hoor, ook wat moslims betreft, maar dat is een langzaam proces.
Dat zou je denken, toch is het in Nederland ook snel gegaan. Ik denk namelijk dat er binnen de moslim gemeenschappen ook heel veel moslims zijn die willen ontsnappen maar nu de mogelijkheden daar niet voor zien/krijgen. Die moet je het makkelijker maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468122
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Klopt. Dus laten we vooral ook niet weer een aantal stappen terug gaan doen.
Dus vooral hoofddoekjes niet verbieden.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:40:22 #162
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167468124
Je kunt weinig doen aan mensen die hier al wonen (dus Wilders met zijn deporteren is een kansloze missie) maar je kunt wel actief een veel strenger immigratiebeleid gaan voeren. Wie economisch / maatschappelijk kansloos is, moet er gewoon weer uit als de verblijfsvergunning afloopt en ze in hun eigen regio weer ergens terecht kunnen.

Stoppen met al die ridicule 'gezinsherenigingen', uitkeringen en huurhuizen uitdelen. Keihard terugsturen van fop-asielzoekers uit Marokko, Algerije, Egypte, Pakistan, Gambia, Mali etc.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:41:01 #163
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_167468138
We kunnen er lang en breed over lullen en roepen dat dit allemaal niets te maken heeft met de islam, maar feit blijft dat diegene die verantwoordelijk zijn voor dit soort aanslagen altijd een islamitische, culturele achtergrond hebben. Of ze streng gelovig zijn maakt geen zak uit, ze hebben nu eenmaal die achtergrond.

Wat de oplossing voor het probleem is .... Zeg het maar.
Geen vluchtelingen meer toelaten neemt misschien een klein deel van het probleem weg, maar dan zijn er nog altijd de Europeanen met diezelfde achtergrond die op Europese bodem geboren zijn en tot dat soort daden overgaan. Wat moet je ermee ?

Na het zoveelste incident moet er toch in te grijpen zijn,, deze dader was een bekende van de Politie, waarom wordt zo'n man dan niet nog scherper in de gaten gehouden ?
Waarom wordt zo'n man niet gewoon preventief van de straat geplukt ?
Omdat dat niet mag, onder de noemer vrijheid !
Ik ben van mening dat een aantal Europese landen een reëel probleem hebben met mensen die een islamitische achtergrond hebben, en eens af moeten wijken van dat standaard riedeltje, dat we de vrijheden niet in mogen perken.

Vrijheid is een mooi goed, maar wat als diezelfde vrijheid eigenlijk betekend dat je steeds vaker het risico loopt om door een vrachtwagen aangereden te worden, of tijdens het bezoek van een concert doodgeschoten kan worden, puur omdat een idioot met, daar is ie weer: een islamitische achtergrond, van mening is dat, ongeacht of hij nu gelooft of niet, dat moet.
Heb je dan vrijheid ? Nee, dat heb je niet !

Diegene die dat wel hebben zijn de figuren die ongestoord, in hun islamitische gemeenschap, zulke wandaden kunnen plannen en uitvoeren.
Daarom pleit ik ervoor dat, elk figuur met een islamitische achtergrond die zich in het vizier van de opsporingsdiensten heeft weten te manoeuvreren vanwege verdacht of radicaal gedrag, preventief van de straat geplukt mag worden en uitgezet worden naar het land van zijn culturele roots,om er vervolgens nooit meer in te komen. Ook dat is misschien geen totale oplossing, maar het zal zeker wat schelen.
pi_167468146
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Hoofddoeken verbieden. Ja, dat zal die radicale klootzakken leren....
Toch zou het me een bijzonder experiment lijken. Soms is een stuk symboliek weghalen heel effectief.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468163
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt weinig doen aan mensen die hier al wonen (dus Wilders met zijn deporteren is een kansloze missie) maar je kunt wel actief een veel strenger immigratiebeleid gaan voeren. Wie economisch / maatschappelijk kansloos is, moet er gewoon weer uit als de verblijfsvergunning afloopt en ze in hun eigen regio weer ergens terecht kunnen.

Stoppen met al die ridicule 'gezinsherenigingen', uitkeringen en huurhuizen uitdelen. Keihard terugsturen van fop-asielzoekers uit Marokko, Algerije, Egypte, Pakistan, Gambia, Mali etc.
Naar ik begrijp is dat ook al onderdeel van het gevoerde beleid. Er zijn echter procedures die doorlopen moeten worden voordat je mensen terug kunt sturen. En helaas kun je een Pakistaan niet verbieden om een reis te ondernemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468168
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Toch zou het me een bijzonder experiment lijken. Soms is een stuk symboliek weghalen heel effectief.
En op welke grond zou je dat willen doen? Hoe luidt zo'n wetstekst ongeveer?
pi_167468172
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat mensen moeten kunnen dragen wat ze willen.
En we moeten het behandelen als wat het is: een kledingstuk.

Dat mensen er zelf allemaal een groter belang aan hechten is hun zaak.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_167468175
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zou je denken, toch is het in Nederland ook snel gegaan. Ik denk namelijk dat er binnen de moslim gemeenschappen ook heel veel moslims zijn die willen ontsnappen maar nu de mogelijkheden daar niet voor zien/krijgen. Die moet je het makkelijker maken.
Segregatie vormt daarin ook een groot probleem.

Maar alsnog denk ik dat je met bepaalde dwang, zoals verbieden van hoofddoekjes, juist het tegengestelde zal bewerkstelligen. Uit intolerantie zal geen tolerantie of gematigdheid ontstaan.
pi_167468184
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Toch zou het me een bijzonder experiment lijken. Soms is een stuk symboliek weghalen heel effectief.
Nee. Ik ben niet zo van het verbieden. Bovendien kan het gemiddelde hoofddoekje er ook niets aan doen dat radicale klootzakken aanslagen plegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468187
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat mensen moeten kunnen dragen wat ze willen.
Dan gaan ze maar naar hun eigen land, daar mag ik ook niet dragen wat ik wil, dus dat begrijpen ze heel goed.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468197
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Hoofddoeken verbieden. Ja, dat zal die radicale klootzakken leren....
Je moet ergens een beginnetje maken, grenzen dicht willen jullie ook niet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_167468200
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En op welke grond zou je dat willen doen? Hoe luidt zo'n wetstekst ongeveer?
Nee, dat is het probleem natuurlijk. Ik zou in principe ook helemaal niet willen dat er vanuit de staat zulke kledingregels komen. Ik ben wel nieuwsgierig of het zou helpen, zomaar zeggen dat het niet helpt om de islam kleiner/minder belangrijk te maken vind ik ook te kort door de bocht.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468202
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:42 schreef marsan het volgende:

[..]

En we moeten het behandelen als wat het is: een kledingstuk.

Dat mensen er zelf allemaal een groter belang aan hechten is hun zaak.
Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
pi_167468206
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Je moet ergens een beginnetje maken, grenzen dicht willen jullie ook niet.
Jawel.
pi_167468217
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar naar hun eigen land, daar mag ik ook niet dragen wat ik wil, dus dat begrijpen ze heel goed.
'Maar hunnie doen het ook!'

Ik dacht dat wij het ontwikkelde land waren?
pi_167468222
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar naar hun eigen land, daar mag ik ook niet dragen wat ik wil, dus dat begrijpen ze heel goed.
Je wil gewoon een beetje pesten dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167468224
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Ik weerleg je feministische bullshit statement en jij toont niet het respect om even op je knietjes sorry te zeggen voor je ongeïnformeerde mening. En nou een beetje respect advies gaan geven. wat een grap ben jij.
pi_167468225
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Oh ja hoor. Maar het is toch gewoon een kledingstuk?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:46:35 #179
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167468229
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar ik begrijp is dat ook al onderdeel van het gevoerde beleid. Er zijn echter procedures die doorlopen moeten worden voordat je mensen terug kunt sturen. En helaas kun je een Pakistaan niet verbieden om een reis te ondernemen.
Nee maar het wordt tijd dat die gasten die hier illegaal binnenkomen aan de poort al geweerd worden. Hoe kan iemand zonder paspoort helemaal van Pakistan in Duitsland komen? Andersom: hoe kan iemand die met paspoort legaal in Duitsland komt (vliegtuig bv) überhaupt niet teruggestuurd worden naar zijn thuisland terwijl hij daar bewezen staatsburger is? Hele AZC's zitten tegenwoordig vol met volstrekt kanslozen die hier intussen wel fijn een hapje uit de ruif mee eten. Die moeten veel sneller weer de EU uitgezet kunnen worden. Dit kost allemaal zoveel tijd, geld en negatieve energie.

Verder kei- en keiharde sancties voor landen die weigeren hun landgenoten terug te nemen. Dus niet Koenders die weer eens 'foei' roept, maar EU-breed alle economische betrekkingen in de ijskast zetten met de Marokko's, Algerijes en meer van deze wereld.
pi_167468241
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Toch zal je dan op moeten passen dat jij je niet steeds aan aan het passen bent, er daar niets voor terug krijgt.

Respect hoort in een samenleving zoals die van ons juist wel beide kanten op te gaan.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_167468257
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Ik ben niet zo van het verbieden. Bovendien kan het gemiddelde hoofddoekje er ook niets aan doen dat radicale klootzakken aanslagen plegen.
Dat ben ik ook niet.

Nu vind ik het wel altijd bijzonder dat er mensen zijn (vaak moslims zelf en/of islam verdedigers) die zeggen dat we nooit die dictators hadden moeten verwijderen want die hielden de boel in de hand. Oftewel die ontnamen die vrijheid wel en daarom was er vrede. Als dat de manier is om moslims in de hand te houden dan hebben we nog een zware dobber met dat verbieden. Dat is dus niet mijn mening.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:48:34 #182
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_167468260
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

In veel gevallen wel. Het is bijvoorbeeld momenteel toegestaan dat mensen Mohammed beledigen. Als we dan naar Britse moslims kijken: 32% vindt dat gewelddadige acties tegen mensen die plaatjes publiceren van Mohammed in ieder geval soms gerechtvaardigd zijn. Dit sluit dus voor veel moslims al uit dat ze blij zijn met de huidige wetgeving omtrent belediging van de profeet.
Klopt, maar dat is slechts één voorbeeld. En geeft niet aan dat ze daarmee afkeer hebben op de rest van de regels.

Wat mij opvalt is dat bij het uitkomen van het boek 'de Duivelszersen' van Rushdi (1988) hier in NL flinke optochten van boze moslims waren (bron). En als je kijkt de laatste reacties op 'beledigende' ( :') ) Mohammed cartoons, kon men alleen nog een boze menigtes vinden ergens in Tadzjikistan. Westerse moslims worden steeds gematigder, maar dat zijn wel erg trage processen die helaas decennia duren..

quote:
Religie krijgt te veel ruimte wat mij betreft, maar ik heb verder totaal geen afkeer van dit land.
Ik zie nog vaak dat religie voordelen heeft/krijgt tegenover seculiere medemens. Maar om daar nu om te emigreren.
Robert Moog died for our synths
pi_167468276
Mijn prognose voor de toekomst:

Politie gaat moslims vaker controleren. Moslims gaan huilie huilie doen want dat is niet eerlijk. Links Nederland gaat huile huilie doen want Moslims zijn goed. Politie stopt weer met moslims vaker te controleren.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:49:49 #184
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_167468281
Dader is dus de 23-jarige Pakistaanse "vluchteling" Naved B.

De Pool die ook in de cabine zat is doodgeschoten (waarschijnlijk door Naved B.)

http://www.hln.be/hln/nl/(...)rd-als-Naved-B.dhtml
pi_167468296
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik kan ook wel zeggen dat godverdomme slechts een woord is, maar dat zullen ze me in veel christelijke kringen ook niet in dank afnemen. Ik vind het niet erg om een beetje respect op te brengen voor andermans denkbeelden, zelfs als je dat respect niet altijd terug krijgt.
Je hoeft andere denkbeelden helemaal niet te respecteren. Als je ze maar accepteert, of tolereert als ze je echt te ver gaan.
pi_167468317
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat ben ik ook niet.

Nu vind ik het wel altijd bijzonder dat er mensen zijn (vaak moslims zelf en/of islam verdedigers) die zeggen dat we nooit die dictators hadden moeten verwijderen want die hielden de boel in de hand. Oftewel die ontnamen die vrijheid wel en daarom was er vrede. Als dat de manier is om moslims in de hand te houden dan hebben we nog een zware dobber met dat verbieden. Dat is dus niet mijn mening.
Dus jij wilt moslims 'in de hand houden' met allerhande verboden?

Nee, bedankt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:52:42 #187
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167468333
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

'Maar hunnie doen het ook!'

Ik dacht dat wij het ontwikkelde land waren?
Volgens links zijn alle volkeren en culturen toch gelijk? Dus niet zo vreemd wat hij zegt.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167468369
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij wilt moslims 'in de hand houden' met allerhande verboden?

Nee, bedankt.
Wat zeg ik nou, dat is niet mijn mening. Maar op de een of andere manier schijnt dat wel de mening te zijn van moslims en diegene die de islam verdedigen. Die geven namelijk aan dat de onrust wordt veroorzaakt door het ontbreken van de dictators. Dat vind ik een vreemde constatering en zou dus wel in lijn liggen met 'in de hand houden' met allerhande verboden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468380
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je hoeft andere denkbeelden helemaal niet te respecteren. Als je ze maar accepteert, of tolereert als ze je echt te ver gaan.
Wat een bullshit.
pi_167468387
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:48 schreef Gehenna het volgende:
Wat mij opvalt is dat bij het uitkomen van het boek 'de Duivelszersen' van Rushdi (1988) hier in NL flinke optochten van boze moslims waren (bron). En als je kijkt de laatste reacties op 'beledigende' ( :') ) Mohammed cartoons, kon men alleen nog een boze menigtes vinden ergens in Tadzjikistan. Westerse moslims worden steeds gematigder, maar dat zijn wel erg trage processen die helaas decennia duren..
Dus omdat jij na Duivelsverzen geen optochten boze moslims meer hebt gezien, denk je dat Westerse moslims steeds gematigder worden? Los van het feit dat je niet goed gekeken hebt mbt optochten boze moslims in het Westen, ben je kennelijk al die recente aanslagen (inclusief deze) alweer vergeten, of die groepen Westerse moslims die naar Syrie / Irak reizen voor een moord en rape-fest op lokale niet-Moslims en lokale Shia Moslims.

Wat je je ook moet realiseren is dat die moordenaars het topje van de ijsberg zijn. Voor elke dude die naar Syrie reist, zijn er een x sympathisanten die achter blijven en net niet genoeg committed zijn om hun complete leven hier achter te laten.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:55:56 #191
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167468399
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je hoeft andere denkbeelden helemaal niet te respecteren. Als je ze maar accepteert, of tolereert als ze je echt te ver gaan.
Dus als een moslim mijn vriendin nafluit en zegt dat ze een westerse hoer is, moet ik dat maar tolereren?
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167468407
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat zeg ik nou, dat is niet mijn mening. Maar op de een of andere manier schijnt dat wel de mening te zijn van diegene moslims en diegene die de islam verdedigen. Die geven namelijk aan dat de onrust wordt veroorzaakt door het ontbreken van de dictators. Dat vind ik een vreemde constatering en zou dus wel in lijn liggen met 'in de hand houden' met allerhande verboden.
Oké, er zijn dus mensen die dat vinden. En nu?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167468408
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat een bullshit.
En een 'waarom' heb je daar zeker niet bij hè?
pi_167468416
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:55 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Dus als een moslim mijn vriendin nafluit en zegt dat ze een westerse hoer is, moet ik dat maar tolereren?
Dat is geen denkbeeld, maar intimidatie.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:57:40 #195
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_167468432
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is geen denkbeeld, maar intimidatie.
Nee, hoor hij handelt dan uit naam van de verschillende denkbeelden omtrent vrouwen in de islam en zoals het dus in de Koran staat. Een vrouw mag zich niet onzedig kleden.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_167468441
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oké, er zijn dus mensen die dat vinden. En nu?
Nu is het tijd voor koffie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_167468444
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:57 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Nee, hoor hij handelt dan uit naam van de verschillende denkbeelden omtrent vrouwen in de islam en zoals het dus in de Koran staat. Een vrouw mag zich niet onzedig kleden.
Als denkbeeld tolereer ik dat; als het tot intimidatie leidt niet.
pi_167468453
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:48 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is slechts één voorbeeld. En geeft niet aan dat ze daarmee afkeer hebben op de rest van de regels.
Maar wel te veel afkeer tegen te veel regels. Vooral omtrent vrijheid van meningsuiting en homoseksualiteit.

quote:
Wat mij opvalt is dat bij het uitkomen van het boek 'de Duivelszersen' van Rushdi (1988) hier in NL flinke optochten van boze moslims waren (bron). En als je kijkt de laatste reacties op 'beledigende' ( :') ) Mohammed cartoons, kon men alleen nog een boze menigtes vinden ergens in Tadzjikistan.
Er was een paar jaar terug een Deense cartoonist die wat cartoons van Mohammed had gepubliceerd. Bijna overal in de islamitische wereld ging men de straten op, verbrandde men vlaggen van Denemarken en vielen er zelfs doden. Er vielen doden bij protesten tegen een cartoon van Mohammed.

Deze Deense cartoonist is zijn vrijheid kwijt geraakt en leeft met permanente beveiliging. Een aantal jaar geleden is iemand met een bijl zijn huis in gekomen om het om te vermoorden (mislukt). Allemaal vanwege zijn vrijheid van meningsuiting.

quote:
Westerse moslims worden steeds gematigder, maar dat zijn wel erg trage processen die helaas decennia duren..
Dit is een mythe. De jonge generatie moslims in West-Europa heeft veel radicalere opvattingen dan de oudere generatie.

quote:
Ik zie nog vaak dat religie voordelen heeft/krijgt tegenover seculiere medemens. Maar om daar nu om te emigreren.
Oh, nee. Ik blijf wel hier. Vandaar dat ik het hier ook leuk wil houden en dus de islam afkeur.
pi_167468466
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 10:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En een 'waarom' heb je daar zeker niet bij hè?
Ik wil religieuze dierenmishandeling niet tolereren. Ik wil religieuze behandeling van homo's ook niet tolereren. Jij wil mijn houding niet tolereren.
  dinsdag 20 december 2016 @ 10:59:57 #200
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_167468471
quote:
Schoolreis Canisius Nijmegen afgelast door aanslag Berlijn
NIJMEGEN - Het Canisius College in Nijmegen heeft naar aanleiding van de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn schoolreizen naar het Duitse Essen afgelast.
'Uit veiligheidsoverwegingen gaan de reizen van deze dinsdag en donderdag niet door, meldt de school aan betrokken ouders. 'De aanslag overschaduwt naar onze mening te veel het ongedwongen plezier en zorgt mogelijk voor een grote druk op de leerlingen en begeleiders', schrijft de school in een brief aan de ouders.
http://www.gelderlander.n(...)ag-berlijn-1.6761699

:')
Wat een paniekreactie. Man man man, wat laat je je kennen dan...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')