abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166562012


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/



https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential

Update van alle andere races en referenda

SPOILER: STREAMS
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166562020
Iemand een verklaring waarom Trump een recordopkomst had bij de primaries waar veel kandidaten meededen, maar een redelijk lage opkomst bij de general election?
pi_166562033
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:39 schreef skysherrif het volgende:
Oh er zijn posts verwijderd ofzo?

Dit is pijnlijk :')

Maargoed dan hier alsnog maar mijn vraag:

Trump had toch een record in opkomst in de primaries waar lang meerdere kandidaten stemden, toch opvallend dath ij totaal geen opkomst record heeft in de General election
Hij heeft een record opkomst in de primary gehaald, omdat in het verleden de primaries bij de republikeinen nooit spannend zijn geweest.
pi_166562035
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:45 schreef skysherrif het volgende:
Iemand een verklaring waarom Trump een recordopkomst had bij de primaries waar veel kandidaten meededen, maar een redelijk lage opkomst bij de general election?
Wat waren de absolute verschillen dan?
pi_166562175
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:42 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Omdat we nu geen derde wereldoorlog krijgen.
Met Clinton aan het roer was die kans er wel volgens jou?
quote:
En Amerika niet op dezelfde falende manier verder gaat als voorheen. Omdat de corrupte democraten vals gespeeld hebben en er alles aan gedaan hebben om Hillary te pushen en het volk het niet slikte. En omdat mijn vriendin op Trump heeft gestemd.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562195
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:53 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Met Clinton aan het roer was die kans er wel volgens jou?

[..]

De druk stond flink op de ketel, ja. Die is er nu gelijk af. En ze suggereerde dingen te willen doen die direct tot een oorlog zouden leiden met Rusland.
  donderdag 10 november 2016 @ 15:55:54 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166562208
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:45 schreef skysherrif het volgende:
Iemand een verklaring waarom Trump een recordopkomst had bij de primaries waar veel kandidaten meededen, maar een redelijk lage opkomst bij de general election?
Relatief kleine fanatieke groep die hem twee keer over de drempel hielp.
pi_166562270
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:55 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

De druk stond flink op de ketel, ja. Die is er nu gelijk af. En ze suggereerde dingen te willen doen die direct tot een oorlog zouden leiden met Rusland.
Ja, de oorlogen moeten wel een beetje overzichtelijk blijven. Kleine landjes in het midden-oosten platschieten is prima, maar de grote boeven moeten we natuurlijk te vriend houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 15:59:55 #9
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562299
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:55 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

De druk stond flink op de ketel, ja. Die is er nu gelijk af. En ze suggereerde dingen te willen doen die direct tot een oorlog zouden leiden met Rusland.
zo dat gaat makkelijk zeg. In het verleden waren de republikeinen ook altijd van die vredelievende lui. Goed, ik ben om, lang de president!
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562306
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:55 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

De druk stond flink op de ketel, ja. Die is er nu gelijk af. En ze suggereerde dingen te willen doen die direct tot een oorlog zouden leiden met Rusland.
Zoals?

Kan je me trouwens ook vertellen wat ervoor gaat zorgen dat Amerika nu niet meer op "dezelfde falende manier" doorgaat?
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562310
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, de oorlogen moeten wel een beetje overzichtelijk blijven. Kleine landjes in het midden-oosten platschieten is prima, maar de grote boeven moeten we natuurlijk te vriend houden.
Als jij dat vindt.. ik ben tegen alle inmenging maar ik respecteer je mening.
pi_166562321
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:00 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Zoals?

Kan je me trouwens ook vertellen wat ervoor gaat zorgen dat Amerika nu niet meer op "dezelfde falende manier" doorgaat?
Geen rebellen meer bewapenen.
pi_166562334
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:26 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens, ik hoor overal dat clinton veel minder stemmen dan obama kreeg en trump dan romney, maar er moeten nog miljoen(en) votes binnenkomen uit enkele grote staten, met name Callifornia.
Correct, we weten ook nog niet wie de popular vote heeft gewonnen, het lijkt erop dat Trump die nipt wint. Het is nogal slordig dat ze dit soort cijfers geven terwijl een aantal staten nog niet klaar zijn met tellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562353
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:00 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Als jij dat vindt.. ik ben tegen alle inmenging maar ik respecteer je mening.
Pssst... dat was sarcasme.

Persoonlijk ben ik ook tegen alle inmenging. Maar dan wel consequent, niet op de schijnheilige manier waarop de VS - en met name de republikeinen - daarmee omgaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166562366
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Correct, we weten ook nog niet wie de popular vote heeft gewonnen, het lijkt erop dat Trump die nipt wint. Het is nogal slordig dat ze dit soort cijfers geven terwijl een aantal staten nog niet klaar zijn met tellen.
Inderdaad

http://edition.cnn.com/election/results

CNN geeft nu de projected popular vote aan trump, zou toch geweldig zijn als die hem wint en al die mensen die spreken van geen eerlijke democratie hun woorden moeten inslikken.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:04:23 #16
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562400
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad

http://edition.cnn.com/election/results

CNN geeft nu de projected popular vote aan trump, zou toch geweldig zijn als die hem wint en al die mensen die spreken van geen eerlijke democratie hun woorden moeten inslikken.
dat hoop ik als anti-trumper ook :)
Je argumentatie is wel een beetje gek.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562406
De nieuwe first lady.

Eerlijk is eerlijk, dat is een vooruitgang in vergelijking met mevrouw Obama. Wel respect voor mevrouw Obama haar war on junkfood and sedimentary lifestyle.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562423


Dit moet er nog binnenkomen, ziet er eerlijk gezegd beter uit voor Trump dan Clinton
pi_166562432
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Relatief kleine fanatieke groep die hem twee keer over de drempel hielp.
Hetzelfde verhaal als bij HRC vs. Trump.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:45 schreef skysherrif het volgende:
Iemand een verklaring waarom Trump een recordopkomst had bij de primaries waar veel kandidaten meededen, maar een redelijk lage opkomst bij de general election?
Hetzelfde verhaal als waarom Hillary Rodham Corrupt kon winnen van Sanders. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562438
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De nieuwe first lady.
[ afbeelding ]
Eerlijk is eerlijk, dat is een vooruitgang in vergelijking met mevrouw Obama. Wel respect voor mevrouw Obama haar war on junkfood and sedimentary lifestyle.
Dit soort plaatjes mag je niet posten van de modjes. :{
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166562468
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Belgie een soort van
Ik weet niet hoe je dit bedoelt, aangezien België geen presidentsverkiezingen heeft. :?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166562482
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:05 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Dit moet er nog binnenkomen, ziet er eerlijk gezegd beter uit voor Trump dan Clinton
Toegegeven, dat is niet zo moeilijk. Al zag HC er nog redelijk uit toen ze jong en minder corrupt was. Haar dochter heeft het beter getroffen met de looks wat mij betreft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562490
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:05 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Dit moet er nog binnenkomen, ziet er eerlijk gezegd beter uit voor Trump dan Clinton
Platteland vs Urban Amerika. Desondanks heeft Clinton de popular vote gewonnen met deze kaart
pi_166562499
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad

http://edition.cnn.com/election/results

CNN geeft nu de projected popular vote aan trump, zou toch geweldig zijn als die hem wint en al die mensen die spreken van geen eerlijke democratie hun woorden moeten inslikken.
Hoezo moeten die mensen dan hun woorden inslikken? Die mensen beweren dat het een oneerlijk systeem is omdat mensen met minder stemmen de winnaar kunnen zijn en dat klopt ongeacht deze uitslag.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166562517
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:05 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Dit moet er nog binnenkomen, ziet er eerlijk gezegd beter uit voor Trump dan Clinton
Grondgebied vs. people.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562518
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toegegeven, dat is niet zo moeilijk. Al zag HC er nog redelijk uit toen ze jong en minder corrupt was. Haar dochter heeft het beter getroffen met de looks wat mij betreft.
Ik vind zelf de jonge HC knapper dan chelsea

pi_166562527
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:02 schreef skysherrif het volgende:
Correct, we weten ook nog niet wie de popular vote heeft gewonnen, het lijkt erop dat Trump die nipt wint. Het is nogal slordig dat ze dit soort cijfers geven terwijl een aantal staten nog niet klaar zijn met tellen.

Het merendeel van de overgebleven stemmen komen nog uit Californie en Washington, dus ik wil wedden dat Clinton de popular vote wel wint
pi_166562534
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik vind zelf de jonge HC knapper dan chelsea

[ afbeelding ]
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562536
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:09 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Hoezo moeten die mensen dan hun woorden inslikken? Die mensen beweren dat het een oneerlijk systeem is omdat mensen met minder stemmen de winnaar kunnen zijn en dat klopt ongeacht deze uitslag.
Omdat ze spreken over oneerlijk en onterecht, terwijl de volledige uitslag nog niet binnen is en het er nu op lijkt dat Trump deze wint, alhoewel we dat nog maar even moeten afwachten.
pi_166562541
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef L3gend het volgende:

[..]

Het merendeel van de overgebleven stemmen komen nog uit Californie en Washington, dus ik wil wedden dat Clinton de popular vote wel wint
Waar ik kijk zijn de Cali stemmen al binnen
pi_166562543
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Grondgebied vs. people.
In die grijze counties wonen denk ik genoeg people om de popular vote alsnog naar Trump te laten gaan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166562550
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De nieuwe first lady.
[ afbeelding ]
Eerlijk is eerlijk, dat is een vooruitgang in vergelijking met mevrouw Obama. Wel respect voor mevrouw Obama haar war on junkfood and sedimentary lifestyle.
Jij bent het spoor echt bijster huh? Heeft Melanie ooit iets zinnigs gezegd?
pi_166562554
Nvm, zie nu 68 procent psa binnen dan zal die map die ik poste niet kloppen
pi_166562574
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waar ik kijk zijn de Cali stemmen al binnen
Nope, stemmen bij de stembussen misschien wel, niet die van per post, dat duurt heel lang.
pi_166562590
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De nieuwe first lady.
[ afbeelding ]
Eerlijk is eerlijk, dat is een vooruitgang in vergelijking met mevrouw Obama.
Vind je? Smaken verschillen I guess.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166562596
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:14 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nope, stemmen bij de stembussen misschien wel, niet die van per post, dat duurt heel lang.
Hmmm apart dat CNN dan project dat Trump gaat winnen, die zullen die info ook wel meewegen dat Cali nog veel stemmen moet toekennen.
pi_166562600
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:08 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je dit bedoelt, aangezien België geen presidentsverkiezingen heeft. :?
Zijn punt was dat België een stemplicht heeft. Niet alleen dat, je hebt ook de plicht om te 'werken' op het stembureau. Ik ben daar een voorstander van, ik zou zeker voor stemmen als daar ooit een referendum over zou worden gehouden. Ik zal je ook meteen een argument geven: de opkomstplicht verschilt sterk tussen de sociaaleconomische klasses en alle andere indelingen die je maakt. Als je wil dat het parlement zo representatief mogelijk is, wat hoort bij een democraatie (de VVD wil dat echter niet), dan moet je ervoor zorgen dat je van alle burgers een stem krijgt. Dat was nu een van die haken en ogen waar wij het eerder over hadden (popular vote vs. kiesmannen). Merk op dat die discussie op zich nergens op sloeg omdat die gebaseerd was op de foute aanname dat Hillary Rodham Corrupt de popular vote won. Dat moeten we nog afwachten, ik verwacht op dit moment dat Trump die nipt wint gezien de staten die nog binnenkomen en gezien het enorme kleien verschil. Dat misverstand hebben we zeker te danken aan de est.media die dit nu opvoeren: "maar zij was populairder"? :'(
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562615
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:12 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

In die grijze counties wonen denk ik genoeg people om de popular vote alsnog naar Trump te laten gaan.
Clinton heeft de popular vote al gewonnen, niet dat het veel uitmaakt.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562622
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Clinton heeft de popular vote al gewonnen, niet dat het veel uitmaakt.
Nee!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562630
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Clinton heeft de popular vote al gewonnen, niet dat het veel uitmaakt.
Clinton heeft nog helemaal niets gewonnen.
pi_166562643
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm apart dat CNN dan project dat Trump gaat winnen, die zullen die info ook wel meewegen dat Cali nog veel stemmen moet toekennen.
Kan me dat haast niet voorstellen, omdat ze voornamelijk uit Cali en Washington komen. Volgens Upshot prognose gaat Clinton de popular vote met 1% winnen, niet dat het veel uitmaakt ofzo, wel leuk voor statistieken.
pi_166562647
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Clinton heeft de popular vote al gewonnen, niet dat het veel uitmaakt.
Klik hier even op voor uitleg en kijk goed naar het plaatje van de kaart en wat de legenda is (het zou duidelijk moeten zijn op basis van de kaart).
https://www.google.nl/?gf(...)eneral+election+2016
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562665
Wel grappig dat men nu probeert exact vast te stellen wie de popular vote heeft gewonnen, ook al maakt het niks uit voor de uitslag.

"Elke stem telt". Uh huh.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166562671
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Omdat ze spreken over oneerlijk en onterecht, terwijl de volledige uitslag nog niet binnen is en het er nu op lijkt dat Trump deze wint, alhoewel we dat nog maar even moeten afwachten.
Maar dat verandert niks aan de kritiek op de democratie. Volgens mij haal je twee dingen door elkaar; de democratie en de verkiezing zijn niet hetzelfde.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166562682
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Clinton heeft nog helemaal niets gewonnen.
Vandaar mijn vermoeden dat de est.media dit de wereld in slingert. Iedereen die zelf even onderzoek heeft gedaan weet dat het nog niet duidelijk is en dat het erop lijkt dat Trump de popular vote zal gaan winnen.
59.938.290 vs. 59.704.886 met Michigan en Arizona (allebei voor Trump) die nog binnen moeten komen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562695
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Clinton heeft de popular vote al gewonnen, niet dat het veel uitmaakt.
Dat is lastig te stellen als nog niet alle stemmen geteld zijn en het verschil zo klein is. Je kunt dat pas met zekerheid zeggen als het aantal ongetelde stemmen kleiner is dan het verschil in stemmen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:19:48 #48
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562697
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Omdat ze spreken over oneerlijk en onterecht, terwijl de volledige uitslag nog niet binnen is en het er nu op lijkt dat Trump deze wint, alhoewel we dat nog maar even moeten afwachten.
dat het oneerlijk is, is iedereen het over eens toch.

Dat nog niet alle stemmen waren geteld wist ik niet.

Maar ik slik niks in. Als zelfs Trump het met me eens is, is dat ook niet nodig :)
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562702
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Clinton heeft nog helemaal niets gewonnen.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Klik hier even op voor uitleg en kijk goed naar het plaatje van de kaart en wat de legenda is (het zou duidelijk moeten zijn op basis van de kaart).
https://www.google.nl/?gf(...)eneral+election+2016
My bad. In de mainstream media-valkuil getrapt.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562713
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:18 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar dat verandert niks aan de kritiek op de democratie. Volgens mij haal je twee dingen door elkaar; de democratie en de verkiezing zijn niet hetzelfde.
Deze verkiezingen waren zeker geen schoolvoorbeeld van democratie. Het stelsel is inherent ondemocratisch, de campagnes waren vrijwel inhoudsloos, en de verkiezingen waren meer een big brother style populariteitswedstrijd dan iets anders.

Met politiek en democratie had dit hele circus vrijwel niets te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166562724
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:20 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

[..]

My bad. In de mainstream media-valkuil getrapt.
Je kunt nog gelijk krijgen. Clinton staat nog wel voor.
pi_166562731
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:18 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar dat verandert niks aan de kritiek op de democratie. Volgens mij haal je twee dingen door elkaar; de democratie en de verkiezing zijn niet hetzelfde.
Waarom zijn die protesten dan nu pas, na de verkiezing. Als je dat echt een probleem vond, deed je het voor de verkiezingen.
pi_166562732
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vandaar mijn vermoeden dat de est.media dit de wereld in slingert. Iedereen die zelf even onderzoek heeft gedaan weet dat het nog niet duidelijk is en dat het erop lijkt dat Trump de popular vote zal gaan winnen.

Het overgrote deel van de stemmen komt nog uit California en Washington, dus dan is niet raar om te veronderstellen dat de kans heel groot is dat Clinton de popular vote gaat winnen
pi_166562752
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:21 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Je kunt nog gelijk krijgen. Clinton staat nog wel voor.
Kan, maar ze hebben wel gelijk in dat je het niet kan zeggen als nog niet alles is geteld en het verschil klein is.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166562772
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik vind zelf de jonge HC knapper dan chelsea

[ afbeelding ]
Toen ze nog heel erg jong was, een 'paar' jaar later (zie de 'nerd'-foto toen ze een bril droeg) vond ik het minder. Ik vergeleek de beide dames toen ze ongeveer dezelfde leeftijd hadden. Gek hè dat ze hier nog onschuldig leek?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562781
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Clinton heeft nog helemaal niets gewonnen.
Met de popular vote win je dan ook niks.

Gezien de kaart en wat voor gebieden nog niet binnnen zijn vraag ik me wel af of het genoeg is om het verschil van een paar honderdduizend in te lopen.

Ook wel bizar dat een anti-Clinton user als Bram het amper kan verkroppen als zij wel de popular vote zou hebben.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:24:04 #57
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562808
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Deze verkiezingen waren zeker geen schoolvoorbeeld van democratie. Het stelsel is inherent ondemocratisch, de campagnes waren vrijwel inhoudsloos, en de verkiezingen waren meer een big brother style populariteitswedstrijd dan iets anders.

Met politiek en democratie had dit hele circus vrijwel niets te maken.
dat zeg je alleen omdat je anti trump bent! :( Huilie MAD
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562818
De aantrekkelijkste first daughter tot nu toe?

Ik heb een bescheiden (weinig naakt) foto genomen omdat ik deze mooier vind dan een ander plaatje wat je gemakkelijk vindt. Dit is meer stijlvol.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562826
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vandaar mijn vermoeden dat de est.media dit de wereld in slingert. Iedereen die zelf even onderzoek heeft gedaan weet dat het nog niet duidelijk is en dat het erop lijkt dat Trump de popular vote zal gaan winnen.
59.938.290 vs. 59.704.886 met Michigan en Arizona (allebei voor Trump) die nog binnen moeten komen.
Dat die staten naar Trump zijn gegaan betekend niet dat Clinton daar helemaal geen stemmen krijgt, the winner takes all principe gaat alleen maar op voor de EV
pi_166562829
Ieww.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166562840
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:24 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

dat zeg je alleen omdat je anti trump bent! :( Huilie MAD
Ehh, nee. Dat zeg ik al zeker 20 jaar en niet in de laatste plaats ten tijde van Obama. :P

(Hoewel ik wel denk dat Obama de beste president is die de VS hebben gehad in de laatste 50 jaar. Helaas heeft hij niet veel verandering kunnen brengen.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:25:37 #62
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562850
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toen ze nog heel erg jong was, een 'paar' jaar later (zie de 'nerd'-foto toen ze een bril droeg) vond ik het minder. Ik vergeleek de beide dames toen ze ongeveer dezelfde leeftijd hadden. Gek hè dat ze hier nog onschuldig leek?
ik zag er vroeger ook veel onschuldiger uit hoor
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562851
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zijn punt was dat België een stemplicht heeft. Niet alleen dat, je hebt ook de plicht om te 'werken' op het stembureau. Ik ben daar een voorstander van, ik zou zeker voor stemmen als daar ooit een referendum over zou worden gehouden. Ik zal je ook meteen een argument geven: de opkomstplicht verschilt sterk tussen de sociaaleconomische klasses en alle andere indelingen die je maakt. Als je wil dat het parlement zo representatief mogelijk is, wat hoort bij een democraatie (de VVD wil dat echter niet), dan moet je ervoor zorgen dat je van alle burgers een stem krijgt. Dat was nu een van die haken en ogen waar wij het eerder over hadden (popular vote vs. kiesmannen). Merk op dat die discussie op zich nergens op sloeg omdat die gebaseerd was op de foute aanname dat Hillary Rodham Corrupt de popular vote won. Dat moeten we nog afwachten, ik verwacht op dit moment dat Trump die nipt wint gezien de staten die nog binnenkomen en gezien het enorme kleien verschil. Dat misverstand hebben we zeker te danken aan de est.media die dit nu opvoeren: "maar zij was populairder"? :'(
Nee nu dwaalt het heel erg af. Het ging erom of je het electoral college kon afschaffen en of daarbij wel of geen stemplicht ingevoerd moet worden. Dat Belgie geen electoral college heeft, heeft er sowieso mee te maken dat ze daar uberhaupt geen presidentsverkiezingen hebben. Dat vind ik dus een raar antwoord op de vraag van Moira, die aangeeft dat er ook andere landen zijn zonder electoral college en zonder stemplicht. Maar dat Belgie wel een stemplicht heeft, heeft daar volgens mij weinig mee te maken.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166562857
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De aantrekkelijkste first daughter tot nu toe?
[ afbeelding ]
Ik heb een bescheiden (weinig naakt) foto genomen omdat ik deze mooier vind dan een ander plaatje wat je gemakkelijk vindt. Dit is meer stijlvol.
Jammer ook van die lading make-up, maar sowieso niet heel geweldig met die implantaten
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  donderdag 10 november 2016 @ 16:26:11 #65
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562864
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehh, nee. Dat zeg ik al zeker 20 jaar en niet in de laatste plaats ten tijde van Obama. :P

(Hoewel ik wel denk dat Obama de beste president is die de VS hebben gehad in de laatste 50 jaar. Helaas heeft hij niet veel verandering kunnen brengen.)
ik was de Pi vergeten :P
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562872
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:26 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

ik was de Pi vergeten :P
;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Eindredactie Games donderdag 10 november 2016 @ 16:26:47 #67
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_166562873
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De aantrekkelijkste first daughter tot nu toe?
[ afbeelding ]
Ik heb een bescheiden (weinig naakt) foto genomen omdat ik deze mooier vind dan een ander plaatje wat je gemakkelijk vindt. Dit is meer stijlvol.
Jij hebt deze foto genomen? Props.

Maarre, from the neck down is het wel okay. Die kop is dan weer om te janken.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_166562883
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Met de popular vote win je dan ook niks.
Correct, maar veel belangrijker is dat ze die popular vote niet heeft gewonnen en dat het zo goed als zeker is dat Trump ook de popular vote wint, zoals jij zelf nu ook aangeeft.
Est-media hebben de wereld in geholpen dat HC die zou hebben gewonnen (omdat ze nu nog voor staat) om te spinnen en mensen slikken het als zoete koek. Het hoe en wat van het spinnen daar kan ik enkele theorieën op los laten maar dat laat ik maar even.
Het verschil is slechts 200 000 zoals je in mijn reactie (stand vermeld) kan zien. Dat loopt Trump met speels gemak in! :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166562884
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Deze verkiezingen waren zeker geen schoolvoorbeeld van democratie. Het stelsel is inherent ondemocratisch, de campagnes waren vrijwel inhoudsloos, en de verkiezingen waren meer een big brother style populariteitswedstrijd dan iets anders.

Met politiek en democratie had dit hele circus vrijwel niets te maken.
Oke, maar voor de duidelijkheid, mijn reactie ging dus niet specifiek over deze verkiezing.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166562906
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Oke, maar voor de duidelijkheid, mijn reactie ging dus niet specifiek over deze verkiezing.
Ik deel je kritiek op het Amerikaanse stelsel volledig. Deze verkiezingen illustreren alleen hoe door-rot dat systeem is. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:29:09 #71
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562917
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Correct, maar veel belangrijker is dat ze die popular vote niet heeft gewonnen en dat het zo goed als zeker is dat Trump ook de popular vote wint, zoals jij zelf nu ook aangeeft.
Est-media hebben de wereld in geholpen dat HC die zou hebben gewonnen (omdat ze nu nog voor staat) om te spinnen en mensen slikken het als zoete koek. Het hoe en wat van het spinnen daar kan ik enkele theorieën op los laten maar dat laat ik maar even.
Het verschil is slechts 200 000 zoals je in mijn reactie (stand vermeld) kan zien. Dat loopt Trump met speels gemak in! :)
de tijd zal het leren ;)
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562931
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Correct, maar veel belangrijker is dat ze die popular vote niet heeft gewonnen en dat het zo goed als zeker is dat Trump ook de popular vote wint, zoals jij zelf nu ook aangeeft.
Of ik schrijf het verkeerd of jij leest niet goed, maar ik denk dat Clinton de popular vote houd. Kijk nog eens goed naar de kaart en nee winner takes all gaat niet op bij de popular vote :')

quote:
Est-media hebben de wereld in geholpen dat HC die zou hebben gewonnen (omdat ze nu nog voor staat) om te spinnen en mensen slikken het als zoete koek. Het hoe en wat van het spinnen daar kan ik enkele theorieën op los laten maar dat laat ik maar even.
Het verschil is slechts 200 000 zoals je in mijn reactie (stand vermeld) kan zien. Dat loopt Trump met speels gemak in! :)
:') :') :') man man man wat ben jij ver afgezakt.
pi_166562946
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:22 schreef Chewie het volgende:
Ook wel bizar dat een anti-Clinton user als Bram het amper kan verkroppen als zij wel de popular vote zou hebben.
1. Ik ben niet anti-Clinton. Nu ja, ik ben wel tegen haar maar het gaat me niet zozeer om het poppetje, het gaat me om heel dat netwerk en heel het systeem wat er achter dat poppetje zit. Ik richtte mijn pijlen op haar omdat zij de representant van dat alles was. Nu haar carrière voorbij is zal ik mijn pijlen op iets en iemand anders gaan richten. Het gaat om het perverse systeem van mony in politics en cronykapitalisme en zo, niet om 1 poppetje. Alleen, als je dat poppetje noemt dan wordt het helder voor andere mensen.

2. Ik kan het prima verkroppen als zij wel de popular vote zou winnen maar ze gaat die blijkbaar niet winnen. Ik heb er moeite mee dat de est.-media weer de boel aan het manipuleren is door te suggereren dat ze de popular vote zou hebben gewonnen. Dat is spinning, die mensen zijn echt niet zo achterlijk dat ze niet weten dat de popular vote nog onbeslist is (zo goed als zeker naar Trump).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 16:30:41 #74
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166562951
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik deel je kritiek op het Amerikaanse stelsel volledig. Deze verkiezingen illustreren alleen hoe door-rot dat systeem is. ;)
het is niet rot, zelfs niet oneerlijk. Wel heel ondemocratisch
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166562952
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waarom zijn die protesten dan nu pas, na de verkiezing. Als je dat echt een probleem vond, deed je het voor de verkiezingen.
Nu pas? Deze bezwaren worden al jaren aangehaald. Dat er nu even meer over gesproken wordt, komt doordat we weer in een situatie zitten die mogelijk een voorbeeld is van hetgeen waarover geklaagd wordt.

Stel dat er morgen een nieuwsbericht in de krant staat over een ongeluk bij de stadionbouw in Qatar. Dan zal men dan weer verontwaardigd roepen dat men eigenlijk helemaal niet dat WK daar moet houden. Dat betekent echter ook niet dat men dan pas tegen dat WK protesteert. Dat gebeurt ook al jaren. Alleen na zo'n nieuwsbericht, is het wel weer even wat luider en krijgt het meer aandacht. Maar dat is logisch.

Om maar even een voorbeeld te geven van kritiek op het Electoral College VOOR de verkiezingen:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09 The electoral college is a disaster for a democracy. reageer retweet


[ Bericht 15% gewijzigd door BaasBanaan op 10-11-2016 16:40:15 ]
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166563010
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Of ik schrijf het verkeerd of jij leest niet goed, maar ik denk dat Clinton de popular vote houd.
houd houdt

quote:
Kijk nog eens goed naar de kaart en nee winner takes all gaat niet op bij de popular vote :')
No shit, Sherlock. :')
Dat weten wij ook wel.
Een verschil van ongeveer 200 000 is prima in te lopen met twee staten.

quote:
man wat ben jij ver afgezakt.
man wat ben jij ver afgezakt. man, wat ben jij ver afgezakt.
Wat is jouw verklaring dan dat meerdere mensen onafhankelijk van elkaar denken dat HRC de popular vote heeft gewonnen terwijl dat nergens uit blijkt? Bedenken ze dat zelf? Als ze al niet even uitzoeken hoe de tussenstand is dan gaan ze zoiets uit niet uitzoeken. Het is inderdaad maar een theorie maar volgens mij werden eerder een paar theorieën van mij bevestigd:
- primary-schema aangepast op HC in 2014
- lekken vragen van CNN naar DNC
- Pennsylvania, Michigan, Ohio en Florida die naar Trump gingen
...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166563026
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Correct, maar veel belangrijker is dat ze die popular vote niet heeft gewonnen en dat het zo goed als zeker is dat Trump ook de popular vote wint, zoals jij zelf nu ook aangeeft.
Est-media hebben de wereld in geholpen dat HC die zou hebben gewonnen (omdat ze nu nog voor staat) om te spinnen en mensen slikken het als zoete koek. Het hoe en wat van het spinnen daar kan ik enkele theorieën op los laten maar dat laat ik maar even.
Het verschil is slechts 200 000 zoals je in mijn reactie (stand vermeld) kan zien. Dat loopt Trump met speels gemak in! :)
Er heeft niemand van Clinton en van de establishment media gezegd dat zij eigenlijk president zou zijn, omdat ze de popular vote heeft gewonnen of waarschijnlijk zou winnen. Het is inderdaad zo dat Clinton voorstaat in de popular vote en dat het verschil klein is, maar als ze analyseert waar de overgebleven stemmen vandaan komen, is het heel aannemelijk dat Clinton juist haar voorsprong in de popular vote eerder vergroot dan dat Trump haar voorbijstreeft. De media hebben ook Arizona aan Trump gegeven, terwijl daar ook de stemmen niet niet helemaal zijn geteld.
pi_166563057
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

1. Ik ben niet anti-Clinton. Nu ja, ik ben wel tegen haar maar het gaat me niet zozeer om het poppetje, het gaat me om heel dat netwerk en heel het systeem wat er achter dat poppetje zit. Ik richtte mijn pijlen op haar omdat zij de representant van dat alles was. Nu haar carrière voorbij is zal ik mijn pijlen op iets en iemand anders gaan richten. Het gaat om het perverse systeem van mony in politics en cronykapitalisme en zo, niet om 1 poppetje. Alleen, als je dat poppetje noemt dan wordt het helder voor andere mensen.

2. Ik kan het prima verkroppen als zij wel de popular vote zou winnen maar ze gaat die blijkbaar niet winnen. Ik heb er moeite mee dat de est.-media weer de boel aan het manipuleren is door te suggereren dat ze de popular vote zou hebben gewonnen. Dat is spinning, die mensen zijn echt niet zo achterlijk dat ze niet weten dat de popular vote nog onbeslist is (zo goed als zeker naar Trump).
Waarom denk jij gezien die 2 staten die je noemt, waar de uitslag nogal dicht bij elkaar lag Trump opeens genoeg stemmen zou halen om de popular vote binnen te slepen?

Je enige onderbouwing is "het is weer die verrekte media" wat natuurlijk een slap BNW excuus is en dat die staten naar Trump zijn gegaan maar je vergeet daarbij dat er procentueel niet zo heel veel verschil zit tussen Trump en Clinton in die staten en zeker niet genoeg om ruim 200.000 stemmen in te lopen.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:36:19 #79
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166563058
Plan om moslims te weren uit VS niet meer op website Trump

quote:
Een van de meest omstreden voorstellen die Donald Trump deed tijdens zijn campagne voor het Witte Huis, een migratieverbod voor moslims, is niet meer op zijn website te vinden.
Aan het begin van de dag op 8 november was de verklaring die Trump in december vorig jaar hierover naar buiten bracht nog te lezen. Aan het einde van de dag was de verklaring niet meer te vinden.

In december vorig jaar meldde Trump in een persverklaring dat hij de VS "compleet wilde afsluiten" voor moslims in een reactie op de haat die een "groot deel van de moslims" tegen Amerika zou hebben. Hij haalde een peiling aan die zou aantonen dat 25 procent van de moslims geweld tegen Amerikanen goedkeurt.

"Tot we het probleem begrijpen kan ons land niet het slachtoffer blijven van gruwelijke aanvallen van mensen die alleen maar in de jihad geloven", aldus Trump destijds.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166563089
quote:
Daar heb je het al. _O-

Zou het plan om een muur tussen Mexico en de VS te bouwen ook weer worden ingetrokken? We gaan het beleven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:38:09 #81
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166563096
quote:
haha daar gaat ie al. Benieuwd wat er nog meer gaat komen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  Eindredactie Games donderdag 10 november 2016 @ 16:38:11 #82
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_166563097
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:13 schreef fliert het volgende:

[..]

Jij bent het spoor echt bijster huh? Heeft Melanie ooit iets zinnigs gezegd?
Het is wel tekenend voor de hele campagne om de looks van de first lady als argument aan te dragen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_166563111
Is dat trouwens de snelst gebroken verkiezingsbelofte ooit? Kan er niet ver vandaan zitten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166563112
quote:
Hij heeft zoveel lulkoek de wereld ingeslingerd dat het wat onvoorspelbaar wordt wat hij gaat doen. :')
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  donderdag 10 november 2016 @ 16:39:47 #85
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166563131
Komisch ook, dit was waarschijnlijk dé reden dat iedereen hier zo idolaat van hem was_O-
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166563133
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:38 schreef Molurus het volgende:
Is dat trouwens de snelst gebroken verkiezingsbelofte ooit? Kan er niet ver vandaan zitten.
Ik kan me nog Wilders herinneren die zijn breektpunt 65=65 na 1 uur heeft laten vallen
pi_166563139
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:34 schreef L3gend het volgende:

[..]

Er heeft niemand van Clinton en van de establishment media gezegd dat zij eigenlijk president zou zijn, omdat ze de popular vote heeft gewonnen of waarschijnlijk zou winnen.
Dat is niet wat ik beweerde. Ik beweerde dat het erop lijkt dat ze hebben gesuggereerd dat ze de popular vote heeft gewonnen omdat een aantal mensen hier (mensen die blijkbaar zelf geen onderzoek hebben gedaan) denkt dat zij de popular vote heeft gewonnen. Dat is inderdaad op dit moment puur speculatie.

quote:
Het is inderdaad zo dat Clinton voorstaat in de popular vote en dat het verschil klein is, maar als ze analyseert waar de overgebleven stemmen vandaan komen, is het heel aannemelijk dat Clinton juist haar voorsprong in de popular vote eerder vergroot dan dat Trump haar voorbijstreeft. De media hebben ook Arizona aan Trump gegeven, terwijl daar ook de stemmen niet niet helemaal zijn geteld.
Het kan best dat jij gelijk hebt maar laten we in ieder geval pas roepen wie de popular vote heeft gewonnen zodra alle stemmen zijn geteld. Als meerdere mensen denken dat dit al duidelijk is dan moeten ze dat bij een of ander medium hebben opgevangen, of dat het nu de NPO, een krant of een USA-medium is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166563147
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:38 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

haha daar gaat ie al. Benieuwd wat er nog meer gaat komen
mooi toch juist
pi_166563153


[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-11-2016 16:42:19 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166563158
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:38 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

haha daar gaat ie al. Benieuwd wat er nog meer gaat komen
TPP , dat zou slecht nieuws zijn voor ons (TTIP).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 16:41:45 #91
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166563161
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:38 schreef Molurus het volgende:
Is dat trouwens de snelst gebroken verkiezingsbelofte ooit? Kan er niet ver vandaan zitten.
Wilders was sneller met zijn 65 is 65
pi_166563170
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

TPP , dat zou slecht nieuw zijn voor ons (TTIP).
Ghehe dat zei Cenk ja.

Maar TPP moeten wij toch ook accepteren? Misschien vergeet Cenk dat wij het hier ook niet willen
pi_166563178
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Duiding?
Ik reageerde op een reactie dat aangaf dat Trump direct na de verkiezingen al mogelijk 1 verkiezingsbelofte heeft gebroken. Wilders heeft dat ook in 2010 gedaan met zijn AOW
pi_166563181
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vandaar mijn vermoeden dat de est.media dit de wereld in slingert. Iedereen die zelf even onderzoek heeft gedaan weet dat het nog niet duidelijk is en dat het erop lijkt dat Trump de popular vote zal gaan winnen.
59.938.290 vs. 59.704.886 met Michigan en Arizona (allebei voor Trump) die nog binnen moeten komen.
Verschil in de popular vote is echter ruim 200.000, maar in Michigan is het verschil qua stemmers 13.000 voor Trump en in Arizona 80.000 momenteel.

Hij zal daar dus nog flink uit moeten lopen voor hij die popular vote gaat halen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166563182
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wilders was sneller met zijn 65 is 65
Maar die heeft nooit werkelijk geregeerd, die heeft slechts zijn handtekening onder een gedoogconstructie gezet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166563191
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar die heeft nooit werkelijk geregeerd, die heeft slechts zijn handtekening onder een gedoogconstructie gezet.
Hij brak z'n belofte al voordat er uberhaupt sprake was van een kabinetsformatie.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166563195
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ghehe dat zei Cenk ja.

Maar TPP moeten wij toch ook accepteren? Misschien vergeet Cenk dat wij het hier ook niet willen
Dit heb ik niet van Cenk overgenomen, alle progressieve media denken het en zelf had ik het ook al bedacht. Hij is nu een poppetje van de Republikeinen, die willen TPP heel erg graag, goed voor hun sponsors en zo. Onder HRC zouden ze ook proberen om het door te drukken. ;)
Laten we hopen dat in de EU de druk hoog genoeg is om TTIP te weren. Voor het volk, de democratie en de consumentenbescherming zou de TTIP uiterst destructief zijn, geen twijfel over mogelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166563197
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:43 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Hij brak z'n belofte al voordat er uberhaupt sprake was van een kabinetsformatie.
Ah, ok. :D In dat geval: I stand corrected.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:44:26 #99
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166563208
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

mooi toch juist
kan me voorstellen dat de republikeinen daar anders over denken. En de WildersTrump fanboys hier ook
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166563222
Ik hoop dat de Geert fans op FOK hier iets van leren trouwens. Maar dat zal wel niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')