NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Actuele stand in Kiesmannen:
Trump: 289 kiesmannen
Clinton: 218 kiesmannen
(270 kiesmannen nodig om te winnen)
Staten per kandidaat
ZIE OOKquote:
Trump: nu is het tijd voor Amerika om wonden te helen
Donald Trump heeft de Amerikaanse verkiezingen gewonnen. Om 08.30 uur werd bekend dat de Republikein tegen alle verwachtingen in de staat Wisconsin heeft binnengehaald. Daarmee heeft hij 276 kiesmannen, zes meer dan de benodigde 270.
Clinton heeft met Trump gebeld om haar verlies toe te geven. Kort daarna kwam Trump met zijn gezin het podium oplopen in het Hilton Hotel in Manhattan waar de Republikeinen de uitslagen afwachtten.
Trump sloeg meteen een verzoenende toon aan en bedankte Clinton voor haar inzet voor het land en de felle campagne van de afgelopen maanden.
"Nu is het tijd om de wonden van de verdeeldheid te helen", zei Trump. "Tegen alle Democraten, Republikeinen en onafhankelijken zeg ik: laten we samenkomen als één verenigd volk. Ik beloof dat ik een president zal zijn voor iedere Amerikaan. Dat is heel belangrijk voor me."
Trump: nu is het tijd voor Amerika om wonden te helen Video afspelen 01:06
Trump richtte zich ook kort op het buitenland in zijn toespraak. "Ik wil de wereldgemeenschap zeggen: we zullen Amerika's belang altijd voorop stellen, maar we willen eerlijk met iedereen omgaan. Elk volk, elk land. We zoeken naar wat ons bindt, geen vijandschap. Partnerschap, geen conflict."
Verder bedankte Trump de mensen die altijd in hem hebben geloofd, zoals zijn familie en politici als Rudy Giuliani en Chris Christie. Trump zei dat zijn gooi naar het presidentschap geen campagne was, maar het begin van een beweging. "De vergeten mannen en vrouwen zullen niet meer vergeten worden."
Hij verliet het podium met het Rolling Stones-nummer You can't always get what you want.
Volg alle ontwikkelingen, uitslagen en reacties in ons liveblog. De uitslagen per staat kun je hier live volgen.
Onverwacht
De toespraak van Trump kwam na een ongekend spannende kiesnacht, waarin Trump steeds meer belangrijke swing states binnenhaalde: eerst Ohio, toen Florida, daarna North Carolina en Iowa. Clintons winst in Virginia en Colorado gaven haar aanhangers hoop, maar het verlies van Pennsylvania om 07.37 uur kon ze niet meer te boven komen.
Vlak voordat de verkiezingsuitslag bekend werd gemaakt stuurde de campagneleider van Clinton aanhangers die in Manhattan de uitslag afwachtten naar huis. "Vanavond hebben we niets meer te zeggen", zei John Podesta tegen de menigte. "Ga allemaal naar huis, ga slapen. Morgen hebben we meer nieuws."
Kort daarna kwam het nieuws dat Clinton had verloren. Zij heeft zich nog niet laten zien sinds dat nieuws bekend werd.
Fok Live Presidentsverkiezingen
POL-topicreeks Amerika Kiest Livetopic
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Uneducated white america.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Je verwacht 't niet.quote:
Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Ja doei.
Mooi systeem hè?quote:
Clinton haalt meer stemmen dan Trump...
2000 all over again
Ja doei.
In de VS heb je 2 grote partijen en een paar splinters.quote:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
In Nederland heb je 13 splinterpartijen met talloze afscheidingen.
Dus hoe verdeeld is Nederland?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Misschien bedoelen ze blank en niet blank?quote:
[..]
In de VS heb je 2 grote partijen en een paar splinters.
In Nederland heb je 13 splinterpartijen met talloze afscheidingen.
Dus hoe verdeeld is Nederland?
Het zal mij niet verbazen als het woord 'deplorables' voor Clinton een zeer averechtse uitwerking heeft gehad. In veel Amerikaanse gezinnen wonen democraten en republikeinen samen onder één dak. Als dan ineens je naaste voor 'deplorable' wordt uitgemaakt zal dat ongetwijfeld kwaad bloed gezet hebben.
Het is een vermoeden maar de reden van Clinton's verlies zal ongetwijfeld nog tot in de treure uitgezocht worden. Maar het zou mij niet verbazen als dit een factor was.
Het is een vermoeden maar de reden van Clinton's verlies zal ongetwijfeld nog tot in de treure uitgezocht worden. Maar het zou mij niet verbazen als dit een factor was.
De 2 partijen staan keihard tegenover elkaar, terwijl tussen de Nederlandse partijen over het algemeen meer samenwerking mogelijk is.quote:
[..]
In de VS heb je 2 grote partijen en een paar splinters.
In Nederland heb je 13 splinterpartijen met talloze afscheidingen.
Dus hoe verdeeld is Nederland?
Daarnaast heeft het aantal partijen niet veel te maken met de verdeeldheid van een land. Dat heeft meer met de opbouw van de overheidsstructuur te maken.
Birds of a feather flock together. Vanzelfsprekend. Opposites attract. Ook vanzelfsprekend. Maar wacht, beide uitspraken kunnen niet tegelijkertijd waar zijn. Dat moet getoetst worden. Uit onderzoek blijkt dat birds of a feather flock together. Reactie op het onderzoek: zonde van het geld want vanzelfsprekend.quote:
echt onbegrijpelijk.
Dat is in Nederland ook behoorlijk verdeeld.quote:
Misschien bedoelen ze blank en niet blank?
Landen met relatieve rust zijn monocultureel zoals Japan (dat dit jaar maarliefst 11 asielzoekers opnam)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.quote:
Het zal mij niet verbazen als het woord 'deplorables' voor Clinton een zeer averechtse uitwerking heeft gehad. In veel Amerikaanse gezinnen wonen democraten en republikeinen samen onder één dak. Als dan ineens je naaste voor 'deplorable' wordt uitgemaakt zal dat ongetwijfeld kwaad bloed gezet hebben.
Het is een vermoeden maar de reden van Clinton's verlies zal ongetwijfeld nog tot in de treure uitgezocht worden. Maar het zou mij niet verbazen als dit een factor was.
Ja doei.
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.
het heeft even tijd nodig.quote:
[..]
Beste is gewoon dat je het accepteert.
TRUMP TRUMP
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Zeker.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.
Het is interessant om uiteindelijk te weten te komen waardoor Clinton verloor. Ook al ben ik bang dat de uitkomsten hiervan ook weer door de media ingekleurd zullen worden.
quote:
[..]
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.
We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.quote:
[..]
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
maar ik zeg je dat deze beste meneer Trump niet goed is voor de wereld vrede.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen bij keuze uit deze twee, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.quote:
[..]
Zeker.
Het is interessant om uiteindelijk te weten te komen waardoor Clinton verloor. Ook al ben ik bang dat de uitkomsten hiervan ook weer door de media ingekleurd zullen worden.
Edit ter verduidelijking: Zelf zou ik groen stemmen, maar als de keus Hillary of Trump was, dan liever Hillary.
[ Bericht 6% gewijzigd door motorbloempje op 09-11-2016 15:34:00 ]
Ja doei.
quote:
[..]
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
bedankt voor het lachen
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Het gaat lekker inderdaadquote:
[..]
We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort
Volgend jaar de verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk en het feest is compleet.
Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...quote:
[..]
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.
Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.
Too little too late
Yup, denk dat we de Burn hadden 'gefeeld' als hij de kandidaat was geworden, maar hey, we zullen het nooit weten...quote:
[..]
Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...
Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.
Too little too late
Ja doei.
Als je je had ingelezen wist je dat juist Clinton niet goed is voor de wereldvrede.quote:
[..]
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
Trumps plannen:
Werkgelegenheid
Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.
Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.
Belastingen
Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.
Inkomen
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken
Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.
Gezondheidszorg
Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.
Milieu
Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.
Internationale politiek
Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.
http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html
Werkgelegenheid
Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.
Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.
Belastingen
Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.
Inkomen
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken
Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.
Gezondheidszorg
Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.
Milieu
Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.
Internationale politiek
Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.
http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html
Ik ben juist verbaasd dat Clinton nog zoveel stemmen heeft gekregen na de leaks en de anti Sanders mentaliteit in de DNC.quote:
[..]
Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...
Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.
Too little too late
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
ik hoop sirri niet dat geert wilders dan president word van nederland want dan val ik echt flauw.quote:
[..]
Het gaat lekker inderdaad
Volgend jaar de verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk en het feest is compleet.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Hmmmm Melania past niet in deze plannen lees ikquote:
Trumps plannen:
Werkgelegenheid
Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.
Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.
Belastingen
Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.
Inkomen
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken
Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.
Gezondheidszorg
Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.
Milieu
Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.
Internationale politiek
Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.
http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html
President zelfs.. Jij verwacht dat de monarchie nog ontmanteld wordt?quote:
[..]
ik hoop sirri niet dat geert wilders dan president word van nederland want dan val ik echt flauw.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
nou ja.....je snap wat ik bedoel toch..... nederland heeft toch ook zoiets als een president??quote:
[..]
President zelfs.. Jij verwacht dat de monarchie nog ontmanteld wordt?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Luisteren zal je !twitter:CNN twitterde op woensdag 09-11-2016 om 15:00:03 Melania Trump's old school principal has advice for Donald Trump: "She is very wise. He should listen to her more." https://t.co/oakdG7aWIm reageer retweet
Melania Trump's old school principal has advice for Donald Trump: "She is very wise. He should listen to her more." 
Welnee, inmiddels is al gebleken dat ondanks alle pogingen hem weg te zetten als een racist, een fors deel van de latino's gewoon op hem gestemd hebben, zo heeft hij gewoon New Mexico gewonnen als ik me niet vergis, en dat zegt al genoeg. Ook ondanks alle pogingen hem weg te zetten als een perv die zijn handjes niet kan thuishouden, heeft gewoon een meerderheid van de vrouwen op hem gestemd. Maar de grootste fout die de Dems hebben gemaakt is de staten waarvan ze er blind vanuit gingen die toch wel te winnen, zolas bv Wisconsin, gewoon helemaal geen campaign te voeren, terwijl Trump juist daar als een gek rond heeft lopen rennen om zieltjes te winnen. De Democraten hebben Trump gewoon onderschat, maar met hun arrogante houding jegens hun traditionele aanhang, vooral zich schromelijk overschat. Klassiek geval van jezelf in de voet schieten dus.quote:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij is natuurlijk ook al heel lang een bekende Amerikaan en de laatste 10 jaar een hele grote TV-ster. In die tijd heeft hij heel veel gezegd, en niet met de voorzichtigheid van iemand met een politieke carriere. Dat verdunt zijn uitspraken die hij in de campagne heeft gedaan, terwijl de mensen hem kennen en waarschijnlijk wel een beetje weten wat ze aan hem hebben.quote:
[..]
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, het was meer dan tenenkrommend. Ik hoop ook dat ze hier lering uit trekken maar ik heb er een hard hoofd in zolang politiek en media veel te close zijn. Dat zie ik niet zomaar veranderen.quote:
[..]
De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.
Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.quote:
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Wat een ironie, bij de vorige verkiezingen waren er zelfs bij de republikeinen mensen die zeiden dat de partij geen toekomst meer had omdat de blanke stem niet meer volstond voor een overwinning, want die kiezersgroep werd steeds kleiner...quote:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
are we infinite or am I alone
Een minister president, maar die heeft bij lange na niet zoveel macht als de president in de Verenigde Staten. De minister president wordt natuurlijk ook niet direct door het volk gekozen.quote:
[..]
nou ja.....je snap wat ik bedoel toch..... nederland heeft toch ook zoiets als een president??
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.quote:
[..]
Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.
Gewoon alles wegzuigen uit de bijdrages aan de NAVO bv. Dat werd voor 80% bekostigd door de VS.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hillary was voor hogere verhogingen. Dus nee, daarom stemmen mensen niet op Trump.quote:
[..]
Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.
aah oke. dus bijv geert wilder zou dan wel minister pesident kunnen worden toch? maar zou geert wilder als minister president van nederland veel schade aan kunnen richten aan nederland zelf?quote:
[..]
Een minister president, maar die heeft bij lange na niet zoveel macht als de president in de Verenigde Staten. De minister president wordt natuurlijk ook niet direct door het volk gekozen.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
De handelsbetrekkingen met Islamitische landen zullen er in ieder geval niet beter op worden.quote:
[..]
aah oke. dus bijv geert wilder zou dan wel minister pesident kunnen worden toch? maar zou geert wilder als minister president van nederland veel schade aan kunnen richten aan nederland zelf?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mja, dat in combinatie van alle productie weer terug naar Amerika halen zorgt voor een prijsverhoging (dus indirecte belastingverhoging) bij producten die mensen kopen.quote:
[..]
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Even een serieuze post.
Ik mag aannemen dat iedereen die hier een grote mond heeft de debatten heeft gekeken. In een debat van anderhalf uur wordt er nog geen vijf minuten aan controversiële uitspraken gedaan, maar dat is alles wat je in de media leest, alsof dat alles is wat er gezegd wordt.
Beide kandidaten hebben elkaar beschuldigd van vriendjes te zijn met Poetin. Dat is niet anders te interpreteren dan modder gooien.
In het laatste debat zijn slechts enkele punten naar voren gekomen:
- Trump is anti-abortus/pro-life; Hilary wil vrouwen de keuze geven;
- Trump wil 10 miljoen illegale Mexicanen deporteren en een 'muur'; Hilary wil 10 miljoen illegalen een generaal pardon geven; Trump vindt dat niet eerlijk voor de mensen die netjes een asielprocedure afwachten;
- Hilary's plan om de economie aan te zwengelen is belastingen verhogen voor inkomens hoger dan 250.000 dollar.
- Hilary wil de vergunningen voor wapens scherper reguleren; Trump wil die regulering niet.
- Trump wil af van het klimaatakkoord; Hilary niet.
Het is merkwaardig dat de nieuwe president zoveel macht toegeschreven wordt. Een president is omringd door een leger van ervaren politici met een eigen wil, eigen belangen en eigen invloed. De wil van de president is niet de wet. Daarom is het belachelijk om in doemscenario's te denken.
Mocht een doemscenario toch werkelijkheid worden, ik kan me voorstellen dat je niet blij wordt van anti-abortus wetgeving, dan kan het volk daar goed van leren. Als alle mormonen, boerenkinkels en andere mensen die graag hun zus, nicht en tante bezwangeren opgescheept worden met de gevolgen van hun daden, dan lijkt het me dat het snel afgelopen is met de eeuwenoude discussie over wel/geen abortus.
Ik mag aannemen dat iedereen die hier een grote mond heeft de debatten heeft gekeken. In een debat van anderhalf uur wordt er nog geen vijf minuten aan controversiële uitspraken gedaan, maar dat is alles wat je in de media leest, alsof dat alles is wat er gezegd wordt.
Beide kandidaten hebben elkaar beschuldigd van vriendjes te zijn met Poetin. Dat is niet anders te interpreteren dan modder gooien.
In het laatste debat zijn slechts enkele punten naar voren gekomen:
- Trump is anti-abortus/pro-life; Hilary wil vrouwen de keuze geven;
- Trump wil 10 miljoen illegale Mexicanen deporteren en een 'muur'; Hilary wil 10 miljoen illegalen een generaal pardon geven; Trump vindt dat niet eerlijk voor de mensen die netjes een asielprocedure afwachten;
- Hilary's plan om de economie aan te zwengelen is belastingen verhogen voor inkomens hoger dan 250.000 dollar.
- Hilary wil de vergunningen voor wapens scherper reguleren; Trump wil die regulering niet.
- Trump wil af van het klimaatakkoord; Hilary niet.
Het is merkwaardig dat de nieuwe president zoveel macht toegeschreven wordt. Een president is omringd door een leger van ervaren politici met een eigen wil, eigen belangen en eigen invloed. De wil van de president is niet de wet. Daarom is het belachelijk om in doemscenario's te denken.
Mocht een doemscenario toch werkelijkheid worden, ik kan me voorstellen dat je niet blij wordt van anti-abortus wetgeving, dan kan het volk daar goed van leren. Als alle mormonen, boerenkinkels en andere mensen die graag hun zus, nicht en tante bezwangeren opgescheept worden met de gevolgen van hun daden, dan lijkt het me dat het snel afgelopen is met de eeuwenoude discussie over wel/geen abortus.
Precies...quote:
[..]
Mja, dat in combinatie van alle productie weer terug naar Amerika halen zorgt voor een prijsverhoging (dus indirecte belastingverhoging) bij producten die mensen kopen.
De productie terughalen naar Amerika klinkt alsnog als enorm wensdenken. Het effect zal vooral zijn dat de producten nog steeds in het buitenland gemaakt worden (want ook met een importheffing is er niet te concurreren tegen lage lonen landen) en de producten dus wel duurder worden.quote:
Op
Euhm, als het van de kiezers en politici afhing zou abortus in de meeste staten nog steeds illegaal zijn. Het zijn niet de kiezers of politici, maar 5 rechters van het hooggerechtshof, die het legaal gemaakt hebben.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef Drieklank het volgende:
Even een serieuze post.
Ik mag aannemen dat iedereen die hier een grote mond heeft de debatten heeft gekeken. In een debat van anderhalf uur wordt er nog geen vijf minuten aan controversiële uitspraken gedaan, maar dat is alles wat je in de media leest, alsof dat alles is wat er gezegd wordt.
Beide kandidaten hebben elkaar beschuldigd van vriendjes te zijn met Poetin. Dat is niet anders te interpreteren dan modder gooien.
In het laatste debat zijn slechts enkele punten naar voren gekomen:
- Trump is anti-abortus/pro-life; Hilary wil vrouwen de keuze geven;
- Trump wil 10 miljoen illegale Mexicanen deporteren en een 'muur'; Hilary wil 10 miljoen illegalen een generaal pardon geven; Trump vindt dat niet eerlijk voor de mensen die netjes een asielprocedure afwachten;
- Hilary's plan om de economie aan te zwengelen is belastingen verhogen voor inkomens hoger dan 250.000 dollar.
- Hilary wil de vergunningen voor wapens scherper reguleren; Trump wil die regulering niet.
- Trump wil af van het klimaatakkoord; Hilary niet.
Het is merkwaardig dat de nieuwe president zoveel macht toegeschreven wordt. Een president is omringd door een leger van ervaren politici met een eigen wil, eigen belangen en eigen invloed. De wil van de president is niet de wet. Daarom is het belachelijk om in doemscenario's te denken.
Mocht een doemscenario toch werkelijkheid worden, ik kan me voorstellen dat je niet blij wordt van anti-abortus wetgeving, dan kan het volk daar goed van leren. Als alle mormonen, boerenkinkels en andere mensen die graag hun zus, nicht en tante bezwangeren opgescheept worden met de gevolgen van hun daden, dan lijkt het me dat het snel afgelopen is met de eeuwenoude discussie over wel/geen abortus.
are we infinite or am I alone
Ja, want God heh.quote:
[..]
Euhm, als het van de kiezers en politici afhing zou abortus in de meeste staten nog steeds illegaal zijn. Het zijn niet de kiezers of politici, maar 5 rechters van het hooggerechtshof, die het legaal gemaakt hebben.
Christenen. Brrrr.
Haters everywhere but I don't really care.
Als ik een Amerikaan was geweest had ik waarschijnlijk op Stein of Johnson gestemd, maar hier heb ik zo weinig over die 2 gehoord dat ze me geheel onbekend zijn qua inhoud. Weet dat de een "groen" is en de ander "liberaal", verder weet ik er echt niets van. Maar slechter als Trump en Hilary is bijna niet mogelijk.quote:
[..]
De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 09-11-2016 15:38:28 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, da's waar, ik had op Stein gestemd, stem hier ook Groen, maar meer als het de keus tussen twee was, wat het voor velen was.quote:
[..]
Als ik een Amerikaan was geweest had ik waarschijnlijk op Stein of Johnson gestemd, maar hier heb ik zo weinig over die 2 gehoord dat ze me geheel onbekend zijn qua inhoud. Weet dat de een "groen" is en de ander liberaar, verder weet ik er echt niets van. Maar slechter als Trump en Hilary is bijna niet mogelijk.
Ja doei.
trump
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
De toespraak van Clinton is een uur uitgesteld. Ze zal om 10:30 plaatselijke tijd (16:30 Nederlandse tijd) haar medewerkers en aanhangers toespreken in een hotel in de wijk Manhattan in New York. Dat heeft haar campagneteam bekendgemaakt.
Hahahaquote:
[..]
Als ik een Amerikaan was geweest had ik waarschijnlijk op Stein of Johnson gestemd, maar hier heb ik zo weinig over die 2 gehoord dat ze me geheel onbekend zijn qua inhoud. Weet dat de een "groen" is en de ander liberaar, verder weet ik er echt niets van. Maar slechter als Trump en Hilary is bijna niet mogelijk.
.Stemmen zonder idee te hebben
. Die Stein en Johnson zijn beide net zulke grote idioten. Met Stein voorop, die is zo mogelijk nog gevaarlijker dan Trump. En Johnson heeft geen inhoud, net als libertarisme.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben wel benieuwd waarom.quote:
[..]
Ja, da's waar, ik had op Stein gestemd
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan had ik me er wel wat beter in verdiept, nu niet omdat ik geen Amerikaan ben.quote:
[..]
Hahaha
Stemmen zonder idee te hebben
Het groene van Stein staat me wel aan trouwens, maar zoals al gezegd zou ik dan meer over de werkelijke inhoud moeten weten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Rutte loopt zich nu al zorgen te maken over de NAVO, die weet gewoon dat hij straks op de vingers getikt gaat worden over het tekort in het defensiebudget.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
daar heeft hij zelf voor gespaard natuurlijk, komt gewoon uit zijn eigen zakquote:
[..]
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.
Het feit dat ze Trump supporter is helpt niet natuurlijk.quote:
[..]
Dan had ik me er wel wat beter in verdiept, nu niet omdat ik geen Amerikaan ben.
Het groene van Stein staat me wel aan trouwens, maar zoals al gezegd zou ik dan meer over de werkelijke inhoud moeten weten.
Verder de standaard extreemlinkse nonsens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat vindt jij, maar of ik dat ook vind is een 2de.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het feit dat ze Trump supporter is helpt niet natuurlijk.
Verder de standaard extreemlinkse nonsens.
Persoonlijk ben ik voor een geheel ander systeem op deze wereld, waarin duurzaamheid en welvaart vooraan staan ipv economie en meer, meer en meer. Alleen ben ik me ervan bewust dat een verandering naar zo'n systeem pijn gaat doen, ook bij mij. Dat heb ik er wel voor over.
Of Stein dat voorstaat weet ik niet, het enige wat ik weet is dat dat stemmen op de een omdat je de ander zo stom vindt niet het meest handige is.
Maarja, ik snap al niet dat H&T het tot presidentskandidaten hebben geschopt. Het was echt kiezen tussen een broodje poep en een vaginale douche, southpark gone irl.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Naja, dan zit ie toch niet meer in het kabinetquote:
Rutte loopt zich nu al zorgen te maken over de NAVO, die weet gewoon dat hij straks op de vingers getikt gaat worden over het tekort in het defensiebudget.
Wilders roggelt het dan
Neuh, die wil alleen maar van alles verbieden.quote:
[..]
Of Stein dat voorstaat weet ik niet,
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan was het waarschijnlijk blanco geworden ipv stemmen op H of T.quote:
[..]
Neuh, die wil alleen maar van alles verbieden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zal alleen maar erger worden. We leven in de tijd van de Feniks.quote:
[..]
We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort
Feyenoord!
Dit ja. Helemaal mee eens.quote:
[..]
Dat vindt jij, maar of ik dat ook vind is een 2de.
Persoonlijk ben ik voor een geheel ander systeem op deze wereld, waarin duurzaamheid en welvaart vooraan staan ipv economie en meer, meer en meer. Alleen ben ik me ervan bewust dat een verandering naar zo'n systeem pijn gaat doen, ook bij mij. Dat heb ik er wel voor over.
Of Stein dat voorstaat weet ik niet, het enige wat ik weet is dat dat stemmen op de een omdat je de ander zo stom vindt niet het meest handige is.
Maarja, ik snap al niet dat H&T het tot presidentskandidaten hebben geschopt. Het was echt kiezen tussen een broodje poep en een vaginale douche, southpark gone irl.
Feyenoord!
pardon? nee natuurlijk niet. ik ben er juist bang voor.quote:
[..]
Je vindt het jammer dat er geen oorlog komt?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.quote:
[..]
pardon? nee natuurlijk niet. ik ben er juist bang voor.
Feyenoord!
Of Harambe. Hebben ook nogal wat mensen gedaan.quote:
[..]
Dan was het waarschijnlijk blanco geworden ipv stemmen op H of T.
Psst, Stein is vaag over vaccines en promoot homeopathie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb ik al geprobeerd uit te leggen, hij is er immuun voor.quote:
[..]
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.
Ben me een klein beetje aan het inlezen over Stein en tot nu toe bevalt het me wel om eerlijk te zijn. Homeopathie of niet.quote:
[..]
Of Harambe. Hebben ook nogal wat mensen gedaan.
Psst, Stein is vaag over vaccines en promoot homeopathie.
De kans is zo snel gezien erg groot dat ik daar mijn stem aan had gegeven, maarja ik ben dan ook een "groene" in hart in nieren
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mwah, oorlog lijkt me sterk. Daar heeft niemand belang bij. Alleen zou ze minder snel geneigd zijn gehoor te geven aan de grillen van Poetin.quote:
[..]
Heb ik al geprobeerd uit te leggen, hij is er immuun voor.
Maar Stein niet. Het enige dat zij doet is schreeuwen over vage conspiracies. Alle GMO-voedsel verbieden en dat soort onzin. Heeft niets met 'groen' te maken.quote:
[..]
De kans is zo snel gezien erg groot dat ik daar mijn stem aan had gegeven, maarja ik ben dan ook een "groene" in hart in nieren
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet bepaald. Trump geeft niet duidelijk aan waar de grens ligt dus Rusland gaat feesten in Europa.quote:
[..]
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Is er al een eerste analyse waarom de markten en eigenlijk de rest van de wereld relatief rustig reageert?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Luister dan maar eens goed naar Putin's reactie. Zij gaan thee drinken en matties worden.quote:
[..]
pardon? nee natuurlijk niet. ik ben er juist bang voor.
heeft je glazen bol je dat verteld?quote:
[..]
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Jij doet toch precies hetzelfde met je voorspelling over Trump?quote:
[..]
heeft je glazen bol je dat verteld?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
ja maar....je zou dan zegen dat er eigenlijk niks aan de hand is....toch?......waarom heb ik dan toch het gevoel dat er iets aan de hand is? iets naars.quote:
[..]
Luister dan maar eens goed naar Putin's reactie. Zij gaan thee drinken en matties worden.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Fate accepted?quote:
Is er al een eerste analyse waarom de markten en eigenlijk de rest van de wereld relatief rustig reageert?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Tja, misschien "beter" voor Amerika, maar gaat het ook beter uitvallen voor ons hier in Europa?quote:
[..]
Luister dan maar eens goed naar Putin's reactie. Zij gaan thee drinken en matties worden.
Ik maak me daar wel zorgen over met Trump, die zover hij tot nu toe heeft laten weten de banden met Europa wat losser gaat laten, Poetin meer vrij spel gaat geven. Dat kan voor ons hier weleens erg ongunstig uit gaan vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Neen.quote:
[..]
Jij doet toch precies hetzelfde met je voorspelling over Trump?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Jawel want jij zegt dat er meer kans is op oorlog met Trump..quote:
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Joah, koers stijgt alweer.quote:
Rationeel was ik voor Clinton. Meer stabiliteit. Maar irrationeel gunde ik het Trump wel, bovendien geeft dit een goed signaal aan de wereld. En nu wordt de EU -dus ook wij- meer moeten investeren in defensie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
quote:
https://decorrespondent.n(...)l/142220870-ad58eba3
Rusland heeft geen enkel belang om de confrontatie met de EU aan te gaan. Als de gemoederen tussen de VS en Rusland weer wat zijn bedaard zal de EU de VS zoals gewoonlijk volgen als een slaafs hondje en ook weer vriendjes met de Russen worden.quote:
[..]
Tja, misschien "beter" voor Amerika, maar gaat het ook beter uitvallen voor ons hier in Europa?
Ik maak me daar wel zorgen over met Trump, die zover hij tot nu toe heeft laten weten de banden met Europa wat losser gaat laten, Poetin meer vrij spel gaat geven. Dat kan voor ons hier weleens erg ongunstig uit gaan vallen.
Samen met Assad, ook.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Aanslagen zijn overigens niet IS-gebonden.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ja. Want we hebben in de samenleving nog wat haatentiteiten zitten.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die tweede zij is vrij naief ja.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Juist niet, dat heeft in Libië ook niet gewerkt.quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Waarom gaat het alleen nog maar over IS?quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
En IS maak je niet zomaar kapot, die zitten niet op een plek. De beste kans zou zijn om ons niet meer met die zaken daar te bemoeien. De haat voor het westen komt niet omdat we daar een kopje thee zijn gaan drinken. Ga je dus all-out aanvallen, geheid dat er dan aanslagen zullen komen. Al denk ik dat die in dit stadium toch niet meer te voorkomen zijn.
Thx Bush
Ja. Al qaida had ook geen kalifaat nodig om aanslagen te kunnen plegen. Het kalifaat kun je geografisch gezien laten verdwijnen, het gedachtegoed is al verspreid. Denk dat er eerder een intensivering van aanslagen plaats zal gaan vinden.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Als het zover komt mag wat mij betreft de aarde uit elkaar spatten.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, dan zit ie toch niet meer in het kabinet
Wilders roggelt het dan
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ergens gelezen of gehoord dat hij dat van plan is. Weet de bron helaas niet.quote:
[..]
Juist niet, dat heeft in Libië ook niet gewerkt.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Is dat zo?quote:
Is er al een eerste analyse waarom de markten en eigenlijk de rest van de wereld relatief rustig reageert?
Misschien omdat Trump een zakenman is. Geen idee.
kan me niet herineren dat ik dat gezegt heb.quote:
[..]
Jawel want jij zegt dat er meer kans is op oorlog met Trump..
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Ja.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tuurlijk heeft Rusland daar wel belang bij, die hebben nu eenmaal een expansiedrift die vrij stevige wortels heeft. Die expansiedrift bedreigd onze grenzen, onze stabiliteit (zover die er is dan).quote:
[..]
Rusland heeft geen enkel belang om de confrontatie met de EU aan te gaan. Als de gemoederen tussen de VS en Rusland weer wat zijn bedaard zal de EU de VS zoals gewoonlijk volgen als een slaafs hondje en ook weer vriendjes met de Russen worden.
Ze zullen echt niet zomaar op onze stoep staan, maar dat betekend niet dat ze niet gaan inzetten op moeder Rusland weer in ere herstellen (voor een deel) en dat zal veel conflict met Europa opleveren.
Als we dan niet meer ook Amerika aan onze zijde hebben kan dat best weleens lastig worden. Als Trump echt de banden met Europa verzwakt en die met Rusland aanhaald kan dat best vergaande gevolgen hebben op verschillende vlakken, we (europa) raken daarmee een deel van het overwicht op Rusland kwijt en Rusland staat er niet om bekend om daar zo fijn mee om te gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als het alleen om Isis ging was ik het geheel met je eens geweest. Maar het gaat niet enkel om Isis, maar om alles wat niet blij achter Assad aan loopt.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Poetin en Assad geven niet zoveel om de burgers die daartussen gevangen zitten, wat veel kwaad bloed zal kweken wat nog heel erg lang zal doorsudderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Al Qa'ida wilde natuurlijk ook een streng islamitische samenleving. Ze moesten wel ergens voor vechten, als je dan een eigen kalifaat had, en dat is mislukt dan is de boodschap dat je weer opnieuw moet beginnen wat minder wervend dan wanneer er vooral optimisme en hoop gloort.quote:
[..]
Ja. Al qaida had ook geen kalifaat nodig om aanslagen te kunnen plegen. Het kalifaat kun je geografisch gezien laten verdwijnen, het gedachtegoed is al verspreid. Denk dat er eerder een intensivering van aanslagen plaats zal gaan vinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarvoor zijn de belangen nog veel te verstrengeld om dit in 4 jaar compleet om te doen slaan. Trump bepaald het natuurlijk ook niet even in z´n eentje. Ik zie het allemaal nog niet zo doemdenkerig in als sommigen hier.quote:
[..]
Als we dan niet meer ook Amerika aan onze zijde hebben kan dat best weleens lastig worden.
Al Qaida wilde vooral geen Westerse inmenging in het Midden Oosten.quote:
[..]
Al Qa'ida wilde natuurlijk ook een streng islamitische samenleving. Ze moesten wel ergens voor vechten, als je dan een eigen kalifaat had, en dat is mislukt dan is de boodschap dat je weer opnieuw moet beginnen wat minder wervend dan wanneer er vooral optimisme en hoop gloort.
are we infinite or am I alone
Volkskrant doet hysterisch:
We dachten dat de natie, hoewel we raciale vooroordelen en misogynie nog lang niet ontstegen zijn, door de jaren heen ontzaglijk veel opener en toleranter was geworden.
We dachten dat de grote meerderheid van de Amerikanen waarde hechtte aan democratie en regering volgens de wet.
Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen
Nu blijkt dat we het mis hadden. Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn - blanke mensen, voornamelijk woonachtig in landelijke gebieden - die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen. Voor hen staat het voor bloed en aarde, voor het traditionele patriarchaat en raciale hiërarchie. Dan waren er nog vele anderen die weliswaar die anti-democratische waarden niet delen, maar die desalniettemin bereid waren te stemmen op welke Republikein dan ook.
Ik weet niet hoe we nu verder moeten gaan. Is Amerika een mislukte staat en samenleving? Het lijkt een reële mogelijkheid te zijn. We zullen onze moed bij elkaar moeten rapen en voorwaarts moeten gaan, maar dit was een nacht van afschuwelijke openbaringen, en een flinke dosis wanhoop lijkt mij geoorloofd.
http://www.volkskrant.nl/(...)enbaringen~a4411743/
Zoveel mensen kijken niet naar al die debatten, die kijken naar de man, naar de vrouw, naar de belangrijkste dingen die de media naar voren haalt, en schatten dan in: wie kan het beste het land leiden? En dan komen ze bij Trump uit.
We dachten dat de natie, hoewel we raciale vooroordelen en misogynie nog lang niet ontstegen zijn, door de jaren heen ontzaglijk veel opener en toleranter was geworden.
We dachten dat de grote meerderheid van de Amerikanen waarde hechtte aan democratie en regering volgens de wet.
Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen
Nu blijkt dat we het mis hadden. Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn - blanke mensen, voornamelijk woonachtig in landelijke gebieden - die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen. Voor hen staat het voor bloed en aarde, voor het traditionele patriarchaat en raciale hiërarchie. Dan waren er nog vele anderen die weliswaar die anti-democratische waarden niet delen, maar die desalniettemin bereid waren te stemmen op welke Republikein dan ook.
Ik weet niet hoe we nu verder moeten gaan. Is Amerika een mislukte staat en samenleving? Het lijkt een reële mogelijkheid te zijn. We zullen onze moed bij elkaar moeten rapen en voorwaarts moeten gaan, maar dit was een nacht van afschuwelijke openbaringen, en een flinke dosis wanhoop lijkt mij geoorloofd.
http://www.volkskrant.nl/(...)enbaringen~a4411743/
Zoveel mensen kijken niet naar al die debatten, die kijken naar de man, naar de vrouw, naar de belangrijkste dingen die de media naar voren haalt, en schatten dan in: wie kan het beste het land leiden? En dan komen ze bij Trump uit.
Jullie hebben gelijk. Het moet ook geen War on terror all over again gaan worden. We weten wat dat heeft opgeleverd.
http://edition.cnn.com/election/results/president
De vierde keer dat de kandidaat met de minste stemmen dankzij het verkiesstelsel toch wint. Tijd voor een verandering?
De vierde keer dat de kandidaat met de minste stemmen dankzij het verkiesstelsel toch wint. Tijd voor een verandering?
Het zal allemaal zo'n vaart niet lopen idd. Maar het is wel iets waarvoor opgepast moet worden.quote:
[..]
Daarvoor zijn de belangen nog veel te verstrengeld om dit in 4 jaar compleet om te doen slaan. Trump bepaald het natuurlijk ook niet even in z´n eentje. Ik zie het allemaal nog niet zo doemdenkerig in als sommigen hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik begrijp je zorgen maar ik zie het niet gebeuren dat Rusland zonder reden een ander land gaat binnenvallen om de expansiedrift die ze in het verleden hadden. Zonder de door de EU gesteunde staatsgreep in de Oekraine zat Rusland niet op de Krim. Dat was meer een reactie op de situatie in Oekraine. Ik denk dat het eerder andersom is, de Russen voelen zich steeds meer bedreigt door de expansiedrift van de EU. De EU zit straks rechtstreeks aan de grens van Rusland als het zo doorgaat en dat maakt de kans op oorlog een stuk groter lijkt me.quote:
[..]
Tuurlijk heeft Rusland daar wel belang bij, die hebben nu eenmaal een expansiedrift die vrij stevige wortels heeft. Die expansiedrift bedreigd onze grenzen, onze stabiliteit (zover die er is dan).
Ze zullen echt niet zomaar op onze stoep staan, maar dat betekend niet dat ze niet gaan inzetten op moeder Rusland weer in ere herstellen (voor een deel) en dat zal veel conflict met Europa opleveren.
Als we dan niet meer ook Amerika aan onze zijde hebben kan dat best weleens lastig worden. Als Trump echt de banden met Europa verzwakt en die met Rusland aanhaald kan dat best vergaande gevolgen hebben op verschillende vlakken, we (europa) raken daarmee een deel van het overwicht op Rusland kwijt en Rusland staat er niet om bekend om daar zo fijn mee om te gaan.
Mochten Minnesota, Michigan en New Hampshire alsnog naar Clinton gaan (wat mogelijk is) komt ze op 248 kiesmannen.
Pennsylvania (20 kiesmannen) heeft haar laten vallen maar daar had ze het dus ook niet mee gered.
Pennsylvania (20 kiesmannen) heeft haar laten vallen maar daar had ze het dus ook niet mee gered.
Wat weerhoudt Rusland er van om zelf lid te worden van diezelfde EU?quote:
[..]
Ik begrijp je zorgen maar ik zie het niet gebeuren dat Rusland zonder reden een ander land gaat binnenvallen om de expansiedrift die ze in het verleden hadden. Zonder de door de EU gesteunde staatsgreep in de Oekraine zat Rusland niet op de Krim. Dat was meer een reactie op de situatie in Oekraine. Ik denk dat het eerder andersom is, de Russen voelen zich steeds meer bedreigt door de expansiedrift van de EU. De EU zit straks rechtstreeks aan de grens van Rusland als het zo doorgaat en dat maakt de kans op oorlog een stuk groter lijkt me.
Kiezers schaamden zich voor hun stem op Trump
David Lauter van de L.A. Times, de enige grote peiler die consequent Trump meer kans gaf dan andere peilers, onderzocht of kiezers zich op hun gemak voelden bij het delen van hun stem met een telefoonenquêteur. Daaruit bleek dat Trumpstemmers daar helemaal niet comfortabel mee waren, en Clintonstemmers juist wel. De schaamte om toe te geven voor Trump te zijn, kan de resultaten bij andere peilers enorm hebben beïnvloed. Het was voor Lauter een reden om bij de weging van zijn resultaten Trump nog meer voordeel te geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ast-5212027-a1531005
David Lauter van de L.A. Times, de enige grote peiler die consequent Trump meer kans gaf dan andere peilers, onderzocht of kiezers zich op hun gemak voelden bij het delen van hun stem met een telefoonenquêteur. Daaruit bleek dat Trumpstemmers daar helemaal niet comfortabel mee waren, en Clintonstemmers juist wel. De schaamte om toe te geven voor Trump te zijn, kan de resultaten bij andere peilers enorm hebben beïnvloed. Het was voor Lauter een reden om bij de weging van zijn resultaten Trump nog meer voordeel te geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ast-5212027-a1531005
Omdat ze zelf ervaring hebben met de Sovjet Unie en weten dat het voor geen meter werkt misschien?quote:
[..]
Wat weerhoudt Rusland er van om zelf lid te worden van diezelfde EU?
Hoe dan?quote:
[..]
Tja, misschien "beter" voor Amerika, maar gaat het ook beter uitvallen voor ons hier in Europa?
Ik maak me daar wel zorgen over met Trump, die zover hij tot nu toe heeft laten weten de banden met Europa wat losser gaat laten, Poetin meer vrij spel gaat geven. Dat kan voor ons hier weleens erg ongunstig uit gaan vallen.
Dat lijkt me niet echt vergelijkbaar.quote:
[..]
Omdat ze zelf ervaring hebben met de Sovjet Unie en weten dat het voor geen meter werkt misschien?
Dat is juist de reden waarom de voormalig Oostbloklanden nou juist zo graag bij de EU en de NAVO willen horenquote:
[..]
Omdat ze zelf ervaring hebben met de Sovjet Unie en weten dat het voor geen meter werkt misschien?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hetzelfde als hier in Nederland met Wilders.quote:
Kiezers schaamden zich voor hun stem op Trump
David Lauter van de L.A. Times, de enige grote peiler die consequent Trump meer kans gaf dan andere peilers, onderzocht of kiezers zich op hun gemak voelden bij het delen van hun stem met een telefoonenquêteur. Daaruit bleek dat Trumpstemmers daar helemaal niet comfortabel mee waren, en Clintonstemmers juist wel. De schaamte om toe te geven voor Trump te zijn, kan de resultaten bij andere peilers enorm hebben beïnvloed. Het was voor Lauter een reden om bij de weging van zijn resultaten Trump nog meer voordeel te geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ast-5212027-a1531005
Gewoon trots natuurlijk.quote:
[..]
Wat weerhoudt Rusland er van om zelf lid te worden van diezelfde EU?
Voor de EU is dat ook wel goed natuurlijk, een enorm groot en armzalig land (economie slechts iets groter dan die van de Benelux!) met iets van 140 miljoen inwoners gaat natuurlijk wel een berg geld kosten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is goed dat Trump zo overduidelijk heeft gewonnen van Clinton. Dat daar geen misverstand over bestaat en we om half negen vanmorgen een eerlijk gewonnen nieuwe president van de VS zagen.quote:
Mochten Minnesota, Michigan en New Hampshire alsnog naar Clinton gaan (wat mogelijk is) komt ze op 248 kiesmannen.
Pennsylvania (20 kiesmannen) heeft haar laten vallen maar daar had ze het dus ook niet mee gered.
Het tijdperk Clinton is voorbij en het is tijd voor nieuwe sterke leiders. Het volk wil verandering. Dat zien we ook in Europa waar Brexit een realiteit werd, waar het tijdperk Merkel zijn einde nadert en waar het Front National volgend jaar haar eerste Franse premier zal leveren. Heugelijke tijden breken aan en de geur van nationale trots en veranderingen hangen in de lucht. Mooier had 2016 zich niet kunnen afsluiten.
Het maakt echt bijna niet uit welke staat je aanklikt, elke grote stad stemt Clinton, alles daarom heen Trump
Overduidelijk omdat het een totale verassing was gezien de Polls bedoel je?quote:
[..]
Het is goed dat Trump zo overduidelijk heeft gewonnen van Clinton. Dat daar geen misverstand over bestaat en we om half negen vanmorgen een eerlijk gewonnen nieuwe president van de VS zagen.
Voor de rest zijn de kiesmannen aardig verdeeld en heeft Clinton meer stemmen maar te weinig kiesmannen?
Overtuigend door het kiesstelsel, waar hij ironisch genoeg in het verleden tegen ageerde. Hillary had de meeste stemmen.quote:
[..]
Het is goed dat Trump zo overduidelijk heeft gewonnen van Clinton. Dat daar geen misverstand over bestaat en we om half negen vanmorgen een eerlijk gewonnen nieuwe president van de VS zagen.
Het tijdperk Clinton is voorbij en het is tijd voor nieuwe sterke leiders. Het volk wil verandering. Dat zien we ook in Europa waar Brexit een realiteit werd, waar het tijdperk Merkel zijn einde nadert en waar het Front National volgend jaar haar eerste Franse premier zal leveren. Heugelijke tijden breken aan en de geur van nationale trots en veranderingen hangen in de lucht. Mooier had 2016 zich niet kunnen afsluiten.
waar is die clinton dan?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als je mijn post van eerder terugleest voorspelde ik al dat Donald Trump de volgende president van de VS zou worden.quote:
[..]
Overduidelijk omdat het een totale verassing was gezien de Polls bedoel je?
Voor de rest zijn de kiesmannen aardig verdeeld en heeft Clinton meer stemmen maar te weinig kiesmannen?
De media was bij voorhand op de hand van Clinton waarmee ze niet in de kaarten van de ander wilde kijken. Met uitzondering van het programma van Jensen. Die liet het echte Amerika zien en toen was het voor mij een gelopen race. Trump zou winnen.
Het is ook goed zo. Het tijdperk Clinton was de jaren negentig. Dat moet je niet willen overdoen, vergelijkbaar dat een Jeb Bush opnieuw een Bush president zou worden. Toen Reagan president werd en won van vrededuif Cartner voorspelde men ook moord en brand, maar dat bleek later ongegrond. Reagan werd een uitstekende president. We krijgen met Donald Trump in ieder geval geen saaie president.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
clinton live, als het even mee zit
http://nos.nl/livestream/(...)hillary-clinton.html
:p
Ik moet vooral keihard lachen om al die mensen die een jaar geleden riepen:quote:
[..]
Als je mijn post van eerder terugleest voorspelde ik al dat Donald Trump de volgende president van de VS zou worden.
De media was bij voorhand op de hand van Clinton waarmee ze niet in de kaarten van de ander wilde kijken. Met uitzondering van het programma van Jensen. Die liet het echte Amerika zien en toen was het voor mij een gelopen race. Trump zou winnen.
Het is ook goed zo. Het tijdperk Clinton was de jaren negentig. Dat moet je niet willen overdoen, vergelijkbaar dat een Jeb Bush opnieuw een Bush president zou worden. Toen Reagan president werd en won van vrededuif Cartner voorspelde men ook moord en brand, maar dat bleek later ongegrond. Reagan werd een uitstekende president. We krijgen met Donald Trump in ieder geval geen saaie president.
- Brexit komt er niet
- Trump wordt niet de Republikeinse kandidaat (en toen dat wel gebeurde: hij wordt nooit president)
- Oekraine-referendum levert een ja op
Of je het nu eens bent met al die dingen: de tegenstanders van Brexit, Trump etc. hebben vooral geprobeerd de voorstanders zwart te maken, ze te betichten van angst, onderbuik. Vaak zonder inhoudelijke argumenten. Uiterst zwak. Totaal losgerukt van de realiteit en weten wat er speelt onder de gewone man.
Ik denk niet dat Trump de VS zomaar de goede kant op gaat krijgen. En of Brexit goed uitpakt, is ook een gok. Zoiets valt niet te voorspellen. Waar het vooral om gaat is dat die vastgeroeste patronen van de laatste paar decennia eens doorbroken gaan worden. Dat politici weer gaan doen waarvoor ze zijn aangesteld: het volk van hun eigen land dienen in plaats van de baantjescaroussel in Brussel of Afrikanen knuffelen die hier niks te zoeken hebben.
Als je op dezelfde voet blijft doorgaan als de laatste jaren wordt het voor Jan Modaal in Europa en de VS alleen maar moeilijker om de eigen broek op te houden.
Met dat laatste ben ik het eens.quote:
[..]
Als je mijn post van eerder terugleest voorspelde ik al dat Donald Trump de volgende president van de VS zou worden.
De media was bij voorhand op de hand van Clinton waarmee ze niet in de kaarten van de ander wilde kijken. Met uitzondering van het programma van Jensen. Die liet het echte Amerika zien en toen was het voor mij een gelopen race. Trump zou winnen.
Het is ook goed zo. Het tijdperk Clinton was de jaren negentig. Dat moet je niet willen overdoen, vergelijkbaar dat een Jeb Bush opnieuw een Bush president zou worden. Toen Reagan president werd en won van vrededuif Cartner voorspelde men ook moord en brand, maar dat bleek later ongegrond. Reagan werd een uitstekende president. We krijgen met Donald Trump in ieder geval geen saaie president.
Ik vind het heel naar dat Trump gewonnen heeft, maar nu hij gewonnen heeft wens ik hem alle succes. Dat hij de beste president ooit moge worden, want daar profiteren we allemaal van.
En de wereld blijft vast doordraaien, ook als hij wat meer presteert op het niveau wat ik vooraf vermoed.
ik ben benieuwd of ze de verslagenheid kan verbergenquote:
kennelijk kon ze dat gisteren niet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta :pquote:
[..]
ik ben benieuwd of ze de verslagenheid kan verbergen
Ah, eens zien of ze haar ongetwijfeld niet geweldige humeur kan verbergen.quote:
clinton live, als het even mee zit
http://nos.nl/livestream/(...)hillary-clinton.html
idd.quote:
[..]
Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta :p
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Michigan is al Republikein. Ruim 17.000 kiezers meer voor Trump dan voor Clinton.quote:
Mochten Minnesota, Michigan en New Hampshire alsnog naar Clinton gaan (wat mogelijk is) komt ze op 248 kiesmannen.
Pennsylvania (20 kiesmannen) heeft haar laten vallen maar daar had ze het dus ook niet mee gered.
Hier zijn nog de meeste kiesmannen.
In new Hampshire zijn nu 2000 meer stemmen voor Clinton en ook Minnesota zal wel voor Clinton uitkomen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Idisrom op 09-11-2016 17:24:08 ]
Trump kan het goed vinden met Putin, Clinton daarintegen vergelijkt hem met Hitler en is het niet eens met hem over de zaken in Syrië. Zeker weten dat het Trump is die voor een wo3 gaat zorgen?quote:
[..]
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
Dit is toch heerlijk gewoon Geweldig hoe al die o zo genuanceerde en 'intelligente' lutsers er doodleuk naastzitten
Trump is het gewoon! Hahaaa
Geweldig hoe al die o zo genuanceerde en 'intelligente' lutsers er doodleuk naastzittenTrump is het gewoon! Hahaaa
dat kan ze wel gebruikenquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
Dit is toch heerlijk gewoon
Trump is het gewoon! Hahaaa
Ben blij dat je zo geniet.
wat zegt het feit dat je geniet van het "falen" van iemand anders over jou, vraag ik me af.quote:
Dit is toch heerlijk gewoon
Trump is het gewoon! Hahaaa
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hillary is wel een enorm slechte verliezer.
Eerst al naar bed gaan, dan de beloofde toespraak een uur uitstellen en nu laat ze iedereen weer wachten.
Eerst al naar bed gaan, dan de beloofde toespraak een uur uitstellen en nu laat ze iedereen weer wachten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik kom er van terug dat alleen Trump er voor gaat zorgen. Clinton was ook niet bepaald deëscalerend aan het praten. Echter schatte ik in dat dat spierballencampagnetaal was om beter als grote leider over te komen bij Trumps electoraat.quote:
[..]
Trump kan het goed vinden met Putin, Clinton daarintegen vergelijkt hem met Hitler en is het niet eens met hem over de zaken in Syrië. Zeker weten dat het Trump is die voor een wo3 gaat zorgen?
De oorlog gaat er komen. Of door een natuurramp, of door ruzie maken met Rusland, of door genaaid te worden door Rusland waar we bij staan en goede vriendjes beweren te zijn met ome Vladimir. Hoe dan ook worden de komende vijf jaar zeer bepalend, net als Bush' interventie 15 jaar geleden de grootst mogelijke klerezooi in het Midden-Oosten heeft veroorzaakt. We gaan het merken in 2030.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
nu
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
