NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben wel benieuwd waarom.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, da's waar, ik had op Stein gestemd
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan had ik me er wel wat beter in verdiept, nu niet omdat ik geen Amerikaan ben.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hahaha.
Stemmen zonder idee te hebben. Die Stein en Johnson zijn beide net zulke grote idioten. Met Stein voorop, die is zo mogelijk nog gevaarlijker dan Trump. En Johnson heeft geen inhoud, net als libertarisme.
Het groene van Stein staat me wel aan trouwens, maar zoals al gezegd zou ik dan meer over de werkelijke inhoud moeten weten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Rutte loopt zich nu al zorgen te maken over de NAVO, die weet gewoon dat hij straks op de vingers getikt gaat worden over het tekort in het defensiebudget.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
daar heeft hij zelf voor gespaard natuurlijk, komt gewoon uit zijn eigen zakquote:Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Het feit dat ze Trump supporter is helpt niet natuurlijk.quote:
[..]
Dan had ik me er wel wat beter in verdiept, nu niet omdat ik geen Amerikaan ben.
Het groene van Stein staat me wel aan trouwens, maar zoals al gezegd zou ik dan meer over de werkelijke inhoud moeten weten.
Verder de standaard extreemlinkse nonsens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat vindt jij, maar of ik dat ook vind is een 2de.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het feit dat ze Trump supporter is helpt niet natuurlijk.
Verder de standaard extreemlinkse nonsens.
Persoonlijk ben ik voor een geheel ander systeem op deze wereld, waarin duurzaamheid en welvaart vooraan staan ipv economie en meer, meer en meer. Alleen ben ik me ervan bewust dat een verandering naar zo'n systeem pijn gaat doen, ook bij mij. Dat heb ik er wel voor over.
Of Stein dat voorstaat weet ik niet, het enige wat ik weet is dat dat stemmen op de een omdat je de ander zo stom vindt niet het meest handige is.
Maarja, ik snap al niet dat H&T het tot presidentskandidaten hebben geschopt. Het was echt kiezen tussen een broodje poep en een vaginale douche, southpark gone irl.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Naja, dan zit ie toch niet meer in het kabinetquote:
Rutte loopt zich nu al zorgen te maken over de NAVO, die weet gewoon dat hij straks op de vingers getikt gaat worden over het tekort in het defensiebudget.
Wilders roggelt het dan
Neuh, die wil alleen maar van alles verbieden.quote:
[..]
Of Stein dat voorstaat weet ik niet,
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan was het waarschijnlijk blanco geworden ipv stemmen op H of T.quote:
[..]
Neuh, die wil alleen maar van alles verbieden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zal alleen maar erger worden. We leven in de tijd van de Feniks.quote:
[..]
We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort
Feyenoord!
echt onbegrijpelijk.
Dit ja. Helemaal mee eens.quote:
[..]
Dat vindt jij, maar of ik dat ook vind is een 2de.
Persoonlijk ben ik voor een geheel ander systeem op deze wereld, waarin duurzaamheid en welvaart vooraan staan ipv economie en meer, meer en meer. Alleen ben ik me ervan bewust dat een verandering naar zo'n systeem pijn gaat doen, ook bij mij. Dat heb ik er wel voor over.
Of Stein dat voorstaat weet ik niet, het enige wat ik weet is dat dat stemmen op de een omdat je de ander zo stom vindt niet het meest handige is.
Maarja, ik snap al niet dat H&T het tot presidentskandidaten hebben geschopt. Het was echt kiezen tussen een broodje poep en een vaginale douche, southpark gone irl.
Feyenoord!
pardon? nee natuurlijk niet. ik ben er juist bang voor.quote:
[..]
Je vindt het jammer dat er geen oorlog komt?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.quote:
[..]
pardon? nee natuurlijk niet. ik ben er juist bang voor.
Feyenoord!
Of Harambe. Hebben ook nogal wat mensen gedaan.quote:
[..]
Dan was het waarschijnlijk blanco geworden ipv stemmen op H of T.
Psst, Stein is vaag over vaccines en promoot homeopathie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb ik al geprobeerd uit te leggen, hij is er immuun voor.quote:
[..]
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.
Ben me een klein beetje aan het inlezen over Stein en tot nu toe bevalt het me wel om eerlijk te zijn. Homeopathie of niet.quote:
[..]
Of Harambe. Hebben ook nogal wat mensen gedaan.
Psst, Stein is vaag over vaccines en promoot homeopathie.
De kans is zo snel gezien erg groot dat ik daar mijn stem aan had gegeven, maarja ik ben dan ook een "groene" in hart in nieren
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mwah, oorlog lijkt me sterk. Daar heeft niemand belang bij. Alleen zou ze minder snel geneigd zijn gehoor te geven aan de grillen van Poetin.quote:
[..]
Heb ik al geprobeerd uit te leggen, hij is er immuun voor.
Maar Stein niet. Het enige dat zij doet is schreeuwen over vage conspiracies. Alle GMO-voedsel verbieden en dat soort onzin. Heeft niets met 'groen' te maken.quote:
[..]
De kans is zo snel gezien erg groot dat ik daar mijn stem aan had gegeven, maarja ik ben dan ook een "groene" in hart in nieren
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet bepaald. Trump geeft niet duidelijk aan waar de grens ligt dus Rusland gaat feesten in Europa.quote:
[..]
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Is er al een eerste analyse waarom de markten en eigenlijk de rest van de wereld relatief rustig reageert?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Luister dan maar eens goed naar Putin's reactie. Zij gaan thee drinken en matties worden.quote:
[..]
pardon? nee natuurlijk niet. ik ben er juist bang voor.
heeft je glazen bol je dat verteld?quote:
[..]
Met Clinton had je veel meer kans op oorlog met Rusland in ieder geval.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Jij doet toch precies hetzelfde met je voorspelling over Trump?quote:
[..]
heeft je glazen bol je dat verteld?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
ja maar....je zou dan zegen dat er eigenlijk niks aan de hand is....toch?......waarom heb ik dan toch het gevoel dat er iets aan de hand is? iets naars.quote:
[..]
Luister dan maar eens goed naar Putin's reactie. Zij gaan thee drinken en matties worden.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Fate accepted?quote:
Is er al een eerste analyse waarom de markten en eigenlijk de rest van de wereld relatief rustig reageert?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Tja, misschien "beter" voor Amerika, maar gaat het ook beter uitvallen voor ons hier in Europa?quote:
[..]
Luister dan maar eens goed naar Putin's reactie. Zij gaan thee drinken en matties worden.
Ik maak me daar wel zorgen over met Trump, die zover hij tot nu toe heeft laten weten de banden met Europa wat losser gaat laten, Poetin meer vrij spel gaat geven. Dat kan voor ons hier weleens erg ongunstig uit gaan vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Neen.quote:
[..]
Jij doet toch precies hetzelfde met je voorspelling over Trump?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Jawel want jij zegt dat er meer kans is op oorlog met Trump..quote:
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Joah, koers stijgt alweer.quote:
Rationeel was ik voor Clinton. Meer stabiliteit. Maar irrationeel gunde ik het Trump wel, bovendien geeft dit een goed signaal aan de wereld. En nu wordt de EU -dus ook wij- meer moeten investeren in defensie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
quote:
https://decorrespondent.n(...)l/142220870-ad58eba3
Rusland heeft geen enkel belang om de confrontatie met de EU aan te gaan. Als de gemoederen tussen de VS en Rusland weer wat zijn bedaard zal de EU de VS zoals gewoonlijk volgen als een slaafs hondje en ook weer vriendjes met de Russen worden.quote:
[..]
Tja, misschien "beter" voor Amerika, maar gaat het ook beter uitvallen voor ons hier in Europa?
Ik maak me daar wel zorgen over met Trump, die zover hij tot nu toe heeft laten weten de banden met Europa wat losser gaat laten, Poetin meer vrij spel gaat geven. Dat kan voor ons hier weleens erg ongunstig uit gaan vallen.
Samen met Assad, ook.quote:Op woensdag 9 november 2016 16:22 schreef Aventura het volgende:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Aanslagen zijn overigens niet IS-gebonden.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ja. Want we hebben in de samenleving nog wat haatentiteiten zitten.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die tweede zij is vrij naief ja.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Juist niet, dat heeft in Libië ook niet gewerkt.quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Waarom gaat het alleen nog maar over IS?quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
En IS maak je niet zomaar kapot, die zitten niet op een plek. De beste kans zou zijn om ons niet meer met die zaken daar te bemoeien. De haat voor het westen komt niet omdat we daar een kopje thee zijn gaan drinken. Ga je dus all-out aanvallen, geheid dat er dan aanslagen zullen komen. Al denk ik dat die in dit stadium toch niet meer te voorkomen zijn.
Thx Bush
Ja. Al qaida had ook geen kalifaat nodig om aanslagen te kunnen plegen. Het kalifaat kun je geografisch gezien laten verdwijnen, het gedachtegoed is al verspreid. Denk dat er eerder een intensivering van aanslagen plaats zal gaan vinden.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Als het zover komt mag wat mij betreft de aarde uit elkaar spatten.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, dan zit ie toch niet meer in het kabinet
Wilders roggelt het dan
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ergens gelezen of gehoord dat hij dat van plan is. Weet de bron helaas niet.quote:
[..]
Juist niet, dat heeft in Libië ook niet gewerkt.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Is dat zo?quote:
Is er al een eerste analyse waarom de markten en eigenlijk de rest van de wereld relatief rustig reageert?
Misschien omdat Trump een zakenman is. Geen idee.
kan me niet herineren dat ik dat gezegt heb.quote:
[..]
Jawel want jij zegt dat er meer kans is op oorlog met Trump..
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Ja.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tuurlijk heeft Rusland daar wel belang bij, die hebben nu eenmaal een expansiedrift die vrij stevige wortels heeft. Die expansiedrift bedreigd onze grenzen, onze stabiliteit (zover die er is dan).quote:
[..]
Rusland heeft geen enkel belang om de confrontatie met de EU aan te gaan. Als de gemoederen tussen de VS en Rusland weer wat zijn bedaard zal de EU de VS zoals gewoonlijk volgen als een slaafs hondje en ook weer vriendjes met de Russen worden.
Ze zullen echt niet zomaar op onze stoep staan, maar dat betekend niet dat ze niet gaan inzetten op moeder Rusland weer in ere herstellen (voor een deel) en dat zal veel conflict met Europa opleveren.
Als we dan niet meer ook Amerika aan onze zijde hebben kan dat best weleens lastig worden. Als Trump echt de banden met Europa verzwakt en die met Rusland aanhaald kan dat best vergaande gevolgen hebben op verschillende vlakken, we (europa) raken daarmee een deel van het overwicht op Rusland kwijt en Rusland staat er niet om bekend om daar zo fijn mee om te gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als het alleen om Isis ging was ik het geheel met je eens geweest. Maar het gaat niet enkel om Isis, maar om alles wat niet blij achter Assad aan loopt.quote:
Van mij mag Amerika samen met Rusland de IS kapotmaken. Zijn wij hier in Europa ook gelijk van de aanslagen af. Of zeg ik nu iets heel doms?
Poetin en Assad geven niet zoveel om de burgers die daartussen gevangen zitten, wat veel kwaad bloed zal kweken wat nog heel erg lang zal doorsudderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Al Qa'ida wilde natuurlijk ook een streng islamitische samenleving. Ze moesten wel ergens voor vechten, als je dan een eigen kalifaat had, en dat is mislukt dan is de boodschap dat je weer opnieuw moet beginnen wat minder wervend dan wanneer er vooral optimisme en hoop gloort.quote:
[..]
Ja. Al qaida had ook geen kalifaat nodig om aanslagen te kunnen plegen. Het kalifaat kun je geografisch gezien laten verdwijnen, het gedachtegoed is al verspreid. Denk dat er eerder een intensivering van aanslagen plaats zal gaan vinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarvoor zijn de belangen nog veel te verstrengeld om dit in 4 jaar compleet om te doen slaan. Trump bepaald het natuurlijk ook niet even in z´n eentje. Ik zie het allemaal nog niet zo doemdenkerig in als sommigen hier.quote:
[..]
Als we dan niet meer ook Amerika aan onze zijde hebben kan dat best weleens lastig worden.
Al Qaida wilde vooral geen Westerse inmenging in het Midden Oosten.quote:
[..]
Al Qa'ida wilde natuurlijk ook een streng islamitische samenleving. Ze moesten wel ergens voor vechten, als je dan een eigen kalifaat had, en dat is mislukt dan is de boodschap dat je weer opnieuw moet beginnen wat minder wervend dan wanneer er vooral optimisme en hoop gloort.
are we infinite or am I alone
Volkskrant doet hysterisch:
We dachten dat de natie, hoewel we raciale vooroordelen en misogynie nog lang niet ontstegen zijn, door de jaren heen ontzaglijk veel opener en toleranter was geworden.
We dachten dat de grote meerderheid van de Amerikanen waarde hechtte aan democratie en regering volgens de wet.
Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen
Nu blijkt dat we het mis hadden. Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn - blanke mensen, voornamelijk woonachtig in landelijke gebieden - die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen. Voor hen staat het voor bloed en aarde, voor het traditionele patriarchaat en raciale hiërarchie. Dan waren er nog vele anderen die weliswaar die anti-democratische waarden niet delen, maar die desalniettemin bereid waren te stemmen op welke Republikein dan ook.
Ik weet niet hoe we nu verder moeten gaan. Is Amerika een mislukte staat en samenleving? Het lijkt een reële mogelijkheid te zijn. We zullen onze moed bij elkaar moeten rapen en voorwaarts moeten gaan, maar dit was een nacht van afschuwelijke openbaringen, en een flinke dosis wanhoop lijkt mij geoorloofd.
http://www.volkskrant.nl/(...)enbaringen~a4411743/
Zoveel mensen kijken niet naar al die debatten, die kijken naar de man, naar de vrouw, naar de belangrijkste dingen die de media naar voren haalt, en schatten dan in: wie kan het beste het land leiden? En dan komen ze bij Trump uit.
We dachten dat de natie, hoewel we raciale vooroordelen en misogynie nog lang niet ontstegen zijn, door de jaren heen ontzaglijk veel opener en toleranter was geworden.
We dachten dat de grote meerderheid van de Amerikanen waarde hechtte aan democratie en regering volgens de wet.
Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen
Nu blijkt dat we het mis hadden. Er blijkt een enorm aantal mensen te zijn - blanke mensen, voornamelijk woonachtig in landelijke gebieden - die ons idee van waar Amerika voor staat helemaal niet delen. Voor hen staat het voor bloed en aarde, voor het traditionele patriarchaat en raciale hiërarchie. Dan waren er nog vele anderen die weliswaar die anti-democratische waarden niet delen, maar die desalniettemin bereid waren te stemmen op welke Republikein dan ook.
Ik weet niet hoe we nu verder moeten gaan. Is Amerika een mislukte staat en samenleving? Het lijkt een reële mogelijkheid te zijn. We zullen onze moed bij elkaar moeten rapen en voorwaarts moeten gaan, maar dit was een nacht van afschuwelijke openbaringen, en een flinke dosis wanhoop lijkt mij geoorloofd.
http://www.volkskrant.nl/(...)enbaringen~a4411743/
Zoveel mensen kijken niet naar al die debatten, die kijken naar de man, naar de vrouw, naar de belangrijkste dingen die de media naar voren haalt, en schatten dan in: wie kan het beste het land leiden? En dan komen ze bij Trump uit.
Jullie hebben gelijk. Het moet ook geen War on terror all over again gaan worden. We weten wat dat heeft opgeleverd.
http://edition.cnn.com/election/results/president
De vierde keer dat de kandidaat met de minste stemmen dankzij het verkiesstelsel toch wint. Tijd voor een verandering?
De vierde keer dat de kandidaat met de minste stemmen dankzij het verkiesstelsel toch wint. Tijd voor een verandering?
Het zal allemaal zo'n vaart niet lopen idd. Maar het is wel iets waarvoor opgepast moet worden.quote:
[..]
Daarvoor zijn de belangen nog veel te verstrengeld om dit in 4 jaar compleet om te doen slaan. Trump bepaald het natuurlijk ook niet even in z´n eentje. Ik zie het allemaal nog niet zo doemdenkerig in als sommigen hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik begrijp je zorgen maar ik zie het niet gebeuren dat Rusland zonder reden een ander land gaat binnenvallen om de expansiedrift die ze in het verleden hadden. Zonder de door de EU gesteunde staatsgreep in de Oekraine zat Rusland niet op de Krim. Dat was meer een reactie op de situatie in Oekraine. Ik denk dat het eerder andersom is, de Russen voelen zich steeds meer bedreigt door de expansiedrift van de EU. De EU zit straks rechtstreeks aan de grens van Rusland als het zo doorgaat en dat maakt de kans op oorlog een stuk groter lijkt me.quote:
[..]
Tuurlijk heeft Rusland daar wel belang bij, die hebben nu eenmaal een expansiedrift die vrij stevige wortels heeft. Die expansiedrift bedreigd onze grenzen, onze stabiliteit (zover die er is dan).
Ze zullen echt niet zomaar op onze stoep staan, maar dat betekend niet dat ze niet gaan inzetten op moeder Rusland weer in ere herstellen (voor een deel) en dat zal veel conflict met Europa opleveren.
Als we dan niet meer ook Amerika aan onze zijde hebben kan dat best weleens lastig worden. Als Trump echt de banden met Europa verzwakt en die met Rusland aanhaald kan dat best vergaande gevolgen hebben op verschillende vlakken, we (europa) raken daarmee een deel van het overwicht op Rusland kwijt en Rusland staat er niet om bekend om daar zo fijn mee om te gaan.
Mochten Minnesota, Michigan en New Hampshire alsnog naar Clinton gaan (wat mogelijk is) komt ze op 248 kiesmannen.
Pennsylvania (20 kiesmannen) heeft haar laten vallen maar daar had ze het dus ook niet mee gered.
Pennsylvania (20 kiesmannen) heeft haar laten vallen maar daar had ze het dus ook niet mee gered.
Wat weerhoudt Rusland er van om zelf lid te worden van diezelfde EU?quote:
[..]
Ik begrijp je zorgen maar ik zie het niet gebeuren dat Rusland zonder reden een ander land gaat binnenvallen om de expansiedrift die ze in het verleden hadden. Zonder de door de EU gesteunde staatsgreep in de Oekraine zat Rusland niet op de Krim. Dat was meer een reactie op de situatie in Oekraine. Ik denk dat het eerder andersom is, de Russen voelen zich steeds meer bedreigt door de expansiedrift van de EU. De EU zit straks rechtstreeks aan de grens van Rusland als het zo doorgaat en dat maakt de kans op oorlog een stuk groter lijkt me.
Kiezers schaamden zich voor hun stem op Trump
David Lauter van de L.A. Times, de enige grote peiler die consequent Trump meer kans gaf dan andere peilers, onderzocht of kiezers zich op hun gemak voelden bij het delen van hun stem met een telefoonenquêteur. Daaruit bleek dat Trumpstemmers daar helemaal niet comfortabel mee waren, en Clintonstemmers juist wel. De schaamte om toe te geven voor Trump te zijn, kan de resultaten bij andere peilers enorm hebben beïnvloed. Het was voor Lauter een reden om bij de weging van zijn resultaten Trump nog meer voordeel te geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ast-5212027-a1531005
David Lauter van de L.A. Times, de enige grote peiler die consequent Trump meer kans gaf dan andere peilers, onderzocht of kiezers zich op hun gemak voelden bij het delen van hun stem met een telefoonenquêteur. Daaruit bleek dat Trumpstemmers daar helemaal niet comfortabel mee waren, en Clintonstemmers juist wel. De schaamte om toe te geven voor Trump te zijn, kan de resultaten bij andere peilers enorm hebben beïnvloed. Het was voor Lauter een reden om bij de weging van zijn resultaten Trump nog meer voordeel te geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ast-5212027-a1531005
Omdat ze zelf ervaring hebben met de Sovjet Unie en weten dat het voor geen meter werkt misschien?quote:
[..]
Wat weerhoudt Rusland er van om zelf lid te worden van diezelfde EU?
