NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Actuele stand in Kiesmannen:
Trump: 289 kiesmannen
Clinton: 218 kiesmannen
(270 kiesmannen nodig om te winnen)
Staten per kandidaat
ZIE OOKquote:
Trump: nu is het tijd voor Amerika om wonden te helen
Donald Trump heeft de Amerikaanse verkiezingen gewonnen. Om 08.30 uur werd bekend dat de Republikein tegen alle verwachtingen in de staat Wisconsin heeft binnengehaald. Daarmee heeft hij 276 kiesmannen, zes meer dan de benodigde 270.
Clinton heeft met Trump gebeld om haar verlies toe te geven. Kort daarna kwam Trump met zijn gezin het podium oplopen in het Hilton Hotel in Manhattan waar de Republikeinen de uitslagen afwachtten.
Trump sloeg meteen een verzoenende toon aan en bedankte Clinton voor haar inzet voor het land en de felle campagne van de afgelopen maanden.
"Nu is het tijd om de wonden van de verdeeldheid te helen", zei Trump. "Tegen alle Democraten, Republikeinen en onafhankelijken zeg ik: laten we samenkomen als één verenigd volk. Ik beloof dat ik een president zal zijn voor iedere Amerikaan. Dat is heel belangrijk voor me."
Trump: nu is het tijd voor Amerika om wonden te helen Video afspelen 01:06
Trump richtte zich ook kort op het buitenland in zijn toespraak. "Ik wil de wereldgemeenschap zeggen: we zullen Amerika's belang altijd voorop stellen, maar we willen eerlijk met iedereen omgaan. Elk volk, elk land. We zoeken naar wat ons bindt, geen vijandschap. Partnerschap, geen conflict."
Verder bedankte Trump de mensen die altijd in hem hebben geloofd, zoals zijn familie en politici als Rudy Giuliani en Chris Christie. Trump zei dat zijn gooi naar het presidentschap geen campagne was, maar het begin van een beweging. "De vergeten mannen en vrouwen zullen niet meer vergeten worden."
Hij verliet het podium met het Rolling Stones-nummer You can't always get what you want.
Volg alle ontwikkelingen, uitslagen en reacties in ons liveblog. De uitslagen per staat kun je hier live volgen.
Onverwacht
De toespraak van Trump kwam na een ongekend spannende kiesnacht, waarin Trump steeds meer belangrijke swing states binnenhaalde: eerst Ohio, toen Florida, daarna North Carolina en Iowa. Clintons winst in Virginia en Colorado gaven haar aanhangers hoop, maar het verlies van Pennsylvania om 07.37 uur kon ze niet meer te boven komen.
Vlak voordat de verkiezingsuitslag bekend werd gemaakt stuurde de campagneleider van Clinton aanhangers die in Manhattan de uitslag afwachtten naar huis. "Vanavond hebben we niets meer te zeggen", zei John Podesta tegen de menigte. "Ga allemaal naar huis, ga slapen. Morgen hebben we meer nieuws."
Kort daarna kwam het nieuws dat Clinton had verloren. Zij heeft zich nog niet laten zien sinds dat nieuws bekend werd.
Fok Live Presidentsverkiezingen
POL-topicreeks Amerika Kiest Livetopic
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Uneducated white america.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Je verwacht 't niet.quote:
Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Ja doei.
Mooi systeem hè?quote:
Clinton haalt meer stemmen dan Trump...
2000 all over again
Ja doei.
In de VS heb je 2 grote partijen en een paar splinters.quote:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
In Nederland heb je 13 splinterpartijen met talloze afscheidingen.
Dus hoe verdeeld is Nederland?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Misschien bedoelen ze blank en niet blank?quote:
[..]
In de VS heb je 2 grote partijen en een paar splinters.
In Nederland heb je 13 splinterpartijen met talloze afscheidingen.
Dus hoe verdeeld is Nederland?
Het zal mij niet verbazen als het woord 'deplorables' voor Clinton een zeer averechtse uitwerking heeft gehad. In veel Amerikaanse gezinnen wonen democraten en republikeinen samen onder één dak. Als dan ineens je naaste voor 'deplorable' wordt uitgemaakt zal dat ongetwijfeld kwaad bloed gezet hebben.
Het is een vermoeden maar de reden van Clinton's verlies zal ongetwijfeld nog tot in de treure uitgezocht worden. Maar het zou mij niet verbazen als dit een factor was.
Het is een vermoeden maar de reden van Clinton's verlies zal ongetwijfeld nog tot in de treure uitgezocht worden. Maar het zou mij niet verbazen als dit een factor was.
De 2 partijen staan keihard tegenover elkaar, terwijl tussen de Nederlandse partijen over het algemeen meer samenwerking mogelijk is.quote:
[..]
In de VS heb je 2 grote partijen en een paar splinters.
In Nederland heb je 13 splinterpartijen met talloze afscheidingen.
Dus hoe verdeeld is Nederland?
Daarnaast heeft het aantal partijen niet veel te maken met de verdeeldheid van een land. Dat heeft meer met de opbouw van de overheidsstructuur te maken.
Birds of a feather flock together. Vanzelfsprekend. Opposites attract. Ook vanzelfsprekend. Maar wacht, beide uitspraken kunnen niet tegelijkertijd waar zijn. Dat moet getoetst worden. Uit onderzoek blijkt dat birds of a feather flock together. Reactie op het onderzoek: zonde van het geld want vanzelfsprekend.quote:
echt onbegrijpelijk.
Dat is in Nederland ook behoorlijk verdeeld.quote:
Misschien bedoelen ze blank en niet blank?
Landen met relatieve rust zijn monocultureel zoals Japan (dat dit jaar maarliefst 11 asielzoekers opnam)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.quote:
Het zal mij niet verbazen als het woord 'deplorables' voor Clinton een zeer averechtse uitwerking heeft gehad. In veel Amerikaanse gezinnen wonen democraten en republikeinen samen onder één dak. Als dan ineens je naaste voor 'deplorable' wordt uitgemaakt zal dat ongetwijfeld kwaad bloed gezet hebben.
Het is een vermoeden maar de reden van Clinton's verlies zal ongetwijfeld nog tot in de treure uitgezocht worden. Maar het zou mij niet verbazen als dit een factor was.
Ja doei.
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.
het heeft even tijd nodig.quote:
[..]
Beste is gewoon dat je het accepteert.
TRUMP TRUMP
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Zeker.quote:Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.
Het is interessant om uiteindelijk te weten te komen waardoor Clinton verloor. Ook al ben ik bang dat de uitkomsten hiervan ook weer door de media ingekleurd zullen worden.
quote:
[..]
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.
We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.quote:
[..]
Ga je nu in ieder topic huilen? Zo ja, dan lees ik dat graag, want dan trek ik nog even een zak popcorn open om mijn vingers af te likken bij de smaak van jouw zoute tranen.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
maar ik zeg je dat deze beste meneer Trump niet goed is voor de wereld vrede.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen bij keuze uit deze twee, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.quote:
[..]
Zeker.
Het is interessant om uiteindelijk te weten te komen waardoor Clinton verloor. Ook al ben ik bang dat de uitkomsten hiervan ook weer door de media ingekleurd zullen worden.
Edit ter verduidelijking: Zelf zou ik groen stemmen, maar als de keus Hillary of Trump was, dan liever Hillary.
[ Bericht 6% gewijzigd door motorbloempje op 09-11-2016 15:34:00 ]
Ja doei.
quote:
[..]
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
bedankt voor het lachen
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Het gaat lekker inderdaadquote:
[..]
We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort
Volgend jaar de verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk en het feest is compleet.
Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...quote:
[..]
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.
Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.
Too little too late
Yup, denk dat we de Burn hadden 'gefeeld' als hij de kandidaat was geworden, maar hey, we zullen het nooit weten...quote:
[..]
Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...
Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.
Too little too late
Ja doei.
Als je je had ingelezen wist je dat juist Clinton niet goed is voor de wereldvrede.quote:
[..]
gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.
jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet.
Trumps plannen:
Werkgelegenheid
Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.
Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.
Belastingen
Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.
Inkomen
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken
Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.
Gezondheidszorg
Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.
Milieu
Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.
Internationale politiek
Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.
http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html
Werkgelegenheid
Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.
Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.
Belastingen
Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.
Inkomen
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken
Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.
Gezondheidszorg
Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.
Milieu
Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.
Internationale politiek
Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.
http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html
Ik ben juist verbaasd dat Clinton nog zoveel stemmen heeft gekregen na de leaks en de anti Sanders mentaliteit in de DNC.quote:
[..]
Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...
Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.
Too little too late
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
ik hoop sirri niet dat geert wilders dan president word van nederland want dan val ik echt flauw.quote:
[..]
Het gaat lekker inderdaad
Volgend jaar de verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk en het feest is compleet.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Hmmmm Melania past niet in deze plannen lees ikquote:
Trumps plannen:
Werkgelegenheid
Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.
Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.
Belastingen
Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.
Inkomen
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken
Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.
Gezondheidszorg
Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.
Milieu
Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.
Internationale politiek
Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.
http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html
President zelfs.. Jij verwacht dat de monarchie nog ontmanteld wordt?quote:
[..]
ik hoop sirri niet dat geert wilders dan president word van nederland want dan val ik echt flauw.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
nou ja.....je snap wat ik bedoel toch..... nederland heeft toch ook zoiets als een president??quote:
[..]
President zelfs.. Jij verwacht dat de monarchie nog ontmanteld wordt?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Luisteren zal je !twitter:CNN twitterde op woensdag 09-11-2016 om 15:00:03 Melania Trump's old school principal has advice for Donald Trump: "She is very wise. He should listen to her more." https://t.co/oakdG7aWIm reageer retweet
Melania Trump's old school principal has advice for Donald Trump: "She is very wise. He should listen to her more." 
Welnee, inmiddels is al gebleken dat ondanks alle pogingen hem weg te zetten als een racist, een fors deel van de latino's gewoon op hem gestemd hebben, zo heeft hij gewoon New Mexico gewonnen als ik me niet vergis, en dat zegt al genoeg. Ook ondanks alle pogingen hem weg te zetten als een perv die zijn handjes niet kan thuishouden, heeft gewoon een meerderheid van de vrouwen op hem gestemd. Maar de grootste fout die de Dems hebben gemaakt is de staten waarvan ze er blind vanuit gingen die toch wel te winnen, zolas bv Wisconsin, gewoon helemaal geen campaign te voeren, terwijl Trump juist daar als een gek rond heeft lopen rennen om zieltjes te winnen. De Democraten hebben Trump gewoon onderschat, maar met hun arrogante houding jegens hun traditionele aanhang, vooral zich schromelijk overschat. Klassiek geval van jezelf in de voet schieten dus.quote:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij is natuurlijk ook al heel lang een bekende Amerikaan en de laatste 10 jaar een hele grote TV-ster. In die tijd heeft hij heel veel gezegd, en niet met de voorzichtigheid van iemand met een politieke carriere. Dat verdunt zijn uitspraken die hij in de campagne heeft gedaan, terwijl de mensen hem kennen en waarschijnlijk wel een beetje weten wat ze aan hem hebben.quote:
[..]
Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, het was meer dan tenenkrommend. Ik hoop ook dat ze hier lering uit trekken maar ik heb er een hard hoofd in zolang politiek en media veel te close zijn. Dat zie ik niet zomaar veranderen.quote:
[..]
De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.
Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.quote:
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Wat een ironie, bij de vorige verkiezingen waren er zelfs bij de republikeinen mensen die zeiden dat de partij geen toekomst meer had omdat de blanke stem niet meer volstond voor een overwinning, want die kiezersgroep werd steeds kleiner...quote:
Van de nos liveblog
Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.
are we infinite or am I alone
Een minister president, maar die heeft bij lange na niet zoveel macht als de president in de Verenigde Staten. De minister president wordt natuurlijk ook niet direct door het volk gekozen.quote:
[..]
nou ja.....je snap wat ik bedoel toch..... nederland heeft toch ook zoiets als een president??
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.quote:
[..]
Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.
Gewoon alles wegzuigen uit de bijdrages aan de NAVO bv. Dat werd voor 80% bekostigd door de VS.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hillary was voor hogere verhogingen. Dus nee, daarom stemmen mensen niet op Trump.quote:
[..]
Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.
aah oke. dus bijv geert wilder zou dan wel minister pesident kunnen worden toch? maar zou geert wilder als minister president van nederland veel schade aan kunnen richten aan nederland zelf?quote:
[..]
Een minister president, maar die heeft bij lange na niet zoveel macht als de president in de Verenigde Staten. De minister president wordt natuurlijk ook niet direct door het volk gekozen.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
De handelsbetrekkingen met Islamitische landen zullen er in ieder geval niet beter op worden.quote:
[..]
aah oke. dus bijv geert wilder zou dan wel minister pesident kunnen worden toch? maar zou geert wilder als minister president van nederland veel schade aan kunnen richten aan nederland zelf?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mja, dat in combinatie van alle productie weer terug naar Amerika halen zorgt voor een prijsverhoging (dus indirecte belastingverhoging) bij producten die mensen kopen.quote:
[..]
Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Even een serieuze post.
Ik mag aannemen dat iedereen die hier een grote mond heeft de debatten heeft gekeken. In een debat van anderhalf uur wordt er nog geen vijf minuten aan controversiële uitspraken gedaan, maar dat is alles wat je in de media leest, alsof dat alles is wat er gezegd wordt.
Beide kandidaten hebben elkaar beschuldigd van vriendjes te zijn met Poetin. Dat is niet anders te interpreteren dan modder gooien.
In het laatste debat zijn slechts enkele punten naar voren gekomen:
- Trump is anti-abortus/pro-life; Hilary wil vrouwen de keuze geven;
- Trump wil 10 miljoen illegale Mexicanen deporteren en een 'muur'; Hilary wil 10 miljoen illegalen een generaal pardon geven; Trump vindt dat niet eerlijk voor de mensen die netjes een asielprocedure afwachten;
- Hilary's plan om de economie aan te zwengelen is belastingen verhogen voor inkomens hoger dan 250.000 dollar.
- Hilary wil de vergunningen voor wapens scherper reguleren; Trump wil die regulering niet.
- Trump wil af van het klimaatakkoord; Hilary niet.
Het is merkwaardig dat de nieuwe president zoveel macht toegeschreven wordt. Een president is omringd door een leger van ervaren politici met een eigen wil, eigen belangen en eigen invloed. De wil van de president is niet de wet. Daarom is het belachelijk om in doemscenario's te denken.
Mocht een doemscenario toch werkelijkheid worden, ik kan me voorstellen dat je niet blij wordt van anti-abortus wetgeving, dan kan het volk daar goed van leren. Als alle mormonen, boerenkinkels en andere mensen die graag hun zus, nicht en tante bezwangeren opgescheept worden met de gevolgen van hun daden, dan lijkt het me dat het snel afgelopen is met de eeuwenoude discussie over wel/geen abortus.
Ik mag aannemen dat iedereen die hier een grote mond heeft de debatten heeft gekeken. In een debat van anderhalf uur wordt er nog geen vijf minuten aan controversiële uitspraken gedaan, maar dat is alles wat je in de media leest, alsof dat alles is wat er gezegd wordt.
Beide kandidaten hebben elkaar beschuldigd van vriendjes te zijn met Poetin. Dat is niet anders te interpreteren dan modder gooien.
In het laatste debat zijn slechts enkele punten naar voren gekomen:
- Trump is anti-abortus/pro-life; Hilary wil vrouwen de keuze geven;
- Trump wil 10 miljoen illegale Mexicanen deporteren en een 'muur'; Hilary wil 10 miljoen illegalen een generaal pardon geven; Trump vindt dat niet eerlijk voor de mensen die netjes een asielprocedure afwachten;
- Hilary's plan om de economie aan te zwengelen is belastingen verhogen voor inkomens hoger dan 250.000 dollar.
- Hilary wil de vergunningen voor wapens scherper reguleren; Trump wil die regulering niet.
- Trump wil af van het klimaatakkoord; Hilary niet.
Het is merkwaardig dat de nieuwe president zoveel macht toegeschreven wordt. Een president is omringd door een leger van ervaren politici met een eigen wil, eigen belangen en eigen invloed. De wil van de president is niet de wet. Daarom is het belachelijk om in doemscenario's te denken.
Mocht een doemscenario toch werkelijkheid worden, ik kan me voorstellen dat je niet blij wordt van anti-abortus wetgeving, dan kan het volk daar goed van leren. Als alle mormonen, boerenkinkels en andere mensen die graag hun zus, nicht en tante bezwangeren opgescheept worden met de gevolgen van hun daden, dan lijkt het me dat het snel afgelopen is met de eeuwenoude discussie over wel/geen abortus.
Precies...quote:
[..]
Mja, dat in combinatie van alle productie weer terug naar Amerika halen zorgt voor een prijsverhoging (dus indirecte belastingverhoging) bij producten die mensen kopen.
De productie terughalen naar Amerika klinkt alsnog als enorm wensdenken. Het effect zal vooral zijn dat de producten nog steeds in het buitenland gemaakt worden (want ook met een importheffing is er niet te concurreren tegen lage lonen landen) en de producten dus wel duurder worden.quote:
Op
Euhm, als het van de kiezers en politici afhing zou abortus in de meeste staten nog steeds illegaal zijn. Het zijn niet de kiezers of politici, maar 5 rechters van het hooggerechtshof, die het legaal gemaakt hebben.quote:Op woensdag 9 november 2016 15:13 schreef Drieklank het volgende:
Even een serieuze post.
Ik mag aannemen dat iedereen die hier een grote mond heeft de debatten heeft gekeken. In een debat van anderhalf uur wordt er nog geen vijf minuten aan controversiële uitspraken gedaan, maar dat is alles wat je in de media leest, alsof dat alles is wat er gezegd wordt.
Beide kandidaten hebben elkaar beschuldigd van vriendjes te zijn met Poetin. Dat is niet anders te interpreteren dan modder gooien.
In het laatste debat zijn slechts enkele punten naar voren gekomen:
- Trump is anti-abortus/pro-life; Hilary wil vrouwen de keuze geven;
- Trump wil 10 miljoen illegale Mexicanen deporteren en een 'muur'; Hilary wil 10 miljoen illegalen een generaal pardon geven; Trump vindt dat niet eerlijk voor de mensen die netjes een asielprocedure afwachten;
- Hilary's plan om de economie aan te zwengelen is belastingen verhogen voor inkomens hoger dan 250.000 dollar.
- Hilary wil de vergunningen voor wapens scherper reguleren; Trump wil die regulering niet.
- Trump wil af van het klimaatakkoord; Hilary niet.
Het is merkwaardig dat de nieuwe president zoveel macht toegeschreven wordt. Een president is omringd door een leger van ervaren politici met een eigen wil, eigen belangen en eigen invloed. De wil van de president is niet de wet. Daarom is het belachelijk om in doemscenario's te denken.
Mocht een doemscenario toch werkelijkheid worden, ik kan me voorstellen dat je niet blij wordt van anti-abortus wetgeving, dan kan het volk daar goed van leren. Als alle mormonen, boerenkinkels en andere mensen die graag hun zus, nicht en tante bezwangeren opgescheept worden met de gevolgen van hun daden, dan lijkt het me dat het snel afgelopen is met de eeuwenoude discussie over wel/geen abortus.
are we infinite or am I alone
Ja, want God heh.quote:
[..]
Euhm, als het van de kiezers en politici afhing zou abortus in de meeste staten nog steeds illegaal zijn. Het zijn niet de kiezers of politici, maar 5 rechters van het hooggerechtshof, die het legaal gemaakt hebben.
Christenen. Brrrr.
Haters everywhere but I don't really care.
Als ik een Amerikaan was geweest had ik waarschijnlijk op Stein of Johnson gestemd, maar hier heb ik zo weinig over die 2 gehoord dat ze me geheel onbekend zijn qua inhoud. Weet dat de een "groen" is en de ander "liberaal", verder weet ik er echt niets van. Maar slechter als Trump en Hilary is bijna niet mogelijk.quote:
[..]
De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 09-11-2016 15:38:28 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, da's waar, ik had op Stein gestemd, stem hier ook Groen, maar meer als het de keus tussen twee was, wat het voor velen was.quote:
[..]
Als ik een Amerikaan was geweest had ik waarschijnlijk op Stein of Johnson gestemd, maar hier heb ik zo weinig over die 2 gehoord dat ze me geheel onbekend zijn qua inhoud. Weet dat de een "groen" is en de ander liberaar, verder weet ik er echt niets van. Maar slechter als Trump en Hilary is bijna niet mogelijk.
Ja doei.
trump
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
De toespraak van Clinton is een uur uitgesteld. Ze zal om 10:30 plaatselijke tijd (16:30 Nederlandse tijd) haar medewerkers en aanhangers toespreken in een hotel in de wijk Manhattan in New York. Dat heeft haar campagneteam bekendgemaakt.
Hahahaquote:
[..]
Als ik een Amerikaan was geweest had ik waarschijnlijk op Stein of Johnson gestemd, maar hier heb ik zo weinig over die 2 gehoord dat ze me geheel onbekend zijn qua inhoud. Weet dat de een "groen" is en de ander liberaar, verder weet ik er echt niets van. Maar slechter als Trump en Hilary is bijna niet mogelijk.
.Stemmen zonder idee te hebben
. Die Stein en Johnson zijn beide net zulke grote idioten. Met Stein voorop, die is zo mogelijk nog gevaarlijker dan Trump. En Johnson heeft geen inhoud, net als libertarisme.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
