Amerika Kiest #7 Trump nieuwe president van de VS

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:53 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Zeker.

Het is interessant om uiteindelijk te weten te komen waardoor Clinton verloor. Ook al ben ik bang dat de uitkomsten hiervan ook weer door de media ingekleurd zullen worden.

De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen bij keuze uit deze twee, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.

Edit ter verduidelijking: Zelf zou ik groen stemmen, maar als de keus Hillary of Trump was, dan liever Hillary.

[ Bericht 6% gewijzigd door motorbloempje op 09-11-2016 15:34:00 ]

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:56 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.

jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet. maar ik zeg je dat deze beste meneer Trump niet goed is voor de wereld vrede.

bedankt voor het lachen

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:53 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]



We treffen het wel dit jaar met het Oekraïne referendum, de Brexit en nu dit. Aan zout geen tekort

Het gaat lekker inderdaad
Volgend jaar de verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk en het feest is compleet.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.

Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...

Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.

Too little too late

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...

Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.

Too little too late

Yup, denk dat we de Burn hadden 'gefeeld' als hij de kandidaat was geworden, maar hey, we zullen het nooit weten...

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:56 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

gast wat lul je. nu eet je nog lekker een bakje popcorn met lekkere warme choco erbij. maar misschien dat je over een jaartje of ..........1 of 2 misschien wel aan de frontline staat omdat de 3e wereld oorlog uitgebroken is.

jij denkt nu misschien van....ach dat gebeurd heus niet. maar ik zeg je dat deze beste meneer Trump niet goed is voor de wereld vrede.

Als je je had ingelezen wist je dat juist Clinton niet goed is voor de wereldvrede.

Trumps plannen:

Werkgelegenheid

Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.

Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.

Belastingen

Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.

Inkomen

Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken

Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.

Gezondheidszorg

Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.

Milieu

Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.

Internationale politiek

Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.

http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Clinton heeft te weinig ingespeeld op de gevoelens die heersten bij de Sanders kiezers. Er waren genoeg sentimenten aanwezig en kiezers die ze op dat moment over de streep had moeten trekken. Dat lukte nooit omdat ze er gewoon te weinig aandacht heeft geschonken misschien...

Het gevoel dat Clinton corrupt en van de oude stempel is werkte al niet in haar voordeel en werd door de FBI nog eens verder aangewakkerd.

Too little too late

Ik ben juist verbaasd dat Clinton nog zoveel stemmen heeft gekregen na de leaks en de anti Sanders mentaliteit in de DNC.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:56 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het gaat lekker inderdaad
Volgend jaar de verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk en het feest is compleet.

ik hoop sirri niet dat geert wilders dan president word van nederland want dan val ik echt flauw.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Trumps plannen:

Werkgelegenheid

Donald Trump wil banen creëren. In zijn overwinningsspeech zegt hij dat Amerika weer moet gaan bouwen; wegen, woningen, scholen en ziekenhuizen. En dat levert veel werk op, zo hoopt Trump.

Ook wil hij een einde maken aan vrijhandelsverdragen die naar zijn zeggen veel werkgelegenheid naar het buitenland laat glippen. Zo wil hij banen uit China, Mexico, Japan en Vietnam terug naar Amerika halen. Amerikaanse bedrijven moeten gaan profiteren van belastingverlaging. ook dat zou werkgelegenheid moeten opleveren.

Belastingen

Niet alleen de bedrijven, ook rijke Amerikanen gaan profiteren van belastingverlaging. De rijkste Amerikanen zouden bijna zeven procent minder belasting gaan betalen.

Inkomen

Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.
NOSop3 sprak vier Amerika-deskundigen. Zij leggen uit wat de Amerikaanse keuze voor Trump betekent.
Immigratie inperken

Donald Trump wil iets doen tegen de ruim elf miljoen illegale immigranten in de VS. Zo wil hij een muur bouwen tussen Mexico en de VS, om een einde te maken aan de stroom illegale migranten. Maar ook asielzoekers uit landen als Syrië en de Libië komen, het land niet meer in. Trump wil een ideologische test afnemen, om nieuwkomers te laten bewijzen dat ze echt van Amerika houden.

Gezondheidszorg

Tijdens de campagne heeft Trump zich fel geuit tegen Obamacare. De zorgverzekering is omstreden omdat hij de overheid veel belastinggeld kost. Volgens Trump veroorzaakt het systeem minder concurrentie op de zorgmarkt en minder keuze. Hij zal daarom inzetten op een veel soberder systeem.

Milieu

Trump heeft eerder aangegeven dat hij het klimaatverdrag wil opzeggen. Volgens deskundigen kan dat, maar pas drie jaar na ratificatie en dat is net gebeurd.

Internationale politiek

Trump zal zich meer op de VS gaan richten en minder op de wereld. We gaan alleen samenwerken met landen waar we het goed mee kunnen vinden", zei hij in zijn overwinningstoespraak. Trump heeft weinig op met Europa en wil juist een goede relatie opbouwen met president Poetin van Rusland.

http://nos.nl/artikel/214(...)trump-gaan-doen.html

Hmmmm Melania past niet in deze plannen lees ik

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:00 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ik hoop sirri niet dat geert wilders dan president word van nederland want dan val ik echt flauw.

President zelfs.. Jij verwacht dat de monarchie nog ontmanteld wordt?

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:01 schreef MrvanTrapZ het volgende:

[..]

President zelfs.. Jij verwacht dat de monarchie nog ontmanteld wordt?

nou ja.....je snap wat ik bedoel toch..... nederland heeft toch ook zoiets als een president??

twitter:

CNN twitterde op woensdag 09-11-2016 om 15:00:03 Melania Trump's old school principal has advice for Donald Trump: "She is very wise. He should listen to her more." https://t.co/oakdG7aWIm reageer retweet

Luisteren zal je !

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Van de nos liveblog

Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.

Welnee, inmiddels is al gebleken dat ondanks alle pogingen hem weg te zetten als een racist, een fors deel van de latino's gewoon op hem gestemd hebben, zo heeft hij gewoon New Mexico gewonnen als ik me niet vergis, en dat zegt al genoeg. Ook ondanks alle pogingen hem weg te zetten als een perv die zijn handjes niet kan thuishouden, heeft gewoon een meerderheid van de vrouwen op hem gestemd. Maar de grootste fout die de Dems hebben gemaakt is de staten waarvan ze er blind vanuit gingen die toch wel te winnen, zolas bv Wisconsin, gewoon helemaal geen campaign te voeren, terwijl Trump juist daar als een gek rond heeft lopen rennen om zieltjes te winnen. De Democraten hebben Trump gewoon onderschat, maar met hun arrogante houding jegens hun traditionele aanhang, vooral zich schromelijk overschat. Klassiek geval van jezelf in de voet schieten dus.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:50 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Clinton zelf was natuurlijk ook gewoon een grote factor. Het was een verkiezing zonder winnaars voor velen, met het veelgebruikte argument "Clinton is de minst erge, dus stem ik daar maar op". Met diezelfde gedachte zullen veel andere zwevers gedacht hebben 'fuck it, als we naar de klote gaan, dan maar goed ook', ofzo, of die Trump het voordeel van de twijfel gaven dat zijn grote mond kleiner zou worden bij wist, wat in de acceptance speech meteen te zien was.

Hij is natuurlijk ook al heel lang een bekende Amerikaan en de laatste 10 jaar een hele grote TV-ster. In die tijd heeft hij heel veel gezegd, en niet met de voorzichtigheid van iemand met een politieke carriere. Dat verdunt zijn uitspraken die hij in de campagne heeft gedaan, terwijl de mensen hem kennen en waarschijnlijk wel een beetje weten wat ze aan hem hebben.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

De hele media was dan ook een gigantische farce en heeft zich van de slechtste kant laten zien, overal ter wereld, niet alleen in de VS, met de gekleurde verslaggeving. Kijk, ik zou zelf ook 'democrats' stemmen, en 'van armoe maar op Clinton' (ookal gunde ik haar echt die 'eerste vrouwelijke president'-achievement niet), maar ben op een gegeven moment maar gewoon gestopt met lezen/volgen van de media, want de tering hè.... Ergens een kleine hoop dat de media hiervan leren, maar dat zal ook wel ijdele hoop zijn.

Klopt, het was meer dan tenenkrommend. Ik hoop ook dat ze hier lering uit trekken maar ik heb er een hard hoofd in zolang politiek en media veel te close zijn. Dat zie ik niet zomaar veranderen.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor de armsten wil Trump het minimumloon van 7,25 dollar per uur verhogen. Een precies bedrag is niet bekend gemaakt, maar Trump zou mikken op een loon van 10 dollar per uur. Ook zouden vrouwen meer moeten gaan verdienen.

Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 14:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Van de nos liveblog

Intens verdeeld
Donald Trump heeft zijn verkiezing tot president vooral te danken aan het stemgedrag van blanke Amerikanen. Dat valt op te maken uit grote verkiezingsonderzoeken als Edison Research en Reuters/Ipsos Election Day. Uit de onderzoeken komt het het beeld naar voren van een intens verdeeld land.

Wat een ironie, bij de vorige verkiezingen waren er zelfs bij de republikeinen mensen die zeiden dat de partij geen toekomst meer had omdat de blanke stem niet meer volstond voor een overwinning, want die kiezersgroep werd steeds kleiner...

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:02 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

nou ja.....je snap wat ik bedoel toch..... nederland heeft toch ook zoiets als een president??

Een minister president, maar die heeft bij lange na niet zoveel macht als de president in de Verenigde Staten. De minister president wordt natuurlijk ook niet direct door het volk gekozen.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.

Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.

Gewoon alles wegzuigen uit de bijdrages aan de NAVO bv. Dat werd voor 80% bekostigd door de VS.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Alleen al door dit punt heeft die denk ik al een hoop stemmen mee binnen gehaald.

Hillary was voor hogere verhogingen. Dus nee, daarom stemmen mensen niet op Trump.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:05 schreef kipknots het volgende:

[..]

Een minister president, maar die heeft bij lange na niet zoveel macht als de president in de Verenigde Staten. De minister president wordt natuurlijk ook niet direct door het volk gekozen.

aah oke. dus bijv geert wilder zou dan wel minister pesident kunnen worden toch? maar zou geert wilder als minister president van nederland veel schade aan kunnen richten aan nederland zelf?

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:08 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

aah oke. dus bijv geert wilder zou dan wel minister pesident kunnen worden toch? maar zou geert wilder als minister president van nederland veel schade aan kunnen richten aan nederland zelf?

De handelsbetrekkingen met Islamitische landen zullen er in ieder geval niet beter op worden.

quote:

Op woensdag 9 november 2016 15:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vraag me alleen af hoe realistisch dat allemaal is; enerzijds allerlei belastingverlagingen en anderzijds voor heel veel mensen meer geld.

Mja, dat in combinatie van alle productie weer terug naar Amerika halen zorgt voor een prijsverhoging (dus indirecte belastingverhoging) bij producten die mensen kopen.