Marianne Thieme komt zwanger terug volgend jaarquote:Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Theresa May mag overigens met kuisheidsgordel op werkbezoek
Nee, precies andersom. Hillary is absoluut egoïstisch, Trump is alleen daarnaast ook duidelijk narcistisch. En dat is een stuk gevaarlijker.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zienquote:
Hoe oud ben jij joh.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien
Precies, we hoeven daar niet zo bang voor te zijn imo. Een wat realistischere opstelling richting Poetin kan ook niet per se kwaad, al is dat natuurlijk wel negatief voor de geopolitieke positie van de EU.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij gaat wel het leger naar binnen keren; er is gewoon weg geen geld om meer oorlogen te voeren.
Je maakt jezelf nu al zo belachelijk dat dat niet meer gaat lukkenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien
Behalve de Primary Model van Norpoth, die had het weer goed, in februari al.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?
Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien
Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb geen wijsheid nodig om een inhoudsloze narcist te herkennen.
Sowieso waren deze verkiezingen geheel vrij van politieke inhoud, dus wat moet je dan met wijsheid?
Leeftijd is niet bepalend om volwassen te zijn. Frustratie is ook niet gebonden aan leeftijd. Misschien heeft hij een moeilijke jeugd gehad, of is hij uitgelachen tijdens de White House Correspondents Dinner.quote:
Buitenlandse handel moet ik nog zien, bijvoorbeeld over UK heeft hij al aangegeven lachend een verdrag te tekenen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Godshand het volgende:
Jongens zo zuur is het voor Europa en Nederland allemaal niet.
Pro:
-Trump dikke vrienden met Poetin,dus komende 4 jaar zeker geen Nucleaire oorlog tussen USA en Rusland
-Trump geeft geen donder om buitenlandse handel, dus geen TTIP
-Trump boeit de NAVO niet, dus het Nederlandse leger hoeft niet voor elke wittewasje de NAVO bij te springen
Contra:
-klimaatpolitiek
-exportblokkades voor Nederland
-minder makkelijk Green Card te krijgen voor Nederlanders
-Wel meer onrust in Azië en Latijns-Amerika door Trump zijn bemoeienis.
Ik ben 50, ik heb geen kinderen, ik vraag me af hoe het zou zijn als ik 25 was met kinderen... Ik heb nu het gevoel: ik kijk van een afstandje toe.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef vigen98 het volgende:
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met TrumpWanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef vigen98 het volgende:
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met TrumpWanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Als ie een man van zijn principes is wel jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
Huis.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Hillary hebben gestemd.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issuesquote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Trump een beetje een Amerikaanse Berlusconi gaat zijn.
Overal autoritaire leiders, brrrr..quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Trump is een zakenman; nu de (bijna) president van Amerika. Politiek is heel anders dan CEO zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik heb vooral een beetje medelijden met de gewone (blanke) Amerikaanse man en de rest van het Amerikaanse volk. Daarnaast voel ik een beetje onrust als het gaat om de rest van de wereld.
Wat Trump zegt over de NAVO en de bijdragen van anderen, daarin heeft hij helemaal gelijk. Wij moeten ons deel van de kosten weer oppakken.
Voor de rest zie ik het niet. Protectionisme gaat de maakindustrie in de VS geen blijvende boost geven. Een vijand maken van Mexico ook niet. Die jaren vijftig waarin iedere Amerikaan met één baan een huis, een auto en een blinkende toekomst had komen niet weer terug. Dat lukt niemand, ook De Donald niet.
En dan komt het punt waarop het spannend wordt denk ik. Het moment van de kater. Het moment waarop de Trump stemmer ontdekt dat ook Trump niet de antwoorden heeft op zijn vragen. Nog even los van het feit dat ik niet zo heel erg geloof in Trump, de man van het volk. Ik zie dat als een toneelspelletje, meer niet. De problemen van de VS zijn namelijk niet volledig oplosbaar, althans niet op een manier die geen pijn doet. Juist pijn bij het Trump electoraat.
Was Clinton beter? Ik weet het niet, ik denk alleen dat de komende jaren erg spannend kunnen gaan worden. Spannend omdat minder bemoeienis van de VS met de wereld tot meer bemoeienis van Rusland en China zal gaan leiden. En spannend omdat kruitvaten als het midden-oosten, Pakistan, de Zuid Chinese Zee en Oekraïne/Baltische Staten juist wel om leiderschap vragen.
Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Dat denk ik ook, hij zal ook bij de Republikeinen steun moeten vinden voor bepaalde plannen en dit zou dan een logisch punt zijn om op te gevenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die protectionistische plannen als eerste in de prullenbak liggen
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
De VS hebben de politiek, de democratie, gedegradeerd tot een ordinaire voetbalwedstrijd. Het gaat echt helemaal nergens meer over. De verslaggeving is niet alleen totaal vrij van politieke inhoud, het is alsof de gemiddelde kiezer dat niet eens ziet.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.
Waarom? Hij heeft mooi van twee walletjes gegeten. Hij heeft de Republikeinse kandidaat gesteund, en hij zal Trump makkelijk kunnen overtuigen om zijn budget te steunen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als ie een man van zijn principes is wel ja
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeldquote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?
En dat is? Dat ze een betere toekomst willen of zo?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Alsof ik voor Trump benquote:Op woensdag 9 november 2016 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.
Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Elk land krijgt de regering die het verdient, maar ik hoop dat het niet ook internationaal een puinhoop wordt als gevolg hiervan.
Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet reddenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeld
'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Over acht jaar wellicht, maar dat is natuurlijk moeilijk te voorspellenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.
Dit baart mij ieg meer zorgen dan Brexit en het Oekraineverdrag bij elkaar.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1
Maar de verder gevolgen vind je niet zo interessant?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit baart mij ieg meer zorgen dan Brexit en het Oekraineverdrag bij elkaar.
Ik kan daar zelf voor zorgen door geen kinderen te nemen jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet redden
De mens wil overleven. Als de mens het idee krijgt dat iets of iemand hem de afgrond in stuurt krijg je weerstand.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik kan daar zelf voor zorgen door geen kinderen te nemen ja. Voor de rest heeft Trump oneindig veel meer impact dan ik.
Want? Wat heb je dan bereikt?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Waarom quote je me eigenlijk? Je reactie heeft geen betrekking op wat ik schrijf.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all."quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
Ik geloof niet dat ik heb gezegd dat jij voor Trump bent. Maar gezien jouw blijdschap leek een felicitatie me wel netjes en op z'n plaats.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Voor de duidelijkheid; niet natrappen in de fysieke zin hequote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.
Probleem van klimaatverandering is dat je dat idee nooit krijgt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:47 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
De mens wil overleven. Als de mens het idee krijgt dat iets of iemand hem de afgrond in stuurt krijg je weerstand.
Bedoel je voor de rest van de wereld nu hij president wordt? Of doel je op het natrappen van die andere?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de verder gevolgen vind je niet zo interessant?
Huis.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
Ik denk dat we er even doorheen moeten. Over een jaar of tien, twintig, komt er wellicht een nieuwe golf die hopelijk wat positiever is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Overal autoritaire leiders, brrrr..
Jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Syntix het volgende:
[..]
Bedoel je voor de rest van de wereld nu hij president wordt?
Nee ze wou niet dacht ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee, ze is ziek gaat het gerucht.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee, die is eerst naar huis gegaan volgens mij. Wel Trump gefeliciteerd.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Ik geloof ook niet dat wij zoiets zomaar op kunnen lossen. Nu is die hoop helemaal weg eerlijk gezegd. Te veel mensen. Klimaatverandering an sich is een betwistbaar onderwerp. Maar dat we onze aarde op allerlei manieren naar de filistijnen helpen is zeker. Maar ze slaat wel terug, hebt geduld.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Probleem van klimaatverandering is dat je dat idee nooit krijgt.
Berlusconi is 100x erger dan Trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Ik ben serieus benieuwd wat het Wall Street establishment met haar gaan doen. Ze schijnt een hoop geld aangenomen te hebben van lui daar, maar die wouden er natuurlijk wel iets voor terug. En dat gaat nu natuurlijk niet.quote:
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat we er even doorheen moeten. Over een jaar of tien, twintig, komt er wellicht een nieuwe golf die hopelijk wat positiever is.
Ja, dat denk ik ook. Jaren van voorbereiding gehad, jaren. Zó gedegen alles opgebouwd en hier strandt het...quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvquote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Dit is echt stuitend hoor, wat je steeds neerpent hier. Buitengewoon onfatsoenlijk!quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvBoeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt.
wat boeit het, die gast is bijna doodquote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
Misschien moet je gewoon eens stil zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef Syntix het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid; niet natrappen in de fysieke zin he
Weer iemand die de rechtstaat wil afschaffen zie ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.
Tsja wat is flink. In het MO wordt al flink oorlog gevoerd. Ik zie China niet tegen de VS vechten ofzo, laat staan Japan. Rusland ook niet zo snel. Wat dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.
Je klinkt als iemand die ik eens heel goed appelweek zou af willen houw'n, op zn Twents gezegdquote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvBoeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt.
Ze gaat zich vast voor eeuwig opsluiten in haar huis.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Heel simpel. Amerikanen zijn dom en kortzichtig.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Krijg een Der Untergang gevoelquote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
Ben jij gestoord?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvBoeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.
Celstraf krijg je normaal gesproken als je veroordeeld bent.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Weer iemand die de rechtstaat wil afschaffen zie ik.
Van harte, ouwe reus.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
Kill Bill?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Krijg een Der Untergang gevoel
Mensen moeten het meestal 'thuis' voelen, anders veranderd er niks.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja wat is flink. In het MO wordt al flink oorlog gevoerd. Ik zie China niet tegen de VS vechten ofzo, laat staan Japan. Rusland ook niet zo snel. Wat dan?
Zoals ik al zei, ze is niet veroordeeld en er zijn al tig onderzoeken aan besteed en er is nog steeds niks crimineel verwijtbaars gevonden. Dus hoeveel heb je nodig?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Celstraf krijg je normaal gesproken als je veroordeeld bent.
Nee, alleen voor de blanke, heteroseksuele Amerikanen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:55 schreef Vallon het volgende:
Trump has overTrumped the stunned media.....![]()
Voordeel is dat hij de President wil zijn voor alle Amerikanen...
Tijdquote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ze is niet veroordeeld en er zijn al tig onderzoeken aan besteed en er is nog steeds niks crimineel verwijtbaars gevonden. Dus hoeveel heb je nodig?
Klopt, en dat is dus wat er niet meer gebeurd eigenlijk. En met de opkomst van drones en nu ook robots zal oorlog steeds verder weg zijn. Want over een aantal jaar heb je niet eens meer een enkele soldaat nodig op de grond om een complete oorlog te voeren. En daarmee valt ook de druk weg die ontstaat als er eigen slachtoffers vallen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mensen moeten het meestal 'thuis' voelen, anders veranderd er niks.
Precies. Trump heeft al die celebrities niet eens nodig gehad. Geen Beyonce, geen Jay Z en weet ik veel allemaal nog meerquote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef Syntix het volgende:
Clinton die alle steun van de celebrities kreeg en ook nog eens de Obama's en dan nog verliest
Laat dat wel net het punt worden waar hij geen deuk in een pak boter krijgtquote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef OProg het volgende:
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
En alweer, en alweer en alweer.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
TijdDat onderzoek gaat wel weer geopend worden.
Misschien kan ie met een soort van Frank Underwood plan komen. Wat Frank Underwood natuurlijk weer van Ad Melkert had gejat.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef OProg het volgende:
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En alweer, en alweer en alweer.
The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result.
Gruwelijk bedankt. Zoals je hier onder kan lezen had ik ook dit weer met messcherpe precisie voorspeld.quote:
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:09 schreef Mani89 het volgende:
Ik zie nog steeds een landslide voor Hillary. Trump kan zijn pandora's box over de Clinton's wel openen maar ik denk dat het tegengeluid dat voortkomt uit een dreigend Trump presidentschap nog vele malen heviger wordt.
Ik heb meer medelijden met het klimaatquote:Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef vigen98 het volgende:
Poll: Heb je medelijden met Clinton?
• Ja
• Nee
• Boeit me niet
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Geloof ik niets van.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, alleen voor de blanke, heteroseksuele Amerikanen.
Doe niet zo dramatisch. T is niet alsof de Franse revolutie zojuist heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:20 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoelang het nog duurt voordat deze planeet overkookt, zoals wanneer je vergeet dat je een eitje aan hebt staan.
Tsja. Maar banen gaan sowieso verdwijnen door automatsering. Of gaat hij bedrijven straks verplichten mensen aan te nemen terwijl dat werk ook door robots gedaan kan worden?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef OProg het volgende:
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
Precies. Toch wel opvallend. Zouden de Amerikanen Clinton dan toch zo wantrouwen of willen ze gewoon een "nieuw geluid"?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:57 schreef StephanL het volgende:
[..]
Precies. Trump heeft al die celebrities niet eens nodig gehad. Geen Beyonce, geen Jay Z en weet ik veel allemaal nog meer
Nee, maar serieus. Wat verwacht je nog te vinden na onderzoek nummer zoveel?quote:
Dat is de meerderheid van de Amerikanen dus kennelijk... de rest zal (zich) moeten emigreren.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, alleen voor de blanke, heteroseksuele Amerikanen.
Nee, natrappen zoals ik al zeiquote:Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef vigen98 het volgende:
Poll: Heb je medelijden met Clinton?
• Ja
• Nee
• Boeit me niet
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Moord, Pedofiele, Corruptie, Verraadquote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar serieus. Wat verwacht je nog te vinden na onderzoek nummer zoveel?
Nee joh. Dit soort uitspraken moeten we echt mee stoppen met z'n allenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.
Met vrijwel alleen maar Republikeinen aan het roer is optimisme daarin toch wat ongepast.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is de meerderheid van de Amerikanen dus kennelijk... de rest zal (zich) moeten emigreren.
NB: Het zal echt niet zo heet worden opgediend.
Daar komen ze nu vanzelf wel achter. De doorslag is wel geweest dat er nu een hoop mensen waren die het gevoel hadden in deze gehoord te worden, die in een op zijn gat liggend deel van de industrie werkzaam (waren) en dan is hier iemand die roept dat dit weer terug komt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef Hexagon het volgende:
Laat dat wel net het punt worden waar hij geen deuk in een pak boter krijgt
je zei net zelf dat je hem ook kut vindtquote:Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Onze toekomstige president niet kunnen waarderen
Ach het klimaat verandert constant zonder invloed van de mens. Wij versnellen het alleen dus het zou toch al gebeurenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb meer medelijden met het klimaat
Zonne-energie is nu in veel landen al goedkoper dan fossiele brandstoffen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb meer medelijden met het klimaat
En waar verwacht je dat te vinden?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Moord, Pedofiele, Corruptie, Verraad
Hopen dat er een goed onderzoek naar haar en die kliek komt iddquote:Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Moord, Pedofiele, Corruptie, Verraad
Ik denk dat het beleid van Obama voor veel toch negatief is uitgevallen. Op het gebied van werk en economie denk ik vooral.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Precies. Toch wel opvallend. Zouden de Amerikanen Clinton dan toch zo wantrouwen of willen ze gewoon een "nieuw geluid"?
Nn al de aanwijzingen die we ondertussen bij elkaar gevonden hebben naar aanleiding van de WikiLeaks. Dit wordt de grootste rechtzaak ooit als Trump gaat doorzetten wat hij heeft gezegd. Smullen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En waar verwacht je dat te vinden?
Hoezo, lees je eens in. Dit is continue het patroon wat je ziet door de hele geschiedenis heen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee joh. Dit soort uitspraken moeten we echt mee stoppen met z'n allen
Denk het ook. Veel woorden maar weinig daden.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ik denk dat het beleid van Obama voor veel toch negatief is uitgevallen. Op het gebied van werk en economie denk ik vooral.
Ja dat gezeur over banen altijd. Nog steeds zijn er veel mensen die niet doorhebben dat we een fundamenteel ander tijdperk zijn ingeslagen door onze technologie.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja. Maar banen gaan sowieso verdwijnen door automatsering. Of gaat hij bedrijven straks verplichten mensen aan te nemen terwijl dat werk ook door robots gedaan kan worden?
Wil je zure gezichten zien?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef sonnyspek het volgende:
Iemand een filmpje van het moment dat het bekend wordt bij de NOS en CNN?
Beide.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Precies. Toch wel opvallend. Zouden de Amerikanen Clinton dan toch zo wantrouwen of willen ze gewoon een "nieuw geluid"?
Want automatisering komt natuurlijk zomaar opeens opduiken zonder dat daar mensen aan vast zitten? Automatiseren kent ook banen; veel banen zelfs op dit moment in Nederland..quote:Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja. Maar banen gaan sowieso verdwijnen door automatsering. Of gaat hij bedrijven straks verplichten mensen aan te nemen terwijl dat werk ook door robots gedaan kan worden?
Er is geen zaak. Ik weet niet of je de Wikileaks gelezen hebt, maar er staat wederom niks bijzonders in en al zeker niks crimineels.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nn al de aanwijzingen die we ondertussen bij elkaar gevonden hebben naar aanleiding van de WikiLeaks. Dit wordt de grootste rechtzaak ooit als Trump gaat doorzetten wat hij heeft gezegd. Smullen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |