Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Trump een beetje een Amerikaanse Berlusconi gaat zijn.
Overal autoritaire leiders, brrrr..quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Trump is een zakenman; nu de (bijna) president van Amerika. Politiek is heel anders dan CEO zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik heb vooral een beetje medelijden met de gewone (blanke) Amerikaanse man en de rest van het Amerikaanse volk. Daarnaast voel ik een beetje onrust als het gaat om de rest van de wereld.
Wat Trump zegt over de NAVO en de bijdragen van anderen, daarin heeft hij helemaal gelijk. Wij moeten ons deel van de kosten weer oppakken.
Voor de rest zie ik het niet. Protectionisme gaat de maakindustrie in de VS geen blijvende boost geven. Een vijand maken van Mexico ook niet. Die jaren vijftig waarin iedere Amerikaan met één baan een huis, een auto en een blinkende toekomst had komen niet weer terug. Dat lukt niemand, ook De Donald niet.
En dan komt het punt waarop het spannend wordt denk ik. Het moment van de kater. Het moment waarop de Trump stemmer ontdekt dat ook Trump niet de antwoorden heeft op zijn vragen. Nog even los van het feit dat ik niet zo heel erg geloof in Trump, de man van het volk. Ik zie dat als een toneelspelletje, meer niet. De problemen van de VS zijn namelijk niet volledig oplosbaar, althans niet op een manier die geen pijn doet. Juist pijn bij het Trump electoraat.
Was Clinton beter? Ik weet het niet, ik denk alleen dat de komende jaren erg spannend kunnen gaan worden. Spannend omdat minder bemoeienis van de VS met de wereld tot meer bemoeienis van Rusland en China zal gaan leiden. En spannend omdat kruitvaten als het midden-oosten, Pakistan, de Zuid Chinese Zee en Oekraïne/Baltische Staten juist wel om leiderschap vragen.
Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Dat denk ik ook, hij zal ook bij de Republikeinen steun moeten vinden voor bepaalde plannen en dit zou dan een logisch punt zijn om op te gevenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die protectionistische plannen als eerste in de prullenbak liggen
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
De VS hebben de politiek, de democratie, gedegradeerd tot een ordinaire voetbalwedstrijd. Het gaat echt helemaal nergens meer over. De verslaggeving is niet alleen totaal vrij van politieke inhoud, het is alsof de gemiddelde kiezer dat niet eens ziet.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.
Waarom? Hij heeft mooi van twee walletjes gegeten. Hij heeft de Republikeinse kandidaat gesteund, en hij zal Trump makkelijk kunnen overtuigen om zijn budget te steunen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als ie een man van zijn principes is wel ja
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeldquote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?
En dat is? Dat ze een betere toekomst willen of zo?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Alsof ik voor Trump benquote:Op woensdag 9 november 2016 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.
Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Elk land krijgt de regering die het verdient, maar ik hoop dat het niet ook internationaal een puinhoop wordt als gevolg hiervan.
Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet reddenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeld
'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Over acht jaar wellicht, maar dat is natuurlijk moeilijk te voorspellenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.
Dit baart mij ieg meer zorgen dan Brexit en het Oekraineverdrag bij elkaar.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1
Maar de verder gevolgen vind je niet zo interessant?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit baart mij ieg meer zorgen dan Brexit en het Oekraineverdrag bij elkaar.
Ik kan daar zelf voor zorgen door geen kinderen te nemen jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet redden
De mens wil overleven. Als de mens het idee krijgt dat iets of iemand hem de afgrond in stuurt krijg je weerstand.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik kan daar zelf voor zorgen door geen kinderen te nemen ja. Voor de rest heeft Trump oneindig veel meer impact dan ik.
Want? Wat heb je dan bereikt?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Waarom quote je me eigenlijk? Je reactie heeft geen betrekking op wat ik schrijf.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all."quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
Ik geloof niet dat ik heb gezegd dat jij voor Trump bent. Maar gezien jouw blijdschap leek een felicitatie me wel netjes en op z'n plaats.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Voor de duidelijkheid; niet natrappen in de fysieke zin hequote:Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.
Probleem van klimaatverandering is dat je dat idee nooit krijgt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:47 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
De mens wil overleven. Als de mens het idee krijgt dat iets of iemand hem de afgrond in stuurt krijg je weerstand.
Bedoel je voor de rest van de wereld nu hij president wordt? Of doel je op het natrappen van die andere?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de verder gevolgen vind je niet zo interessant?
Huis.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
Ik denk dat we er even doorheen moeten. Over een jaar of tien, twintig, komt er wellicht een nieuwe golf die hopelijk wat positiever is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Overal autoritaire leiders, brrrr..
Jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Syntix het volgende:
[..]
Bedoel je voor de rest van de wereld nu hij president wordt?
Nee ze wou niet dacht ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee, ze is ziek gaat het gerucht.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee, die is eerst naar huis gegaan volgens mij. Wel Trump gefeliciteerd.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Ik geloof ook niet dat wij zoiets zomaar op kunnen lossen. Nu is die hoop helemaal weg eerlijk gezegd. Te veel mensen. Klimaatverandering an sich is een betwistbaar onderwerp. Maar dat we onze aarde op allerlei manieren naar de filistijnen helpen is zeker. Maar ze slaat wel terug, hebt geduld.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Probleem van klimaatverandering is dat je dat idee nooit krijgt.
Berlusconi is 100x erger dan Trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Ik ben serieus benieuwd wat het Wall Street establishment met haar gaan doen. Ze schijnt een hoop geld aangenomen te hebben van lui daar, maar die wouden er natuurlijk wel iets voor terug. En dat gaat nu natuurlijk niet.quote:
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat we er even doorheen moeten. Over een jaar of tien, twintig, komt er wellicht een nieuwe golf die hopelijk wat positiever is.
Ja, dat denk ik ook. Jaren van voorbereiding gehad, jaren. Zó gedegen alles opgebouwd en hier strandt het...quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvquote:Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Dit is echt stuitend hoor, wat je steeds neerpent hier. Buitengewoon onfatsoenlijk!quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvBoeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt.
wat boeit het, die gast is bijna doodquote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
Misschien moet je gewoon eens stil zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef Syntix het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid; niet natrappen in de fysieke zin he
Weer iemand die de rechtstaat wil afschaffen zie ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.
Tsja wat is flink. In het MO wordt al flink oorlog gevoerd. Ik zie China niet tegen de VS vechten ofzo, laat staan Japan. Rusland ook niet zo snel. Wat dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.
Je klinkt als iemand die ik eens heel goed appelweek zou af willen houw'n, op zn Twents gezegdquote:Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tvBoeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt.
Ze gaat zich vast voor eeuwig opsluiten in haar huis.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Heel simpel. Amerikanen zijn dom en kortzichtig.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |