Zeker weten, goede politicus.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
Integere betrouwbare man, wel wat gekke bijbelkronkels.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
Mensen die tegen muren zijn hebben vaak de grootste schuttingen thuis staan. Net zoals Nely Kroesquote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Ach het zal. Maar dat soort mensen gaan dan wel op vakantie naar die landen waar zo'n muur staat. Afbreken die muur!
In je bericht kun je ook makkelijk Clinton lezen ipv Trump, of vind je haar geen gewetenloze egoist?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
Ondanks dat ik het vaak niet met hem eens ben is het wel een fantastisch politicusquote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef StephanL het volgende:
Van der Staaij bij Goedemorgen Nederland is blij dat het Hillary niet geworden is
Op mij komt zij over als iemand die wel degelijk een geweten heeft. Dat ze fouten heeft gemaakt, corrupt is, dat zal. Er melden zich geen koorknaapjes voor dat ambt. Maar ik vertrouw haar ondanks dit, zeker wel.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:27 schreef Seam het volgende:
[..]
In je bericht kun je ook makkelijk Clinton lezen ipv Trump, of vind je haar geen gewetenloze egoist?
Narcisme en egoïsme zijn 2 verschillende dingen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:27 schreef Seam het volgende:
[..]
In je bericht kun je ook makkelijk Clinton lezen ipv Trump, of vind je haar geen gewetenloze egoist?
Snap niet wat een beetje behoefte op privacy te maken heeft met het bouwen van een muur, maargoedquote:Op woensdag 9 november 2016 11:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die tegen muren zijn hebben vaak de grootste schuttingen thuis staan. Net zoals Nely Kroes_________! tegen muren zijn maar wel een drie meter hoog hek met intercom systeem thuis hebben
___________!
Ja das ook wel een beetje hypocriet. Maar ik ben geen Nelie Kroes en heb alleen een hegje in de achtertuin. Ik heb wel een vreemd soort vertrouwen in die Trump. Hij is niet wijs hoor verder.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die tegen muren zijn hebben vaak de grootste schuttingen thuis staan. Net zoals Nely Kroes_________! tegen muren zijn maar wel een drie meter hoog hek met intercom systeem thuis hebben
___________!
Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Narcisme en egoïsme zijn 2 verschillende dingen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
Ah oké, dat heb ik gemist. Niet aardig van hem, die denigrerende toon.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee want als je zei dat Trump bijvoorbeeld zou winnen in PA of in FL werd je als idioot bestempeld door hem omdat zogenaamd op 538 de polls Trump niet de favoriet had gemaakt. Als je zei dat rallies belangrijk zijn en dat de opkomst belangrijk is dan komt hij ook altijd met zo'n denigrerend toontje. En mij hoef je niet te feliciteren, ik was nooit echt voor Trump. Ik was voor Rubio maar als ik moest kiezen tussen HC en Trump is het Trump.
En Hillary wil dat niet ??????quote:Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef Goldenrush het volgende:
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag angstig wakker geworden - bang voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen
Laat die mensen, Hillary stemmers denken dat ze een lieve vrouw is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef topdeck het volgende:
[..]
En Hillary wil dat niet ??????
Kom op jongens....
Hij is opperbevelhebber van het leger, hoe kan je dit meevallen noemen? Ik weet niet wat er komen gaat met die man aan het roer, dit is 1933 all over again.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ach, het kan alleen maar meevallen met Trump. Zoals gezegd ben ik vooral bang voor het klimaat. Met de ontkenners aan de macht in de VS, en de verdeeldheid in Europa, moet China nu een leidende rol gaan spelen. Dat land heeft dan weer het minste belang bij strenge klimaatregels, maar ze hebben al wel goede stappen gezet. We gaan het zien.
Juist.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef topdeck het volgende:
[..]
En Hillary wil dat niet ??????
Kom op jongens....
Niet lief, wel voorspelbaar.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
Laat die mensen, Hillary stemmers denken dat ze een lieve vrouw is.
Trump fans denken dat Trumps beste kwaliteit is dat hij niet Clinton is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
Laat die mensen, Hillary stemmers denken dat ze een lieve vrouw is.
De hele westers ingevulde psychologie kan zo weer op de schop. Niets is meer wat het lijkt. En wij maar werken. Zoek gewoon een baan die je leuk vindt, of geen baan en zie hoe je aan je geld komt maar zorg voor jezelf, van de politiek hoef je niets te verwachten.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
In de grand scheme of things; weinig. Rijke Amerikanen worden rijker, arme Amerikanen blijven arm. Het grootkapitaal blijft regeren. Oorlog zal blijven en honger ook.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef LeesFoknl het volgende:
God bless Trump, God bless America.
Ze zullen het nodig hebben!
Wordt een spannende en interessante tijd, ben benieuwd hoe de wereld er de komende jaren verandert en zal gaan uitzien.
![]()
![]()
Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Koffieplanter het volgende:
Al die Maurice de Honden in Amerika kunnen hun spullen ook wel inleveren.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
Qftquote:Op woensdag 9 november 2016 11:19 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wie weet nog paar uur voor de verkiezingen hoe er werd gereageerd op mensen die dachten dat Trump zou winnen? Ze werden uitgemaakt voor alles en nog wat door sukkels als Monolith die nog steeds niet durft te reageren dat haar grote heldin heeft verloren want hij was zoooo zeker dat ze ging winnen want POLLS POLLS! Wanneer je zei dat de polls niet kloppen of dat de rallies belangrijk zijn lachten ze je uit maar nuVoelt goed.
Trump is kut Clinton is not kutter...quote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Trump fans denken dat Trumps beste kwaliteit is dat hij niet Clinton is.
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.
Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv![]()
omdat veel Trumpers het niet durfden toegeven, is de enige verklaringquote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?
Trump: You're a 3.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Theresa May mag overigens met kuisheidsgordel op werkbezoek
Eehh, nee.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef xzaz het volgende:
[..]
Trump is kut Clinton is not kutter...
Want jij hebt de wijsheid wel in pacht.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Eehh, nee.
Maar goed, we gaan het beleven. Spreek je over 4 jaar.
Ja... zoiets zal het wel zijn...quote:Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
omdat veel Trumpers het niet durfden toegeven, is de enige verklaring
Volwassen jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.
Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv![]()
De Trump die we in media-optredens hebben gezien is natuurlijk een andere dan die aan de macht komt. Dat zag je bij zijn ocerwinningsspeechbal. Denk niet dat hij allerlei rare oorlogen gaat voeren. Wel een extreem leger opbouwen, dus hoogstens komt er een nieuwe wapenwedloopquote:Op woensdag 9 november 2016 11:30 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Hij is opperbevelhebber van het leger, hoe kan je dit meevallen noemen? Ik weet niet wat er komen gaat met die man aan het roer, dit is 1933 all over again.
8 jaarquote:Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Eehh, nee.
Maar goed, we gaan het beleven. Spreek je over 4 jaar.
Ok Hansquote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.
Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv![]()
Hij gaat wel het leger naar binnen keren; er is gewoon weg geen geld om meer oorlogen te voeren.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De Trump die we in media-optredens hebben gezien is natuurlijk een andere dan die aan de macht komt. Dat zag je bij zijn ocerwinningsspeechbal. Denk niet dat hij allerlei rare oorlogen gaat voeren. Wel een extreem leger opbouwen, dus hoogstens komt er een nieuwe wapenwedloop
Ik heb geen wijsheid nodig om een inhoudsloze narcist te herkennen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Want jij hebt de wijsheid wel in pacht.
Marianne Thieme komt zwanger terug volgend jaarquote:Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Theresa May mag overigens met kuisheidsgordel op werkbezoek
Nee, precies andersom. Hillary is absoluut egoïstisch, Trump is alleen daarnaast ook duidelijk narcistisch. En dat is een stuk gevaarlijker.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zienquote:
Hoe oud ben jij joh.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien
Precies, we hoeven daar niet zo bang voor te zijn imo. Een wat realistischere opstelling richting Poetin kan ook niet per se kwaad, al is dat natuurlijk wel negatief voor de geopolitieke positie van de EU.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij gaat wel het leger naar binnen keren; er is gewoon weg geen geld om meer oorlogen te voeren.
Je maakt jezelf nu al zo belachelijk dat dat niet meer gaat lukkenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien
Behalve de Primary Model van Norpoth, die had het weer goed, in februari al.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?
Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien
Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb geen wijsheid nodig om een inhoudsloze narcist te herkennen.
Sowieso waren deze verkiezingen geheel vrij van politieke inhoud, dus wat moet je dan met wijsheid?
Leeftijd is niet bepalend om volwassen te zijn. Frustratie is ook niet gebonden aan leeftijd. Misschien heeft hij een moeilijke jeugd gehad, of is hij uitgelachen tijdens de White House Correspondents Dinner.quote:
Buitenlandse handel moet ik nog zien, bijvoorbeeld over UK heeft hij al aangegeven lachend een verdrag te tekenen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Godshand het volgende:
Jongens zo zuur is het voor Europa en Nederland allemaal niet.
Pro:
-Trump dikke vrienden met Poetin,dus komende 4 jaar zeker geen Nucleaire oorlog tussen USA en Rusland
-Trump geeft geen donder om buitenlandse handel, dus geen TTIP
-Trump boeit de NAVO niet, dus het Nederlandse leger hoeft niet voor elke wittewasje de NAVO bij te springen
Contra:
-klimaatpolitiek
-exportblokkades voor Nederland
-minder makkelijk Green Card te krijgen voor Nederlanders
-Wel meer onrust in Azië en Latijns-Amerika door Trump zijn bemoeienis.
Ik ben 50, ik heb geen kinderen, ik vraag me af hoe het zou zijn als ik 25 was met kinderen... Ik heb nu het gevoel: ik kijk van een afstandje toe.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef vigen98 het volgende:
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met TrumpWanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef vigen98 het volgende:
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met TrumpWanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Als ie een man van zijn principes is wel jaquote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
Huis.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Hillary hebben gestemd.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issuesquote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Trump een beetje een Amerikaanse Berlusconi gaat zijn.
Overal autoritaire leiders, brrrr..quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Trump is een zakenman; nu de (bijna) president van Amerika. Politiek is heel anders dan CEO zijn.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik heb vooral een beetje medelijden met de gewone (blanke) Amerikaanse man en de rest van het Amerikaanse volk. Daarnaast voel ik een beetje onrust als het gaat om de rest van de wereld.
Wat Trump zegt over de NAVO en de bijdragen van anderen, daarin heeft hij helemaal gelijk. Wij moeten ons deel van de kosten weer oppakken.
Voor de rest zie ik het niet. Protectionisme gaat de maakindustrie in de VS geen blijvende boost geven. Een vijand maken van Mexico ook niet. Die jaren vijftig waarin iedere Amerikaan met één baan een huis, een auto en een blinkende toekomst had komen niet weer terug. Dat lukt niemand, ook De Donald niet.
En dan komt het punt waarop het spannend wordt denk ik. Het moment van de kater. Het moment waarop de Trump stemmer ontdekt dat ook Trump niet de antwoorden heeft op zijn vragen. Nog even los van het feit dat ik niet zo heel erg geloof in Trump, de man van het volk. Ik zie dat als een toneelspelletje, meer niet. De problemen van de VS zijn namelijk niet volledig oplosbaar, althans niet op een manier die geen pijn doet. Juist pijn bij het Trump electoraat.
Was Clinton beter? Ik weet het niet, ik denk alleen dat de komende jaren erg spannend kunnen gaan worden. Spannend omdat minder bemoeienis van de VS met de wereld tot meer bemoeienis van Rusland en China zal gaan leiden. En spannend omdat kruitvaten als het midden-oosten, Pakistan, de Zuid Chinese Zee en Oekraïne/Baltische Staten juist wel om leiderschap vragen.
Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Dat denk ik ook, hij zal ook bij de Republikeinen steun moeten vinden voor bepaalde plannen en dit zou dan een logisch punt zijn om op te gevenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die protectionistische plannen als eerste in de prullenbak liggen
quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
De VS hebben de politiek, de democratie, gedegradeerd tot een ordinaire voetbalwedstrijd. Het gaat echt helemaal nergens meer over. De verslaggeving is niet alleen totaal vrij van politieke inhoud, het is alsof de gemiddelde kiezer dat niet eens ziet.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.
Waarom? Hij heeft mooi van twee walletjes gegeten. Hij heeft de Republikeinse kandidaat gesteund, en hij zal Trump makkelijk kunnen overtuigen om zijn budget te steunen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als ie een man van zijn principes is wel ja
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeldquote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:
[..]
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?
En dat is? Dat ze een betere toekomst willen of zo?quote:Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Alsof ik voor Trump benquote:Op woensdag 9 november 2016 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.
Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Elk land krijgt de regering die het verdient, maar ik hoop dat het niet ook internationaal een puinhoop wordt als gevolg hiervan.
Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet reddenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeld
'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:
[..]
Alsof ik voor Trump benIk wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen
Over acht jaar wellicht, maar dat is natuurlijk moeilijk te voorspellenquote:Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |