Hear hearquote:Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef Onnoman het volgende:
We zijn gewoon flink belazerd ook door de media
Dat zie je ook in Nederland als het gaat om de zwarte Pieten discussie
Er wordt een kunstmatig beeld gecreëerd en stelling ingenomen zonder objectief te zijn
Die MUUR staat er al voor een deel.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef glazenbak123 het volgende:
Misschien gaat hij het nog wel beter doen dan iedereen verwacht. Dat hij alles gebalanceerd afweegt. Ik hoop het.
Die "bouw een muur"-roepers mogen van mij part daar zelf een aantal jaar in de woestijn aan het bouwen gaan. Lulletjes
Het is niet dictator Trump, dus in die zin valt het meequote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
Maar dat is iemand die zich alleen voor zijn eigen belang inzet. Aan de rest heeft zo iemand 0,0 boodschap.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hij heeft vrij duidelijk een narcistische stoornis.
Maar goed, dat hadden wel meer grote leiders uit het verleden. Als mensen niet willen leren, tja.
Hillarry heeft ook geen antwoord gehad op de economie uit 't slop te redden.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:24 schreef TLC het volgende:
Toch wel knap hoor van trump, geen enkele politieke ervaring, alles gaat wel great and so beautiful worden maar nooit uit de doeken doen hoe ie die plannen wilt verwezelijken, mensen anmass beledigen en toch president van het machtigste land van de wereld worden.
De enige 2 pluspunten van Donald zijn te vinden op haar dochter.
Ik hoop het ook. Hij heeft een narcistische stoornis is en wil dus aardig gevonden worden door heel Amerika ipv alleen de Republikeinen. Hopelijk wordt ie milder.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef glazenbak123 het volgende:
Misschien gaat hij het nog wel beter doen dan iedereen verwacht. Dat hij alles gebalanceerd afweegt. Ik hoop het.
Die "bouw een muur"-roepers mogen van mij part daar zelf een aantal jaar in de woestijn aan het bouwen gaan. Lulletjes
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag blij wakker geworden - blij voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef Goldenrush het volgende:
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag angstig wakker geworden - bang voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen
Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef StephanL het volgende:
Van der Staaij bij WNL is blij dat het Hillary niet geworden is
Nee want als je zei dat Trump bijvoorbeeld zou winnen in PA of in FL werd je als idioot bestempeld door hem omdat zogenaamd op 538 de polls Trump niet de favoriet had gemaakt. Als je zei dat rallies belangrijk zijn en dat de opkomst belangrijk is dan komt hij ook altijd met zo'n denigrerend toontje. En mij hoef je niet te feliciteren, ik was nooit echt voor Trump. Ik was voor Rubio maar als ik moest kiezen tussen HC en Trump is het Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Helemaal niet, Monolith zei dat er tussen de 65% en 90% kans was. Dus ook een reële kans dat Trump zou winnen.
Maar geniet van deze overwinning, gefeliciteerd.
Ach het zal. Maar dat soort mensen gaan dan wel op vakantie naar die landen waar zo'n muur staat. Afbreken die muur!quote:
You are preaching to the converted. Ik bedoel, ik zag het meteen al. Maar ja, ik hoef niet te stemmen in dat land.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar dat is iemand die zich alleen voor zijn eigen belang inzet. Aan de rest heeft zo iemand 0,0 boodschap.
Forbes zegt 4 miljard, Trump zegt 8 miljard.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Knipoogje het volgende:
Die man gaat nu echt zo rijk worden als hij pretendeerde te zijn (maar niet was).
De oppositie heeft het altijd makkelijker omdat mensen hun hoop en visie projecteren. Dat gaat juist makkelijk als iemand nog geen politieke ervaring heeft, en op een paar belangrijke onderwerpen dezelfde mening heeft.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
Hillary was inhoudelijk veel beter, dat zullen ook veel republikeinen toegeven.quote:Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hillarry heeft ook geen antwoord gehad op de economie uit 't slop te redden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |