oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 18:48 |
![]() De Republikeinse kandidaat ![]() ![]() Donald Drumpf - ![]() Donald Drumpf presidential campaign, 2016 Afgevallen kandidaten: Rick Perry Scott Walker Bobby Jindal Lindsey Graham George Pataki Mike Huckabee Rand Paul Rick Santorum Carly Fiorina Chris Christie Jim Gilmore Jeb Bush Ben Carson Marco Rubio Ted Cruz John Kasich De Democratische kandidaat ![]() ![]() Hillary Clinton - ![]() Hillary Clinton presidential campaign, 2016 Afgevallen kandidaten: Lincoln Chafee Jim Webb Lawrence Lessig Martin O'Malley Bernie Sanders De libertarische kandidaat ![]() ![]() Gary Johson - ![]() Gary Johnson presidential campaign, 2016 De groene kandidaat ![]() ![]() Jill Stein - ![]() Jill Stein presidential campaign, 2016 United States presidential election, 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016 Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Drumpf • Hillary Clinton Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Drumpf • Hillary Clinton • Gary Johnson • Jill Stein Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Bij welke kandidaat pas jij? De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/ Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/ ![]() https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0 Update van alle andere races en referenda OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de. Game on. ![]() | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 18:51 |
Slecht nieuws voor Hillary in Michigan: http://www.fox2detroit.com/news/elections-2016/216159836-story Stemmachines in Detroit werken niet. Dus je wilt echt letterlijk een voorbeeld van een lange rij omdat je die niet zelf gevonden krijgt? Wow... Ok hier heb je er meerdere, eerste hit op google; http://mashable.com/2016/(...)in-link#omEbHXEgP5q2 | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 18:51 |
Als je iemand niet vertrouwt geef je hem of haar toch geen volmacht, dan zoek je toch iemand die je wel kunt vertrouwen? | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 18:51 |
Als Clinton in Broward, Miami-Dade en Palm beach county, een percentage 65,60,60+ scoort dan pakt ze Florida. | |
Sucuk | dinsdag 8 november 2016 @ 18:52 |
Is die kans groot? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 18:52 |
Maar met een mogelijkheid om op een ander moment of op een andere manier persoonlijk je stem uit te brengen is de betrouwbaarheid groter. | |
Sucuk | dinsdag 8 november 2016 @ 18:52 |
Hoezo is dat slecht nieuws voor Clinton? Kan net zo goed slecht uitpakken voor Trump, toch? | |
MagicIsland1 | dinsdag 8 november 2016 @ 18:52 |
Wat livestreampjes die op dit moment werken. Kan er elk moment uitknallen ![]() FOX http://www.livenewson.com/american/fox-news-channel-fnc.html http://goatd.net/172533/watch-election-day-fox-news SKY MSNBC http://www.livenewson.com/american/msnbc.html CNN http://goatd.net/172535/watch-election-day-cnn http://www.livenewson.com/american/cnn-news-usa.html ABC http://www.livenewsus.com/watch-abc-news-live-stream/ [ Bericht 4% gewijzigd door MagicIsland1 op 08-11-2016 18:58:54 ] | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 18:53 |
| |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 18:53 |
Grote steden stemmen disproportioneel veel (in grote mate) democrat. Als je bijvoorbeeld naar een kaart van Pennsylvanie kijkt is het qua oppervlakte 96% rood, terwijl de staat vaak uiteindelijk blauw is, dat komt puur door Philly en Pittsburgh. | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 18:53 |
In stedelijke gebieden is men doorgaans meer op de hand van Clinton / de Democraten. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 18:54 |
Zag het zojuist voorbij komen inderdaad. Moest lachen. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 18:55 |
Dat is NY met 30 minuten wachttijd volgens jouw link. Niet best maar geen 2,5 uur. Het enige dat hier aangetoond wordt is dat de VS meer stemlokalen moet openen. | |
Evertjan | dinsdag 8 november 2016 @ 18:55 |
zit met stijgende verbazing te kijken naar die lange wachtrijen voor de stemlokalen. Dat zijn toch gewoon 3e wereldland praktijken??? | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 18:56 |
Als de opkomst onder latijns-amerikanen hoog is kan dat prima ja. | |
Janneke141 | dinsdag 8 november 2016 @ 18:56 |
U zegt het. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 18:57 |
Natuurlijk geef je geen volmacht als je iemand niet vertrouwt. Maar dat wil nog niet zeggen dat die persoon ook werkelijk betrouwbaar is. Dus zelf stemmen is altijd betrouwbaarder en beter. Maar goed, ik ben wel een beetje klaar met je. | |
Sucuk | dinsdag 8 november 2016 @ 18:57 |
Wat gebeurt er dan als ze niet werken? | |
Mike | dinsdag 8 november 2016 @ 18:57 |
Het is ook niet alsof het ooit anders geweest is. Er zijn altijd lange rijen, dus waarom daarop niet het aantal stembureaus aanpassen? | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 18:57 |
Election is rigged zoals Trump al zei. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 18:57 |
Hier dan eerste hit op twitter: Dat tweede is een ander punt waar ik je al eerder een link voor had gegeven, dacht dat je gewoon om 1 voorbeeld vroeg van een lange rij (waarom? dat begrijpt niemand maar soit) | |
Evertjan | dinsdag 8 november 2016 @ 18:58 |
zelf hier in het gehucht waar ik woon heb je tijdens de verkiezingen minstens 5 stemlokalen. | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 18:58 |
Detroit stemt voor Clinton, het platteland in Michigan neigt sterk naar Trump. Zeg 65% Clinton in Detroit, 65% Trump buiten de stad. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 18:58 |
Het is niks nieuws hoor, in de VS.. WEL belachelijk idd.. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 18:58 |
Goede vraag, geen idee. Ik zou hopen dat daar iets aan gedaan wordt maar het zou me niet verbazen als dat gewoon meegenomen wordt als jammer :/ Omdat dan meer African Americans kunnen stemmen en dat willen we natuurlijk niet! | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 18:59 |
Dan kan er niet gestemd worden..Duh... | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 18:59 |
![]() Is dit plaatje misschien wat voor de OP? Hier staan de NLse tijden op. | |
Frank_Underwood | dinsdag 8 november 2016 @ 18:59 |
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint? Wie denken jullie dat gaat winnen? | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:00 |
Klopt ja, wel in het nadeel van de Democraten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:01 |
Door de Reps ja.. Die veroorzaken die rijen namelijk.. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:01 |
Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lol | |
MrBadGuy | dinsdag 8 november 2016 @ 19:01 |
Vandaag niet veel veranderd, zo'n 70% kans voor Clinton en 30% voor Trump. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 19:02 |
Ja, die verwachting was er eigenlijk al vanaf het begin van de voorverkiezingen. Daarin is niet zoveel veranderd. De Republikeinen hebben immers nooit een serieuze kandidaat afgevaardigd. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:02 |
Ik vind dit gewoon belachelijk. Dit heeft weinig met democratie te maken, dit is gewoon sabotage. Een wachtrij van 5 uur? Dat is toch een uitnodiging voor ongeregeldheden? Edit: Dit in het licht dat Early voting nuttig is. [ Bericht 1% gewijzigd door RolandArthur op 08-11-2016 19:07:35 ] | |
BoneThugss | dinsdag 8 november 2016 @ 19:02 |
Ik denk dat Clinton gaat winnen, puur op gevoel. Ze hebber daar de eerste 'zwarte' president al gehad en nu de eerste vrouwelijke president. ![]() | |
Evertjan | dinsdag 8 november 2016 @ 19:02 |
als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaar | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:02 |
Als je op FiveThirtyEight doelt, daar verandert natuurlijk niet veel aangezien dat gebaseerd is op de polls. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 19:03 |
Bij RTL ook | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 19:03 |
Hoe was dit andere jaren dan? Of is dat al gevraagd/beantwoord? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 19:03 |
Daar is de NPO natuurlijk niet bepaald bij nodig. Die proberen overigens vrij wanhopig alle kanten te belichten in deze. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:05 |
Ja. Hetzelfde. | |
MrBadGuy | dinsdag 8 november 2016 @ 19:05 |
Verder valt er niet heel veel over te zeggen voordat de eerste exit polls binnen komen. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:05 |
In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls. http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html Of http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5635.html | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:07 |
Pakweg vijf bij de HuffPo: http://elections.huffingt(...)s-clinton-vs-johnson | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 19:07 |
Het speelt ook mee dat lange wachtrijen nieuws is, en korte rijen niet. En hoewel elke lange wachtrij er 1 teveel is, is het lastig beoordelen hoe het zich dit jaar verhoudt met voorgaande jaren. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:07 |
Dat is rond 23:00 uur dacht ik En dat is ex early voters. Dus vertekend. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 19:07 |
| |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 19:07 |
Het is gewoon wachten op Florida. | |
Shreyas | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Ja, net zoals Wilders die in de peilingen om 30+ zetels staat en na de verkiezen blij mag zijn als hij er 15 heeft. Dit is geen echte strijd, de media doet net of het een close-to-call is wellicht vanwege aandacht, kijkcijfers en commerciële doeleinden. Echter eigenlijk zijn dit de minst spannende verkiezingen, Clinton gaat winnen, dat was allang duidelijk. | |
Evertjan | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Alleen daarom hoop ik alleen al dat Trump wint. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Ja en dan een half jaar later weer een glimlach als ze er achter komen dat al die beschuldigingen toch geen bullshit waren. | |
Poolbal | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Heb je hier bewijs voor? Anders graag verder over praten in BNW. En het is ook hoe het gaat in de Amerikaanse democratie. Daar moet je niet al te moeilijk over doen. In de primaries bij de Democraten ging het er ook zo aan toe, maar je kan niet bewijzen wie het heeft gedaan en daarnaast is het ook de charme van het Amerikaanse systeem, ofzo. Ha, moet je voorstellen dat er nu plotseling enorme groepen democraten tijdelijke stembiljetten moesten invullen omdat er iets niet klopte met hun registratie. En dat Trump dan wint. Dan moet je daar niet moeilijk doen en ook zeker geen schuldige aanwijzen (Heb je bewijs? Nope? BNW is een deur verder) want er zijn ook zeker een aantal Republikeinen die niet konden stemmen. | |
MrBadGuy | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Die is wel cruciaal, als die voor Clinton is kunnen we wel vroeg naar bed, anders kan het nog een spannende nacht worden. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Yeap en ik zie net op CNN dat advocaten van de Trump campaign Clark County aan willen klagen omdat ze een polling location 2 uur langer open hebben gehouden omdat de rij zo lang was en ze mensen niet naar huis wilden sturen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
Er zijn gewoon echt veel te weinig locaties voor het aantal stemmers. Zowel voor de early voters als op election day. Dat is geen geheim hoor.. | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:08 |
CNN: Trump klaagt Nevada aan vanwege +2 uur te lang open van pollstation. | |
Beach | dinsdag 8 november 2016 @ 19:09 |
https://www.rt.com/uselections/ | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:09 |
Er kan toch nog steeds gestemd worden? Edit: Ze kunnen de stemlokalen niet nu al sluiten toch? | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 19:10 |
Best eng inderdaad om mensen ook daadwerkelijk de gelegenheid te geven om te stemmen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 19:10 |
Ja, je moet vooral voorkomen dat de mensen stemmen die willen stemmen, dat is llekker democratisch ![]() | |
bedachtzaam | dinsdag 8 november 2016 @ 19:10 |
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-election-results/ | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:10 |
Wat een flutredenatie en toewerken naar een bepaalde conclusie door een grote bek op te zetten. Van nul er generlei waarde. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:11 |
Ja daar is enorm veel bewijs voor en dat je er om vraagt en pretendeert dat het BNW is suggereert dat je erg weinig besef hebt van hoe het er aan toe gaat in de US (vooral ook aangezien meerdere mensen het in dit en vorig deel er over gehad hebben: https://www.google.com/we(...)an+voter+suppression | |
Arcee | dinsdag 8 november 2016 @ 19:11 |
Ik twijfel tussen tot 2:00 uur opblijven of wekker op 3:30 uur zetten. Of een soort half assed tussenoplossing. ![]() | |
UtopiaVolger | dinsdag 8 november 2016 @ 19:11 |
Ik vind deze mooier. ![]() | |
Evertjan | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
maar zijn er al bewijzen dat de Russen zich bemoeien met de stembussen?? | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
Tijdens early voting zaterdag of zondag was dat.. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
Trump doet dat toch niet echt? ![]() | |
OMG | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
Niet eens te weinig locaties, maar te weinig booths. Zoals ik in een eerder topic al zei, als er maar 2 mensen tegelijk kunnen stemmen, dan wordt een rij al snel lang in sommige gebieden. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
Nee. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
De oplossing is Rum. Het liefst een donkere. En snacks natuurlijk. | |
bedachtzaam | dinsdag 8 november 2016 @ 19:12 |
Dankje, daar was ik naar op zoek ![]() | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 19:13 |
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente. | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 19:13 |
Wachtrijen van 2,5 uur om te stemmen zijn belachelijk inderdaad. De VS kan wel wat internationale controleurs gebruiken om te bezien of alles wel eerlijk verloopt. | |
UtopiaVolger | dinsdag 8 november 2016 @ 19:13 |
Samen komen we er wel. ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:13 |
Natuurlijk niet vergeten dat Democraten vaker thuis blijven vergeleken met Republikeinen. | |
Mike | dinsdag 8 november 2016 @ 19:14 |
Dit zijn ook altijd van die gęnante verhalen:
| |
UtopiaVolger | dinsdag 8 november 2016 @ 19:14 |
Wat is 2,5 á 5 uur op een termijn van 4 jaar? ![]() ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:14 |
Bron? | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 19:15 |
Mijn suggestie: 'powernap' tussen 22:00 en 0:00 | |
Mike | dinsdag 8 november 2016 @ 19:15 |
Dat staat op de 538 Live Blog. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:15 |
3 locaties in LA voor early voting is wel erg weinig, al kan het erger (1 locatie in een enorm geografisch gebied). Maar te weinig booths vind ik inbegrepen in "te weinig locaties". In de zin van. Ontoereikend aantal mogelijkheden je stem uit te brengen binnen een redelijke tijd en een redelijke afstand. | |
Leandra | dinsdag 8 november 2016 @ 19:15 |
Als dat al zo zou zijn, dan heeft Clinton er dus het meest bij te winnen als de media doet alsof het too close to call is. | |
UtopiaVolger | dinsdag 8 november 2016 @ 19:15 |
Eensch. Zo lekker powernappen. ![]() | |
Evertjan | dinsdag 8 november 2016 @ 19:16 |
Snap ook niet dat ze in Amerika er zo probleem van maken dat je je ID mee moet nemen om te kunnen stemmen? Is dat dan zo raar? | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:16 |
Ach proberen te intimideren met rechtszaken is wel de gebruikelijke modus operandi van Trump. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
Moesten ze niet ook een uitgedeeld formulier hebben, of is dat niet overal? Verder denk ik dat je gelijk hebt. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
Zolang je in de rij staat mag je niet fappen. De VS is nogal preuts, fapping is looked down upon to. Hierbij meteen mijn excuses aan Euribob. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
Dat was ook mijn vermoeden, er is weinig daadwerkelijke data voor beschikbaar maar de data die er is suggereert (verrassend imo) dat mensen eerder geneigd zijn te stemmen op een winnaar dan een mogelijke verliezer (dus close to call heeft minder motiverend vermogen dan gaat waarschijnlijk winnen). That said, weinig data dus ik zou het niet 100% aannemen. | |
UtopiaVolger | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
![]() | |
Poolbal | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
Jongens we zakken af in de conspiracy hoek....Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen. Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven. Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden. Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat: - hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering - hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft - hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen? | |
Beach | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
oppression tegen de arme zwarten | |
Harvest89 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:17 |
Wat is de peiling inmiddels? Go Trump! Trump#2016 LETS MAKE AMERICA GREAT AGAIN! Donald Trump ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:18 |
De volkskrant poll doet het ook goed![]() http://www.volkskrant.nl/ | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:19 |
Misschien zou je je eens in moeten lezen in de materie ipv hoog vd toren te blazen en dingen als BNW te benoemen. Het is maar een tip... | |
OMG | dinsdag 8 november 2016 @ 19:19 |
1 locatie hier in Indy is ook te weinig voor early voting, maar voor dagen zoals vandaag is het lastig om gebieden nog verder op te splitsen. Waar m'n vrouw kan stemmen, daar stemmen ook mensen uit andere districten. Meer mogelijkheden om in dat gebouw te stemmen zijn makkelijkere maatregelen om alles sneller te laten verlopen dan compleet nieuwe locaties op te tuigen (en mensen in de war te brengen). | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:20 |
Heb je je ondertussen (op enorme snelheid) ingelezen of roep je nog steeds gewoon maar wat? | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:20 |
Online polls is wachten op trolls. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 19:21 |
Bel Poetin even en vraag of hij ze kan herstarten. | |
Infection | dinsdag 8 november 2016 @ 19:21 |
Ik dacht dat de Volkskrant altijd nogal links was. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:21 |
Ja dat klopt. | |
krokodil76 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:21 |
![]() | |
Shreyas | dinsdag 8 november 2016 @ 19:22 |
Dit keer zijn er duizenden Republikeinen die ook thuis blijven omdat ze niet op Trump willen stemmen. | |
MrBadGuy | dinsdag 8 november 2016 @ 19:22 |
Maar dan kun je toch nog wel denken dat Trump gaat winnen? Net zoals ik ook wel weet dat Clinton de grootste kanshebber is vannacht, dat maakt mij geen supporter van haar. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:22 |
Ik denk dat we het gewoon eens zijn hoor.. Ik zie booths als inbegrepen in het begrip locaties ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:24 |
Die van RTL: Trump 80% Clinton 20% | |
MagicIsland1 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:24 |
De wereld draait door ![]() ![]() | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:25 |
Geef ze eens ongelijk. Het zou leuk zijn als ze voor een third party zouden kiezen om het vastgeroeste systeem een beetje los te weken maar dat snappen ze niet. Kunnen ze schijnbaar niet snappen. | |
niggeplease | dinsdag 8 november 2016 @ 19:26 |
Poppenkast. Alsof het wat uitmaakt wie er president is. | |
Poolbal | dinsdag 8 november 2016 @ 19:26 |
Want... er is een rapport uitgekomen dat Clinton al die dingen in de voorverkiezingen niet heeft gedaan? Tijdens de democratische voorverkiezingen is dit ook veel gebeurd. De reacties toen waren dat het wel meeviel, je niet kan bewijzen wie het heeft gedaan, en dat er over zeuren conspiracy geneuzel is. Media hebben er ook weinig interesse in gehad. Nu beginnen mensen hier te mekkeren als het hun kandidaat raakt. Tikje hypocriet en getuigd van weinig overstijgend inzicht. | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 19:27 |
Third party is hopeloos in een districtenstelsel met 'winner takes all' en 'first past the post'. Zie: | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:28 |
De Democraten stemmen ook niet op een third Party. Voor Sanders was dit natuurlijk een kans om independent te zijn, jammer genoeg heeft hij deze kans laten liggen. | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 19:28 |
Inderdaad echt super bizar... maar niet geheel onverwacht. En straks mogen we genieten van Twan met zijn met vaseline ingesmeerde arm. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:28 |
Deze is ook mooi![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:28 |
| |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 19:29 |
Precies, zo heeft W Bush martelen geintroduceerd, en Obama heeft het vervolgens niet meer gedaan. Same old, same old. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:29 |
Je claimt dat voter suppression een BNW onderwerp is terwijl dat al jaren gaande is met meer dan voldoende bewijs. Daar hebben een aantal mensen hier het op een volwassen manier over en dan is je BNWBNWBNW tantrum tussendoor niet heel relevant, nuttig of vermakelijk. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:30 |
Waarom wordt het gesponsord door Microsoft? ![]() Maar is dit echt of nep? | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:30 |
Nep natuurlijk maar als je er in tuint denk je dus dat je gevote hebt maar je hebt het niet ![]() | |
niggeplease | dinsdag 8 november 2016 @ 19:31 |
Guantanamo Bay bedoel je? Die bestaat nog steeds hoor. Niet gesloten zoals hij beloofde. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 19:31 |
Nep. Iedereen weet dat de verkiezingen op de 28ste zijn. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:31 |
Ja en wilde Obama geen oorlog dus werd ISIS opgetuigd. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:31 |
Dat Trump zou winnen in rurale gebieden is volkomen volgens verwachting. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:32 |
Ik dacht dat ze bedoelde als je voor haar gestemd hebt dat je het moet tweeten. ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:33 |
ook carson city? | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:33 |
Hehe ach ja. Wel grappig, hoewel ik natuurlijk niet achter zulke acties kan staan, het is wel een psy-virus omdat het wel werkt bij echt domme mensen en het dus ook daadwerkelijk impact heeft ![]() | |
Kaas- | dinsdag 8 november 2016 @ 19:34 |
Als ik morgen wakker word hebben we het eindelijk achter de rug. | |
Poolbal | dinsdag 8 november 2016 @ 19:34 |
Ik herhaal dat vele anderen het hier een overdreven onderwerp vinden - zij zijn degene die het een BNW onderwerp vinden. Ik ben zeker voor een volwassen gesprek waarin we het belang van eerlijke verkiezingen en het naleven van de regels centraal stellen. Maar ik vrees dat wij hier redelijk alleen in staan. Moest nog aan deze denken: Bill Clinton die voor een Polling Station stond te speechen waardoor mensen niet konden stemmen en er lange rijen ontstonden. Dat soort dingen horen erbij en daar deden we toen ook niet moeilijk over. Het effect is klein.. etc etc. | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:35 |
80% waarom ik wil dat Trump wilt, en de rest is policy. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 19:35 |
Ik vrees een riedel rechtzaken. | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 19:35 |
Over welke staat hebben we het nu, er gaat bij deze plaatsnaam niet direct een belletje rinkelen bij me. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:36 |
nevada | |
Kansenjongere | dinsdag 8 november 2016 @ 19:36 |
Merci. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:37 |
Als er toen systematisch de polls gebiased werden vind ik dat ook erg. | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:37 |
Ik ben wel benieuwd hoe Trump het gaat doen in Utah. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:38 |
winnen | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 19:38 |
Ja, +11 is ongeveer het richtpunt in Carson City. Meer > Trump Minder > Clinton | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:38 |
Vooral hoe McMullin het gaat doen neem ik aan. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:39 |
Wat heeft McMullin er precies aan als hij Utah zou winnen, krijgt hij daar ook inspraak mee ergens? | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:39 |
Ook, ben wel benieuwd hoe de mormonen zullen stemmen. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:40 |
hij kan dan in principe president worden | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:41 |
Haha ok maar verder ![]() | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:43 |
Echt cool hoe CNN met die drones meekijkt. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:44 |
Durham heeft ook issues met de check-in machines en blijft nu 3 uur langer open, ik zie weer een rechtzaak aankomen ![]() | |
Broomer | dinsdag 8 november 2016 @ 19:44 |
Was deze al gepost? Trump files Nevada voting lawsuit http://cnn.it/2fBxjFI | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 19:44 |
Ja | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:45 |
Nee. Tenzij de andere twee kandidaten geen 270 halen en dan het huis hem tot president benoemt. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 19:45 |
Carson City is niet belangrijk, Las Vegas die is belangrijk. | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:45 |
Dat zou wel passen in dit grote circus ![]() | |
niggeplease | dinsdag 8 november 2016 @ 19:46 |
op wie heb je gestemd? | |
Urquhart | dinsdag 8 november 2016 @ 19:47 |
Gęnant idd ![]() ![]() | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 19:47 |
Hij geeft nu al op. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:48 |
Ok, vind het wel tof dan (en insane) dat hij er zoveel werk in stopt gewoon voor het idee ![]() | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:48 |
Welke Bijbel lezen zij? De KJV is vrij duidelijk: For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first: (1 Thessalonians 4:16) Erkennen zij de Trump van God, de Heilige Donald? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:50 |
Nog even over nevada en het platteland, platteland heeft heel hoge turnout, veel meer dan 2012 sommige counties mail/early vote zefls 2:1 verhouding | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 19:51 |
Of je kijkt gewoon geen DWDD. Hoef je ook niet boos te worden. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 19:51 |
Dus zodra de trump van God klinkt komen er zombies tevoorschijn? | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:51 |
Misschien projecteer ik nu, maar lees jij deze thread niet met dezelfde reden ![]() Iets serieuzer; die Trump nevada lawsuit heeft toch geen poot om op te staan en is puur moeilijk doen? | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 19:52 |
8 jaar geleden was het erger. Iedere scheet van Obama werd verheerlijkt. Iedere avond meer dan een uur diep in de reet van Barack met de NOS, terwijl McCain in die maand 3 kwartier kreeg op woensdag avond ![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:53 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 19:53 |
Ik ben nooit boos. En al helemaal niet op de media. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:55 |
Hoeveel procenten heeft dat ding wel niet, of wil je zeggen dat een kwart echt blij is met de verkiezingen en de rest om allerlei redenen niet? Vaag diagram dat. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 19:55 |
Dat lijkt mij het geval. Dode Christenen die uit hun graf kruipen geven mij geen comfortabel gevoel. Als je even verder leest in de Bijbel wordt concreet waarom je dit niet wilt, spoiler: Niet Christenen gaan dood op een ongemakkelijke wijze. | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 19:55 |
Hmm, echter zijn er slechts 161.153 geregistreerde stemmers in rurale gebieden van Nevada. Clark County (Las Vegas) heeft er al 845,522. Een hoge opkomst heeft dus enkel effect als die er in Las Vegas niet is. Dan is er nog Washoe County 224,575 geregistreerde stemmers wat normaal gezien nipt naar Clinton zou gaan. Overigens zou Stein niet op het stemformulier staan in Nevada, wat nog een 2% beweging op zou kunnen leveren. | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:56 |
Volgens mij is iedereen blij als dit circus achter de rug is, maar ben benieuwd hoe de winnaars en verliezers zullen reageren. Hopelijk houden ze zich allemaal een beetje rustig. | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:56 |
Je bent niet bekend met het fenomeen 'aankruisen wat van toepassing is'? | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:56 |
Bijna alsof het losse ja/nee vragen zijn ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:56 |
washoe had hoge turnout hoorde ik | |
Kaas- | dinsdag 8 november 2016 @ 19:57 |
Is toch vrij duidelijk dat je meerdere boxjes kan aantikken ipv eentje.. al moet je het inderdaad uit de context halen. Niet helemaal mooi gepresenteerd of zo. | |
Kosmoproleet | dinsdag 8 november 2016 @ 19:57 |
DWDD is van de VARA, raar dat een linkse omroep niet de kans kiest van de uiterst-rechtse kandidaat. Stop de persen! En de 'propoganda' zal vast enorm veel invloed hebben op de uitslag. ![]() Ook vreemd dat men een beetje vreemd opkijkt als de tegenstander zegt de andere partij te willen opsluiten. Oh wacht , dit was dus sarcasme. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:57 |
There's a chip of the old block: http://gizmodo.com/eric-t(...)ction-day-1788701687 | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:57 |
Er lopen hier ook wel een paar heldere lichten rond, godsgristus. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 19:57 |
Ik las dat amerikanen een sterke leider willen. Nou denkt Trump dat te zijn, maar zo komt hij niet over. Of zie ik dat nou verkeerd? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:58 |
Ah men mag niet meer kritisch zijn. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:58 |
Het is wel duidelijk dat er door de democraten massaal gefraudeerd wordt. Ik hoop dat de wapens opgepakt zullen worden mocht Hillary winnen en zo orde op zaken wordt gesteld. | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 19:58 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Ja, tief eens een lekker een eind op trolletje. | |
Montov | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Op Trump? | |
Kosmoproleet | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Goede conclusie wel. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Beetje vreemde vraag dan. Je kunt dus zowel blij als bang en trots zijn met de verkiezingen. Blijft een vreemd ding. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Alhoewel ik dwdd met Jort diverser in berichtgeving vond dan andere programmas. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Omdat maar 25% zegt happy te zijn terwijl dat eigenlijk 35% is maar die vieze democraten de vragenlijst gerigged hebben ![]() Ervaar jij nooit meerdere emoties tegelijkertijd over iets? | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Neuh, dat zie je goed. Daarom lachen figuren zoals Poetin en Erdogan zich ook rot als die halve gek president wordt. Niet is alleen Trump niet sterk, hij is ook nog eens terrordom. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:00 |
Dank | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 20:00 |
Volgens mij een trollaccountje dat een beetje reacties wil uitlokken. | |
Kosmoproleet | dinsdag 8 november 2016 @ 20:00 |
Dan kijk je toch lekker WNL tijdens je ontbijt. Overigens is een groot deel van het VVD en PVV electoraat ook niet pro-Trump. Maar bij de rechtse omroepen zijn ze een stuk milder over die hele Trump. Dat is hoe ons omroepbestel nu in elkaar zit. Beetje random om te roepen dat de VARA niet wegloopt met Trump. Echt , duh. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:00 |
Dit. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:00 |
Nee ik heb nog nooit iets woest gelachen nee. ![]() | |
Windhapper | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
Ik vind toch dat de Nederlandse media zich deze verkiezingen weer niet van haar beste kant heeft laten zien wat betreft objectiviteit en informatieverstrekking. Wat inderdaad vreemd is gezien de invloed die ze op de uitslag uitoefent inderdaad nihil is. | |
oompaloompa | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
Hmm ok, het is soms moeilijk te onderscheiden wie zo ontzettend in de grote oranje god gelooft dat ze verblind worden en niet meer na kunnen denken vs. wie trollt. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
| |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
Trump zou daar zo'n 46% nodig hebben om te kunnen winnen. Het zou overigens wel fijn zijn een topic te hebben waar we statistische data kunnen bespreken zonder al het geblaat tussendoor. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
Dat gaat niet werken. Lees je eens in op Waco en Hillary. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
![]() Zo vader, zo zoon..... | |
Kosmoproleet | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
Meteen ook janken dat "je niks meer mag zeggen". Het ultieme zwaktebod bij het eerste beste weerwoord. Heel irritant en ben daar wel inmiddels klaar mee. Gewoon discussiëren en niet steeds in die slachtoffer kruipen. Dat kan niet meer als een extreem-rechtse populist bijna president is. | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:02 |
WNL in de ochtend of WNL opiniemakers, wat een zure programma's zijn dat zeg ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:04 |
Te veel mensen zien (over)schreeuwen en braggen en populistisch brallen als gelijk aan een sterke leider zijn helaas.. | |
Kosmoproleet | dinsdag 8 november 2016 @ 20:04 |
Dat valt echt heel erg mee. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:04 |
Goh had ik nou niet verwacht. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:04 |
Nou nou wat overdreven Kosmo. Als je graag wil discusseren kan je miss anders inkomen met een reactie die eindigt met: 'dat was dus sarcastisch' | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:04 |
Ik mag graag WNL kijken voordat ik naar mn werk ga. Wierd Duk, Afshin Ellian. Genieten. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:05 |
Dat is natuurlijk heel iets anders. In het geval dat een groot genoeg deel van de Amerikaanse bevolking bereid is voor zijn vrijheden te vechten, dan heb je met een heel ander scenario te maken. | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:05 |
Goh, alweer het zoveelste geval vandaag waar de democraten er toevallig voordeel van hebben. | |
Szura | dinsdag 8 november 2016 @ 20:06 |
In z'n algemeenheid is WNL een brok ellende. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:06 |
Dat soort nieuwe politieke correctheid lijkt helaas inderdaad de norm geworden. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:06 |
Soros ![]() | |
Nintex | dinsdag 8 november 2016 @ 20:07 |
Donald Trump live bij Fox News | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:07 |
Wat vind statisticus Mono er van? | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:07 |
Zelfs als Hillary wint, gaan jullie dus nog maanden blijven zaniken. Fraai vooruitzicht. | |
Boca_Raton | dinsdag 8 november 2016 @ 20:07 |
Mensen: morgen wel eerlijk zeggen dat je voor Trump was he? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 20:08 |
Dan maar onderzoeken en dan ontdekken dat ze op het verkeerde knopje hebben gedrukt. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 20:09 |
Als hij wint wel ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:09 |
Oh oh Trump zegt live dat hij zijn verlies niet zal accepteren ( tenminste hij wilt zien hoe het allemaal gaat verlopen ) | |
Kosmoproleet | dinsdag 8 november 2016 @ 20:09 |
Wel overzichtelijk zo'n complottheorie waar een vent achter alles zit. | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Of je kunt inderdaad het normaal vinden dat alle tot nu toe gemelde "calibratie errors" in het voordeel van de democraten zijn. Niks aan de hand, doorlopen, "it's a duck!". | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Soros levert GEEN voting machiens mensen. overigens voor Blaz
| |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Vroeger waren de huilebalken links, tegenwoordig rechts. Nou ja, al decennia, maar goed. | |
Jano9 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Soros is toch van joodse afkomst? Dat is al genoeg voer voor complotdenkers ![]() | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Je hebt dus het filmpje niet gekeken ![]() | |
Monolith | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Ik had ook niet verwacht dat je dit soort Twitter geruchten zou zien. Oh toch wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Complottheorie ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
Soros, die evil bastard die zich verzet tegen discriminatie van minderheden en pleit voor saamhorigheid en bereid is de portemonnee te trekken om clubs te steunen die deze doelen nastreven. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:10 |
De vraag is of jij over 25 jaar nog durft te zeggen dat je toen voor Hillary was. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:11 |
Met dit gehuil van jullie schieten we ook weinig op he. | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:11 |
"Geruchten" Zoals dat filmpje waarin het duidelijk te zien is. Wat een gerucht! | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:11 |
Laat gaan.. Er worden helemaal geen stemmachines geleverd door bedrijven van/gelieerd aan Soros.. En dat weet hij donders goed.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:11 |
Je weet toch wel dat hij zich heeft bemoeit met Oekraďne? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:12 |
| |
Eufonie | dinsdag 8 november 2016 @ 20:12 |
Jeb! <3 | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:12 |
Ook in de Republikeinse swing states zeker? | |
BlaZ | dinsdag 8 november 2016 @ 20:12 |
Ja ik zag hem net, merci. Hoge opkomst Washoe/Clark zou positief voor Clinton zijn. | |
Boca_Raton | dinsdag 8 november 2016 @ 20:12 |
Jouw naam is voorgoed verbonden met Trump! ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
En beelden kunnen niet gemanipuleerd worden toch? Nee toch? | |
matthijst | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
En, al ergens een bericht dat Trump misschien toch gaat winnen? Of is het een bekeken zaak? | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
Laat ze het eerst maar onderzoeken. Tot nu is de enige fraude door trumpetters gepleegd. | |
Windhapper | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
Dat vind ik niet, de NPO is vanaf 7 uur iedere avond de grote Hillary show, NPO Radio 1 heb ik vandaag wederom niet op een kritische noot op Hillary kunnen betrappen. Op zich niet heel vreemd gezien 90% in Nederland waarschijnlijk op Hillary zou stemmen maar ik vind het vrij kort door de bocht allemaal. Er is een reden dat het spannend is en ik vind dat de Trumpkant ook hier te vaak wordt weggezet als racistische deplorables. Had ik zelf in de VS gewoond dan had ik vandaag nog niet dood in de buurt van een stembureau gevonden willen worden. Wat een poppenkast. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
Yup. Hij doneerde wat poen aan clubs die voorstander zijn van het Associstieverdrag. Hij is namelijk voorstander van Oekraďne dat zich richting de EU beweegt. Niks mis mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
Wat? Het is zeker geen bekeken zaak. | |
monkyyy | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
Wat heeft Soros er nou weer mee te maken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:13 |
Sportief dat je het toegeeft ![]() | |
Boca_Raton | dinsdag 8 november 2016 @ 20:14 |
Morgen mag jij mij uitlachen als Trump wint. ![]() | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 20:14 |
Jon Ralston verklaarde na de early voting al dat Nevada binnen was voor Clinton. Resultaten van vandaag bevestigen zijn beeld. Hij schijnt een autoriteit te zijn over politiek in Nevada. We zullen zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:14 |
Nee inderdaad, vooral als die clubs geassocieerd zijn met neo nazi's. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:14 |
Het is nou niet dat we morgen ook maar iets winnen dus daar begin ik niet aan. Hoef ook niemand uit te lachen verder. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:14 |
Blijft een afschuwelijke man ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:14 |
Dit komt niet van een of ander complotsiteje maar van 538:
| |
monkyyy | dinsdag 8 november 2016 @ 20:15 |
Kim Jong Un. ![]() | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:15 |
Als jij voorbeelden van "calibratie errors" kunt geven waar de republikeinen er voordeel van hebben hoor ik het graag. Echter tot nu toe zijn deze "errors" allemaal in het voordeel van de democraten. Dat dit bij jou geen vraagtekens oproept zegt toch wel wat. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:15 |
bron voor de RT? | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:15 |
Weer iemand die het fragment dus niet heeft gezien ![]() | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:16 |
bron: http://fivethirtyeight.co(...)ress-update-12897784 | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:16 |
Ah duidelijk. Roepen zonder de inhoud te kennen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:16 |
Die is vooral een ![]() | |
Frank_Underwood | dinsdag 8 november 2016 @ 20:16 |
Hoe laat komen de eerste resultaten binnen? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:17 |
Is vandaag op die uitspraken wel een beetje teruggekomen overigens. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:17 |
Hey heb jij gisteren niet een vrouw voor de trein gegooid ? | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:17 |
Woon jij eigenlijk in de VS? Al dan niet tijdelijk? Staat me bij van wel cq had de indruk van wel, maar weet het niet zeker. | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:17 |
tnx | |
Whiskers2009 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:17 |
OP | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:17 |
De eerste belangrijke rond 2 uur, al om 12 uur wat zekere staten (is miss leuk om turnout te zien) | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:18 |
| |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:18 |
Ik geloof er geen zak van dat die apparaten niet goed werken, waarschijnlijk zijn het gewoon digibeeten die het niet snappen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:18 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:18 |
Precies, alleen neo-nazi's waren voorstander van het Associstieverdrag met de EU. Ooh, en zo'n beetje heel Oost-Oekraďne en alle intellectuelen. | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 20:18 |
Integendeel. Heerhugowaard represent! ![]() | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:18 |
Ik gellof het zeker, zie
| |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:19 |
Toch waren het voornamelijk neo-nazi's | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:20 |
Geinig, jij denkt dat Hillary supporters om democratie geven? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:20 |
Het is wel vaker gebeurd hoor dat er fraude wordt gepleegd met zulke apparaten. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:20 |
Heb het gezien. Misschien heeft hij als eerste Clinton aangeklikt. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:21 |
Oké wie schreef nou net in de livestream chat Heey FOK!, Whiskers2009 is een smerige tyfus hoer. gr gr. Vigen98 ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:21 |
Zijn wel meer van die filmpjes uitgekomen. Opvallend is dat ze nooit per ongeluk naar een ander dan Hillary of Kaine gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:22 |
Welke livestream? | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 20:22 |
Voor sommigen gaan er niets boven een betere Wolfsangel. ![]() | |
monkyyy | dinsdag 8 november 2016 @ 20:22 |
| |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:22 |
Nope. Het is alsof constateren dat neo-nazi's het vreemdelingenstandpunt van Wilders goed vinden en dan concluderen dat alle PVV-stemmers neo-nazi's steunen. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 20:22 |
George Soros natuurlijk. | |
cb2013 | dinsdag 8 november 2016 @ 20:22 |
Tuurlijk niet, je mag toch een fout maken. Als jij in NL aankruist x1, dan mag je toch x1 wissen en op x2 stemmen. | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:23 |
Zullen we even stoppen met off topic spam over livechats en over ongefundeerd roepen dat Soros de elections rigged? Bedankt | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:23 |
![]() | |
PippenScottie | dinsdag 8 november 2016 @ 20:23 |
Nog 20 dagen, dan mag Trump voor de rechter verschijnen voor oplichting met Trump University. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 november 2016 @ 20:23 |
Harry Smit ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:24 |
Op 4chan/b/ zijn ze heerlijk aan het flamen en trollen. Ik wil meedoen en olie op het vuur gooien maar ik zit het laatste uur van een 16 daagse IP ban uit ![]() | |
hmmmz | dinsdag 8 november 2016 @ 20:25 |
wat had je gedaan dan? | |
skysherrif | dinsdag 8 november 2016 @ 20:25 |
Info over de lawsuit die trump aanspant tegen nevada | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 20:25 |
Is er een livestream van dit topik? | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:25 |
Dat is toch ook zo. | |
RolandArthur | dinsdag 8 november 2016 @ 20:26 |
Waarom wordt het werkelijke probleem niet benoemd? Waarom kiezen de Amerikanen tussen twee gevaarlijke idioten en niet voor een derde partij die veel betere standpunten heeft? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:26 |
Nee maar een livestream van FOX livestream en in chat zitten ze me te trollen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:26 |
Omdat... Geen idee ![]() | |
monkyyy | dinsdag 8 november 2016 @ 20:26 |
Ik heb een permban. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:27 |
Ik riep op om mee te raiden. Zo'n school had een online vragenlijst over drugs online staan, vrij toegankelijk. Iedereen zette er in dat ze bang waren voor de dealers en dat er makkelijk heroine te verkrijgen was etc. Thread ging 404 en ik opende een nieuwe om mee te doen. Toen had ik 16 dagen ip ban te pakken. | |
KoosVogels | dinsdag 8 november 2016 @ 20:27 |
Nee. | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:27 |
Omdat een 2-partijen stelsel per definitie een race naar de bodem is. En amerikanen hebben de mentaliteit om op iemand te stemmen waarvan ze denken dat die persoon wint, anders vinden ze het een weggegooide stem. | |
Ulx | dinsdag 8 november 2016 @ 20:27 |
Censuur! Kahaaa! | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 20:27 |
![]() | |
Gutmensch | dinsdag 8 november 2016 @ 20:27 |
Niks mis met of geks en gevaarlijks aan Hillary en voortzetting van het beleid van Obama. | |
Refragmental | dinsdag 8 november 2016 @ 20:28 |
Hoe de fuck krijg je een ban op 4chan? Ik kom er al meer dan 10 jaar en het is mij nog niet gelukt. | |
vipergts | dinsdag 8 november 2016 @ 20:28 |
Ik ben alleen voor omdat ik geen stemrecht heb daar als ik zou mogen stemmen zou ik met tegenzin op Hillary stemmen | |
hmmmz | dinsdag 8 november 2016 @ 20:29 |
Terecht. Niet achter een VPN zitten ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 8 november 2016 @ 20:29 |
Walnotenkaaspizza denk ik. |