POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er door de democraten massaal gefraudeerd wordt. Ik hoop dat de wapens opgepakt zullen worden mocht Hillary winnen en zo orde op zaken wordt gesteld.
Ja, tief eens een lekker een eind op trolletje.quote:
[..]
Het is wel duidelijk dat er door de democraten massaal gefraudeerd wordt. Ik hoop dat de wapens opgepakt zullen worden mocht Hillary winnen en zo orde op zaken wordt gesteld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op Trump?quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah men mag niet meer kritisch zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Goede conclusie wel.quote:
[..]
Ah men mag niet meer kritisch zijn.
Beetje vreemde vraag dan. Je kunt dus zowel blij als bang en trots zijn met de verkiezingen. Blijft een vreemd ding.quote:
[..]
Je bent niet bekend met het fenomeen 'aankruisen wat van toepassing is'?
Omdat maar 25% zegt happy te zijn terwijl dat eigenlijk 35% is maar die vieze democraten de vragenlijst gerigged hebbenquote:
[..]
Het is wel duidelijk dat er door de democraten massaal gefraudeerd wordt. Ik hoop dat de wapens opgepakt zullen worden mocht Hillary winnen en zo orde op zaken wordt gesteld.
Ervaar jij nooit meerdere emoties tegelijkertijd over iets?quote:
[..]
Beetje vreemde vraag dan. Je kunt dus zowel blij als bang en trots zijn met de verkiezingen. Blijft een vreemd ding.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Neuh, dat zie je goed. Daarom lachen figuren zoals Poetin en Erdogan zich ook rot als die halve gek president wordt. Niet is alleen Trump niet sterk, hij is ook nog eens terrordom.quote:
Ik las dat amerikanen een sterke leider willen. Nou denkt Trump dat te zijn, maar zo komt hij niet over. Of zie ik dat nou verkeerd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Volgens mij een trollaccountje dat een beetje reacties wil uitlokken.quote:
[..]
Omdat maar 25% zegt happy te zijn terwijl dat eigenlijk 35% is maar die vieze democraten de vragenlijst gerigged hebben
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan kijk je toch lekker WNL tijdens je ontbijt. Overigens is een groot deel van het VVD en PVV electoraat ook niet pro-Trump.
Maar bij de rechtse omroepen zijn ze een stuk milder over die hele Trump.
Dat is hoe ons omroepbestel nu in elkaar zit. Beetje random om te roepen dat de VARA niet wegloopt met Trump. Echt , duh.
Maar bij de rechtse omroepen zijn ze een stuk milder over die hele Trump.
Dat is hoe ons omroepbestel nu in elkaar zit. Beetje random om te roepen dat de VARA niet wegloopt met Trump. Echt , duh.
Dit.quote:
[..]
Het is wel duidelijk dat er door de democraten massaal gefraudeerd wordt. Ik hoop dat de wapens opgepakt zullen worden mocht Hillary winnen en zo orde op zaken wordt gesteld.
Nee ik heb nog nooit iets woest gelachen nee.quote:
[..]
Omdat maar 25% zegt happy te zijn terwijl dat eigenlijk 35% is maar die vieze democraten de vragenlijst gerigged hebben
[..]
Ervaar jij nooit meerdere emoties tegelijkertijd over iets?
Ik vind toch dat de Nederlandse media zich deze verkiezingen weer niet van haar beste kant heeft laten zien wat betreft objectiviteit en informatieverstrekking. Wat inderdaad vreemd is gezien de invloed die ze op de uitslag uitoefent inderdaad nihil is.quote:
DWDD is van de VARA, raar dat een linkse omroep niet de kans kiest van de uiterst-rechtse kandidaat.
Stop de persen!
En de 'propoganda' zal vast enorm veel invloed hebben op de uitslag.
Ook vreemd dat men een beetje vreemd opkijkt als de tegenstander zegt de andere partij te willen opsluiten.
Oh wacht , dit was dus sarcasme.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hmm ok, het is soms moeilijk te onderscheiden wie zo ontzettend in de grote oranje god gelooft dat ze verblind worden en niet meer na kunnen denken vs. wie trollt.quote:
[..]
Volgens mij een trollaccountje dat een beetje reacties wil uitlokken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
twitter:CBSPittsburgh twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 19:30:37 Pa. Voting Problems: Voters say they voted for @realDonaldTrump but it changed their vote to @HillaryClinton. https://t.co/vHLAzdUWyI reageer retweet
Pa. Voting Problems: Voters say they voted for @
Trump zou daar zo'n 46% nodig hebben om te kunnen winnen.quote:
[..]
washoe had hoge turnout hoorde ik
Het zou overigens wel fijn zijn een topic te hebben waar we statistische data kunnen bespreken zonder al het geblaat tussendoor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Meteen ook janken dat "je niks meer mag zeggen". Het ultieme zwaktebod bij het eerste beste weerwoord.
Heel irritant en ben daar wel inmiddels klaar mee. Gewoon discussiëren en niet steeds in die slachtoffer kruipen. Dat kan niet meer als een extreem-rechtse populist bijna president is.
Heel irritant en ben daar wel inmiddels klaar mee. Gewoon discussiëren en niet steeds in die slachtoffer kruipen. Dat kan niet meer als een extreem-rechtse populist bijna president is.
WNL in de ochtend of WNL opiniemakers, wat een zure programma's zijn dat zegquote:
Dan kijk je toch lekker WNL tijdens je ontbijt. Overigens is een groot deel van het VVD en PVV electoraat ook niet pro-Trump.
Maar bij de rechtse omroepen zijn ze een stuk milder over die hele Trump.
Dat is hoe ons omroepbestel nu in elkaar zit. Beetje random om te roepen dat de VARA niet wegloopt met Trump. Echt , duh.
! Een glaasje azijn is er niks bij.
Te veel mensen zien (over)schreeuwen en braggen en populistisch brallen als gelijk aan een sterke leider zijn helaas..quote:
Ik las dat amerikanen een sterke leider willen. Nou denkt Trump dat te zijn, maar zo komt hij niet over. Of zie ik dat nou verkeerd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat valt echt heel erg mee.quote:
[..]
Ik vind toch dat de Nederlandse media zich deze verkiezingen weer niet van haar beste kant heeft laten zien wat betreft objectiviteit en informatieverstrekking. Wat inderdaad vreemd is gezien de invloed die ze op de uitslag uitoefent inderdaad nihil is.
Goh had ik nou niet verwacht.quote:twitter:CBSPittsburgh twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 19:30:37 Pa. Voting Problems: Voters say they voted for @realDonaldTrump but it changed their vote to @HillaryClinton. https://t.co/vHLAzdUWyI reageer retweet
Nou nou wat overdreven Kosmo. Als je graag wil discusseren kan je miss anders inkomen met een reactie die eindigt met: 'dat was dus sarcastisch'quote:
Meteen ook janken dat "je niks meer mag zeggen". Het ultieme zwaktebod bij het eerste beste weerwoord.
Heel irritant en ben daar wel inmiddels klaar mee. Gewoon discussiëren en niet steeds in die slachtoffer kruipen. Dat kan niet meer als een extreem-rechtse populist bijna president is.
