Tijdens early voting zaterdag of zondag was dat..quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:09 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Er kan toch nog steeds gestemd worden?
Edit: Ze kunnen de stemlokalen niet nu al sluiten toch?
Niet eens te weinig locaties, maar te weinig booths. Zoals ik in een eerder topic al zei, als er maar 2 mensen tegelijk kunnen stemmen, dan wordt een rij al snel lang in sommige gebieden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon echt veel te weinig locaties voor het aantal stemmers. Zowel voor de early voters als op election day. Dat is geen geheim hoor..
Nee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:12 schreef Evertjan het volgende:
maar zijn er al bewijzen dat de Russen zich bemoeien met de stembussen??
De oplossing is Rum. Het liefst een donkere. En snacks natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen tot 2:00 uur opblijven of wekker op 3:30 uur zetten.
Of een soort half assed tussenoplossing.
Dankje, daar was ik naar op zoekquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:11 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik vind deze mooier.http://www.politico.com/2016-election/results/map/president
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:08 schreef cb2013 het volgende:
CNN: Trump klaagt Nevada aan vanwege +2 uur te lang open van pollstation.
Wachtrijen van 2,5 uur om te stemmen zijn belachelijk inderdaad. De VS kan wel wat internationale controleurs gebruiken om te bezien of alles wel eerlijk verloopt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon echt veel te weinig locaties voor het aantal stemmers. Zowel voor de early voters als op election day. Dat is geen geheim hoor..
Samen komen we er wel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dankje, daar was ik naar op zoek
Natuurlijk niet vergeten dat Democraten vaker thuis blijven vergeleken met Republikeinen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, net zoals Wilders die in de peilingen om 30+ zetels staat en na de verkiezen blij mag zijn als hij er 15 heeft.
Dit is geen echte strijd, de media doet net of het een close-to-call is wellicht vanwege aandacht, kijkcijfers en commerciële doeleinden. Echter eigenlijk zijn dit de minst spannende verkiezingen, Clinton gaat winnen, dat was allang duidelijk.
quote:A friend in Chicago reports some pretty disturbing events from the polls this morning. She’s African-American and her husband is white, and they had pretty different experiences at their voting location. She was asked for a photo ID; he wasn’t. She only received part of her ballot at first, and they gave her the other half after she’d already started filling out the first part. Her husband also reported that the only other white voter in line, a man wearing a suit, was invited to cut in line because he was clearly “in a hurry.” (The man declined.) I have no idea if this is representative of what’s happening elsewhere, but it’s not encouraging.
Wat is 2,5 á 5 uur op een termijn van 4 jaar?quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wachtrijen van 2,5 uur om te stemmen zijn belachelijk inderdaad. De VS kan wel wat internationale controleurs gebruiken om te bezien of alles wel eerlijk verloopt.
Bron?quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:14 schreef Mike het volgende:
Dit zijn ook altijd van die gênante verhalen:
[..]
Mijn suggestie: 'powernap' tussen 22:00 en 0:00quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen tot 2:00 uur opblijven of wekker op 3:30 uur zetten.
Of een soort half assed tussenoplossing.
Dat staat op de 538 Live Blog.quote:
3 locaties in LA voor early voting is wel erg weinig, al kan het erger (1 locatie in een enorm geografisch gebied). Maar te weinig booths vind ik inbegrepen in "te weinig locaties". In de zin van. Ontoereikend aantal mogelijkheden je stem uit te brengen binnen een redelijke tijd en een redelijke afstand.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Niet eens te weinig locaties, maar te weinig booths. Zoals ik in een eerder topic al zei, als er maar 2 mensen tegelijk kunnen stemmen, dan wordt een rij al snel lang in sommige gebieden.
Als dat al zo zou zijn, dan heeft Clinton er dus het meest bij te winnen als de media doet alsof het too close to call is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:13 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet vergeten dat Democraten vaker thuis blijven vergeleken met Republikeinen.
Eensch. Zo lekker powernappen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:15 schreef Montov het volgende:
[..]
Mijn suggestie: 'powernap' tussen 22:00 en 0:00
Ach proberen te intimideren met rechtszaken is wel de gebruikelijke modus operandi van Trump.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:13 schreef Montov het volgende:
[..]
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente.
Moesten ze niet ook een uitgedeeld formulier hebben, of is dat niet overal? Verder denk ik dat je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:13 schreef Montov het volgende:
[..]
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente.
Zolang je in de rij staat mag je niet fappen. De VS is nogal preuts, fapping is looked down upon to. Hierbij meteen mijn excuses aan Euribob.quote:
Dat was ook mijn vermoeden, er is weinig daadwerkelijke data voor beschikbaar maar de data die er is suggereert (verrassend imo) dat mensen eerder geneigd zijn te stemmen op een winnaar dan een mogelijke verliezer (dus close to call heeft minder motiverend vermogen dan gaat waarschijnlijk winnen). That said, weinig data dus ik zou het niet 100% aannemen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat al zo zou zijn, dan heeft Clinton er dus het meest bij te winnen als de media doet alsof het too close to call is.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:17 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Zolang je in de rij staat mag je niet fappen. De VS is nogal preuts, fapping is looked down upon to. Hierbij meteen mijn excuses aan Euribob.
Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat een flutredenatie en toewerken naar een bepaalde conclusie door een grote bek op te zetten. Van nul er generlei waarde.
oppression tegen de arme zwartenquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:16 schreef Evertjan het volgende:
Snap ook niet dat ze in Amerika er zo probleem van maken dat je je ID mee moet nemen om te kunnen stemmen? Is dat dan zo raar?
Misschien zou je je eens in moeten lezen in de materie ipv hoog vd toren te blazen en dingen als BNW te benoemen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:17 schreef Poolbal het volgende:
Jongens we zakken af in de conspiracy hoek....
[..]
Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen.
Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven.
Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden.
Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat:
- hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering
- hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft
- hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs
Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen?
1 locatie hier in Indy is ook te weinig voor early voting, maar voor dagen zoals vandaag is het lastig om gebieden nog verder op te splitsen. Waar m'n vrouw kan stemmen, daar stemmen ook mensen uit andere districten. Meer mogelijkheden om in dat gebouw te stemmen zijn makkelijkere maatregelen om alles sneller te laten verlopen dan compleet nieuwe locaties op te tuigen (en mensen in de war te brengen).quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
3 locaties in LA voor early voting is wel erg weinig, al kan het erger (1 locatie in een enorm geografisch gebied). Maar te weinig booths vind ik inbegrepen in "te weinig locaties". In de zin van. Ontoereikend aantal mogelijkheden je stem uit te brengen binnen een redelijke tijd en een redelijke afstand.
Heb je je ondertussen (op enorme snelheid) ingelezen of roep je nog steeds gewoon maar wat?quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:17 schreef Poolbal het volgende:
Jongens we zakken af in de conspiracy hoek....
[..]
Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen.
Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven.
Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden.
Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat:
- hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering
- hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft
- hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs
Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen?
Online polls is wachten op trolls.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef BarryOSeven het volgende:
De volkskrant poll doet het ook goed
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/
Bel Poetin even en vraag of hij ze kan herstarten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:51 schreef oompaloompa het volgende:
Stemmachines in Detroit werken niet.
Ik dacht dat de Volkskrant altijd nogal links was.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef BarryOSeven het volgende:
De volkskrant poll doet het ook goed
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/
Ja dat klopt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat al zo zou zijn, dan heeft Clinton er dus het meest bij te winnen als de media doet alsof het too close to call is.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bel Poetin even en vraag of hij ze kan herstarten.
Dit keer zijn er duizenden Republikeinen die ook thuis blijven omdat ze niet op Trump willen stemmen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:13 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet vergeten dat Democraten vaker thuis blijven vergeleken met Republikeinen.
Maar dan kun je toch nog wel denken dat Trump gaat winnen? Net zoals ik ook wel weet dat Clinton de grootste kanshebber is vannacht, dat maakt mij geen supporter van haar.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Volkskrant altijd nogal links was.
Ik denk dat we het gewoon eens zijn hoor.. Ik zie booths als inbegrepen in het begrip locatiesquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:19 schreef OMG het volgende:
[..]
1 locatie hier in Indy is ook te weinig voor early voting, maar voor dagen zoals vandaag is het lastig om gebieden nog verder op te splitsen. Waar m'n vrouw kan stemmen, daar stemmen ook mensen uit andere districten. Meer mogelijkheden om in dat gebouw te stemmen zijn makkelijkere maatregelen om alles sneller te laten verlopen dan compleet nieuwe locaties op te tuigen (en mensen in de war te brengen).
Die van RTL:quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:18 schreef BarryOSeven het volgende:
De volkskrant poll doet het ook goed
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/
Geef ze eens ongelijk. Het zou leuk zijn als ze voor een third party zouden kiezen om het vastgeroeste systeem een beetje los te weken maar dat snappen ze niet. Kunnen ze schijnbaar niet snappen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dit keer zijn er duizenden Republikeinen die ook thuis blijven omdat ze niet op Trump willen stemmen.
Want... er is een rapport uitgekomen dat Clinton al die dingen in de voorverkiezingen niet heeft gedaan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:20 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Heb je je ondertussen (op enorme snelheid) ingelezen of roep je nog steeds gewoon maar wat?
Third party is hopeloos in een districtenstelsel met 'winner takes all' en 'first past the post'.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk. Het zou leuk zijn als ze voor een third party zouden kiezen om het vastgeroeste systeem een beetje los te weken maar dat snappen ze niet. Kunnen ze schijnbaar niet snappen.
De Democraten stemmen ook niet op een third Party. Voor Sanders was dit natuurlijk een kans om independent te zijn, jammer genoeg heeft hij deze kans laten liggen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk. Het zou leuk zijn als ze voor een third party zouden kiezen om het vastgeroeste systeem een beetje los te weken maar dat snappen ze niet. Kunnen ze schijnbaar niet snappen.
Inderdaad echt super bizar... maar niet geheel onverwacht.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:24 schreef MagicIsland1 het volgende:
De wereld draait doorClinton propaganda
twitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 19:27:06Guys, Trump is going to win in Carson City and the rest of the rurals. They are about 12-15 percent of the vote. reageer retweet
Precies, zo heeft W Bush martelen geintroduceerd, en Obama heeft het vervolgens niet meer gedaan. Same old, same old.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:26 schreef niggeplease het volgende:
Poppenkast. Alsof het wat uitmaakt wie er president is.
Je claimt dat voter suppression een BNW onderwerp is terwijl dat al jaren gaande is met meer dan voldoende bewijs. Daar hebben een aantal mensen hier het op een volwassen manier over en dan is je BNWBNWBNW tantrum tussendoor niet heel relevant, nuttig of vermakelijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:26 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Want... er is een rapport uitgekomen dat Clinton al die dingen in de voorverkiezingen niet heeft gedaan?
Tijdens de democratische voorverkiezingen is dit ook veel gebeurd. De reacties toen waren dat het wel meeviel, je niet kan bewijzen wie het heeft gedaan, en dat er over zeuren conspiracy geneuzel is. Media hebben er ook weinig interesse in gehad.
Nu beginnen mensen hier te mekkeren als het hun kandidaat raakt. Tikje hypocriet en getuigd van weinig overstijgend inzicht.
Nep natuurlijk maar als je er in tuint denk je dus dat je gevote hebt maar je hebt het nietquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom wordt het gesponsord door Microsoft?
Maar is dit echt of nep?
Guantanamo Bay bedoel je? Die bestaat nog steeds hoor. Niet gesloten zoals hij beloofde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Precies, zo heeft W Bush martelen geintroduceerd, en Obama heeft het vervolgens niet meer gedaan. Same old, same old.
Nep. Iedereen weet dat de verkiezingen op de 28ste zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom wordt het gesponsord door Microsoft?
Maar is dit echt of nep?
Ja en wilde Obama geen oorlog dus werd ISIS opgetuigd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Precies, zo heeft W Bush martelen geintroduceerd, en Obama heeft het vervolgens niet meer gedaan. Same old, same old.
Dat Trump zou winnen in rurale gebieden is volkomen volgens verwachting.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:28 schreef skysherrif het volgende:
twitter:RalstonReports twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 19:27:06Guys, Trump is going to win in Carson City and the rest of the rurals. They are about 12-15 percent of the vote. reageer retweet
Ik dacht dat ze bedoelde als je voor haar gestemd hebt dat je het moet tweeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nep natuurlijk maar als je er in tuint denk je dus dat je gevote hebt maar je hebt het niet
ook carson city?quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat Trump zou winnen in rurale gebieden is volkomen volgens verwachting.
Hehe ach ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:32 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze bedoelde als je voor haar gestemd hebt dat je het moet tweeten.
Ik herhaal dat vele anderen het hier een overdreven onderwerp vinden - zij zijn degene die het een BNW onderwerp vinden. Ik ben zeker voor een volwassen gesprek waarin we het belang van eerlijke verkiezingen en het naleven van de regels centraal stellen. Maar ik vrees dat wij hier redelijk alleen in staan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je claimt dat voter suppression een BNW onderwerp is terwijl dat al jaren gaande is met meer dan voldoende bewijs. Daar hebben een aantal mensen hier het op een volwassen manier over en dan is je BNWBNWBNW tantrum tussendoor niet heel relevant, nuttig of vermakelijk.
Dat soort dingen horen erbij en daar deden we toen ook niet moeilijk over. Het effect is klein.. etc etc.quote:From 9:30 to 2 pm when Clinton left, voters were unable to drive into the parking lot, instead they were forced to park elsewhere and walk a long distance to the polls.
80% waarom ik wil dat Trump wilt, en de rest is policy.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Precies, zo heeft W Bush martelen geintroduceerd, en Obama heeft het vervolgens niet meer gedaan. Same old, same old.
Ik vrees een riedel rechtzaken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:34 schreef Kaas- het volgende:
Als ik morgen wakker word hebben we het eindelijk achter de rug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |