abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 november 2016 @ 18:59:02 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166506167
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Sucuk het volgende:

[..]

Wat gebeurt er dan als ze niet werken?
Dan kan er niet gestemd worden..Duh...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166506183


Is dit plaatje misschien wat voor de OP? Hier staan de NLse tijden op.
pi_166506187
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?

Wie denken jullie dat gaat winnen?
pi_166506191
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Election is rigged zoals Trump al zei.
Klopt ja, wel in het nadeel van de Democraten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:01:11 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166506216
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Election is rigged zoals Trump al zei.
Door de Reps ja.. Die veroorzaken die rijen namelijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166506217
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:59 schreef Frank_Underwood het volgende:
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?

Wie denken jullie dat gaat winnen?
Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lol
pi_166506220
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:59 schreef Frank_Underwood het volgende:
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?

Wie denken jullie dat gaat winnen?
Vandaag niet veel veranderd, zo'n 70% kans voor Clinton en 30% voor Trump.
pi_166506241
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lol
Ja, die verwachting was er eigenlijk al vanaf het begin van de voorverkiezingen. Daarin is niet zoveel veranderd. De Republikeinen hebben immers nooit een serieuze kandidaat afgevaardigd.
pi_166506243
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hier dan eerste hit op twitter:
rj4gui4r twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 21:40:49 The line for early voting in LA is five hours long. No joke. It's almost like having three locations in a city of 12 mil was a bad idea. reageer retweet
Dat tweede is een ander punt waar ik je al eerder een link voor had gegeven, dacht dat je gewoon om 1 voorbeeld vroeg van een lange rij (waarom? dat begrijpt niemand maar soit)
Ik vind dit gewoon belachelijk. Dit heeft weinig met democratie te maken, dit is gewoon sabotage. Een wachtrij van 5 uur? Dat is toch een uitnodiging voor ongeregeldheden?

Edit: Dit in het licht dat Early voting nuttig is.

[ Bericht 1% gewijzigd door RolandArthur op 08-11-2016 19:07:35 ]
pi_166506248
Ik denk dat Clinton gaat winnen, puur op gevoel. Ze hebber daar de eerste 'zwarte' president al gehad en nu de eerste vrouwelijke president. :P
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_166506261
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lol
als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaar
pi_166506265
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:01 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Vandaag niet veel veranderd, zo'n 70% kans voor Clinton en 30% voor Trump.
Als je op FiveThirtyEight doelt, daar verandert natuurlijk niet veel aangezien dat gebaseerd is op de polls.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166506277
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef Evertjan het volgende:

[..]

als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaar
Bij RTL ook
pi_166506290
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hier dan eerste hit op twitter:
rj4gui4r twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 21:40:49 The line for early voting in LA is five hours long. No joke. It's almost like having three locations in a city of 12 mil was a bad idea. reageer retweet
Dat tweede is een ander punt waar ik je al eerder een link voor had gegeven, dacht dat je gewoon om 1 voorbeeld vroeg van een lange rij (waarom? dat begrijpt niemand maar soit)
Hoe was dit andere jaren dan? Of is dat al gevraagd/beantwoord?
pi_166506295
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef Evertjan het volgende:

[..]

als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaar
Daar is de NPO natuurlijk niet bepaald bij nodig. Die proberen overigens vrij wanhopig alle kanten te belichten in deze.
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:05:06 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166506321
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hoe was dit andere jaren dan? Of is dat al gevraagd/beantwoord?
Ja. Hetzelfde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166506342
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je op FiveThirtyEight doelt, daar verandert natuurlijk niet veel aangezien dat gebaseerd is op de polls.
Verder valt er niet heel veel over te zeggen voordat de eerste exit polls binnen komen.
pi_166506343
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, die verwachting was er eigenlijk al vanaf het begin van de voorverkiezingen. Daarin is niet zoveel veranderd. De Republikeinen hebben immers nooit een serieuze kandidaat afgevaardigd.
In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls.
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html
Of
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5635.html
pi_166506378
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:05 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls.
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html
Of
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5635.html
Pakweg vijf bij de HuffPo:
http://elections.huffingt(...)s-clinton-vs-johnson
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:07:31 #45
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166506381
Het speelt ook mee dat lange wachtrijen nieuws is, en korte rijen niet. En hoewel elke lange wachtrij er 1 teveel is, is het lastig beoordelen hoe het zich dit jaar verhoudt met voorgaande jaren.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:07:39 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166506389
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Verder valt er niet heel veel over te zeggen voordat de eerste exit polls binnen komen.
Dat is rond 23:00 uur dacht ik
En dat is ex early voters. Dus vertekend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166506390
quote:
'Traantjes' in de Melkweg bij winst Trump

..........

In Amsterdam kun je de uitslagen vannacht op allerlei plekken volgen, waaronder de Melkweg. Ze hopen er niet dat Trump president wordt. 'Totdat hij wint wordt het een heel leuk feestje', vertelt Noortje Jacobs, organisator van de President's Night. 'Daarna denk ik dat er wel een paar traantjes komen.'

.........

http://www.at5.nl/artikel(...)kweg-bij-winst-trump
  dinsdag 8 november 2016 @ 19:07:49 #48
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_166506395
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 18:59 schreef Frank_Underwood het volgende:
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?

Wie denken jullie dat gaat winnen?
Het is gewoon wachten op Florida.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_166506404
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:05 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls.
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html
Of
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5635.html
Ja, net zoals Wilders die in de peilingen om 30+ zetels staat en na de verkiezen blij mag zijn als hij er 15 heeft.

Dit is geen echte strijd, de media doet net of het een close-to-call is wellicht vanwege aandacht, kijkcijfers en commerciële doeleinden. Echter eigenlijk zijn dit de minst spannende verkiezingen, Clinton gaat winnen, dat was allang duidelijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_166506412
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:07 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Alleen daarom hoop ik alleen al dat Trump wint.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')