SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Drumpf
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Drumpf
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
Update van alle andere races en referenda
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dus je wilt echt letterlijk een voorbeeld van een lange rij omdat je die niet zelf gevonden krijgt? Wow...quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:46 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dit was geen vraag. Die rij van vandaag van 2,5 uur heb ik niet gezien bij Democrats, die heb ik niet gekregen naar aanleiding van mijn vraag. De enige suggestie was ¨zoek maar op Google¨.
Als je iemand niet vertrouwt geef je hem of haar toch geen volmacht, dan zoek je toch iemand die je wel kunt vertrouwen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bij een volmacht kun je daar nooit 100% zeker van zijn..
Als Clinton in Broward, Miami-Dade en Palm beach county, een percentage 65,60,60+ scoort dan pakt ze Florida.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:34 schreef skysherrif het volgende:
twitter:FrankLuntz twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 18:33:38Also getting reports of voter turnout flooding polling stations in FL and NVEspecially in Hispanic areas. Not good for Trump. #ElectionDay reageer retweet
Is die kans groot?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als Clinton in Broward, Miami-Dade en Palm beach county, een percentage 65,60,60+ scoort dan pakt ze Florida.
Maar met een mogelijkheid om op een ander moment of op een andere manier persoonlijk je stem uit te brengen is de betrouwbaarheid groter.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:51 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als je iemand niet vertrouwt geef je hem of haar toch geen volmacht, dan zoek je toch iemand die je wel kunt vertrouwen?
Hoezo is dat slecht nieuws voor Clinton? Kan net zo goed slecht uitpakken voor Trump, toch?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:51 schreef oompaloompa het volgende:
Slecht nieuws voor Hillary in Michigan: http://www.fox2detroit.com/news/elections-2016/216159836-story
Stemmachines in Detroit werken niet.
[..]
Dus je wilt echt letterlijk een voorbeeld van een lange rij omdat je die niet zelf gevonden krijgt? Wow...
Ok hier heb je er meerdere, eerste hit op google; http://mashable.com/2016/(...)in-link#omEbHXEgP5q2
quote:In Australië weten ze al wie de nieuwe president van de VS wordt
Rest van de wereld moet nog even geduld hebben
De rest van de wereld moet nog een paar uur geduld hebben, maar in Australië weten ze inmiddels al wie de nieuwe president van de Verenigde Staten wordt. Amerikaanse inwoners van het Pacifische land staken even na middernacht vuurwerk af om de overwinning van hun kandidaat te vieren.
Grote steden stemmen disproportioneel veel (in grote mate) democrat. Als je bijvoorbeeld naar een kaart van Pennsylvanie kijkt is het qua oppervlakte 96% rood, terwijl de staat vaak uiteindelijk blauw is, dat komt puur door Philly en Pittsburgh.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:52 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Hoezo is dat slecht nieuws voor Clinton? Kan net zo goed slecht uitpakken voor Trump, toch?
In stedelijke gebieden is men doorgaans meer op de hand van Clinton / de Democraten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:52 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Hoezo is dat slecht nieuws voor Clinton? Kan net zo goed slecht uitpakken voor Trump, toch?
Dat is NY met 30 minuten wachttijd volgens jouw link. Niet best maar geen 2,5 uur. Het enige dat hier aangetoond wordt is dat de VS meer stemlokalen moet openen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:51 schreef oompaloompa het volgende:
Slecht nieuws voor Hillary in Michigan: http://www.fox2detroit.com/news/elections-2016/216159836-story
Stemmachines in Detroit werken niet.
[..]
Dus je wilt echt letterlijk een voorbeeld van een lange rij omdat je die niet zelf gevonden krijgt? Wow...
Ok hier heb je er meerdere, eerste hit op google; http://mashable.com/2016/(...)in-link#omEbHXEgP5q2
Als de opkomst onder latijns-amerikanen hoog is kan dat prima ja.quote:
U zegt het.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:55 schreef Evertjan het volgende:
zit met stijgende verbazing te kijken naar die lange wachtrijen voor de stemlokalen. Dat zijn toch gewoon 3e wereldland praktijken???
Natuurlijk geef je geen volmacht als je iemand niet vertrouwt. Maar dat wil nog niet zeggen dat die persoon ook werkelijk betrouwbaar is. Dus zelf stemmen is altijd betrouwbaarder en beter.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:51 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als je iemand niet vertrouwt geef je hem of haar toch geen volmacht, dan zoek je toch iemand die je wel kunt vertrouwen?
Wat gebeurt er dan als ze niet werken?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Grote steden stemmen disproportioneel veel (in grote mate) democrat. Als je bijvoorbeeld naar een kaart van Pennsylvanie kijkt is het qua oppervlakte 96% rood, terwijl de staat vaak uiteindelijk blauw is, dat komt puur door Philly en Pittsburgh.
Het is ook niet alsof het ooit anders geweest is. Er zijn altijd lange rijen, dus waarom daarop niet het aantal stembureaus aanpassen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:55 schreef Evertjan het volgende:
zit met stijgende verbazing te kijken naar die lange wachtrijen voor de stemlokalen. Dat zijn toch gewoon 3e wereldland praktijken???
Election is rigged zoals Trump al zei.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:55 schreef Evertjan het volgende:
zit met stijgende verbazing te kijken naar die lange wachtrijen voor de stemlokalen. Dat zijn toch gewoon 3e wereldland praktijken???
Hier dan eerste hit op twitter:quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat is NY met 30 minuten wachttijd volgens jouw link. Niet best maar geen 2,5 uur. Het enige dat hier aangetoond wordt is dat de VS meer stemlokalen moet openen.
Dat tweede is een ander punt waar ik je al eerder een link voor had gegeven, dacht dat je gewoon om 1 voorbeeld vroeg van een lange rij (waarom? dat begrijpt niemand maar soit)twitter:rj4gui4r twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 21:40:49The line for early voting in LA is five hours long. No joke. It's almost like having three locations in a city of 12 mil was a bad idea. reageer retweet
Detroit stemt voor Clinton, het platteland in Michigan neigt sterk naar Trump.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:52 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Hoezo is dat slecht nieuws voor Clinton? Kan net zo goed slecht uitpakken voor Trump, toch?
Het is niks nieuws hoor, in de VS..quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:55 schreef Evertjan het volgende:
zit met stijgende verbazing te kijken naar die lange wachtrijen voor de stemlokalen. Dat zijn toch gewoon 3e wereldland praktijken???
Goede vraag, geen idee. Ik zou hopen dat daar iets aan gedaan wordt maar het zou me niet verbazen als dat gewoon meegenomen wordt als jammer :/quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan als ze niet werken?
Omdat dan meer African Americans kunnen stemmen en dat willen we natuurlijk niet!quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof het ooit anders geweest is. Er zijn altijd lange rijen, dus waarom daarop niet het aantal stembureaus aanpassen?
Dan kan er niet gestemd worden..Duh...quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan als ze niet werken?
Klopt ja, wel in het nadeel van de Democraten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Election is rigged zoals Trump al zei.
Door de Reps ja.. Die veroorzaken die rijen namelijk..quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Election is rigged zoals Trump al zei.
Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lolquote:Op dinsdag 8 november 2016 18:59 schreef Frank_Underwood het volgende:
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?
Wie denken jullie dat gaat winnen?
Vandaag niet veel veranderd, zo'n 70% kans voor Clinton en 30% voor Trump.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:59 schreef Frank_Underwood het volgende:
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?
Wie denken jullie dat gaat winnen?
Ja, die verwachting was er eigenlijk al vanaf het begin van de voorverkiezingen. Daarin is niet zoveel veranderd. De Republikeinen hebben immers nooit een serieuze kandidaat afgevaardigd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lol
Ik vind dit gewoon belachelijk. Dit heeft weinig met democratie te maken, dit is gewoon sabotage. Een wachtrij van 5 uur? Dat is toch een uitnodiging voor ongeregeldheden?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hier dan eerste hit op twitter:Dat tweede is een ander punt waar ik je al eerder een link voor had gegeven, dacht dat je gewoon om 1 voorbeeld vroeg van een lange rij (waarom? dat begrijpt niemand maar soit)twitter:rj4gui4r twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 21:40:49The line for early voting in LA is five hours long. No joke. It's almost like having three locations in a city of 12 mil was a bad idea. reageer retweet
als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaarquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Was er een duidelijke verwachting dat Clinton gaat winnen? Lol
Als je op FiveThirtyEight doelt, daar verandert natuurlijk niet veel aangezien dat gebaseerd is op de polls.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vandaag niet veel veranderd, zo'n 70% kans voor Clinton en 30% voor Trump.
Bij RTL ookquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef Evertjan het volgende:
[..]
als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaar
Hoe was dit andere jaren dan? Of is dat al gevraagd/beantwoord?quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:57 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hier dan eerste hit op twitter:Dat tweede is een ander punt waar ik je al eerder een link voor had gegeven, dacht dat je gewoon om 1 voorbeeld vroeg van een lange rij (waarom? dat begrijpt niemand maar soit)twitter:rj4gui4r twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 21:40:49The line for early voting in LA is five hours long. No joke. It's almost like having three locations in a city of 12 mil was a bad idea. reageer retweet
Daar is de NPO natuurlijk niet bepaald bij nodig. Die proberen overigens vrij wanhopig alle kanten te belichten in deze.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef Evertjan het volgende:
[..]
als je hier de NPO volgt dan is Clinton al de winnaar
Ja. Hetzelfde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe was dit andere jaren dan? Of is dat al gevraagd/beantwoord?
Verder valt er niet heel veel over te zeggen voordat de eerste exit polls binnen komen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je op FiveThirtyEight doelt, daar verandert natuurlijk niet veel aangezien dat gebaseerd is op de polls.
In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, die verwachting was er eigenlijk al vanaf het begin van de voorverkiezingen. Daarin is niet zoveel veranderd. De Republikeinen hebben immers nooit een serieuze kandidaat afgevaardigd.
Pakweg vijf bij de HuffPo:quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:05 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls.
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html
Of
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5635.html
Dat is rond 23:00 uur dacht ikquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Verder valt er niet heel veel over te zeggen voordat de eerste exit polls binnen komen.
quote:'Traantjes' in de Melkweg bij winst Trump
..........
In Amsterdam kun je de uitslagen vannacht op allerlei plekken volgen, waaronder de Melkweg. Ze hopen er niet dat Trump president wordt. 'Totdat hij wint wordt het een heel leuk feestje', vertelt Noortje Jacobs, organisator van de President's Night. 'Daarna denk ik dat er wel een paar traantjes komen.'
.........
http://www.at5.nl/artikel(...)kweg-bij-winst-trump
Het is gewoon wachten op Florida.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:59 schreef Frank_Underwood het volgende:
Zijn de kansen van Clinton/Trump verbeterd/verslechterd tot nu toe? Of is het nog steeds de verwachting dat Clinton wint?
Wie denken jullie dat gaat winnen?
Ja, net zoals Wilders die in de peilingen om 30+ zetels staat en na de verkiezen blij mag zijn als hij er 15 heeft.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:05 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
In polls is dat tenminste nog niet zo duidelijk. Het is nog steeds maar +3 voor Clinton in de polls.
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5533.html
Of
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5635.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |