POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja en dan een half jaar later weer een glimlach als ze er achter komen dat al die beschuldigingen toch geen bullshit waren.quote:
Heb je hier bewijs voor? Anders graag verder over praten in BNW.quote:[..]
Omdat dan meer African Americans kunnen stemmen en dat willen we natuurlijk niet!
En het is ook hoe het gaat in de Amerikaanse democratie. Daar moet je niet al te moeilijk over doen. In de primaries bij de Democraten ging het er ook zo aan toe, maar je kan niet bewijzen wie het heeft gedaan en daarnaast is het ook de charme van het Amerikaanse systeem, ofzo.
Ha, moet je voorstellen dat er nu plotseling enorme groepen democraten tijdelijke stembiljetten moesten invullen omdat er iets niet klopte met hun registratie. En dat Trump dan wint. Dan moet je daar niet moeilijk doen en ook zeker geen schuldige aanwijzen (Heb je bewijs? Nope? BNW is een deur verder) want er zijn ook zeker een aantal Republikeinen die niet konden stemmen.
Die is wel cruciaal, als die voor Clinton is kunnen we wel vroeg naar bed, anders kan het nog een spannende nacht worden.quote:
Yeap en ik zie net op CNN dat advocaten van de Trump campaign Clark County aan willen klagen omdat ze een polling location 2 uur langer open hebben gehouden omdat de rij zo lang was en ze mensen niet naar huis wilden sturen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:02 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik vind dit gewoon belachelijk. Dit heeft weinig met democratie te maken, dit is gewoon sabotage. Een wachtrij van 5 uur? Dat is toch een uitnodiging voor ongeregeldheden?
Edit: Dit in het licht dat Early voting nuttig is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er zijn gewoon echt veel te weinig locaties voor het aantal stemmers. Zowel voor de early voters als op election day. Dat is geen geheim hoor..quote:
Het speelt ook mee dat lange wachtrijen nieuws is, en korte rijen niet. En hoewel elke lange wachtrij er 1 teveel is, is het lastig beoordelen hoe het zich dit jaar verhoudt met voorgaande jaren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er kan toch nog steeds gestemd worden?quote:
CNN: Trump klaagt Nevada aan vanwege +2 uur te lang open van pollstation.
Edit: Ze kunnen de stemlokalen niet nu al sluiten toch?
Best eng inderdaad om mensen ook daadwerkelijk de gelegenheid te geven om te stemmen.quote:
CNN: Trump klaagt Nevada aan vanwege +2 uur te lang open van pollstation.
Ja, je moet vooral voorkomen dat de mensen stemmen die willen stemmen, dat is llekker democratischquote:
[..]
Yeap en ik zie net op CNN dat advocaten van de Trump campaign Clark County aan willen klagen omdat ze een polling location 2 uur langer open hebben gehouden omdat de rij zo lang was en ze mensen niet naar huis wilden sturen.
Wat een flutredenatie en toewerken naar een bepaalde conclusie door een grote bek op te zetten. Van nul er generlei waarde.quote:
[..]
Heb je hier bewijs voor? Anders graag verder over praten in BNW.
En het is ook hoe het gaat in de Amerikaanse democratie. Daar moet je niet al te moeilijk over doen. In de primaries bij de Democraten ging het er ook zo aan toe, maar je kan niet bewijzen wie het heeft gedaan en daarnaast is het ook de charme van het Amerikaanse systeem, ofzo.
Ha, moet je voorstellen dat er nu plotseling enorme groepen democraten tijdelijke stembiljetten moesten invullen omdat er iets niet klopte met hun registratie. En dat Trump dan wint. Dan moet je daar niet moeilijk doen en ook zeker geen schuldige aanwijzen (Heb je bewijs? Nope? BNW is een deur verder) want er zijn ook zeker een aantal Republikeinen die niet konden stemmen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja daar is enorm veel bewijs voor en dat je er om vraagt en pretendeert dat het BNW is suggereert dat je erg weinig besef hebt van hoe het er aan toe gaat in de US (vooral ook aangezien meerdere mensen het in dit en vorig deel er over gehad hebben: https://www.google.com/we(...)an+voter+suppressionquote:
[..]
Heb je hier bewijs voor? Anders graag verder over praten in BNW.
En het is ook hoe het gaat in de Amerikaanse democratie. Daar moet je niet al te moeilijk over doen. In de primaries bij de Democraten ging het er ook zo aan toe, maar je kan niet bewijzen wie het heeft gedaan en daarnaast is het ook de charme van het Amerikaanse systeem, ofzo.
Ha, moet je voorstellen dat er nu plotseling enorme groepen democraten tijdelijke stembiljetten moesten invullen omdat er iets niet klopte met hun registratie. En dat Trump dan wint. Dan moet je daar niet moeilijk doen en ook zeker geen schuldige aanwijzen (Heb je bewijs? Nope? BNW is een deur verder) want er zijn ook zeker een aantal Republikeinen die niet konden stemmen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik twijfel tussen tot 2:00 uur opblijven of wekker op 3:30 uur zetten.quote:
[..]
Die is wel cruciaal, als die voor Clinton is kunnen we wel vroeg naar bed, anders kan het nog een spannende nacht worden.
Of een soort half assed tussenoplossing.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind deze mooier.quote:
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-election-results/
http://www.politico.com/2016-election/results/map/president
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Tijdens early voting zaterdag of zondag was dat..quote:
[..]
Er kan toch nog steeds gestemd worden?
Edit: Ze kunnen de stemlokalen niet nu al sluiten toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
?
Niet eens te weinig locaties, maar te weinig booths. Zoals ik in een eerder topic al zei, als er maar 2 mensen tegelijk kunnen stemmen, dan wordt een rij al snel lang in sommige gebieden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon echt veel te weinig locaties voor het aantal stemmers. Zowel voor de early voters als op election day. Dat is geen geheim hoor..
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:12 schreef Evertjan het volgende:
maar zijn er al bewijzen dat de Russen zich bemoeien met de stembussen??
De oplossing is Rum. Het liefst een donkere. En snacks natuurlijk.quote:
[..]
Ik twijfel tussen tot 2:00 uur opblijven of wekker op 3:30 uur zetten.
Of een soort half assed tussenoplossing.
Dankje, daar was ik naar op zoekquote:Op dinsdag 8 november 2016 19:11 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik vind deze mooier.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente.quote:
CNN: Trump klaagt Nevada aan vanwege +2 uur te lang open van pollstation.
Géén kloon van tvlxd!
Wachtrijen van 2,5 uur om te stemmen zijn belachelijk inderdaad. De VS kan wel wat internationale controleurs gebruiken om te bezien of alles wel eerlijk verloopt.quote:
[..]
Er zijn gewoon echt veel te weinig locaties voor het aantal stemmers. Zowel voor de early voters als op election day. Dat is geen geheim hoor..
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Samen komen we er wel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dankje, daar was ik naar op zoek
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Natuurlijk niet vergeten dat Democraten vaker thuis blijven vergeleken met Republikeinen.quote:
[..]
Ja, net zoals Wilders die in de peilingen om 30+ zetels staat en na de verkiezen blij mag zijn als hij er 15 heeft.
Dit is geen echte strijd, de media doet net of het een close-to-call is wellicht vanwege aandacht, kijkcijfers en commerciële doeleinden. Echter eigenlijk zijn dit de minst spannende verkiezingen, Clinton gaat winnen, dat was allang duidelijk.
Dit zijn ook altijd van die gênante verhalen:
quote:A friend in Chicago reports some pretty disturbing events from the polls this morning. She’s African-American and her husband is white, and they had pretty different experiences at their voting location. She was asked for a photo ID; he wasn’t. She only received part of her ballot at first, and they gave her the other half after she’d already started filling out the first part. Her husband also reported that the only other white voter in line, a man wearing a suit, was invited to cut in line because he was clearly “in a hurry.” (The man declined.) I have no idea if this is representative of what’s happening elsewhere, but it’s not encouraging.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wat is 2,5 á 5 uur op een termijn van 4 jaar?quote:
[..]
Wachtrijen van 2,5 uur om te stemmen zijn belachelijk inderdaad. De VS kan wel wat internationale controleurs gebruiken om te bezien of alles wel eerlijk verloopt.
Het regent op de meeste plekken niet eens. 
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Bron?quote:
Dit zijn ook altijd van die gênante verhalen:
[..]
Mijn suggestie: 'powernap' tussen 22:00 en 0:00quote:
[..]
Ik twijfel tussen tot 2:00 uur opblijven of wekker op 3:30 uur zetten.
Of een soort half assed tussenoplossing.
Géén kloon van tvlxd!
Dat staat op de 538 Live Blog.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
3 locaties in LA voor early voting is wel erg weinig, al kan het erger (1 locatie in een enorm geografisch gebied). Maar te weinig booths vind ik inbegrepen in "te weinig locaties". In de zin van. Ontoereikend aantal mogelijkheden je stem uit te brengen binnen een redelijke tijd en een redelijke afstand.quote:
[..]
Niet eens te weinig locaties, maar te weinig booths. Zoals ik in een eerder topic al zei, als er maar 2 mensen tegelijk kunnen stemmen, dan wordt een rij al snel lang in sommige gebieden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als dat al zo zou zijn, dan heeft Clinton er dus het meest bij te winnen als de media doet alsof het too close to call is.quote:
[..]
Natuurlijk niet vergeten dat Democraten vaker thuis blijven vergeleken met Republikeinen.
Eensch. Zo lekker powernappen.quote:
[..]
Mijn suggestie: 'powernap' tussen 22:00 en 0:00
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Snap ook niet dat ze in Amerika er zo probleem van maken dat je je ID mee moet nemen om te kunnen stemmen? Is dat dan zo raar?
Ach proberen te intimideren met rechtszaken is wel de gebruikelijke modus operandi van Trump.quote:
[..]
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Moesten ze niet ook een uitgedeeld formulier hebben, of is dat niet overal? Verder denk ik dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Nutteloze actie. Iedereen die in de rij staat wanneer een bureau dicht gaat mag stemmen, ongeacht hoe lang dat duurt. Dit was al bevestigd door de betreffende gemeente.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zolang je in de rij staat mag je niet fappen. De VS is nogal preuts, fapping is looked down upon to. Hierbij meteen mijn excuses aan Euribob.quote:
Dat was ook mijn vermoeden, er is weinig daadwerkelijke data voor beschikbaar maar de data die er is suggereert (verrassend imo) dat mensen eerder geneigd zijn te stemmen op een winnaar dan een mogelijke verliezer (dus close to call heeft minder motiverend vermogen dan gaat waarschijnlijk winnen). That said, weinig data dus ik zou het niet 100% aannemen.quote:
[..]
Als dat al zo zou zijn, dan heeft Clinton er dus het meest bij te winnen als de media doet alsof het too close to call is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
[..]
Zolang je in de rij staat mag je niet fappen. De VS is nogal preuts, fapping is looked down upon to. Hierbij meteen mijn excuses aan Euribob.
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Jongens we zakken af in de conspiracy hoek....
Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven.
Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden.
Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat:
- hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering
- hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft
- hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs
Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen?
Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen.quote:
[..]
Wat een flutredenatie en toewerken naar een bepaalde conclusie door een grote bek op te zetten. Van nul er generlei waarde.
Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven.
Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden.
Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat:
- hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering
- hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft
- hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs
Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen?
oppression tegen de arme zwartenquote:
Snap ook niet dat ze in Amerika er zo probleem van maken dat je je ID mee moet nemen om te kunnen stemmen? Is dat dan zo raar?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Wat is de peiling inmiddels?
Go Trump!
Trump#2016
LETS MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Donald Trump
Go Trump!
Trump#2016
LETS MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Donald Trump
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Misschien zou je je eens in moeten lezen in de materie ipv hoog vd toren te blazen en dingen als BNW te benoemen.quote:
Jongens we zakken af in de conspiracy hoek....
[..]
Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen.
Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven.
Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden.
Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat:
- hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering
- hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft
- hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs
Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen?
Het is maar een tip...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
1 locatie hier in Indy is ook te weinig voor early voting, maar voor dagen zoals vandaag is het lastig om gebieden nog verder op te splitsen. Waar m'n vrouw kan stemmen, daar stemmen ook mensen uit andere districten. Meer mogelijkheden om in dat gebouw te stemmen zijn makkelijkere maatregelen om alles sneller te laten verlopen dan compleet nieuwe locaties op te tuigen (en mensen in de war te brengen).quote:
[..]
3 locaties in LA voor early voting is wel erg weinig, al kan het erger (1 locatie in een enorm geografisch gebied). Maar te weinig booths vind ik inbegrepen in "te weinig locaties". In de zin van. Ontoereikend aantal mogelijkheden je stem uit te brengen binnen een redelijke tijd en een redelijke afstand.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Heb je je ondertussen (op enorme snelheid) ingelezen of roep je nog steeds gewoon maar wat?quote:
Jongens we zakken af in de conspiracy hoek....
[..]
Zo ging het bij de democratische primaries, dus laten we er nu ook niet moeilijk doen.
Of gaat het pas pijn doen als het je eigen kandidaat raakt? In de primaries werd er uiterst lichtzinnig over dit soort incidenten gedaan en werden ze weggewoven als paranoia, geen bewijs, kleine schaal, etc etc. Ik en anderen hier beschouwden het als aantasting van de democratie, maar anderen vonden het maar overdreven.
Nu gebeurt het bij Clinton en dan is het Echt Heel Erg. Jammer dat men niet overstijgend naar zo'n onderwerp kan kijken en pas realiseert dat het niet kan als zij zelf geraakt worden.
Ben benieuwd hoe de kritiek zou zijn als Trump zou winnen en men kwam er later achter dat:
- hij heeft gesjoemeld met zijn campagne financiering
- hij heeft illegaal en immoreel heeft samen gewerkt met de instantie die de verkiezing opgezet heeft
- hij aantoonbaar zijn campagne heeft gecoordineerd met Super PACs
Misschien dat men dan plots het belang ziet van het eerbiedigen van wetten die de verkiezingen regelen... of zouden we dan zoals nu er vrolijk overheen stappen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Online polls is wachten op trolls.quote:
De volkskrant poll doet het ook goed
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bel Poetin even en vraag of hij ze kan herstarten.quote:
Stemmachines in Detroit werken niet.
Ik dacht dat de Volkskrant altijd nogal links was.quote:
De volkskrant poll doet het ook goed
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/
