abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 november 2016 @ 02:37:35 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446036
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat doet er waarschijnlijk niet gek veel toe.

[..]

En kijk eens hoeveel impact dat had op Nederland. Fortuyn was trouwens wel heel erg populair bij een flink deel van het volk in die tijd. Kijk er eens naar hoe de complottheorieën op gang kwamen.
Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.

En nu ben ik vast een elitaire snob.


Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446044
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:36 schreef Ulx het volgende:
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
  zondag 6 november 2016 @ 02:39:09 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446057
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen zijn achterban is het daar niet mee eens, natuurlijk.
Uiteraard niet. Maar zij zien een messias, geen narcistische egoist met een kort lontje.. En zonder kennis van zaken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446061
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Als Trump -of beter nog elke aanwezige- een pistool zou dragen was er geen probleem.
  zondag 6 november 2016 @ 02:39:18 #155
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166446062
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Als je een situatie veilig wil maken moet je er juist extra wapens aan toevoegen, altijd en overal. Dat is in ieder geval het Republikeinen-credo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 6 november 2016 @ 02:39:19 #156
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446063
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.

En nu ben ik vast een elitaire snob.

Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
Leuk dat je jezelf beter vind dan andere, maar je blijft een vrouw.
pi_166446070
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:36 schreef Ulx het volgende:
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
Ze zijn bang dat het niet alleen maar aanstekers zijn wrs.
I´m back.
pi_166446083
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Wel raar, van iemand die het liefst niks aan background checks voor wapens wil doen, en het over z'n 2nd amendment people heeft.

Mogelijke undecideds of geïnteresseerden in een Trump rally moeten toch wel hun ground mogen standen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446086
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.

En nu ben ik vast een elitaire snob.

Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
Elitair ben je niet, wel een snob.
I´m back.
  zondag 6 november 2016 @ 02:40:47 #160
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446088
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:39 schreef Tweek het volgende:

[..]

Leuk dat je jezelf beter vind dan andere, maar je blijft een vrouw.
k

LOL, sexist :*

En het is andereN :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 02:41:14 #161
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446092
quote:
10s.gif Op zondag 6 november 2016 02:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Elitair ben je niet, wel een snob.
Owh, vertel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446095
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, vertel..
Ja, welterusten. :').
I´m back.
pi_166446105
Republikeins standpunt over wapens is gewoon achterlijk en hypocriet. :')
  zondag 6 november 2016 @ 02:42:25 #164
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446106
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LOL, sexist :*
Oh op geslacht mag niet? Maar mensen met een ander idee zijn dom en jij bent slim?
Hebben we gelijk in een noten dop waarom mensen Clinton niet mogen, het spelen van de sexisme kaart.
  zondag 6 november 2016 @ 02:43:04 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446115
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, welterusten. :').
Nee, ben echt benieuwd..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 02:44:08 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446132
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:42 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh op geslacht mag niet? Maar mensen met een ander idee zijn dom en jij bent slim?
Ah, je gaat weer op die toer? En me zo weer gelijk moeten geven?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 02:44:54 #167
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166446143
Dit gaat over de verkiezingen he? Het is geen ONZ-slowchattopic.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  zondag 6 november 2016 @ 02:44:56 #168
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446145


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 06-11-2016 02:47:09 (Klaar nu.) ]
  zondag 6 november 2016 @ 02:45:57 #170
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446160


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 06-11-2016 02:47:22 (Mooi geweest.) ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 02:46:15 #171
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446164
quote:
Oh hij was weer bang voor een afro amerikaan?
pi_166446192
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:46 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh hij was weer bang voor een afro amerikaan?
Bron?
pi_166446205
Trump: Nothing will stop us
  zondag 6 november 2016 @ 02:48:41 #175
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446212
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:47 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Bron?
Bron voor wat?
  zondag 6 november 2016 @ 02:48:49 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446216
Pardon, Euribob? weerwoord mag niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 02:50:09 #177
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166446232
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon, Euribob? weerwoord mag niet?
Ik heb zijn bericht ook gewoon weggehaald. Als het van levensbelang is dat je het laatste woord hebt DM je maar.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 6 november 2016 @ 02:51:44 #178
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446256
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb zijn bericht ook gewoon weggehaald. Als het van levensbelang is dat je het laatste woord hebt DM je maar.
Dat is het uiteraard niet. Maar na hier weken meegelezen te hebben verbaast deze actie me wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446257
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
pi_166446272
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Alle media berichten erover. Trump rushed of stage.

De vraag is een beetje of de demonstrant inderdaad een wapen bij zich had. Daar is op dit moment nog geen officiele uitspraak over.
  zondag 6 november 2016 @ 02:53:47 #181
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446277
quote:
4s.gif Op zondag 6 november 2016 02:44 schreef Mike het volgende:
Dit gaat over de verkiezingen he? Het is geen ONZ-slowchattopic.
Ik haat ONZ (sorry) en ik kwam hier zeker niet slowchatten. Maar actie is reactie en je laat je sneller meeslepen dan je doorhebt.. -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 02:53:59 #182
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446281
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Nee want er gebeurde helemaal niets.
pi_166446285
De verdachte:
  zondag 6 november 2016 @ 02:54:55 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446294
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Ja.
Mede waarom ik hem er voor aanzie. Helemaal vlak voor election day..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 02:54:57 #185
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166446295
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is het uiteraard niet. Maar na hier weken meegelezen te hebben verbaast deze actie me wel.
Een ingreep nadat er door een moderator is gezegd te kappen? Niet heel verbazingwekkend imo.

Nu weer over de Amerikaanse verkiezingen graag.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166446309
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:54 schreef Nintex het volgende:
De verdachte:
[ afbeelding ]
Lijkt op een latino. :P
pi_166446314
JTSantucci twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:40:16 Senior sources tell @ABC the threat escalated when someone shouted gun at Trump rally. Source with direct knowledge says no weapon found reageer retweet
  zondag 6 november 2016 @ 02:57:22 #188
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446316
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een ingreep nadat er door een moderator is gezegd te kappen? Niet heel verbazingwekkend imo.

Nu weer over de Amerikaanse verkiezingen graag.
Ik heb serieus niks gezien over kappen.
Maar dit kan idd beter in FB dan hier. Excuus
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446326
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:48 schreef Nintex het volgende:
Trump: Nothing will stop us

Als er geen wapen was, heeft NIETS juist de boel gestopt.
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 02:58:38 #190
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166446329
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:57 schreef L3gend het volgende:
JTSantucci twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:40:16 Senior sources tell @ABC the threat escalated when someone shouted gun at Trump rally. Source with direct knowledge says no weapon found reageer retweet
Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 02:59:42 #191
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166446344
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166446349
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Ik denk dat de NRA nu wel boos is.
  zondag 6 november 2016 @ 03:00:08 #193
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446351
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Het beeld blijft...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446353
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Mike het volgende:
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
Ja maar 9/11.
pi_166446357
Misschien had hij een ander wapen.
  zondag 6 november 2016 @ 03:00:32 #196
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446358
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Waarom rende niemand weg, waarom pakte niemand zijn wapen. Het simple roepen van bom was genoeg voor totale hysterie in Nederland op de dam.
pi_166446359
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Mike het volgende:
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
Ooit wel een goeie DA hoor.
I´m back.
  zondag 6 november 2016 @ 03:02:00 #198
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446376
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ooit wel een goeie DA hoor.
Mensen die over de dood van honderden mensen een politieke carrierre proberen te maken moet je niet zien als goede mensen.
pi_166446384
SS was er wel erf snel en profesioneel bij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 03:02:28 #200
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166446385
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ooit wel een goeie DA hoor.
Wellicht. Maar het was zoals Clinton zei bij het Al Smith diner: ooit ging hij achter rijke mensen aan die de belasting probeerden te ontduiken...tegenwoordig noemt-ie dat soort mensen genieën. :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166446389
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Mensen die over de dood van honderden mensen een politieke carrierre proberen te maken moet je niet zien als goede mensen.
Heb je het nu over de Clintons?
  zondag 6 november 2016 @ 03:02:44 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446390
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat de NRA nu wel boos is.
Nee man, die zeggen dat wapens daar toegestaan hadden moeten zijn. Dan had die gunner meteen gestopt geworden gedaan gedingest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:03:46 #203
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446403
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Heb je het nu over de Clintons?
Heb jij het over Trump?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446415
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Mike het volgende:

[..]

Wellicht. Maar het was zoals Clinton zei bij het Al Smith diner: ooit ging hij achter rijke mensen aan die de belasting probeerden te ontduiken...tegenwoordig noemt-ie dat soort mensen genieën. :+
Ja, hij is wel een beetje afgegleden uiteindelijk. Maar volgens mij was hij als DA ook geliefd bij democraten en was hij politiek gesproken niet zo rechts. Meer een midden figuur (toen althans), net als Arnold.
I´m back.
pi_166446419
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb jij het over Trump?
:')
  zondag 6 november 2016 @ 03:05:01 #206
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446423
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Heb je het nu over de Clintons?
Nee Rudy, die jaren lang de upgrade tegen hield voor betere communicatie middelen, zodat mensen in hoge gebouwen met elkaar konden praten.

Die waren er niet en daarom hoorden honderden politieagenten, brandweermannen niet dat ze het gebouw moesten verlaten.
pi_166446435
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Mensen die over de dood van honderden mensen een politieke carrierre proberen te maken moet je niet zien als goede mensen.
Jij bedoelt na 9/11 en zijn gooi naar het presidentschap, die geheel mislukt was, welk jaar ook weer? 2008?
I´m back.
pi_166446438
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 02:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

National guard.
Dezelfde groep mensen die de protesterende natives in ND mishandelen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 6 november 2016 @ 03:06:52 #209
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446439
De Clintons en Trump verkeren al decennia in dezelfde kringen, en waren al net zo lang " vrienden".. Trump IS establishment..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:06:59 #210
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446441
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij bedoelt na 9/11 en zijn gooi naar het presidentschap, die geheel mislukt, welk jaar ook weer?
Je bedoelt adviseur van Trump.En een van de grootste campagne voerders voor Trump.
pi_166446452
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Clintons en Trump verkeren al decennia in dezelfde kringen, en waren al net zo lang " vrienden".. Trump IS establishment..
Clinton volgens jou ook?
pi_166446454
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je bedoelt adviseur van Trump.
Hij heeft ooit een gooi gedaan naar het kandidaatschap voor de republikeinen als president, wrs in 2008, maar was maar kort, lag er snel uit.
I´m back.
  zondag 6 november 2016 @ 03:09:28 #213
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446464
Net als als Wilders, bijna de langstzittende op het pluche..
Maar zogenaamd anti pluchezitters..

Peleaseeee..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:10:03 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446470
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:08 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Clinton volgens jou ook?
Ja, dat schrijf ik toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446486
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat schrijf ik toch?
Waarom zeg je het zo vaag?
pi_166446490
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij heeft ooit een gooi gedaan naar het kandidaatschap voor de republikeinen als president, wrs in 2008, maar was maar kort, lag er snel uit.
Hij ging president worden van 9/11.

http://www.theonion.com/a(...)resident-of-911-2152

quote:
NEW YORK—At a well-attended rally in front of his new Ground Zero headquarters Monday, former New York City Mayor Rudy Giuliani officially announced his plan to run for president of 9/11.

"My fellow citizens of 9/11, today I will make you a promise," said Giuliani during his 18-minute announcement speech in front of a charred and torn American flag. "As president of 9/11, I will usher in a bold new 9/11 for all."

Giuliani at a campaign stop near Washington.
If elected, Giuliani would inherit the duties of current 9/11 President George W. Bush, including making grim facial expressions, seeing the world's conflicts in terms of good and evil, and carrying a bullhorn at all state functions.

"Let us all remember how we felt on that day, with the world watching our every move, waiting on our every word," said Giuliani, flanked by several firefighters, ex-New York Police Commissioner Bernard Kerik, and Judith Nathan, his third wife. "With a campaign built on traditional 9/11 values, and with the help of every citizen who believes in the 9/11 dream, I want to make 9/11 great again."

According to Washington–based political analyst Gregory Hammond, Giuliani's candidacy "should not be underestimated."

"Sure, he has no foreign or national policy experience, and both his personal life and political career are riddled with scandal," said Hammond. "But in the key area of having been on TV on 9/11, the other candidates simply cannot match him. And as we saw in 2004, that's what matters most to voters in this post-9/11 world."

After his downtown Manhattan announcement, Giuliani held an afternoon rally near the Pentagon. In the early evening, he flew to a field outside Shanksville, Pennsylvania, where he hosted a $5,000-a-plate fundraising dinner in a tent decorated with clouds of ash, streaming sheets of singed office paper, and small piles of authentic rubble from the World Trade Center site.

Among the policy planks listed on his website are his Cleaner Air Act, which would severely limit the levels of smoke and harmful gases allowed to pour from 747s flying into 110-story office buildings, guaranteed health insurance covering burns caused by shards of burning metal, and his "No Child Left Behind In A Smoldering Skyscraper" initiative.

Giuliani supporters praised the candidate for his "early and unwavering commitment" to 9/11.

"People talk about Hillary Clinton and Barack Obama, but did either of them happen to be mayor of New York in September 2001?" Bedford, NH resident Helen Rolfe said. "Guiliani was. To me, that speaks volumes about this man."

Still from an early "Giuliani For 9/11" ad now running in New Hampshire.
Though his campaign apparatus is not yet fully operational, Giuliani's "mobile campaign units"—refurbished fire trucks decorated with banners, balloons, and bloodstains, whose droning sirens continuously blare Giuliani's official campaign song—have already begun canvassing towns in Iowa and New Hampshire.

Giuliani's pro-9/11 message seems to be resonating with potential voters. Said Ames, IA voter Alan Benoit: "I remember seeing Rudolph Giuliani's face, on television, saying reassuring things during a highly emotional moment filled with fear and confusion. He's got my vote."

With more than a year until the primaries—unless Giuliani's court-filed request to hold New York's primary on the second Tuesday in September is approved—Giuliani said it is too early to discuss potential running mates, though he refused to rule out the possibility of naming a twisted, half-melted aluminum beam, an FDNY ball cap, or even John McCain. Giuliani, however, called rumors that he had met with a large shard of glass from the wreckage of the Pentagon "patently untrue."

"Letting 9/11 fall into the hands of the Democrats in 2008 would be nothing short of a national tragedy," Giuliani said. "Ever since 9/11 was founded that fateful day on 9/11, 9/11 has stood for one thing: 9/11."



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 03:19:44 ]
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 03:12:30 #217
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166446499
Ik weet dat de Huffington Post volledig in het kamp Clinton zit, maar die hebben Clinton nu op 98.3% voor de winst staan. Dat lijkt me toch wat aan de hoge kant. De stemmers moeten sowieso nog wel opdagen op dinsdag.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166446501
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Clintons en Trump verkeren al decennia in dezelfde kringen, en waren al net zo lang " vrienden".. Trump IS establishment..
Soort van maar de bedriijven die continue de schaduwmacht hebben in de USA hebben liever HC dan Trump als president omdat HC wat vaardiger is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166446523
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Soort van maar de bedriijven die continue de schaduwmacht hebben in de USA hebben liever HC dan Trump als president omdat HC wat 'script'vaardiger is.
edit :+
  zondag 6 november 2016 @ 03:14:42 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446528
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:11 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom zeg je het zo vaag?
Wat is er vaag aan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446529
moar rallies

sahilkapur twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 23:08:30 Trump's closing schedule is intenseSaturdayFL NC NV COSundayIA MN WI MI PA VAMondayFL NC PA NHTuesdayNYC (election night party) reageer retweet
pi_166446531
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:02 schreef Mike het volgende:

[..]

Wellicht. Maar het was zoals Clinton zei bij het Al Smith diner: ooit ging hij achter rijke mensen aan die de belasting probeerden te ontduiken...tegenwoordig noemt-ie dat soort mensen genieën. :+
Zoals die belastingontduiker die Bill Clinton gratie verleende aan het einde van zijn presidentschap omdat hij een leuk bedragje (schijntje van de ontdoken belasting) stortte op de rekening van de CF. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166446532
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:12 schreef Mike het volgende:
Ik weet dat de Huffington Post volledig in het kamp Clinton zit, maar die hebben Clinton nu op 98.3% voor de winst staan. Dat lijkt me toch wat aan de hoge kant. De stemmers moeten sowieso nog wel opdagen op dinsdag.
Dat is echt niet realistisch. Heb je daar ook een bron van?
  Moderator zondag 6 november 2016 @ 03:15:51 #224
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166446545
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:14 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Dat is echt niet realistisch. Heb je daar ook een bron van?
Jazeker: http://elections.huffingtonpost.com/2016/forecast/president
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166446562
quote:
Dat is veel te hoog, niet realistisch. 538 heeft haar op 65% en Upshot 84%
pi_166446569
quote:
Bij zo'n groot verschil hoef je voor HC ook niet meer te gaan stemmen, toch? :P
  zondag 6 november 2016 @ 03:18:00 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446573
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Soort van maar de bedriijven die continue de schaduwmacht hebben in de USA hebben liever HC dan Trump als president omdat HC wat vaardiger is.
Niks soort van. Ze kennen elkaar al decennia door zich in dezelfde kringen te bevinden. Die kringen zijn het hogere establishment.

En ik zou persoonlijk als ik MOEST kiezen eerder zaken doen met de Clintons. Donalds zakelijke projectjes hebben niet zo'n beste reputatie...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446580
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:14 schreef Nintex het volgende:
moar rallies

sahilkapur twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 23:08:30 Trump's closing schedule is intenseSaturdayFL NC NV COSundayIA MN WI MI PA VAMondayFL NC PA NHTuesdayNYC (election night party) reageer retweet
Trump campagne heeft geen enkel idee welke route naar 270 meest kansrijkst is, dus doen ze gewoon alle staten maar :`)
pi_166446603
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niks soort van. Ze kennen elkaar al decennia door zich in dezelfde kringen te bevinden. Die kringen zijn het hogere establishment.

En ik zou persoonlijk als ik MOEST kiezen eerder zaken doen met de Clintons. Donalds zakelijke projectjes hebben niet zo'n beste reputatie...
Voor de 'gezondheid' van de rechterlijke macht zou ik toch eerder voor trump gaan oO/
pi_166446614
quote:
11s.gif Op zondag 6 november 2016 03:20 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Voor de 'gezondheid' van de juridische macht zou ik toch eerder voor trump gaan oO/
Want?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 6 november 2016 @ 03:22:05 #231
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446622
quote:
11s.gif Op zondag 6 november 2016 03:20 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Voor de 'gezondheid' van de juridische macht zou ik toch eerder voor trump gaan oO/
Laat ik nou toevallig jurist zijn en daar echt 180 graden anders over denken...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446632
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:21 schreef OMG het volgende:

[..]

Want?
Alle 'onder de pet' gehouden zaken .. ruiken niet meer maar stinken inmiddels.
pi_166446642
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laat ik nou toevallig jurist zijn en daar echt 180 graden anders over denken...
o|O
  zondag 6 november 2016 @ 03:23:52 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446644
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:22 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Alle 'onder de pet' gehouden zaken .. ruiken niet meer maar stinken inmiddels.
Je hebt dus geen idee wat je zegt.. Helder..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:24:58 #235
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446660
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:23 schreef Peace99 het volgende:

[..]

o|O
Het spijt me voor je, maar het is zoals het is...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446670
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt dus geen idee wat je zegt.. Helder..
Wellicht te veel emails van wikileaks gelezen :Y :|W
pi_166446672
nog nieuws? :P
pi_166446682
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:25 schreef skysherrif het volgende:
nog nieuws? :P
trump leeft nog :D
  zondag 6 november 2016 @ 03:26:29 #239
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446685
Iets met gungegil, verder niks
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:26:35 #240
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446689
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:25 schreef skysherrif het volgende:
nog nieuws? :P
Trump is al dan niet aan gevallen met een wapen.
pi_166446696
oja dat zag ik inderdaad net, lijkt me toch vals alarm? :P
  zondag 6 november 2016 @ 03:27:22 #242
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446703
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:26 schreef skysherrif het volgende:
oja dat zag ik inderdaad net, lijkt me toch vals alarm? :P
Ja.
  zondag 6 november 2016 @ 03:27:24 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446704
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:25 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wellicht te veel emails van wikileaks gelezen :Y :|W
Jij? Zou kunnen, geen idee..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446706
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:22 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Alle 'onder de pet' gehouden zaken .. ruiken niet meer maar stinken inmiddels.
Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446717
Een second ammendment strijder
  zondag 6 november 2016 @ 03:28:39 #246
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446723
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Die rechtzaak heeft ze in getrokken. Die van de 13 jarige..
pi_166446742
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Die rechtzaak heeft ze in getrokken. Die van de 13 jarige..
Nou ja, die 12 die bij hun pussy zijn gegrabbed dan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 6 november 2016 @ 03:31:13 #248
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446753
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:30 schreef OMG het volgende:

[..]

Nou ja, die 12 die bij hun pussy zijn gegrabbed dan.
Latten we he het bij feiten houwen, 15 waren ze.
  zondag 6 november 2016 @ 03:31:25 #249
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446755
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Het ging over de rechterlijke macht, mocht hij het zelf nog weten...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:32:17 #250
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446763
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
belastingaangiften
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446767
ik zie trouwens in de polls geen rede om aan te nemen dat trump kans maakt op NC, ofja kans maakt ie wel maar een hele kleine. Derhalve lijkt het me nagenoeg zeker om te stellen dat Clinton gewoon president wordt :)
pi_166446777
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Tja ... jij weet 't ook niet zeker. Die inmiddels 45 jarige vrouw was niet komen opdagen en heeft nu de aanklacht ingetrokken.

Ben geen voorstander van trump maar zie 'de clintons' met hun 'verborgen achterban' als groot kwaad. Niet voor VS maar ook voor Europa, Rusland en MO (excl. donors)
pi_166446783
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:31 schreef Tweek het volgende:

[..]

Latten we he het bij feiten houwen, 15 waren ze.
Zijn het er nu al 15? Ben redelijk de tel kwijtgeraakt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446803
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:33 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Tja ... jij weet 't ook niet zeker. Die inmiddels 45 jarige vrouw was niet komen opdagen en heeft nu de aanklacht ingetrokken.

Ben geen voorstander van trump maar zie 'de clintons' met hun 'verborgen achterban' als groot kwaad. Niet voor VS maar ook voor Europa, Rusland en MO (excl. donors)
Maar dat heeft nog steeds niks met de "gezondheid van de juridische macht" te maken, behalve wat aan hen gerelateerde zaken.

Dus nog een keer, waarom zou een Trump beter zijn?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446812
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:35 schreef OMG het volgende:

[..]

Maar dat heeft nog steeds niks met de "gezondheid van de juridische macht" te maken, behalve wat aan hen gerelateerde zaken.

Dus nog een keer, waarom zou een Trump beter zijn?
Bestaande smerige lijntjes verbreken.
pi_166446832
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:36 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bestaande smerige lijntjes verbreken.
D'r hangen anders wat corrupte figuren om hem heen. Christie. Hij wil Bernie Madoff op Treasury. Allemaal verdacht.
pi_166446840
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:36 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bestaande smerige lijntjes verbreken.
En voor de "gezondheid van de juridische macht"? Telkens maar willekeurige ongerelateerde reacties geven helpt niet echt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446844
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r hangen anders wat corrupte figuren om hem heen. Christie. Hij wil Bernie Madoff op Treasury. Allemaal verdacht.
Maar NU zijn heel veel partijen alert op hun regering. :P
pi_166446857
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
  zondag 6 november 2016 @ 03:44:39 #260
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446876
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:41 schreef skysherrif het volgende:
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Als Trump en Wilders winnen zijn we vriendjes.
pi_166446878
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:41 schreef skysherrif het volgende:
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Beschamend en dat moet dan een wereldmacht voorstellen :'(
  zondag 6 november 2016 @ 03:45:07 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446880
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:40 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Maar NU zijn heel veel partijen alert op hun regering. :P
En wat heeft dat ermee te maken?

En wat heeft de rechterlijke macht te maken met zaken die nog niet voor de rechter zijn?

En er zijn al plenty diep conservatieve Republikijnse rechters all over the place..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:47:32 #263
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446896
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als Trump en Wilders winnen zijn we vriendjes.

God/Allah/Jaweh etc verhoedde... Of gewoon de mens door met verstand te stemmen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:49:06 #264
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446911
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

God/Allah/Jaweh etc verhoedde... Of gewoon de mens door met verstand te stemmen..
Trump en Wilders zijn vriendjes. Dat is alles.
pi_166446913
Bij die "aanslag" ( :') ) is blijkbaar geen wapen gevonden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 6 november 2016 @ 03:51:54 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446926
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump en Wilders zijn vriendjes. Dat is alles.
Pfff, understatement..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446931
Whiskie kom je even gedag zeggen in klb sc
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zondag 6 november 2016 @ 03:53:14 #268
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166446937
marcambinder twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:50:50 A Homeland Security official confirms the @ABC report: no gun found, crowd panicked as a guy tried to raise a sign; someone shouted "gun." reageer retweet
http://abcnews.go.com/Pol(...)ce/story?id=43331568

8)7
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 6 november 2016 @ 03:53:39 #269
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446940
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:49 schreef OMG het volgende:
Bij die "aanslag" ( :') ) is blijkbaar geen wapen gevonden.
Trump was nooit meer terug gekomen als het echt om een wapen ging. De secret service had dat niet toe gelaten.

Voor als nog was Trump bang voor 1 persoon, vast een Afro Amerikaan, want die zie je niet vaak bij hem. En die stuurde hij vorige keer ook al weg.
pi_166446945
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:53 schreef monkyyy het volgende:
marcambinder twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:50:50 A Homeland Security official confirms the @ABC report: no gun found, crowd panicked as a guy tried to raise a sign; someone shouted "gun." reageer retweet
8)7
Als iedereen gewoon een gun had gehad was er geen plakkaat omhooggehouden!
  zondag 6 november 2016 @ 03:56:08 #271
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446959
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als iedereen gewoon een gun had gehad was er geen plakkaat omhooggehouden!
Had wel veel leed verkommen als ze hem gelijk gedood hadden.
  zondag 6 november 2016 @ 03:56:16 #272
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446961
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:52 schreef Mortaxx het volgende:
Whiskie kom je even gedag zeggen in klb sc
Gut, wat lief... Jullie mistten me zo? O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:57:00 #273
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446966
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gut, wat lief... Jullie mistten me zo? O+
Is geen sc hier.
  zondag 6 november 2016 @ 03:57:25 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446970
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:56 schreef Tweek het volgende:

[..]

Had wel veel leed verkommen als ze hem gelijk gedood hadden.
Je bedoelt voorkomen?
Maarre, dit is niet zo kies....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:57:55 #275
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446977
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bedoelt voorkomen?
Maarre, dit is niet zo kies....
Taal foutje, maar ja.
pi_166446980
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is geen sc hier.
de mods zijn weg
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zondag 6 november 2016 @ 03:58:36 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446988
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is geen sc hier.
Joh? Zeg dat lekker tegen de off topic Mortaxxxxx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:59:48 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446995
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Taal foutje, maar ja.
-O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 04:01:01 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166447002
En wederom spatieziekte.. :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166447003
quote:
The detained man was then rushed by a throng of police officers, Secret Service agents and SWAT officers armed with assault rifles to a side room.
Several attendees at the rally said they saw a Trump supporter raise up a sign and then a scuffle ensued
http://edition.cnn.com/20(...)ign-rally/index.html

Second Amendment People dus.
  zondag 6 november 2016 @ 04:02:35 #281
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166447014
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 04:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)ign-rally/index.html

Second Amendment People dus.
Dam schreuwer dus. Zelfde idee.
Typisch dat het Trump supporters zijn die bang zijn, lafaards.
pi_166447181
wikileaks twitterde op zondag 06-11-2016 om 04:04:29 Video: 23 minute special on WikiLeaks' #PodestaEmails from @teleSURtv https://t.co/EmYSyzM8MD reageer retweet
:Y Podesta :r

[ Bericht 3% gewijzigd door Peace99 op 06-11-2016 04:34:28 ]
pi_166447583
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:11 schreef Sucuk het volgende:
Hoeveel procent kans geven jullie Trump/Clinton en waarom?
2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:49 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Er is echt iets vreemds aan de hand met de LA Times / USC Tracking aan de hand. Ik heb ze even roob omlijnd. Alle andere polls geven Clinton de voorsprong of gelijkspel, behalve deze. Ze gebruiken een vrij onorthodoxe manier van polling, ze vragen een vaste groep mensen online, om op een schaal van 0-100 te zeggen voor wie ze gaan stemmen.

http://www.laweekly.com/n(...)rump-winning-7470190

Interessante manier van polling wel en interessante uitslagen.
De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166447649
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
:') 2% is echt realistisch.
pi_166447673
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 05:29 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

:') 2% is echt realistisch.
Goed argument!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 6 november 2016 @ 05:41:19 #286
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166447682
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Ik lees er nu over, bizar inderdaad! Die ene man wordt in sommige gevallen 300x zwaarder meegewogen dan andere stemmers! Vandaar dat die USC poll zo uit de pas loopt met andere polls. 8)7

How One 19-Year-Old Illinois Man Is Distorting National Polling Averages





quote:
Our Trump-supporting friend in Illinois is a surprisingly big part of the reason. In some polls, he’s weighted as much as 30 times more than the average respondent, and as much as 300 times more than the least-weighted respondent.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166447689
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Ik heb het idee dat early voting behoorlijk positief voor Clinton uitpakt. Nevada is al bijna beslist, colorado gaat ook die kant op, en Florida en NC zitten er goed uit. Alhoewel Florida en NC nog naar trump kunnen gaan.

Is er een metasite die dit meeweegt?
pi_166447698
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 05:43 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat early voting behoorlijk positief voor Clinton uitpakt. Nevada is al bijna beslist, colorado gaat ook die kant op, en Florida en NC zitten er goed uit. Alhoewel Florida en NC nog naar trump kunnen gaan.

Is er een metasite die dit meeweegt?
Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166447708
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-230788

En dit is toch wel de mooiste zin:

Also, since 2012, the number of white voters has decreased by about 1.5 percentage points and the number of non-whites has increased by the same amount – a net 3-point shift that also bodes well for Clinton.
pi_166447720
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
pi_166447744
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:03 schreef Broomer het volgende:

[..]

Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
Ja je weet niet hoe anders early voters zijn dan mensen die op de dag zelf stemmen dus daar moet je wat ruimte laten, maar op dit moment zou Trump opeens +8 of zo op de dag zelf moeten halen om het verschil in te halen. Dat lijkt me insane.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166447758
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump was nooit meer terug gekomen als het echt om een wapen ging. De secret service had dat niet toe gelaten.

Voor als nog was Trump bang voor 1 persoon, vast een Afro Amerikaan, want die zie je niet vaak bij hem. En die stuurde hij vorige keer ook al weg.
Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
pi_166447763
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:30 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja je weet niet hoe anders early voters zijn dan mensen die op de dag zelf stemmen dus daar moet je wat ruimte laten, maar op dit moment zou Trump opeens +8 of zo op de dag zelf moeten halen om het verschil in te halen. Dat lijkt me insane.
Ah van nu af aan is het lekker natte-vingerwerk met de early voting results. Want die poll-aggregaat sites - hun modelletjes zijn niet meer gebaseerd op de beste informatie.
pi_166447766
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 06:59 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Zie, er zijn ook goede Republikeinen!
pi_166447768
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 06:59 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Oh, het was geen waarschuwing, maar een vraag?
pi_166447770
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 07:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, het was geen waarschuwing, maar een vraag?
Waarom er 'gun' geroepen werd is niet helemaal duidelijk. Zal wel een band iemand zijn geweest die een vechtpartij zag en aannames maakte.
  zondag 6 november 2016 @ 07:17:49 #297
399552 DUTCHKO
Globetrotter
  zondag 6 november 2016 @ 08:45:09 #298
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166448082


[ Bericht 50% gewijzigd door BarryOSeven op 06-11-2016 08:55:47 ]
  zondag 6 november 2016 @ 09:33:04 #299
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166448380
ik denk dat trump net een paar dagen te vroeg piekt, verder blijf ik wel bang dat het straks chaos wordt als FL resultaat binnen is en dit niet gunstig is voor Trump...dan wordt het nog een heet nachtje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166448413
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 04:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dam schreuwer dus. Zelfde idee.
Typisch dat het Trump supporters zijn die bang zijn, lafaards.
Met de onheilige coalitie van BLM, Wall Street, fascistisch links, de neo-marxisten en islamisme (IS, S-A) is er alle reden om bang te zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')