Want?quote:Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ga jij lekker maar naar tumbler.
Als hij vermoord zou worden, dan krijg je een complottheorie die nog langer meegaat dan die mbt JFK, denk ik toch, gelet op de huidige stand van polarisatie, toch imho.quote:Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welnee, Trump is ver vd status van JFK.
Fortuijn trouwens ook. Paar die hard fans (no pun) en dat is het.
Ze zullen het proberen. Nu al vertrouwt meer dan de helft van de memsen de beide kandidaten niet, nu al haten veel mensen de beide kandidaten. Tijdens het regeren wordt dat normaal gesproken alleen maar erger.quote:Op zondag 6 november 2016 02:23 schreef Mike het volgende:
Wie er ook gaat winnen dinsdag, ik vrees dat we nog meer gekken gaan zien met een wapen als de nieuwe president ergens spreekt.
Het is wel beter dan fok.quote:Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kom nooit op Reddit. Is dat raar?
Rond de inauguratie? Januari ofzo?quote:Op zondag 6 november 2016 02:28 schreef vigen98 het volgende:
wanneer vertrekt obama eigenlijk officieel uit het witte huis?
Voor je mentale gezondheid wel beter.quote:Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kom nooit op Reddit. Is dat raar?
twitter:jdelreal twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:12:09Massive disruption here in Reno. Armed officers jumped in. People on the floor said -- & this is unconfirmed -- that... https://t.co/KEcHXgeJyo reageer retweet
Net als op fok sommige sub reddit zijn goed andere niet. Zolang je weg blijft van religie of politiek zit je goed.quote:
Dat doet er waarschijnlijk niet gek veel toe.quote:Op zondag 6 november 2016 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welnee, Trump is ver vd status van JFK.
En kijk eens hoeveel impact dat had op Nederland. Fortuyn was trouwens wel heel erg populair bij een flink deel van het volk in die tijd. Kijk er eens naar hoe de complottheorieėn op gang kwamen.quote:Fortuijn trouwens ook.
In mijn ogen niet. Trump is gebakken lucht met een dikke egosaus. Niet serieus te nemen.quote:Op zondag 6 november 2016 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als hij vermoord zou worden, dan krijg je een complottheorie die nog langer meegaat dan die mbt JFK, denk ik toch, gelet op de huidige stand van polarisatie, toch imho.
Niets gebeurd maar ze staan erbij alsof er een oorlog is uitgebroken, leuk land.quote:Op zondag 6 november 2016 02:31 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:jdelreal twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:12:09Massive disruption here in Reno. Armed officers jumped in. People on the floor said -- & this is unconfirmed -- that... https://t.co/KEcHXgeJyo reageer retweet
Ja, alleen zijn achterban is het daar niet mee eens, natuurlijk.quote:Op zondag 6 november 2016 02:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. Trump is gebakken lucht met een dikke egosaus. Niet serieus te nemen.
niet zoveel anders bij zijn rally's hequote:Op zondag 6 november 2016 02:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
Politics is te veel links.
En bij the_donald mag je geen kritiek hebben anders wordt je gebanned.
Daar kan je helemaal geen discussie voeren, zou bij een Clinton rally niks anders zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 02:35 schreef vigen98 het volgende:
[..]
niet zoveel anders bij zijn rally's he
Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.quote:Op zondag 6 november 2016 02:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat doet er waarschijnlijk niet gek veel toe.
[..]
En kijk eens hoeveel impact dat had op Nederland. Fortuyn was trouwens wel heel erg populair bij een flink deel van het volk in die tijd. Kijk er eens naar hoe de complottheorieėn op gang kwamen.
wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebbenquote:Op zondag 6 november 2016 02:36 schreef Ulx het volgende:
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
Uiteraard niet. Maar zij zien een messias, geen narcistische egoist met een kort lontje.. En zonder kennis van zaken..quote:Op zondag 6 november 2016 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen zijn achterban is het daar niet mee eens, natuurlijk.
Als Trump -of beter nog elke aanwezige- een pistool zou dragen was er geen probleem.quote:Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Als je een situatie veilig wil maken moet je er juist extra wapens aan toevoegen, altijd en overal. Dat is in ieder geval het Republikeinen-credo.quote:Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Leuk dat je jezelf beter vind dan andere, maar je blijft een vrouw.quote:Op zondag 6 november 2016 02:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.
En nu ben ik vast een elitaire snob.
Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
Ze zijn bang dat het niet alleen maar aanstekers zijn wrs.quote:Op zondag 6 november 2016 02:36 schreef Ulx het volgende:
Waarom mag je geen wapens hebben bij een Trump rally? Second Amendment staat dat toch toe?
Wel raar, van iemand die het liefst niks aan background checks voor wapens wil doen, en het over z'n 2nd amendment people heeft.quote:Op zondag 6 november 2016 02:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
wegens veiligheidsredenen net zoals je ook geen pistool bij het capitol mag hebben
Elitair ben je niet, wel een snob.quote:Op zondag 6 november 2016 02:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pim was populair bij mensen zonder enig kritisch vermogen. Mensen die niet zelf nadachten, mensen die niet verder keken dan hun eigen sentiment. Zijn er helaas te veel.
En nu ben ik vast een elitaire snob.
Maar vergis je miet, ook elitaire snobben zien de pijnpunten in de maatschappij. Ze verdrinken allleen niet in hun sentiment..
kquote:Op zondag 6 november 2016 02:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Leuk dat je jezelf beter vind dan andere, maar je blijft een vrouw.
Oh op geslacht mag niet? Maar mensen met een ander idee zijn dom en jij bent slim?quote:
Nee, ben echt benieuwd..quote:
Ah, je gaat weer op die toer? En me zo weer gelijk moeten geven?quote:Op zondag 6 november 2016 02:42 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oh op geslacht mag niet? Maar mensen met een ander idee zijn dom en jij bent slim?
Oh hij was weer bang voor een afro amerikaan?quote:
Zonder geluid?quote:
Bron?quote:Op zondag 6 november 2016 02:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oh hij was weer bang voor een afro amerikaan?
Ik heb zijn bericht ook gewoon weggehaald. Als het van levensbelang is dat je het laatste woord hebt DM je maar.quote:Op zondag 6 november 2016 02:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pardon, Euribob? weerwoord mag niet?
Dat is het uiteraard niet. Maar na hier weken meegelezen te hebben verbaast deze actie me wel.quote:Op zondag 6 november 2016 02:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb zijn bericht ook gewoon weggehaald. Als het van levensbelang is dat je het laatste woord hebt DM je maar.
Alle media berichten erover. Trump rushed of stage.quote:Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Ik haat ONZ (sorry) en ik kwam hier zeker niet slowchatten. Maar actie is reactie en je laat je sneller meeslepen dan je doorhebt..quote:Op zondag 6 november 2016 02:44 schreef Mike het volgende:
Dit gaat over de verkiezingen he? Het is geen ONZ-slowchattopic.
Nee want er gebeurde helemaal niets.quote:Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Ja.quote:Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zou deze 'aanslag' groot in de media komen?
Een ingreep nadat er door een moderator is gezegd te kappen? Niet heel verbazingwekkend imo.quote:Op zondag 6 november 2016 02:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het uiteraard niet. Maar na hier weken meegelezen te hebben verbaast deze actie me wel.
twitter:JTSantucci twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:40:16Senior sources tell @ABC the threat escalated when someone shouted gun at Trump rally. Source with direct knowledge says no weapon found reageer retweet
Ik heb serieus niks gezien over kappen.quote:Op zondag 6 november 2016 02:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een ingreep nadat er door een moderator is gezegd te kappen? Niet heel verbazingwekkend imo.
Nu weer over de Amerikaanse verkiezingen graag.
Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.quote:Op zondag 6 november 2016 02:57 schreef L3gend het volgende:
twitter:JTSantucci twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:40:16Senior sources tell @ABC the threat escalated when someone shouted gun at Trump rally. Source with direct knowledge says no weapon found reageer retweet
Ik denk dat de NRA nu wel boos is.quote:Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Het beeld blijft...quote:Op zondag 6 november 2016 02:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Mocht dit kloppen en er inderdaad geen wapen geweest zijn, dan is het snel weer van de voorpagina's af natuurlijk.
Ja maar 9/11.quote:Op zondag 6 november 2016 02:59 schreef Mike het volgende:
Weet je wie ik een Trump-overwinning zo'n beetje het minste gun? Giuliani. Wat een eng mannetje is dat toch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |