abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166446767
ik zie trouwens in de polls geen rede om aan te nemen dat trump kans maakt op NC, ofja kans maakt ie wel maar een hele kleine. Derhalve lijkt het me nagenoeg zeker om te stellen dat Clinton gewoon president wordt :)
pi_166446777
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:27 schreef OMG het volgende:

[..]

Beetje rare reactie, maar goed, Trump zou niks onder de pet houden, zoals het verkrachten van 13 jarigen, afpersen via nep universiteiten, en weet ik het?
Tja ... jij weet 't ook niet zeker. Die inmiddels 45 jarige vrouw was niet komen opdagen en heeft nu de aanklacht ingetrokken.

Ben geen voorstander van trump maar zie 'de clintons' met hun 'verborgen achterban' als groot kwaad. Niet voor VS maar ook voor Europa, Rusland en MO (excl. donors)
pi_166446783
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:31 schreef Tweek het volgende:

[..]

Latten we he het bij feiten houwen, 15 waren ze.
Zijn het er nu al 15? Ben redelijk de tel kwijtgeraakt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446803
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:33 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Tja ... jij weet 't ook niet zeker. Die inmiddels 45 jarige vrouw was niet komen opdagen en heeft nu de aanklacht ingetrokken.

Ben geen voorstander van trump maar zie 'de clintons' met hun 'verborgen achterban' als groot kwaad. Niet voor VS maar ook voor Europa, Rusland en MO (excl. donors)
Maar dat heeft nog steeds niks met de "gezondheid van de juridische macht" te maken, behalve wat aan hen gerelateerde zaken.

Dus nog een keer, waarom zou een Trump beter zijn?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446812
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:35 schreef OMG het volgende:

[..]

Maar dat heeft nog steeds niks met de "gezondheid van de juridische macht" te maken, behalve wat aan hen gerelateerde zaken.

Dus nog een keer, waarom zou een Trump beter zijn?
Bestaande smerige lijntjes verbreken.
pi_166446832
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:36 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bestaande smerige lijntjes verbreken.
D'r hangen anders wat corrupte figuren om hem heen. Christie. Hij wil Bernie Madoff op Treasury. Allemaal verdacht.
pi_166446840
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:36 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bestaande smerige lijntjes verbreken.
En voor de "gezondheid van de juridische macht"? Telkens maar willekeurige ongerelateerde reacties geven helpt niet echt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166446844
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r hangen anders wat corrupte figuren om hem heen. Christie. Hij wil Bernie Madoff op Treasury. Allemaal verdacht.
Maar NU zijn heel veel partijen alert op hun regering. :P
pi_166446857
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
  zondag 6 november 2016 @ 03:44:39 #260
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446876
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:41 schreef skysherrif het volgende:
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Als Trump en Wilders winnen zijn we vriendjes.
pi_166446878
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:41 schreef skysherrif het volgende:
je ziet trouwens wel dat in heel veel landen lacherig doen om de verkiezingen in de VS en ook Clinton een slechte kandidaat vinden. Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor hun machtspositie
Beschamend en dat moet dan een wereldmacht voorstellen :'(
  zondag 6 november 2016 @ 03:45:07 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446880
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2016 03:40 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Maar NU zijn heel veel partijen alert op hun regering. :P
En wat heeft dat ermee te maken?

En wat heeft de rechterlijke macht te maken met zaken die nog niet voor de rechter zijn?

En er zijn al plenty diep conservatieve Republikijnse rechters all over the place..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:47:32 #263
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446896
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als Trump en Wilders winnen zijn we vriendjes.

God/Allah/Jaweh etc verhoedde... Of gewoon de mens door met verstand te stemmen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:49:06 #264
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446911
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

God/Allah/Jaweh etc verhoedde... Of gewoon de mens door met verstand te stemmen..
Trump en Wilders zijn vriendjes. Dat is alles.
pi_166446913
Bij die "aanslag" ( :') ) is blijkbaar geen wapen gevonden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 6 november 2016 @ 03:51:54 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446926
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump en Wilders zijn vriendjes. Dat is alles.
Pfff, understatement..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166446931
Whiskie kom je even gedag zeggen in klb sc
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zondag 6 november 2016 @ 03:53:14 #268
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166446937
marcambinder twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:50:50 A Homeland Security official confirms the @ABC report: no gun found, crowd panicked as a guy tried to raise a sign; someone shouted "gun." reageer retweet
http://abcnews.go.com/Pol(...)ce/story?id=43331568

8)7
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 6 november 2016 @ 03:53:39 #269
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446940
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:49 schreef OMG het volgende:
Bij die "aanslag" ( :') ) is blijkbaar geen wapen gevonden.
Trump was nooit meer terug gekomen als het echt om een wapen ging. De secret service had dat niet toe gelaten.

Voor als nog was Trump bang voor 1 persoon, vast een Afro Amerikaan, want die zie je niet vaak bij hem. En die stuurde hij vorige keer ook al weg.
pi_166446945
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:53 schreef monkyyy het volgende:
marcambinder twitterde op zondag 06-11-2016 om 02:50:50 A Homeland Security official confirms the @ABC report: no gun found, crowd panicked as a guy tried to raise a sign; someone shouted "gun." reageer retweet
8)7
Als iedereen gewoon een gun had gehad was er geen plakkaat omhooggehouden!
  zondag 6 november 2016 @ 03:56:08 #271
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446959
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als iedereen gewoon een gun had gehad was er geen plakkaat omhooggehouden!
Had wel veel leed verkommen als ze hem gelijk gedood hadden.
  zondag 6 november 2016 @ 03:56:16 #272
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446961
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:52 schreef Mortaxx het volgende:
Whiskie kom je even gedag zeggen in klb sc
Gut, wat lief... Jullie mistten me zo? O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:57:00 #273
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446966
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gut, wat lief... Jullie mistten me zo? O+
Is geen sc hier.
  zondag 6 november 2016 @ 03:57:25 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446970
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:56 schreef Tweek het volgende:

[..]

Had wel veel leed verkommen als ze hem gelijk gedood hadden.
Je bedoelt voorkomen?
Maarre, dit is niet zo kies....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:57:55 #275
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166446977
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bedoelt voorkomen?
Maarre, dit is niet zo kies....
Taal foutje, maar ja.
pi_166446980
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is geen sc hier.
de mods zijn weg
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zondag 6 november 2016 @ 03:58:36 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446988
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Is geen sc hier.
Joh? Zeg dat lekker tegen de off topic Mortaxxxxx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 03:59:48 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166446995
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Taal foutje, maar ja.
-O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 november 2016 @ 04:01:01 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166447002
En wederom spatieziekte.. :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166447003
quote:
The detained man was then rushed by a throng of police officers, Secret Service agents and SWAT officers armed with assault rifles to a side room.
Several attendees at the rally said they saw a Trump supporter raise up a sign and then a scuffle ensued
http://edition.cnn.com/20(...)ign-rally/index.html

Second Amendment People dus.
  zondag 6 november 2016 @ 04:02:35 #281
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166447014
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 04:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)ign-rally/index.html

Second Amendment People dus.
Dam schreuwer dus. Zelfde idee.
Typisch dat het Trump supporters zijn die bang zijn, lafaards.
pi_166447181
wikileaks twitterde op zondag 06-11-2016 om 04:04:29 Video: 23 minute special on WikiLeaks' #PodestaEmails from @teleSURtv https://t.co/EmYSyzM8MD reageer retweet
:Y Podesta :r

[ Bericht 3% gewijzigd door Peace99 op 06-11-2016 04:34:28 ]
pi_166447583
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:11 schreef Sucuk het volgende:
Hoeveel procent kans geven jullie Trump/Clinton en waarom?
2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 01:49 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Er is echt iets vreemds aan de hand met de LA Times / USC Tracking aan de hand. Ik heb ze even roob omlijnd. Alle andere polls geven Clinton de voorsprong of gelijkspel, behalve deze. Ze gebruiken een vrij onorthodoxe manier van polling, ze vragen een vaste groep mensen online, om op een schaal van 0-100 te zeggen voor wie ze gaan stemmen.

http://www.laweekly.com/n(...)rump-winning-7470190

Interessante manier van polling wel en interessante uitslagen.
De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166447649
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
:') 2% is echt realistisch.
pi_166447673
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 05:29 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

:') 2% is echt realistisch.
Goed argument!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 6 november 2016 @ 05:41:19 #286
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166447682
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Ik lees er nu over, bizar inderdaad! Die ene man wordt in sommige gevallen 300x zwaarder meegewogen dan andere stemmers! Vandaar dat die USC poll zo uit de pas loopt met andere polls. 8)7

How One 19-Year-Old Illinois Man Is Distorting National Polling Averages





quote:
Our Trump-supporting friend in Illinois is a surprisingly big part of the reason. In some polls, he’s weighted as much as 30 times more than the average respondent, and as much as 300 times more than the least-weighted respondent.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166447689
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2%-98% vanwege de polls, de early voter results en de forecasts. (behalve nate die is onrealistisch onzeker)

[..]

De lat/usc poll heeft een vreemde pro-Trump bias vanwege 1 conservatieve african american tussen de 25-35 die een te hoge weging krijgt.
Ik heb het idee dat early voting behoorlijk positief voor Clinton uitpakt. Nevada is al bijna beslist, colorado gaat ook die kant op, en Florida en NC zitten er goed uit. Alhoewel Florida en NC nog naar trump kunnen gaan.

Is er een metasite die dit meeweegt?
pi_166447698
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 05:43 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat early voting behoorlijk positief voor Clinton uitpakt. Nevada is al bijna beslist, colorado gaat ook die kant op, en Florida en NC zitten er goed uit. Alhoewel Florida en NC nog naar trump kunnen gaan.

Is er een metasite die dit meeweegt?
Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166447708
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-230788

En dit is toch wel de mooiste zin:

Also, since 2012, the number of white voters has decreased by about 1.5 percentage points and the number of non-whites has increased by the same amount – a net 3-point shift that also bodes well for Clinton.
pi_166447720
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 05:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Volgens mij niet,misschien Sam Wang?
Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
pi_166447744
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:03 schreef Broomer het volgende:

[..]

Volgens mij zit zoiets als Realclearpolitics echt fout met Nevada.
http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html

Op grond van de berichten over de early voters gaat dat toch echt naar Clinton.
http://www.huffingtonpost(...)5e39e4b0e80b02ca43d0
Ja je weet niet hoe anders early voters zijn dan mensen die op de dag zelf stemmen dus daar moet je wat ruimte laten, maar op dit moment zou Trump opeens +8 of zo op de dag zelf moeten halen om het verschil in te halen. Dat lijkt me insane.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166447758
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 03:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump was nooit meer terug gekomen als het echt om een wapen ging. De secret service had dat niet toe gelaten.

Voor als nog was Trump bang voor 1 persoon, vast een Afro Amerikaan, want die zie je niet vaak bij hem. En die stuurde hij vorige keer ook al weg.
Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
pi_166447763
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 06:30 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja je weet niet hoe anders early voters zijn dan mensen die op de dag zelf stemmen dus daar moet je wat ruimte laten, maar op dit moment zou Trump opeens +8 of zo op de dag zelf moeten halen om het verschil in te halen. Dat lijkt me insane.
Ah van nu af aan is het lekker natte-vingerwerk met de early voting results. Want die poll-aggregaat sites - hun modelletjes zijn niet meer gebaseerd op de beste informatie.
pi_166447766
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 06:59 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Zie, er zijn ook goede Republikeinen!
pi_166447768
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 06:59 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het ging om een anti Trump republikein die door een stel Trump supporters in elkaar geslagen werd. Daarna werd blijkbaar pas gun geroepen.
Oh, het was geen waarschuwing, maar een vraag?
pi_166447770
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 07:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, het was geen waarschuwing, maar een vraag?
Waarom er 'gun' geroepen werd is niet helemaal duidelijk. Zal wel een band iemand zijn geweest die een vechtpartij zag en aannames maakte.
  zondag 6 november 2016 @ 07:17:49 #297
399552 DUTCHKO
Globetrotter
  zondag 6 november 2016 @ 08:45:09 #298
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166448082


[ Bericht 50% gewijzigd door BarryOSeven op 06-11-2016 08:55:47 ]
  zondag 6 november 2016 @ 09:33:04 #299
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166448380
ik denk dat trump net een paar dagen te vroeg piekt, verder blijf ik wel bang dat het straks chaos wordt als FL resultaat binnen is en dit niet gunstig is voor Trump...dan wordt het nog een heet nachtje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166448413
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 04:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dam schreuwer dus. Zelfde idee.
Typisch dat het Trump supporters zijn die bang zijn, lafaards.
Met de onheilige coalitie van BLM, Wall Street, fascistisch links, de neo-marxisten en islamisme (IS, S-A) is er alle reden om bang te zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')